Sunteți pe pagina 1din 1

INGRESO NO JUSTIFICADO DE IMPUTADO NO CONFIGURA EL DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE

DROGAS
COMENTARIOS AL RECURSO DE NULIDAD N° 1989-2012, SALA PENAL PERMANENTE DE LA
CORTE SUPREMA, SULLANA, de fecha 09.04.2014.

Iván Gómez Torres1

I. INTRODUCCIÓN
1. El recurso lo interpone el Ministerio Público ante absolución.
2. Vamos a identificar los argumentos del Ministerio Público y del Poder Judicial que
darían sustento a la presente ejecutoria suprema.

II. IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS Y OPINIONES


1) EL MINISTERIO PÚBLICO OLVIDA LA TEORÍA DEL DELITO
1.En su recurso sostiene:
2.El imputado huyó del lugar en circunstancias que borraban las huellas
del vehículo donde se transportaba droga.
3.El imputado no acredita trabajo o ingresos conocidos.
4.El imputado era poseedor mediato del vehículo donde se encontró
adherencia de droga.
5.No se resume alguna propuesta de análisis de la teoría del delito.

2) SE ANALIZA HECHOS SIN REFERENCIA AL TIPO PENAL.


1.El Poder Judicial precisa que solo se condena con certeza
[considerando tercero]
2.Se tiene acreditado adherencia de droga, pero no el tipo.
3.“el hecho que no estén acreditados los ingresos del encausado no lo
vincula, por si solo, con el delito de tráfico ilícito de drogas, al igual
que el hecho de ser propietario del vehículo”. Proscrito la
responsabilidad objetiva, previsto en el artículo VII del CP.
[Considerando quinto]

III. BALANCE
1. Se tiene que al no precisarse el tipo de droga, en realidad no se está
precisando la lesión del bien jurídico.
2. Por otro lado, existe elementos para imputar a la conducta del imputado las
presuntas adherencias genéricas vinculadas a droga.
3. La capacidad económica del imputado no es un elemento del tipo penal de
tráfico ilícito de drogas.
4. Ser propietario del vehículo donde se ubica adherencia de droga no lo vincula
al delito, sin embargo, se le habría encontrado lavando el carro en el
momento de su detención, ello, sí podría vincularlo, sin embargo, este dato
no se encuentra acompañado, de sindicación adicional corroborado en
prueba.

1
Abogado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con correo igomez@gysabogado.com,
elaborado el 13.09.2019.

S-ar putea să vă placă și