DISEÑO SÍSMICO EN MUROS DE CONTENCIÓN TEORIÍA DE MONONOBE-OKABE

Para el diseño de muros de contención es necesario conocer como los muros pueden fallar. Bajo
condiciones estáticas, los muros de contención están sujetos a fuerzas de cuerpo relacionadas con
la masa del muro, a empujes de suelo y a fuerzas externas como barras de anclajes y tirantes.
El adecuado diseño de un muro de contención debe establecer el equilibrio de estas fuerzas sin
inducir esfuerzos de corte que se aproximen a la resistencia al corte del suelo.

Durante un sismo, sin embargo, las fuerzas inerciales y los cambios en la resistencia de los suelos
podrían violar el equilibrio y causar la deformación permanente del muro. La falla, ya sea por
deslizamiento, giro o pandeo, o algún otro mecanismo, ocurre cuando estas deformaciones
permanentes se hacen excesivas.

METODOLOGÍA DE MONONOBE-OKABE (M-O)

Okabe (1926), y Mononobe Matsuo (1929), desarrollaron las bases de un análisis pseudoestático
para evaluar las presiones sísmicas que desarrollan los suelos sobre estructuras de contención,
dando origen al conocido Método de Mononobe-Okabe (M-O).
El método M-O es una extensión directa del método de Coulomb (condición estática) hacia una
condición pseudoestático. En un análisis M-O, la aceleración pseudoestático está aplicada a la
cuña de deslizamiento activa y pasiva de Coulomb.
Hipótesis del método
• El muro se puede mover una distancia suficiente para que se desarrollen presiones activas
mínimas.
• Cuando se alcanza la presión activa mínima, está a punto de formarse una cuña de falla del suelo
y se moviliza la máxima resistencia al cortante a lo largo de la superficie de falla.
• La cuña de suelo se comporta como un suelo rígido con aceleración uniforme en toda su masa.
EMPUJE ACTIVO
Considerando las fuerzas actuando en la cuña activa formada en un relleno estructural seco:
Donde:
W: Peso de la cuña deslizante
kh: Aceleración sísmica horizontal
kv: Aceleración sísmica vertical
Kh = 2/3 * ag
Kv = 4/9 * ag
Ag: Aceleración pico en roca
En la superficie de falla, la cuña ABC tiene componentes inerciales kvW y khW. La ecuación para el
empuje total activo es igual a:
1
Eae = K ae γ H 2 ( 1−K v )
2
cos 2( ϕ−θ−η)
K ae = 2
sen ( ϕ+ δ ) sen ( ϕ−α −η )
2

√
cos ( η ) cos ( θ ) cos ( δ + θ+η ) [1+
cos ( δ+θ+η ) cos ( α−θ )
]

kh
η=tan
−1
( )
1−k v

El empuje total activo [Eae] puede dividirse en una componente estática [Ea] y la componente
dinámica [ΔEae], así:
Eae = Ea + ΔEae
La componente estática actúa a H/3 por encima de la base del muro. Seed & Whitman (1970)
recomiendan que la componente dinámica actúe aproximadamente a 0,6H. Por lo tanto, empuje
total activo actuará a una altura h por encima de la base del muro, así:
H
Ea + ∆ Eae 0.6 H
3
h=
E ae
EMPUJE PASIVO
Considerando las fuerzas actuando en la cuña pasiva formada en un lleno estructural seco:
W: Peso de la cuña deslizante
kh: Aceleración sísmica horizontal
kv: Aceleración sísmica vertical
kh = 2/3 * ag
kv = 4/9 * ag
ag: Aceleración pico en roca
La ecuación para el empuje total pasivo es igual a:
1
E pe = K pe γ H 2 ( 1−K v )
2
cos 2 (ϕ+θ−η)
K pe =
cos ( η ) cos2 ( θ ) cos ( δ−θ+η ) ¿ ¿ ¿

kh
η=tan
−1
( )
1−k v

El empuje total pasivo [Epe] puede dividirse en una componente estática [Ep] y la componente
dinámica [ΔEpe], así:
Epe = Ep + ΔEpe
EJEMPLO DE APLICACIÓN
Se requiere un muro de contención en gravedad, se desea diseñar con el estado activo en
condición sísmica.
 H = 8m
 q = 0°
 b=0
 d = 15°
 Kv = 0
 Kh = 0.25
 g = 19 kN/m3
 ∅ = 30°
Hallar Pae y el punto de aplicación. ¿Cuál es la presión adicional causada por el sismo?
Solución:
1
Pae = γ H 2 (1−k v )k Ae
2
1
Pae = γ H 2 k Ae kv =0
2
Reemplazando los valores dados:
1
Pae = (19)(82 )(0.5)
2
Pae =304 kN /m
Ahora, como:

K A =tan 2( 45−30/2)
K A =0.33
De esta manera:
1
Pae = (19)(82 )(0. 33)
2
Pae =202.7 kN /m¿
Por último, la presión adicional por el sismo sería: 304 – 202.7 = 101.3 kN/m.
BIBLIOGRAFÍA

Murthy, V. (s.f.). Geothecnical engineering.