Reporte Pyrosim - José Santos

Práctica Simulación
Incendio en Pyrosim
310410 - EVOLUCIÓ I
CONTROL D'INCENDIS
EN EDIFICIS
Profesora:
Ana María Lacasta Palacio
Alumno:
José Stalin Santos Castillo
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN………………… (pág. 2)
2. LA PRÁCTICA……………………… (pág. 3)
2.1 Hipótesis
2.2 Objeto
2.3 Objetivo(s)
2.4 Alcance
2.5 Metodología
3. EL CASO……………………………… (pág. 06)
4. LA SIMULACIÓN………………… (pág. 10)
5. RESULTADOS……………………… (pág. 14)
6. CONCLUSIÓN……………………… (pág. 20)

310410 - EVOLUCIÓ I CONTROL D'INCENDIS EN EDIFICIS
Profesora: Ana María Lacasta Palacio
Alumno: José Stalin Santos Castillo
1. INTRODUCCIÓN
Un incendio es una amenaza a la vida de las personas que se ven expuestas al

peligro que representa la detonación de un evento, -con un potencial de alta
siniestralidad- el cual nos aparece en la forma de un escenario envuelto en llamas
y humo. Evidentemente, no es lo mismo una amenaza a la vida del ser humano por
un fuego surgido en el espacio exterior -abierto- (un bosque, por ejemplo) que por
un fuego que se propaga -y que va confinado- entre las cuatro paredes. El riesgo
de sufrir daños físicos severos e irreversibles o perder incluso la propia vida
abrasados por las llamas, aumenta cuando tomamos cuenta de la posibilidad
cómo la geometría del espacio y los elementos en él terminan empeorando la
situación, al convertirse -respectivamente: espacio y objetos- en una laberíntica
ratonera y en una cadena insalvable de obstáculos que hacen difícil la evacuación
y cualquier intento de ponerse a salvo.
Como bien sabemos que una gran parte del tiempo de vida de las personas
discurre en el interior y al cobijo del espacio construido, supone la posibilidad de
experimentar en algún momento de nuestras vidas una situación de emergencia,
derivada de un incendio que afecta el espacio de nuestras actividades cotidianas,
sean estas del orden domestico (la casa), de la vida laboral (en la oficina), o bien
del tipo lúdico (una discoteca) y de consumo (un supermercado). Cuando aparece
el fuego en el espacio de nuestro alrededor, se presenta el peligro, que puede venir
asociado a un cortocircuito, un accidente en el manejo de sustancias, una reacción
espontánea de productos o químicos, así como una infinidad de otros etcéteras.
Así, de cierta manera se entiende que el tema “incendios” se torna un factor de

riesgo latente que permanece inevitablemente asociado a la vida humana y a las
actividades dentro del espacio construido. Por lo que resulta muy acertado, no solo
legislar en materia de normas para procurar evitar o mitigar su impacto, sobre todo
se hace cuanto más necesario formar y entrenar a los distintos técnicos que
intervienen en la cadena del ciclo de vida de un edificio, desde su construcción,
pasando por su vida útil hasta su uso final.
Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

Reporte simulación numérica de propagación de fuegos/humos en edificios, utilizando el software Pyrosim.
2. LA PRÁCTICA
2.1 Hipótesis
Un incendio es una “ruleta rusa”, en la que las posibilidades de experimentar daño
físico severo o incluso perder la vida aumentan en la medida que el tiempo
transcurre para un individuo que permanece inmerso en medio de un escenario
minado por el fuego y los humos. Pero cuando añadimos la variable espacial de la
edificación, aumenta el escenario de incertidumbre y cualquier cosa puede pasar.
¿Puede la configuración de la forma y función del espacio, así como la

distribución y posición de los elementos que contiene constituir un buen
recurso para salvar vidas, o por el contrario convertirse en una trampa
mortal?
Determinar cómo el posicionamiento técnico en la toma de decisiones en diseño

arquitectónico, así como respecto a la parte constructiva y de implementación
“material”, pueden suponer -a priori- de manera directa decisiones que afectan
directamente la vida e integridad de las personas.
2.2 Objeto
Estudiar e indagar -desde un enfoque de la aproximación experimental- como el
desarrollo y comportamiento del fuego en la edificación supone un escenario de
riesgo para la seguridad personal e integridad de la vida de las personas.
2.3 Objetivo(s)
2.3.1 Principal:
Recrear un evento de incendio mediante simulación gráfica-

matemática por asistencia de computación y motor
algorítmico.

2.3.2 Secundarios:
➢ Modelar una geometría congruente con la idea de una forma

material y espacial propia de una espacio arquitectónico
dado que resulte familiar.
➢ Construir un escenario virtual para un evento de

siniestralidad por acción y efecto de un incidente de
incendio. Para ello, tomar en cuenta qué elementos y
configuración espacial son adecuados.
➢ Conocer y manejar el programa Pyrosim, una herramienta

informática pensada para la recreación y estudio
experimental del fuego en la edificación.
➢ Comprender los efectos sobre la seguridad de las personas

asociados a las variables temperatura y partículas liberadas
por un incendio.
➢ Reflexionar la relación entre la parte material y la

configuración del espacio con respecto a la siniestralidad de
un incendio.
➢ Incorporar al dominio técnico personal las reflexiones sobre

la dimensión del peligro que supone un incendio en medio de
la edificación.
➢ Procurar desarrollar una capacidad previsoria y responsable

en materia de diseño orientada al tema de la gestión de
incendios.
2.4 Alcance
Se llevará a cabo un estudio cualitativo sobre un caso «hipotético» de incendio en
la edificación a través de un encuadre analítico-descriptivo de su condición
fenomenológica. Dicho estudio estará orientado al entendimiento del “concepto”
de la seguridad en la edificación respecto al modo como la magnitud y severidad
de las variables humos y temperatura que intervienen en la manifestación y
propagación de un fuego dentro de un espacio suponen una amenaza a la vida de
las personas. Para lograr alcanzar el cometido perseguido la realización de la
práctica incluye:

• El modelo: Elaboración de una maqueta virtual que comprende la

geometría de una forma espacial arquitectónica. La idea es un edificio de
tipología residencial en altura del cual solo se dispone una fracción del
conjunto edificado, la recreación de un vestíbulo “amueblado”, del cual
parten dos mecanismos de circulación vertical (escaleras +ascensor) que
se organizan enfrentados entre sí en torno a un bloque de un total de 8
rellanos.
• El escenario: Se introducen unas variables al software utilizado para la

generación de un fuego en un punto determinado en el espacio
tridimensional del modelo elaborado. Para ello igualmente, se dispondrá
de la debida adecuación “material” fortuita del modelo de modo que sea
favorable a la acción y propagación de un incendio que supondremos a los
fines como accidental y espontaneo dentro del abanico de posibilidades
en una estadística de riesgos.
• El evento: El escenario estará preparado para la toma y registro de datos

sobre liberación de partículas y evolución de los cambios de temperatura
debido a los efectos de liberación de calor por la acción de la combustión.
De modo que se introducirán una serie de planos y elementos “sensitivos”
con la finalidad de generar información estadística “evolutiva” que nos
ayude a construir la comprensión del fenómeno en tiempo.
2.5 Metodología
El enfoque metodológico que marca el paso en la realización de la práctica se
orienta a un procedimiento empírico-analítico. El fundamento de su pertinencia y
pericia tiene su asidero en el carácter experimental de un ejercicio reflexivo que
preconiza el uso del recurso de la observación y el empleo de la herramienta de la
lógica empírica.
De esta manera la practica conduce a una comprensión “conceptual” del objeto

desde una aproximación “perceptual”. Construir un cuadro de la experiencia
humana en medio de un incendio que nos ayude a centrarnos en aquello que
realmente se llega a sentir “biológicamente” en una situación tan amenazante
como la sugerida. En este caso nos centramos en el papel de los humos y como
afectan el desplazamiento humano a través de los elementos de circulación
vertical en un edificio residencial.

3. EL CASO
Un incendio es la manifestación de un proceso finito donde la materia y la energía

están sometidas a una cadena de transformación. El cuadro que define su
manifestación tiene una doble componente; la “física”, en cuanto a la
termodinámica subyacente asociada a unos patrones de comportamiento
evolutivo-transitivo; y la química, que explica los cambios de la materia debido a la
cadena de reacciones detonadas. Detrás de un fuego hay todo un conjunto de
variables (Fig. 01). Como si de una ecuación un fuego se tratase, estas variables
intervienen y en tiempo y medida interactúan generando la emergencia de un
sistema incipiente un tanto caótico, pero que gradualmente -alimentado por la
materia que “quema” y por la energía que “libera”- tiende a estabilizarse.
Básicamente el cambio químico dominante en todo el proceso de la vida de un
fuego es la combustión que es la responsable de la liberación de alta cantidad de
energía que radia hacia al espacio abierto. El calor sofocante, la irrespirable masa
de humos y la destellante ráfagas de luz son las cualidades propias de un incendio
que inmediatamente nuestros sentidos pueden percibir.
El combustible es un material inflamable que inicia el proceso de

combustión. Cuando el combustible se calienta más allá de su punto de
ignición, entra en fase gaseosa y libera presión de vapor que puede
encenderse fácilmente en el aire y así iniciar la combustión.
El oxígeno soporta la combustión debido a la oxidación. Esto

sucede cuando los gases liberados por el combustible se
calientan, se separan y se recombinan con el oxígeno. Es este
proceso el detonante (pirólisis de la materia) que inicia la
COMBUSTIBLE combustión.
La energía térmica se produce durante la
combustión porque la reacción es exotérmica. Como
REACCIÓN estas reacciones están en curso, la combustión libera
DESINHIBIDA más que suficiente calor para hacer que el fuego se
autoperpetúe.
EN CADENA
Las reacciones -espontáneas- en cadena
surgen cuando el calor producido es
constante como resultado de las reacciones
COMBURENTE ENERGÍA en curso. Esto es lo que hace que el fuego
sea autosuficiente.
(O2) TÉRMICA
Figura 01. Esquema. Tetraedro del fuego.

En algún momento de nuestras vidas, a algunos** nos ha tocado vivir de cerca

alguna situación de emergencia que tenga que ver con algún tipo de incidente
relacionado al fuego que aparece como una amenaza. Es más, a lo largo de la
propia historia del hombre quedan en las páginas de la memoria la huella del
sufrimiento y el drama de las pérdidas sufridas por causa de devastadores
incendios que han llegado a consumir no solo edificios enteros, incluso,
legendarias ciudades se han perdido por completo pasto las llamas, la ciudad
romana de Pompeya es un ejemplo, aunque por efecto de una erupción volcánica.
En la construcción, hemos ido incorporando buenas prácticas orientadas a la

prevención de incendios con la finalidad de salvaguardar las vidas de las personas,
así como para proteger el valor patrimonial que representan los edificios. De las
malas experiencias se ha ido aprendiendo. La actitud “forense” de una parte de
los actores de la industria de la construcción que se dedican al estudio de los
incendios, han contribuido a perfeccionar la técnica constructiva en este sentido
(buenas prácticas). Los resultados de investigaciones de campo -no solo en
materia forense-, han permitido incorporar al ejercicio de la profesión un
conocimiento de los materiales y la “física/química” del comportamiento del fuego
que nos ayudan a tomar mejores decisiones constructivas. Por lo general en
muchos países, en el sector de la construcción se encuentran muy extendidas las
prácticas destinadas al control de incendios. Los reglamentos o códigos relativos
a la construcción contemplan un apartado particular dedicado a establecer y
regular las buenas prácticas en materia de incendios. No obstante, la visión que
más prima y que se encuentra mejor asentada son aquellas destinadas a la
implementación de medidas de seguridad y de protección de las personas. Lo que
explicaría que el tema rebasa el propio ámbito de la construcción, llegando a
repercutir en un abanico de actividades humanas que están vinculadas a algún
tipo de espacio construido. Por ejemplo, muchas de las normas propias del ámbito
de la seguridad industrial comparten con las normas de la construcción el capítulo
de la gestión de seguridad y emergencias en caso de incendios.
Algo tan sencillo como la señalización en el interior de los espacios indicando las
rutas de evacuación (puertas, escaleras y accesos de emergencia, ubicación de
medios de extinción y de cuidados de primeros auxilios…) resultan de una
importancia fundamental para el uso y apropiación de los usuarios de los distintos
espacios. En el caso de España, la exigencia del CTE contempla la adecuada y
correcta señalización de los medios de lucha contra incendios (Fig. 02), se debe
de instalar en las vías de evacuación y salidas de emergencia los pictogramas de
las Normas vigentes UNE 23033-1:1981(Seguridad contra incendios.
Señalización) y la norma UNE 23034:1988 (Seguridad contra incendios.
Señalización de seguridad. Vías de evacuación).
** Cuando tenía unos 7 años me tocó vivir con mi familia un incendio que por fortuna no ocasionó daño físico alguno a ninguno de mis hermanos y padres. Aunque,
sí que por unos años atravesamos una dura etapa, debido al daño material ocasionado. El incendio consumió en su totalidad toda una infraestructura en la que se
alojaba un gran taller de ebanistería y por escasos metros no llegó afectar la vivienda próxima al taller. Imaginárselo no resulta difícil si tomamos en cuenta que
ardían miles y miles de kilos de madera, telas, cartón y productos químicos como las pinturas que se utilizan en dicha industria.

Figura 02. Señaléticas AENOR. Una

muestra del catálogo oficial de los
pictogramas de seguridad españoles
normalizados conforme a los estándares
europeos actuales.
Hoy día nos resulta muy familiar encontrar estas señaléticas, que nos permiten
conocer con que medios y recursos podemos contar en medio de una
circunstancia de catástrofe como un incendio o un terremoto, por ejemplo. Un
caso de señalética que no puede faltar es la que indica y restringe el uso de los
elementos destinados a la circulación vertical en el caso de las edificaciones en
altura. En la medida que un edificio gana en altura dependiendo la legislación del
país, se tendrá aparte de las escaleras a partir de cierto nivel, un bloque de
circulación mecánico: Hablamos de un ascensor. Cuando tenemos ambas
opciones para “navegar” a través de todo el espacio interior de las estancias del
recinto, siempre habrá la tentación de evitar subir y bajar con nuestros pies, por lo
que en un “automatismo” de la voluntad siempre iremos a hacer uso del ascensor.
Y esto resulta muy peligroso cuando estamos dentro de un edificio, al momento de
una emergencia que suponga poner nuestras vidas a salvo abandonando lo más
pronto posible el edificio.
Figura 03. Señalética. En un edificio es

usual encontrarnos de frente con la
rotulación de la imagen que nos indica que
en caso de una emergencia debemos de
evitar hacer uso del ascensor a la hora de
una evacuación.

Si no estamos muy familiarizados con el plan de seguridad y evacuación del

edificio, podemos vernos atrapados en el interior de una cabina “metálica” con lo
que ello materialmente supone con un fuego consumiendo el interior del edificio.
Por esta razón, una advertencia en la forma de una señalética ubicada en un punto
visible, nos recuerda constantemente que no es prudente usar el ascensor en
situaciones de emergencia (Fig. 03; pág. anterior).
Figura 04. Fotografía. Véase como la

escalera comienza a llenarse de humos
por un incendio incipiente que asoma por
una puerta.
Surgen varias preguntas, pero ¿qué hay detrás de esta advertencia que supone
privilegiar el uso exclusivo de la escalera? ¿Qué sucede si decidimos desechar
dicha advertencia y corremos el riesgo de pretender ganar tiempo tratando de
evacuar utilizando el ascensor? Si el ascensor va cerrado y es más rápido que
utilizar las escaleras ¿Por qué se desaconseja su uso en caso de incendio? Si lo
pensamos, puede que nos resulte descabellado desaconsejar el uso del ascensor,
aun con lo que supone andar por las escaleras que en la mayoría de las veces
pueden estar expuestas a los humos y al insoportable calor de las llamas (Fig. 04).
Pero no resulta una advertencia baladí abstenerse de utilizar el ascensor en un
caso de incendios. La experiencia acumulada por los agentes encargados del
rescate de las personas y la mitigación del fuego en caso de incendios (bomberos)
conduce a desaconsejar la utilización del ascensor (Fig. 05). Y es este asunto de
los medios o rutas de evacuación -escaleras, o ascensor- el punto de pivote de la
hipótesis formulada. Reflexionar sobre el riesgo que se asume usando una u otra
de las dos alternativas de circulación vertical.
Figura 05. Videoclip. Motivos por los

cuales se aconseja el uso de las escaleras
como medio y/o ruta de evacuación en
caso de incendios.

4. LA SIMULACIÓN
La práctica tiene una componente experimental evidente dada la finalidad

en la creación de un escenario de incendio, el cual luego estudiar. Esto
supone una simulación a dos bandas; por un lado, hay que generar toda
una geometría de un espacio arquitectónico, y del otro, tomar en cuenta las
condiciones y variables que se deben introducir al programa de simulación
de incendios para poder recrear lo más cercano a la realidad posible un
incidente de siniestro. A través de la construcción de un modelo virtual
tridimensional de una maqueta, en la forma de una espacio arquitectónico
ficticio, se pretende “prender” fuego a un objeto, en este caso un sofá. Una
vez iniciada la pirolisis de la superficie de la tapicería, poco a poco irá
liberando “vapor inflamable”, hasta que llegado un momento el aumento
gradual de la temperatura detonará la ignición al alcanzar los gases el punto
de combustión espontánea y de este modo, se sigue una reacción en
cadena de retroalimentación gradual en aumento.
No buscamos entrar en un análisis matemático de campo para intentar

descifrar, entender y explicar las variables que se conjugan en la
propagación del fuego, habida cuenta del grado de arbitrariedad de su
comportamiento estocástico. Más bien, enfocamos la atención en observar
las fases, reacciones y la evolución que conlleva a unas características que
dan cuenta del volumen y tipo de las emisiones desprendidas, el color y
voracidad de las llamas, así como de los cambios de temperatura a lo largo
del tiempo asociados a la liberación del calor por la combustión.
Figura 06. Softwares. Para modelar el

escenario y recrear el fuego, utilizamos
herramientas informáticas fiables que
gozan de buena reputación y gran uso en
la industria de la construcción.

Para crear el modelo digital 3D de la maqueta arquitectónica, se utilizó la

herramienta de Google Sketchup por ser un software para el diseño
arquitectónico bastante intuitivo, ágil y fácil de manejar. En un principio se
intentó crear directamente en el software Pyrosim dicho modelo. Es cierto
que este programa -nipón- posee de un modulo de dibujo, pero resulta muy
farragoso y poco práctico crear geometrías espaciales en él, utilizando
como método de entrada de los datos la introducción “manual” por
coordenadas de los distintos puntos que pueden llegar a requerir para
construir una geometría espacial. No digamos en el caso de geometrías
complejas y modelos grandes como decir, por ejemplo, un teatro. Resulta
mucho mejor crear la geometría en softwares especializados de diseño y
luego exportar la “data” en las extensiones de archivo compatibles con
Pyrosim. De esta manera, una vez creada la geometría se exportó en un
formato de «archivo de colada (.dae)».
El modelo creado en Sketchup para la práctica, representa el núcleo central

de circulación vertical de un edificio multifamiliar. Con un alzado de PB+7
se eleva hasta los 27 m. de altura con una sección vertical de 3 m. por
planta. De esta manera, tenemos un planta baja definida por un vestíbulo
del cual parten enfrentados hacia los extremos, una escalera autoportante
(lateral izquierdo) y un ascensor (lateral derecho). Ambas circulaciones van
conectando el paso a través de las distintos forjados de entrepiso. Al llegar
a cada rellano tenemos unas 4 puertas, dos a cada lado marcadas de la “A-
D”. Se obvió la forma y distribución espacial de los pisos porque para la
práctica es una información no necesaria.
En la herramienta Pyrosim, para simular un fuego basado en un

comportamiento homologable con un fuego real, se necesita “parametrizar”
el medio. Aunque es cierto que la herramienta trae por defecto una serie de
parámetros y entradas establecidos por defecto a partir de modelos
matemáticos estandarizados (temperatura, humedad relativa, liberación y
cantidad de calor, emisividad promedio, etc.), en cierto modo esto sirve de
ayuda. Sin embargo, cuando es menester un escenario más calibrado y
especifico, hay que introducir manualmente mucha de la información
requerida. Por ejemplo, si se busca una forma de comportamiento evolutivo
del fuego, como inevitablemente estará condicionado a la composición
química y propiedades de un material, hay que indicarle al programa que
material se trata.

Si en la base de datos de la biblioteca de los materiales que trae por defecto

el software no aparece precisamente un material buscado, entonces hay
que introducir toda la información que demanda el software. Hay dos
maneras de hacerlo: Una, se introduce la curva correspondiente del
comportamiento de la liberación de calor en tiempo durante la combustión
del material o materiales. Dos, crear un fichero específico del material o
materiales con toda la información sobre su características y propiedades,
básicamente térmicas. Bien por esta razón, Sketchup es una buena
herramienta de apoyo, porque se puede generar la geometría y asignar a
las superficies su condición material, de este modo cuando se exporta el
archivo para abrirlo en Pyrosim, el modelo hereda estas características
“visuales” que sirven luego de guía haciéndo el trabajo en Pyrosim más fácil
a la hora de pensar en el catálogo de materiales que supone un proyecto
arquitectónico (Fig. 07).
Algunos de los materiales asignados en Sketchup al modelo aparecen en la

base de datos del Pyrosim, tales como el acero, concreto, madera, etc. Los
que no, primero, fue necesario investigar las propiedades especificas de
cada material y luego crear su fichero correspondiente. Acto seguido,
buscar en el árbol del navegador del proyecto de la interfaz de Pyrosim la
carpeta de superficies, y allí haciendo click derecho sobre el material
heredado de Sketchup, se abre una ventana emergente en la cual
seleccionar propiedades. Una vez en propiedades, el emparentamiento
realizado fue indicando que el tipo de superficie es multicapa (leyered), solo
así fue posible buscar el material creado para asignarlo al traído por arrastre
una vez volcado el archivo «. dae» en Pyrosim.
Una vez definida la “materialidad” de los elementos y superficies de la

geometría se debe de verificar que las entradas sobres las variables de las
condiciones ambientales y/o climáticas estén conforme con las condiciones
de idoneidad de un fuego en tiempo y lugar. No obstante, en nuestro caso
particular la experiencia resultó un tanto infructuosa en las primeras
pruebas realizadas. A pesar de tener en cuenta todos estos detalles,
cuando procedía a lanzar el motor algorítmico de FDS la operación de
simulación se vio abortada en varias ocasiones. Las interrupciones muy
severas en principio porque no superaba la barrera de los 10-15 segundos
acumulados de simulación pusieron mi trabajo en jaque. Por lo que me vi
obligado a tener que escrutar para entender que algo no hacía bien. El error
de “inestabilidad numérica” que reportaba el FDS tenía que ver con que la
malla tridimensional de cálculo no estaba correctamente definida, lo que
hacía que la simulación alcanzara un nivel de sobrepresión exorbitante.

Hormigón estriado Pino amarillo Acero pulido

[Prefabricado]. Particiones [Madera]. Puertas, suelos [Acabados]. Revestimientos
Ladrillo cocido Acero texturizado Granito negro

[Cerámica]. Enlucido muros [Metal]. Suelo ascensor [Pétreo]. Jambas ascensor
Agregados-Concreto Tejido Hormigón pulido viejo

[in situ]. Forjados [Tela]. Tapicería & alfombra [Enfoscado]. Muros y suelos
Figura 07. Materialidad. Una muestra del

catálogo de materiales utilizados en la
creación del modelo 3D en la plataforma
de Google Sketchup.
Yeso Hormigón panelado Acero semipulido
[Acabados]. Falsos techos [Prefabricado]. Muros [Acabados]. Revestimientos
El problema estaba en que no indicaba que porciones de superficie de la

malla estaban al exterior de la geometría del volumen del modelo, así como
tomar en cuenta en que regiones de la malla que en el modelo coincidían
con partes ciegas era necesario practicar algunas perforaciones para
ayudar al ambiente interior durante el incendio a soltar la sobrepresión. Se
había creado toda una olla de presión.
Pero los inconvenientes no quedaron ahí, porque querer “arropar” con una
única malla paralelepipédica una geometría a dos cubos adosados hacía
trabajar innecesariamente al ordenador. Al tener que procesar una cantidad
de miles de celdas innecesarias, sobrecargaba a cada paso de la
simulación la memoria del ordenador. Por lo que para resolver esto resultó
muy conveniente crear dos mallas paralelas.

(A.) Visibilidad (B.) Temperatura Figura 08. Collage Videoclips. En la matriz

de temperatura (columna B) y grado de
visibilidad (columna A) a diferentes vistas
desde posiciones y ángulos diferentes con
lecturas.

Una vez resuelto el asunto en dos mallas se puede correr el FDS en modo
paralelo. Este modo viene a ser un procesamiento combinado en simultáneo
de ambas mallas. El modo resulta ventajoso su uso porque aparte de
“aligerar” el contenido de la información al disgregarla en partes por cada
malla, el ordenador trabaja más rápido, ya que se aprovecha todo el
potencial de procesadores de varios núcleos, lo que incrementa a un mayor
ritmo la velocidad de cálculo del motor algorítmico del FDS.
Igualmente, en la medida que el numero de pasos se acumula el
procesamiento de la simulación, se hace más pesado al transcurrir el
tiempo. De los 10 segundos iniciales alcanzados, pasamos a intervalos
temporales de 30, 45, 60, 80 y 120 segundos de duración. Nuevamente
sobre los 120 segundos el FDS tiende a interrumpirse y arroja el error de
inestabilidad numérica. Por razones obvias -de tiempo-, he optado por
considerar la última simulación de entre varias como “válida” para hacer el
ejercicio de visualización y comentario sobre el incendio.
Si bien es cierto, no estoy del todo conforme con lo logrado, aunque es
mucho para ser la primera vez que utilizo la herramienta, no he podido hacer
que la nube de humos liberados pueda colarse al interior de la caja del
ascensor. Por más que retoque las compuertas del ascensor en cada
rellano dejando “rendija” -más que suficiente como sucede en la realidad
con el margen de separación entre cabina y rellano- no fue posible. Razón
por la que decido retomar en unas semanas por mi cuenta el modelo y hacer
que tal cosa suceda como pasa realmente con los humos que se cuelan por
debajo de las puertas del ascensor. No obstante, luego al ver los resultados
de temperatura de las diversas gráficas de temperatura de los termopares
que se distribuyeron a través del espacio, en el caso de la columna de
termopares ubicadas en toda la altura de la caja del ascensor, los resultados
que comentaremos más adelante nos ofrecen una pista de lo que puede
estar pasando.
A nivel gráfico, la simulación obtenida es mas que aceptable, se puede ver
como los humos liberados forman una densa masa que viaja a través del
espacio y sube rápidamente por las escaleras para seguidamente ir
penetrando a través de los distintos rellanos (Fig. 08).
Se debe señalar que se indicaron como “solicitudes” una cantidad de
“slices” tanto 2D como 3D para obtener información sobre temperatura,
partículas, visibilidad, etc. Del mismo modo, para obtener un registro
evolutivo de la temperatura ambiente se dispuso de más de 4 decenas de
termopares distribuidos en diferentes estancias y siguiendo una lógica de
proporción y geometría (Fig.09)

24.
32. 23. 40.
22.
21.
P7
vestíbulo 31. 20. 39.
19.
ascensor 18.
P6
30. 17. 38.
16.
entreplantas
15.
P5
29. 14. 37.
escaleras 13.
27 m.
12.
P4
28. 11. 36.
10.
09.
P3
27. 08. 35.
07.
45. 06.
P2
26. 05. 34.
44.
04.
43.
03.
P1
42.
25. 02. 33.
41. 01.
PB
Figura 09. Esquema Distribución.
Disposición en vertical de los termopares.

5. RESULTADOS
TP29 TP37
TP12 TP43
Figura 10. Esquema. Las gráficas de

temperaturas.
De las solicitudes realizadas al motor algorítmico solo nos queremos

detener en la temperatura (Fig. 10), la concentración de los niveles de
oxígeno «O2» y dióxido de carbono «CO2» en el aire y el grado de visibilidad
(saturación del aire por los humos). En cuanto a temperatura para optimizar
el grueso del registro de información recopilada, se llevo a cabo una
exploración individualizada por columna de termopares a razón de cada
espacio, para escoger la gráfica de temperatura más representativa de
cada columna. Las dos gráficas de arriba se corresponden c/u. con su
correspondiente columna de termopares de cada opción de circulación
vertical, el ascensor (verde) y la escalera (naranja).

Si observamos, podríamos decir a simple vista que una gráfica respecto de

la otra es inversamente proporcional en términos del ciclo evolutivo de las
variaciones de temperatura respecto al comportamiento de la curva, la una
es ascendente, la otra corre en dirección opuesta. No obstante, no así en
términos absolutos porque el ritmo y tasa de cambio no es igual. Mientras
que en la curva anaranjada el incremento de temperatura es de alrededor
de 15 °C aprox. en un intervalo temporal de cada 20 segundos; en tanto
que, la curva verde varía a razón de cifras centesimales, pasando desde los
cero segundos de una temperatura ambiente de 20 °C a los 19,91 °C en el
mismo intervalo de tiempo.
Respecto a los termopares ubicados en el vestíbulo muy cerca del fuego
(azul) y los ubicados en los rellanos desde la PB a la planta 7 (amarillo),
ambas gráficas presentan un ritmo evolutivo caótico, pero siempre al alza
en términos globales. Mientras que la curva azul arriba a temperaturas de
casi 120 °C, la amarilla lo hace hasta rondar los 90 °C. En una vista en
paralelo, tres de las cuatro graficas coinciden con el comportamiento
predictivo de un conato de incendio que llega a estabilizarse y que ha
entrado ya en fase de reacciones en cadena que le permiten su desarrollo
y propagación.
La grafica del ascensor -que en números enteros prácticamente permanece
invariable- no refleja el comportamiento del resto de la edificación. Al
parecer el fuego libera energía térmica que irradia las paredes de al menos
la PB, otra parte de esta energía viaja en la nube de humos que entra en
contacto con el aire y se mezcla con este y termina ascendiendo por la
escalera y es esta fuerza convectiva la que genera un ciclo de movimiento
ascendente de la masa de aire lo que fuerza a que en el interior del edificio
comience a operar la acción del efecto “chimenea” al hacer el humo de la
caja de la escalera su mecanismo de eyección. Para verificar esto basta con
observar cómo se produce el empuje hacia arriba del aire, un movimiento
ascendente en la dirección al eje “Z” y que da prueba de la emergencia de
un régimen de velocidad variable e incremental (Fig. 11).
Es aquí, observando las temperaturas es como podemos advertir que en la
caja de la ascensor el aire en su interior no se recombina con la masa de
aire que viaja a través del resto de los espacios del edificio. De modo que el
aire de la cavidad del ascensor permanece en un régimen “estacionario” y
apenas la poca variación de la temperatura se deba a un efecto ligero de
baja presión, quizás a consecuencia de la fuerza convectiva que en
momento navega a través del aire.

Figura 11. Infografía. Velocidad del viento.

Velocidad en “W” (eje z), grande derecha;
velocidad en “X”, pequeño arriba izq.; &
velocidad en “Y”, pequeño abajo izq.
Figura 12. Infografía. Concentración de

CO2, derecha; & concentración de O2,
izquierda.
Respecto al tema de la presencia en el aire de las partículas liberadas

durante la cadena de reacción en la fase de combustión, el software
Pyrosim es capaz de brindar información exhaustiva tanto a nivel de tablas
de datos como en impresión infográfica 2D y 3D. En un incendio, el factor
de la disponibilidad de oxígeno en aire es fundamental para las personas
que pueden verse atrapadas en medio de las llamas. Mientras unas
personas pueden evacuar por sí mismas, otras esperan por el rescate; sea
como fuere es necesario ganar tiempo porque la disponibilidad del oxígeno
va en picado. En solo 2 1/2 minutos de los 0,207 moles de dioxígeno en el
aire, desciende a los 0,183 moles (-0,024 la caída). Sabemos que el aire es
una mezcla casi perfecta de 78% de otros gases y de 21% de oxígeno (en
volumen) al menos en todos los niveles de la troposfera, y que el oxígeno
(O2) tiene peso 32 g/mol; entonces, la calidad adecuada del aire óptimo
para la respiración es una razón de proporción de 23,5% en masa de
oxígeno y un 76,6% del resto de los demás gases. Podemos observar que
los dos 2 ½ minutos el aire comienza a ser relativamente tóxico por la caída
del nivel de oxígeno (Fig. 12, derecha), en tanto que otros gases liberados
por la combustión como por ejemplo el (CO2) gana en masa de saturación
su nivel de concentración en el aire (Fig. 12, izquierda).

6. CONCLUSIÓN
La finalidad “cognoscitiva” al realizar esta práctica en cuanto a aprendizaje
significativo está en llegar a comprender la naturaleza dinámica del incendio
como un fenómeno de propagación y su naturaleza “circunstancial”
indisoluble de la realidad material y las condiciones ambientales necesarias.
Realizar la práctica nos permite acercarnos al fenómeno del fuego
“midiendo” las características más relevantes como la temperatura y la
liberación de partículas.
En los varios intentos llevados a cabo de simulación (Fig. 13) no pudimos

poder revisar fehacientemente la comprobación de la hipótesis planteada
porque queríamos ver como se comportan los humos al interior de la caja
del ascensor, cosa que finalmente no fue posible. Por lo que todavía queda
trabajo por hacer en el modelo para verificar como la geometría (la
arquitectura) puede condicionar o afectar durante una situación de
emergencia, especialmente como el diseño de los espacios y elementos
destinados a la circulación vertical pueden suponer una trampa mortal.
Queda pendiente.
Figura 02. Carpeta Proyecto. Los archivos

generados a lo largo de la práctica están
contenidos en una carpeta que ha sido alojada
en el Google Drive de la cuenta asociada a mi
credencial como estudiante UPC.
Ir al Sitio
Como opinión, pienso que el tema incendios es desde luego un asunto que
concierne directamente a los técnicos de la construcción. De nuestra
formación, capacidad y conocimientos dependerá mucho la vida de las
personas que hacen uso del espacio por nosotros construido. De este modo
el diseño del espacio de la edificación debe tomar en cuenta por un lado la
resistencia del edificio de modo que pueda permanecer de pie y estable
durante las labores de rescate y evacuación de las personas afectadas. Por
otro lado, además -dentro de lo posible- garantizar la conservación del valor
patrimonial de la inversión que representa una edificación adoptando para
ello medidas y acciones a nivel de materiales y sistemas que aseguren la
integridad y/o resistencia del edificio al fuego.

José Stalin Santos Castillo
Barcelona, España
MMXX

Reporte Pyrosim - José Santos

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Reporte Pyrosim - José Santos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Práctica Simulación

3. EL CASO……………………………… (pág. 06)

4. LA SIMULACIÓN………………… (pág. 10)

5. RESULTADOS……………………… (pág. 14)

6. CONCLUSIÓN……………………… (pág. 20)

Un incendio es una amenaza a la vida de las personas que se ven expuestas al

Así, de cierta manera se entiende que el tema “incendios” se torna un factor de

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

¿Puede la configuración de la forma y función del espacio, así como la

Determinar cómo el posicionamiento técnico en la toma de decisiones en diseño

Recrear un evento de incendio mediante simulación gráfica-

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

➢ Modelar una geometría congruente con la idea de una forma

➢ Construir un escenario virtual para un evento de

➢ Conocer y manejar el programa Pyrosim, una herramienta

➢ Comprender los efectos sobre la seguridad de las personas

➢ Reflexionar la relación entre la parte material y la

➢ Incorporar al dominio técnico personal las reflexiones sobre

➢ Procurar desarrollar una capacidad previsoria y responsable

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

• El modelo: Elaboración de una maqueta virtual que comprende la

• El escenario: Se introducen unas variables al software utilizado para la

• El evento: El escenario estará preparado para la toma y registro de datos

De esta manera la practica conduce a una comprensión “conceptual” del objeto

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

Un incendio es la manifestación de un proceso finito donde la materia y la energía

El combustible es un material inflamable que inicia el proceso de

El oxígeno soporta la combustión debido a la oxidación. Esto

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

En algún momento de nuestras vidas, a algunos** nos ha tocado vivir de cerca

En la construcción, hemos ido incorporando buenas prácticas orientadas a la

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

Figura 02. Señaléticas AENOR. Una

Figura 03. Señalética. En un edificio es

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

Si no estamos muy familiarizados con el plan de seguridad y evacuación del

Figura 04. Fotografía. Véase como la

Figura 05. Videoclip. Motivos por los

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

La práctica tiene una componente experimental evidente dada la finalidad

No buscamos entrar en un análisis matemático de campo para intentar

Figura 06. Softwares. Para modelar el

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

Para crear el modelo digital 3D de la maqueta arquitectónica, se utilizó la

El modelo creado en Sketchup para la práctica, representa el núcleo central

En la herramienta Pyrosim, para simular un fuego basado en un

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

Si en la base de datos de la biblioteca de los materiales que trae por defecto

Algunos de los materiales asignados en Sketchup al modelo aparecen en la

Una vez definida la “materialidad” de los elementos y superficies de la

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

Hormigón estriado Pino amarillo Acero pulido

Ladrillo cocido Acero texturizado Granito negro

Agregados-Concreto Tejido Hormigón pulido viejo

Figura 07. Materialidad. Una muestra del

El problema estaba en que no indicaba que porciones de superficie de la

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

(A.) Visibilidad (B.) Temperatura Figura 08. Collage Videoclips. En la matriz

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.

32. 23. 40.

Tema 4. Evolución del fuego en los edificios.