ACEASTĂ APLICAȚIE ESTE DEZVOLTATĂ

ȘI FINANȚATĂ INTEGRAL DE

ROLII DESPRE NOI LINKURI UTILE BAZE DE DATE ÎNRUDITE CONTRIBUITORI MEMBRI FONDATORI ȘTIRI CONTACT

ACASĂ » CĂUTARE » 763/2018

763/2018 Obligatia de a face

07-09-2018 Tribunalul ARGES

Cod ECLI    ECLI:RO:TBARG:2018:004.xxxxxx

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ [*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 763/2018
Ședința publică de la 07 Septembrie 2018
Completul compus din:
P_________ E____ M____ S___
Grefier M_______ V________ M____
 
Pe rol judecarea cauzei de c ontencios administrativ și fiscal privind pe reclamant a D________ L_______ F______ în contradictoriu cu pârâta
AGENȚIA JUDEȚEANĂ P_____ PLĂȚI ȘI INSPECȚIE S______ ARGEȘ , având ca obiect obligația de a face -recalculare si plată indemnizație creștere
copil.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează instanței faptul că a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă, atât de către
reclamantă, prin cererea de chemare în judecată, cât și de către pârâtă prin întâmpinare.
Se constată faptul că reclamanta nu a comunicat punctul de vedere cu privire la rămânerea fără obiect a cererii, astfel  cum i s-a solicitat prin
încheierea de la data de 08.06.2018, după care;
Tribunalul, în raport de disp. art. 394 C .pr.civ., declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
 
TRIBUNALUL
 
Deliberând asupra cererii, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș – Secția civilă, Complet specializat de contencios administrativ și fiscal, la data de 07.02.2018,
sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamanta D________ L_______ F______ , în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană p_____ Plăți și Inspecție
S______ Argeș , a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea și la plata indemnizației de creștere a copilului în raport cu legislația în vigoare și cu
drepturile salariale modificate prin Ordinul nr. 256 din 28.09.2017 al Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, începând cu data de 27.05.201 7 ,
actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
În motivarea acestei cereri, în esență, a arătat reclamanta că prin ordinul evocat au fost modificate drepturile sale salariale cuvenite p_____ perioada
01.08.2016 – 30.09.2016, conform Adeverinței nr. 906 din 10.11.2017 eliberată de același emitent, însă autoritatea pârâtă a refuzat cererea sa de
recalculare a indemnizației sub motiv că adeverința a fost depusă după suspendarea sa din activitate.
A propus reclamanta proba cu înscrisurile atașate la cerere.
Cererea a fost legal timbrată (f. 16).
Pârâta Agenția Județeană p_____ Plăți și Inspecție S______ Argeș, a depus întâmpinare (f. 20), prin care a solicitat respingerea cererii, ca
neîntemeiată.
A susținut pârâta că, potrivit art. 32 alin. 7 din HG nr. 52/2011 p_____ aprobarea Normelor metodologice de aplicare a OUG nr. 111/2010, recalcularea
cuantumului indemnizației lunare p_____ creșterea copilului se aplică numai în situația în care se constată, pe baza documentelor depuse inițial, că
a fost calculat un cuantum eronat, în cauză nefiind incidentă o astfel de ipoteză.
Răspunzând la întâmpinarea ce i-a fost comunicată (f. 47), reclamanta a învederat că , într-un caz similar cu al său, Agenția Națională de Plăți și
Inspecție S______ a comunicat persoanei care a solicitat recalcularea indemnizaț iei în discuție, că această rec a l culare se va putea face numai
după ce vor fi depuse declarațiile de rectificare p_____ lunile august și septembrie 2016.
La data de 23.05.2018, pârâta a depus înscrisul denumit „Punct de vedere” , prin care a învederat, față de susținerile reclamantei expuse în cadrul
răspunsului la întâmpinare, că a fost emisă Decizia nr. xxxxxxxxxxxxx din 17.04.2018 , prin care a fost modificat cuantumul indemnizației acordate
reclamantei, în sensul că au fost luate în considerare veniturile obținute în perioada 01.08.2016 – 30.09.2016, astfel cum atestă Ordinul nr. 256 din
28.09.2017 al Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, de îndată ce angajatorul a depus declarațiile de rectificare referitoare la aceste venituri
p_____ lunile august și septembrie 2016 .
Față de aspectele învederate , din oficiu, s-a invocat excepția rămânerii fără obiect a cererii, reclamantei fiindu-i solicitate concluziile asupra acestei
excepții.
Reclamanta nu a răspuns solicitării instanței, astfel că s-a încuviințat proba cu înscrisuri, iar cauza a fost reținută în pronunțare asupra excepției
rămânerii fără obiect a cererii, excepție ce a fost unită cu administrarea probelor.
Examinând excepția invocată din oficiu, se constatată că trebuie admisă, p_____ considerentele ce succed:
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea și la plata indemnizației de creștere a copilului în raport cu legislația în vigoare și cu
drepturile salariale modificate prin Ordinul nr. 256 din 28.09.2017 al Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, începând cu data de 27.05.201 7 ,
actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Conform Deciziei nr. xxxxxxxxxxxxx din 17.04.2018 privind modificarea cuantumului indemnizației de creștere a copilului – OUG nr. 111/2010,
opțiunea II, s-a aprobat reclamantei modificarea indemnizației de la 3.529,00 lei, la 3.663,00 lei, începând cu data indicată de reclamantă, cea de
27.05.2017.
Întrucât obiectul cererii reclamantei l-a constituit actul administrativ ce a fost modificat în sensul solicitat de aceasta, înseamnă că acțiunea în
contencios administrativ a rămas fără obiect , inclusiv sub aspectul capătului de cerere având ca obiect plata diferenței ce rezultă din modificarea
indemnizației în sensul solicitat de reclamantă , urmând a fi admisă excepția analizată, iar cererea respinsă p_____ rămânerea fără obiect.
Instanța constată că nu are a se pronunța asupra cheltuielilor de judecată, întrucât nici una dintre părți nu a formulat o cerere cu acest obiect.
 
P_____ ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
 
Admite excepția rămânerii fără obiect a acțiunii în contencios administrativ introdusă de reclamanta Dum itrana L_______ F______ , CNP
xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în Ștefănești, Ult. Vâlculești, Nr. 18 B, Județul Argeș, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană p_____ Plăți și
Inspecție S______ Argeș , cu sediul în  Pitești, ___________________, Nr. 38, Județul Argeș și respinge, ca rămasă fără obiect, această acțiune.
     Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeș.
Pronunțată în ședința publică din 7 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeș – Secția Civilă, Complet specializat de C_________ Administrativ și Fiscal.

  P_________,  
E____ M____ S___

  Grefier,  
M_______ V________
M____

 
Red.jud.E.M.S.
4 ex./20 Septembrie 2018.
2 comunicări:
- reclamanta Dunitrana L_______ F______
- pârâta Agenția Județeană p_____ Plăți și Inspecție S______ Argeș
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania p_____ Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro

[*] operator de date cu caracter personal nr. 5085 și 5596

ANPC COPYRIGHT © 2020 ROLII