Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Familia
Ceata primitivă
Tribul
Tribul:
Grup social autonom, ai cărui membri împărtăşesc sentimentul unei descendenţe comune.
Miturile originilor
Triburile (ca şi naţiunile de mai târziu) cultivă şi transmit o naraţiune a originii lor, definitorie pentru identitatea lor colectivă.
Miturile originilor transmit de obicei imaginea unor eroi fondatori.
(Exemple: Decebal şi Traian, Vercingetorix şi Cezar, Árpád, “părinţii-fondatori” ai Statelor Unite etc.)
În interiorul triburilor, între membrii acestora se dezvoltau legături foarte strânse, sentimente de apartenenţă şi dependenţă
reciprocă.
În exterior, în raporturile cu triburile concurente, membrii triburilor manifestau sentimente de agresivitate, ostilitate,
xenofobie.
Triburile cultivau diferenţele dintre ele, codificate prin expresii culturale: limbi, veştminte şi semne de identificare exterioară,
obiceiuri, tradiţii, mituri ale originilor etc. – toate, cât mai diferite!
O mare importanţă acordată diferenţierilor culturale.
Etniile, popoarele şi naţiunile de mai târziu au apărut din raţiuni asemănătoare: nevoia oamenilor de a trăi în comunităţi şi
grupuri finite, delimitate, unite prin legături culturale, de natură simbolică.
Aşadar, triburile, etniile, popoarele, naţiunile sunt forme de solidaritate socială, care se exprimă prin forme culturale şi
răspund unor nevoi simbolice, spirituale, identitare.
Statele
Spre deosebire de triburi, etnii şi naţiuni, statele sunt nişte organizaţii politice şi sociale, care răspund în primul rând unor nevoi
practice.
Primele state au apărut în neolitic, ca o consecinţă a civilizaţiei. Agricultura, scrisul şi înfiinţarea oraşelor au însoţit de obicei
apariţia statelor. De asemenea, stratificarea societăţii.
Pe văile marilor fluvii, în Egipt, Mesopotamia sau China, primele organizaţii staale au apărut din nevoia de a asigura
funcţionarea sistemelor de irigaţii, a barajelor şi canalelor.
Statele au apărut atunci când societatea a avut nevoie de forme mai sofisticate de cooperare şi organizare, în vederea
asigurării accesului la resurse.
Statele au avut întotdeauna o limită a puterii lor, şi-au exercitat autoritatea asupra unor comunităţi şi teritorii delimitate.
Statele s-au aflat mereu într-o legătură strânsă cu mediul geografic în care au luat naştere, iar dinamica lor a fost orientată de
condiţionările geopolitice.
Deşi, iniţial, diferitele populaţii trăiau în afara unor forme de organizare statală, cu timpul s-a format o lume dominată de
state teritoriale, care şi-au extins autoritatea asupra întregii planete.
După 1648, modelul de organizare care a triumfat a fost statul teritorial, care îşi exercită autoritatea în mod necontestat
asupra unei zone delimitate.
La 1900, lumea era dominată încă de imperii, state expansioniste, cu o structură complexă, eterogenă şi fluctuantă, care
înglobau de obicei mai multe naţiuni.
(Exemple: Imperiul Britanic, Imperiul Rus, Imperiul German, Imperiul Austro-Ungar, Imperiul Otoman, Imperiul
chinez, Imperiul Japonez).
Chiar şi ţări cum ar fi Franţa, Statele Unite sau Belgia aveau imperii coloniale. Existau şi imperii mai mici, Persia sau Etiopia
În secolul XX, modelul statului imperial va fi înlocuit. Unele imperii se vor destrăma, iar altele se vor transforma în state-
naţiuni.
În lumea contemporană, fiecare naţiune a avut tendinţa de a-şi constitui un stat propriu. În acest fel a apărut şi s-a dezvoltat modelul
statului-naţiune. Acesta se bazează pe suprapunerea şi contopirea celor două entităţi (o organizaţie politică şi o formă complexă de
solidaritate umană). Statul a dobândit o nouă legitimitate, bazată pe naţiune, iar naţiunea s-a văzut apărată, garantată şi perpetuată de
stat.
Musulmani: 73%
Creştini: 35%
Hinduişti: 34%
Mozaici: 16%
Religii tradiţionale: 11%
Neafiliaţi religios: 6%
Budişti: - 0,3%
State multireligioase
Bosnia şi Herţegovina
- musulmani: 45%
- ortodocşi (sârbi)36%
- catolici (croaţi) 15%
Albania
- musulmani (fără afiliere şi suniţi): 57 %
- musulmani Bektaşi (ordin sufit): 2%
- catolici: 10%
- ortodocşi: 7%
Liban
- musulmani şiiţi: 27%
- musulmani suniţi: 27%
- catolici maroniţi: 21%
- ortodocşi: 8%
- catolici melchiţi: 5%
- alţi creştini: 6%
- druzi: 5%
Siria
- musulmani suniţi (arabi, kurzi): 74%
- şiiţi (alauiţi, şiiţi duodecimani, ismailiţi): 13%
- creştini (ortodocşi, greco-catolici, monofiziţi): 10%
- druzi: 3%
Statul:o organizaţie politică aflată sub autoritatea unui guvernământ centralizat, care deţine monopolul folosirii legitime a forţei pe un
anumit teritoriu.
(definiţia sociologului german Max Weber)
TRASATURI:
populaţie permanentă
teritoriu delimitat
guvernământ propriu
capacitate de a stabili relaţii cu alte state
CLASIFICARE
1. MODUL ISTORIC DE STRUCTURARE SI FUNCTIONARE
state dinastice
oraşe-state
imperii
state-naţiuni
2. FORMA DE GUVERNAMANT
monarhii
republici
3. FORMA DE ORGANIZARE
state unitare (165)
state federale (28)
4. CRITERIUL SUVERANITATII
state suverane
state dependente
5. DUPA CUNOASTEREA INTERNATIONALA
state recunoscute pe plan internaţional
state nerecunoscute pe plan internaţional sau cu recunoaştere limitată
STATE UNITARE
State în care guvernul central deţine autoritatea supremă, iar diviziunile lor administrative nu pot exercita decât acele puteri
care le sunt delegate de către guvernământul central.
Exemple:
Regatul Unit al Marii Britanii este un stat unitar, deoarece autonomia de care se bucură Irlanda de Nord, Scoţia şi Ţara
Galilor le-au fost atribuite, prin devoluţie, de către Parlamentul Marii Britanii (şi, în consecinţă, pot fi retrase de către acesta).
China este un stat unitar, deşi are în componenţa sa 22 de provincii, 5 provincii autonome şi 2 regiuni administrative speciale
(Hong Kong şi Macao, cu o largă autonomie).
STATE FEDERALE
Entităţi politice rezultate din uniunea mai multor state cu autoguvernare parţială. Într-un stat federal, statutul statelor componente şi
competenţele lor sunt stabilite prin constituţie şi nu pot fi afectate în mod unilateral, printr-o decizie a corpului politic federal.
Exemple:
Germania (15 landuri), Austria (9 landuri), India, SUA, Canada, Australia, Mexic, Argentina, Rusia (85 de entităţi federale,
inclusiv Crimeea şi Sevastopol).
Uneori, diferenţele dintre statele federale şi cele unitare sunt mai puţin clare. Spania este în principiu un stat unitar, dar practic este o
cvasi-federaţie (comunităţile sale autonome au drepturi de auto-guvernare foarte extinse). Statele cvasi-federale de tipul Spaniei pot fi
numite şi state regionale.
Teritorii sau zone care nu se află sub jurisdicţia sau suveranitatea unui stat:
terra nullius: Bir Tawil; Ţara Marie Byrd – teritorii nerevendicate de nici un stat
apele internaţionale (considerate, în dreptul internaţional, patrimoniu comun al umanităţii – Convenţia Naţiunilor Unite referitoare la
legislaţia maritimă, 1982)
spaţiul aerian internaţional
Antarctica – potrivit Tratatului Antarcticii (1959), zonă considerată patrimoniu comun al umanităţii
spaţiul extraterestru şi corpurile cereşti – patrimoniu comun al umanităţii, potrivit Tratatului Spaţiului Extraterestru (1967)
TERITORII DEPENDENTE
Teritoriu dependent: teritoriu care nu se bucură de independenţă sau suveranitate deplină, aflându-se sub controlul altei
entităţi politice suverane (stat, organizaţie interanţională etc.). De regulă, teritoriile dependente sunt situate în afara ariei controlate în
mod direct de către statul căruia i se subordonează.
Există opt state care au teritorii dependente, de obicei resturi ale fostelor imperii coloniale: Australia, Danemarca
(Groenlanda, Insulele Färoe), Franţa (Polinezia Franceză, Noua Caledonie), Olanda, Noua Zeelandă, Norvegia, Marea Britanie (Insula
Man, Guernsey, Jersey, Bermude, Gibraltar, Falkland), Statele Unite (Guam, Puerto Rico).
Lista ONU a teritoriilor dependente (Non-Self-Governing Territories) cuprinde doar 17 poziţii. Există controverse în această
privinţă, de facto există un număr mai mare de teritorii dependente.
Teritoriile de pe lista ONU se află sub jurisdicţia a 4 state.
ONU consideră că acele teritorii care au fost încorporate în cadrul legal al statelor care le controlează şi a căror populaţie
consideră că s-a integrat în statele respective nu mai pot fi considerate teritorii dependente. Aşa sunt, de exemplu, departamentele de
peste mări ale Franţei. Există şi modificări de statut: De exemplu, Noua Caledonie, care era considerată teritoriu de peste mări al
Franţei, a fost inclusă pe lista ONU a teritoriilor dependente, datorită mişcării secesioniste de aici.
Potrivit CIA. The World Factbook, există 250 de state suverane şi teritorii dependente.
Teritorii disputate de două sau mai multe state, care revendică posesia sau controlul asupra acestora.
Aceste mişcări urmăresc fie obţinerea unui grad mai mare de autonomie, fie obţinerea autodeterminării, pentru o anumită regiune
geografică.
Exemple:
- mişcarea kurdă
- mişcarea bască
- mişcarea din Quebec
MICRO-STATE
State suverane, cu populaţie şi suprafaţă foarte mică.
(Andorra, Liechtenstein, Malta, Monaco, Nauru, Statul Vatican etc.)
25 de state cu un teritoriu sub 1000 km2
30 de state cu o populaţie sub 500.000 de locuitori
MICRO-NATIUNI
Entităţi de mici dimensiuni, auto-proclamate, care se pretind state independente şi suverane, dar care nu sunt recunoscute de alte state
sau de organizaţiile internaţionale.
Nu trebuie confundate cu micro-statele. Termenul de micro-state este folosit pentru statele de mici dimensiuni, recunoscute pe plan
internaţional.
De asemenea, nu trebuie confundate cu statele nerecunoscute internaţional, care emit pretenţii legitime sau cel puţin consistente în
vederea recunoaşterii internaţionale.
Micro-naţiunile sunt, de obicei, experimente teoretice, expresii artistice, iniţiative individuale, de mică anvergură. Ele există fie în
formă fizică, fie doar în mintea celor care le-au creat.
STATE MONARHICE
44 de state au un monarh ca şef al statului
6 dintre ele sunt monarhii absolute (Brunei, Oman, Qatar, Arabia Saudită, Swaziland, Vatican)
16 dintre ele sunt ţări membre ale Commonwealth-ului britanic, care o recunosc pe regina Elisabeta a II-a ca şef al statului)
6 ţări mai mari (Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Papua–Noua Guinee, Jamaica)
10 ţări mai mici, mai ales insule din Antile şi Pacific (Bahamas, Barbados, Belize, Grenada, Insulele Solomon, Tuvalu etc.)
12 în Europa (Spania, Marea Britanie, Belgia, Olanda, Luxemburg, Danemarca, Suedia, Norvegia, Andorra, Monaco, Liechtenstein,
Vatican)
8 ţări arabe (Maroc, Iordania, Arabia Saudită, Kuweit, Bahrein, Qatar, Emiratele Arabe Unite, Oman)
6 în Asia Răsăriteană (Bhutan, Thailanda, Cambodgia, Brunei, Malaezia, Japonia)
2 în Africa (Lesotho, Swaziland)
1 în Pacific (Tonga)
Continuumul lingvistic
O serie de dialecte vorbite pe o arie geografică întinsă, care diferă foarte puţin în zonele învecinate, dar se diferenţiază tot mai mult o
dată cu creşterea distanţei dintre ele.
Limbi folosite pentru a face posibilă comunicarea între indivizi care nu vorbesc aceeaşi limbă maternă. S-au răspândit din motive
politice, culturale, religioase, comerciale, diplomatice, administrative.
Exemple:
aramaica, greaca veche, latina
franceza, engleza
suahili, urdu
Omogenizarea lingvistică
Practicată de statele moderne, în spiritul politicilor naţionaliste din secolele XIX-XX. A avut ca obiectiv crearea unor naţiuni cât mai
omogene, adeseori prin politici de asimilare forţată.
Ce este naţiunea?
Naţiunea este o comunitate politică imaginară, imaginată ca fiind intrinsec limitată şi suverană.”
Naţiunea este o mare solidaritate. Ea presupune o singură condiţie obligatorie: voinţa de a fi. Limba, religia,
teritoriul, istoria, structurile economice nu pun, fiecare în parte, vreo condiţie obligatorie. Naţiunea se poate – dacă o anumită
elită o doreşte la un moment dat, şi ştie să fie suficient de convingătoare – şi fără unul sau altul din factorii respectiv. Fireşte,
nu pot să lipsească toţi aceşti factori. Cum să imaginăm o naţiune lipsită de orice liant? Dar lianţii sunt diverşi şi amestecul lor
mereu diferit. Universală este doar ideea în sine de naţiune, de solidaritate a unei mari comunităţi.”
“Naţiunea este o populaţie umană care poartă un nume al său şi ocupă un teritoriu istoric sau o patrie. Ea
împărtăşeşte mituri şi amintiri comune, o cultură publică de masă, o singură economie, precum şi drepturi şi obligaţii comune
pentru toţi membrii săi.”
Exemple de naţiuni:
Exemple simple (multe din Estul Europei):
Românii: vorbesc o limbă, împărtăşesc o etnicitate, sunt legaţi de un teritoriu istoric, au un stat (sau două?), majoritatea au aceeaşi
confesiune
Polonezii: o limbă, o etnicitate, un teritoriu, un stat, o confesiune majoritară
Etnia este o populaţie umană care poartă un nume al său şi cultivă mitul unei origini comune. Ea împărtăşeşte o memorie istorică,
unul sau mai multe elemente ale unei culturi comune, legătura cu o patrie şi o anumită solidaritate, cel puţin la nivelul elitelor. ”
TIPURI DE NATIUNI
Naţiunea de tip etnocultural (organicist): “eşti german fiindcă te-ai născut german”.
Naţiunea de tip civic (contractualist, voluntarist): “eşti francez fiindcă vrei să fii francez.”
Unele naţiuni au fost construite preponderent după modelul organicist (germanii, naţiunile din estul Europei etc.) Altele,
preponderent după model contractualist (francezii, americanii etc.).
În general, aceste modele nu există în stare pură. Ele se manifestă în diferite proporţii şi evoluează, se pot transforma în timp.
Naţionalismul este o mişcare ideologică, vizând dobândirea şi menţinerea autonomiei, unităţii şi identităţii unei populaţii pe
care o parte a membrilor săi o consideră o naţiune actuală sau potenţială.
(Anthony Smith)
Naţionalismul este acel principiu politic care afirmă că unitatea politică şi cea naţională trebuie să se suprapună; statul trebuie
să se suprapună cu naţiunea.
(Ernest Gellner)
Naţionalismul pretinde că fiecare om trebuie să aibă o naţionalitate (doar una singură) şi că aceasta trebuie să constituie
principalul element al identităţii şi al loialităţii fiecărui individ.
Naţionalismul pretinde că apartenenţa la naţiune trebuie să treacă înaintea oricăror altor obligaţii faţă de alte grupuri, mai
restrânse sau mai cuprinzătoare. Fiecare om trebuie să fie gata de orice sacrificiu pentru apărarea intereselor naţiunii, chiar dacă în
acest fel ar avea de suferit alte interese.
EVOLUTIA NATIONALISMULUI
1. Apare la sfârşitul secolului al XVIII-lea, o dată cu Revoluţia Franceză din 1789.
2. Secolul al XIX-lea a fost numit “secolul naţionalităţilor” – naţionalismul se extinde şi devine un principiu atotcuprinzător.
3. În secolul al XX-lea naţionalismul contribuie la izbucnirea celor două războaie mondiale, dar şi la definitivarea unui sistem
internaţional bazat pe existenţa statelor-naţiune.
4. În perioada postbelică, ideologia naţionalistă pare să devină mai puţin atractivă.
5. După căderea comunismului, naţionalismul dă semne de revitalizare şi provoacă o serie de conflicte, mişcări secesioniste
etc.
6. Care este rolul său în lumea viitorului: naţiunile se vor dizolva într-o lume globalizată sau naţiunile şi naţionalismul vor
persista?
În societăţile industriale şi post-industriale, indivizii au nevoie de noi surse de sens, înt-o lume tot mai marcată de materialism şi
consumerism.
Identităţile colective (religioase, naţionale, etnice) oferă oamenilor sensuri sociale puternice.
Politicienii sunt conştienţi că problemele identitare sunt importante pentru alegători şi, ca urmare, le introduc în agenda lor politică.
Naţionalismul, identitatea, solidarităţile religioase oferă modalităţi eficiente de mobilizare politică.
Naţonalismul şi etnicitatea sunt de multe ori supralicitate datorită utilizării lor de către politicieni.
CARACTERISTICILE STATELOR:
Populaţie permanentă
Teritoriu bine definit
Capacitatea de a intra în relaţii cu alte state
Există state care dispar, deşi satisfac condiţiile necesare în vederea existenţei lor.
Exemple:
Regatul Neapolelui (1860)
Austro-Ungaria (1918)
Yemenul de Sud (1990)
Uniunea Sovietică (1991)
Cehoslovacia (1993)
Un posibil răspuns: aceste state nu erau state naţionale, în cazul lor statul nu se suprapunea cu naţiunea.
Aşa după cum statele se bucură de suveranitate, naţiunile se bucură de dreptul la autodeterminare.
Autodeterminarea:
-dreptul unei populaţii (popor, naţiune) de a-şi crea un stat propriu.
Principiul autodeterminării poate intra în contradicţie cu principiul integrităţii teritoriale a statelor suverane.
Principiul autodeterminării nu se aplică automat în cazul tuturor grupurilor care formulează revendicări în numele său.
Potrivit documentelor ONU, el se aplică în primul rând în cazul teritoriilor aflate sub dominaţie străină, cum este cazul fostelor
teritorii coloniale.
Nu este clar însă dacă şi cum se aplică acest principiu în cazul unor state naţionale existente, legitime şi suverane.
De exemplu, în cazul Nigeriei sau al Elveţiei, state în care trăiesc mai multe etnii şi naţionalităţi, se consideră că suveranitatea
acestora se bazează pe dreptul la autodeterminare al unei naţiuni sau al unui popor nigerian, respectiv elveţian. Ca urmare, nu se
consideră că părţi ale acestor state ar avea drept la autodeterminare. Aşadar, o eventuală secesiune ar fi nelegitimă.
Dar ce este o naţiune? Dacă naţiunile sunt nişte construcţii sociale, atunci se poate accepta şi faptul că ele au o dinamică în timp. Ca
urmare, dacă opţiunile identitare ale cetăţenilor unui stat se schimbă, este posibil ca şi temeiurile care au legitimat existenţa unor
naţiuni să se modifice.
Cu toate acestea, asemenea modificări nu sunt recunoscute cu uşurinţă, nici de statele vizate şi nici de comunitatea internaţională.
De exemplu: de peste trei secole, scoţienii au făcut parte din naţiunea britanică. Totuşi, guvernul britanic a recunoscut dreptul
populaţiei de aici de a se pronunţa printr-un referendum cu privire la apartenenţa la Regatul Unit.
În schimb, guvernul spaniol nu este dispus să accepte acelaşi lucru în cazul Cataloniei.
Exemple de secesiuni:
Recunoscute internaţional:
Dezmembrarea Uniunii Sovietice (1991), Cehoslovaciei (1992)şi Iugoslaviei (1991-2006)
Eritreea, desprinsă de Etiopia (1993)
Sudanul de Sud, desprins de Sudan (2011)
Recunoscută parţial:
Kosovo, desprins de Serbia (2008)
Nerecunoscute:
Republica Turcă a Ciprului de Nord (1983)
Transnistria (1990)
Somaliland (1991)
Cauzele separatismului:
În secolul al XIX-lea, naţionalismul era mai ales integrator (unificarea Italiei, Germaniei). Astăzi, cel mai adesea naţionalismul
divizează.
Sensibilitatea postmodernă implică fragmentarea, absenţa unui centru dominator, favorizând în acest fel mişcările separatiste.
Cetăţenii au drepturi şi aşteptări politice foarte largi, în numeroase state ale lumii. Uzând de acestea, ei le folosesc inclusiv pentru a
formula revendicări autonomiste şi secesioniste.
Aceste mişcări urmăresc fie obţinerea unui grad mai mare de autonomie, fie obţinerea autodeterminării, pentru o anumită regiune
geografică.
Separatismul poate fi religios, cultural, etnic, naţional rasial sau chiar de gen. Grupările separatiste practică “politici ale identităţii”
Europa:
Separatism basc, catalan şi galician: Spania
Separatism scoţian, galez, irlandez şi chiar englez: Marea Britanie
Separatism flamand şi valon: Belgia
Separatism sard, sicilian, veneţian, sud-tirolez: Italia
Separatism basc, catalan, corsican, breton, occitan: Franţa
Separatism albanez: Kosovo, Macedonia
Separatism sârb: Bosnia şi Herţegovina, Kosovo
Separatism maghiar: România, Serbia, Slovacia
Separatism transnistrean, găgăuz: Republica Moldova
Africa:
Separatism tuareg: Niger, Mali
Dispute etnice: Sudanul de Sud
Separatismul din Delta Nigerului: Nigeria
America:
Separatism francofon: Canada (Quebec)
Separatism Chiapas (Mexic)
Australasia:
Separatism maori: Noua Zeelandă
Separatism papuaş: Indonezia (Papua de Vest)
Separatism caledonian: Noua Caledonie