Enfoque tradicional versus enfoque de pedagogía conceptual

El compromiso asumido por todas las personas que estén involucradas y comprometidas
con una educación de calidad, se ven en la imperiosa necesidad de desarrollar y promover
nuevos enfoques educativos que sustenten experiencias educativas más eficientes y más
eficaces.

En ese sentido se hace necesario estudiar, analizar y discutir sobre los aportes más recientes
que en el campo del aprendizaje han desarrollado los especialistas e investigadores. Con el
fin de partir de lo tradicional a lo más reciente en estudios pedagógicos se iniciará
afirmando que existen dos formas de enseñar y en consecuencia dos formas de aprender.

La primera, la escuela Tradicional, conocida como teoría enseñanza - aprendizaje cuyo

fundamento primordial es enseñar a los estudiantes datos particulares, responde al modelo
industrial en el que el profesor enseña datos y la tarea primordial del estudiante es
aprenderlos.

La otra forma de aprender responde a la teoría pedagógica desarrollo -pensamiento, para la

cual en lugar de enseñar datos y “conocimientos”, la tarea del profesor consiste en ayudar a
desarrollar los procesos intelectuales; al estudiante le corresponde poner en funcionamiento
el pensamiento y las operaciones intelectuales.

En este último modelo, el profesor es un facilitador cuya misión consiste en contribuir a

promover destrezas intelectuales en sus estudiantes. La misión de cada estudiante es
reflexionar, extraer conclusiones, formular preguntas, pensar.

Son características fundamentales del enfoque tradicional las siguientes.

En ella el docente:

 Enseña a sus estudiantes “conocimientos”.

 Busca, el aprendizaje por la memorización, mediante un   continuo proceso de

repetición de conceptos.

 Se supone que el estudiante es un ser dependiente y que el profesor es el

responsable de decidir qué y cómo enseñarle. El profesor enseña a los alumnos lo
que él sabe. Los alumnos aprenden del profesor.
  Se supone que los estudiantes están motivados por recompensas y castigos externos
que dependen de los resultados obtenidos periódicamente mediante procesos de
medición de retención de los conocimientos enseñados por él.

En lo intelectual, el segundo modelo, la Pedagogía Conceptual privilegia por sobre el

aprendizaje de datos particulares, la adquisición de conceptos con los cuales interpretar y
comprender el mundo y el fortalecimiento de las operaciones intelectuales.

En resumen, en la Pedagogía Conceptual:

 Se supone que el estudiante, y en general, el ser humano crece en capacidad de auto

dirigirse, por lo que el profesor sencillamente coopera con sus alumnos, se
potencian sus procesos intelectuales para que alcancen la máxima fluidez.

 Se busca el desarrollo y la madurez, mediante el ejercicio y la problematización

intelectual a lo largo de la vida de cada individuo, por consiguiente cada uno sigue
un patrón diferente al de otros estudiantes o sujetos en su vida cotidiana. En este
sentido se anhela formar individuos autónomos, éticos, capaces de decidir, de
evaluar y de elegir ante diferentes conflictos.

 Nadie sabe definitivamente, se asume que el sujeto está listo para aprender, de igual
forma nadie está exento de errar. El error no es sinónimo de fracaso ni motivo de
castigo. Los alumnos y el docente aprehenden en conjunto junto con los recursos
que se han puesto a disposición del proceso por los expertos.

 La evaluación es continua y formativa, ya que se es consciente de los errores y de

los desarrollos alcanzados. La motivación es intrínseca, tal como la necesidad de
estima y autoestima, el deseo de logro, la necesidad de progresar y de crecer, la
satisfacción por el logro y la necesidad de saber.

Del instruccionismo al construccionismo

La informática educativa se ha movido al igual que la educación y el aprendizaje, entre dos

polos, dependiendo del método y de los objetivos en que se fundamenten los procesos.
Desde un modelo que propicia la transmisión o modelo instruccional bajo un enfoque
algorítmico en el que se enfatiza la realización de secuencias predeterminadas para
resultados o metas también predeterminadas, hasta otro enfoque fundamentado en la
metáfora de diálogo o heurísticas, que propician la capacidad de autogestión y desarrollo en
el aprendiz.
La educación tradicional o instruccionismo, transmite lo que se considera o se cree que los
ciudadanos necesitan saber. EL construccionismo se fundamenta en que es mejor que los
educandos encuentren por sí mismos los conocimientos específicos que necesitan. Son
precisamente esos conocimientos, los que les permitirán a los estudiantes alcanzar otros
nuevos conocimientos. El construccionismo es una idea de Papert que parte del
constructivismo de Piaget y que tiene como característica principal observar la idea de la
construcción mental más de cerca. Según Papert, [PAPERT85, 156]:

Le concede una especial importancia al papel que pueden desempeñar las construcciones en
el mundo como apoyo de las que se producen en la cabeza, convirtiéndose así en una
doctrina menos mentalista.
También se toma más en serio la idea de construcción mental al reconocer más de un tipo
de construcción (algunas tan alejadas de lo que podemos entender por construir como
cultivar un jardín), y al preguntarse sobre los métodos y los materiales que se deben
utilizar.
¿Cómo puede uno convertirse en un experto en construir conocimientos? ¿Qué destrezas se
requieren? ¿Son estas destrezas las mismas para tipos diferentes de conocimiento?

Tal como se desprende de la cita anterior, el construccionismo no es más que la

reconstrucción del constructivismo piagetano por parte de Seymour Papert, sin que le
inquiete el paso de lo concreto a lo abstracto, las herramientas por utilizar en el proceso de
construcción deben ser familiares al discente, permitir un sentimiento de estar bien consigo
mismo. El construccionismo debe conceder suficiente libertad como para que el alumno
pueda desarrollar su propio estilo, indistintamente de su nivel de concreción o de
abstracción.

La sobrevaloración de lo abstracto ha impedido el progreso educativo desde dos aspectos

que se refuerzan mutuamente: la teoría y la práctica. En la práctica educativa el énfasis en
pasar de lo concreto a lo abstracto se ha constituido en un impedimento para el aprendizaje
y dado que son muchos los estudiantes que por diversos motivos, (entre ellos, la
personalidad, la cultura, y otros factores) se ven más perjudicados que otros lo que
constituye una fuente de discriminación y de opresión.
Finalmente, es importante recalcar que el modelo tradicional se ha sustentado en la
proposición, y por tanto, está ligada al lenguaje, al texto escrito y a lo impreso. El
pensamiento concreto siempre ha existido, pero se le ha marginado por causa de la posición
privilegiada del texto. En la era de los computadores y con el surgir de medios más
dinámicos, todo cambiará. El conocimiento concreto será fundamental en la construcción
de conocimiento en los niños y niñas de nuestras escuelas, aunque el pensamiento formal
puede llevamos mucho más lejos que los métodos concretos, no se debe despreciar el
potencial de estos como herramientas, a la mano de los jóvenes constructores.
Artículo en línea. https://jcastrom.jimdofree.com/educacion/enfoque-tradicional-versus-
enfoque-de-pedagog%C3%ADa-conceptual/

REFERENCIAS:

De Zubiría, Julián (1994). Tratado de Pedagogía Conceptual 4. Los modelos pedagógicos.

Fondo de publicaciones Bernardo Herrera. Colombia.

Papert, Seymour (1985). Desafío a la mente. Computadoras y educación.  Ediciones

Galápago. Buenos Aires, Argentina.

Tendencias pedagógicas contemporáneas. La pedagogía

tradicional y el enfoque histórico-cultural. Análisis
comparativo
Dra. María Elena Acosta Navarro

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo identificar los aspectos conceptuales esenciales de
las tendencias y enfoques pedagógicos contemporáneos, centrando el análisis en la
pedagogía tradicional, así como en un enfoque histórico-cultural. Se muestra una
comparación entre ambas corrientes basada en aspectos fundamentales como son: la
relación profesor-alumno, la metodología empleada en enseñanza, la evaluación del
aprendizaje y la repercusión social de cada una de estas corrientes. Se efectuó una revisión
de la literatura existente en nuestro medio en las últimas décadas, que permitió establecer
los aspectos positivos, limitaciones de las tendencias, así como la importancia de
profundizar en este interesante tema.

Palabras clave: tendencias pedagógicas: modelos o enfoques pedagógicos adoptados.

Enfoque: dar mayor nitidez a la imagen. Método, reflexión. Enfoque histórico-cultural:
programa del desarrollo de la pedagogía.
Los retos que enfrenta el mundo actual, sobre todo en los países de menor desarrollo
económico, imponen la toma de una serie de determinaciones en lo que respecta a un
desarrollo científico-técnico.

El aumento de la complejidad y volumen en el grado de especialización y a su vez de

integración, que han adquirido los conocimientos científicos y sus aplicaciones
tecnológicas, repercuten en un conjunto de esferas de la vida sociopolítica, económica y
muy en particular en la esfera educativa, encargada de garantizar la plena función del
hombre como protagonista y gestor de esos cambios. En estas condiciones, adquieren gran
relevancia el lugar que le corresponde al conocimiento humano, al proceso de conversión
del hombre vivo en personalidad, sujeto de la historia, creador de su devenir
histórico.1 (CEPES. El modelo de organización de la actividad cognoscitiva del estudiante.
Grupo de Pedagogía y Psicología. CEPS. Universidad de La Habana, 1995).

La aplicación de un pensamiento estratégico en las organizaciones ha creado objetivos y

funciones, basada en opiniones entre especialistas del tema de educación. En el caso de las
instituciones de educación superior, los criterios e interpretaciones acerca de los enfoques
estratégicos en las instituciones educativas obedecen a la naturaleza de las diversas escuelas
que practican estos enfoques y a los elementos particulares de estas que la diferencian del
resto de las organizaciones.2,3

La Universidad Latinoamericana está comprometida con los procesos de cambios sociales y

económicos, de los cuales depende a fin de cuentas la verdadera transformación de las
vigentes prácticas de salud.

Las transformaciones necesarias en el desarrollo de los recursos humanos en el ámbito de

las ciencias de la salud deben orientarse a la preparación de profesionales capaces de
integrarse a un equipo multidisciplinario de salud, reconociendo la importancia de
considerar y fortalecer las experiencias de integración con las ciencias sociales.

Debe buscarse el acceso al conocimiento universal, y a la vez priorizar la identificación de

la problemática regional, nacional y local, desarrollar nuevas tecnologías y validar las que
deben incorporarse al proceso de desarrollo, sobre todo acorde con sus necesidades y
posibilidades económicas, científicas, eficacia, utilidad y conveniencia, teniendo como
premisa básica que la solución de los principales problemas de salud repercute en un
indiscutible beneficio social. (Jardines J. Calidad y eficiencia: objetivos y estrategias de la
salud cubana. III Taller Nacional de evaluación de la competencia y desempeño por la
calidad. MINSAP, Cuba, 1995).
La consecución de una práctica que dé respuesta a las demandas de salud de la población
requiere que la universidad mantenga un proceso permanente de análisis crítico. (Encuentro
"Universidad Latinoamericana y la salud de la población". La Habana; 2000).

Objetivos

General:

Establecer un análisis comparativo entre las tendencias pedagógicas contemporáneas,

tradicional y el enfoque histórico-cultural basado en:

 La relación profesor-alumno.

 La metodología empleada.

 La evaluación del aprendizaje.

 La repercusión social de ambas tendencias.

Desarrollo

Las ideas pedagógicas se hacen manifiestas con la diferenciación social, ya que resulta una
consecuencia del devenir histórico de la humanidad.

Con la aparición de la sociedad dividida en clases, surge la necesidad de separar la

formación intelectual del adiestramiento en tareas que requieren del esfuerzo físico del
hombre. La enseñanza de los conocimientos existentes en esta etapa del desarrollo social
constituye un privilegio de las clases selectas y dominantes, mientras que a las clases
explotadas, les corresponde realizar las tareas más difíciles. En el período Renacentista, la
pedagogía alcanza el cuerpo teórico necesario para ser considerado como una disciplina
independiente, debido al desarrollo científico-técnico alcanzado.

La burguesía, que surge como producto del desarrollo social en esa etapa como clase
progresista, concede un gran valor a los avances científicos y tecnologías logradas, y trata
de afianzarlos, preparando a diferentes capas populares para su participación en la
producción, en correspondencia con sus intereses como clase dominante. Es entonces que la
Pedagogía sienta las bases y fundamentos teóricos, atendiendo a las demandas de la
enseñanza, para lograr así el desarrollo que se requiere en la educación. Es necesario
destacar el papel que representó J. Amus Comenius (1670) en materia de Pedagogía, por
sus aportes basados en ideas avanzadas sobre los fundamentos de la enseñanza en general,
entre los cuales podemos mencionar:
  La estructura del proceso docente en la escuela.

 Los principios que deben regir el proceso de enseñanza.

 Los períodos que deben abarcar acorde con las edades de los educandos.

 La vinculación de la teoría con la práctica.

La pedagogía eclesiástica de los jesuítas, surgida en los siglos XVI y XVII, posteriormente
fue desarrollada en el siglo XIX.

Esta ejerció una gran influencia en el surgimiento de la pedagogía tradicional, basada en la

disciplina, rigidez, el orden que exigía a un maestro con una gran preparación, y cuyos
objetivos fundamentales eran preparar a un hombre disciplinado al servicio de la sociedad
de esa época. Se caracterizaba además por una enseñanza formal, básicamente gramatical,
literaria, a la cual se le introducen otras disciplinas de modo auxiliar con carácter
humanista. Este método se extendió también al resto de la enseñanza religiosa; constituyó
un método exitoso en ese momento histórico y social. (Colectivo de autores. Tendencias
pedagógicas en la realidad educativa actual. CPES. Universidad de La Habana. Universidad
Autónoma "Juan Misael Saracho". Tarija, Bolivia; 2000).

Como vemos, la práctica escolar, cuyo papel fundamental es concretar las condiciones que
aseguren la realización del trabajo docente, tiene tras de sí condicionantes socio-políticas
que configuran y diferencian las concepciones del hombre y la sociedad, y de hecho, el
papel de la escuela, el aprendizaje, y las relaciones profesor-alumno, así como las técnicas
pedagógicas a emplear.

De forma general, las tendencias pedagógicas no son aplicadas de forma pura, por lo que
resulta difícil establecer una clasificación de estas mismas que excluya una tendencia de
otra.4

La pedagogía tradicional

En el siglo XIX, a partir del desarrollo alcanzado por la práctica pedagógica y el

liberalismo, esta tendencia pedagógica fue considerada un enfoque pedagógico como tal.
Una de sus características o aporte fundamental es el que concede a la "escuela" un valor de
ser reconocida como la "institución", cuyo encargo social es el de educar a todas las capas
sociales, es la primera institución del estado nacionalista para poder llevar a cabo la política
de la orientación social.

La escuela educa al hombre en los objetivos que persigue el estado. Otro de sus méritos es
el de considerar la asistencia masiva a la escuela, mantener además en su enseñanza la
característica del pensamiento pedagógico anterior, y se fundamenta más en la práctica
pedagógica que en la elaboración de los principios que la sustenta. La forma más común de
organización de las actividades de estudios individuales y frontal, donde no hay
colaboración para el éxito de los demás. Sostiene que la función de la escuela es preparar al
alumno para el desempeño de papeles sociales, acorde con aptitudes individuales,
adaptándose a los valores y normas vigentes de una sociedad dividida en clases mediante el
desarrollo de una cultura individual.

Aunque establece que todos tienen iguales oportunidades, esconde las diferencias de clases
de una forma solapada, ya que no todos tienen iguales condiciones económicas y sociales.

Este tipo de tendencia representó históricamente el inicio de las tendencias pedagógicas

denominadas liberadoras. Se ejerce un control de arriba hacia abajo, de la institución al
profesor, y de este al alumno. Las decisiones se toman en la cúspide. Lo fundamental es el
intelecto, no la persona. Mediante esta tendencia se proporciona una cultura general, en la
que cada alumno llega por su propio esfuerzo a su plena realización como persona. El
compromiso de la escuela es con la cultura, los problemas sociales pertenecen a la
sociedad.

El camino cultural en dirección al saber es el mismo para todos los alumnos, siempre que se
esfuercen; así los menos capaces deben luchar para superar sus dificultades y alcanzar su
lugar junto a los más capaces.

Relación docente-alumno: predomina la autoridad del docente, que es el centro del proceso
de enseñanza, es el agente principal de transmisión de conocimientos de forma acabada
hacia los alumnos, es el que piensa. El profesor tiene un papel autoritario, coercitivo, sus
principios educativos son bastante inflexibles, impositivos, que deben ser respetados por el
alumno.

El docente debe dar todo el conocimiento en la enseñanza, distante del alumno, por lo que
existe poco espacio para este, el cual tiene un papel pasivo, receptivo de los conocimientos,
con poca independencia cognoscitiva; se anula toda comunicación entre los alumnos
durante la clase, siendo el silencio el medio más eficaz para asegurar la atención en el aula.

Existe la desconfianza entre los alumnos y el profesor.

Los estudiantes no participan en la elaboración de objetivos, programas o sistemas de
trabajo, los cuales les son impuestos; no participan en la elección de los docentes.

Métodos: se basan en la exposición verbal de la materia y/o la demostración.

Los objetivos se elaboran de forma descriptiva, designados a la tarea del profesor, no a las
acciones o habilidades a desarrollar por los alumnos. Se exige la memorización de los
conocimientos narrados por el profesor, ajenos a las experiencias vivenciales de los
estudiantes.

El énfasis es puesto en los ejercicios, en la repetición de conceptos expuestos o fórmulas,

apunta a disciplinar la mente y formar hábitos. El conocimiento se selecciona de modo
empírico, por lo que hay un desarrollo del pensamiento teórico del estudiante.

Evaluación de aprendizaje: la evaluación tiene un carácter reproductivo, apunta a los

resultados dados por verificaciones a corto plazo (evaluaciones orales), o de plazo más
largo (pruebas escritas, o tareas para el hogar). El refuerzo de aprendizaje es en general
negativo (en forma de castigos, notas bajas, llamado a los padres). Algunas veces se
presenta positivo (por ejemplo: emulación en las calificaciones).

Repercusión social: con ella surge la escuela como institución de formación del hombre al
servicio de la sociedad. Esta pedagogía ha trascendido a través de la historia; está viva en
muchas de las instituciones educativa de los países en desarrollo. Por lo tanto, el estudio de
esta tendencia es fundamental para comprender y efectuar los cambios que requieren los
procesos de enseñanza y aprendizaje, con el objetivo de satisfacer las demandas del
desarrollo de la educación de acuerdo con los avances científico-técnicos alcanzados en la
actualidad.4

Enfoque histórico cultural

Fue creado por Vigostky y sus seguidores. L. S. Vigostky nace en 1896 y vive hasta 1934,
solo por un corto período de 38 años; sin embargo, este enfoque se considera uno de los
programas de desarrollo de la psicología más sólidos y con mayores perspectivas. Ante la
"crisis de la psicología", Vigostky se da a la tarea de crear una psicología nueva, científica,
dialéctica, capaz de explicar las creaciones de la cultura, para así hacer un intento de
comprender la historia de manera materialista, partiendo del postulado de que la base del
desarrollo "espiritual", se encuentra en la actividad práctica material de las personas y su
comunicación verbal. Su mérito fundamental consistió en desarrollar una concepción
teórico-metodológica de naturaleza psicológica, sobre la base de los aportes fundamentales
del materialismo dialéctico e histórico, que va más allá de los intentos mecanicistas de
extrapolar mecánicamente esta concepción a la comprensión del psiquismo humano. "La
aplicación directa del materialismo dialéctico a los problemas de las ciencias naturales, y en
particular al grupo de ciencias biológicas o a la psicología es imposible, como imposible es
aplicarlo a la historia o a la sociología. Es necesario buscar en el marxismo una teoría que
ayude a conocer la psiquis y al método de su construcción".

Sus tesis del desarrollo histórico-cultural de los procesos psíquicos superiores, tienen sus
orígenes en la lucha contra las concepciones biologicistas, reducido a la evolución
biológica, y la línea histórica falsa, que establece el desarrollo de la cultura como un
proceso condicionado desde el interior, independiente de la historia real de la sociedad.5

"La idea esencial de su obra, establece que la determinación de los procesos psíquicos debe
basarse en el carácter histórico-social de la naturaleza humana; no es la naturaleza, sino la
sociedad quien debe ser considerada como factor determinante de la conducta del hombre.
En esto se basa el desarrollo cultural del niño; las funciones psíquicas superiores se han ido
constituyendo en el propio mecanismo que se encuentra en la base de las funciones
psíquicas superiores, constituyen relaciones interiorizadas de orden social". (L.S. Vygotsky,
1987).6

Este mecanismo se refiere concretamente a la actividad material, práctica de las personas y

a su comunicación; actividad entendida como mediación, como sistema de
transformaciones del medio con ayuda de herramientas. Se refiere por lo tanto al vínculo
inseparable entre actividad y comunicación, como categoría psicológica, que solo en su
unidad permite explicar el desarrollo humano (carácter mediatizado por la actividad
psíquica del hombre). Como eslabones mediatizadores se encuentran fenómenos especiales
surgidos sobre la base del trabajo, el idioma, los signos numéricos, o sea, fenómenos de la
cultura humana.

A su vez, los signos surgidos de la cultura humana, constituyen nuevos nexos constituidos
en el curso de la integración humana. Por lo tanto, un signo es un estímulo creado
artificialmente por el hombre, por medio del cual puede dominar la conducta propia o
ajena. De tal manera, este signo tiene un carácter social, y su función es
instrumental. Vygotsky, en su tesis acerca de la mediatización social de los procesos
psíquicos, plantea que existe una transición del plano interpsicológico al plano
intrapsicológico. En esencia, significa que los procesos psíquicos inicialmente se dan en el
marco de las relaciones sociales entre las personas, y solo después forman parte de su
actividad interna, mediatizando el tránsito hacia las funciones psíquicas superiores; por lo
tanto, cualquier función en el desarrollo cultural del niño, aparece 2 veces en escena, en 2
planos: primero, como algo social; después dentro del niño como una categoría
intrapsíquica.7

Relación Profesor-alumno:

La influencia de la sociedad sobre el individuo no opera de manera directa, sino a través de

determinados agentes mediadores portadores de dicha influencia. Ejemplo de ellos son los
"espacios grupales", a los que se incorpora el individuo y la sociedad, lo que permite
acercarse al mecanismo de enlace; es en el grupo donde se crea la trama concreta de las
relaciones sociales a través de procesos comunicativos e interactivos de determinada
actividad social.

Recae sobre la configuración en el grupo de un esquema propio, que como importante

característica psicológica de este, se va convirtiendo en mecanismo psicológico regulador
de su funcionamiento y expresión de su desarrollo.

Es mediante la actividad conjunta entre estudiantes y profesores, y entre los propios

estudiantes, que se desarrolla una adecuada comunicación pedagógica y clima afectivo,
uniendo lo cognitivo con lo afectivo, respetando la individualidad, desarrollando
conocimientos, habilidades, intereses, cualidades de la personalidad, afecto y formas de
comportamientos deseados. Por lo tanto, el estudiante es considerado como objeto y sujeto
de su aprendizaje, ocurre una participación activa y responsable de su propio proceso de
formación.

Metodología

Se requiere de una gran preparación para guiar y organizar el trabajo grupal, para que se
generen acciones basadas en objetivos que reflejen hasta dónde se quiere llegar, concretar
actividades y situaciones de forma flexible; los programas deben ser cambiables, que
respondan a las necesidades sociales de los perfiles que se quieren lograr en esos
profesionales, acorde con su contexto histórico social; definir los contenidos con carácter
político, sistémico, de lo general a lo particular, no transmitir conocimientos en su
totalidad, abiertos, pero que aborden la esencia de los fenómenos y procesos estudiados.
Trabajar en la zona de desarrollo próximo, según este autor, produce una diferencia entre lo
que el niño es capaz de realizar por sí solo y lo que puede efectuar con la ayuda de los
adultos o de otros individuos, o sea, el primero se refiere al nivel evolutivo del niño
alcanzado como producto de los conocimientos adquiridos, y el segundo, a las funciones
que se encuentran en proceso de maduración. Por lo tanto, la zona de desarrollo próximo es
la distancia comprendida entre el nivel real de desarrollo alcanzado determinado por la
capacidad de resolver independientemente un problema y el nivel de desarrollo potencial.
Este concepto constituye un instrumento valioso para psicólogos y educadores, ya que
permite conocer el estado actual de desarrollo del niño y sus potencialidades. La
organización del proceso de enseñanza debe de estar dirigido a la orientación, ejecución y
control del proceso docente, teniendo en cuanta que se debe proyectar hacia la zona de
desarrollo próximo para que genere desarrollo de los conocimientos.

Evaluación

El control del proceso de enseñanza-aprendizaje será llevado a cabo fundamentalmente por

el profesor, con un doble rol:
  Evaluar cómo va el proceso.

 Tomar las medidas necesarias para enfrentar las dificultades que se presenten.

Aporte social

Lo fundamental de este enfoque, es que constituye un método psicológico con el cual se

trabajan los enfoques pedagógicos.

El enfoque teórico metodológico desarrollado por el autor y sus seguidores nos muestra,
por lo tanto, un modelo de carácter dialéctico en la construcción del conocimientos, a partir
de las relaciones dialécticas que se establecen entre pares contradictorios:

 Interpsicológicos - intrapsicológicos.

 Interno-externo.

 Personalidad-entorno social.

 Evolución-involución.

La categoría desarrollo, como eje central de su enfoque histórico y la exigencia del método

dialéctico, nos sitúa en una posición diferente en la comprensión y reinterpretación del
fenómeno grupal, a partir del estudio de la dinámica de su desarrollo en el proceso
enseñanza-aprendizaje.

- La relación con el otro permite redimensionar al grupo en un plano interpsicológico.

- La zona de desarrollo próximo sintetiza el fundamento esencial, para que el grupo se

constituya como:

 Agente social.

 Recurso cultural.

 Sujeto de la actividad.

- Permite propiciar el cambio, mover procesos internos en las vías de maduración del
desarrollo del conocimiento.

Según el análisis comparativo que se muestra en este trabajo se puede concluir que:
  La pedagogía tradicional desempeñó un papel importante en el siglo XIX al
reconocer a la escuela como una institución capaz de formar al individuo que
requería la época, por el surgimiento del capitalismo y los avances científico-
técnicos alcanzados en esa etapa.

 En la etapa actual, el momento histórico en que vivimos de convulsos cambios

económicos, políticos y sociales, exige un mayor vínculo entre las instituciones
educacionales y su entorno social.

 Es necesaria la búsqueda de estrategias más globalizadas e integrales en la selección

de los contenidos a enseñar.

 Es una condición insoslayable hacer más activo el proceso de aprendizaje, donde el

alumno desempeñe un papel central, darle participación en la construcción y
reconstrucción del propio proceso; o sea, que se convierta de objeto en sujeto del
aprendizaje.

 El logro de la personalidad del estudiante y del grupo resulta de gran importancia,

mediante la enseñanza de una formación integral.

 Resulta imprescindible el vínculo estrecho entre los aspectos afectivos con los
cognoscitivos de forma simultánea y cotidiana.

 El egresado debe ser un hombre capaz de enfrentarse a nuevas situaciones

profesionales y transformarlas mediante el trabajo en grupo con su equipo de salud.

Navarro, María Elena (2005). Tendencias pedagógicas contemporáneas. La pedagogía

tradicional y el enfoque histórico-cultural. Análisis comparativo. De Estomatología.
Volumen 42. Nº 1. Ciudad de la Habana. (Artículo en línea) Disponible en:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072005000100009#cargo

Este artículo usó las siguientes referencias:

1. Fernández J. La gestión del cambio: una propuesta para la puesta en práctica de la

gestión de calidad total (GTC) en las universidades cubanas. Rev Cubana Educ Sup 2001;
XXI(1):9-20.

2. Romero B. Planificación estratégica y cambio en las universidades de América Latina.

Rev Cubana Educ Sup 2002; XXII(3):23-34.
3. Díaz Barriga F. Aproximaciones metodológicas al currículo hacia una propuesta integral.
México DF: Tecnología y Comunicación Educativa;1993.

4. Libaneo J. Tendencias pedagógicas en la práctica escolar. Revista ANDE 1982;3(6):100-

20.

5. Palacios J. Reflexiones en torno a las implicaciones educativas de la obra de Vigostki.

Madrid: Sociedad Española de Psicología; 1985.

6. Bermúdez R, Rodríguez M. Construcción del conocimiento científico: misión de la

universidad contemporánea. Rev Cubana Educ Sup 2001; XXI(1):97-10.

7. Vigostki LS. Historia del desarrollo de las funciones psíquicas superiores. La Habana:
Editorial Ciencia y Técnica; 1997.