Sunteți pe pagina 1din 9

EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Alumno: Emmanuelle Chavarria Meza

Unidad 2. Sesión 5. Los Derechos Humanos

Módulo 2. Estado, constitución y gobierno DE-DEECG-1801-M1-002

Docente: Doctora Claudia Eugenia Sánchez Hernández

1
EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Contenido
Introducción...............................................................................................................................................3
Caso...........................................................................................................................................................4
Elementos de los Derechos Humanos...................................................................................................5
Por lo menos dos prestaciones que se puedan exigir para su cumplimiento...................................6
Fundamento jurídico nacional e internacional......................................................................................7
Jurisprudencia citada...............................................................................................................................8
Bibliografía..................................................................................................................................................9

2
EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Introducción

Antes de adentrarnos a la actividad cabe aclarar que los Derechos Humanos son el conjunto de
atribuciones reconocidas por los tratados Internacionales y en las Constituciones “para hacer
efectiva la idea de la dignidad de todas las personas y, en consecuencia, que puedan conducir
una existencia realmente humana desde los ámbitos más diversos, como el individual, social,
político, económico y cultural” (Carpizo, 2011:13). Para ello hay que resaltar el Artículo 1°
Constitucional. “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos
humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte, así́ como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no
podrá́ restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta
Constitución establece”.

3
EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Caso

El Sistema de Protección Social a la Salud cuenta con un fideicomiso, cuyas decisiones


competen a un Comité Técnico. Este aprobó destinar 61 millones de pesos para la
remodelación y equipamiento de un pabellón del Instituto Nacional de Enfermedades
Respiratorias, al estimar que las instalaciones existentes no cubrían los estándares
internacionales relativos al derecho de acceso a la salud, en particular para en tratamiento de
enfermos de VIH/Sida (los cuales se encontraban ante un doble riesgo por su condición y por la
exposición a nuevos contagios). No obstante, en otra sesión, al estimarse que la remodelación
implicaba dejar de atender a otros pacientes, se propone sustituir el proyecto de “remodelación”
por otro de “construcción” por el mismo monto.

Sin embargo, al desconocer si el proyecto de construcción tendría el mismo costo el Comité


aprueba la cancelación del proyecto de “Remodelación” por 61 millones y aprueba uno por $7,
500 000 para la elaboración de un “Proyecto de construcción”, con cuyo resultado se valoraría
la viabilidad del proyecto de construcción.

Ante ello, un grupo de pacientes de VIH/sida, atendidos en el INER, deciden interponer un


amparo en contra del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias “Ismael Cosío
Villegas”, en contra del Comisionado Nacional de Protección en Salud y del Comité Técnico del
Fideicomiso en Protección Social en Salud, al estimar que se abstuvieron de tomar todas las
medidas necesarias para salvaguardar su derecho humano al nivel más alto posible a la salud.

4
EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Elementos de los Derechos Humanos

Los elementos de los Derechos Humanos son:

 Universalidad, que implica que le corresponden de manera igual a todas las personas,
sin distinción alguna.
 Indivisibilidad, derivada de que –aunque pueden estudiarse por separado para su
mejor comprensión– entre ellos no existe jerarquía, prioridad o división alguna.
 Interdependencia, es decir, su directa e inevitable interrelación, en virtud de la cual la
violación de uno de ellos (y –por tanto– de la dignidad humana) implica poner en riesgo
e, incluso, violar los demás derechos humanos; por lo que sólo pueden considerarse
verdaderamente protegidos y respetados si se garantiza la eficacia plena de todos los
derechos humanos.
 Inalienabilidad, dado que, aunque todos los derechos humanos están sujetos a límites,
son inherentes a las personas y, por ello, nadie puede válidamente despojarlas de tal
protección.
 Irreversibilidad, que implica que, desde el momento en que se reconocen en una
norma jurídica (de cualquier nivel), el Estado no puede negar o eliminar tal
reconocimiento.
 Imprescriptibilidad, originada en su condición de inalienabilidad e irreversibilidad, que
impiden la existencia de plazos de vencimiento de su vigencia, es decir, que nunca
dejan de pertenecer a las personas.
 Progresividad, que exige que cada vez sean mejor cumplidos y más garantizados sin
que, precisamente por su irreversibilidad, sea válido disminuir su reconocimiento,
eficacia o protección.
 Transnacionalidad, dado que los derechos humanos son inherentes a las personas y,
por tanto, no dependen de su nacionalidad o del territorio donde se encuentren, lo que
implica que el Estado no puede invocar su soberanía para violar derechos humanos o
impedir su protección (2004:15-21).
 Absolutos, Porque su respeto se puede reclamar indistintamente a cualquier persona o
autoridad.
 Inviolables, Porque ninguna persona o autoridad puede actuar legítimamente en contra
de ellos, salvo las justas limitaciones que puedan imponerse de acuerdo con las
exigencias del bien común de la sociedad.

5
EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Por lo menos dos prestaciones que se puedan exigir para su cumplimiento

 La primera, es exigir un trato digno, ya que como se menciona en el artículo 1° párrafo


4 Constitucional, “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o
nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de
salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier
otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los
derechos y libertades de las personas.”
 La segunda, la protección de su salud, tal y como lo refiere el articulo 4° en su párrafo 3
Constitucional y cito: “Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley
definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá
la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad
general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución.”
 El tercero, exigir los servicios de salud y de calidad esto con fundamento en el artículo
6 fracción I, de la Ley General de Salud, pues en este se menciona los objetivos que
tiene el Sistema Nacional de Salud, en donde se debe proporcionar el servicio de salud
a toda la población y mejorar la calidad de los mismos.

6
EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Fundamento jurídico nacional e internacional

En cuanto a fundamentos nacionales, en primera instancia tenemos a nuestra Constitución


Política de los Estados Unidos Mexicanos, que, en sus artículos, 1° cuarto párrafo y 4° tercer
párrafo, también están los artículos 1°, 2° fracc. III, 3°, 5° fracc. IV, 6° fracc I, VIII, IX, XII, XIV,
7° fracc. I, IV, de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud y los artículos 1°, 2° fracc. II, III,
IV, V, VI, 3° fracc.I, II, II bis, III, IV, XII, XV, XV bis, 6° fracc. I, VI, 23°, 25, 27° fracc. II, 34° fracc.
II. De la Ley General de Salud, en donde se vela por los intereses de las personas mas
vulnerables protegiendo y promoviendo sus derechos humanos.

De acuerdo con la OMS (Organización Mundial de la Salud) tenemos los siguientes puntos:

 Un enfoque de la salud basado en los derechos exige que la política y los programas de
salud prioricen las necesidades de las personas más rezagadas, con miras a lograr una
mayor equidad, un principio que se ha recogido en la recientemente adoptada Agenda
2030.
 Todas las personas deben poder ejercer el derecho a la salud, sin discriminación por
motivos de etnicidad, edad, pertenencia a grupo étnico u otra condición. La no
discriminación y la igualdad exigen que los Estados adopten medidas para reformular
toda legislación, práctica o política discriminatoria.
 Las violaciones de los derechos humanos no solo propician y agravan la enfermedad,
sino que, para muchos —en particular las personas con discapacidades, las
poblaciones indígenas, las mujeres con VIH, los trabajadores sexuales, los
consumidores de drogas y las personas transexuales y hermafroditas— los entornos de
atención de salud entrañan un alto riesgo de exposición a violaciones de los derechos
humanos, incluidos el tratamiento y los procedimientos coercitivos o forzados.
 Un enfoque de la salud basado en los derechos humanos proporciona un conjunto de
principios claros para establecer y evaluar la política y la prestación de servicios de
salud, identificar las prácticas discriminatorias y las relaciones de poder injustas que
determinan las desigualdades en los resultados sanitarios.

7
EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Jurisprudencia citada

En cuanto a la Jurisprudencia, recabada del Amparo en revisión 378/2014 tenemos lo


siguiente:

Se resuelve:

PRIMERO. En la materia de la revisión competencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte


de Justicia de la Nación, se revoca la sentencia recurrida.

SEGUNDO. La Justicia de la Unión ampara y protege a ********** en contra de las autoridades y


actos precisados en el primero de los considerandos del presente fallo.

TERCERO. Resultan infundados los recursos de revisión adhesiva a que este expediente se
refiere.

8
EMMANUELLE CHAVARRIA MEZA

Bibliografía
AMPARO EN REVISIÓN 378/2014. (2014). Distrito Federal, México.

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2018). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS


ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. México.

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2018). LEY DE LA COMISIÓN NACIONAL DE


LOS DERECHOS HUMANOS. México.

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2018). LEY DE LOS INSTITUTOS NACIONALES
DE SALUD. México.

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2018). LEY GENERAL DE SALUD. México.

Ejemplos de. (2018). Ejemplos de jurisprudencia . Obtenido de Ejemplos de:


http://ejemplosde.co/jurisprudencia/

S-ar putea să vă placă și