Unidad 3:

Tarea 3 - Diferenciación e Integración Numérica y EDO

Presentado por:

Manglare Lobatón Morales

1115918313
Lulvi Nicolás Otálvarez
7604791
Jennifer Mire Vargas

Cristian David Ledezma Mosquera

1077200411
Bayrón Andrés Ruiz Aguilera
1116550408

Presentado a:
Francisco Javier Castellanos
Grupo: 100401_62

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

UNAD
8 de mayo del 2019
Introducción

En el desarrollo del presente trabajo el estudiante resuelve problemas

aplicando diferenciación e integración numéricas y ecuaciones diferenciales
en valor inicial. En el trabajo se abordan las temáticas: diferenciación
Numérica, Regla del Trapecio, Regla de Simpson, Integración de Romberg,
Integrales Multiples, Método de Euler, Métodos de Taylor y Método de Runge
Kutta.

El ciclo de tarea a desarrollar consta de tres pasos, el paso 1, el estudiante

realiza los 3 aportes que se describen a continuación, en forma individual y
las presenta en el foro de la Fase 3 – Trabajo Colaborativo. En el paso 2
cada estudiante del grupo colaborativo debe realizar como mínimo 3
observaciones y realimentación a las tareas de sus compañeros, revisando
procedimientos y resultados. La realimentación debe ser a los ejercicios que
no realizo según su número de documento. En el paso 3, el estudiante que
asume el rol de compilador, consolida el documento final donde se presenta
la solución de todos los ejercicios mediante la utilización de un editor de
ecuaciones y se verifica que los procedimientos son correctos.
Desarrollo Actividad

Por: Manglare Lobatón

Aporte 1
1. Aproximar el valor de la derivada de las siguientes funciones cuando x i=2 y h=0,2

a. f ( x )=x 2 +1
La derivada es f ' ( x )=2 x , por lo tanto f ' ( 2 )=2 ( 2 )=4

Realizando una aproximación por diferencias progresivas tenemos:

'
f ( xi +h )−f ( x i)
f ( xi ) ≈
h
Remplazando los valores de x i y h
(2+ 0,2)2 +1−(22 +1)
f ' ( xi ) ≈
0,2
2
(2,2) +1−(4 +1)
f ' ( xi ) ≈
0,2
' 4,84+1− (5 ) 0,84
f ( xi ) ≈ = =4,2
0,2 0,2

Error=|4−4,2|=0,2
x
b. g ( x )=
ln ⁡(x )
' ln ( x )−1 ' ln (2 )−1 −0,3069
La derivada es g ( x )= , por lo tanto g (2 )= 2 = =−0,6387
2
ln ⁡( x) ln ⁡(2) 0,4805
Realizando una aproximación por diferencias progresivas tenemos:
'
g ( x i +h ) −g( x i )
g ( xi ) ≈
h

Remplazando los valores de x i y h

2,2 2
−
ln ⁡(2,2) ln ⁡(2)
g' ( xi ) ≈
0,2
2,7903−2,8854
g' ( xi ) ≈
0,2
0,0951
g' ( xi ) ≈− =−0,4757
0,2

Error=|−0,6387+0,4757|=0,163
 c. s ( x )=cos ⁡(x)
La derivada es s' ( x )=−sen ( x) por lo tanto s' (2 )=−0,9093
Realizando una aproximación por diferencias progresivas tenemos:
'
s ( x i +h ) −s(x i )
s ( xi ) ≈
h
Remplazando los valores de x i y h
cos ( 2,2 )−cos ⁡(2)
s' ( xi ) ≈
0,2
0,5885−(−0,4161)
s' ( xi ) ≈
0,2
0,1724
s' ( xi ) ≈− =−0,8618
0,2
Error=|−0,9093+ 0,8618|=0,0475

2. Punto 3
3

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx=8,5771u 2

0
Regla del trapecio
b

∫ f ( x )dx ≈ b−a
2n
[ f ( x 0 ) +2 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +⋯ +f ( x n ) ]
a
x 0=0
x 1=1
x 2=2
x 3=3
Evaluando f (x) en cada uno de los anteriores valores se tiene:

f (x 0)=0,3407
f (x¿ ¿1)=1,0820 ¿
f (x¿ ¿2)=3,2860 ¿
 f ¿¿

3−0
Para n=3 tenemos que ∆ x= =1
3

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 3−0

2(3)
[ 0,3407+2 ( 1,0820 ) +2 ( 3,2860 )+ 9,7220 ]
0
3

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 12 [ 0,3407+2,164+ 6,572+ 9,722 ]

0
 3

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 12 [ 18,7987 ]

0
3

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 9,39935 u2

0

Regla de Simpson 1/3

n−2 n−2
b

a
h
∫ f ( x ) dx ≈ 3 [ 2 2
f ( a )+ 4 ∑ f ( x2 k +1 ) +2 ∑ f ( x 2k ) + f (b)
k=0 k =1
]
Para n=4
 b−a 3−0
h= = =0,75
n 4

x 0=0
x 1=0,75
x 2=1,5
x 3=2,25
x 4 =3
 f (x 0)=0,3407
f (x¿ ¿1)=0,8148¿
f (x¿ ¿2)=1,8933 ¿
f ¿¿
f ¿¿

b 1 1

∫ f ( x ) dx ≈
a
h
3 [
f ( a )+ 4 ∑ f ( x 2 k+1 ) +2 ∑ f ( x 2 k ) + f (b)
k =0 k=1
]
3

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 13 ¿
0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 13 [ 0,3407+ 4 ( 0,8148+1,8933 ) +2 ( 0,8148 ) +9,7220 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 13 [ 22,5247 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 7,5082u 2

0

Regla de Simpson 3/8

b

∫ f ( x ) dx ≈ 38h [ f ( a )+3 f ( x1 ) +3 f ( x2 ) + f (b)]

a
 3−0
Para n=3 tenemos que h= =1
3

a=0
x 1=1
x 2=2
b=3
Evaluando f (x) en cada uno de los anteriores valores se tiene:
 f (a)=0,3407
f (x¿ ¿1)=1,0820 ¿
f (x¿ ¿2)=3,2860 ¿
f (b)=9,7220
3

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 38 [ 0,3407+3 ( 1,082 ) +3 ( 3,286 ) +9,722 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 38 [ 0,3407+3,246+ 9,858+9,722 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 38 [ 23,1667 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 8,6875 u2

0

Conclusión

De los tres métodos utilizados, el que más se aproxima al valor real de la integral es la regla de Simpson
3/8.

Aporte 2
4b
5,5 1

∫x 3
ln ( 1,098 x ) dx=7,9559u 2
1,5
Nivel 1 – Regla del Trapecio

Todos los cálculos fueron realizados en el programa Excel que se adjunta.

Segmento 1
5,5 1

∫x 3
ln ( 1,098 x ) dx ≈ 7,9247 u2
1,5

Segmento 1/2
5,5 1

∫x 3
ln ( 1,098 x ) dx ≈ 7,9480 u2
1,5

Segmento 1/4
5,5 1

∫ x 3 ln ( 1,098 x ) dx ≈ 7,9539 u2
1,5

Segmento 1/8
5,5 1

∫ x 3 ln ( 1,098 x ) dx ≈ 7,9554 u2
1,5

Segmento 1/16
5,5 1

∫ x 3 ln ( 1,098 x ) dx ≈ 7,9558 u2
1,5

Para encontrar los coeficientes del método de Romberg a partir del nivel 2, usamos la siguiente fórmula

4 k−1 1
k−1
I m− k−1 Il
4 −1 4 −1

Nivel 2

4 1
I m− I l
3 3

Nivel 3

16 1
I m− I l
15 15

Nivel 4

64 1
I m − Il
63 63

Nivel 5

256 1
I m− I
255 255 l

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5

7,9247017        

7,94804527 7,95582646      

7,95391876 7,95587659 7,95587993    

7,95538961 7,95587989 7,95588011 7,95588011  

 7,95575747 7,9558801 7,95588011 7,95588011 7,95588011

Por lo tanto,
5,5 1

∫x 3
ln ( 1,098 x ) dx ≈ 7,9559 u2
1,5

5b
1 2 x 1,5 y

∫∫ ∫ 0,25 x y 2 z dzdydx =0,278273

0 x 0,5 y

Aplicando el método del trapecio con n=4 , tenemos:

1,5 y−0,5 y
h ( z )= =0,25 y
4

z 0=0,5 y

z 1=0,75 y

z 2= y

z 3=1,25 y

z 4 =1,5 y

1 2x

∫∫ [ 0,125 y (0,25 x y y +0,5 x y 1,5 y +0,5 x y 2 y +0,5 x y 2,5 y + 0,25 x y 3 y)] dydx
0 x

2 x−x x
h ( y )= = =0,25 x
4 4

y 0=x

y 1=1,25 x

y 2=1,5 x
y 3=1,75 x

y 4 =2 x

∫ 0,125 x [ 0,125 x ( 0,25 x x+1 +0,5 x 1,5 x+1+ 0,5 x 2 x+1+ 0,5 x 2,5 x+1 +0,25 x3 x+1 ) +0,625 x ( 0,3125 x 1,25 x+1 +0,625 x 1,875 x+1 +0
0

1−0
h= =0,25
4

x 0=0

x 1=0,25

x 2=0,5

x 3=0,75

x 4 =1

Los siguientes cálculos fueron realizados en el archivo de Excel adjunto

f ¿¿

f (x¿ ¿1)=0,006179¿

f¿

f ( x 3 ) =0,244548

f (x 4 )=1,140625
b

∫ f ( x ) dx ≈ h2 (f ( x0 ) + 2 f ( x1 ) +2 f ( x 2 ) +2 f ( x 3 ) + f ( x 4 ))
a

1 2 x 1,5 y

∫∫ ∫ 0,25 x y 2 z dzdydx ≈ 0,217618

0 x 0,5 y

6b
( √ 0,9 y)
y'=
(x 1,125+ 1)

Método de Euler con y ( 0 )=4 ; h=0,53 y considerando que x 0=0

Tenemos que x 0=0 y y 0=4

x 1=x 0+ h=0+0,53=0,53

√ 0,9 ( 4 )
y 1= y 0 +hf (x0 , y 0 )=4 +0,53 ( 01,125 +1 )
=4+ 0,53 (1,8974 )=5,0056

x 2=x 1+ h=0,53+ 0,53=1,06

√ 0,9 ( 5,0056 )
y 2= y 1 +hf ( x 1 , y 1)=5,0056+ 0,53 ( 0,531,125 +1 )
=5,0056+0,53 ( 1,4249 )=5,7608

x 3=x 2+ h=1,06+ 0,53=1,59

0,9 ( 5,7608 )
y 3= y 2 +hf (x2 , y 2)=5,7608+ 0,53 (√ 01,061,125 +1 )
=5,7608+0,53 ( 1,1012 )=6,3444

x 4 =x3 +h=1,59+0,53=2,12

0,9 ( 6,3344 )
y 4 = y 3 +hf (x 3 , y 3 )=6,3444 +0,53 (√ 1,531,125+1 )
=6,3444+0,53 ( 0,9136 ) =6,8285

x 5=x 4 +h=2,12+0,53=2,65
 0,9 ( 6,8285 )
y 5= y 4 +hf (x 4 , y 4 )=6,8285+ 0,53 (√ 2,121,125+ 1 )
=6,8285+0,53 ( 0,7447 ) =7,2232

x 6=x 5 +h=2,65+0,53=3,18

√ 0,9 ( 7,2232 )
y 6= y 5+ hf ( x 5 , y 5 )=7,2232+0,53 ( 2,65 1,125+1 )=7,2232+0,53 ( 0,6385 )=7,5616

x 7=x 6 +h=3,18+0,53=3,71

0,9 ( 7,5616 )
y 7= y 6+ hf ( x 6 , y 6 )=7,5616+ 0,53 (√ 3,181,125 +1 )
=7,5616+0,53 ( 0,5580 ) =7,8574

x 8=x 6 +h=3,71+ 0,53=4,24

0,9 (7,8574 )
y 8= y7 + hf ( x 7 , y 7 )=7,8574 +0,53 (√ 3,711,125+1 )
=7,8574 +0,53 ( 0,4951 )=8,1198

Tabla y gráfica de la solución aproximada

x y aproximado
0 4
0,5 5,0056
3
1,0 5,7608
6
1,6 6,3444
9
2,1 6,8285
2
2,6 7,2232
5
3,1 7,5616
8
3,7 7,8574
1
4,2 8,1198
4
 9

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

Aporte 3

7b
Método de Taylor de orden 2

y ' =cos ⁡( xy )

y ( 0 )=1entonces x 0=0 y y 0=1

h=0,13

1
y ( x n+ 1 ) ≈ y n + y ' ( x n ) h+ y ' ' (x n)h2
2

Tenemos que

y ' ( x n)=cos ⁡( xn y n )

dcos ( xy )
y' '= =−sen ( xy ) y−sen ( xy ) y ' =−sen ( xy ) y−sen ( xy ) cos ( xy )
dx
y ' ' =−sen ( xy )( y +cos ( xy ) )

Los primeros pasos de la solución aproximada serían

x 1=x 0+ h=0+0,13=0,13

h2
y 1= y 0 +hcos ( x 0 y 0 ) + ¿
2

( 0,13 )2
y 1=1+0,13 cos ( 0∗1 ) + (−sen ( 0∗1 ) ( 1+ cos ( 0∗1 ) ) )=1,13
2

x 2=x 1+ h=0,13+ 0,13=0,26

h2
y 2= y 1 +hcos ( x1 y 1 ) + ¿
2

( 0,13 )2
y 2=1,13+ 0,13cos ( 0,13∗1,13 ) + (−sen ( 0,13∗1,13 ) ( 1,13+cos ( 0,13∗1,13 ) ) ) =1,256
2

x 3=x 2+ h=0,26+0,13=0,39

h2
y 3= y 2 +hcos ( x 2 y 2 ) + ¿
2

( 0,13 )2
y 3=1,256+ 0,13 cos ( 0,26∗1,256 ) + (−sen ( 0,26∗1,256 ) ( 1+ cos ( 0,26∗1,256 ) ) ) =1,3731
2

Utilizando Excel tenemos

yn
n xn
aproximado

0 0 1,0000

1 0,13 1,1300
2 0,26 1,2560

3 0,39 1,3731

4 0,52 1,4753

5 0,65 1,5560

6 0,78 1,6101

7 0,91 1,6349

8 1,04 1,6312

9 1,17 1,6023

10 1,3 1,5529

11 1,43 1,4881

12 1,56 1,4124

13 1,69 1,3300

14 1,82 1,2439

15 1,95 1,1569

16 2,08 1,0712

17 2,21 0,9887

18 2,34 0,9109

19 2,47 0,8391

20 2,6 0,7739

21 2,73 0,7157

22 2,86 0,6644

23 2,99 0,6197

24 3,12 0,5807

25 3,25 0,5469

26 3,38 0,5174

27 3,51 0,4915

28 3,64 0,4687
 29 3,77 0,4484

30 3,9 0,4301

31 4,03 0,4136

2.5000

2.0000

1.5000

1.0000

0.5000

0.0000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

8b
Método de Runge – Kutta de orden 2

y '= ( x +0,9 )( y +1,08 ) sen (x 2+ 2,005 x )

y ( 0 )=3

h=0,53

h
y n+ 1= y n + ( k 0+ k 1 )
2

k 0=hf ( x n , y n )

k 1=hf ( x n+ h , y n + h k 0 )
Primera iteración

k 0=0,53 [ ( 0+0,9 )( 3+1,08 ) sen (02 +2,005 ( 0 ) ) ]=0

k 1=0,53 [(0+ 0,53+0,9)( ( 3+0,53∗0 ) +1,08)sen((0+0,53)2 +2,005(0+ 0,53)) ]=3,0127

0,53
y 1=3+ ( 0+3,0127 )=3,7984
2

Segunda iteración

k 0=0,53 [ ( 0,53+0,9 )( 3,7984+1,08 ) sen ( 0,532 +2,005 ( 0,53 ) ) ]=3,6023

k 1=0.53 [ ( 1,06+0,9 ) ( 3,7984+0,53∗3,6023+1,08 ) sen ( 1,062 +2,005 (1,06 ) ) ]=−07552

0,53
y 2=3,7984 + ( 3,6023+(−0,7552) ) =4,5529
2

Las siguientes iteraciones fueron hechas en Excel

yn
Iteración xn k0 k1
aproximado

0 0 3,0000 0,0000 3,0127

1 0,53 3,7984 3,6023 -0,7552

2 1,06 4,5529 -0,6267 -3,7580

3 1,59 3,3909 -3,1697 2,8082

4 2,12 3,2951 4,4021 -2,8850

5 2,65 3,6971 -2,0545 -5,6108

6 3,18 1,6658 -4,1771 0,9218

7 3,71 0,8031 3,2635 9,5944

8 4,24 4,2105 14,0499 30,0020

 9 4,77 15,8842 39,9595 106,6290

10 5,3 54,7302 156,0188 490,1643

La gráfica de la solución aproximada sería:

60.0000

50.0000

40.0000

30.0000

20.0000

10.0000

0.0000
0 1 2 3 4 5 6

Por Nicolás Otálvarez

Aporte 1.

Solucione los ejercicios 1 y 2 si su número de documento termina en número par y los ejercicios
1 y 3 si su número de documento termina en número impar.

1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica explicando paso a paso
el procedimiento utilizado.

-Método de diferencias finitas centradas

X0: indica el punto de interés, de estudio o análisis

h: espaciamiento constante de la tabla.

f(X0): función evaluada en el punto de análisis.

La ecuación a usar:
 f ( x+ h )−f ( x−h)
f ' ( x )=
2h

Ejercicio 1: Aproxime f’(3) si f(x)=ln(x) sen(x), con h=0,1

Calculamos:

' f (3+ 0.1 )−f (3−0.1) f ( 3.1 )−f (2.9)

f ( 3 )= =
2(0,1) 2(0,1)

Ya sabemos que valor reemplazar en la función:

ln ( 3.1 ) sen ( 3.1 ) −ln ( 2.9 ) sen( 2.9)

f ' ( 3 )=
0,2

f ' ( 3 )=−1,038434402

Ahora calculamos el error del cálculo:

Error= |−1.04057792−(−1,038434402)
−1.04057792
∗100=0,206 % |
Ejercicio 2: Aproxime f’(1) si f(x)=e x senx , con h=0,1

-Método de diferencias finitas progresivas centrada en tres puntos:

La fórmula es:

'
−3 f ( x 0 ) + 4 f (x 0+ h)−f (x 0+ 2h)
f ( x 0 )=
2h

' −3 f ( 1 ) +4 f (1+ 0,1)−f (1+2(0,1)) −3 f (1 ) + 4 f (1,1)−f (1,2)

f ( 1 )= =
2( 0,1) 0,2

' −3 [ e 1 sen ( 1 ) ]+ 4 [ e1.1 sen (1,1 ) ]−[ e 1.2 sen(1.2) ]

f ( 1 )=
0,2

f ' ( 1 )=3,76397441

Ahora calculamos el error del cálculo:

Error= |3,756049227−3,76397441
3,756049227 |∗100=0,211%
 sen 2 x
Ejercicio 3: Aproxime f’ (5) si f(x)= , con h=0,1
3x

-Método de diferencias finitas progresivas centrada en dos puntos:

La fórmula es:

f ( x+ h )−f ( x−h)
f ' ( x )=
2h

' f ( 5+ 0.1 )−f (5−0.1) f ( 5.1 )−f ( 4.9)

f ( 5 )= =
2(0,1) 0,2

sen 2 ( 5.1 ) sen 2 ( 4.9 )

−
' 3 ( 5.1 ) 3 ( 4.9 )
f ( 5 )=
( 0,2 )

¿−0,0481950211

Ahora calculamos el error del cálculo:

Error= |−0,04852855− (−0,0481950211 )

−0,04852855 |
∗100=0,687 %

3. Solucione el siguiente ejercicio utilizando el método de Trapecio, y la regla de Simpson

1/3 para n= 4. Y solucione el ejercicio utilizando la regla de Simpson 3/8 para n=3.
Además, realizar la gráfica correspondiente y determinar cuál de los métodos es más
exacto.
3

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx
0

Solución

Método del trapecio:

Para este método se tiene la siguiente formula
b

∫ f ( x ) ≈ b−a f ( x ) + 2 f ( x1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 2 f ( x n−1 ) + f ( x n ) ]

2n [ 0
a

De aquí se conocen algunos valores tales como:

b=3

a=0

n=4

f ( x )=0,25078 e x ln ( x +3,89023 )

Para poder determinar los diversos valores de x i se puede aplicar la fórmula

x i+1=x i +∆ x

Donde

b−a 3−0
∆ x= = =0.75
n 4

Entonces los valores de x 1 iniciando por x 0

x 0=0

x 1=0+0.75=0.75

x 2=0.75+0.75=1.5

x 3=1.5+0.75=2.25

x 4 =2.25+0.75=3

Ahora, para poder aplicar la fórmula se debe conocer la función evaluada en cada uno de estos
puntos

f ( x 0 ) =f ( 0 )=0,25078 e(0) ln ( 0+3,89023 )=0.340677

f ( x 1 ) =f ( 0.75 )=0,25078 e(0.75) ln ( 0.75+ 3,89023 )=0.814808

f ( x 2 ) =f ( 1.5 )=0,25078 e(1.5 ) ln (1.5+ 3,89023 )=1.89334

f ( x 3 ) =f ( 2.25 )=0,25078 e(2.25) ln ( 2.25+ 3,89023 )=4.31816

f ( x 4 )=f ( 3 )=0,25078 e(3) ln ( 3+3,89023 ) =9.72203

Con estos valores ya se puede aplicar la fórmula del Trapecio con n=4.
b

∫ f ( x ) ≈ b−a f ( x ) + 2 f ( x1 ) +2 f ( x 2 ) +2 f ( x 3 ) + f ( xn ) ]
2n [ 0
a

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 2 3( 4 ) [ 0.340677+ 2 ( 0.814808 )+2 ( 1.89334 )+2 ( 4.31816 )+ 9.72203 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 38 ( 24.1153 )

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 9.04325

0
Método Simpson 1/3

para trabajar con Simpson 1/3, la fórmula a tratar es la siguiente.

b

∫ f ( x ) ≈ b−a
3n
[ f ( x0 ) + 4 f ( x1 ) +2 f ( x 2 ) + 4 f ( x 3 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + f ( x n ) ]
a

Para este caso particular donde n=4

 b

∫ f ( x ) ≈ b−a
3n
[ f ( x0 ) + 4 f ( x1 ) +2 f ( x 2 ) + 4 f ( x 3 ) + f ( x 4 ) ]
a

Estos valores de x i son iguales a los encontrados en el método del trapecio, al igual que los
valores de la función evaluados en el mismo, entonces se podría aplicar la fórmula directamente.
b

∫ f ( x ) ≈ 3−0
3 (4 )
[ f ( 0 ) + 4 f ( 0.75 ) +2 f ( 1.5 ) + 4 f ( 2.25 )+ f ( 3 ) ]
a

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 3 3( 4 ) [ 0.340677+4 ( 0.814808 )+ 2 ( 1.89334 )+ 4 ( 4.31816 ) +9.72203 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 8.59531

0
Método Simpson 3/8

para trabajar con Simpson 3/8, la fórmula a tratar es la siguiente, tomando un nuevo valor de n=3
b
3 (b−a)
∫ f ( x) ≈ f ( x ) +3 f ( x1 ) +3 f ( x 2) + 4 f ( x3 ) + f ( x 4 ) ]
8n [ 0
a
Estos valores de x i cambian con respecto a los de los otros métodos, porque el valor de n cambia,
para encontrar los valores nuevos valores de x i se usa

x i+1=x i +∆ x

b−a 3−0
∆ x= = =1
n 3

Entonces encontrando los nuevos valores iniciando con x 0=0 se tiene que

x 0=0

x 1=0+1=1

x 2=1+1=2

x 3=2+1=3

Y el valor de la función evaluados en estos puntos son:

f ( x 0 ) =f ( 0 )=0,25078 e(0) ln ( 0+3,89023 )=0.340677

f ( x 1 ) =f ( 1 )=0,25078 e (1) ln ( 1+3,89023 )=1.08201

f ( x 2 ) =f ( 2 )=0,25078 e (2) ln ( 2+3,89023 ) =3.28596

f ( x 3 ) =f ( 3 ) =0,25078 e(3) ln (3+ 3,89023 )=9.72203

b
3 (3−0)
∫ f ( x) ≈ 8 (3)
[ f ( 0 ) +3 f ( 1 ) +3 f ( 2 ) + f (3 ) ]
a

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 3∗3

8 ( 3)
[ 0.340677+3 ( 1.08201 )+ 3 ( 3.28596 )+ 9.72203 ]
0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 8.68748

0
Aporte 2.

Contenidos a revisar:

4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg. Usando

segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.

b.
5,5

∫ x 0,333 ln ( 1,098 x ) dx
1,5

Solución

Para resolver esta integral por el método de Romberg se deben resolver 5 integrales por el
método de trapecio, con diversos valores de n, iniciando con n=1 hasta n=5
b

∫ f ( x ) ≈ b−a f ( x ) + 2 f ( x1 ) +2 f ( x 2 ) +…+ 2 f ( x n−1 ) + f ( x n ) ]

2n [ 0
a

Los valores que se mantienen fijos son la función y los límites.

f ( x )=x 0,333 ln ( 1,098 x ) ; a=1.5 ; b=5.5

Para poder determinar los diversos valores de x i se puede aplicar la fórmula

x i+1=x i +∆ x

Donde el valor de ∆ x cambia, dependiendo del valor de n

Para n=1, se calcula I 1

b−a 5.5−1.5
∆ x= = =4
n 1

Entonces los valores de x 1 iniciando por x 0

x 0=1.5

x 1=1.5+ 4=5.5

Aplicando la fórmula con n=1

5.5−1.5
I 1= [ f (1.5 )+ f ( 5.5 ) ]
2(1)

I 1=2 [ 0.571084 +3.1724 ]=7.48697

Para n=2se calcula I 2

b−a 5.5−1.5
∆ x= = =2
n 2

Entonces los valores de x 1 iniciando por x 0

x 0=1.5

x 1=1.5+2=3.5

x 2=3.5+2=5.5

Aplicando la fórmula con n=2

5.5−1.5
I 2= [ f (1.5 )+ 2 f (3.5 )+ f ( 5.5 ) ]
2(2)

I 2=1 [ 0.571084 +2(2.04316)+3.1724 ] =7.8289

Para n=3se calcula I 3

b−a 5.5−1.5
∆ x= = =1.3333
n 3

Entonces los valores de x 1 iniciando por x 0

x 0=1.5

x 1=1.5+1.3333=2.8333

x 2=2.8333+1.3333=4.16667

x 3=4.16667+1.3333=5.5

Aplicando la fórmula con n=3

 5.5−1.5
I 3= [ f ( 1.5 )+ 2 f ( 2.8333 )+ 2 f (4.16667)+ f ( 5.5 ) ]
2(3)

4
I 3= [ 0.571084+2 ( 1.60542 )+ 2(2.44572)+3.1724 ]=7.89718
6

Para n=4se calcula I 4

b−a 5.5−1.5
∆ x= = =1
n 4

Entonces los valores de x 1 iniciando por x 0

x 0=1.5

x 1=1.5+1=2.5

x 2=2.5+1=3.5

x 3=3.5+1=4.5

x 4 =4.5+1=5.5

Aplicando la fórmula con n=4

5.5−1.5
I 4= [ f ( 1.5 ) +2 f ( 2.5 ) +2 f ( 3.5 ) +2 f (4.5)+f ( 5.5 ) ]
2(4)

1
I 4= [ 0.571084 +2 ( 1.37007 )+ 2 ( 2.04316 ) +2( 2.6362)+3.1724 ]=7.92117
2

Para n=5se calcula I 5

b−a 5.5−1.5
∆ x= = =0.8
n 5

Entonces los valores de x 1 iniciando por x 0

x 0=1.5

x 1=1.5+0.8=2.3

x 2=2.3+0.8=3.1

x 3=3.1+0.8=3.9
 x 4 =3.9+ 0.8=4.7

x 5=4.7+0.8=5.5

Aplicando la fórmula con n=5

5.5−1.5
I 5= [ f ( 1.5 )+ 2 f ( 2.3 ) +2 f ( 3.1 )+ 2 f (3.9 )+ 2 f (4.7)+ f ( 5.5 ) ]
2(5)

2
I 5= [ 0.571084+2 ( 1.22251 ) +2 (1.78534 ) +2 (2.28838 )+ 2(2.74746)+3.1724 ]=7.93235
5

Luego de tener los 5 segmentos I 1 , I 2 , I 3 , I 4 y I 5

Se trabaja mediante niveles, donde se dice que las integrales van de una menos exacta hasta una
más exacta.

I 1 I 2 I 3 I 4 I5

Integral menos exacta→ Integral más exacta

⃗

Este método se trabaja por niveles de la siguiente forma

4n−1 1
n−1
I m− n−1 I l
4 −1 4

Donde se dice que I m es la integral más exacta e I l, empezando en n=2

4 1
Nivel 2→ Im − Il
3 3

16 1
Nivel 3→ I m− I l
15 15

64 1
Nivel 4 → I m− I l
63 63

256 1
Nivel 5→ I m− I
255 255 l

Usando una tabla para ordenar, se tiene

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5

I1 7.48697
I2 7.8289 7.94288
I3 7.89718 7.91994 7.91841
 I4 7.92117 7.92917 7.92979 7.92997
I5 7.93235 7.93341 7.93369 7.93375 7.93376

Con esto se llega al resultado de que la integral resuelta por el medio de Romberg
5,5

∫ x 0,333 ln ( 1,098 x ) dx ≈ 7.93376

1,5

5. Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:

1 2 x 1,5 y

∫∫ ∫ 0,25 x y 2 z dzdydx
0 x 0,5 y

Solución

Resolviendo por el método de Simpson 1/3

b

∫ f ( x ) ≈ b−a f ( x ) + 4 f ( x1 ) +2 f ( x 2 ) + 4 f ( x 3 ) +…+ 4 f ( x n−1 ) + f ( x n ) ]

3n [ 0
a

Definiendo h2 ( y ) con n=4

d ( y )−c ( y ) 1.5 y−0.5 y

h2 ( y ) = = =0.25 y
n 4

Entonces los valores de las z i son

z 0=0.5 y

z 1=0.75 y

z 2= y

z 3=1.25 y

z 4 =1.5 y
1 2x

∫∫ 0.25
3
y
(0,25 x y 2 (0.5 y )¿ ¿+4 ( 0,25 x y 2 (0.75 y ) ) +2 ( 0,25 x y 2 ( y ) ) +4 ( 0,25 x y 2 (1.25 y ) ) +0,25 x y 2( 1.5 y ) )dydx ¿ ¿
0 x

Simplificando.
 1 2x

∫∫ 0.25
3
y
(0,25 x y y ¿ ¿+ x y 1.5 y + 0.5 x y 2 y + x y 2.5 y +0,25 x y 3 y )dydx ¿ ¿
0 x

Ahora se aplica nuevamente la fórmula del trapecio con n=4

Definiendo h2 ( x ) con n=4

d (x)−c ( x ) 2 x−x
h2 ( x )= = =0.25 x
n 4

Entonces los valores de las y i son

y 0=x

y 1=1.25 x

y 2=1.5 x

y 3=1.75 x

y 4 =2 x
1

∫ 0.25
3
x
∗¿ ¿ ¿
0

Llamando toda esta función como

f (x)

Ahora se calcula esta nueva integral f(x)

1−0
h= =0.25
4

x 0=0 → f ( 0 ) =0

x 1=0.25 → f ( 0.25 )=0.0031

x 2=0.5 → f ( 0.5 )=0.03353

x 3=0.75 → f ( 0.75 )=0.26989

x 4 =1→ f ( 1 )=2.53983
 0.25
Integral= ( f ( 0 ) +4 f ( 0.25 ) +2 f ( 0.5 ) + 4 f ( 0.75 )+ f ( 1 ) ]
3
1 2 x 1,5 y

∫∫ ∫ 0,25 x y 2 z dzdydx =0.308238

0 x 0,5 y

,
6. Solucionar la ecuación de valor inicial y =
√0,9 y
x1,125 +1
usando el Método de Euler con:

a. y ( 0 )=4; h = 0.5__ y considerando que Xo = 0. El espacio para h lo completa con la

última cifra de su documento.
Solución

Cédula = 1

y ,= √0,9 y
x1,125 +1

Condicional inicial

y ( 0 )=4

Paso

h=0.51

para iniciar se escribe la fórmula para el método de Euler

y i+1 = y 1+ hf ( x i , y i )

x 0=0 , y 0=4

x 1=x 0+ h=0+0.51=0.51

√ 0,9 ( 4 )
y 1= y 0 +hf ( x 0 , y 0 )=4+0.51
( 1,125
(0 ) +1 ) =4.96766

x 2=x 1+ h=1.02
 0,9 ( 4.96766 )
y 2= y 1 +hf ( x 1 , y 1 ) =4.96766+0.51
(√ 1,125
( 0.51 ) + 1 ) =5.70182

x 3=x 2+ h=1.53

0,9 ( 5.70182 )
y 3= y 2 +hf ( x 2 , y 2 ) =5.70182+ 0.51
(√ 1,125
( 1.02 ) +1 ) =6.27305

x 4 =x3 +h=2.04

0,9 ( 6.27305 )
y 4 = y 3 +hf ( x 3 , y 3 )=6.27305+ 0.51
(√ 1,125
( 1.53 ) +1 ) =6.73761

Copiando estos resultados en una tabla

h=0.51
x y
0 4
0.51 4.96766
1.02 5.70182
1.53 6.27305
2.04 6.73761

Aporte 3.

Contenidos a revisar:

Solucionar los ejercicios 7 a y 8 a, si número de documento termina en número par y solucionar

los ejercicios 7 b y 8 b, si su número de documento termina en número impar.

7. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy), con la condición

inicial:

b. y(0) = 1 y usando h = 0.1__. El espacio para h lo completa con la última cifra de su

número de documento.
Solución

los datos suministrados por el ejercicio son

y ' =cos ( xy ) → Ecuación diferencial

 y ( 0 )=1 →Condiciones iniciales

h=0.11 → paso sujeto a mi número de cédula

- Para solucionar por el método de Taylor orden dos se tiene que

' h2 ' '
y n+ 1 ≈ y n +h y ( x n ) + y ( x n )
2
Ya se conoce la primera derivada de la función, luego se necesita conocer la segunda derivada de
la función con la regla de la cadena

' dx dy
y ' ' =( cos ( xy ) ) =− ysen ( xy ) −xsen ( xy )
dx dx

y ' ' =− ysen ( xy )−xsen ( xy ) y '

y ' ' =− ysen ( xy )−x ( sen ( xy ) )( cos ( xy ) )

y ' ' =(−sen ( xy ) )( y+ xcos ( xy ) )

De manera general para este ejercicio se tiene que

h2
y n+ 1= y n +h∗cos ( x n y n) +
2 [
−sen ( x n y n ) ( y n+ x n cos ( x n y n ) ) ]
Empezando a calcular los valores

x 1=x 0+ h=0+0.11=0.11

( 0.11 )2
y 1=1+ ( 0.11 ) cos ( ( 0 ) ( 1 ) )+
2
[−sen ( ( 0 ) ( 1 ) ) ( 1+ ( 0 ) cos ( ( 0 ) ( 1 ) ) )] =1.11
x 2=x 1+ h=0.11 +0.11=0.22

( 0.11 )2
y 2=1.11+ ( 0.11 ) cos ( ( 0.11 )( 1.11 ) ) +
2
[ −sen ( ( 0.11 ) ( 1.11 ) ) (1.11+( 0.11 ) cos ( ( 0.11) ( 1.11 ) ) ) ]=1.21828
x 3=x 2+ h=0.33

( 0.11 )2
y 3=1.21828+ ( 0.11 ) cos ( ( 0.22 ) (1.21828 ) )+
2
[−sen ( ( 0.22 ) (1.21828 ) ) ( 1.21828+ ( 0.22 ) cos ( ( 0.22 )( 1.21828 ) )
x 4 =x3 +h=0.44

( 0.11 )2
y 4 =1.32206+ ( 0.11 ) cos ( ( 0.33 )( 1.32206 )) +
2
[−sen ( ( 0.33 ) ( 1.32206 ) ) ( 1.32206+( 0.33 ) cos ( ( 0.33 )( 1.32206 ) )
Copiando estos resultados en una tabla

h=0.11
x y
0 1
0.11 1.11
0.22 1.21828
0.33 1.32206
0.44 1.41762

8. Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método de Runge-Kutta de

dy
orden 2. =( x+ 0,9 )( y +1,08 ) sen(x 2 +2,005 x ), con:
dx

b. y(0) = 3 y usando h = 0.5__. El espacio para h lo completa con la última cifra de su

número de documento.
Solución

los datos suministrados por el ejercicio son

dy
=( x+ 0,9 )( y +1,08 ) sen( x 2 +2,005 x )→ Ecuación diferencial
dx

y ( 0 )=3 → Condicionesiniciales

h=0.51→ paso sujeto a mi número de cédula

- Para solucionar por el método de Runge Kutta orden dos (RK2) Heun se tiene que

h
y n+ 1= y n + ( k 0+ k 1 )
2
Donde los dos valores de k vienen definidos como

k 0=f ( x n , y n )
k 1=f ( x n +h , y n +h k 0 )

Entonces para iniciar se calculan los primeros valores de k 0 y k 1

x 0=0

y 0=3

Primeros valores de k
k 0=¿

k 1=[ ( 0+0,51+ 0,9 ) ( 3+ ( 0,51 )( 0 )+1,08 ) sen ( ( 0+ 0,51 )2+ 2,005 ( 0+ 0,51 ) ) ]=5.51563

x 1=0.51
0.51
y 1=3+ ( 0+ 5.51563 )=4.40648
2
Segundos valores de k

k 0=¿

k 1=[ ( 0.51+0,51+0,9 ) ( 4.40648+ ( 0,51 )( 8.39035 )+1,08 ) sen ( ( 0.51+0,51 )2 +2,005 ( 0.51+0,51 ) ) ] =0.9977

x 2=1.02
0.51
y 2=4.40648+ ( 8.39035+1.05118 ) =6.5522
2

h=0.51
x y
0 3
0.51 4.40648
1.02 6.5522

Por: Jennifer María Mire

Aporte 1
1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica explicando paso a paso
el procedimiento utilizado.

a. Resolver el siguiente ejercicio por el método del trapecio con un n = 8

∫ 2x + x 2 dx
2

Tenemos lo siguientes valores

4−2
a=2 b=4 n=8 ∆ x= =0.25
8

Aplicamos el diferencial de x a los términos, nos determina:

 x0 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8
2 2,25 2,5 2,75 3 3,25 3,5 3,75 4

Aplicamos la fórmula del trapecio

b

∫ f ( x )dx ≈ b−a
2n
¿
a

∫ 2x + x 2 dx ≈ 4−2
2(8)
[ f ( 2 )+ 2 f (2,25 )+ 2 f (2,5 )+ 2 f (2,75)+2 f (3)+2 f (3,25)+2 f (3,5)+2 f (3,75)+ f ( 4)]
2
4

∫ 2x + x 2 dx ≈(0,125) [ 5+2 ( 5,9514 ) +2 ( 7,05 ) +2(8,2898)+ 2(9,6667)+2(11,1779)+2(12,8214)+2(14,5958)

2
4

∫ 2x + x 2 dx ≈(0,125)(177,1059)
2
4

∫ 2x + x 2 dx ≈ 20,0757 u2
2
Graficamos

b. Aplicando la regla de Simpson 1/3 con un n=10

7 3
5
∫x ln ( x) dx
5

Tenemos lo siguientes valores

7−5
a=5 b=7 n=10 ∆ x= =0.2
10

Aplicamos el diferencial de x a los términos, nos determina:

 x0 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x 10
5, 6,8 7
5 5,2 5,6 5,8 6 6,2 6,4 6,6
4

Aplicamos la fórmula de Simpson 1/3

b

∫ f ( x )dx ≈ b−a
3n
¿
a
7 3
7−5
∫ x 5 ln(x) dx ≈ 3( 10)
[ f ( 5 ) +4 f ( 5,2 )+ 2 f (5,4 ) +4 f ( 5,6 ) +2 f ( 5,8 ) + 4 f ( 6 )+2 f ( 6,2 ) + 4 f ( 6,4 ) +2 f ( 6,6 ) +4 f ( 6,
5
7 3
5
∫x ln (x) dx ≈(0.0666) [ 26,6094+ 4 ( 29,7703 ) +2 (33,1792 ) + 4 ( 36,8460 ) +2 ( 40,7803 ) + 4 ( 44,9918 ) +2 ( 49,49
5
7 3

∫ x 5 ln(x) dx ≈(0.0666)(1385,6127)
5
7 3

∫x 5
ln (x) dx ≈ 92,3742u 2
5

Graficamos

c. Aplicando la regla de Simpson 1/3 con un n=6

9 1
5
∫x ln ( x) dx
3

Tenemos lo siguientes valores

9−3
a=3 b=9 n=6 ∆ x= =1
6
Aplicamos el diferencial de x a los términos, nos determina:

x0 x1 x2 x3 x4 x5 x6
3 4 5 6 7 8 9

Aplicamos la fórmula de Simpson 1/3

b

∫ f ( x )dx ≈ b−a
3n
¿
a
9 1
5 9−3
∫x ln (x) dx ≈
3(6)
[ f ( 3 ) +4 f ( 4 ) +2 f ( 5 ) +4 f ( 6 ) +2 f ( 7 ) + 4 f ( 8 )+ f ( 9)]
3
9 1

∫ x 5 ln(x) dx ≈(0.3333) [1,6986+ 4 ( 2,1863 ) +2 ( 2,6094 )+ 4 ( 2,9918 ) +2 ( 3,3459 ) +4 (3,6794 ) +(3,9972)]

3
9 1
5
∫x ln (x) dx ≈(0.3333)(53,0365)
3
9 1

∫ x 5 ln( x) dx ≈ 17,6788u 2
3

Graficamos
Por: Bayrón Andrés Ruiz

Diferenciación e Integración Numérica

Aporte 1

1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica

explicando paso a paso el procedimiento utilizado.
Solución

Ejemplo 1:

Aproximar la primera derivada de f ( x )=e2 x, con x 0=1.1 y h=0.1

Solución:

f ( x 0 ) =f ( 1.1 )=9.025
f ( x 0 +h )=f (1.2 ) =11.023
f ( x 0 +2 h ) =f ( 1.3 )=13.464
Usando la fórmula de los tres puntos se obtiene:
−3 ( 9.025 ) + 4 ( 11.023 ) −13.464
f ' ( x 0 )= =17.765
0.2
Ejemplo 2

Aproximar la primera derivada de f ( x )=x 4 + e x , con x 0=1.2, h=0.2

Solución:

f ( x 0 −2h )=f ( 0.8 )=2.6351

f ( x 0 −h ) =f ( 1 )=3.7182
f ( x 0 +h )=f (1.4 )=7.8967
f ( x 0 +2 h ) =11.5066

Usando la fórmula de diferencias finitas centradas obtenemos

2.6351−8 ( 3.7182 ) +8 ( 7.8967 ) −11.5066

f ' ( x 0 )= =10.2299
12( 0.2)
Ejemplo 3:

Halle la segunda derivada de f ( x )=x 2 con x 0=1.25 , h=0.2

f ( x 0 ) =f ( 1.25 )=1.5625
f ( x 0 +h )=f (1.45 )=2.1025
 f ( x 0 +2 h ) =f ( 1.65 )=2.7225
Usando la fórmula de diferencias finitas progresivas se obtiene:
1.5625−2 ( 2.1025 ) +2.7225
f ' ' ( x 0 )= =2
0.04

2. Utilice el método de Trapecio, el método de Simpson 1/3 y Simpson 3/8

para aproximar el área bajo la curva de la siguiente función dada en
forma tabular, en el intervalo de -1 a 2: Además realizar la gráfica
correspondiente y determinar cuál de los métodos es más exacto.

x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

f(x 6,90 4,32 4,00 3,82 2,90 1,52 1,20 4,62 15,70
) 0 5 0 5 0 5 0 5 0

Solución

Trapecio:

a = -1, b=2

h=2−(−1 ) =3

Con x 0=−1 , x1 =2

3
A ≈ ( 6.900+1.200 )=12.15
2

Simpson 1/3

Así la integral será:

2
2−(−1) 1
∫ f ( x ) dx= 6
[ 6.9+ 4 f ( 0.5 )+ 1.2 ]= ( 6.9+15.3+1.2 )=11.7
2
−1

Simpson 3/8

b−a
Con h= =1
3

Así la integral será:

2
3 (1 )
∫ f ( x ) dx= ( f (−1)+3 f ( 0 )+3 f ( 1 )+ f (2) )= 3 ( 6.900+12+ 8.7+1.200 ) =10.8
−1 8 8

Donde vemos que el método que más se aproxima es el de Simpson 3/8

Aporte 2

4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de

Romberg. Usando segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.

0,5

∫ (0,83 e2 x +1,39)dx
−1,5

Computemos las aproximaciones mediante trapecios:

(0.5−(−1.5 ))
R1,1 = ( 0,83 e2 (0.5 ) +1,39+0,83 e 2(−1.5 )+1,39 ) =5.0775
2
2 8.4682
R2,1 = ( f (−1.5 ) +2 f (−0.5 )+ f ( 0.5 ) )= =4.2341
4 2
4 R2,1−R 1,1
R2,2 = =3.9529
3
2
R3,1 = ¿
8
4 R3,1−R 2,1
R3,2 = =3.8929
3
 16 R3,2 −R2,2
R3,3 = =3.8889
15
2
R4,1 = ¿
16
4 R 4,1−R3,1
R4,2 = =3.8878
3
16 R 4,2−R3,2
R4,3 = =3.88746
15
4 3 R 4,3−R3,3
R4,4 = =3.887437
4 3−1

2
R5,1 = ¿
32
4 R5,1−R 4,1
R5,2 = =3.88745
3
16 R5,2 −R4,2
R5,3 = =3.887426
15
4 3 R5,3 −R4,3
R5,4 = =3.887426
4 3−1
4 4 R5,4 −R 4,4
R5,5 = =3.887424
4 4 −1
Así
0,5

∫ (0,83 e2 x+1,39)dx ≈ 3.887424

−1,5

5. Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:

2 1
a .∫ ∫ ( x 2,19+1,98 y ) dxdy ,Donde para cada integral use el método de Simpson 1/3
0 0

con n=4

Solución
2 1
(1)(2) (35
∫∫ ( x 2,19 +1,98 y ) dxdy= 16 f ( 12 ,1 )+4 f ( 12 ,0 )+ 4 f ( 1,1 ) + f ( 1,2 ) + f ( 1,0 )+ 4 f ( 0,1 )+ f ( 0,2 ) +f ( 0,0 )
( ) 36
=
0 0

6. Solucionar la ecuación de valor inicial y , =( √ 0,9 y )/(x 1,125 + 1) , usando el

Método de Euler con:
y ( 0 )=4 ;h = 0.4_8 y considerando que Xo = 0. El espacio para h lo completa con
la última cifra de su documento.

Solución
x 0=0 , y 0=4
Teniendo en cuenta que
x i+1=x i +h
y i+1 = y i+ hf (x i , y i )

Donde
f ( x , y )= √ 0,9 y
x 1,125 +1
Así
x 1=x 0+ 0.48=0.48
1.8974
y 1= y 0 +0.48
1( )
=4.9107
x 2=x 1+ 0.48=0.96
2.1023
y 2= y 1 +0.48 (
1.4379 )
=5.6125
x 3=x 2+ 0.48=1.44
2.2475
y 3= y 2 +0.48 (
1.9551 )
=6.1643
x 4 =x3 +0.48=1.92
y 4 = y 3 +0.48(2.3554 / 2.5071)=6.6152

Aporte 3

4. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy),

con la condición inicial:
y(0) = 1 y usando h = 0.2__8. El espacio para h lo completa con la última cifra
de su número de documento.

Solución

f ( x , y )=cos ⁡(xy )

f 'x ( x , y )=− ysin( xy )

f 'y ( x , y )=−xsin(xy )
Los nodos son:

x 0=0 , x 1=0.28 , x 2=0.56 , x3 =0.84 , x 4=1.12

La fórmula de recurrencia es, en este caso:

( 0.28 )2 '
ý j+1= ý j+ 0.25 f ( x j , ý j ) + [f x ( x , ý j )+ f 'y ( x , ý j ) f ( x , ý j ) ]
2

Iteraciones:

x 0=0 , ý 0=1

Calculamos

f ( 0,1 )=1

f 'x ( 0,1 )=0

f 'y ( 0,1 ) =0

( 0.28 )2 ' ' ( 0.28 )2

ý 1= y´0 +0.25 f ( x0 , ý 0 ) + f x , ý f x , ý f x , y ( 0 )=1.28
2 [ x 0 0
( ) y ( 0 0) ( 0 0) ]
+ ´ =1+0.28+
2

Fase 2

x 1=0.28 , ý 1=1.28

f ( 0.28,1 .28 )=0.9999

f 'x ( 0.28,1.28 ) =−8.0066 ×10−3

f 'y ( 0.28,1 .28 )=−1.7514 ×10−3

( 0.28 )2 ' ' ( 0.28 )2

ý 2= y´1 +0.25 f ( x 1 , ý 1) + [ f x ( x 1 , ý 1 ) + f y ( x 1 , ý 1 ) f ( x 1 , ý 1 ) ]=1.28+ 0.2499+ [−9.8156 ×10−3 ]=1.5295
2 2

Fase 3

x 2=0.56 ý 2=1.5295

f ( 0.56 ,1.5295 ) =0.9998

f 'x ( 0.56 ,1.5295 )=−0.02287

f 'y ( 0.56 ,1.5295 ) =−8.3711 ×10−3

( 0.28 )2 ' ' ( 0.28 )2

ý 3= y´2 +0.25 f ( x2 , ý 2 )+ f ( x , ý ) + f y ( x 2 , ý 2 ) f ( x 2 , y´2 ) ]=1.5295+0.2499+
2 [ x 2 2
[ −0.03124 ] =1.7782
2

Fase 4

x 3=0.84 ý 3 =1.7782

f ( 0.84,1 .7782 )=0.9996

f 'x ( 0.84,1.7782 )=−0.0463

f 'y ( 0.84,1 .7782 )=−0.0218

( 0.28 )2 ' ' ( 0.28 )2

ý 4 = ý 3 +0.25 f ( x 3 , ý 3 ) + f ( x , y´ ) + f y ( x 3 , ý 3 ) f ( x 3 , y´3 ) ]=1.7782+0.2499+
2 [ x 3 3
[ −0.0680 ]=2.0254
2

5. Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método

dy
de Runge-Kutta de orden 2. =( x+ 0,9 )( y +1,08 ) sen(x 2 +2,005 x ), con:
dx
y(0) = 3 y usando h = 0.4__8. El espacio para h lo completa con la última cifra
de su número de documento.

dy
=f ( x , y)
dx

y ( x 0 )= y 0

x i+1=x i +h

y i+1 = y i+ ( a1 k 1 +a2 k 2 ) h

k 1=f ( x 1 , y 1)

k 2=f ( xi + p1 h , yi + q11 k 1 )
 2
Usando Ralston sabemos que a 2= , entonces las ecuaciones anteriores se
3
convierten en

y i+1 = y i+ ( 13 k + 23 k ) h
1 2

k 1=f (x i , y i)

3 3
(
k 2=f xi + h , y i + k 1 h
4 4 )
Así

k 1=f ( 0,3 ) =0

k 2=f ( 0.36 , 3 )=3.87

x 1=0+0.48=0.48

y 1=3+ ( 13 ( 0 )+ 23 ( 3.87 )) 0.48=4.2384

k 1=f ( 0.48 , 4.2384 )=6.82

k 2=f ( 0.78 , 6.6936 )=10.77

x 2=0.48+0.48=0.96

y 2=4.2384+ ( 31 ( 6.82) + 23 ( 10.77 ) )0.48=8.776

k 1=f ( 0.96,8 .776 )=5.33

k 2=−24.79

x 3=0.96+ 0.48=1.44

y 3=8.776+ ( 13 ( 5.33 )+ 23 (−24.79 )) 0.48=1.696

k 1=f ( 1.44 , 1.696 )=−6.3

k 2=f ( 1.8 ,−0.572 )=0.74

x 4 =1.44+0.48=1.92

y 4 =1.696+ ( 13 (−6.3 ) + 23 ( 0.74 )) 0.48=0.9248

Por: Cristian David Ledezma

TRABAJO No. 3.

1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica explicando paso a paso el
procedimiento utilizado.

EJERCICIO 1:

Aproximar el valor de la función fʹ(x)=ln x sen sutilizando la primera fórmula de los tres puntos con h=0.1

f ( x+ h )−f ( x )
= fʹ(x)=
2h
f ( 3.1 )−f (2.9) ln 3.1 x sen 3.1−ln 2.9 xsen 2.9 0.047044−0.254731 −0.203687
= fʹ (3) = = = = =-
0.2 0.2 0.2 0.2
1.038437

ESTIMACION DE ERROR

El valor verdadero de la derivada de la función es

F(x)=ln x sen x es fʹ (3) =-1.040578

Vv−Va
Er= І І=2.0575x10−3 =0.0020575
Vv
E%=Er x 100%=0.0020575 x 100%=0.2%

EJERCICIO 2

Aproximar el valor de la función fʹ (3) si f(x)=ln x sen x, utilizando la segunda fórmula de los tres puntos,
con h=0.1

1
= fʹ(x0) = [-3f(x9) +4f(x0+h)-f(xo+2h)
2h
1
= fʹ (3) = [-3f (3) +4f(3+0.1)-f(3+2x0.1)
0.2
1 1
= fʹ (3) = [-3f (0.155036) +4(0.0470436) -(0.067893)]= [-0.2090406]=-1.045203
0.2 0.2
ESTIMACION DE ERROR

El valor verdadero de la función f(x)=lnxsenx es fʹ (3) =-1.0405078

Vv−Va E 0.004625
=І І= І ІІ І=0.0044446
Vv Vv −1.040578

E%= Er x 100%=0.0044446x100%=0.44%

EJERCICIO 3 CON SIMPSON 1/3 DONDE N=3

2

∫ 62 + x 2 dx
1

Tenemos los siguientes valores

a=1 b=2 n=3

b−a
Ahora ∆ x=
n
2−1 1
∆ x= = =va aumentando de 0,33
3 3
x 0=1 ; x1 =1,33; x 2=1,66 ; x 3=2
De lo siguiente reemplazamos
a

∫ f ( x )dx ≈ b−a f ( x ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) + 4 f ( x 3 ) …+4 f ( x n−1 ) +f ( x n ) ]

3n [ 0
b

∫ 62 + x 2 ≈ 2−1
3(3)
[ f (1 ) + 4 f ( 1,33 ) +2 f ( 1,66 )+ f ( 2 ) ]
1

∫ 62 + x 2 ≈ 19 (52,7604)
1

∫ 62 + x 2 ≈ 4,6207
1

Ejercicio 3
3. Solucione el siguiente ejercicio utilizando el método de Trapecio, y la Regla de Simpson 1/3 para n=
4. Y solucione el ejercicio utilizando la regla de Simpson 3/8 para n=3. Además, realizar la gráfica
correspondiente y determinar cuál de los métodos es más exacto.

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx
0

Solución
-Trapecio
b

∫ f ( x ) dx= b−a f ( x ) +2 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+2 f ( x n−1 ) + f ( x n ) ]

2 [ 0
a

b n−1

∫ f ( x ) ≅ b−a
a 2 n
[ f ( x 0 ) +2∗∑ f ( x i ) +f ( x n )
i=1
]
Donde necesitamos

b−a
∆ x= para determinar los diferente x n
n

Tenemos los siguientes valores

a=0 b=3 n=4

b−a
Ahora ∆ x=
n

3−0 3
∆ x= = =0,75
4 4
Los valores x n se determinan por x i−1=x i+ ∆ x

x 0=0

3 3
x 1=0+ = →0,75
4 4
3 3 3
x 2= + = →1,5
4 4 2
3 3 9
x 3= + = → 2,25
2 4 4
9 3
x 4 = + =3
4 4
De lo siguiente reemplazamos
a

∫ f ( x )dx ≈ b−a f ( x ) +2 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +…+2 f ( x n−1 ) + f ( x n) ]

2n [ 0
b

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 3−0

2(4 ) [ f ( 0 )+ 2 f ( 34 )+2 f ( 32 )+ 2 f ( 94 )+f ( 3) ]
0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 38 [ 0,3407+2 ( 0,8148 ) +2 ( 1,8933 ) +2 ( 4,3182 ) +9,7220 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 38 [ 0,3407+2 ( 0,8148 ) +2 ( 1,8933 ) +2 ( 4,3182 ) +9,7220 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 38 (24,1153)

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 9,0431

0

x f(x) a 0
0 0,34067668 b 3
0,75 0,81480811 n 4
1,5 1,89333881
2,25 4,31816405 dife x 0,75
3 9,72203453

Grafica
12
10
8
6
F(X)

4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
X

- Simpson 1/3
Tenemos los siguientes valores

a=0 b=3 n=4

b−a
Ahora ∆ x=
n

3−0 3
∆ x= = Va aumentando de 0,75
4 4
x 0=0 ; x 1=0,75 ; x 2=1,5 ; x3 =2,25 ; x 2=3
De lo siguiente reemplazamos
a

∫ f ( x )dx ≈ b−a
3n
[ f ( x 0 ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) + 4 f ( x 3 ) …+4 f ( x n−1 ) +f ( x n ) ]
b

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 3−0

3(4 )
[ f ( 0 ) + 4 f ( 0,75 )+2 f ( 1,5 )+ 4 f ( 2,25 )+ f ( 3 ) ]
0

3
3
∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 12 [ 0,3407+4 ( 0,8148 ) +2 (1,8933 )+ 4 ( 4,3182 )+ 9,7220 ]
0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 14 [ 34,3813 ]

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 8,5953

0

- Simpson 3/8

Tenemos los siguientes valores

a=0 b=3 n=3

b−a
Ahora ∆ x=
n

3−0 3
∆ x= = Va aumentando de 1
3 3
x 0=0 ; x 1=1 ; x2 =2; x 3=3
De lo siguiente reemplazamos
a
3(b−a)
∫ f ( x )dx ≈ f ( x ) +3 f ( x 1 ) +3 f ( x 2 ) + f ( x n ) ]
8n [ 0
b

3
3(3−0)
∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 8(3)
[ f ( 0 ) +3 f ( 1 ) +3 f ( 2 ) + f (3 ) ]
0

3
9
∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 24 [ 0,3407+ 3 (1,0820 )+ 3 ( 3,2860 )+ 9,7220 ]
0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 38 (23,1667)

0

∫ 0,25078 e x ln ( x+ 3,89023 ) dx ≈ 8,6875

0

El método más exacto es el trapecio.

Aporte 2.
4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg. Usando segmentos de
longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.

5,5
b. ∫ x 0,333 ln ( 1,098 x ) dx
1,5

Solución
Segmento 1
n=1

b−a 5,5−1,5
h= → =4 , va aumentando en 4
n 1
h
I 1= [f ( a ) +f ( b ) ]
2
4
I 1= [ f ( 1.5 ) + f ( 5.5 ) ] =7,4870
2
Segmento 2
n=2
 b−a 5,5−1,5
h= → =2 , va aumentando de en 2
n 2
2
I 2= [ f ( 1.5 ) +2 f ( 3,5 ) + f ( 5,5 ) ] =7,8298
2
Segmento 3
n=4
b−a 5,5−1,5
h= → =1
n 4
2
I 3= [ f ( 1,5 ) +2 f ( 2,5 ) +2 f ( 3,5 ) +2 f ( 4,5 )+ f ( 5,5 ) ] =7,9212
2
Segmento 4
n=8
b−a 5,5−1,5
h= → =0,5
n 8
1
8
I 4= [ f ( 1,5 ) +2 f ( 2 ) +2 f ( 2,5 ) +2 f ( 3 ) +2 f ( 3,5 ) +2 f ( 4 ) +2 f ( 4,5 )+2 f ( 5 )+ f ( 5,5 ) ]=7,9445
2

Segmento 5
n=16
b−a 5,5−1,5
h= → =0,25
n 16
1
16
I 4= [ f ( 1,5 ) +2 f ( 1.75 ) +2 f ( 2 ) +2 f ( 2.25 ) +2 f ( 2,5 ) +2 f ( 2.75 ) +…+ f ( 5,5 ) ] =7,9504
2

I 1=7,4870 ; I 2=7,8298 ; I 3=7,9212 ; I 4 =7,9445 ; I 5=7,9504

Nivel 2
4 1 4 1 4 1 4 1
A= I 2− I 1 ; B= I 3− I 2 ;C= I 4 − I 3 ; D= I 5− I 4 ;
3 3 3 3 3 3 3 3
4 1
A= (7,8298 )− ( 7,4870 )=7,9441
3 3
 4 1
B= ( 7,9212 )− ( 7,8298 ) =7,9516
3 3
4 1
C= ( 7,9445 )− ( 7,9212 )=7,9523
3 3
4 1
D= ( 7,9504 )− ( 7,9445 )=7,9524
3 3
Nivel 3
16 1 16 1 4 1
A 1= B− A ; B 1= C− B ; C 1= D− C ;
15 15 15 3 3 3
16 1
A 1= ( 7,9516 )− ( 7,9441 )=7,9521
15 15
16 1
B1= ( 7,9523 )− ( 7,9516 )=7,9523
15 15
16 1
C 1= ( 7,9524 )− ( 7,9523 ) =7,9524
15 15
Nivel 4
64 1 64 1
A 2= B 1− A 1 ; B 2= C 1− B1 ;
63 63 63 63
64 1
A 2= 7,9523− 7,9521=7,9523
63 63
64 1
B 2= 7,9524− 7,9523=7,9524
63 63

Nivel 5
256 1
A 3= B 2− A2;
255 255

256 1
A 3= 7,9524− 7,9523=7,9524 ;
255 255

5. Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:

 1 2 x 1,5 y
b. ∫∫ ∫ 0,25 x y 2 z dzdydx , donde para cada integral use el método de Trapecio con n=4
0 x 0,5 y

6. Solucionar la ecuación de valor inicial y , =( √ 0,9 y )/(x 1,125 + 1) , usando el Método de Euler con:

a. y ( 0 )=4 ; h = 0.5__ y considerando que Xo = 0. El espacio para h lo completa con la última

cifra de su documento

Solución

y ,= √0,9 y
x1,125 +1
Solución numérica

y ( 0 )=4 ; x 0=0 ; h=0.51

x 1=x 0+ h=0+0,51=0,51

y 1= y 0 +hf ( x 0 , y 0 )=4+0,51 f ( 0 , 4 )=4+ 0,51∗1,897=4,967

x 2=x 1+ h=0,51+ 0,51=1,02

y 2= y 1 +hf ( x 1 , y 1 ) =4,967+ 0,51 f ( 0.51 , 4.967 )=4,967 +0,51∗1,439=5,701

x 3=x 2+ h=1,02+0,51=1,53

y 3= y 2 +hf ( x 2 , y 2 ) =5,701+ 0,51 f ( 1.02, 5.701 )=5,701+0,51∗1,112=6,27

Aporte 3.

7. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy), con la condición inicial:

b. y(0) = 1 y usando h = 0.1__. El espacio para h lo completa con la última cifra de su número de
documento.

y ´=cos(xy )
y ( 0 )=1 ; x 0=0 ; h=0.11
Expresión
1
y ( x n+1 ) ≅ y n+ 1= y n + y ´ ( x n ) h+ y ´ ´ ( x n ) h2
2
Entonces

dcos ( xy )
y ´ ´= =sen ( xy ) y−sen ( xy ) y ´=−sen ( xy ) ( y +cos ( xy ) )
dx
x 1=x 0+ h=0,11

h2
y 1= y 0 +hcos ( x 0 y 0 ) + ¿
2
x 2=x 1+ h=0,22

h2
y 2= y 1 +hcos ( x1 y 1 ) + ¿
2

0.11 2
¿ 1,11+0.22 cos ( 0.11 ,1.11 )+ ¿
2
Así sucesivamente se va resolviendo.

8. Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método de Runge-Kutta de orden

dy
2. =( x+ 0,9 )( y +1,08 ) sen(x 2 +2,005 x ), con:
dx

b. y(0) = 3 y usando h = 0.5__. El espacio para h lo completa con la última cifra de su número de
documento.

dy
=( x+ 0,9 )( y +1,08 ) sen(x 2 +2,005 x )
dx
Solución numérica

y ( 0 )=3 ; x 0=0 ; h=0.51

Formula

y i +1= y i + ( a1 k 1+ a2 k 2 ) h

2
Ralston, a 2=
3

y i +1= y i + ( 13 k + 23 k ) h
1 2

Primer paso
donde
k 1=f (x i , y i)
3 3
k 2=f ( xi + h , y i + k 1 h)
4 4
k 1=f ( 0 , 3 )=0

3 3
( )
k 2=f 0+ 0.51 ,3+ ∗0∗0,51 =f ( 0.382, 3 ) =0,0832
4 4

x 1=0+0,51=0,51

y 1=3+ ( 13∗0+ 23 ∗0,0832 )∗0,51=3.028

Segundo paso

k 1=f (0.51, 3.028)=0,130

3 3
( )
k 2=f 0,51+ ∗0.51, 3.028+ ∗0130∗0.51 =f ( 0.892 , 3.078 )=0.336
4 4
k 1−k 2=0.130−0. .336=−0.206

x 1=0,51+0,51=1,02

y 1=3,028+ ( 13∗0,130+ 23∗−0,206 )∗0,51=2.980

Conclusiones

En el desarrollo del presente trabajo el estudiante logra adquirir

conocimientos y habilidades para el desarrollo de problemas, utilizando

diferenciación Numérica, Regla del Trapecio, Regla de Simpson, Integración

de Romberg, Integrales Multiples, Método de Euler, Métodos de Taylor y

Método de Runge Kutta. Para ello también adquiere conocimientos en el uso

de herramientas para el desarrollo de los ejercicios planteados en la

actividad, y además de ello graficarlos, con el propósito de contextualizar y

lograr un mejor análisis del problema.

Referencias Bibliográficas

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería:

aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria.
Pág. 454 – 505. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?
docID=3227640&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos
Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2007). Métodos numéricos para ingenieros
(5a. ed.). Pág. 719 – 756. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?
docID=4508648&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos
 Gómez, M. (27,03,2017). Métodos de Integración Numérica. [Archivo de
video]. Recuperado de http://repository.unad.edu.co/handle/10596/11809

Alfa, T. (2012). Método de Euler [Video] Recuperado de

https://www.youtube.com/watch?v=F-dxL9Dnxc0&feature=youtu.be
Asesores. (2011). Método de Runge Kutta [Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=6bP6gcuLQoM&feature=youtu.be
Cetremo. (2014). Regla del Trapecio [Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=v0iIhdP9oxE&feature=youtu.be
Centremo. (2014). Regla de Simpson [Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=jJdp1n4vaGg
Ríos, J.A. (2012). Integrales Múltiples [Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=hHJzmjkVVs8&feature=youtu.be
Vera, I. (2013). Integración de Romberg [Video] Recuperado
de https://www.youtube.com/watch?v=l44hSGuXYK8&feature=youtu.be