Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
1
1. Introducere
Primii autori care au pus bazele domeniului cognitiv au fost Alfred Adler, Karen
Horney şi George Kelly care erau de părere că subiecţii umani răspund la stimuli în urma
unor factori cognitivi.
Mai târziu, în 1958, psihologul american Albert Ellis, prin lucrarea sa intitulată
„Rational Therapy” publicată în revista Journal of General Psychology, promovează
demersul cognitiv ca pe unul de sine stătător şi central pentru abordarea clinică. Succesul
lui s-a datorat „revoluţiei cognitive” iniţiată şi promovată de Noam Chomskz, George
Miller, Alan Newell şi Herbert Simon.
Prima formă de terapie cognitivă a fost psihoterapia raţională „Rational Therapy”
care ulterior a fost dezvoltată în terapie raţional-emotivă „Rational-Emotive Therapy” şi
mai recent în terapie raţional emotivă şi comportamentală „Rational-Emotive Behavior
Therapy” iniţiată de Ellis, sub influenţa a două mari idei filosofice: filosofia lui Kant
(conform căreia orice experienţă nu este rezultatul lucrului în sine, ci al filtrării lui prin
2
mintea noastră) şi semantica generală a lui Alfred Korzybski (mintea umană conţine în
sine mecanismele care generează probleme psihologice, în sensul că noi nu reacţionăm la
evenimente, ci la semnificaţia acestora, semnificaţie pe care o construim cu ajutorul
limbajului). Aceste dezvoltări aveau ca şi constructe implicate în mecanismele
etiopatogenetice cogniţiile raţionale şi cogniţiile iraţionale.
Psihiatrul american Aaron Beck a dezvoltat terapia cognitivă pornind de la
cercetările sale asupra depresiei postulând ca mecanisme etiopatogenetice centrale
gândurile automate şi schemele cognitive.
3
4. Cogniţiile iraţionale care gerenează psihopatologia pot fi identificate şi schimbate prin
tehnici cognitive (David, 2006, p. 42-44).
Problema terapeutului constă în a avea acces la schemele cognitive pentru a le
modifica şi aceasta nu se poate realiza decât studiind manifestările lor conştiente:
1. Procese1e cognitive (operaţiile logice) pe care le foloseşte pacientul pentru a deveni
deprimat sau anxios, pentu a plasa o situaţie oarecare în tiparele schemei sale cognitive.
2. Evenimentele cognitive care nu sunt altceva decât gândurile şi imaginile automate care
îi vin în minte subiectului atunci când se simte deprimat sau anxios şi care sunt rezultatul
interacţiunii "schemă" - proces cognitiv şi stau la baza tulburărilor emoţionale şi de
comportament.
În cazul tulburărilor psihopatologice, schemele cognitive au o forţă de acţiune
foarte puternică şi pun în acţiune un fel de logică proprie subiectului, logică aflată la baza
unor distorsionări cognitive.
Astfel, de pildă, depresivul nu va reţine dintr-o situaţie decât acele elemente care
vin să-i confirme faptul că este lipsit de valoare, ignorând toate aspectele pozitive, iar
anxiosul nu va reţine din realitate decât acele informaţii care sugerează pericole.
Acest fenomen poartă numele de abstragere selectivă.
Alte mecanisme specifice logicii patologice care produc distorsionări cognitive
sunt:
• Inferenţa arbitrară care constă în a trage o concluzie fără ca raţionamentul să dispună de
un termen mediu din care să decurgă, sau a trage concluzii împotriva oricărei evidente;
• Suprageneralizarea implică extinderea abuzivă a unei experienţe nefericite, accidentale
asupra altor situaţii care nu au legătură cu experienţa respectivă;
• Amplificarea sau diminuarea semnificaţiei unor evenimente (astfel, de pildă, o persoană
depresivă va avea tendinţa să-şi amplifice eşecurile şi să minimalizeze succesele);
• Personalizarea se referă la faptul că subiectul îşi asumă responsabilitatea unor
evenimente exterioare care nu au nicio legătură cu persoana sa (se simte vinovat de
nenorocirile care se petrec pe lume);
• Tipul de gândire dihotomic, care îl face pe subiect să evalueze lucrurile în termenii de
alb-negru. Astfel, paranoicul pare să-şi spună: "eu sunt cel mai competent, iar ceilalţi sunt
4
toţi nişte incompetenţi", iar depresivul va gândi: "eu sunt cel mai incompetent şi toţi
ceilalţi sunt competenţi".
Gândurile şi imaginile automate se declanşează foarte rapid şi se manifestă
undeva la marginea câmpului conştiinţei şi, din acest motiv, pacientul trebuie să facă
eforturi speciale pentru a le identifica înainte ca ele să producă o stare a afectivă negativă,
perturbarea în sfera comportamentală şi apoi să dispară. Terapeutul îl va ghida pe pacient
să-şi concentreze atenţia asupra acestora şi să le autoevalueze.
Psihoterapia cognitivă abordează tulburarea pacientului ca pe o problemă ce
trebuie rezolvată. La fel ca un cercetător, psihoterapeutul cognitivist va aduna date, va
emite o ipoteză de lucru şi o va verifica în practică, evaluând rezultatele demersului său.
Terapia este foarte bine structurată şi cuprinde între 15 şi 22 de şedinţe de aproximativ o
oră. Demersul terapeutic se întinde pe un interval de 3-4 luni, iar intervalele dintre şedinţe
sunt riguros planificate (Holdevici, 2002, p.35-37).
5. Relaţia terapeutică
5
Descoperirea ghidată se referă la faptul că terapeutul poate fi considerat drept
ghid care are rolul de a clarifica comportamentele şi erorile logice cu ajutorul planificării
unor experienţe (experimente comportamentale) ce pot conduce la formarea unor noi
deprinderi şi perspective asupra realităţii. Descoperirea ghidată încurajează pacientul să
utilizeze informaţii şi fapte pentru a putea obţine perspective realiste (Dafinoiu, 2005, p.
68-69).
6
Faza preliminară a terapiei durează două şedinţe.
În sedinţa a treia, terapeutul va face încă o trecere în revistă a simptomelor şi va
studia jurnalul personal al pacientului. Apoi, acesta îi va explica pacientului modul în
care structurile cognitive influenţează emoţiile şi comportamentul.
Începând din acest moment, psihoterapeutul şi pacientul încep demersul terapeutic
propriu-zis. Cei doi cad de acord asupra unei activităţi de rutină, abandonată de pacient
din cauza depresiei: a face ordine în casă, în dulap, a spăla rufele etc. Dacă activitatea
respectivă i se pare pacientului prea grea de realizat, el o va efectua la început în plan
imaginativ. În acest mod, pot să fie evidenţiate şi obstacolele care stau în calea realizării
sarcinii, obstacole care sunt discutate împreună cu terapeutul.
Acesta va oferi pacientului programe de activitate tot mai complexe. Pacientul va
trebui să-şi monitorizeze acasă toate activitaţile, acordând o notă de la 0 la 5 pentru
nivelul stăpânirii de sine şi pentru gradul de satisfacţie pe care î1 obtine. În acelaşi timp,
el trebuie să înregistreze cu multa precizie şi situaţiile în care apar emoţiile negative.
La sedinţa viitoare de psihoterapie, dupa ce s-a discutat modul de îndeplinire a
sarcinilor pentru acasă, se trece la identificarea gândurilor automate negative care î1 fac
pe subiect să se simtă trist şi îi blochează acţiunile. Pentru a realiza acest lucru, pacientul
trebuie să-şi reamintească una din situaţiile pe care le-a înregistrat, prin intermediul
adresării unor întrebări în detaliu, prin retrăirea în plan imaginativ a respectivei situaţii
sau prin realizarea unor jocuri de rol.
Timp de aproximativ 10 sedinţe, pacientul va exersa identificarea şi modificarea
gândurilor negative. Terapeutul îl va invăţa să le examineze în mod obiectiv, să verifice
gradul lor de plauzibilitate şi să găsească şi alte interpretări posibile pentru situaţia-
problemă. Pacientul poate interoga şi alte persoane cu privire la ceea ce fac ele in situaţii
similare, poate observa comportamentul altor persoane sau se poate transpune, din nou, în
situaţiile respective, pentru a-şi observa propriul comportament. Se poate continua, de
asemenea, şi jocul de rol, pentru a-l ajuta pe pacient să descopere şi alte alternative de
interpretare ale unei situaţii date.
În viaţa cotidiană, pacientul se va antrena permanent să contracareze gândurile
sale negative automate. În fiecare sedinţă de psihoterapie se verifică modul în care s-au
consolidat deprinderile de combatere a gândurilor negative.
7
Majoritatea terapeuţilor recomandă şi utilizarea unor tehnici de creştere a
eficienţei personale: relaxare musculară şi psihică, utilizarea terapiei prin muzică sau
jocuri de rol pentru antrenarea comportamentului asertiv.
Spre sfârşitul psihoterapiei, în sedinţele 16-18, terapeutuI va aborda schema
cognitivă inconştientă sau convingerea cu caracter general, care stă la baza declanşării
gândurilor negative automate.
Psihoterapeuţii de orientare cognitivistă au alcătuit liste care conţin convingeri
negative de bază, convingeri foarte raspândite la persoanele deprimate şi care se referă la:
asumarea unor obligaţii absolute şi inumane, nevoia de a fi aprobaţi în totalitate, nevoi
absolute de dragoste, de perfecţiune, de reuşită. Albert ElIis, fondatorul psihoterapiei
raţional-emotive (RET), a evidenţiat câteva tipuri de credinţe absolutiste ("trebuie cu
orice preţ") cu care oamenii se autoperturbă:
8
Total = 31 p.
Dezavantaje:
1. Perfecţionismul meu mă face să fiu anxios (8).
2. Mă critic prea sever şi acest lucru mă face să pierd satisfacţia lucrului realizat (10).
3. Criticile celorlalţi mă deprimă sau mă determină să devin agresiv (10).
4. Pentru că am tendinţa de a evita criticile, pierd partea lor constructivă şi nu mă pot
perfecţiona (5).
5. Nu profit de succesele mele, pentru că, imediat ce inregistrez un eşec, sunt umbrite
toate succesele mele anterioare (10).
6. Devin intolerant şi hipercritic faţă de ceilalţi (10).
7. Pentru că reuşesc rareori să fac ceva cu adevarat perfect, trăiesc mereu o stare de
insatisfacţie (10).
Total = 63 p.
Făcând bilanţul, pacientul ajunge la concluzia că atitudinea respectivă are costuri
prea ridicate şi se decide să o modifice.
Unii autori cognitivişti atrag atenţia pacienţilor asupra faptului că modul negativ
de gândire este rezultatul unui contract pe care l-au făcut aceştia în copilărie şi că acum
este cazul ca acest contract să fie renegociat. La incheierea terapiei, psihoterapeutul
trebuie să fie sigur că pacientul a inţeles bine principiile terapiei cognitive şi că poate
aplica în mod independent metodele acesteia.
Psihoterapia raţional-emotivă (RET) are multe elemente comune cu terapiile
cognitive şi cognitiv-comportamentale.
Ellis explică ABC-ul modului iraţional de gândire, care generează perturbări psihice.
Un eveniment negativ activ (As) activează la subiect gândurile iraţionale (iBs),
conducând la un comportament iraţional de autoperturbare C (consecinţe emoţionale şi
comportamentale) (Holdevici, 2002, p.37-43).
9
A (activating events) = evenimentul activator poate fi de tip „situat” (evenimente de
viaţă) sau de tip „situaţie internă/subiectivă"
B (beliefs) — cogniţiile persoanei (Acestea se interpun între evenimentul activator şi
consecinţele afecţionale/subiective, comportamentale şi/sau psihofiziologice/biologice
persoanei)
C (consequences) — consecinţele procesării cognitive a evenimentelor, şi anume:
răspunsuri afectiv-emoţionale/ subiective, comportamente psihofiziologice/biologice.
Consecinţele cognitive nu le menţiomăn, ele fiind incluse la categoria de cogniţii (B),
iar răspunsurile afectv emoţonale ale/subiective sunt un efect al interacţiunilor
modificărilor cognitive mentale şi psihofiziologice/biologice.
Trebuie precizat faptul că distincţia între A, B şi C este una făcută în scopul
clarităţii explicaţiei; în realitate, cele trei compone interacţionează, ele coexistând. La
aceste componente de bază se mai adaugă două elemente cu rol major în intervenţia
psihoterapeutică, transformând modelul ABC în modelul ABCDE:
D (disputing) — restructurarea cogniţiilor disfuncţionale şi/sau iraţionale.
E {effective) = asimilarea unor noi cogniţii eficiente, funcţionale şi/sau raţionale în locul
celor disfuncţionale şi/sau iraţionale.
10
Evenimentul activator (A) nu este direct implicat în determinarea consecinţelor
(C), ci cogniţiile (B) care se interpun între A şi C sunt cele care produc C-urile. Aşadar,
descrierea A-ului trebuie să fie doar atât de detaliată cât să avem o imagine generală
despre ceea ce se întâmplă, fără a intra în detalii, şi numai atât cât pacientul simte nevoia
să vorbească (de exemplu, A - probleme cu soţia). Eventual, putem cere o exemplificare a
A-ului (de exemplu, A - ultima ceartă) de la care să demarăm mai specific procesul de
identificare a B-ului şi a C-ului; acest proces poate începe însă şi de la un A mai general.
Vom reveni detaliat asupra A-ului atunci când vom aborda problema practică (vezi mai
jos distincţia dintre problema practică şi problema emoţională).
11
în mintea noastră pentru a ne putea raporta la ea. În al doilea rând, prin cogniţiile
evaluative, procesările descendente „retuşează” formele finale, nuanţând aceste
reprezentări; astfel, pe baza aşteptărilor/exanţelor pe „care le generează asupra acestei
realităţi, pornind de la experienţa anterioară, cogniţiile evaluative influenţează modul în
care ea este reprezentată (vezi efectul expectanţelor asupra „figurilor duble" - seeing is
believing) atât direct, cât şi prin intermediul cogniţiilor descriptive şi inferenţiale. Aşadar,
reprezentarea perceptuală este prima modalitate de proiecţie a stimulului în sistemul
nostru cognitiv. Ea generează, la rândul său, un lanţ de prelucrări informaţionale.
Cogniţiile descriptive sunt acele structuri cognitive care au un dublaj lingvistic şi care
descriu/reflectă stimulii în sistemul cognitiv prin propoziţii de observaţie (protocolare).
Cogniţiile inferenţiale au dublaj lingvistic, pornesc de la descrieri, dar trec
dincolo de actul perceptiv (de exemplu, „Faptul că soţia nu este acasă la ora 10 arată că
mă înşeală şi că nu mă iubeşte"). Dacă cogniţiile descriptive şi inferenţiale au un caracter
local, fiind asociate (adesea automat şi inconştient) cu evenimente activatoare (A)
specifice (de exemplu, un eveniment de viaţă), şi pot fi accesate conştient prin proceduri
specifice, atunci ele sunt numite gânduri automate; gândurile automate includ orice tip de
prelucrare informaţională, inclusiv imaginile mentale.
Gândurile automate sunt structuri cognitive locale care derivă din structuri
cognitive generale de tip descriptiv şi inferenţial (din structura de personalitate), numite
cogniţii centrale şi intermediare, codate în sistemul cognitiv sub formă de scheme
cognitive. Aceste cogniţii centrale şi intermediare, codate în mintea noastră sub forma
unor scheme cognitive, au fost învăţate în cursul dezvoltării ontogenetice, cu accent
(neexclusiv însă) pe prima copilărie, şi fac parte din structurile noastre de personalitate.
Cogniţiile descriptive şi inferenţiale, numite în literatura de specialitate şi „cogniţii reci"
(cold cognitions), deoarece nu pot genera direct reacţii afective (dar pot produce
comportamente operante !), independent de cogniţiile evaluative, numite şi „cogniţii
calde" (hot cognitions), pot fi funcţionale sau disfuncţionale.
Disfuncţionalitatea se referă la faptul că nu sunt susţinute logic (nu respectă
principiile şi regulile logicii), empiric (nu sunt dovezi care să le susţină) şi/sau pragmatic
(nu ne ajută). Funcţionalitatea se referă la faptul că ele sunt susţinute logic (respectă
principiile şi regulile logicii), empiric (sunt dovezi care să le susţină) şi/sau pragmatic (ne
12
ajută). Dacă gândurile automate disfuncţionale (structurile cognitive locale) sunt parte a
tabloului clinic (şi factori de vulnerabilitate locală), schemele cognitive disfuncţionale
(structurile cognitive generale) sunt factori de vulnerabilitate generală. Gândurile
automate şi schemele cognitive funcţionale sunt factori de rezilienţă locală, respectiv
generală, la boală şi de promovare a sănătăţii şi a comportamentelor adaptative. Pe baza a
zeci de studii, Aaron Beck a descris cele mai importante structuri cognitive disfuncţionale
locale - gânduri automate - şi structuri cognitive disfuncţionale generale – cogniţii
centrale şi intermediare -(definite logic şi empiric), implicate ca mecanisme
etiopatogenetice în patologie (prin această asociere sunt definite şi pragmatic ca
disfuncţionale). Uneori, cogniţiile descriptive şi inferenţiale (de exemplu, „Copiii nu mă
iubesc"), deşi corecte logic şi empiric, sunt totuşi disfuncţionale, generând distres; în
acest caz, ele fac obiectul intervenţiei psihoterapeutice prin tehnici pragmatice.
Gândurile automate disfuncţionale pot fi grupate, sub aspectul conţinutului
informaţional, în triada cognitivă:
(1) gânduri automate disfuncţionale cu referire la propria persoană (de exemplu,
„Sunt slab");
(2) gânduri automate disfuncţionale cu referire la viitor (de exemplu, „Viitorul
meu este fără speranţă");
(3) gânduri automate disfuncţionale cu referire la experienţele proprii (de
exemplu, „Am ratat totul"). Procesele informaţionale care determină conţinuturile
informaţionale şi cu care acestea apar împreună, formând structuri cognitive locale
(gânduri automate), sunt descrise în continuare:
(1) Gândirea dihotomică - plasarea experienţelor de viaţă şi a persoanelor în două
categorii distincte, diametral opuse (bun - rău, inteligent-prost, frumos - urât etc).
Varianta funcţională este gândirea nuanţată (de exemplu este bun la X, mai puţin bun la
Y etc.)
(2) Inferenţa arbitrară - extragerea unei concluzii specifice în lipsa dovezilor care să o
susţină sau în prezenţa dovezilor care să o infirme. Varianta funcţională este inferenţa
susţinută logic de dovezile existente.
13
(3) Abstracţiunea selectivă - centrarea pe un detaliu scos din context, ignorând totodată
aspectele mai relevante ale situaţiei şi conceptualizarea întregii experienţe pe baza
segmentului respectiv. Varianta funcţională este abstracţiunea susţinută logic.
(4) Minimalizarea şi maximizarea - evaluarea eronată a semnificaţiei sau magnitudinii
unui eveniment, într-o măsură suficient de mare pentru a constitui o distorsiune. Varianta
funcţională este evaluarea adecvată a semnificaţiei sau magnitudinii unui eveniment.
(5) Suprageneralizarea (generalizarea excesivă) - extragerea unei reguli generale sau
concluzii pe baza unuia sau mai multor incidente izolate şi utilizarea acestei reguli în alte
situaţii asociate sau nu cu incidentul respectiv, varianta funcţională este generalizarea
susţinută logic.
(6) Gândirea emoţională - oamenii cred că ceva trebuie să fie adevăra fiindcă aşa „simt"
ei, ignorând dovezile. Varianta funcţională este evaluarea valorii de adevăr prin dovezi.
(7) Etichetarea - se ataşează o etichetă globală propriei persoane şi/sau a altora, fără a ţine
seama de dovezi care sunt incompatibile cu această etichetă. Varianta funcţională este
evitarea etichetării şi focalizarea pe concret.
(8) Vederea „în tunel" - se notează doar aspectele negative sau doar cele pozitive.
Varianta funcţională este înregistrarea tuturor dovezilor şi elementelor existente.
(9) Personalizarea - tendinţa de a asocia nejustificat evenimente extrne cu propria
persoană. Varianta funcţională este asumarea responsabilităţii atunci când este cazul.
Toate aceste structuri cognitive locale sunt, la rândul lor, derivate din structuri
cognitive generale (cogniţii centrale şi intermediare).
Cogniţiile evaluative generale sunt structuri cognitive generale considerate factori
de vulnerabilitate generală, fiind implicate în structurile de personalitate ale subiectului
uman şi în filosofiile lui de viaţă. In relaţie cu evenimentele activatoare specifice, ele pot
genera structuri cognitive locale care iau forma cogniţiilor evaluative locale (gânduri
automate).
Albert Ellis , pe baza a zeci de studii, a descris cele mai importante structuri
cognitive evaluative generale (definite logic şi empiric), implicate ca mecanisme
etiopatogenetice în patologie - prin această asociere sunt şi disfuncţionale - (cogniţii
iraţionale) şi/sau în promovarea sănătăţii şi a unui comportament adaptativ (cogniţii
raţionale).
14
Cogniţia iraţională generală centrală este gândirea inflexibilă, absolutistă
(demandingness), din care derivă alte trei cogniţii iraţionale generale intermediare:
catastrofarea (awfulizing), lipsa de toleranţă la frustrare (low frustration
tolerance/frustration intolerance) şi evaluarea globală (global evaluation). Cogniţia
raţional-generală centrală este gândirea flexibilă, non-absolutistă (preferenţial and
accepting), din care derivă apoi celelalte trei cogniţii raţionale generale intermediare :
non-catastrofarea (badness), toleranţa la frustrare (frustration tolerance) şi evaluare
contextuală (antiglobal evaluation). Atunci când sunt asociate cu evenimente activatoare
specifice, aceste structuri cognitive evaluative generale generează structuri cognitive
evaluative locale în forma gândurilor automate.
Cogniţii evaluative : nuanţări. Analizele de psihologie arată că cogniţiile
iraţionale sunt rezultatul unui proces adaptaţiv. Aceasta nu înseamnă însă că ele sunt
adaptative şi astăzi, de zeci de mii de ani, specia noastră s-a adaptat la un mediu şi
la sarcini relativ simple şi bine definite (a găsi hrană, adăpost şi a procrea). în acest
mediu, în stil iraţional era adaptativ : (a) sarcinile fiind simple, o hipermotivare în termeni
de “trebuie” nu afecta performanţa; (b) un stil catastrofic de gândire te proteja în măsura
în care erai mereu vigilent şi gata să reacţionezi la pericol, fie că era sau nu real; (c)
toleranţa scăzută la frustrare te ajută să schimbi situaţia (de exemplu, să ucizi masculul
dominant pentru a-i lua locul), iar (d) evaluarea globală îţi permitea categorizarea rapidă
a fiinţelor sau lucrurilor utile sau inutile din jurul tău. Deşi mintea noastră s-a adaptat zeci
de mii de ani prin structuri cognitive pentru un astfel de mediu, ea este forţată de câteva
mii de ani să funcţioneze într-un mediu modern, pentru care nu a fost pregătită. În mediul
modern, hipercomplex, sarcinile sunt complicate şi deschise.
Clasificarea avansata a cogniţiilor
Cogniţiile negative sunt cu valenţe negative dar pot fi funcţionale / raţionale (ex.
mi-a murit soţia, va fi greu să trăiesc fără ea) sau iraţionale-disfuncţionale (ex. mi-a murit
nevasta, nu por trăi fără ea)
Cogniţiile pozitive sunt cu valenţe pozitive şi pot fi funcţionale / raţionale (ex.
cred că pot reuşi) dar pot fi şi disfuncţionale-iraţionale (ex. trebuie neapărat să reuşesc,
altfel nu se poate!)
15
Prin urmare se poate vorbi despre gândire pozitivă sau negativă în funcţie de
valenţele fiecărei cogniţii.
16
Mecanismele de coping cognitiv se referă la acele prelucrări informaţionale care
pot fi conştientizate şi care pot, la rândul lor, avea outputuri cognitive,
comportamentale şi psihofiziologice/biologice. Atunci când se face referire la funcţia lor
de coping, mecanismele cognitive sunt descrise în literatură nu doar în formă cognitivă,
ci şi în unitate cu consecinţele lor afectiv-emoţionale/subiective, comportamentale şi
psihofiziologice/biologice. Mecanismele de coping comportamental se referă la acele
comportamente la care elementul cognitiv este minim şi adesea inconştient (de exemplu,
comportamentul operant întărit negativ); similar, unele mecanisme
psihofiziologice/biologice pot implica la minimum prelucrările informaţionale (de
exemplu, răspunsul de stres la un stresor fizic intens - arsuri). În general, mecanismele de
coping nu sunt adaptative şi utile sau dezadaptative şi inutile în sine. Eficienţa lor este
dată de momentul şi durata folosirii. Astfel, negarea defensivă poate
ajuta persoana care tocmai a suferit o traumă să îşi ţină sub control emoţiile negative
extrem de intense; utilizarea ei prelungită duce însă la incapacitatea integrării
evenimentului traumatic în viaţa persoanei, cu impact negativ asupra adaptării viitoare a
acesteia.
17
8. Tehnici de restructurare cognitiva
18
În urma observării gândurilor automate, pacientul va fi rugat să şi le noteze pe o
foaie pentru a le putea vedea într-un mod mai obiectiv. Această procedură creşte
probabilitatea ca pacientul să conştientizeze aceste gânduri şi să le analizeze logic pentru
a fi în final considerate invalide.
19
O primă tehnică cognitivă este reatribuirea responsabilităţilor, prin care pacientul
va identifica cu mai mare usurinţă gândirile alternative raţionale. Cea de-a doua tehnică
este redefinirea în urma căreia pacientul conştientizează că, problema se află în domeniul
pe care îl poate controla. Ultima tehnică este tehnica decentrării care este folosită deseori
cu anxioşi care consideră că ar fi mereu în centrul atenţiei, în acest caz fiind folosite
experimentele comportamentale pentru a testa această credinţă.
20
ci îndeplinesc şi următoarele condiţii:
• îşi menţin echilibrul emoţional o perioadă mai lungă de timp;
• devin mai puţin perturbaţi şi autodefensivi în legatură cu multe aspecte ale existenţei,
depăşind sfera simptomelor pentru care s-au prezentat la psihoterapie;
• atunci când, în mod ocazional, trăiesc din nou sentimente perturbatoare şi se comportă
dezadaptativ, ei ştiu să facă faţă acestor sentimente şi conduite în mod eficient şi rapid;
• deoarece sunt capabili să înveţe lecţia psihoterapiei, ei pot aplica în practică cele
învăţate, devenind nişte persoane mai puţin perturbate, cu tendinţă spre autoactualizare.
Ellis realizează distincţia între a te simţi mai bine şi a fi vindecat.
21
Aceast tehnic se poate lesne transforma într-un "bumerang", pentru că asigurările
şi încurajarile îi vor ajuta să acţioneze mai eficient, dar în momentul în care au eşuat din
nou, ei se vor întoarce la vechea lor imagine negativă în legatură cu ei înşisi.
22
Ajutarea clientului să intre în legătura cu propriile sentimente ascunse de
anxietate şi ostilitate va produce o descărcare a tensiunii emoţionale acumulate, şi acesta
se va simţi mai bine.
Dacă însă terapeutul nu are acces la ceea ce se ascunde în spatele acestor
sentimente reprimate, catharsis-ul nu va face decât să intensifice trăirile afective negative
(mai ales când este vorba de furie) sau, în cel mai bun caz, se va produce doar o
descărcare temporară, iar atitudinea clientului bazată pe anxietate sau pe agresivitate nu
se va modifica sau, dimpotrivă, va putea fi exacerbată.
Metodele care îl fac pe client doar să se simtă bine, fără să progreseze, nu produc
o schimbare atitudinală de durată, schimbare care să atingă concepţia filozofică despre
lume şi viaţă a clientului şi să dezvolte la acesta o capacitate de autoreglare a stărilor sale
psihice.
Ellis considera că tehnicile de vindecare pe care le propune sunt de fapt nişte
modalităţi de autoajutorare ("self-help").
23
Pacienţii trebuie să înteleagă faptul că nu atât împrejurările exterioare, factorii
situaţionali actuali sau care au acţionat în copilărie produc perturbările emoţionale, ci
modul în care aceştia se raportează la împrejurările de viaţă reprezintă cauza reală a
perturbării psihice.
Oamenii sunt cei care se decid să interpreteze într-un mod negativ şi frustrant
evenimentele psihotraumatizante timpurii sau actuale, nefăcând altceva decât să se
autoperturbe. Autorul este de părere că fiinţa umană are capacitatea de a se autocontrola
emoţional, dar majoritatea oamenilor refuză cu încăpăţânare să facă acest lucru şi persistă
în eroarea lor.
În cazul în care terapeutul reuşeşte să-i faca pe pacienţi să înţeleagă faptul că ei se
perturbă singuri şi cş ei pot decide fără dificultate să nu o mai facă, acesta le poate arăta
calea pe care trebuie s-o urmeze pentru a se elibera de simptomele lor.
24
învinge convingerile dogmatice, autoperturbatoare. Astfel, pacienţii vor fi învăţaţi să-şi
adreseze întrebări cu caracter provocativ:
"De unde ştii că va fi un dezastru dacă nu vei avea doar note bune la facultate?"
"De ce ar trebui să ai doar note bune?"
"De ce prietenii tăi trebuie să fie neapărat draguţi cu tine, pentru că altfel va fi sfârşitul
lumii?"
"Unde scrie că, pentru faptul că ai fost respins de persoana iubită, eşti complet lipsit de
valoare şi nu meriţi să fii iubit de nimeni?" etc.
În felul acesta, clienţii vor învăţa să lupte împotriva gândurilor iraţionale, prin
intermediul cărora se autosabotează şi trag concluzii lipsite de sens, care le produc stări
afective negative şi tulburări nevrotice.
25
Această tehnica implică o schimbare de atitudine a subiectului. Sub îndrumarea
terapeutului, acesta învaţă să-şi privească în mod diferit situaţia, deplasând accentul de la
părţile negative spre cele pozitive (atitudinea "sticla este pe jumătate plină"). Astfel, de
pildă, unei persoane care a fost concediată i se pot arăta şi dezavantajele pe care le-a avut
locul de muncă pierdut: salariu prea mic, insuficient timp liber etc. Subiectului i se poate
explica, de asemenea, faptul că pierderea serviciului reprezintă o provocare a destinului,
provocare ce îi deschide calea evoluţiei personale şi găsirii unui serviciu mai bun, mai
bine plătit şi în care să se poata afirma din plin.
26
9.2.7. Exerciţii de depăşire a sentimentului de jenă sau ruşine
Sentimentele de jenă, umilinţă, ruşine şi autodenigrare reprezintă punctul de
plecare al celor mai multe tulburări emoţionale.
Specialiştii în terapie raţional-emotivă (RET) utilizează exerciţii care să-i
desensibilizeze pe subiecţi de astfel de sentimente şi să-i determine să se comporte fără
jenă şi să se autoaccepte chiar dacă acţionează în mod stupid sau incompetent.
Pacienţilor li se recomandă să facă una sau mai multe acţiuni stupide în public, cu
precizarea că acestea sa nu conducă la probleme reale (de pildă, prejudicii altor
persoane). Astfel, li se poate cere să se îmbrace nepotrivit, să adreseze întrebări prosteşti,
să refuze sa facă altora servicii minore, să poarte o umbrelă pe o zi însorită etc. În acelaşi
timp, subiecţii sunt solicitaţi să combată gândurile negative care îi determină să se simtă
jenaţi. În scurt timp, subiecţii se vor obişnui să nu mai depindă in masură atât de mare de
aprobarea celorlalţi.
27
tendinţa să le evite, ci vor face foarte rapid modificări la nivelul convingerilor lor
iraţionale, perturbatoare (Holdevici, 2000, p. 43-53).
28
dragostea, reuşita, perfecţionismul, exigenţa, omnipotenţa si autonomia (Dafinoiu,
(2005), p.62-67).
11. Bibliografie
29