Tema: Diseños Estructurales

Título: Del Código Hammurabi al Código de Ética para el Ejercicio de la Ingeniería

Elaborado por: Ana Sofia Palacios Cabrera, Camilo Andres Muñoz Hidalgo

1. Introducción.
El código Hammurabi es el conjunto de leyes más antiguo, del cual tenemos
referencia, fue escrito en 1750 a.C. contiene 282 leyes y cada una indica el castigo
correspondiente, por ejemplo, acerca de la responsabilidad profesional. “Ley 229:
Si un ingeniero/arquitecto ha construido una casa para otro, y no la construyo sólida,
y si la casa que hizo se derrumbó y ha hecho morir al propietario de la casa, el
ingeniero/arquitecto será muerto.” Afortunadamente han pasado suficientes años
desde este código, la humanidad ha evolucionado y en la actualidad existen nuevos
códigos además de leyes y normas que rigen el ejercicio de la ingeniería.

Las instituciones educativas son consideradas, de acuerdo al Reglamento

Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR 10 Titulo A como; Edificaciones
de atención a la comunidad, este grupo comprende aquellas edificaciones, y sus
accesos, que son indispensables después de un temblor para atender la
emergencia y perseverar la salud y la seguridad de las personas. Esta clasificación
le asigna una importancia superior a este tipo de edificación teniendo en cuenta que
los colegios, escuelas, universidades y todas las instituciones educativas preservan
el futuro del país. Teniendo en cuenta lo anterior, ¿Son suficientes todos los
controles previos a una construcción para asegurar su vida útil? Los defectos
originados por un mal diseño y una errada configuración estructural se traducen en
altas vulnerabilidades y una edificación expuesta a sufrir daños y deterioros de
magnitudes incalculables.

2. Desarrollo.
Cuando el estado inicia un proceso para construir una institución educativa, una vez
asignado el predio, realizado el anteproyecto y por medio de licitación se asigna e
inicia el proceso de diseños y estudios preliminares a la construcción, existen
controles normativos que deben respetarse y diferentes profesionales involucrados
que aseguran el cumplimiento de dicha normativa, para que todos los estudios y
proyectos se ejecuten correctamente. Por esta razón cuando un proyecto de
ingeniería de diseño llega a un constructor, este último, debe tener la absoluta
confianza que, realizando la obra de acuerdo a los planos y especificaciones
técnicas aprobados, esta edificación no presentara lesiones diferentes a las típicas,
de acuerdo a los agentes físicos, químicos y mecánicos que actúen sobre la
estructura durante su vida útil.

Para conocer la cantidad de profesionales involucrados en el proceso de diseño,

para un colegio, y de las normas y decretos que se deben cumplir, expondremos
nuestra experiencia profesional, trabajamos para Constructora que participa en
licitación estatal para construcción de colegios a nivel nacional, una vez superada
la etapa de licitación y asignado el proyecto; “la Ejecución de las obras en
la Institución Educativa Normal Superior María Escolástica ubicada en el Municipio
de Salamina, requeridos por el PA FFIE, en desarrollo del PNIE.” A pesar que el
objeto del contrato indica ejecución de las obras, se tiene el compromiso, según
especificaciones técnicas de la licitación, de revisar y apropiarse de los diseños
existentes, lo que nos genera, como compromiso, a nosotros a revisar los diseños
y hacernos responsables de los mismos una vez revisados y aceptados.

Estos diseños llegan a nosotros con la licencia de construcción APROBADA, esto

significa que cumplen con la Ley 400 de 1997, NSR-10, NTC 4595 y NTC 4596, fue
revisada por (1) un profesional Ingeniero y/o especialista civil para el diseño y
análisis estructural, (2) un profesional Ingeniero y/o especialista civil como
Interventor y finalmente por (3) un Ingeniero y/o especialista civil como revisor de
Planeación Municipal, la licencia de construcción para ser aprobada pasa un tiempo
promedio entre 2.5 y 7 meses teniendo en cuenta las observaciones emitidas por
cada revisor y el tiempo que dura el diseñador en dar respuesta o corregir según lo
que aplique.

Teniendo en cuenta los controles mencionados, el resultado de nuestra revisión

debería ser un informe con lo mínimo de observaciones y/o comentarios,
subsanables para una posterior o casi inmediata aceptación y apropiación de los
diseños por parte de JMV CONSTRUCTORA SAS (la empresa donde laboramos),
eso sería lo que se espera o lo evidente, sin embargo, la revisión realizada a la
memoria de cálculo y los planos aprobados para construcción, elaborado por el Ing.
Juan Carlos Cortes por medio de la empresa MOTA ENGIL COLOMBIA SAS, dio
como resultado un informe de 95 paginas con observaciones de forma pero aun
mas grave de fondo, con evidencia de lo ineficiente del diseño presentado, lo cual
resulta sumamente preocupante si se recuerda, todos los filtros y revisiones por las
que paso este proyecto.

De la revisión podemos indicar que existen unos parámetros mínimos que se deben
tener en cuenta para el diseño, siempre habrá diferencias entre profesionales,
porque cada uno tiene su criterio y sus aceptaciones paramétricas mínimas
aceptables, pero estas, deben estar siempre por encima de lo exigido
normativamente, por ejemplo, en la revisión de la memoria estructural debe quedar
muy claro los materiales usados, las cargas a las que está sometida la estructura,
el sistema estructural usado y aplicar los parámetros dinámicos que simulen el
comportamiento de esta edificación ante un evento sísmico. En la memoria de
cálculo debe estar claramente soportado cada uno de los puntos mencionados, en
el caso del proyecto de la Institución Educativa Normal Superior María Escolástica,
el valor de las cargas asignadas están por debajo de las indicadas en Titulo B de
NSR-10 y aun mas grave, no representan las cargas reales que serán aplicadas a
la edificación de acuerdo a su uso y lo indicado en la arquitectura y las otras
instalaciones, esto afecta directamente los parámetros dinámicos puesto que estas
cargas son transformadas en masa que multiplicada a las aceleraciones (espectro
de diseño) generan las fuerzas horizontales que simulan el sismo, es decir al
subestimar las cargas aplicadas a la edificación, se subestima el análisis dinámico
y como resultado se tiene una edificación sub-diseñada y el parámetro de la NSR-
10 Titulo A, mencionada en la introducción del ensayo, donde este tipo de estructura
se define como “indispensables después de un temblor” no se puede asegurar y la
incertidumbre por su comportamiento ante un sismo es alta, para el uso de la
edificación diaria, puede generar fallas en elementos estructurales ya que si el
elemento estructural (vigas, columnas y losas) no tiene la dimensión ni el refuerzo
requerido esto genera fallas y lesiones mecánicas en la estructura.

3. Conclusión.
Como cualquier empresa constructora podemos recibir un proyecto APROBADO
para ejecutarlo, confiando en los profesionales que previamente intervinieron en la
fase de diseños, licencias y que suscribieron y avalaron ese proyecto para
materializarlo, lo que traerá como consecuencia la entrega de una edificación
enferma desde su concepción, una estructura que antes de su uso ya se convierte
en un paciente patológico, que presentará lesiones, como mínimo, subsanables en
el mejor d ellos casos y en el peor escenario su colapso.

Si el código Hammurabi estuviera vigente, los 3 profesionales involucrados y los

constructores ¿estaríamos condenados a muerte? o en su defecto, en amenaza de
estarlo, teniendo en cuenta los errores del diseño, creemos que sí. Como estamos
en el año 2020, en Colombia, los códigos civiles y penales son otros, de acuerdo al
Código de Ética para el ejercicio de la Ingeniería en general y sus profesiones afines
y auxiliares, existen 3 tipos de sanciones (a) amonestación escrita, en el caso de
las faltas leves. (b) Suspensión de la Matricula Profesional por un término máximo
de cinco años, dependiendo de la gravedad de la falta y de si el profesional tiene o
no antecedentes disciplinarios. (c) La cancelación de la Matricula Profesional, en el
caso de las faltas gravísimas.
Como profesionales tenemos un compromiso ético, con nosotros mismos, con
nuestro gremio, los clientes, la sociedad y el ambiente. No se trata de estructuras
hiperestáticas construidas con materiales resistentes, se trata de edificaciones que
protegen personas, que deben cumplir con su vida útil, preservar la vida y seguridad
de sus habitantes, ser confortable, que representan el patrimonio de sus propietarios
y que más allá del beneficio económico al realizar un proyecto estamos formando
parte de la construcción entorno de sociedad urbano y esta responsabilidad
debemos asumirla con toda la ética que corresponde y no porque nuestra vida este
amenazada, basados en el código Hammurabi, sino porque una mal concepción
puede amenazar la vida de otros.