Finalidad de amparo

De acuerdo a Eto (2013) el amparo es un proceso constitucional autónomo de

tutela de urgencia de derechos fundamentales, distintos a la libertad individual, y
cuyo fin es reponer a la persona en el ejercicio del derecho fundamental
amenazado o vulnerado producto de «actos lesivos» perpetrados por alguna
autoridad, funcionario o persona (p. 146)
Según Rioja (2013) El amparo es un proceso constitucional de la libertad de origen
mexicano, que está reconocido por la Constitución del 93 como Garantía
Constitucional, el mismo que tiene por objeto la protección de los derechos
constitucionales, frente a la vulneración o amenaza de éstos por cualquier
autoridad, funcionario o particular, con excepción de aquellos derechos que son
protegidos por el habeas corpus (libertad individual y derechos conexos) y el
habeas data (derecho de acceso a la información pública y derecho a la
autodeterminación informativa). (párr. 2)
La garantía observa el modelo técnico aplicado, el cual a veces es amplio, como el
mexicano, o limitado y subsidiario de otras vías judiciales, el cual tiene por objetivo
proteger los derechos del hombre y derechos fundamentales establecidos en la
Constitución, la finalidad es también, reponer las cosas al estado anterior a la
violación o amenaza de violación de un derecho constitucional, o disponiendo el
cumplimiento de un mandato legal o de un acto administrativo. (Osvaldo, 2004,
p.245)
Eto (2017) señala los siguientes derechos que protege el amparo:
1. Derecho a la vida
2. Derecho a la integridad
3. Derecho a la identidad
4. Derecho al libre desarrollo de la personalidad
5. Derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad
6. Derecho al desarrollo y bienestar
7. Derecho a la igualdad ante la ley
8. Libertad de conciencia
9. Libertad de religión
10. Libertad de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento
11. Derecho a la información
12. Derecho a la autotutela de la información personalizada
13. Derecho al honor, a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar y
a la voz e imagen propias.
14. Derecho de rectificación
15. Derecho a la libertad de creación intelectual artística, técnica y científica.
16. Derecho a la inviolabilidad de domicilio
17. Derecho al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y
documentos privados
18. Derecho de reunión
19. Derecho de asociación
20. Derecho a la libertad de contratación
21. Derecho a la propiedad y a la herencia
22. Derecho a la participación política
23. Derecho a la reserva sobre las convicciones y el secreto profesional
24. Derecho a la identidad ética y cultural
25. Derecho a la consulta previa
26. Derecho a la libre autodeterminación de los pueblos indígenas
27. Derecho de petición
28. Derecho a la nacionalidad
29. Derecho a la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso,
así como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de
su vida
30. Derecho a la legítima defensa
31. Derecho a la libertad y a la seguridad personal
32. Derechos no enumerados en la constitución
33. Familia
34. Derecho a los alimentos
35. Derecho a la salud
36. Derecho a la seguridad social
37. Derecho a la educación
38. Derecho a la educación universitaria
39. Colegios Profesionales
40. Régimen del patrimonio cultural
41. Régimen constitucional del trabajo
 42. Derechos políticos y deberes
Desentrañar su naturaleza jurídica presupone estudiar aquellas características
esenciales intrínsecas y despojadas del régimen legal que le establezca cada
sistema de jurisdicción constitucional. Una identificación del amparo que
trasciende su mera regulación positiva en cualquier sistema de justicia
constitucional, es que ella ostenta dos particularidades básicas e inmanentes que
se desprenden de la naturaleza de su tutela. En efecto, el amparo se nos presenta
como la tutela especial de derechos calificados como ius-fundamentales, esto es,
la tutela que brinda es de naturaleza «constitucional»; y por lo mismo, la
protección procesal que se dispensa tiene el carácter de «tutela de urgencia»,
como una forma especial de tutela diferenciada, tal y como entiende este tipo de
tutela la doctrina procesal contemporánea. Los tribunales constitucionales —y el
Perú no es la excepción— identifican al amparo con una «doble naturaleza»: que
el amparo persigue no solo la «tutela subjetiva» de los derechos fundamentales de
las personas; sino también comprende la «tutela objetiva» de la Constitución. Lo
primero supone la restitución del derecho violado o amenazado, lo segundo la
tutela objetiva de la Constitución, esto es, la protección del orden constitucional
como una suma de bienes institucionales. (Eto, 2017, p.146)
Según Delgado (2017) la reparación de las cosas al estado anterior a la violación
o amenaza de violación de un derecho constitucional pueden ser:
 La restitución total del derecho violado. Preservar la integridad del derecho
constitucional.
 Restitución parcial del derecho violado.
 Irreparabilidad absoluta del derecho violado.

Referencias bibliográficas
 Rioja, A.. (2013). Proceso de Amparo. Lima, Perú.: BLOG PUCP. Sitio web:
http://blog.pucp.edu.pe/blog/ariojabermudez/2013/03/22/proceso-de-amparo/
 Osvaldo A.. (2004). Derecho Procesal Constitucional – Amparo, Buenos Aires,
Argentina: Rubinzal - Culzoni Editores.
 Delgado, F.. (2017). Introducción a los procesos constitucionales. Lima, Perú.:
Ministerio de justicia y derechos humanos. Sitio web:
https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2017/04/INTRODUCCI%C3%93N-A-LOS-
PROCESOS-CONSTITUCIONALES.pdf
 Eto, G.. (2013). El proceso constitucional de amparo en la Constitución de 1993 y
su desarrollo. Lima, Perú.: Revista PUPC. Sitio web:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/viewFile
/8952/9360
 Eto, G.. (2017). El amparo. Ámbito de protección de los derechos fundamentales,
Lima, Perú: Editorial El Búho.