Acta de

Independencia del
Istmo de Panamá
Nelson Lugo Dominguez, Andres Martinez y Juan José Rincón Escobar
ENCUADRAMIENTO
● La declaración de la separación de Panamá frente al Estado de Colombia, fue un hecho
ocurrido el 4 de noviembre de 1903
● La separación de Venezuela y Ecuador de Colombia, contribuyó moralmente, para que el
istmo de Panamá se independizara
● Panamá declara con ayuda estadounidense su autonomía frente a la nación colombiana,
pues ve en potencia un territorio rico que puede ser dirigido y enriquecido de manera
independiente.
● En suma, este acontecimiento político fue ejecutado por el Consejo Municipal de Panamá
el 4 de noviembre de 1903, y validado extraoficialmente el 6 y 7 de noviembre del mismo
año; así mismo, el 13 de noviembre de 1903 los Estados Unidos reconocen formalmente,
a la República de Panamá como independiente, Francia lo haría al día siguiente y antes de
finalizar noviembre, otros quince países de América, Europa y Asia lo harían también.
ANALISIS
● En términos de estructura, el acta de independencia de Panamá se puede decir que consta
de 3 partes principales, cada una con su funcionamiento particular que ayuda a delimitar
la situación y la relevancia del documento en sí.
● La primera parte consta de un preámbulo introductorio, el cual tiene como propósito
presentar el contexto especifico histórico en el cual se sitúa este documento y de cierta
manera su propósito,
● La segunda parte del acta pretende proveer una explicación, una razón del deseo de
independizar lo que es el istmo de Panamá y separarlo de la Gran Colombia
● la última parte del documento habla sobre los procedimientos que se pretenden llevar a
cabo para el establecimiento de la nueva república de Panamá y el gobierno de esta
nación.
EXPLICACIÓN
● El acta de independencia expresa claramente los intereses politicos y economicos del
gobierno panameño por conseguir un mejor provecho de sus condiciones geopolíticas
● El escenario económico para 1903 estaba completamente sumergido en la negociación
con el gobierno de Estados Unidos. En enero de este mismo año, los representantes tanto
del gobierno colombiano, como estadounidense, firmaron un pacto para la construcción
de un canal a través del istmo de Panamá.
● Por otro lado, las condiciones políticas en la nación colombiana estaban completamente
permeados por una polarización entre el conservatismo y el liberalismo,
● La suma de estos elementos, concluyó en una propuesta por parte de miembros del
gobierno regional, que unidos con la legitimación y el poder económico y político de los
Estados Unidos, trajeron consigo la independencia del istmo de Panamá frente al Estado
colombiano.
CONCLUSIÓN
● La separación de Panamá ocasionó en la nación colombiana una fuerte crisis económica
● Entre 1846 y 1848, los gobiernos de Colombia y los Estados Unidos habían firmado el
tratado Mallarino-Bidlack, en el cual los Estados Unidos garantizaban la soberanía de
Colombia sobre el istmo de Panamá
● Panamá veía la independencia de Colombia, como una alternativa que podría ser más
benéfica para sí, pues bajo influencia de los estado unidos, el istmo reflexiono sobre los
ideales de libertad, autonomía y nacionalización, y tras los acontecimientos presentes en
el Estado Colombiano
● Las revueltas generadas en contra de estos mecanismos de control, eran señal de un
aumento en la desconfianza de los liberales panameños hacia el régimen conservador
Colombiano, así, bajo esta serie de hechos, se unificó la causa separatista.