Angie Toralva Valverde

 
i. Aproximación general al texto o libro reseñado: Presentación del tema de la lectura que se
va a reseñar.
 
El libro “Derecho Procesal Penal” del Dr. César San Martín versa sobre la acción civil y la
acción penal. 
 
ii. Síntesis del texto o libro reseñado: Se expone y describe brevemente el contenido y los
objetivos del texto.
 
La acción es un derecho al proceso, es decir a que se inicie un procedimiento en el Poder
judicial. Este derecho conforma el derecho al debido proceso y busca obtener una
resolución judicial motivada. 
 
La acción penal es un poder público que impone el derecho constitucional y cuyo ejercicio
regula el Derecho Procesal y que lo ejerce el Ministerio Público en función a su deber,
cuando se trata de delitos públicos, o el ofendido por el delito en función a una querella,
cuando se trata de delitos privados. La acción penal permite hacer conocer al juez la
investigación preparatoria. Cabe resaltar, que el ciudadano tiene un derecho de acción
frente al juez del Poder Judicial. La finalidad de la acción penal es resolver judicialmente un
problema penal y busca una pena para el imputado, la cual puede consistir en una pena
privativa de la libertad. Una curiosidad de la acción penal es que una vez iniciada debe
continuar hasta alcanzar su finalidad.
 
La acción civil es una acción de daño. Tiene como premisa un daño que produce la
comisión de un acto ilícito que lesiona un derecho privado y por lo cual produce una
reparación civil. Esta última, consiste en: restituir el bien, reparar el daño e indemnizar por
daños y perjuicios. 
 
Ambas acciones pueden acumularse, sin embargo, ambas son independientes. Es decir, si
se absuelve la causa de la acción penal se puede determinar una reparación civil en función
de la acción civil.  
 
Existen tres medios de defensa técnica respecto al ejercicio de la acción penal: la cuestión
previa, la cuestión, prejudicial y las excepciones. La cuestión previa consiste en la
denuncia de la omisión de requisitos de procedibilidad según la ley, es decir requisitos de
forma. La cuestión prejudicial consiste en prevenir los efectos negativos que puede tener
la resolución judicial. Las excepciones son: la excepción de naturaleza de juicio, naturaleza
de amnistía, excepción de cosa juzgada, excepción de prescripción, excepción de
improcedencia de acción. 
 
iii. Comentario de partes clave del texto o libro reseñado: Se destacan los argumentos
fundamentales del texto, evaluándose críticamente.
 
-       Respecto, al concepto de acción considero que está relacionado a la determinación
de una responsabilidad, ya sea civil o penal, que tiene una persona. 
-       La acción civil como penal es ejercida por el Ministerio Público o por el querellante
cuando existe la certeza del tipo penal ante el que nos encontramos. 
-       La acción penal cuando es catalogada como un “poder público”, considero que en la
práctica se materializa como el poder iniciar un proceso judicial. 
 
iv. Comentario final. Se hace un balance de los aspectos positivos y/o negativos del texto.
 
 Angie Toralva Valverde

-      Comofuturos abogados, considero que es importante conocer en qué consiste y

quién es el sujeto legitimado para ejercer la acción civil y la acción penal y el texto
nos permite conocer esas instituciones y nos presenta a la vez la normativa interna.