REALIZADO POR:

DEYSI FERNANDEZ V.

TEMA:
CUENCA DEL RIO SIDCAY.

MATERIA:
HIDROLOGIA.

DOCENTE:
DOC. PAOLA DUQUE.

CARRERA:
INGENIERIA AMBIENTAL

1
 Cuenca del rio Sidcay
1. Introducción

En el presente trabajo se muestra información general sobre la descripción de la Cuenca de

rio Sidcay.

El enfoque integral de la Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas, se orienta a incidir en

la solución de la creciente problemática ambiental y a la reducción del riesgo a desastres
resultante de la interacción desproporcionada entre el ser humano y los recursos naturales.
(Castillo, 2019).

Debido a la necesidad de generar información, el presente trabajo establece una base

conceptual para lograr mayor entendimiento del ciclo del agua, la relación entre agua
superficial-agua subterránea, factores que tienden a mejorar el movimiento del agua a
través del suelo y la necesidad de una red de monitoreo para el cuidado, manejo y adecuada
explotación de acuíferos.[ CITATION Edu121 \l 12298 ].

2. Objetivos:

2.1 Objetivo General.

Investigar de manera teórica el estudio hídrico, de la cuenca del rio Sidcay, y analizar sus
parámetros morfológicos para conocer su forma y su comportamiento utilizando programas
básicos como (ArcGIS, Excel, Hec-HMS) y generar información de dicha cuenca.

2.2 Objetivos Específicos:

 Investigar estudios ya realizados de la cuenca del rio Sidcay para comparar los
resultados del proyecto integrador.
 Aplicar el programa ArcGIS para mostrar las características de la cuenca Sidcay.
 Realizar el balance hídrico mediante Excel para conocer el equilibrio entre todos los
recursos hídricos de la cuenca.
 Modelamiento del programa Hec-HMS para poder conocer los distintos caudales,
precipitaciones de la cuenca.
3. Marco Teórico
Metodología

2
Resultados
Conclusiones
Bibliografía:
AGRICULTURA, O. D. (2014).
EXPERIENCIASDEMANEJOYGESTIÓNDECUENCASENELECUADOR. Quito.
Córdova, M. (2016). Parámetros geomorfológicos de cuencas hidrográficas. Mexico.
Guartambel, C. P. (2008). Formulacion de una Propuesta de Creacion de un Consejo de
Gestion de la Microcuenca del Rio Tarqui . Loja.
Llerena., E. C. (2014). Análisis de las crecidas presentadas en los ríos Tarqui, Yanuncayy
Tomebamba desde 1997 hasta 2011. Cuenca .
Meza, K. E. (2017). Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas. Nicaragua : Impresiones
VARGAS.
Paulina, N. M. (2018). Elaboración de Hidrogramas de crecidas de las cuencas de los rios
Tomebamba , Tarqui y Yanuncay desde el año1997-2017. Cuenca .
Ruiz., E. J. (2016). Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas. Managua - Nicaragua.
Zambrano, E. D. (2012). “ANÁLISIS, EVALUACIÓN Y PROPUESTA DEUNA RED DE
MONITOREO HIDROGEOLÓGICO PARA LA SUBCUENCA DEL RÍO
TARQUI.”. Cuenca.

Anexos:

Cuenca del rio Sidcay

1. Antecedentes Históricos
El estudio de las características morfométricas de una cuenca, fue iniciado originalmente
por el padre de la hidrología moderna en los Estados Unidos de norte América Robert
Ermer Horton, a través de sus dos artículos de referencia internacional “Drainage basin
charasteristics y Erosionaldevelopment of streams and their drainage bsains”.
Los estudios morfométricos fueron transformados de diferentes análisis puramente
cualitativos y deductivos, a estudios científicos, cuantitativos y rigurosos capaces de
suministrar datos hidrológicos de estimar. En el año 1952, Arthur Newell, modificó y
mejoro el sistema para el análisis de la red de drenaje propuesto originalmente, donde se
clasifican los órdenes de los cauces de acuerdo a su jerarquía y a la potencia de sus
afluentes; convirtiéndose desde entonces en el sistema de clasificación más usado a nivel
mundial, para ordenar las redes de los drenajes en cuencas hidrográficas y

3
constituyéndose a su vez en un tema de estudio obligado para los cursos de hidrología
básica y geomorfología fluvial, dando aborde el estudio de la Morfometría de las cuencas.
2. Datos generales:
La cuenca del rio Checa-Sidcay tiene un área total de 1.708,31 Ha.
La cuenca limita al:
 Norte: Parroquia Octavio Cordero Palacios.
 Sur: Parroquia Ricaurte y Parroquia Llacau.
 Este: Parroquia Llacau y la Provincia del Cañar con la parroquia Solano.
 Oeste: Parroquia urbana Machangara del Cantón Cuenca.
Tiene un rango altitudinal de: 2587 m.s.n.m 5 – 21° C. 12 a 22° C.

3. Análisis del territorio mediante SIG

Utilizamos el SIG como herramienta de análisis, para obtener los diferentes mapas para
tener una visión real de la situación en la que se encuentra la cuenca.
3.1 Cobertura del suelo.
Este mapa es del año 2001 más próximo del que se sacó la información, misma que fue
obtenida del INEC.
Las coberturas localizadas son:
 Agua
 Bosque
 Cultivos
 Matorral
 Paramo
 Pasto
 Urbe

4
3.2 Hidrografía

5
 3.3 Taxonomía de suelo
La clasificación de textura se realizó en 5 grupos basados en las características de la tabla
1 y en comparación con la tabla de atributos del shapefile de tipos de suelo del INEC,
luego a los grupos se las reclasifico con valores numéricos para poder convertirlo en tipo
ráster y posteriormente realizar la multiplicación en el Map algebra del ArcMap.

Grupo Infiltración Potencia Drenaje

Arenosa
A Rápida Perfecto
Areno-limosa
Franco-
B Moderada arenosa Moderado
Franca
Franco
-arcillosa
C Lenta Imperfecto
Arcillo
-arenosa

D Muy lenta Arcillosa Pobre

Tabla 1.

6
3.4 Modelo digital de elevación de la cuenca MDT
Mediante el MDT determinamos las alturas tanto máximas, mínima y media de la cuenca
estudiada. Donde obtenemos la altura mínima de 2400, máxima de 3600.

3.5 Mapas de pendientes

7
El mapa de pendientes se obtuvo a través del MDT y posteriormente se realizó una
reclasificación con dos tipos de pendientes <3% y >3%, esta reclasificación nos facilita
determinar el Po de la cuenca

8
4. Determinación de parámetros físicos de la cuenca
Los siguientes parámetros fueron determinados gracias a la ayuda del ArcMap tras la
creación de los distintos mapas.

Parámetros físicos Valor

Área de la cuenca (km2) 43.3
9
Cota mayor de la cuenca (m) 3600
Cota menor de la cuenca (m) 2400
 5. Determinación del umbral de escorrentía
Para el umbral de escorrentía se utilizó shapesfile de los tres parámetros que determinan
el valor del mismo estos son: cobertura de suelo, grado de pendiente y clase de suelo. Así
con ayuda de GIS se realizaron los tres mapas de los parámetros mencionados, a dichos
mapas fue necesario realizarles una reclasificación con valores numéricos para ingresar a
las calculadora ráster de Map Algebra que es una herramienta del ToolBox de ArcMap
misma que realiza la multiplicación de las tres capas de los mapas mencionados
anteriormente logrando crear como resultado un shape del umbral se escorrentía.
Lo que se debe tomar en cuenta son los valores numéricos con los que se reclasifican los
mapas ya que de estos dependen la interpretación de resultados del producto final, pero
para esto antes se debe convertir las capas de cobertura y tipo de suelo en tipo ráster para
poder utilizar Map algebra.
a. Producto de tipo de suelo por la pendiente.

Pendiente Suelo Tipo de

 < 3=3 A=2 suelo Resultado Significado
 > 3=5 B=4 6 3*2 < 3*A
  C=6 10 5*2  >3*A
  Suelo
  D=8 12 3*4  < 3*B
Pendiente 2 4 6 8
1 18 3*6  < 3*C
5 0 20 30 40 20 5*4  >3*B
3 6 12 18 24 24 3*8  < 3*D
30 5*6  >3*C
40 5*8  >3*D

Tipo de suelo pendiente % Resultado 1 Característica

0 3 0 Agua <3%
2 3 6 tipo A <3%
4 3 12 tipo B <3%
6 3 18 tipo C <3%
8 3 24 tipo D<3%
0 5 0 Agua >3%
2 5 10 tipo A >3%
10
4 5 20 tipo B>3%
6 5 30 tipo C >3%
8 5 40 tipo D>3%
 b. Producto resultado 1 tipo de suelo por pendiente por cobertura del suelo
Uso Valor 6 10 12 18 20 24 30 40
Agua 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bosque 1 6 10 12 18 20 24 30 40
Cultivos 3 18 30 36 54 60 72 90 120
Paramo 5 30 50 60 90 100 120 150 200
Pasto 7 42 70 84 126 140 168 210 280
Urbe 9 54 90 108 162 180 216 270 360
Vías 11 66 110 132 198 220 264 330 440

11
c. Corrección de valores repetidos

12
6. Mapa de umbral de escorrentía

7. Cálculo del Po ponderado y curva CN

13
 Po Area_m2 Po*Área
0 12500 0
1 17751231775123
12 5379076454884
14 995711393994
15 978071467105
22 14058839
309294458
23 6217591
143004593
24 610029
14640696
25 2308385770950
31 2066907
64074117
47 12785683
600927101
48 20000 960000
58 544373157346
6 129375 776250
60 2432586
145955160
7 1770111239077
75 1182258866875
8 14101 112808
90 1743884
156949560
146682009
Total 43182414 7
Po Ponderado= 33,97

a) Umbral de escorrentía ponderado (Po)

n n

∑ A∗∑ Po
1 1
Po ponderado=
AT
Dónde: A= área de la cuenca (km2); Po= umbral de escorrentía (mm)
1466820097
Po ponderado=
43182414
Po ponderado=33.97
25400
CN =
Po
254+
0.2
25400
CN =
33.97
254+
0.2

14
CN =59.92

T C =0.3 ¿
Dónde: L= longitud del cauce (km); S=pendiente media del cauce ; ∆ h= desnivel altitudinal
del cauce.
∆h
S=
L
780
S=
21913
S=0.036
T C =0.3 ¿
T C =5.9 h
T C =0.3 ¿
Área de la cuenca: 43.3
Tc: 5.9
T lag: 0.6
Coeficiente de abstracciones iniciales: 8.75 mm
Porcentaje de impermeabilización: 5%
CN: 59.92
Comportamiento de las lluvias vs tiempo (hietograma)

15
16
17
 Memoria de proceso para determinar el Po en zonas diferenciadas
1. Se crea el modelo digital de la cuenca MDT

18
2. Reclasificación
 Spatial Analyst Tool
 Reclass
 Reclassify
Al MDT de la cuenca se le realiza una reclasificación en tres partes, la clasificación va a ser
mediante el nivel altitudinal e la cuenca, así se dio los siguientes rangos de alturas:

Nivel Cota menor Cota mayor

Cuenca baja 2400 2701,1
Cuenca media 2701,9 3020,9
Cuenca alta 3020,9 3600

19
 3. Convertir el ráster en polígono
 Conversion Tools
 From Raster
 Raster to Polygon

Po Número de Longitud tiempo de

Parte de la Sumatoria Área total Pendiente
ponderado de cauce concentració
cuenca (Po*A) (km2) curva (CN) media (S)
(mm) (km) n (h)
Alta 1307,5 6,56 47,46 66,68 1,6 0,30 0,36
Media 1066,89 14,55 47,86 51,49 6.75 0,028 1,3
Baja 226,86 22,19 26,55 51,69 10.3 0,065 2.27

20