Dilemas éticos relacionados con la vida.

Actividad Evaluativa

Álvaro Ernesto Córdoba Muñoz

Febrero 2020.
Fundación Universitaria del Área Andina.
Ciencias de la Salud.
Bioética.
 Abstract

A través del siguiente documento, se busca analizar los conceptos que se tienen frente a

los procedimientos relacionados con la eutanasia y el aborto, ya que por ser prácticas que

intervienen de manera directa sobre la ética de toda sociedad se involucra en un conflicto de

aprobaciones de diversos pensamientos, puesto que la eutanasia y el aborto son procedimientos

que aunque curiosamente ambos implican poner fin a la existencia de una vida, uno antes del

inicio de ésta y otra al final, han tenido una recepción distinta dentro de la legislación

Colombiana, ya que a pesar de lo renuente que han sido ciertos sectores de la sociedad para

reconocer dichas prácticas, el aborto cuando menos ha sido aceptado y regulado en las

legislaciones de distintos países, en tanto que la eutanasia sigue siendo prohibida por otros a

pesar que de una manera u otra, comparte implicaciones cuando menos parecidas con la

interrupción del embarazo. Todo esto con el fin de tener una discusión sobre decidir qué está

bien o qué está mal, qué hacer o qué abstenerse de hacer en las cuestiones de nuestras acciones

frente a la vida. Esta actividad será producto de un análisis generado de los preceptos frente a

temáticas en donde no siempre se evidencian las mismas posiciones y/o argumentos.

 Tabla de Contenidos

Introducción.....................................................................................................................................4
Objetivos..........................................................................................................................................5
Objetivo General..........................................................................................................................5
Objetivos específicos...................................................................................................................5
Planteamiento del analisis, incorporando los cuatro principios de la bioetica................................6

Conclusiones………………………………………………………………………………………9
Referencias……………………………………………………………………………………….10
 Introducción

La eutanasia y el aborto son procedimientos que aunque curiosamente ambos

implican poner fin a la existencia de una vida -uno antes del inicio de ésta y otra al final-

han tenido una recepción distinta dentro de la legislación Colombiana, ya que a pesar de lo

renuente que han sido ciertos sectores de la sociedad para reconocer dichas prácticas, el

aborto cuando menos ha sido aceptado y regulado en las legislaciones de distintos países,

en tanto que la eutanasia sigue siendo prohibida por los mismos a pesar que de una manera

u otra, comparte implicaciones cuando menos parecidas con la interrupción del embarazo.

El aborto implica interrumpir de manera intencionada (aunque también puede ocurrir

de manera accidental) el estado de embarazo acabando con la existencia del “producto”,

que ya desde este punto podemos estar entrando en tema de debate dado que algunas

corrientes aseguran que no se puede hablar de vida al menos durante el primer trimestre, en

tanto que otras doctrinas señalan que desde el momento que el óvulo es fecundado ya hay

manifestaciones de vida.

La eutanasia, por otro lado, consiste en un acto deliberado cuyo objetivo es terminar

con la vida de un paciente por petición de éste, ya sea porque se encuentra en fase terminal

o porque está padeciendo una enfermedad incurable que le repercute dolores insufribles.

Curiosamente, es la vida lo que ha permitido defender la muerte inducida, ya que varios de

los argumentos que defienden la eutanasia parten del derecho a la vida, autonomía y

autodeterminación.
 Objetivos

Objetivo General.

Aplicar los conocimientos relacionados con la Bioética para evaluar procedimientos

médicos como eutanasia y aborto.

Objetivos específicos.

Determinar los postulados a favor y en contra del aborto y la eutanasia.

Identificar los principales argumentos que se plantean frente a la eutanasia y el aborto.

Establecer un análisis mediante los principios de la bioética del aborto.

 Planteamiento del análisis, incorporando los cuatro principios de la Bioética frente al

aborto.

Los principios que a continuación se describen no están jerarquizados; son principios

prima facie, es decir, que obligan siempre y cuando no entren en conflicto ente sí. Por lo cual, a

la hora de aplicar los principios en problemas concretos como el caso del aborto, es frecuente

encontrar contradicción ente los mismos.

Respeto por la autonomía

En cuanto al aborto como algo malo y triste, o como algo inmoral pero necesario. Con

esta premisa se define que un grupo de la sociedad, prefiera que este argumento se convierta en

algo normal, común y que hace a la vida reproductiva de las mujeres hoy, mañana, ayer y

siempre desde que la mujer es mujer. Legal o ilegal, la mujer apela al aborto cuando no puede

seguir adelante con ese embarazo. Por ello el aborto debe ser considerado como una parte

importante del cuidado de la salud femenina en general y reproductiva en particular. Tener hijos

o tener abortos forma parte de la biografía de las mujeres y no le cabe a la medicina o a las

leyes decidir cuándo darles la espalda. Por lo tanto son las mujeres las únicas en poder decidir

si se continua con el embarazo o por lo contrario realizar el aborto legal o ilegalmente.

 Beneficencia

La mirada sobre lo malo del aborto debe quedar atrás, dando paso a una mirada

relacionada con lo razonable y lo aceptable. Es por ello que el acceso al aborto legal, seguro y

gratuito es un bien social necesario para el desarrollo y el desempeño de la mujer en la

sociedad. Por lo tanto, en los grandes grupos fumistas de hoy en día Aborto es considerado

libertad reproductiva, responsabilidad, tolerancia y autonomía personal. Con lo cual estos

mismos grupos proponen sacar al aborto de su lugar sórdido y escondido de la sociedad, para

considerarlo en cambio como un evento propio del comportamiento sexual y reproductivo. Si

hay derecho a tener hijos debe existir sin falta el mismo derecho para no tener hijos. Se debe

buscar la armonización moral entre los conceptos de tener y no tener hijos y no privilegiar a

uno sobre el otro. Sobre todo teniendo en cuenta que tener es un aborto es menos peligroso que

tener un hijo, salvo cuando el aborto es ilegal.

No Maleficencia

El proceso de reproducción del ser humano tiene un facsímil sexuado. Depende de dos

células, el espermatozoide del hombre y el ovocito de la mujer, cada una de las cuales por

separado es altamente especializada, pero no es un ser humano. Sin embargo, cuando estas dos

células se unen en la concepción, llevando cada una su mensaje genético dentro de 23

cromosomas, entonces comienza la vida de un nuevo ser humano con sus 46 cromosomas.

Desde ese instante ese nuevo ser humano ya tiene su sexo y grupo sanguíneo, que pueden ser

diferentes al de la madre. También en ese momento de la concepción está determinado el color

de los ojos y de la piel, así como otras características físicas, incluso hasta la posibilidad de

algunas de las enfermedades que este nuevo ser humano pueda sufrir en el futuro. Este nuevo

ser es distinto del padre y de la madre y posee su propio ADN. Ahora bien, se puede considerar

que la madre no debe protegerse la vida de su hijo no nacido y que al mismo tiempo el espíritu

de la ley es acabar con los seres más indefensos e inocentes. Por lo tanto el principio de la no

maleficencia busca que ante todo no se debe perjudicar o dañar a los demás. De esta manera, no

se debe infringir daño o hacer mal al feto ya sea físico o emocional.

Justicia

Este principio hace referencia al derecho fundamental de la igualdad. Exige tratar a

todas las personas en iguales condiciones con la misma consideración. De esta manera, se trata

del reparto equitativo y evitar la discriminación en pro del bienestar vital. De igual manera, el

principio de justicia se refiere también a la asignación y distribución de los recursos sanitarios.

La falta de acceso de las mujeres en situaciones de embarazo no deseado a servicios de

salud en condiciones de igualdad, dignidad y seguridad es discriminatoria porque afecta

únicamente a las mujeres. Va a contramano de la normatividad vigente frente a los servicios de

salud con accesibilidad ya que la realización de un aborto así sea programado y con

consentimiento es de difícil realización, puesto que son muy pocos los hospitales y médicos que

estén dentro del sistema, que estén dispuestos a practicar un aborto.

 La falta de garantía del Estado para el ejercicio en igualdad de condiciones de los

derechos reproductivos viola los derechos de las mujeres a la vida, a la salud, a la integridad

física, psíquica y moral, a la autonomía, intimidad, dignidad y a estar libre de tratos crueles,

inhumanos y degradantes. Por lo tanto se puede decir que la promulgación o el mantenimiento

de leyes que penalicen el aborto puede constituir una violación de la obligación de los Estados

de respetar, proteger y hacer efectivo el derecho a la salud”.

 Conclusiones

Se puede determinar que los principios de la bioética frente a los preceptos del aborto son

principios prima facie, es decir, que obligan siempre y cuando no entren en conflicto ente sí. Por

lo cual, a la hora de aplicar los principios en problemas concretos, es frecuente encontrar

contradicción ente los mismos.

La bioética define el espacio entre la moralidad de toma de decisiones racionales

en condiciones de incertidumbre en relación a la vida humana, no se parcializa ni tampoco se

inclina a los preceptos religiosos ya que para la bioética prima la ciencia.

Es posible definir a través de la bioética que la vida es una realidad que se nos

muestra en el momento en que tomamos conciencia de ella a través de la existencia de

nosotros mismos y por lo tanto las decisiones de la realización de un procedimiento la tiene

el paciente.
 Referencias

https://eduteka.icesi.edu.co/modulos/4/91/707/1?url=4/91/707/1

http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2008000100003, Acta Bioética 2008.

Prada E, Singh S, Remez L, Villarreal C. Embarazo no deseado y aborto inducido en

Colombia [Internet]. Nueva York; 2011 [citado 2018 jun 3].

Disponible: https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/embarazo-no-deseado-

colombia

Vivas MM, Valencia S, González Vélez AC. El estigma en la prestación de servicios de

aborto: características y consecuencias. Hacia la protección de los profesionales de la salud.

Bogotá: Grupo Médico por el Derecho a Decidir - Colombia [Internet]; 2016 Disponible

en: https://globaldoctorsforchoice.org/wp-content/uploads/Stigma-in-abortion-provision-

protecting-providers

Ortiz-Romero J. "Las tres opciones son asumir la responsabilidad, regalarlo o abortar":

representaciones sociales de la continuación del embarazo, la adopción y el aborto entre

adolescentes de Soacha y el suroccidente de Bogotá. Rev Cienc Salud. 2019;17(especial):109-

127. Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.8122Kohn Loncarica

AG, Outomuro D. La enseñanza de la Bioética en nuestra Facultad de Medicina. Revista de la

Fundación Facultad de Medicina (UBA) 2003; 13(47): 12-18.