Expediente : 010-2013

Especialista Legal : Carmen Hinojosa

Cuaderno : Excepciones
Escrito : 01-2013
Sumilla : Formula Excepción

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ILO

ATTILIO SURCO GOMEZ, identificado con DNI Nro.

24252678 con dirección domiciliaria en Calle Cuba Nº 112 P.J. Miguel Grau distrito de
Paucarpata, provincia y departamento de Arequipa, señalando domicilio procesal en la
calle siglo XX Nro. 120 Centro Comercial “La Gran Vía” Of. 453 Cercado de Ilo.
Ante Ud. Respetuosamente digo:

A mérito de la Cédula Nº 1234-2013 notificada debidamente en mi domicilio procesal

con fecha 9 de Septiembre el 2013 que contiene la demanda de privación de la patria
potestad en mi contra y con el fin de interponer los recursos permitidos y previstos por
ley; de conformidad con el Art. 491 numeral 3 del Código Procesal Civil y dentro del
plazo determinado formulo lo siguiente:

I. PETITORIO:

Planteo excepción de INCOMPETENCIA, para que declarándose fundada la misma se

declarare la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso en mérito a lo
siguiente:

II. FUNDAMENTOS:

II.1. Con fecha 26 de Agosto del 2013 Verónica Surco Gomez en representación de
Miriam Lidia Zela Cervantez presenta demanda de “Privación de Patria
Potestad” en base a la causal 3 del Art. 463 a fin que se declare la privación de
la patria potestad por negación a prestar alimentos” en contra de Attilio Surco
Gomez. Dicha demanda es dirigida al JUEZ DE PAZ LETRADO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE ILO.
II.2. Ahora bien una de las excepciones que se proponen conforme al TUO del
Código Procesal Civil (Perú) es la excepción de INCOMPETENCIA prevista en
el artículo 446, inciso 1 del CPC (Código Procesal Civil) que indica “El demandado
sólo puede proponer las siguientes excepciones: (…) 1. Incompetencia.

II.3. Como efecto de esta excepción se  establece conforme al artículo 451, inciso 5
del CPC el siguiente: “Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata
de las excepciones de (…) incompetencia (…)

II.4. En este sentido, para efectos de verificar la existencia de la causal de

Incompetencia es necesario revisar lo establecido en la Ley para la competencia en
los casos de Patria Potestad específicamente en lo referido a la materia (por tratarse
de un tema de Derecho de Familia y de un menor de edad). Lo que será
debidamente fundamento en el siguiente punto.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

III.1. De acuerdo al artículo 463 del Código Civil que a la letra dispone que “Los
padres pueden ser privados de la patria potestad: … 3. Por negarse a prestarles
alimentos”
III.2. Dicho Artículo debe ser concordado con el Art. 75 del Código de Niños y
Adolescentes. De lo que se advierte que dicha causal está en el literal f de dicho
artículo que a la letra dispone
Art. 75 La Patria Potestad se suspende en los siguientes casos: … f) Por negarse
a prestarles alimentos.
III.3. Ahora bien de acuerdo a ello tenemos que en el mismo cuerpo normativo
(Código de Niños y Adolescentes Ley 27337) el art. 160 estipula la competencia en
casos de contenido Civil estableciendo a la letra:
Art. 160. Corresponde al Juez Especializado el conocimiento de los procesos
siguientes: … a) Suspensión, pérdida o restitución de la Patria Potestad.

Teniendo en cuenta el Principio de Especialidad en la aplicación de Normas, y

siendo que el presente es un caso de Derecho de Familia (Patria Potestad)
 corresponde su conocimiento al Juez Especializado de Familia y no al Sr. Juez de
Paz Letrado.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

IV.1. Copia Simple de la Demanda Notificada a mi domicilio procesal interpuesta por

Verónica Surco Gomez en representación de Miriam Lidia Zela Cervantez
presentada el 26 de Septiembre del 2013 ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito
Judicial de Ilo en el expediente judicial formado con el Nº 010-2013 con lo que
acreditaré que se ha interpuesto la demanda ante un órgano judicial incompetente.

V. ANEXOS:

1.A. Copia Simple de la demanda interpuesta por Verónica Surco Gomez en

representación de Miriam Lidia Zela Cervantes

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. Sr. Juez tener por formulada la presente Excepción, declararla
FUNDADA en su oportunidad y dar por concluido el proceso.

Arequipa 9 de Septiembre del 2013