1. În ce situaţii răspunderea juridică nu se aplică “intuitu personae” şi de ce?

Daţi un
exemplu în acest sens.
Situatiile juridice in care nu se aplica “intuitu personae” sunt urmatoarele:
-răspunderea în mod solidar cu altul;
-răspunderea pentru fapta altuia; (răspunderea indirectă, reglementată Codul Civil pentru
prejudiciile produse de copiii minori- răspunderea părinţilor; răspunderea pentru prejudiciul
pricinuit de bunuri - răspunderea proprietarului; răspunderea comitenţilor pentru faptele
prepuşilor lor, răspunderea institutorilor şi artizanilor pentru prejudiciile pricinuite de elevii pe
care-i au sub supraveghere).
Spre exemplu in momentul cand tu stii ca un vecin are bunuri de valoare in casa si oferi
informatii unui individ care poate fi un presupus hot si acela ii sparge casa cand nu este acasa,
devii complicele acestuia.
2. Daţi câteva exemple în care se poate pune în discuţie înlăturarea răspunderii juridice.
Exemplu 1, constrangere fizica: in momentul in care hotii intra cu arme in magazin si ameninta
vanzatoarea sa deschida casa de marcat pentru a lua banii incasati.
Exemplu 2, iresponsabilitatea: in momentul in care, o persoana care are probleme psihice
(tulburari mentale care duc si la tulburari de comportament), probleme care sunt certificate de
analize medicale si confirmate de catre doctor, din cauza faptului ca nu isi ia tratamentul la timp
ajunge sa aiba o criza si strange de gat pe cineva care este in apropierea sa, acesta nu este vinovat
intrucat nu era in deplinatatea facultatilor mentale.
Exemplu 3, minoritatea faptuitorului: in momentul in care un copil in varsta de 12 ani fura o
doza de suc dintr-un magazin, el nu poate fi tras la raspundere din punct de vedere juridic
intrucat nu a implinit varsta necesara, parintii sai vor fi trasi la raspundere.

3. Daţi un exemplu în care datorită invocării stării de necesitate se poate exclude caracterul
ilicit al faptei şi implicit înlătura răspunderea juridică.
Exemplu starea de necesitate: in momentul in care un hot iti intra in casa, vrea sa te jefuiasca si
te ameninta sau chiar incearca sa te ucida, tu il poti lovi, pentru ca esti pus in situatia de a-ti
apara familia si propria viata.
4. Daţi un exemplu în care datorită invocării cazului fortuit se poate exclude caracterul ilicit
al faptei şi implicit înlătura răspunderea juridică.
In momentul in care conduci si un pieton iti sare in fata masinii, nefiind pe trecerea de pietoni si
il vatamezi corporal.
5. Daţi un exemplu în care datorită invocării legitimei apărări se poate exclude caracterul
ilicit al faptei şi implicit înlătura răspunderea juridică.
Pe strada daca cineva vrea sa te agreseze si sa iti fure geanta si tu il lovesti, iar in urma loviturii
tale, persoana se loveste la cap si starea lui de sanatate se agraveaza, tu ai fost in legitima aparare
intrucat te-ai protejat.
6. Daţi un exemplu în care datorită invocării constrângerii morale se poate exclude
caracterul ilicit al faptei şi implicit înlătura răspunderea juridică.
Cand cineva te ameninta ca iti rapeste copilul daca nu furi un anume bun dintr-un magazin/
jefuiesti o persoana cu multi bani.