Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUB GERENCIA DE
PASCO REGIONAL INFRAESTRUCTURA SUPERVISIÓN DE OBRAS
CíiNSTMIYENIXi EL CAMUSO
M (2 $ ¿ a le ^& y ¿a ^Vee<me¿¿¿ae¿(m ¡C a d e n a /”
INFORME N° 1265-2018-GRP-GGR-GRI/SGSO
C.c.:
ARCHIVO
ADM SGSO
Edificio Estatal N° 01 - San Juan /Central Telefónica (063) -597060 Anexo 2054
www. regionpasco. gob pe
' r
Go b i e r n o r e g io n a l Ba s c o
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
“ Qña deí ÍDiaíeya y ta SUconciíiación A'acional”
R E H E X fte ú S É íM l *
DE Abog. Noé N. RIVAS ALVARADO ------------
ASIST. LEGAL DE LA SUB GERENCIA DE SUPERVISIÓN DE OBRAS
Es grato dirigirme a usted para saludarlo cordialmente, asimismo remito mi informe referente al documento
de la referencia.
ANTECEDENTES.-
1.2. Que, con Resolución Ejecutiva Regional N° 2574-2013-GRP/PRES de fecha 27/12/2013 se aprobó
el Expediente Técnico de la obra primogénitamente por el monto presupuestario total ascendente a
S/. 191’667,119.00 Soles, con un plazo de ejecución de Quinientos Cuarenta (540) días calendarios;
teniendo un desagregado de la forma siguiente:
1.3. Que, con Resolución Ejecutiva Regional N° 492-2014-GRP/PRES de fecha 21/03/2014 se resolvió:
• Aprobar la ampliación de metas debido a la motivación del Expediente Técnico del Proyecto, en
la suma de SI. 8’639,365.52 Soles.
c/c.
Arch.
GOBIERNO REGIONAL PASCO
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
uCüla deí íDiaíüga y ía !Recanci£iacián Araáonat”
1.1. Que, con Resolución Ejecutiva Regional N° 984-2015-GRP/GOB de fecha 22/10/2015 se aprobó
el Expediente Técnico Reformulado de la obra, por el monto presupuestario total ascendente a S/.
210’062,445.30 Soles, con un plazo de ejecución de Seiscientos sesenta (660) días calendarios;
teniendo un desagregado de la forma siguiente:
c/c.
Arch.
s
GOBIERNO REGIONAL PASCO
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
“ (Iñc dc¿ (Dialoga la (Reconciliación N ocional” m
En la Bases Integradas del Proceso de Selección Concurso Público N9 007-2012 G.R- PASCO
(Primera Convocatoria), sobre la Contratación del Servicio de Consultoría para la Supervisión de la
Elaboración del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra, del PIP: “Mejoramiento y Ampliación de
la Capacidad Resolutiva de los Servicios de Salud del Hospital Regional Daniel. A. Carrión del Distrito
de Yanacancha Provincia de Pasco - Pasco”, Sección General Disposiciones Comunes del Proceso
de Selección CAPÍTULO I ETAPAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN: 1.9 PLAZO DE EJECUCIÓN
DE LA CONSULTORÍA DE OBRA: señala: “La consultoría de obra se ejecutará en el plazo de
setecientos ochenta (780) días calendario. Dicho plazo constituye un requerimiento técnico
mínimo que coincide con lo establecido en el expediente de contratación".
Se aclara que la supervisión está dividida en tres etapas:
TOTAL 780
c/c.
Arch.
" • *, I
GOBIERNO REGIONAL PASCO
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
“ Uña deí 3)ia£aya i¿ ía íRecanciUadón JVacionat”
> Etapa de la Supervisión de elaboración de expediente técnico y ejecución de obra (720 días
calendario) = SI. 8783,554.00
> Etapa de Recepción y Liquidación de Contratos (60 días calendario) = S/. 60,000.00
El valor referencial asciende a SI. 8’843,554.00 (Ocho millones ochocientos cuarenta y tres mil
quinientos cincuenta y cuatro con 00/100 Nuevos Soles), incluido los impuestos de Ley y cualquier
otro concepto que incida en el costo total de la obra. El valor referencial ha sido calculado al mes de
Agosto del 2,012.
El valor referencial para la supervisión de la elaboración del expediente técnico y para la supervisión
de la ejecución de la obra son los siguientes:
1. Supervisión de la elaboración del expediente técnico: SI. 982,617.00
2. Supervisión de la ejecución de la obra y equipamiento: SI. 7'800,937.00
3. Etapa de Liquidación de Obra: SI. 60,000.00
Monto total del Valor Referencial: SI. 8'843,554.00
Las valorizaciones serán de periodicidad mensual y tendrán el carácter de pagos a cuenta, serán
presentadas hasta el día siete del mes siguiente al que corresponde los servicios de supervisión.
Previo a la firma del contrato el Supervisor deberá especificar los montos correspondientes a cada
etapa, según su propio análisis de costos.
Se aclara que para la liquidación del contrato de supervisión, la Entidad actuara conforme a lo
establecido en el artículo 179 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
1.3. Fecha de entrega de terreno el 05/11/2015, fecha de inicio del plazo contractual el 05/12/2015
(entrega del expediente técnico), versus el plazo de ejecución de 660 días calendarios, la obra debió
fenecer el 24/09/2017.
1.5. Mediante Carta N° 012-2018-CSC de fecha 16/05/2018 el representante legal del CONSORCIO
SUPERVISOR DEL CENTRO encargado de la Supervisión de la obra, solicita la Ampliación de Plazo
c/c.
Arch.
GOBIERNO REGIONAL PASCO
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
“ (Iña del ‘D ialogo y la ¿Reconciliación N ocional”
del Servicio de Supervisión N° 06 por el periodo total de 33 días calendarios, respecto a las
Ampliaciones de Plazo N° 13, y 14 otorgado para la ejecución de la obra, conforme al siguiente detalle:
• Con Resolución de Gerencia General Regional N° 129-2018-GRPASCO/GGR de fecha
12/04/2018, se aprobó la Ampliación de Plazo N° 13 por el periodo de 18 días calendarios,
comprendida en el periodo del 04 al 21 de abril del 2018.
• Con Resolución de Gerencia General Regional N° 150-2018-GRPASCO/GGR de fecha
03/05/2018, se aprobó la Ampliación de Plazo N° 14 por el periodo de 15 días calendarios,
comprendida en el periodo del 22 de abril al 06 de mayo del 2018.
II. ANALISIS:
2.1 Que, el artículo 1900 del Reglamento señala que durante la ejecución de una obra debía contarse, de
modo permanente y directo, con un inspector o con un supervisor, a elección de la Entidad, a menos que
el valor de la obra a ejecutarse fuera igual o superior al monto establecido en la Ley de Presupuesto del
Sector Público para el año fiscal respectivo, supuesto en el cual, necesariamente debía contarse con un
supervisor de obra.
Por su parte, el artículo 193° del Reglamento precisaba que la Entidad controlaba los trabajos realizados
por el contratista ejecutor de la obra a través del supervisor de obra, siendo este el responsable de velar
de forma directa y permanente por la correcta ejecución de la obra y por el cumplimiento del contrato.
2.2 De esta manera, considerando la naturaleza accesoria que tiene el contrato de supervisión respecto del
contrato de obra naturaleza que se origina en la obligación que tiene el supervisor de velar de forma directa
y permanente por la correcta ejecución del contrato de obra, se requería que el supervisor ejerza su
actividad de control durante todo el plazo de ejecución de la obra (y su recepción), incluso si el contrato
de obra original sufría modificaciones.
2.3 Por ello, cuando el plazo de ejecución de obra se extendía y/o se aprobaba la ejecución de
prestaciones adicionales de obra, el contrato de supervisión, en atención a su objeto y a la relación
de accesoriedad que guarda con el contrato de obra, debía adecuarse a las nuevas circunstancias;
es decir, debía ampliarse su plazo y/o aprobarse las prestaciones adicionales que correspondían,
según las circunstancias particulares del caso.
2.4 Para tales efectos, y si bien el primer párrafo del artículo 191c del Reglamento establecía que "El costo de
la supervisión no excederá del diez por ciento (10%) del valor referenciaI de la obra o del monto vigente
del contrato de obra, el que resulte mayor, (...).”, el mismo artículo establecía supuestos en los que el
costo de la supervisión de obra podía superar dicho límite; precisándose, así, supuestos generales en los
c/c.
Arch.
GOBIERNO REGIONAL PASCO
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
“ Ciñe del ¿Dialoga y la ¿Reconciliación N acional”
que, para mantener un adecuado control de la obra, el costo de la supervisión de obra podía incrementarse
por situaciones vinculadas directamente a la ejecución de la obra.
2.5 Que, el segundo párrafo del artículo 191° de la norma acotada, establece que “Cuando en los casos
distintos a los de adicionales de obra, se produzcan variaciones en el plazo de la obra o variaciones
en el ritmo de trabajo de la obra, autorizadas por la Entidad, v siempre que impliquen mayores
prestaciones en la supervisión que resulten indispensables para el adecuado control de la obra, el
Titular de la Entidad puede autorizarlas, bajo las mismas condiciones del contrato original y hasta
por un máximo del quince por ciento (15%) del monto del contrato original de supervisión,
precisándose en su tercer párrafo que "Cuando dichas prestaciones superen el quince por ciento
(15%), se requiere aprobación previa al pago de la Contraloría General de la República ”
2.6 Como se observa, el primer supuesto en el que el costo de un contrato de supervisión de obra podía
incrementarse era cuando, en casos distintos de adicionales de obra, se producían variaciones en el plazo
o en el ritmo de trabajo de la obra que generaban la necesidad de supervisar la obra por un mayor tiempo
al originalmente previsto en el contrato de supervisión, si bien no suponía supervisar actividades o trabajos
distintos a los previstos originalmente.
2.7 Así, considerando que los servicios de supervisión eran indispensables para el adecuado control
de la obra, el segundo párrafo de la disposición citada permitía que el Titular de la Entidad
autorizara la extensión de los servicios de supervisión bajo las mismas condiciones del contrato
original, y hasta por un monto máximo del quince por ciento (15%) del monto del contrato original
de supervisión. Cabe precisar que cuando el costo de dichas prestaciones superaba el mencionado
límite, se requería la aprobación previa al pago de la Contraloría General de la República, de
conformidad con el tercer párrafo del referido artículo.
2.8 En este punto, es preciso señalar que, si bien el supuesto detallado era calificado como una prestación
adicional de supervisión en tanto implicaba el incremento del costo de dicho contrato bajo las mismas
condiciones del contrato original, uno de los objetivos de dicha disposición era ampliar o adecuar el plazo
del contrato de supervisión a las variaciones en el plazo o en el ritmo de trabajo de la obra, en casos
distintos a los de adicionales de obra.
De esta manera, el límite hasta el cual el Titular de la Entidad podía incrementar directamente el
costo de un contrato de supervisión por variaciones en el plazo o en el ritmo de trabajo de la obra
que no se derivaban de la aprobación de prestaciones adicionales de obra (es decir, no suponían
la supervisión de actividades o trabajos distintos a los previstos originalmente pero si generaban
la necesidad de extender el plazo de los servicios de supervisión) era el quince por ciento (15%)
del monto del contrato original de supervisión. En caso fuera necesario incrementar el costo del
contrato de supervisión por la misma causal pero por un monto mayor al quince por ciento (15%)
del monto del contrato original de supervisión, se requería la aprobación de la Contraloría General
de la República previa al pago.
2.10Por su parte, el cuarto párrafo del artículo 191° del Reglamento señalaba que "En los casos en que se
generen prestaciones adicionales en la ejecución de la obra, se aplicará para la supervisión lo
dispuesto en los artículos 174gy 1 7 5 según corresponda."
Como puede apreciarse, el segundo supuesto en que el costo del contrato de supervisión podía
incrementarse era cuando se aprobaban prestaciones adicionales en la obra sujeta a supervisión. Así,
esta posibilidad tenía por finalidad controlarlas mayores actividades o trabajos derivados de la aprobación
de una prestación adicional de obra y que no estaban previstos como parte de las obligaciones originales
del supervisor. Es por ello que el indicado párrafo se remitía a los artículos 174° y 175° del Reglamento,
pues la aprobación de una prestación adicional de obra podía requerir, además de la extensión del plazo
de la obra, la aprobación de una prestación adicional de supervisión con la consecuente extensión de los
c/c.
Arch.
GOBIERNO REGIONAL PASCO
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
“ Uña deí íDialaya ta Mecancitiuciáti JVacianaí”
servicios de supervisión de obra. Realizadas las precisiones anteriores, es importante señalar que, si bien
el artículo 174° del Reglamento, en concordancia con el artículo 41c déla Ley, disponía que para alcanzar
la finalidad del contrato original, el Titular de la Entidad podía ordenar la ejecución de prestaciones
adicionales hasta el veinticinco por ciento (25%) del monto del contrato original, este límite no era
aplicable a los contratos de supervisión de obra, en atención a que el último párrafo del artículo
191° del Reglamento señalaba que "A estos supuestos no les será aplicable el límite establecido
en el numeral 41.1 del artículo 41° déla Ley".
2.11La finalidad de la referida disposición era garantizar que el supervisor mantenga su actividad de control,
de manera directa y permanente, durante todo el periodo de ejecución de la obra.
2.12Finalmente, si bien el contrato de supervisión de obra puede incluirse dentro de la categoría "servicios", y
más específicamente dentro de los "servicios de consultoría de obra", debe tenerse en consideración que
el contrato de supervisión de obra es un contrato accesorio al contrato de obra cuyo objeto es garantizar
el control de la ejecución de la obra, razón por la cual la Entidad debe asegurar que el supervisor mantenga
su actividad de control, de manera directa y permanente, durante todo el periodo de ejecución de la obra
(inclusive durante el procedimiento de recepción).
Asimismo, debe indicarse que corresponde a la Entidad evaluar técnicamente si un hecho o circunstancia
r específica podía incluirse dentro de la causal que habilitaba la autorización de una ampliación de plazo de
£ /§ un contrato de supervisión.
2.14De conformidad a la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento, los Opiniones
emitidas por el OSCE son precedentes vinculantes. Según el cual se debe tener presente la OPINION
N° 057-2013/DTN que concluye:
3.1 La naturaleza accesoria que tiene el contrato de supervisión respecto del contrato de ejecución de
obra determina, por lo general, que los eventos que afecten la ejecución de la obra también afecten a la
supervisión de obra.
3.2 Una Entidad podía ordenar la ejecución de prestaciones adicionales de supervisión por adicionales
de obra hasta el veinticinco por ciento (25%) del monto del contrato original de supervisión.
3.3 En los casos distintos a los de adicionales de obra, una Entidad podía ordenar la ejecución de
prestaciones adicionales de supervisión por variaciones en el plazo de la obra o variaciones en el ritmo de
trabajo de la obra hasta el quince por ciento (15%) del monto del contrato original de supervisión, pudiendo
superar dicho límite con la aprobación previa al pago de la Contraloría General de la República.
2.15En este punto, es importante señalar que, si bien los principales supuestos por los cuales el costo de un
contrato de supervisión podía incrementarse se derivaban de situaciones vinculadas a la ejecución de la
c/c.
Arch.
GOBIERNO REGIONAL PASCO
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
obra (por aprobación de prestaciones adicionales de obra o variaciones en el plazo o en el ritmo de trabajo
de la obra), el contrato de supervisión podía requerir también la aprobación de prestaciones adicionales
de supervisión que tuvieran su origen en deficiencias del propio contrato de supervisión (principalmente
omisiones respecto a los trabajos que debían ser objeto de supervisión) cuya ejecución era necesaria para
el adecuado control de la obra pero que no derivaban de eventos que afectaban la ejecución de la obra
supervisada.
2.16Cabe precisar que, de conformidad con lo señalado en la Opinión N° 057-2013/DTN, el monto hasta el
cual se podían aprobar este tipo de prestaciones adicionales de supen/isión era, como máximo, el
veinticinco por ciento (25%) del monto del contrato original de supervisión.
2.17Sin perjuicio de ello, puede revisarse la Directiva N° 012-2014-CG/GPROD que regula el “Control Previo
de las Prestaciones Adicionales de Supervisión de Obra”, aprobada mediante la Resolución de Contraloría
N° 596-2014-CG, la cual establece:
2. OBJETIVO
2.18En el presenta coso en específico mediante Carta N° 012-2018-CSC con fecha 16/05/2018 el
CONSORCIO SUPERVISION DEL CENTRO SOLICITA Ampliación de Plazo N° 05 por el periodo de
Setenta y tres (73) días calendarios, correspondiente a las ampliaciones de plazo otorgados a la
Contratista conforme al siguiente detalle:
2.19 Mediante Carta N° 012-2018-CSC de fecha 16/05/2018 el representante legal del CONSORCIO
SUPERVISOR DEL CENTRO encargado de la Supervisión de la obra, solicita la Ampliación de Plazo del
Servicio de Supervisión N° 06 por el periodo total de 33 días calendarios, respecto a las Ampliaciones de
Plazo N° 13, y 14 otorgado para la ejecución de la obra, conforme al siguiente detalle:
• Con Resolución de Gerencia General Regional N° 129-2018-GRPASCO/GGR de fecha
12/04/2018, se aprobó la Ampliación de Plazo N° 13 por el periodo de 18 días calendarios,
comprendida en el periodo del 04 al 21 de abril del 2018.
• Con Resolución de Gerencia General Regional N° 150-2018-GRPASCO/GGR de fecha
03/05/2018, se aprobó la Ampliación de Plazo N° 14 por el periodo de 15 días calendarios,
comprendida en el periodo del 22 de abril al 06 de mayo del 2018.
Haciendo un desagregado de la forma siguiente los adicionales de supen/isión del 01, 02, 03, 04,05, 06:
D E S C R IP C IO N % D E IN C ID E N C IA
Por Por IN C ID E N C IA
M ONTO D E L C O N T R A T O D E S U P E R V IS IO N A d icio n a l A m p lia cio n e s P A R C IA L
M A YO R P R E S T A C IO N A D IC IO N A L N ° 01 de Obra de P la zo
PORCAMBIOENLANORMASISMORESISTENTE- ETAPADE
SUPERVISIONDEELABORACIONDEEXPEDIENTETECNICO 146,688.75 1.66% 1.66% 1.66%
(120D.C.)AISLADORESSISMICOS.
M A YO R P R E S T A C IO N A D IC IO N A L N ° 02
PORVARIACIONENPLAZODEOBRASEJECUCIONDEOBRAS 19.55% 19.55%
- ETAPADESUPERVISIONDELAEJECUCIONDEOBRA. 1729,092.00 19.55%
(120D.C.) REFORMULACIONDEEXPEDIENTETECNICO
M A YO R P R E S T A C IO N A D IC IO N A L N ° 03
PORVARIACIONENPLAZODEOBRASEJECUCIONDEOBRAS
- ETAPADESUPERVISIONDELAEJECUCIONDEOBRA. 0.00% 8.44 %
746,502.83 8.44 %
(59D.C.)RETRASOENLOSPAGOSYDISMINUCIONDELRITMO
DETRABAJO(CONCILIACION).
MA Y O R P R E S T A C IO N A D IC IO N A L N ° 04
PORVARIACIONENPLAZODEOBRASEJECUCIONDEOBRAS
- ETAPADESUPERVISIONDELAEJECUCIONDEOBRA. 566,772.40 0.00% 6.41% 6.41%
(59D.C.) INTERFERENCIASPORLOSQUISOOSYPOSTOS
ELECTRICOSDEBAJAYMEDIATENSION.
M A YO R P R E S T A C IO N A D IC IO N A L N ° 05
PORVARIACIONENPLAZODEOBRASEJECUCIONDEOBRAS
- ETAPADESUPERVISIONDELAEJECUCIONDEOBRA. 347,973.33 0.00% 3.93% 3.93%
(73D.C.)
M A YO R P R E S T A C IO N A D IC IO N A L N c 06
PORVARIACIONENPLAZODEOBRASEJECUCIONDEOBRAS
- ETAPADESUPERVISIONDELAEJECUCIONDEOBRA 157,518.79 0.00% 1.78% 1.78%
(33D.C.)
IN C ID E N C IA T O T A L 4 1 .7 8 %
2.21 En primer lugar, debe indicarse que el artículo 190° del Reglamento establecía que toda obra debía
contar, de modo permanente y directo, con un inspector o con un supervisor, a elección de la Entidad,
a menos que el valor de la obra a ejecutar fuera igual o superior al monto establecido en la Ley de
Presupuesto del Sector Público para el año fiscal respectivo, supuesto en el cual, necesariamente
debía contarse con un supervisor de obra.
Así, el artículo 193° del Reglamento precisaba que a través del supervisor, la Entidad controlaba los
trabajos realizados por el contratista, siendo el supervisor el responsable de velar de forma directa y
permanente por la correcta ejecución de la obra y el cumplimiento del contrato.
2.22Como se aprecia, si bien el contrato de ejecución de obra era independiente al contrato de supervisión
en tanto constituían relaciones jurídicas distintas, la naturaleza accesoria que tenía el segundo
respecto del primero determinaba, por lo general, que los eventos que afectaban la ejecución de la
obra también afectaran las labores del supervisor. Por otro lado, es importante señalar que, de
conformidad con lo establecido en el numeral 41.6 del artículo 41 de la anterior Ley, el contratista
podía solicitar la ampliación del plazo pactado por atrasos y/o paralizaciones ajenas a su voluntad,
debidamente comprobados y que modificaran el cronograma contractual.
c/c.
Arch.
I
2.23Asim¡smo, el artículo 175° del Reglamento, además de regular el procedimiento que debía seguir el
contratista para solicitar una ampliación de plazo, precisaba las causales específicas que, de
advertirse, lo autorizaban a solicitar la ampliación del plazo en los contratos de bienes y servicios,
debiendo verificarse, además, que estas se originaban por atrasos y/o paralizaciones ajenas a su
voluntad.
2.24 Cabe precisar que por el término ",servicios" se entendía tanto a la prestación de servicios en general
como a la prestación de servicios de consultorio, los mismos que incluían, a su vez, a la consultorio
de obras; encontrándose dentro de esta última categoría a los contratos de supervisión de obra. De
esta manera, la normativa de contrataciones del Estado otorgaba al supervisor de obra el derecho a
solicitar una ampliación del plazo de su contrato cuando se producían atrasos y/o paralizaciones
originados por causas ajenas a su voluntad principalmente relacionados con eventos que afectan la
ejecución de la obra, con la finalidad de mantener el control de la ejecución de la obra. Sobre el
particular, es importante indicar que, además del otorgamiento de un plazo adicional, la aprobación
de una ampliación del plazo en un contrato de supervisión generaba determinados efectos
económicos que tenían por objeto equilibrar las condiciones económicas inicialmente pactadas, en
atención al Principio de Equidad.
2.25 Así, el penúltimo párrafo del artículo 175° del Reglamento señalaba que "Las ampliaciones de plazo
en contratos de bienes o para la prestación de servicios darán lugar al pago de los gastos generales
debidamente acreditados. En el caso de la consultorio de obras, debe pagarse al contratista, además
del gasto general variable, el costo directo". Como puede apreciarse, la aprobación de una
ampliación del plazo de un contrato de supervisión en tanto constituye un tipo de servicio generaba
la obligación en la Entidad de reconocer al supervisor los gastos generales variables y el costo directo,
derivados del incremento del plazo de ejecución contractual, siempre que se encontraran
debidamente acreditados.
Ahora bien, el artículo 191° del Reglamento establecía dos supuestos en los que se podían aprobar
prestaciones adicionales de supervisión, originadas por eventos que afectaban la ejecución de la
obra. Estos supuestos eran los siguientes:
De esta manera, considerando los constantes cambios que podía sufrir una obra durante su ejecución
y la obligación que tenía la Entidad de controlar directa y permanente la ejecución de la obra a través
del supervisor, la anterior normativa de contrataciones del Estado facultaba a la Entidad a aprobar
la ejecución de prestaciones adicionales de supervisión por eventos que afectaban la ejecución de la
obra.
c/c.
Arch.
■A GOBIERNO REGIONAL PASCO
SUB GERENCIA DE SUPERVISION DE OBRAS
“ Ciña del ¿Dialoge if ta ¿Reconciliación N ocional”
lll. CONCLUSIONES:
Por las consideraciones expuestas se SUGIERE:
3.2. Estando a la información técnica del Coordinador de la Obra, la Dirección de Asesoría Jurídica
se apruebe mediante acto resolutivo las Mayores Prestación Adicional N° 06 por el monto de S/.
157,518.79 Soles, con un porcentaje de incidencia del 1.78% a razón del monto del contrato de
supervisión de la obra, bajo exclusiva responsabilidad de Coordinador de Obra, para su pago
correspondiente deberá requerírsele su aprobación de la Contraloría General de la República,
conforme a lo establecido por la Directiva N° 012-2014-CG-GPROD que regula el "Control Previo
de las Prestaciones Adicionales de Supervisión de Obra", aprobada mediante Resolución de
Contraloría N° 596-2014-CG, a efectos de que tome conocimiento de control correspondiente. Para
tal fin se remita a la Dirección Regional de Asesoría Jurídica.
3.3. Para conformación del expediente para Contraloría General de la República, esta deberá ser
conformada con copias fedateadas de todos los antecedentes.
A tentam ente
c/c.
Arch.
•4 4 «,• <
I. ANTECEDENTES
- Sustento Legal
Según el Artículo 174. del DS. N° 184-2008-EF - Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado en lo que se refiere a los Adicionales y
Reducciones, dice que para alcanzar la finalidad del contrato y mediante
resolución previa, el Titular de la Entidad podrá disponer la ejecución de
prestaciones adicionales hasta por el límite del veinticinco por ciento
(25%) del monto del contrato original, para lo cual deberá contar con la
asignación presupuestal necesaria.
II. ANÁLISIS:
G O B IE R N O R E G IO N A L GERENCIA SUB G E R E N C IA DE
GERENCIA REGIONAL DE
PASCO SUPERVISIÓN DE OBRAS
REGIONAL INFRAESTRUCTURA
B) DE LA OPINIÓN N° 057-2013/DTN:
CONSTRUYENDO EL CAMBIO
-------£** —— ■
(146,688.75)
%) = ----------------- * 100
; 8'843,554.00
I(% ) = 1 . 6 6 %
ACLARACIÓN:
El monto del Adicional N° 01 de la Supervisión es de SI. 146,688.75
(Ciento cuarenta y seis m il seiscientos ochenta y ocho con
75/100 soles) v la Incidencia frente al Monto del Contrato de
Supervisión es de 1.66%.
-------Tn¿*¡* y m it cwíwr--------
(1729,092.00)
I(% ) ------------------------------------------- - * 100
8'843,554.00
I(%) = 19.55%
(746,502.83)
I(%) = - ---------------- * 100
v ; 8’843,554.00
I(%) - 8.44%
Adicional de la Supervisión N° 04:
(566,772.40)
I(%)
8'843,554.00
I(%) = 6.41%
(347,973.33)
I(%) = ----------------- * 100
^ ; 8'843,554.00
I(%) = 3.93%
f) Adicional de la Supervisión N° 06 (En Tramite):
(157,518.79)
8'843,554.00
I(%) = 1.78%
I(%) = 4 1 .7 8 %
(Adicional N° 01 + Adicional N° 02 )
I(%) * 100
Monto de Contractual
I(%) = 21.21%
I(% ) = 20.57%
El cálculo de la incidencia acumulada del Servicio de Supervisión
del Adicional N° 03, Adicional N° 04, Adicional N° 05 y Adicional N°
06 es 20.57 % superando el 15% en este supuesto.
. * • ' > Y f
% Incidencia
Por Por ampliaciones de
DESCRIPCIÓN PARCIAL Incidencia
Adicionales Plazo (distintos a
(Inc IGV) Parcial
de obra adicionales de obra)
Montos % DE INCIDENCIA
DESCRIPCIÓN
(Con IGV) PARCIAL ACUMULADA
M onto vigente del contrato de Obra 190,973,553.52
^ t^ E q u ip o s de Informática 3,300.00
^ jile r Equipo C o m p u to (Im presoras, y otros) mes 2 1.1 100% 300.00 660.00
1.- T O T A L s/. 1 5 7 ,5 1 8 .7 9
Kan
ttmrxMitv i-^ d .^ 4 . iMfttfKi «e*m tociiri»
micio de
oi» 5RM5CÍ i ir t u » . ; m :c iM s c a » iííím s » su -
SUPERVISIÓN DE OBRA
AftytraoflcMftv«**»
ísofe^í}píí^3í«a**
Estos esquemas se verán mucho más ampliados en el Anexo N° 01 (Esquema de la explicativo del
adicional N° 06 por mayores prestaciones en la supervisión de obra que requerirá (33) días
CALENDARIOS)
III. CONCLUSIONES
IV. RECOMENDACIONES
Se recomienda lo siguiente:
Adjunto:
Anexo N° 01
Atentamente;
C.c
Archivo