LA CIUDAD JUSTA - Susan Fainstein

La Justicia juega un rol fundamental en las ciencias políticas principalmente después de los
levantamientos urbanos entre los 60 y 70’s. Durante la década de 1990 se desarrollan 3
enfoques principales para la justicia urbana:
a) Racionalidad comunicativa
b) Reconocimiento de la diversidad
c) Ciudad Justa o Justicia Espacial
Estas 3 se diferenciaban en torno a su énfasis:
a) Democracia vs Equidad / b) Proceso vs Resultado
Entre la década del 60’s y 70’s, se llegó a la conclusión que el positivismo tenía un sesgo
político, sumado a esto levantamientos contra la renovación urbana, brutalidad policial,
inflexibilidad burocrática y servicios públicos inadecuados en distintas ciudades. Al ver esto,
el conservadurismo al desarrollar un concepto de Justicia, atacaron a la injusticia tratando
de demostrar cómo la manipulación espacial subyace a las desventajas sufridas por
residentes de barrios pobres, operando a nivel empírico como teórico. En tanto, estudiosos
de izquierda impugnaron los análisis convencionales e inyectan una dimensión moral en su
trabajo.
Lefebvre define el espacio como: “Constituido por relaciones sociales”, en cambio hasta
la década del 60’s se definió con respecto a sus “Características territoriales, física y
demográficas”. Bajo estos parámetros, el espacio cesó de ser un contenedor de edificios,
población y producción pero se convirtió en “un constituyente de relaciones de
produccion y reproduccion, ademas de ser una fuente contribuyente de desigualdad
por injusticia implícita”
La discusión en torno a la justicia urbana surge a través de investigadores de países ricos
occidentales, los cuales reaccionaron contra los programas patrocinados por el Estado para
la construcción de carreteras y reurbanización urbana que tuvo como consecuencia la
destrucción de viviendas y comunidades de bajos ingresos. El análisis crítico del cambio
urbano y estudios de diferentes disciplinas tuvieron variados énfasis.
a) Geógrafos: Utilizan el término: “Desarrollo desigual” para representar la forma en
que el capital fluye en diferentes partes de la ciudad, región, nación creando
continuamente riqueza y pobreza relativa.
b) Sociólogos: Se refieren a la persistencia de la segregación por raza y clase,
centrada en la base social del poder dentro de la ciudad.
c) Planificadores: Centrados en la exclusión de comunidades de bajos ingresos desde
el proceso de planificación.
d) Cientistas políticos: Analizaron las diferencias e identificaron coaliciones pro-
crecimiento de las elites empoderadas como: Uso de fuerza en comunidades de
bajos ingresos y Subvención de intereses comerciales.
La literatura discutida hasta el momento examina críticamente la relación entre los
fenómenos espaciales y la justicia social en gran medida dentro del contexto de
ciudades con grandes excedentes económicos.
Dentro de la Justicia, la norma política urbana representa una reacción a la
creciente desigualdad y exclusión social que surge del uso del neoliberalismo como
modelo para la política urbana (Brenner & Theodore, 2002)
Autores como Iris Marion Young abordan el tema de la justicia dentro de la ciudad
llevando a definir la justicia como ausencia de formas de dominación
El concepto de diversidad en los diseñadores urbanos, se refiere a mezclar tipos de
edificios; en tanto entre los planificadores denota tanto usos mixtos de la tierra como
heterogeneidad social a edificios residenciales, barrios y espacios públicos. En
tanto nuevos urbanistas, que escriben y diseñan acerca de comunidades, apuntan a
lograr la diversidad social a través de una variedad de tipos de construcción,
mientras que los planificadores del uso de la tierra exigen una zonificación inclusiva
que requiere un nuevo desarrollo para proporcionar viviendas de bajos ingresos.
Fainstein sostiene que los valores de equidad, diversidad y democracia pueden
estar en conflicto y dar prioridad de equidad entre ellos. La preocupación particular
es con las decisiones de planificación y reurbanización tomadas a nivel de ciudad,
que examinó a través de un Investigación de los casos de Nueva York, Londres y
Amsterdam. Además especifica políticas que beneficiarían relativamente a Grupos
sociales desfavorecidos como el desarrollo de viviendas para personas de bajos
ingresos (previniendo así el desplazamiento involuntario), priorizando programas de
desarrollo económico para los intereses de empleados y las pequeñas empresas, y
la reducción de la tarifas de tránsito. Fainstein está dispuesto a abrazar la reforma a
través de procesos político-económicos existentes en lugar de ver una justicia
inalcanzable bajo el capitalismo. En cambio Harvey, este enfoque está “limitado a
mitigar los peores resultados en los márgenes de un sistema injusto. Por otro lado
La Democracia se divide en
a) Deliberal: Es expresada a través de elecciones periódicas, la cual
refuerza la igualdad
b) De masas: Conduce a la demagogia, chovinismo y pisotea los
derechos de las mayorías