Speţe 14 – Infracţiuni contra înfăptuirii justiţiei - 2

1. La infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare (art. 268 C.pen), sesizarea

penală:
a) poate fi făcută prin plângere
b) poate fi făcută numai prin denunţ
c) poate fi semnată cu pseudonim

2. Un birou notarial a eliberat un certificat de moştenitor din care rezultă că numita AI este
singura moştenitoare a tatălui său decedat, dobândind prin moştenire proprietatea asupra
unui imobil. Pentru deschiderea procedurii succesorale, AI a dat în faţa notarului o declaraţie
din care rezulta că este singurul moştenitor. Acelaşi lucru l-a declarat şi numita MU, vecina
defunctului. În realitate, defunctul a avut 3 copii: AI, LM şi SD, lucru cunoscut de altfel şi de
vecina MU. După obţinerea certificatului de moştenitor, numita AI a vândut imobilul lui MU. În
speţă se poate reţine:
a) infracţiunea de mărturie mincinoasă
b) infracţiunea de favorizarea făptuitorului
c) o altă faptă prevăzută de legea penală

3. În speţa de mai sus, în sarcina numitei MU, vecina defunctului, poate fi reţinută:
a) infracţiunea de mărturie mincinoasă
b) infracţiunea de favorizarea făptuitorului
c) o altă faptă prevăzută de legea penală

4. Instanţa a reţinut că inculpatul, cercetat penal pentru mai multe infracţiuni, a fost dus la
audieri în biroul procurorului unde i s-a luat un interogatoriu. După terminarea acestuia,
inculpatului i s-a dat declaraţia tehnoredactată pentru a o semna. Inculpatul a refuzat, a rupt
declaraţia şi a aruncat-o la coşul de gunoi. Ce infracţiune va reţine instanţa?
a) sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri (art. 275)
b) fapta nu constituie infracţiune
c) obstrucţionarea justiţiei (art. 271 C.pen)

5. Inculpatul BAF, care săvârşise un furt, l-a determinat pe învinuitul BAM să declare
mincinos că, în noaptea desfăşurării activităţii infracţionale, au fost împreună în alt loc decât
în cartierul în care locuia partea vătămată, lucru acceptat de acesta. De reţinut că, în
momentul în care a declarat mincinos, BAM avea calitatea de subiect procesual activ. În
speţă, în sarcina lui BAF se poate reţine infracţiunea de:
a) influenţarea declaraţiilor (art. 272 alin 1 C.pen)
b) instigare la mărturie mincinoasă (art. 273 C.pen)
c) fapta nu este infracţiune

6. Numitul JI a fost ascultat iniţial ca martor privind săvârşirea infracţiunii de tulburarea

ordinii şi liniştii publice, ocazie cu care a dat declaraţii mincinoase. În cursul judecăţii au
apărut însă mai multe informaţii, care au condus la extinderea procesului penal şi asupra lui
JI pentru o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În speţă, pentru JI se va reţine:
a) numai infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice
b) infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice în concurs cu infracţiunea de
mărturie mincinoasă
c) -