hoy vamos a hablar de las falacias de apelación a los sentimientos o emociones es ciertamente

aquí nos hace una distinción entre sentimiento y emoción básicamente esta falacia se refiere a
apelar a un sentir y una serie de emociones de sentires para convencer al inter locutor de mis
razones, lo que se hace en este tipo de falacia es ante poner esa emoción por encima de una razón
que nos mueva a una emoción fuerte de tal manera que no atengamos a las razones posibles para
llegar a una conclusión a las que se nos quiere inducir.

Por ejemplo ; Si usted ha sido señalado como un ingrato después de aver sido parido y educado
por tantos años entonces usted ha sido víctima de la falacia de la apelación a los sentimientos este
tipo de falacia tiene barios sub tipos en función del sentimiento que producen, más adelante
iremos analizando mostrando cada uno de estos tipos cabe mencionar que esta falacia es bastante
antigua y ala retorica clásica el mover a los sentimientos era un requisito en los discursos sin
embargo en la reflexión lógica en los sentimientos cuando se ante ponen sobre una razón pueden
ser consideradas estrategias inadecuadas para llegar a una conclusión.

En los principales sentimientos o emociones a los que se suele apelar con este tipo de falacia son
los del miedo o temor los del halago los de la compasión los del ridículo los de la culpa los de la
inseguridad que generan la ignorancia etc. e en fin varios nombres latinos han recibido algunas de
estas formas especificas de falacias de apelación a los sentimientos encontraremos a ad báculo, ad
ignorantiam, ad misericordiam etc. etc.
Se apela a los sentimientos sobre la lógica; ejemplo: -es necesario llevar a los niños a la
escuela para que aprendan +pero los niños sufren al estar alejados de sus padres, deberían
estudiar en casa. Se puede apelar al miedo, a la misericordia, emplear el halago, ... Los
populismos acostumbran estar relacionados con ella, al igual que la demagogia; abundan en
el discurso político.

ad báculo:

este tipo de falacia es aquella que recurre básicamente al uso de la fuerza o de la amenaza para
convencer al interlocutor aceptar una la conclusión base a acatar esta conclusión motivando un
sentimiento una emoción de temor o de miedo atraves de una amenaza implícita o explicita, la
palabra adbaculum en latín se refería al bastón al báculo con el bastón se podía golpear al
esclavo o alguna otra persona y por lo tanto era una forma de recurrir ala fuerza de recurrí ala
amanezca para convencer a alguien de hacer algo

Si señalamos que por ejemplo Los Estados Unidos deben de invadir a los países musulmanes
porque si no estos aran del resto del mundo una especie de régimen dictatorial donde todos
debemos ser musulmanes y las mujeres deben estar sometida entonces tendríamos una falacia
de este tipo

La falacia de ad báculo se puede entender como una variación de la falacia de apelación a los
sentimientos también como una falacia de apelación a la autoridad pues regularmente es una
autoridad a la que realiza o ejecuta esta amenaza
Una forma lógica de la falacia ad báculo sería algo así como X va a producir Y y si no aceptas Y
entonces sucederá Z, si X no acepta la verdad de Y entonces ocurrirá Z donde Z será un perjuicio
para X en otra manera; si usted no acata lo que yo digo la consecuencia lo que suceda van hacer
catastróficas pues es una forma bastante usada en el ámbito de la política incluso en algunas
relaciones humanas para lograr conseguir lo que se quiere.

Es fácilmente desarticulable, si ponemos en tela de juicio y mostramos ilogicidad de esta

conclusión que el señalar una cosa requeriría una petición de principio y que la conclusión no se
sigue directamente de realizar una amenaza.

A veces tipo de falacia recurre tanto a una amenaza en el sentido de una coacción de una
reprimenda de una venganza de una sanción o bien recurre a una especie de chantaje emocional
infundiendo el miedo propiamente dicho no tanto por la reprimenda si no por la duda instalada
por el personaje

Ad misericordian:

Este tipo de falacias definitivamente se marca en la apelación a los sentimientos en este caso
como su nombre de latín lo dice apela a la misericordia del otro.

en realidad, la pela a un sentimiento de compasión o a una otra emoción conexa para convencer
del argumento que alguien está tratando de decir o establecer.

Ejemplo Tenemos que A postula la razón B, Pero luego B es verdad por la razón D, la razón D en
realidad es una razón chantajista que Está apelando a una emoción de conmiseración para
convencerte de una razón, por ejemplo; Yo podría decir que me tienen que pasar el semestre
porque si no me van a quitar la beca, mis papás me van echar de la casa, voy a perder a mis
amistades y tendré que empezar otra vez

En otras palabras, yo (A) merezco pasar la materia (B), el fundamente de B es que me van a
echar de mi casa y perderé mi beca (D)

Ésa es la falacia especialista en unos alumnos de preparatoria que les encanta decir que si no les
pasa su vida será un desastre