CONCLUSION:

Según el análisis de las condiciones óptimas de operación, el potencial actual y futuro

generado por las curvas inflow y outflow, así como los registros de nivel de líquido y cartas
dinamométricas tomados con la herramienta TWM (Total Well Management) se determinó
que solo 5 de los diez pozos que fueron asignados por parte de la empresa WEI LTD. Son aptos
para la implementación de la herramienta no convencional para ajustar el desplazamiento del
pistón dentro de la bomba. Con el TWM se logró analizar el estado de la bomba de subsuelo
previo y posterior a la implementación de la herramienta no convencional, encontrando
problemas como el bloqueo por gas, golpe de fluido, barril de la bomba gastado que impiden
el funcionamiento óptimo de la bomba y por ende el grado de optimización alcanzado. De
acuerdo a los registros obtenidos por medio del TWM y al seguimiento de la producción de los
pozos se puede concluir que la implementación de la herramienta no convencional en pozos
con bombeo mecánico incrementa la eficiencia de desplazamiento del pistón en un 5%, según
sea el caso; lo que se traduce en un aumento de barriles de fluido producidos por día. El
tiempo de intervención de un pozo para quitar o poner golpe a la bomba de la forma
convencional depende de la experiencia del trabajador y del conocimiento que tenga acerca
del estado mecánico del pozo a intervenir, operación que en algunos casos puede tardar hasta
20 minutos; con la implementación de la herramienta no convencional se reduce el tiempo de
intervención notablemente, realizándola bajo el análisis de trabajo seguro aquí elaborado
toma alrededor de 5 minutos, por otra parte, se reduce la incertidumbre que genera la
experiencia y el conocimiento del trabajador acerca del estado mecánico del pozo ya que la
159 herramienta no convencional posee una medida estándar sujeta al estado mecánico del
pozo, la cual garantiza que el desplazamiento de la sarta de varillas siempre sea el mismo. La
elaboración de un análisis de trabajo seguro (ATS) es indispensable para el éxito de la
implementación de la herramienta no convencional, garantizando la seguridad del personal
que realiza la operación, controlando desde los mecanismos en movimiento hasta los factores
ambientales y poblacionales que puedan existir.

Argumentación Crítica: el método implementado para determinar el espaciamiento de los

pozos y llegar a determinar la producción a la que se puede llegar no es muy factible por el
hecho de que algunos datos no se trabajaron con datos reales del pozo lo cual queda la
incertidumbre de corroborar si el método está bien o no existe un déficit en el método
empleado, para el tema de las intervenciones del pozo dejan todo en manos del operador
donde se verá en el tiempo en el que se ara y las medidas que se tendrá para el tema
mecánico.

El visto bueno que se tiene con este método es en el tema de seguridad del personal y
ambiental donde se tiene cubierto ese ámbito, donde no causara grandes problemas de
seguridad.