Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
60% lucrare individuală cu tematica anunțată din timpul semestrului, predată în ziua
examenului programat în sesiunea iunie-iulie.
Dacă la evaluarea din prima sesiune nu se obţine nota 5, studenţii se pot prezenta la
examen în cea de-a doua sesiune, cea de restanţe, caz în care nota finală se
calculează conform aceluiaşi algoritm prezentat.
Se acceptă ca, pentru sesiunea de restanţe, să fie refăcută lucrarea individuală, care va
intra în calculul notei din restanţe cu valoarea nou obţinută, cu aceeași pondere de
60%.
Lucrarea poate fi trimisă ulterior prin Internet sau poate fi adusă, printată, la curs, va
avea aproximativ 2000 de cuvinte şi va urmări structura de mai jos:
1. prezentarea titlului complet: autor/autori, editură, an/loc al apariţiei, nr. pagini;
2. descrierea conţinutului (max. 500 cuvinte): pornind de la analiza sumarului/
cuprinsului (atenţie: simpla enumerare a capitolelor prezentate în general în cuprinsul
publicaţiei NU reprezintă o analiză!), faceţi un rezumat care să prezinte cu claritate
structura documentului, condensând textul fără să introduceţi idei personale,
desprinzând noţiunile esenţiale utilizate de autor/autori. Atenţie: nu este nevoie să
traduceţi textul în română, nici doar să parafrazaţi autorul, ci să sintetizaţi în câteva
fraze esenţa a ceea ce el a dorit să prezinte în textul în discuţie!
3. informaţii critice referitoare la documentul prezentat/punctul de vedere personal
asupra subiectului – analiză cu comentarii şi aprecieri critice, cu concluzii şi interpretări
personale asupra conţinutului şi oportunităţii apariţiei documentului analizat:
- Prezentarea autorului/autorilor: care este statutul lor? reprezintă „nume”
consacrate în domeniu? Ce alte lucrări au mai publicat?
- Data apariţiei ediţiei la care faceţi referire: este vorba despre o primă ediţie? O
reeditare? O traducere? Are importanţă diferenţa în timp dintre data primei ediţii
şi cea a ediţiei pe care o analizaţi? Etc.
- Natura documentului: ce tip de publicaţie este? Este vorba despre o experienţă
originală, o monografie, un studiu istoric, un manual, etc.?
- Descrierea materială: sub ce formă se găseşte? Ce importanţă au ilustraţiile în
prezentul document? Sunt suficiente, prea puţine…? Ce tip de ilustraţii propune:
fotografii, grafice, schițe de arhitectură (planuri, elevaţii, secţiuni)…? Cuprinde o
bibliografie? Este sau nu importantă aceasta bibliografie? Are note de subsol,
anexe, prea mult sau prea puţin text însoțitor?
- Ce alte probleme sau întrebări vi se pare că ridică textul analizat?
Indicaţi sursa de provenienţă (http/ cu adresa completă, bibliotecă, biblioteca personală,
etc.).
Atenție!
Se vor scădea puncte pentru:
- predare întârziată – până la 2 pct
- 1 pct pentru fiecare 500 cuvinte în plus sau în minus
- predarea unui rezumat şi nu a unui comentariu critic al lucrării – până la 2 pct
- prezentare generală defectuoasă a scriiturii – greșeli de ortografie, scăpări de
punctuație, exprimări inadecvate, etc. – până la 2 pct
Atenție!
Se vor scădea puncte pentru:
- predare întârziată – până la 2 pct
- prezentare generală defectuoasă a scriiturii – greșeli de ortografie, scăpări de
punctuație, exprimări inadecvate, etc. – până la 2 pct