Facultad de Ingeniería 1

Carrera Profesional de Ingeniería de Sistemas

RÚ BRICA EVALUACIÓ N E2
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
Asignatura: Fecha: …..--…..--2018
CIENTÍFICA
Evaluación: E2 Turno: Noche
Semestre: 2018-1 Sección: “___”

DATOS DE LA INVESTIGACIÓN CALIFICACIÓN FINAL

Nombre(s) de Firma
estudiante(s): Firma
Teléfonos:
Correo:

Título de la
Tesina

Línea de
Investigación
EVALUACIÓN
ASPECTOS N
SI O OBSERVACIONES
1. TITULO Docente (2 EXCELENTE , 1 SATIFACTORIO , 0.5 PROGRESO , 0.25 INICIADO
El Título es Breve y claro )

Refleja aspectos esenciales de la propuesta de investigación

Presenta índices numerados
Cumple con los márgenes y la paginación
Establece una introducción adecuada
CAPÍTULO I. PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO
2.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Docente (2 EXCELENTE , 1 SATIFACTORIO , 0.5 PROGRESO , 0.25 INICIADO )

Describe con claridad el contexto Internacional, Nacional y

Local del problema
AS-IS Problema (como proceso) y TO-BE
Define el problema a través de sub-problemas
Esta correctamente los indicadores de la variable
independiente y sus datos de pre-prueba
Presenta una estadística que justifique su investigación
Esta correctamente planteados el objetivo general
Esta correctamente planteados los objetivos específicos
Identificada la justificación de la investigación
Están citas la justificación de la investigación
Están determinadas las limitaciones de la investigación
 Facultad de Ingeniería 2
Carrera Profesional de Ingeniería de Sistemas

CAPÍTULO II. MARCO REFERENCIAL

2. ANTECEDENTE Y MARCO TEÓRICO Docente (2 EXCELENTE , 1 SATIFACTORIO , 0.5 PROGRESO , 0.25 INICIADO
)
Describe con claridad los antecedentes del estudio y el aporte
que dan a su investigación
Define con claridad la descomposición de temas que
conforman las bases teóricas científicas por cada variable.
Incluye definiciones y citas que referencian a sus autores
Las fuentes que menciona, son actualizadas máximo 5 años
de antigüedad
CAPÍTULO III ESTADO DEL ARTE
(2 EXCELENTE , 1 SATIFACTORIO , 0.5 PROGRESO , 0.25 INICIADO
3. ALTERNATIVA TECNOLOGÍA Y
Docente )
METODOLOGÍA
Establece con claridad la justificación de su solución

Define como implementarán su solución

Establecen comparativamente la tecnología a utilizar para su
investigación y su respectiva selección
Presenta de forma gráfica  el Cuadrante de Gartner

Considera las opciones lideres relacionadas a su investigación

Presenta los casos de éxitos relacionados a su investigación

La metodología planteada facilita la investigación
Realiza una comparativa y selecciona la metodología de su
investigación
CAPÍTULO III. MÉTODO

4. TIPO, DISEÑO, HIPÓTESIS Y VARIABLES Docente (2 EXCELENTE , 1 SATIFACTORIO , 0.5 PROGRESO , 0.25 INICIADO
)

Las variables están correctamente identificadas

Las definiciones operacionales e indicadores están bien
planteadas
Formula y explica el tipo y diseño de la investigación
Está planteada correctamente la hipótesis
Presenta la Matriz de consistencia

PARTE COMPLEMENTARIA

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Docente (2 EXCELENTE , 1 SATIFACTORIO , 0.5 PROGRESO , 0.25 INICIADO )

Presenta todas las fuentes de las referencias citadas en


formato APA
Presenta las referencias bibliográficas y están ordenadas

alfabéticamente
(3 EXCELENTE , 2 SATIFACTORIO , 1 PROGRESO , 0.5 INICIADO )
6.PRESENTACIÓN DEL INFORME Docente
 Facultad de Ingeniería 3
Carrera Profesional de Ingeniería de Sistemas

El contenido del informe contempla información clara y


precisa del objetivo del trabajo de investigación
Cumple al 100% con los ítem planteados en la estructura

planteada por el docente
Presenta la carta de aceptación para la realización de la

investigación
7. PRESENTA EVIDENCIAS DE SU (2 EXCELENTE , 1 SATIFACTORIO , 0.5 PROGRESO , 0.25 INICIADO )
Docente
BIBLIOGRAFÍA
Sustenta la información de sus referencias bibliográficas 
8. RESPONDE A LAS PREGUNTAS DE LA (3 EXCELENTE , 2 SATIFACTORIO , 1 PROGRESO , 0.5 INICIADO )
SUSTENTACIÓN y UTILIZA RECURSOS Docente
DIDACTICOS
Responde a las preguntas realizadas por el docente 
La exposición se acompaña con los soportes audiovisuales

adecuados.
Hablan claramente, es entendible y mantienen la atención del

aula

DOCENTE: …………………………………….………………………………………………….………. Firma: ……………………………