Trabajo Final de Modelos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FII – ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
TEMA: FACTORES QUE INFLUYEN Y DETERMINAN EL

AUMENTO O DISMINUCIÓN DEL FEMINICIDIO
EN EL PERÚ.
CURSO: MODELOS ESTOCÁSTICOS.
DOCENTE: MSC. CARMEN ZULEMA QUITO RODRÍGUEZ.
ALUMNOS:
 ARGOMEDO VILLEGAS MILTON.
 JULCA VEGAS YVONNE.
 LUDEÑA SEMINARIO JACKELINE.
 PANTA RODRIGUEZ RENATO.
 SANTOS CHUNGA MARTIN.
Piura - Perú, 23 de Diciembre del

2019
ÍNDICE:
I. INTRODUCCIÓN:............................................................................................................3
II. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION:...................................................................4
1. Objetivo General:...............................................................................................................4
2. Objetivos Específicos:........................................................................................................4
III. MARCO TEORICO:.....................................................................................................5
1. ¿QUÉ ES EL FEMINICIDIO?.........................................................................................5
2. DATOS Y ESTADÍSTICAS EN TODO EL MUNDO:...................................................5
3. DATOS Y ESTADÍSTICAS EN EL PERÚ DURANTE EL AÑO 2018:.......................6
4. ¿QUÉ LEYES EXISTEN Y COMO SE PENALIZA EN EL PERÚ?............................6
5. DEFINICIÓN Y RELACION DE LOS FACTORES POSIBLES QUE PUEDAN
OCASIONAR EL FEMINICIDIO:..........................................................................................7
IV. METODOLOGÍA:.......................................................................................................13
1. PERIÓDO DE ESTUDIO:...............................................................................................13
2. FUENTE DE DATOS:.....................................................................................................13
3. ESPECIFICACIÓN DEL MODELO:............................................................................13
4. ESTIMACIÓN DEL MODELO:....................................................................................18
5. EVALUACIÓN DEL MODELO:...................................................................................21
V. CONCLUSIONES:...........................................................................................................26
VI. RECOMENDACIONES:.............................................................................................27
VII. BIBLIOGRAFÍA:.........................................................................................................28
VIII. ANEXOS:..................................................................................................................29
I. INTRODUCCIÓN:
En el presente trabajo, nos hemos concentrado en estudiar la relación entre

feminicidio y los factores posibles que la causan. En otras palabras, buscamos
identificar cuáles son las variables de la estructura social y económica que están
asociadas a un mayor riesgo feminicida.
El feminicidio es uno de esos fenómenos que ha rebasado el Derecho. En el
Perú, el avance en la legislación y el activismo ha logrado visibilizarlo, pero
queda aún mucho camino para entender su relación con las variables micro
sociales y macrosociales que elevan la probabilidad de una mujer de ser víctima
de este tipo de delito. Ahí, el enfoque legal tiene poca efectividad.
Como señala Widyono (2008), existe la necesidad de entender los feminicidios
en los contextos específicos en los que ocurren sin aislarlos de las dinámicas
sociopolíticas y económicas. En un escenario de recursos escasos estatales, es
importante repensar las estrategias de prevención y promover la generación de
información y herramientas para focalizar recursos y elaborar las políticas
públicas más efectivas.
La liberación de tensiones que conduce a la violencia opera a través de
emociones negativas como el odio, la rabia, los celos, etc., que bajo ciertas
condiciones (rasgos de ansiedad, impulsividad, propensión hacia la violencia,
actitudes de apropiación hacia la mujer, dependencia emocional insegura, etc.)
elevan la probabilidad de cometer feminicidio (Erikson y Mazerolle, 2013).
En el siguiente modelo realizado se presentan las siguientes variables:
porcentajes de mujeres afiliadas a un seguro social, porcentaje de la tasa de
desempleo, porcentajes de población que viven en barrios marginales, número
de personas con antecedentes penales, numero de bandas delictivas, porcentaje
de promedios de grados de estudios, porcentaje de violencia física por parte del
esposos o conviviente. Variables que se ha tomado en cuenta de diferentes
fuentes de instituciones públicas de estado que brindan el apoyo y protección a
las mujeres del Perú. También en el siguiente modelo se mostrará si hay relación
entre las variables, que, si tiene significancia o, todo lo contrario, con respecto al
número de feminicidios en el Perú.
II. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION:
1. Objetivo General:
 Demostrar si los factores: “tasa de desempleo”; “mujeres afiliadas a

seguro de salud”, “personas que viven en barrios marginales”,
“personas con antecedentes penales”; “bandas delictivas”, “años de
estudios alcanzados”, “violencia física” “violencia psicológica”,
“violencia sexual”, “violencia familiar”, “personas con alguna
necesidad insatisfecha”; influyen o no en el número de feminicidios en
el Perú durante el periodo 2009 al 2018 (10 años).
2. Objetivos Específicos:
 Determinar estadísticas para cada factor que hemos investigado para

nuestro modelo multivariable.
 Especificar el modelo multivariable, determinando la variable
dependiente y las variables independientes.
 Estimar el modelo multivariable, determinando la data, usando
formulas y software para el procedimiento del modelo y determinando
los parámetros del modelo b0 y b1.
 Evaluar el modelo, mediante la evaluación de la hipótesis a priori y la
evaluación del coeficiente de determinación y coeficiente de correlación
múltiple.
III.MARCO TEORICO:
1. ¿QUÉ ES EL FEMINICIDIO?
El término “feminicidio” hace referencia a un tipo de homicidio específico

en el que un varón asesina a una mujer, chica o niña por ser de sexo
femenino. A diferencia de otros tipos de asesinato, los feminicidios suelen
ocurrir en el hogar como consecuencia de violencia de género. También se
categorizan dentro de los crímenes de odio, dado que se dan en un contexto
en el que lo femenino ha sido estigmatizado durante años.
La palabra “feminicidio” está en disputa; hay autores que afirman que
incluye cualquier asesinato cuya víctima sea una mujer, independientemente
del género de quien lo cometa o de cuáles sean sus motivaciones.
El feminicidio es la manifestación más extrema del abuso y la violencia de
hombres hacia mujeres. Se produce como consecuencia de cualquier tipo de
violencia de género, como pueden ser las agresiones físicas, la violación, la
maternidad forzada o la mutilación genital.
2. DATOS Y ESTADÍSTICAS EN TODO EL MUNDO:
El incremento de los indicadores estadísticos de feminicidios y de la

violencia contra la mujer, reflejan la importancia de la temática y la
necesidad de mejorar las políticas sociales de promoción y protección de la
mujer y de la familia. La mujer constituye un grupo de interés central en la
implementación de políticas públicas eficaces de parte del Estado peruano.
Se calcula que cada año se perpetran alrededor de 66 mil feminicidios en el
mundo. No obstante, hay que tener en cuenta que el número de casos de
violencia de género tiende a infravalorarse y que muchos países no
diferencian entre los homicidios y los feminicidios.
Mientras que el 80% de las víctimas de asesinato son hombres, cuando
hablamos concretamente de homicidio familiar o íntimo el porcentaje de
hombres desciende a un tercio. Este es uno de los factores que explican por
qué el feminicidio requiere ser distinguido del resto de asesinatos.
Los países con las tasas más altas de feminicidio son El Salvador, Jamaica,
Guatemala, Sudáfrica y Rusia. Más de la mitad de los 25 países con mayor
tasa de feminicidios están en América; además de los mencionados, en la
lista se encuentran Honduras, Colombia, Bolivia, Venezuela, Brasil o la
República Dominicana.
3. DATOS Y ESTADÍSTICAS EN EL PERÚ DURANTE EL AÑO 2018:
En el Perú, el Comité estadístico interinstitucional de la criminalidad

(CEIC) determinó una metodología estandarizada para el cálculo de la cifra
oficial de feminicidios 13, a partir de la cual se halló la tasa de feminicidios,
resultado del cociente entre el número de mujeres víctimas de feminicidio y
la población de mujeres, multiplicado por 100 mil mujeres.
En el año 2018, el número de víctimas por feminicidio fue 150, alcanzando
una tasa de 0,9 muertes por feminicidio por cada 100 mil mujeres. Entre los
años 2015 y 2018 se aprecia un incremento de la tasa de feminicidios de 0,4
puntos, es decir de 0,5 feminicidios que hubo en el 2015 creció a 0,9 en el
año 2018, por cada 100 mil mujeres.
Para el año 2018, los departamentos de Huánuco y Ayacucho tienen la
mayor tasa de feminicidios con cerca de 3 víctimas por cada 100 mil
mujeres, le siguen los departamentos de Tacna, Amazonas y Cusco con
cerca de 2 víctimas cada una. Por otro lado, la menor tasa de feminicidios se
registró en 10 departamentos del Perú, con 1 víctima por cada 100 mil
mujeres.
4. ¿QUÉ LEYES EXISTEN Y COMO SE PENALIZA EN EL PERÚ?
Datos del MIMP indican que solo en enero de 2019 se registraron más de 12

mil casos de violencia contra la mujer a través de los Centros de Emergencia
Mujer a nivel nacional, siendo las 3 principales formas la violencia
psicológica, física y sexual respectivamente. Así, no sorprende que el Perú
sea el segundo país de América donde las mujeres han vivido mayor tasa de
acoso sexual, de acuerdo con estudios de Datum Internacional de 2018.
Aunque el hogar es uno de los lugares donde más se perpetúa la violencia,
esta también se presenta en otros espacios como en las calles y en el
ambiente laboral. La huella que esta deja en las mujeres no solo es física,
sino también psicológicas afectando de manera directa su desarrollo
personal y profesional.
Las cifras son cada vez más preocupantes. La pregunta que surge es: ¿Cómo
protegen las leyes a las víctimas? El Estado peruano ha incorporado una
serie de leyes y medidas con el fin de prevenir actos de violencia, así como
de respaldar a las víctimas y penalizar a los culpables.
MODELOS ESTOCÁSTICOS 6
Sobre feminicidio
Si hablamos de feminicidio, la forma más extrema de violencia contra la
mujer, el MIMP reporta que solo de enero a junio de 2019 ya se registran 84
feminicidios y 204 tentativas. El año pasado el Congreso aprobó la Ley N°
30819, que establece modificaciones en siete artículos del Código Penal
para endurecer las penas en casos de violencia contra la mujer. Entre ellos,
se dio el aumento de la pena mínima por feminicidio (artículo 108-B),
pasando de 15 a 20 años.
Además, la condena es no menor a 30 años si el feminicida incurre en
agravantes como actuar en estado de ebriedad o cuando la víctima sea
menor de edad, adulta mayor o gestante. Se aplica cadena perpetua cuando
concurran dos o más circunstancias agravantes.
5. DEFINICIÓN Y RELACION DE LOS FACTORES POSIBLES QUE

PUEDAN OCASIONAR EL FEMINICIDIO:
 X1 = Número de personas con antecedentes penales:

Desde mi humilde punto de vista, se trata de una medida excluyente,
ya que unos antecedentes penales de un delito como pueda ser
conducir bajo los efectos del alcohol o cometer un delito imprudente
ya limitan las oportunidades laborales. También es una medida de
exclusión social, dado que para proteger una determinada empresa
de posibles trabajadores conflictivos no se da una segunda
oportunidad para favorecer la reinserción del condenado. Y también
limita su capacidad para poder hacer frente a una condena de multa.
Esto implicaría una tendencia de faltas graves dentro de un hogar,
induciendo a las tentativas a la violencia familiar por ende estas
personas tienden a cometer delitos sin medir las consecuencias.
¿Cómo se relaciona esta variable con el feminicidio?
Esta variable tiene mucha relación por que justamente los autores
que cometen femicidio son personas con antecedentes penales , que
no les importa nada los derechos de los demás , por lo general estas
personas les da lo mismo cometer un delito mas en su historial
policial por que dicen que les da lo mismo , igual ya han estado en la
cárcel , creciendo de esta manera el temor en sus víctimas que
muchas veces con sus parejas o esposas, las cuales son maltratadas
física y psicológica mente induciendo al feminicidio.
 X2 = Número de casos de violencia familiar:

La violencia se establece progresivamente en la pareja. La mujer se
deja maltratar, en algunos casos, porque se considera la principal
responsable del buen funcionamiento del matrimonio y cree que éste
depende de sus propias habilidades para evitar conflictos y
situaciones de violencia o ruptura matrimonial. La principal razón
que demora o impide el abandono de la víctima es el temor a las
represalias, seguida de la dependencia económica y el miedo a
perder los hijos.
Es una variable muy importante a tener en cuenta , porque es allí
donde nacen los malos ciudadanos que reflejan todo su vida de niño
y adolescentes en sus vidas coyunta les , porque siempre pasa que se
refleja mucho el machismo en los hogares pretendiendo que los
agresores piensen que estén haciendo lo correcto , esclavizando ,
humillando , maltratando a sus esposas , cuando lo único que hacen
es acabado con la vida de sus esposas e hijos de la forma que en que
deben obedecer sus órdenes y si no lo hacen , recibirían un castigo
convirtiéndose muchas veces en escenas de dolor y sangre , un
escenario que muy lamentable por una unión familiar poco
destacada, siendo las perjudicadas son las mujeres que en ocasiones
terminan de la peor manera para no contarlo.
 X3 = Numero de bandas delictivas:

Por investigaciones realizadas en espacios donde el narcotráfico y el
crimen organizado controlan vastos espacios comunitarios, que esta
situación aumenta la gravedad de los hechos violentos y los
asesinatos de mujeres, al mismo tiempo que disminuye la denuncia
por parte de los familiares de mujeres asesinadas por el temor de que
sus hijas-víctimas sean asociadas con estas organizaciones
criminales.
Muchas veces esto comienza por problemas psicológicos en el hogar
donde los autores pasaron los peores momentos de sus vidas ,
llegando a la conclusión errónea de pensar de cómo me trataron
también tratare, peor aun cuando estos autores crecen y se
encuentran con gente de su misma condición social y que hayan
pasado los mismo problemas , cuando se refleja un gran número de
victimarios , esta tendencia induce a las bandas delictivas ,
conformadas por personas que no respetan los derechos de las
personas , peor aún demuestran todo lo que pasaron en sus hogares
con sus parejas o esposas , convirtiéndose en un problema social

para las demás mujeres.
 X4 = Porcentajes de mujeres afiliadas a un seguro de salud:

Existe un mayor uso de los servicios de salud en los niños, los
ancianos, las mujeres (principalmente en la edad fértil debido a
motivos obstétricos o ginecológicos) y en las personas que disponen
de un seguro de salud. También se reporta que el empleo y la
posición en el mercado de trabajo son factores que influyen en el uso
de los servicios y que las personas con empleos informales y las
personas sin empleo presentan un peor estado de salud autor
referido, así como una menor búsqueda y uso de los servicios de
salud.
Muchas veces cuando pasan las mujeres un momento penoso en sus
vidas, ya sea maltrato físico y psicológico , tienden a pensar que
están solas y que no cuentan con ayuda profesional por parte del
estado, ya sea en la forma de condiciones de vida en las que se
encuentren nuestras mujeres del Perú , ya que muchas veces
desconocen de los centros de ayuda que les ofrece el gobierno como
un seguro de salud, y lo peor del caso es que cuando una mujer pide
ayuda a su pareja o esposo por problemas de salud , estas tienden ser
rechazadas cruel mente , provocando la humillación en las mujeres
por ende el maltrato de cualquier forma.
 X5 = porcentajes de la tasa de desempleo:

La tasa de desempleo femenina excede a la masculina y persisten las
barreras culturales en el ingreso de hombres y mujeres a segmentos
importantes de los mercados de trabajo predominantemente
femeninos (servicio doméstico) y predominantemente masculinos
(minería)”, dijo la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en
un informe difundido en Lima.
Estas “brechas de género” son “una de las formas de desigualdad
claramente injustificables hoy en día”, dijo el organismo, advirtiendo
que estas no constituyen un problema de derechos únicamente, sino
económico pues frenan el crecimiento de los países.
Hoy en día la tasa de desempleo en las mujeres esta muy poco
atendida por el gobierno, ya que hombres son los que ocupan la
mayoría de los trabajos en el Perú. Por esta razón es que tenemos

una desventaja social peor aun esta desventaja se torna en casos
extremos como por ejemplo que la mujer se convierta en una
persona que debe estar en su casa todo el tiempo y que el hombre sea
el que mantiene el hogar, muchas veces las mujeres suelen ser objeto
de burla ,por que solo saben hacer los quehaceres del hogar, lo más
penoso es saber que el hombre creer tener la autonomía del hogar
viendo muchas veces el maltrato físico y psicológico en las mujeres.
 X6 = Porcentajes de población que viven en barrios marginales:

Para el estudio, los investigadores definieron en primer lugar los
barrios desfavorecidos, caracterizados por altos índices de pobreza,
de desempleo, y de asistencia social. Muchos de los hogares de estos
barrios están encabezados por mujeres y sólo algunos adultos con
estudios.
Nuestros resultados indican que el contacto continuado con los
barrios desfavorecidos tiene un mayor efecto negativo en la
oportunidad de una niña para finalizar sus estudios de Secundaria
que lo que hasta ahora han sugerido estudios anteriores.
De alguna manera u otra esta variable es obvia tal vez para muchos,
pero la triste realidad nos lleva a tener las conclusiones el caso, se
cree que la gente adinerada no pasa problemas sociales, monetarios,
etc.
Por ende, no pasan la otra cara de la moneda, pero en su gran
mayoría de ciudadanos pasan las condiciones de vidas poco
agradable, porque las zonas donde viven son olvidadas por parte del
gobierno llegando hasta el punto de que la zona donde viven no
cuente con instituciones públicas como comisarias, centros de salud,
etc. Es allí donde se puede reflejar los grandes índices de
feminicidio, donde los autores de este mal son personas de bajos
recursos que no miden las consecuencias y piensan que sus vidas no
valen nada, personas que muchas veces no cuentan con asistencia
social por parte del gobierno.
 X7 = Promedio de años de estudios alcanzados:

Solo al terminar la secundaria los adolescentes tendrán mayores
oportunidades laborales, pues ganarán aproximadamente el triple del
sueldo de quien no termina la secundaria. Además, podrán realizar
estudios superiores y con una mayor preparación mejorarán sus
condiciones de vida.
1
MODELOS ESTOCÁSTICOS
0

Muchas veces los maltratos físicos y psicológicos hoy en día en el
Perú se refleja por la falta de conocimiento de los derechos de las
veces personas de ser libres he independientes , ya que tanto los
agresores se aprovechan de las condiciones en las que ha pasado
sus parejas o esposas ya sea porque no tienen los conocimientos
necesarios para defenderse , por el simple hecho de que el hombre se
cree la máxima autoridad en el hogar y que la palabra de la mujer no
vale nada , por el simple hecho de no contar con un trabajo
independiente , de contar con el apoyo social por parte del gobierno
o pero aun si estas mujeres no saben leer ni escribir , estos malvados
hombres abusan de las mujeres induciendo al feminicidio.
 X8 = Porcentajes de violencia física por parte del esposo o

conviviente:
La violencia de género es aquella que se produce contra las mujeres
por su misma condición de mujer. Sus agresores no reconocen sus
derechos básicos de libertad, respeto y capacidad de decisión, tanto
en el seno familiar o fuera de él. El hombre ejerce este tipo violencia
sobre la mujer, basado en la inequidad de poder. Una de las variantes
es la producida por quienes mantienen o han mantenido un vínculo
afectivo, conyugal o de pareja.
Tiene mucha relación porque es una tentativa al feminicidio, muchas
veces las mujeres callan estos abusos por el miedo a ser maltratadas
una vez más, y peor aún no denunciar estos actos crueles de baja
calaña de pegarle a una mujer, que es un acto muy cobarde y nefasto,
por ende, las tentativas de feminicidio comienzan por este factor.
Hoy en día las mujeres suelen callar este maltrato, desconociéndose
el porcentaje de victimas que sin lugar a duda el gobierno les quiere
ofrecer su apoyo moral y social.
 X9 = Porcentajes de violencia psicológica por parte del esposo o

conviviente:
Puede darse en todo tipo de contextos, si bien la casa, la pareja y la
familia suelen ser tres de los más comunes, y consiste en cualquier
acción que sintamos que nos degrada como personas o trata de
controlar nuestras acciones o decisiones. Este tipo de violencia
contra las mujeres no tiene por qué alcanzar el hostigamiento o la
humillación, sino que puede manifestarse como acoso, restricción,
1
1
humillación, manipulación o aislamiento, produciendo daños

emocionales y perjudicando nuestro desarrollo personal hasta
problemas emocionales y psicológicos muy graves que han llevado a
muchas mujeres al suicidio.
Como en el caso anterior este índice de mujeres que pasan por
violencia psicológica se refleja como una tentativa al maltrato
físico , factor que se refleja luego en las muertes de las mujeres
abandonadas sin falta de apoyo social , pues estas mujeres muchas
veces no cuentan con los recursos monetarios de pagar un
especialista para que las ayuden, y tiene que esperar a que pase lo
peor en sus vidas, por eso la violencia psicológica a las mujeres es
un mal que debemos parar todos los ciudadanos, para evitar los
posibles feminicidios.
 X10 = Porcentajes de violencia sexual por parte del esposo o

conviviente:
Toda acción que amenaza o viola el derecho de una mujer a decidir
sobre su sexualidad y abarca cualquier forma de contacto sexual. La
violencia sexual no se limita a forzar a una mujer contra su voluntad,
sino a cualquier tipo de acoso, explotación, abuso o intimidación, sin
importar si se da dentro o fuera del matrimonio o de cualquier
relación.
Tiene mucha importancia porque es un factor que muchas veces los
agresores agarran de excusa para cometer delitos contra las mujeres,
por el simple hecho de no respetar los espacios de las mujeres
cuando dicen no, y los autores de feminicidio al final dicen que lo
hice porque no me amaba lo suficiente. Por eso las incidencias de los
feminicidios también vienen reflejadas por este tipo de actos
cometidos en las parejas o esposas.
 X11 = Porcentajes de población con al menos una necesidad

básica insatisfecha:
Identificar carencias críticas en una población y caracterizar
la pobreza. Usualmente utiliza indicadores directamente
relacionados con cuatro áreas de necesidades básicas de las personas
(vivienda, servicios sanitarios, educación básica e ingreso mínimo),
disponibles en los censos de población y vivienda.
1
2
Es un factor de incidencia que se ve hoy en día en personas de bajos

recursos , por que son muchas las mujeres que reclaman un lugar
digno en donde vivir y que cuenten con las condiciones necesarias
de digna de un hogar, en ocasiones se torna en peleas ,insultos por
parte de sus parejas o esposos , por que en ocasiones las madres
quieren mejorar las condiciones de vida para sus hijos y si no las hay
, las mujeres en ocasiones piden el divorcio , la separación de
relación en el hogar ,volviéndose así un hogar conflictivo donde los
agresores se niegan aceptar lo que es necesario para un hogar.
IV. METODOLOGÍA:
1. PERIODO DE ESTUDIO:
Para nuestro estudio se tomaron en cuenta todos los datos recopilados de las
variables en estudio, de todo el Perú, durante los años de 2009 al 2018
(haciendo un total de 10 años).
2. FUENTE DE DATOS:
La recopilación de información se obtuvo a través de una base de datos

proporcionada por las siguientes instituciones:
 Instituto Nacional de Estadística e Informática [ CITATION INE10 \l
10250 ].
 Ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables.
 Centro de emergencia mujer (CEM).
3. ESPECIFICACIÓN DEL MODELO:
3.1. ESPECIFICACIÓN DEL MODELO CON TODAS LAS

VARIABLES:
A. DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES:
a) Variable dependiente (efecto):

Y= Numero de feminicidio cometidos en el Perú.
b) Variables independientes (causas):
1
3
X1=Personas con antecedentes penales.

X2=Casos de violencia familiar.
X3=Bandas delictivas.
X4=Mujeres con seguro de salud.
X5=Tasa de desempleo.
X6=Población que vive en barrios marginales.
X7=Promedio de años de estudios alcanzados.
X8=Porcentajes de violencia física por parte del esposo o
conviviente.
X9=Porcentajes de violencia psicológica por parte del esposo
o conviviente.
X10=Porcentajes de violencia sexual por parte del esposo o
conviviente.
X11=Porcentajes de población con al menos una necesidad
básica insatisfecha.
B. UNIDAD DE ANALISIS:
a) Población del Perú.
C. TAMAÑO DE MUESTRA:
a) N=10 años.
D. OBJETIVO DEL MODELO:
a) Determinar los factores que causan el feminicidio en el Perú

durante un periodo de 10 años, desde el 2009 al 2018.
1
4
E. DATA:
FACTORES QUE INFLUYEN Y DETERMINAN EL AUMENTO DEL FEMINICIDIO EN EL PERÚ (PERIÓDO 2009 - 2018)
PORCENTAJ
PORCENTAJ PORCENTAJ PORCENTAJE
PROPORCIO ES DE
ES DE ES DE DE
PORCENTAJ N DE PROMEDIOS VIOLENCIA
NUMERO PERSONAS CASOS DE VIOLENCIA VIOLENCIA POBLACION
BANDAS ES MUJERES TASA DE POBLACION DE AÑOS DE PSICOLOGIC
AÑO DE CON VIOLENCI FISICA POR SEXUAL POR CON AL
DELICTIVA CON DESEMPLE QUE VIVE ESTUDIOS A POR
S FEMINICIDI ANTECEDENT A PARTE DE PARTE DE MENOS UNA
S SEGURO DE O EN BARRIOS ALCANZAD PARTE DE
O ES PENALES FAMILIAR ESPOSO O ESPOSO O NECESIDAD
SALUD MARGINALE OS ESPOSO O
CONVIVIENT CONVIVIENT INSATISFECH
S CONVIVIENT
E E A
E
48.9448777 9.99523311 72.9844452
2009 139 66331 40882 2479 62.8 3.92 38.1506233 8.8 26.8
2 2 7
47.6617915 10.0340471 37.6846598 72.0581609
2010 121 75412 43159 2351 65.6 3.6 8.6 23.9
8 1 8 6
66.5941760 48.2601261 10.0338567 38.0428972 70.0331370
2011 93 74597 41084 3864 3.7 9.3 23.3
9 9 1 1 8
63.7822217 46.0828160 10.1296741 70.6008763
2012 83 92868 42537 4301 3.6 36.4 8.7 21.6
4 4 4 7
67.5350925 47.0819360
2013 131 91698 49138 3597 3.7 10.1498511 35.7 67.5 8.4 20.3
1 2
47.0533412 10.1084945 32.2757633 69.3900450
2014 96 95265 50485 3252 71.2560639 3.3 7.9 19.7
7 1 7 5
75.5019117 46.5877584 32.0337809 67.3706494
2015 95 96698 58429 3174 3 10.1271785 7.9 19.4
4 4 1 5
78.4109772 45.8616632 10.1862015
2016 124 111233 70510 4525 3.4 31.7 64.2 6.6 18.7
2 6 1
78.8765692 45.4983197 10.2000849 30.6040056 61.5236704
2017 121 135036 95317 4148 3.3 6.5 18
1 3 3 3 2
78.8765473 30.7345358 58.9443142
2018 149 150248 133697 5132 3.1 44.21753 10.3 6.8 16.6
6 6 7
F. MODELO ESPECIFICADO:
Numero de Feminicidios = B0 + B1 (X1) + B2(X2) + B3(X3) - B4(X4) -

B5(X5) - B6(X6) - B7(X7) + B8(X8) + B9(X9) +B10(X10) + B11 (X11).
Número de feminicidio = B0 + B1 (Personas con antecedentes

penales) + B2(Casos de violencia familiar) + B3(Bandas delictivas) -
B4(Mujeres con seguro de salud) - B 5(Tasa de desempleo) -
B6(Población que viven en barrios marginales) - B7(Promedio de años
de estudios alcanzados) + B8(Porcentajes de violencia física) +
B9(Porcentajes de violencia psicológica) +B10(Porcentajes de violencia
sexual) + B11 (Personas con al menos una necesidad insatisfecha).
3.2. ESPECIFICACIÓN DEL MODELO CON 7 VARIABLES:
A. DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES:
a) Variable dependiente (efecto):

Y= Numero de feminicidio cometidos en el Perú.
b) Variables independientes (causas):
X1=Personas con antecedentes penales.

X2=Casos de violencia familiar.
X3=Bandas delictivas.
X4=Mujeres con seguro de salud.
X5=Tasa de desempleo.
X6=Población que vive en barrios marginales.
X7=Promedio de años de estudios alcanzados.
B. DATA:
FACTORES QUE INFLUYEN Y DETERMINAN EL AUMENTO DEL FEMINICIDIO EN EL PERÚ (PERIÓDO 2009 - 2018) (PRIMER MODELO)
PERSONAS CON CASOS DE PORCENTAJES PROPORCION DE PROMEDIOS DE AÑOS

AÑO NUMERO DE BANDAS TASA DE
ANTECEDENTES VIOLENCIA MUJERES CON POBLACION QUE VIVE EN DE ESTUDIOS
S FEMINICIDIO DELICTIVAS DESEMPLEO
PENALES FAMILIAR SEGURO DE SALUD BARRIOS MARGINALES ALCANZADOS
2009 139 66331 40882 2479 62.8 3.92 48.94487772 9.995233112

2010 121 75412 43159 2351 65.6 3.6 47.66179158 10.03404711
2011 93 74597 41084 3864 66.59417609 3.7 48.26012619 10.03385671
2012 83 92868 42537 4301 63.78222174 3.6 46.08281604 10.12967414
2013 131 91698 49138 3597 67.53509251 3.7 47.08193602 10.1498511
2014 96 95265 50485 3252 71.2560639 3.3 47.05334127 10.10849451
2015 95 96698 58429 3174 75.50191174 3 46.58775844 10.1271785
2016 124 111233 70510 4525 78.41097722 3.4 45.86166326 10.18620151
2017 121 135036 95317 4148 78.87656921 3.3 45.49831973 10.20008493
2018 149 150248 133697 5132 78.87654736 3.1 44.21753 10.3
C. MODELO ESPECIFICADO:
Numero de Feminicidios = B0 + B1 (X1) + B2(X2) + B3(X3) - B4(X4) -

B5(X5) - B6(X6) - B7(X7).
Número de feminicidio = B0 + B1 (Personas con antecedentes penales) +

B2(Casos de violencia familiar) + B3(Bandas delictivas) - B4(Mujeres con
seguro de salud) - B5(Tasa de desempleo) - B6(Población que viven en
barrios marginales) - B7(Promedio de años de estudios alcanzados).
4. ESTIMACIÓN DEL MODELO:
4.1. ESTIMACIÓN DEL MODELO CON TODAS LAS VARIABLES:
A. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN MULTIPLE
r = 1.
B. COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN:
R2 = 1.
C. ERROR TÍPICO:
Error típico = 0
D. NÚMERO DE PARÁMETROS:
p = 12
E. GRADOS DE LIBERTAD DE LA REGRESIÓN:
g.l. de la regresión = 11
F. GRADOS DE LIBERTAD DEL ERROR:
g.l. del error = 0
G. TABLA ANOVA:
Promedio
Grados de Suma de de los Valor
libertad cuadrados cuadrados F crítico de F
Regresión 11 4409.6 400.872727 #¡NUM! #¡NUM!
Residuos 0 0 65535
Total 11 4409.6
H. MODELO ESTIMADO:
Número de feminicidio = 2688.98339321186 - 0.00391725155313819

(Personas con antecedentes penales) + 0.00172655109420144 (Casos de
violencia familiar) - 0.0099835110189017 (Bandas delictivas)
-9.56848798674824 (Mujeres con seguro de salud) – 0 (Tasa de
desempleo) - 2.49269969526972 (Población que viven en barrios
marginales) – 0 (Promedio de años de estudios alcanzados) -
2.8503265804472 (Porcentajes de violencia física) - 13.6327582229321
(Porcentajes de violencia psicológica) - 44.0235321955988 (Porcentajes
de violencia sexual) - 4.55036849800831 (Personas con al menos una
necesidad insatisfecha).
I. OBSERVACIÓN:
Al realizar la estimación del modelo en Excel y en el programa, con

las 11 variables independientes que suponíamos que serían los
factores que determinarían el aumento o disminución del feminicidio
en el Perú, encontramos que nuestro modelo es perfecto, al resultar el
coeficiente de correlación múltiple igual a 1, por lo que podemos
decir que existen variables que se complementan entre si o que son
iguales, por lo que debemos quitar esas variables. Por ello,
concluimos en analizar y evaluar dos nuevos modelos con menos
variables independientes.
4.2. ESTIMACIÓN DEL MODELO CON 7 VARIABLES:
A. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN MULTIPLE
r = 0.996589216273283.
B. COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN:
R2 = 0.993190065992197.
C. ERROR TÍPICO:
Error típico = 3.87486032011523.
D. NÚMERO DE PARÁMETROS:
p = 8.
E. GRADOS DE LIBERTAD DE LA REGRESIÓN:
g.l. de la regresión = 7.
F. GRADOS DE LIBERTAD DEL ERROR:
g.l. del error = 2.
G. TABLA ANOVA:
Promedio
Grados de Suma de de los Valor
libertad cuadrados cuadrados F crítico de F
Regresión 7 4379.57091 625.652988 41.6698003 0.02363257
Residuos 2 30.029085 15.0145425
Total 9 4409.6
H. MODELO ESTIMADO:
Número de feminicidio = -3904.935 - 0.00174724 (Personas con

antecedentes penales) + 0.00136847 (Casos de violencia familiar) -
0.02376669 (Bandas delictivas) + 2.42015539 (Mujeres con seguro de
salud) + 90.6469428 (Tasa de desempleo) – 3.0770779 (Población que
viven en barrios marginales) + 380.511476 (Promedio de años de
estudios alcanzados).
5. EVALUACIÓN DEL MODELO:

5.1. PRIMER MODELO:

I. EVALUACIÓN DE LA HIPÓTESIS A PRIORI:
PARAMETRO MODELO MODELO HIPOTESIS

ESPECIFICADO ESTIMADO
Personas con antecedentes penales ( +¿ −¿ NO CUMPLE
β 1)
Casos de violencia familiar ( β 2) +¿ +¿ SI CUMPLE
Bandas delictivas ( β 3) +¿ −¿ NO CUMPLE

Porcentaje de mujeres con seguro de −¿ +¿ NO CUMPLE
salud ( β 4 )
Tasa de desempleo ( β 5) −¿ +¿ NO CUMPLE
Proporción de población que viven +¿ −¿ NO CUMPLE
en barrios marginales (b6)
Promedio de años de estudios −¿ +¿ NO CUMPLE
alcanzados ( β 7 )
II. EVALUACIÓN DEL AJUSTE DEL MODELO:
a) Coeficiente de determinación: R2 = 0.993190065992197=

99.3190065%
El 99.3190065% del numero de feminicidios en el Perú es

explicado por: personas con antecedentes penales, casos de
violencia familiar, bandas delictivas, porcentaje de mujeres
con seguro de salud, tasa de desempleo, proporción de
población que viven en barrios marginales, promedios de años
de estudios alcanzados.
b) Coeficiente de correlación múltiple: r =

0.996589216273283.
Existe una alta relación directa o positiva entre las variables:

numero de feminicidios en el Perú, personas con antecedentes
penales, casos de violencia familiar, bandas delictivas,
porcentajes de mujeres con seguro de salud, tasa de
desempleo, proporción de población que viven en barrios
marginales, promedios de años de estudios alcanzados.
c) Matriz de correlación:
PORCENTAJES PROPORCION DE
PERSONAS CON CASOS DE PROMEDIOS DE AÑOS
NUMERO DE BANDAS MUJERES CON TASA DE POBLACION QUE
ANTECEDENTES VIOLENCIA DE ESTUDIOS
FEMINICIDIO DELICTIVAS SEGURO DE DESEMPLEO VIVE EN BARRIOS
PENALES FAMILIAR ALCANZADOS
SALUD MARGINALES
NUMERO DE
1
FEMINICIDIO
PERSONAS CON
ANTECEDENTES 0.35313256 1
PENALES
CASOS DE
VIOLENCIA 0.540660908 0.947828401 1
FAMILIAR
BANDAS
0.090227353 0.783597654 0.698195996 1
DELICTIVAS
PORCENTAJES
MUJERES CON
0.255411186 0.859351235 0.805027335 0.597164722 1
SEGURO DE
SALUD
TASA DE
0.076874003 -0.71705809 -0.64787349 -0.41849234 -0.8282358 1
DESEMPLEO
PROPORCION DE
POBLACION QUE
-0.18968922 -0.94436235 -0.84555553 -0.81616156 -0.77600021 0.736153538 1
VIVE EN BARRIOS
MARGINALES
PROMEDIOS DE
AÑOS DE
0.321017644 0.957041462 0.876187261 0.835622334 0.803778132 -0.69234134 -0.96541068 1
ESTUDIOS
ALCANZADOS
d) Error típico: Error típico = 3.87486032011523.
Media del feminicidio = 115.2 casos de feminicidio.
La dispersión o alejamiento de los valores de la cantidad de

feminicidios en el Perú se dispersan en 3.87486032011523
respecto a la media del feminicidio de 115.2.
III.EVALUACIÓN ESTADÍSTICA DEL MODELO:
a) Evaluación de la significancia global del modelo:
H0: B1= B2= B3= B4= B5= B6= B7= 0
H1: Algún Bj ≠ 0
α = 0.05
F cal = 41.6698003
F tabla = 19.35
Conclusión: como F cal > F tabla, se rechaza H0, el modelo si

es significativo.
b) Evaluación de la significancia individual del modelo:
 Prueba de Hipótesis
Personas con antecedentes penales
H0: B1 = 0(El modelo no es significativo, no explica el
número de feminicidios)
H1: B1 ≠ 0 (El modelo es significativo, explica el número
de feminicidios)
Nivel de Significancia: α = 5%
α = 0.05
T cal = -4.93992511, T tabla = 4.303
Conclusión: Como T cal ¿ T tabla se acepta H0, por lo
tanto, la variable no es significativa y no explica la
variable número de feminicidio.
 Prueba de Hipótesis:
Casos de violencia familiar
H0: B2 = 0 (El modelo no es significativo, no explica el
de feminicidios)
T cal = 8.76578465, T tabla = 4.303
α = 0.05
Conclusión: Como Tcal > T tabla, se rechaza H0, por lo
tanto, la variable si es significativa y si explica la variable
número de feminicidios.
Bandas Delictivas
número de bandas delictivas)
H1: B3 ≠ 0 (El modelo es significativo, explica el n)
T cal = -7.80927668 T tabla = 4.303
α = 0.05
Conclusión: Como T cal ¿ T tabla, se acepta H0, por lo
tanto, el modelo no es significativo y no explica la
variable número de feminicidios.
Porcentajes mujeres con seguro de salud
de feminicidios)
T cal = 4.15015503, T tabla = 4.303
α = 0.05
Conclusión: Como Tcal ¿ T tabla, se acepta H0, por lo
Tasa de desempleo
de feminicidios)
T cal = 8.56210957, T tabla = 4.303
α = 0.05
Conclusión: Como T cal > T tabla, se rechaza H0, por lo
tanto, la variable si es significativa y si explica la variable
Proporción de población que viven en barrios
marginales
de feminicidios)
T cal = -0.61390164, T tabla = 4.303
α = 0.05
Conclusión: Como T cal ¿ T tabla, se acepta H0, por lo
Promedio de años de estudios alcanzados
de feminicidios)
T cal = 5.5305319, T tabla = 4.303
α = 0.0
Conclusión: Como T cal > T tabla, rechaza H0, por lo tanto,
la variable si es significativa y si explica la variable
V. CONCLUSIONES:
 Demostramos que los factores: “tasa de desempleo, “casos de violencia

familiar”, “años de estudios alcanzados”; influyen en el número de
feminicidios en el Perú durante el periodo 2009 al 2018 (10 años).
 Determinamos estadísticas para cada factor investigado para nuestro

modelo multivariable.
 Especificamos el modelo multivariable, determinando la variable

dependiente y las variables independientes.
 Estimamos el modelo multivariable, determinando la data, usando

formulas y software para el procedimiento del modelo y determinando
los parámetros del modelo b0 y b1.
 Evaluamos el modelo, mediante la evaluación de la hipótesis a priori y

la evaluación del coeficiente de determinación y coeficiente de
correlación múltiple.
VI. RECOMENDACIONES:
 Considerar incluir otras variables.

 Cambiar el nivel de significancia.
VII. BIBLIOGRAFÍA:
Concepto de feminicidio obtenido de:

https://psicologiaymente.com/forense/feminicidio
Violencia contra la mujer infligida por su pareja y su relación con la salud mental de los
hijos adolescentes obtenido de:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-
130X2017000100009
El nivel de educación de las mujeres y la fecundidad obtenido de:

http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Li
b0014/niedufec.htm
Crimen organizado y violencia contra las mujeres: discurso oficial y percepción

ciudadana obtenido de:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
25032016000400655
Instituto de Nacional de Estadísticas e informática Obtenido de:

https://www.inei.gob.pe/
Ministerio de la mujer y poblaciones vulnerables obtenido de:

https://www.gob.pe/mimp
http://repositorio.ulima.edu.pe/handle/ulima/4567
VIII. ANEXOS:
Estadísticos descriptivos
Media Desv. N
Desviación
Numero de feminicidios 115,20 22,135 10
Personas con antecedentes penales 98938,60 26674,776 10
Casos de violencia familiar 62523,80 30273,159 10
Bandas delictivas 3682,30 889,166 10
Porcentajes de mujeres con seguro de salud 70.923355977 6.49093513562 10
0
Tasa de desempleo 3.4620 .29097 10
Proporcion de población que viven en barrios 46.725016025 1.38908424596 10
marginales 0
Promedio de años de estudios alcanzados 10.126462162 .09087388508 10
2
Resumen del modelob

Model R R R Error Estadísticos de cambio
o cuadrad cuadrad estándar Cambio Cambi gl gl Sig.
o o de la en R o en F 1 2 Cambi
ajustado estimació cuadrad o en F
n o
1 , ,993 ,969 3,875 ,993 41,670 7 2 ,024
a
997
a. Predictores: (Constante), Promedio de años de estudios alcanzados, Tasa de desempleo, Bandas
delictivas, Casos de violencia familiar, Porcentajes de mujeres con seguro de salud, Proporcion de
población que viven en barrios marginales, Personas con antecedentes penales
b. Variable dependiente: Numero de feminicidios
ANOVAa
Modelo Suma de gl Media cuadrática F Sig.
cuadrados
1 Regresión 4379,571 7 625,653 41,670 ,024b
Residuo 30,029 2 15,015
Total 4409,600 9
a. Variable dependiente: Numero de feminicidios
b. Predictores: (Constante), Promedio de años de estudios alcanzados, Tasa de desempleo, Bandas
delictivas, Casos de violencia familiar, Porcentajes de mujeres con seguro de salud, Proporcion de
población que viven en barrios marginales, Personas con antecedentes penales
Coeficientesa
Modelo Coeficientes no Coeficientes t Sig. 99.0% intervalo de
estandarizados estandarizado confianza para B
s
B Desv. Beta Límite Límite
Error inferior superior
1 (Constante) - 816,47 - , - 4198,43
3904,90 0 4,78 041 12008,23 2
1 3 3
Personas -,002 ,000 -2,106 - , -,005 ,002
con 4,94 039
antecedente 0
s penales
Casos de ,001 ,000 1,872 8,76 , ,000 ,003
violencia 6 013
familiar
Bandas -,024 ,003 -,955 - , -,054 ,006
delictivas 7,80 016
9
Porcentajes 2,420 ,583 ,710 4,15 , -3,367 8,208
de mujeres 0 053
con seguro
de salud
Tasa de 90,647 10,587 1,192 8,56 , -14,427 195,721
desempleo 2 013
Proporcion -3,077 5,012 -,193 -,614 , -52,824 46,670
de 602
población
que viven
en barrios
marginales
Promedio 380,511 68,802 1,562 5,53 , -302,337 1063,36
de años de 1 031 0
estudios
alcanzados
Estadísticas de residuosa
Mínimo Máximo Media Desv. N
Desviación
Valor pronosticado 82,18 148,68 115,20 22,059 10
Desv. Valor pronosticado -1,497 1,518 ,000 1,000 10
Error estándar de valor 2,667 3,838 3,448 ,366 10
pronosticado
Valor pronosticado corregido 70,89 148,04 114,52 23,925 10
Residuo -2,208 2,753 ,000 1,827 10
Desv. Residuo -,570 ,710 ,000 ,471 10
Residuo estud. -1,404 1,298 -,031 1,087 10
Residuo eliminado - 16,953 ,683 12,634 10
17,044
Residuo eliminado estud. -8,129 2,308 -,790 2,995 10
Distancia Mahal. 3,363 7,927 6,300 1,436 10
Distancia de Cook ,022 2,321 1,067 ,901 10
Valor de influencia centrado ,374 ,881 ,700 ,160 10
Correlaciones
Nume Person Cas Ban Porce Tasa Propo Prom
ro de as con os das ntajes de rcion edio
femini antece de delic de dese de de
cidios dentes viole tivas mujer mpleo pobla años
penale ncia es con ción de
s famil segur que estudi
iar o de viven os
salud en alcan
barrio zados
s
margi
nales
Correl Numer 1,000 ,353 ,541 ,090 ,255 ,077 -,190 ,321
ación o de
de feminici
Pears dios
on Person ,353 1,000 ,948 ,784 ,859 -,717 -,944 ,957
as con
antece
dentes
penale
s
Casos ,541 ,948 1,00 ,698 ,805 -,648 -,846 ,876
de 0
violenci
a
familiar
Bandas ,090 ,784 ,698 1,00 ,597 -,418 -,816 ,836
delictiv 0
as
Porcen ,255 ,859 ,805 ,597 1,000 -,828 -,776 ,804
tajes
de
mujere
s con
seguro
de
salud
Tasa ,077 -,717 -,64 -,41 -,828 1,000 ,736 -,692
de 8 8
desem
pleo
Propor -,190 -,944 -,84 -,81 -,776 ,736 1,000 -,965
cion de 6 6
poblaci
ón que
viven
en
barrios
margin
ales
Prome ,321 ,957 ,876 ,836 ,804 -,692 -,965 1,000
dio de
años
de
estudio
s
alcanz
ados
Sig. Numer . ,158 ,053 ,402 ,238 ,416 ,300 ,183
(unilat o de
eral) feminici
dios
Person ,158 . ,000 ,004 ,001 ,010 ,000 ,000
as con
antece
dentes
penale
s
Casos ,053 ,000 . ,012 ,002 ,021 ,001 ,000
de
violenci
a
familiar
Bandas ,402 ,004 ,012 . ,034 ,114 ,002 ,001
delictiv
as
Porcen ,238 ,001 ,002 ,034 . ,002 ,004 ,003
tajes
de
mujere
s con
seguro
de
salud
Tasa ,416 ,010 ,021 ,114 ,002 . ,008 ,013
de
desem
pleo
Propor ,300 ,000 ,001 ,002 ,004 ,008 . ,000
cion de
poblaci
ón que
viven
en
barrios
margin
ales
Prome ,183 ,000 ,000 ,001 ,003 ,013 ,000 .
dio de
años
de
estudio
s
alcanz
ados
N Numer 10 10 10 10 10 10 10 10
o de
feminici
dios
Person 10 10 10 10 10 10 10 10
as con
antece
dentes
penale
s
Casos 10 10 10 10 10 10 10 10
de
violenci
a
familiar
Bandas 10 10 10 10 10 10 10 10
delictiv
as
Porcen 10 10 10 10 10 10 10 10
tajes
de
mujere
s con
seguro
de
salud
Tasa 10 10 10 10 10 10 10 10
de
desem
pleo
Propor 10 10 10 10 10 10 10 10
cion de
poblaci
ón que
viven
en
barrios
margin
ales
Prome 10 10 10 10 10 10 10 10
dio de
años
de
estudio
s
alcanz
ados

Trabajo Final de Modelos

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Trabajo Final de Modelos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FII – ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

TEMA: FACTORES QUE INFLUYEN Y DETERMINAN EL

CURSO: MODELOS ESTOCÁSTICOS.

DOCENTE: MSC. CARMEN ZULEMA QUITO RODRÍGUEZ.

Piura - Perú, 23 de Diciembre del

En el presente trabajo, nos hemos concentrado en estudiar la relación entre

II. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION:

 Demostrar si los factores: “tasa de desempleo”; “mujeres afiliadas a

 Determinar estadísticas para cada factor que hemos investigado para

El término “feminicidio” hace referencia a un tipo de homicidio específico

2. DATOS Y ESTADÍSTICAS EN TODO EL MUNDO:

El incremento de los indicadores estadísticos de feminicidios y de la

3. DATOS Y ESTADÍSTICAS EN EL PERÚ DURANTE EL AÑO 2018:

En el Perú, el Comité estadístico interinstitucional de la criminalidad

4. ¿QUÉ LEYES EXISTEN Y COMO SE PENALIZA EN EL PERÚ?

Datos del MIMP indican que solo en enero de 2019 se registraron más de 12

5. DEFINICIÓN Y RELACION DE LOS FACTORES POSIBLES QUE

 X1 = Número de personas con antecedentes penales:

 X2 = Número de casos de violencia familiar:

 X3 = Numero de bandas delictivas:

con sus parejas o esposas , convirtiéndose en un problema social

 X4 = Porcentajes de mujeres afiliadas a un seguro de salud:

 X5 = porcentajes de la tasa de desempleo:

mayoría de los trabajos en el Perú. Por esta razón es que tenemos

 X6 = Porcentajes de población que viven en barrios marginales:

 X7 = Promedio de años de estudios alcanzados:

¿Cómo se relaciona esta variable con el feminicidio?

 X8 = Porcentajes de violencia física por parte del esposo o

 X9 = Porcentajes de violencia psicológica por parte del esposo o

humillación, manipulación o aislamiento, produciendo daños

 X10 = Porcentajes de violencia sexual por parte del esposo o

 X11 = Porcentajes de población con al menos una necesidad

Es un factor de incidencia que se ve hoy en día en personas de bajos

La recopilación de información se obtuvo a través de una base de datos

3. ESPECIFICACIÓN DEL MODELO:

3.1. ESPECIFICACIÓN DEL MODELO CON TODAS LAS

A. DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES:

a) Variable dependiente (efecto):

X1=Personas con antecedentes penales.

a) Población del Perú.

D. OBJETIVO DEL MODELO:

a) Determinar los factores que causan el feminicidio en el Perú

Numero de Feminicidios = B0 + B1 (X1) + B2(X2) + B3(X3) - B4(X4) -

Número de feminicidio = B0 + B1 (Personas con antecedentes

3.2. ESPECIFICACIÓN DEL MODELO CON 7 VARIABLES:

A. DEFINICIÓN DE LAS VARIABLES:

a) Variable dependiente (efecto):

X1=Personas con antecedentes penales.

PERSONAS CON CASOS DE PORCENTAJES PROPORCION DE PROMEDIOS DE AÑOS

2009 139 66331 40882 2479 62.8 3.92 48.94487772 9.995233112

Numero de Feminicidios = B0 + B1 (X1) + B2(X2) + B3(X3) - B4(X4) -

Número de feminicidio = B0 + B1 (Personas con antecedentes penales) +

4. ESTIMACIÓN DEL MODELO:

4.1. ESTIMACIÓN DEL MODELO CON TODAS LAS VARIABLES:

A. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN MULTIPLE

E. GRADOS DE LIBERTAD DE LA REGRESIÓN:

F. GRADOS DE LIBERTAD DEL ERROR:

g.l. del error = 0

Número de feminicidio = 2688.98339321186 - 0.00391725155313819

Al realizar la estimación del modelo en Excel y en el programa, con

4.2. ESTIMACIÓN DEL MODELO CON 7 VARIABLES: