PRINCIPALES CAUSAS DE LA CATASTROFE

OCURRIDA EN EL RIO DE ORO EN

FEBRERO DE 2005

De acuerdo a las investigaciones realizadas por la

CDMB la inundación ocurrida en febrero de 2005 no es
la inundación de mayor magnitud que ha ocurrido en el
Río de Oro.
Fecha del evento lluvioso Observaciones
19 de Octubre de 1931 Máximo evento histórico reportado.

14 de Octubre de 1944 Evento de gran magnitud pero con muy poca información histórica.

9 de Febrero de 1952
4 de Febrero de 1960
11 de Enero de 1969 Se reportaron problemas de erosión en Bucaramanga.

30 de Octubre de 1971 Daños graves en Bocas y en Girón.

21 de Diciembre de 1972
27 de Junio de 1973
14 de Octubre de 1973 Evento de gran magnitud con gran despliegue periodístico.

11 de Noviembre de 1973
22 de Diciembre de 1975
9 de Febrero de 1976
27 de Abril de 1979
14 de Noviembre de 1979
28 de Noviembre de 1992
27 de Enero de 1998 Evento con gran información periodística pero de magnitud mediana.

8 de Febrero de 1998
8 de Febrero de 2005
12 de Febrero de 2005 Uno de los tres eventos históricos de mayor magnitud
En 1931 ocurrió una inundación de mayor magnitud

Descripción del historiador Luis Jesús Rodríguez Mantilla.

Igualmente el 14 de Octubre de 1973 ocurrió otra
inundación de gran magnitud

(Foto de Vanguardia Liberal).

8 de febrero de 2005 Feb 7
8 p.m.

JAIME SUAREZ DIAZ

ZCI
 Precipitación el 7 de febrero
Estación
2005 (mm)

Sardinata 95.0

Gramalote 40.0

Ragonvalia 75.0

Bucaramanga 45.0

La Floresta (Floridablanca) 5.3

Palogordo (Girón) 80.0

Llanogrande (Girón) 51.0

Taquiza 24.0
8 de febrero de 2005 Feb 8
6 : 45 p. m.

JAIME SUAREZ DIAZ

 Estación Precipitación el 8 de febrero 2005 (mm)

Bucaramanga 40.1

La Floresta (Floridablanca) 48.8

Palogordo (Girón) 150.0

Llanogrande (Girón) 182.0

Rionegro 87.0

El Carmen 65.0

Piedecuesta 93.0

La Galvicia (Floridablanca) 36.0

Sabana de Torres 51.0

El Playón 25.0

Cúcuta 35.2

Cinera (Cucuta) 91.4

Sardinata 73.0

Gramalote 33.0

Carmen de Tonchala (Cucuta) 27.0

9 de febrero de 2005 Feb 9
L

JAIME SUAREZ DIAZ

ZCI
 Estación Precipitación el 9 de febrero 2005 (mm)

Bucaramanga (Aeropuerto) 10.5

La Floresta (Floridablanca) 3.5

Palogordo 15.0

El Playón 3.0

Mogotes 15.2

Rionegro 12.0

Portachuelo (Rionegro) 30.0

El Carmen 4.6

Cúcuta (Aeropuerto) 3.0

Convención 2.5

Sardinata 5.6

Gramalote 7.0

Ragonvalia 10.0
11 de febrero de 2005 Feb 10
9 : 45 p. m.

JAIME SUAREZ DIAZ

ZCI
 Estación Precipitación el 10 de febrero 2005 (mm)
Bucaramanga (IDEAM) 24.0
Bucaramanga (Aeropuerto) 19.7
La Floresta (Floridablanca) 59.5
El Playón 30.0
Rionegro 24.0
Piedecuesta 31.0
Palogordo (Girón) 30.0
Llanogrande (Girón) 12.6
El Pantano (Girón) 23.0
La Galvicia (Floridablanca) 14.0
Portachuelo (Rionegro) 55.0
Llano de Palmas (Rionegro) 24.0
Sabana de Torres 47.0
Taquiza 78.0
Cúcuta (Aeropuerto) 4.3
Sardinata 39.5
Gramalote 10.0
Ragonvalia 6.8
 11 de febrero de 2005 Feb 11
10 : 15 a.m.
l a
o
r a
ce
e r la
T o
d a la
n e ra o
g u Prim
Se

JAIME SUAREZ DIAZ

 Estación Precipitación el 11 de febrero 2005 (mm)
Bucaramanga (IDEAM) 93.3
Bucaramanga (Aeropuerto) 73.9
La Floresta (Floridablanca) 119.3
Llanogrande (Girón) 170.0
Palogordo (Girón) 125.0
El Pantano (Girón) 163.0
Piedecuesta 86.5
La Galvicia (Floridablanca) 51.0
Rionegro 62.0
Portachuelo (Rionegro) 64.0
El Carmen 125.0
Sabana de Torres 46.0
Velez 62.8
Málaga 47.0
Cúcuta (Aeropuerto) 87.8
Sardinata 138.0
Gramalote 71.0
Salazar 51.8
Ragonvalia 95.0
Chitaga 25.0
Feb 12
10 : 15 a. m.

JAIME SUAREZ DIAZ

 Estación Precipitación el 12 de febrero 2005 (mm)

Bucaramanga (IDEAM) 19.9

La Floresta (Floridablanca) 42.5

Llanogrande (Girón) 0.0

Palogordo (Girón) 5.0

El Pantano (Girón) 0.0

Piedecuesta 9.7

La Galvicia (Floridablanca) 19.0

Rionegro 7.0

Portachuelo (Rionegro) 10.0

 Feb 12
Foto de satélite de
IDEAM
5 : 15 a. m.

Las lluvias del 9 al 12 de

febrero fueron ocasionadas por
la llegada de tres olas de
frentes fríos provenientes de
América del norte
 ISOYETAS LLUVIA FEBRERO 11 DE 2005

Oro N
Bajo

Rio Frio

Lato N

Oro Medio

Oro Alto
Oro
Bajo

Rio Frio

Lato

Oro Medio

Oro Alto

Las lluvias se concentraron sobre Palo-gordo y el sector urbano de

Girón y hacia San Vicente de Chucurí y Landázuri.
 ESTACIÓN LLANOGRANDE
INTENSIDAD LLUVIA 11-12-FEBRERO DE 2005
70,00 LAS LLUVIAS ALCANZARON INTENSIDADES HASTA DE 60
MILIMETROS POR HORA , LAS CUALES SON GRANDES PERO
60,00 NO DEMASIADO GRANDES

50,00

40,00
m m /H r

30,00

20,00

10,00

0,00
07:10

08:10

09:10

10:10

11:10

12:10

13:10

14:10

15:10

16:10

17:10

18:10

19:10

20:10

21:10

22:10

23:10

00:10

01:10

02:10

03:10

04:10

05:10

06:10

07:10
HORA
 La geología de la zona de Girón tuvo un efecto
importante sobre la catástrofe

La cañada Angulito (Rincón de Girón) es solamente una de

la gran cantidad de cuencas susceptibles a flujos
catastróficos.
 LA ZONA SUSCEPTIBLE A DESLIZAMIENTOS
N

CATASTRÓFICOS INCLUYE TODA LA FORMACION

“ORGANOS”

La formación órganos se indica en

color amarillo
 LOS SUELOS DE LAFORMACION ORGANOS SUPERIOR SE
DESLIZAN CON LA SOLA SATURACION.

Los suelos de la formación ORGANOS al saturarse de agua

se comportan como líquidos
ZONA DE “BADLANDS” DE LA FORMACION ORGANOS
SUPERIOR

JAIME SUAREZ DIAZ

Miembro Organos superior (Qbo)

JAIME SUAREZ DIAZ

 FORMACION GIRON Jg

JAIME SUAREZ DIAZ

El río de oro es controlado geológicamente por la formación Girón
La principal causa de la catástrofe fue que el cauce
actual del Río no podía transportar el caudal de la
creciente.

Las obras y los rellenos construídos sobre el cauce original del Rio
de Oro no permitieron el paso del caudal de la creciente .
(aproximadamente 800 metros cúbicos por segundo)
 Las obras, rellenos y obstáculos colocados dentro del
cauce del río y que son parcialmente responsables de
las inundaciones son entre otras las siguientes:

Los rellenos de la vía Girón- Zapatoca, la cual fue construida sobre el

cauce del río.
 LAS MARIAS

Orilla del
cauce original

Las estructuras y rellenos colocados en el sitio de las Marías los cuales

ocupan más de 30 metros de ancho del cauce original del río
 BARRIO ARENALES

Los rellenos y construcciones colocados sobre el cauce del Río en la

urbanización Arenales
 TREFILCO

En Trefilco se construyeron muros y rellenos dejando menos del 50 %

del ancho de cauce original del río.
 CANCHAS DE BOLO Y TEJO – SECTOR DE SANTA CRUZ

Entre santa Cruz y el río se construyeron muros en mampostería y

otras construcciones ocupando más del 50 metros del ancho de
cauce original del río.
Uno de los resultados de las obstrucciones en las Marías,
Arenales, Trefilco y Santa cruz ha sido el movimiento
general del cauce hacia la izquierda con los consiguientes
problemas de erosión y deslizamientos.
Adicionalmente el relleno realizado por la ladrillera ERGOS
en la orilla izquierda del río amenaza el represamiento del
río frente a Arenales.
 LA BATEA JUNTO AL MALECON

La batea controla el fondo del río y facilita la inundación hacia Santa

Cruz.
 DESPUES DE LA INUNDACION DE 1973 SE INTENTO
DEMOLER LA BATEA

(Vanguardia liberal Octubre de 1973)

 Orilla
original
Plaza de
mercado PUENTE LENGERKE

Aguas abajo de la batea el ancho del cauce fue disminuído

fuertemente por el puente Lengerke y por los muros y rellenos en la
plaza de mercado de Girón. (La línea roja es la orilla del cauce antes
de 1950).
 PUENTE LENGERKE

En el Puente Lengerke se represa el Rio

Aguas abajo del Puente Lengerke el río se enfrenta directamente
contra la Plaza de Mercado de Girón.
 RELLENO CASTILLA REAL

Relleno

En Castilla Real se rellenó sobre el cauce original del Rio, y se

modificó la curva del Rio.