EXPEDIENTE: 1024-2020

RELATOR: María Zegarra Zevallos

CUADERNO: Principal
ESCRITO: 15
SUMILLA: Interpongo Recurso de Casación

SEÑORES JUECES DE LA SEGUNDA SALA CIVIL DEL LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

AREQUIPA. -

MARIANA ZEGARRA MARTINEZ, en el proceso de Divorcio por

causal de adulterio, que se sigue en mi contra por Alberto Zúñiga
Jiménez, a Ud. respetuosamente digo:

I. OBJETO DEL RECURSO Y CAUSAL

Interpongo recurso de casación, en contra de la sentencia de Vista N° 1310-2020 de

fecha 22 de mayo del 2020, notificado el 24 de mayo del 2020, que resolvió declarar
Fundada la demanda, por la causal de infracción Normativa.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Art. 387 del Código Procesal Civil, que establece como requisitos de Admisibilidad
los siguientes:
i. En el presente caso, el recurso de casación se interpone contra la sentencia
de Vista N° 1310-2020, EXPEDIDA por la Segunda Sala Civil.
ii. Es por ello, que el presente recurso, se da ante el órgano que expidió la
sentencia mencionada (Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia).
iii. Siendo que la Sentencia de Vista N° 1310-220, fue notificada el 24 de mayo
del 2020, estando dentro del plazo establecido.
iv. Por lo que adjunto el recibo de la tasa, correspondiente a S/.500.00 Soles.
2.  Art. 388. del Código Procesal Civil, que establece como requisitos de
Procedibilidad los siguientes:
i. El recurrente no ha consentido previamente la resolución adversa de
primera Instancia, así como tampoco la sentencia impugnada.
ii. Se aprecia de autos que el demandante Alberto Zúñiga Jiménez, interpone
demanda de Divorcio, por causal de adulterio, contra MARIANA ZEGARRA
MARTÍNEZ, es el caso, que el Juez del Tercer Juzgado Civil, en la resolución
N° 10, que contiene la sentencia N° 2404-2020, de fecha 30 de abril del
2020, declara fundada la demanda, así mismo establece el monto de S/.
5000.00 Soles, por concepto de indemnización de daño moral, existiendo
una Infracción Normativa, pues según el artículo 351 del C.C., establece que
los hechos que han determinado el divorcio, tienen que comprometer
gravemente el legítimo interés del conyugue inocente, así mismo en el caso
se demostró que no se compromete ningún interés del demandante, pues y
tal como se demostró en el proceso, existían constantes peleas durante la
vida matrimonial, incluido el hecho de que ambas partes antes del hecho
ocurrido( adulterio), estaban de acuerdo en divorciarse, así mismo de los
actuados procesales se verifica que la parte demandante nunca alego o
expreso, mediante escrito de demanda u otro escrito posterior que era el
conyugue perjudicado y que en virtud de ello debió otorgarse a su favor
una indemnización, por lo que también existiría incongruencia de la
sentencia.
iii. Siendo que se presentó recurso de apelación contra la Sentencia N° 2404-
2020, de fecha 30 de abril del 2020, por lo que La Sala llego a la convicción
de que el perjudicado es el demandante, así mismo señala que la
INDEMNIZACIÓN AL CÓNYUGE PERJUDICADO POR DIVORCIO: Procedencia
por infidelidad del cónyuge “, se da porque el actor(demandada) ha
incumplido su deber de fidelidad previsto por en el  artículo 288 del código
Civil, al mantener una relación extramatrimonial, perjudicando al
demandante; en ese sentido, la conducta de la demandada ha ocasionado
 daño moral al haber atentado o menoscabado los sentimientos del
demandante, por Lo que resulta plenamente aplicable lo previsto por el 
artículo 351 del Código Civil.
iv. Por lo que pido que se declare fundado el recurso presentado, y se
REVOQUE la sentencia N° 2404-2020, de fecha 30 de abril del 2020,
contenida en la resolución N° 10 y en consecuencia se declare la nulidad de
la sentencia de Vista N° 1310-2020 de fecha 22 de mayo del 2020.
3. La interposición del Presente Recurso, suspende los efectos de la Resolución
Impugnada.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Artículo 387 del CPC. - Requisitos de admisibilidad
El recurso de casación se interpone:
1.Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como
órganos de segundo grado, ponen fin al proceso;
2. ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o ante la
Corte Suprema, acompañando copia de la cédula de notificación de la resolución
impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella
digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su
autenticidad. En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta
deberá remitirlo a la Corte Suprema sin más trámite dentro del plazo de tres días;
3.dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente de notificada la
resolución que se impugna, más el término de la distancia cuando corresponda;
4.- adjuntando el recibo de la tasa respectiva.
Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3, la Corte
rechazará de plano el recurso e impondrá al recurrente una multa no menor de
diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal en caso de que
considere que su interposición tuvo como causa una conducta maliciosa o
temeraria del impugnante. Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en
los numerales 2 y 4, la Corte concederá al impugnante un plazo de tres días para
subsanarlo, sin perjuicio de sancionarlo con una multa no menor de diez ni mayor
de veinte Unidades de Referencia Procesal si su interposición tuvo como causa
una conducta maliciosa o temeraria. Vencido el plazo sin que se produzca la
subsanación, se rechazará el recurso.
2. Artículo 388 del CPC. - Requisitos de procedencia
1.- Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa
de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del
recurso;
2.- describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del
precedente judicial;
3.- demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada;
4.- indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio,
se precisará si es total o parcial, y si es este último, se indicará hasta donde debe
alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisará en qué debe consistir la
actuación de la Sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, deberá entenderse
el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado
3. Artículo 391 del CPC. - Trámite del recurso
Recibido el recurso, la Corte Suprema procederá a examinar el cumplimiento de
los requisitos previstos en los artículos 387 y 388 y resolverá declarando
inadmisible, procedente o improcedente el recurso, según sea el caso.
Declarado procedente el recurso, la Sala Suprema actuará de la siguiente manera:
1.- En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Superior, fijará
fecha para la vista de la causa.
2.- En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Suprema, oficiará
a la Sala Superior ordenándole que remita el expediente en el plazo de tres días.
La Sala Superior pondrá en conocimiento de las partes su oficio de remisión, a fin
de que se apersonen y fijen domicilio procesal en la sede de la Corte Suprema.
Recibido el expediente, la Sala Suprema fijará fecha para la vista de la causa. Las
partes podrán solicitar informe oral dentro de los tres días siguientes de la
notificación de la resolución que fija fecha para vista de la causa.
 4. Art. 351 del CC, Por lo tanto, se evidencia una infracción normativa en relación
al pues no existen hechos que determinen que con el divorcio, se ha afectado
gravemente el legítimo interés del demandante, así mismo en el caso se
demostró que no se compromete ningún interés, pues y tal como se demostró en
el proceso, ambas partes tenían intención de divorciarse.
5. DEBIDO PROCESO
Pues, se demuestra que de los actuados la parte demandante nunca alego o
expreso, mediante escrito de demanda u otro escrito posterior que era el
conyugue perjudicado y que en virtud de ello debió otorgarse a su favor una
indemnización, por lo que también existiría incongruencia de la sentencia,
AFECTÁNDOSE así , el derecho al debido proceso de la parte demandada.

IV. ANEXOS

15-A. Arancel judicial por recurso de casación.

15-B. Copia de la cédula de notificación de la resolución impugnada y de la
expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el
abogado que autoriza el recurso.

POR LO EXPUESTO

Solicito se sirva conceder el presente recurso de casación y elevar el expediente a la

Corte Suprema de Justicia de la República para que, en sede casatoria, CASE la
sentencia impugnada en la forma solicitada, por ser de justicia.

Arequipa, veintiocho de mayo del 2020

MARIANA ZEGARRA MARTINEZ

70175449 ABOGADA