Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dédicaces
Je dédie ce travail
Je vous dois ce que je suis aujourd’hui grâce à votre amour, à votre patience et à vos
innombrables sacrifices.
Que ce travail, soit pour vous une petite compensation et pour moi, une grande
Que Dieu, le tout puissant, vous préserve et vous procure santé et longue vie afin que je
puisse à mon tour vous combler.
En témoignage de l’amitié sincère qui nous a liées et des bons moments passés ensemble,
Je vous dédie ce travail en vous souhaitant un avenir radieux et plein de bonnes promesses.
Rouissi Omar
Omar Rouissi/2017 i
ISET SOUSSE/LEONI Remerciement
Remerciement
C’est un plaisir extrême que j’ai réservé ces lignes pour
Enfin je souhaiterai bien être à la hauteur de tous les efforts fournis par mes
Omar Rouissi/2017 ii
ISET SOUSSE/LEONI Table de matières
CHAPITRE I .........................................................................................................................3
CHAPITRE II ......................................................................................................................12
Omar Rouissi/2017 iv
ISET SOUSSE/LEONI Liste des figures
Omar Rouissi/2017 v
ISET SOUSSE/LEONI Liste des tableaux
Omar Rouissi/2017 vi
Introduction générale LEONI
Introduction générale
Depuis quelques années, les entreprises sont confrontées à des variations des marchés
très rapides où la concurrence est de plus en plus rude. Elles doivent évoluer pour être
compétitives. La qualité des produits fabriqués ou des services, proposés au meilleur prix, doit
être conforme aux normes en vigueur.
Le présent rapport, qui s’étale sur trois chapitres, décrit les phases adoptées pour la
réalisation de ce projet. Dans le premier chapitre, on commencera par l’étude de l’existant Dans
le deuxième chapitre on présentera le dimensionnement de l’aspirateur. Et dans le troisième
chapitre , on fera une étude AMDEC permettant de déterminer les modes de défaillance les plus
critiques au niveau des équipements de notre machine et à la lumière des résultats obtenus on
établira un plan de maintenance annuel préventif systématique.
O. ROUISSI/PFE2017 Page 1
Cahier des charges LEONI
Partenaire industriel
LEONI
Titre de projet
Objectifs
Travail demandé
O. ROUISSI/PFE2017 Page 2
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
Chapitre I
Etude de l’existant
O. ROUISSI/PFE2017 Page 3
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
Introduction
Ce projet est réalisé au sein de la compagnie LEONI, ce chapitre sera donc consacré pour la
présentation de la société et la description de problématique étudiée.
I. Présentation de l’entreprise
L’histoire de LEONI [1] a commencé au 16ème siècle lors de l’immigration d’Anthony Fourrier
de Lyon (France) à Nürnberg (Allemagne), ce dernier avait comme activité de tréfiler les fils en
argent.
Cette activité s’est développée suite au développement de l’industrie, et les étapes que cette
industrie a suivie sont les suivantes :
Avec 84% de sa force de travail établie hors de la République Fédérale, LEONI AG joue
pleinement la carte de la mondialisation, le groupe produit
En plus des produits pour l’industrie automobile, la LEONI est spécialisée en particulier dans
la fabrication des câbles spéciaux : des systèmes de câblages « prêt à installer », des modules
câbles, des lignes de données et des composants de réseau, des conduites haute tension isolées
Des lignes de contrôle, des câbles d’instrumentation des coaxiaux, des cordons d’alimentation,
des câbles de raccordement au secteur, des fils de cuivre et fils tresses.
O. ROUISSI/PFE2017 Page 4
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
La base de clients du groupe LEONI (figure 1) représente environ 70% du marché mondial,
ces clients sont surtout des corporations de l’automobile, des fournisseurs d’appareils
électriques, de biens d’équipements et de communication ainsi que l’ingénierie médicale
Pour maintenir un bon niveau de production, la LEONI admet une stratégie qui s’applique à
tous les services de l’entreprise.
Les câblages sont fabriqués dans une optique du juste à temps en suivant le flux représenté
par la Figure 2
O. ROUISSI/PFE2017 Page 5
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
II.1. Le découpage
Le phase découpage (fig3) consiste à couper les fils suivant les gammes de coupe sur des
machines de coupe.
Ces dernières réalisent à la fois la coupe, le dénudée, l’insertion des connexions ainsi que le
marquage sur les fils.
O. ROUISSI/PFE2017 Page 6
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
II.2. Le sertissage
La phase sertissage (figure 4) consiste à réaliser la liaison d’une connexion avec l’extrémité du
câble, le but est d’assurer la liaison électrique entre les commandes et les éléments de la
voiture.
II.3. L’épissurage
Une épissure (figure5) est un assemblage de fils de différent sections, longueurs et couleurs par
une soudure à ultra-son. Le courant électrique passe dans l’un comme dans l’autre et cela ne
fait plus qu’un seul fil.
Figure 5:L’épissurage
O. ROUISSI/PFE2017 Page7
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
Le boîtage c’est une opération qui réside à encliqueter les connexions dans les
boîtiers
L’enrubannage il consiste à enrouler le ruban autour des fils pour différents types
de protection : thermique, contre abrasion, étanchéité et contre le pincement des fils.
La mise en place frette le faisceau est équipé de frettes pour le repérage et qui sont
sous forme de bout de ruban.
La mise en place agrafe les agrafes servent à maintenir le faisceau lorsqu’on le
monte au véhicule.
La mise en place de gaine c’est pour le but de la protection thermique du faisceau,
on enfile les gaines autour des fils.
II.5. Le surmoulage
Le surmoulage est une opération qui permet d’injecter une mousse polyuréthane sur les
câbles selon les formes de moules utilisés pour assurer l’étanchéité de ces câbles (figure 7)
O. ROUISSI/PFE2017 Page8
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
Le contrôle final
C’est une vérification visuelle qui consiste à contrôler la qualité, la forme et les dimensions
du faisceau avant l’emballage.
Au cours de cette phase, on doit
O. ROUISSI/PFE2017 Page 9
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
Le sous conditionnement
C’est un test fait par des opérateurs par vérifient les anomalies non détectables par les autres
tests, comme l’excès de l’enrubannage, la fixation des agrafes, la conformité des fusibles, la
fixation des relais et le verrouillage de connexion.
III. Problématique
Une étude d’évaluation de l’efficacité des systèmes d’aspiration des polluants dans les postes
d’injection mousse « Schaume », qui se trouve au niveau du poste de surmoulage (II.5), a été
faite.
Cette étude s’est intéressée aux composants organiques volatils issues des solvants incorporés
dans le mélange injecté dans les moules. Notons bien que le produit est le polyuréthane. Les
opérateurs sont demandés de décharger le produit après l’ouverture du moule et seront ainsi
exposés à ces composants néfastes pour la santé.
Deux systèmes de captage des polluants sont installés dans chaque poste, en haut et en bas du
moule.
En étudiant le système installé (figure8) au niveau du moule 4 « L2 » comme exemple, l’étude
a abouti à l’inefficacité du système. En effet, les vitesses d’aspiration aux points haut et bas au
niveau de la bouche d’aspiration ont été mesurées (Tableau 1).
Tableau 1 : point de mesure d’aspiration
Les Les vitesses Les vitesses
points de d’aspiration d’aspiration
mesure (m/s) Haut (m/s) bas
1 0.31 0.24
2 0.36 0.34
3 0.28 0.35
4 0.56 0.66
5 0.65 0.78
6 0.64 0.57
7 0.3 0.46
8 0.48 0.56
9 0.53 0.42
Figure 9:point de mesure au niveau de la
bouche d'aspiration
O. ROUISSI/PFE2017 Page 10
Chapitre I : Etude de l’existant LEONI
En étudiant les résultats des mesures, donnés dans le Tableau 1, la moyenne des mesures est
égale à 0.47 ce qui est inférieure à 0,5 m/s et il y a sept mesures inférieure à 0,4 m/s. D’où le
système de captage « L2 » est inefficace.
Notre objectif est d’augmenter le débit d’aspiration afin d’avoir une vitesse de captage
supérieure ou égale à 0.5m/s.
Conclusion
L’étude effectuée sur le système d’aspiration au niveau des moules a montré que le système
de captage des polluants est inefficace. On se propose dans le chapitre suivant d’étudier de de
dimensionner le système de ventilation qui répondrait au critère de la vitesse de captage
minimale supérieure ou égale à 0.5m/s.
O. ROUISSI/PFE2017 Page 11
Chapitre II : Dimensionnement de l’aspirateur LEONI
Chapitre II
Dimensionnement de l’aspirateur
O. ROUISSI/PFE2017 Page 12
Chapitre II : Dimensionnement de l’aspirateur LEONI
Introduction
I. Fonctionnement de système
capot d'aspiration
Il a pour rôle de confiner la source de poussière de façon à ce que la vitesse de l'air résultant
de cette restriction soit suffisante pour entraîner les particules libérées car l'ampleur et le coût
d'un système de dépoussiérage sont intimement liés au volume d'air extrait. Par conséquent, le
dit capot sera le plus proche possible de la source de poussière et il sera au mieux orienté dans
la direction d'écoulement des copeaux
O. ROUISSI/PFE2017 Page 13
Chapitre II : Dimensionnement de l’aspirateur LEONI
Conduites
Les conduites servent essentiellement à canaliser le flux d'air créé par le ventilateur. Elles
sont conçues de façon à minimiser les pertes de charges lors de l'écoulement tout en assurant
l'étanchéité des liaisons.
Filtre séparateur
Son rôle est de séparer la poussière de l'air dans lequel elle est en suspension.
Ventilateur
Le ventilateur crée et entretient l'écoulement du flux d'air qui reçoit ainsi, en le traversant,
une puissance mécanique utilisable et suffisante pour déplacer les particules dans les conduites.
Il devra minimiser la consommation énergétique du moteur et maintenir un niveau sonore
acceptable.
Moteur
Le moteur assure le mouvement de rotation de la turbine du ventilateur à travers le système
poulie courroie. Il transforme alors l'énergie électrique qu'il reçoit en énergie mécanique utile.
Ensemble poulie courroie
Le système poulie courroie permet de transmettre le mouvement de rotation de l'arbre du
moteur à celui du ventilateur tout en respectant les vitesses nécessaires pour le fonctionnement
de chaque élément.
II. Dimensionnement du ventilateur
Le ventilateur est une turbomachine, comportant une ou plusieurs roues autour d'un axe,
entraînée par une Puissance mécanique primaire qui lui est transmise. Il entretient l'écoulement
d'un fluide gazeux qui reçoit Ainsi, en le traversant, une puissance mécanique utilisable
(puissance utile) correspondant à un travail réel.
II.1. Type de fonctionnement
Les ventilateurs radiaux ou centrifuges : l'air est aspiré parallèlement à l'axe de rotation et
propulsé par force centrifuge perpendiculairement à ce même axe. Il existe des ventilateurs à
aubes recourbées vers l'avant (à aubages avant), à aubes recourbées vers l'arrière (à aubages
arrière) ou à aubes radiales. Il existe aussi des ventilateurs centrifuges à deux ouïes d'aspiration.
Ces roues plus larges, parfois composées de deux roues simples ouïe accolées, aspirent l'air de
chaque côté de la roue.
Les installations aérauliques sont classées en fonction de leurs pressions totales les
classements généralement admis sont :
O. ROUISSI/PFE2017 Page 14
Chapitre II : Dimensionnement de l’aspirateur LEONI
II.2. Dimensionnement
d
Q = v×s=v×π× (m³/s)
2
Puisque est compris entre 2000 et 10 , donc le régime d’écoulement est turbulent
O. ROUISSI/PFE2017 Page 15
Chapitre II : Dimensionnement de l’aspirateur LEONI
Avec :
: Constante qui dépend des conduites
:
Masse volumique du fluide (air)
D : Diamètre de la conduite
L : longueur total
V :Vitesse de l'air dans la conduite
D L V
0,03 mm 0,037 1,184 Kg/m3 160 mm 7 m 0.5m/s
. × × . × .
L’application numérique donne ∆ = = 0.23
× .
× ×
∆ =
∆ = 0.11+0.23=0.34Pa
∆ = (Pb-Pa) = g (Hb-Ha) + ∆
Les points a et b sont explicités par les figues Figure 11et Figure 12.
∆ =17.4 x 8 = 140 Pa
O. ROUISSI/PFE2017 Page 16
Chapitre II : Dimensionnement de l’aspirateur LEONI
Le ventilateur à installer doit donc pouvoir débiter = 0.05 m³/s et une pression totale
de 140Pa. Avec ce point de fonctionnement, le ventilateur choisi sera bien adapté au circuit.
II.2.4. Choix du ventilateur
La hauteur manométrique de fonctionnement (140 Pa) est largement supérieure aux pertes de
charges totales à travers le réseau qui est de 0.34 Pa et le débit de fonctionnement du ventilateur
(250m3/h) est supérieur au débit souhaité (180 m3/h) [4].
O. ROUISSI/PFE2017 Page 17
Chapitre II : Dimensionnement de l’aspirateur LEONI
= ×
Le moteur à une vitesse 1430 tr/ , entraine en rotation un ventilateur qui devrait tourner à
une vitesse de 1350 tr/ .
O. ROUISSI/PFE2017 Page 18
Chapitre II : Dimensionnement de l’aspirateur LEONI
Avec :
× × 1430 × 130
= × = = 9733.7 / = 10 /
30 2 60
Calcul de la longueur primitive de la courroie et Puissance de base de la
courroie
=2 + + =2 × 400 + + = 1232
×
Or Dp/dp =1.12
III. Conclusion
O. ROUISSI/PFE2017 Page 19
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Chapitre III
Mise en place d’un processus de
maintenance préventive en utilisant la
méthode AMDEC
O. ROUISSI/PFE2017 Page 20
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Introduction
Suite à une étude de dimensionnement de l’aspirateur présentée dans le deuxième chapitre,
on va mettre dans ce chapitre tous les outils nécessaires afin de garantir un processus de
maintenance préventive et de dégager les défaillances critiques à travers une étude AMDEC et
on va proposer des actions de maintenance préventive pour différent composent de ce système
d’aspiration
I. Généralité sur la maintenance
I.1. Définition
l'AFNOR en 1994 par la norme NFX 60-010 définit la maintenance comme :
<< l'ensemble des actions permettant de maintenir ou de rétablir un bien dans un état spécifié
ou en mesure d’assurer un service déterminé >> [7]
La définition de la maintenance fait donc apparaitre 3 notions :
Mainteni0r qui suppose un suivi et une surveillance donc une prévention
Rétablir qui sous-entend l’idée d’une correction de défaut
Etat qui précise le niveau de compétences et les objectifs attendus de la maintenance
Primer objectif : rétablir un bien, en état de dysfonctionnement et le remplacer en état de
fonctionnement, donc de produire.
Deuxième objectif : maintenir ce bien, par une suite d’actions préventive et planifier, en état
parfait de fonctionnement ; donc de produire.
I.1.1. Histoire de la maintenance
Le terme maintenance est tout de même un mot très ancien : « maintenir », signifiant
« mainteneur », fut trouvé dans un manuscrit du XII siècle.
En effet, depuis les premières manufactures jusqu’à la deuxième moitié du XX siècle en
passant par la révolution industrielle la maintenance n’était pas un métier rationnalisé, mais
plutôt une myriade de fonctions vues comme secondaires, parasite de la production.
Il n’existait pas alors de formation ni de qualification particulaire, mais de nombreux petits
métiers, ou plutôt de travail appris sur le tas : dépanneur, graisseur, régleur, ajusteur, nettoyeur
… le tout sans hiérarchie ni organisation
S’il doit rester une étape à considérer comme charnière dans l’histoire de la maintenance, c’est
bien L’apparition de la maintenance préventive. Auparavant, l’entretien était presque
exclusivement correctif, centré uniquement sur le rétablissement de la production, avec aucun
recul sur la fréquence des pannes, sur la défaillance et donc sur la prévention des arrêts.
O. ROUISSI/PFE2017 Page 21
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
C’est donc essentiellement pendant les années 70 – 80 que la notion de maintenance préventive
commençait à se développer, d’abord dans les industries de pointe et dangereuse (nucléaire,
pétrolière), jusqu’à toucher le tertiaire à partir des années 1990. [7]
O. ROUISSI/PFE2017 Page 22
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
La maintenance corrective est une maintenance effectuée après la détection d’une Défaillance
et destinée à remettre un bien dans un état lui permettant d’accomplir une fonction requise, au
moins provisoirement ».
Les dysfonctionnements sont alors accidentels et la maintenance corrective se présente sous
deux formes :
Après apparition d’une défaillance, la maintenance doit mettre en œuvre un certain nombre
d’opérations dont les définitions sont données ci-dessous. Ces opérations s’effectuent dans
l’ordre suivant :
O. ROUISSI/PFE2017 Page 23
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Donc elle s’appuie sur la connaissance exacte de processus de dégradation puisqu’elle est
appelée maintenance prédictive. [8]
O. ROUISSI/PFE2017 Page 24
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Donc elle s’appuie sur la connaissance exacte de processus de dégradation puisqu’elle est
appelée maintenance prédictive. [8]
Donc elle consiste à n’intervenir qu’après avoir constaté des dégradations significatives. [8]
Inspection : contrôler la conformité réalisée en mesurant, observant, testant ou
Calibrant les caractéristiques significatives d’un bien.
Contrôle : vérifier la conformité à des données préétablies, suivie d’un jugement.
Visite : c’est l’examen détaillé et prédéterminé de tout (visite générale) des différents
Éléments du bien.
Test : comparer les réponses d’un système par rapport à un système de référence ou à
un phénomène physique significatif d’une marche correcte.
Echange standard : remplacer une pièce ou un sous-ensemble défectueux par une
pièce identique Neuve ou remise en état préalablement, conformément aux
prescriptions du constructeur.
Révision : un ensemble complet d’examen et d’actions réalisés afin de maintenir le
niveau de Disponibilité et de sécurité d’un bien.
O. ROUISSI/PFE2017 Page 25
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Une autre condition pour réussir un système de maintenance est de spécifier les niveaux de
maintenance dans l’entreprise. Suivant la norme NF X 60-010, il existe cinq niveaux de
maintenance qui classement les opérations a réaliser selon leur complexité [9]
1er Niveau
Réglages simples prévus par le constructeur au moyen d'éléments accessibles sans aucun
démontage ou ouverture de l'équipement, ou échanges d'éléments consommables accessibles en
tout sécurit
2ème Niveau
Dépannages par échange standard des éléments prévus à cet effet et opérations mineures de
maintenance préventive
3ème Niveau
4ème Niveau
5ème Niveau
La méthode Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets et de leurs Criticités (AMDEC)
est née aux Etats-Unis au début des années soixante, dans l’industrie aéronautique et elle a pris
son essor en Europe au cours des années soixante-dix dans industrie, automobile, chimique,
nucléaire. Il s’agit d’une méthode d’analyse préventive de la sûreté de fonctionnement [9]
O. ROUISSI/PFE2017 Page 26
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
L’analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC) est une
technique d’analyse prévisionnelle qui permet d’analyser et d’estimer les risques d’apparition
des défaillances et leurs conséquences. Il existe plusieurs types d’AMDEC :
C’est une analyse de défaillances à la conception et/ou à l’utilisation d’un moyen de production
par rapport à la sûreté de son fonctionnement et à la conformité du produit à fabriquer.
AMDEC processus
C’est l’analyse des défauts qui peuvent affecter le produit et qui sont imputables au processus.
AMDEC produit
C’est l’analyse de la conception d’un produit afin de déterminer les défaillances potentielles à
partir de l’analyse fonctionnelle de ce produit.
II.2. Méthodologie
L’AMDEC est tenu de maitriser la machine, mettre à jour et s’assurer de la validité de toutes
les informations utiles à l’étude.
La démarche pratique de l’AMDEC se décompose en 4 étapes principales :
Etape 1 : Initialisation de l’étude :
Définition du système à étudier.
Définition de la phase de fonctionnement.
O. ROUISSI/PFE2017 Page 27
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Définition des objectifs à atteindre.
Constitution du groupe de travail.
Etablissement du planning.
Etape 2 : Description fonctionnelle de la machine :
Partition du système.
Identification des fonctions des sous-systèmes.
Identification des fonctions des éléments.
Etape 3 : Analyse AMDEC :
Analyse des mécanismes de défaillance.
Evaluation de la criticité à travers : la fréquence F (Tableau 5), la gravité des
conséquences G (Tableau6) et La probabilité de non détection N (Tableau 7).
Etape 4 : Synthèse de l’étude/décision :
Bilan des travaux.
Décision des actions à engager
Pour le calcul de la criticité, il est nécessaire d’estimer les trois paramètres : la fréquence
(F), la gravité (G) et la non-détection (N). Les cotations sont expliquées dans les trois tableaux
4,5,6 sachant que les valeurs de la gravité sont faites après réunion avec les responsables.
Après la connaissance des indices on calcule la criticité (C) donnée par la formule
C=F*G*N
Le choix des différents intervalles a été fait après une réunion avec les responsables de l’équipe
maintenance (Tableau 4).
O. ROUISSI/PFE2017 Page 28
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
O. ROUISSI/PFE2017 Page 29
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Donc l’analyse fonctionnelle est une démarche qui consiste à recenser, caractériser,
ordonner, hiérarchiser les fonctions d’un produit ou d’un service.
Réglage Energie
Programme Opérate
Système d’aspiration
IL s’agit d’exprimer avec précision les buts et les limites de l’étude du notre produit en se
posant les trois questions suivantes:
O. ROUISSI/PFE2017 Page 30
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
L’utilisateur Vapeurs
Produit:
Pour limiter les risques de vapeur dégager par le produit chimique utilisé.
O. ROUISSI/PFE2017 Page 31
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Diagramme pieuvre : c’est l’outil normalisé pour l’analyse fonctionnelle du besoin (AFB). Il
Cette étape met le produit « outil de matriçage à chaud » dans son contexte d’utilisation en
complétant le diagramme « pieuvre » représenté ci-dessous
Environnement
Sécurité Vapeurs
toxique
FC6
Fonction principale
FP1: Aspirer les vapeurs toxiques dégagés par la machine.
Fonction de contraintes
FC 1 : Filtrer les vapeurs toxiques dégagés.
FC2 : Doit avoir un cout raisonnable.
FC 3 : Etre maintenable.
FC 4 : faciliter le rangement.
FC 5 : S’adapter à la source d’énergie disponible.
FC6 : Respecter les normes de sécurité.
O. ROUISSI/PFE2017 Page32
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
La méthode des tris croisés est un outil fréquemment utilisé pour hiérarchiser les fonctions
de service sur La base de leur analyse comparative deux à deux. Pour chaque couple de
fonction, on utilise deux variables :
Une variable logique : …. plus important que…
Une variable réelle positive : Elle sert à quantifier le degré d’importance relative.
Elle est décidée par un consensus selon un barème prédéfinie par le groupe de travail
0 : Equivalente (usage exceptionnel)
1 : Légèrement supérieure
2 : Moyennement supérieure
3 : Nettement supérieur
FC FC3 FC6
FC3
2 1 2 1 3.125
FC5 FC4
FC4
1 1 3 9.375
FC5
FC5
2 4 12.5
FC6
4 12.5
32 100%
O. ROUISSI/PFE2017 Page 33
Chapitre III : Mise en place d’un processus de maintenance préventive en utilisent la méthode AMDEC LEONI
Le résultat de la hiérarchisation des fonctions de service est synthétisé sous la forme d’un
histogramme des souhaits.
35
Hérachisation les fonction des services
30
25
Pourcentage %
20
15
10
0
FP1 FC1 FC5 FC6 FC4 FC2 FC3
% Pourcentage 31,25 21,875 12,5 12,5 9,375 9,375 3,125
Grâce à cet histogramme, on peut constater que la fonction FP1 est la plus importante.
En revanche, les fonctions FC2et FC3et FC4 sont les moins considérées.
Roulement
Moteur
Bobinage
Système poulie-
Système courroie
Armoire
électrique
Filtre
Pour simplifier l’étude on a affecté un code pour chaque défaillance. Ce code est déterminé
Filtre DF
Les fiches données de la page 36a la page 40 par la suite donnent une analyse des modes
de défaillances et une évaluation des criticités du système d’aspiration industrielle :
Mode de Action
Eléments Fonction Cause Effet F G N C
défaillance
Défaut de
Craquée casse Arrêt machine 1 3 2 6 Maintenance corrective
fabrication
Usure Défaut de
Générer un couple arrêt machine 1 2 2 4 Maintenance corrective
Système prématuré fabrication
de rotation
poulie courroie
Mauvais serrage sur
sautillement arrêt machine 1 2 2 4 Maintenance corrective
l’arbre
Mode de Action
Eléments Fonction Cause Effet F G N C
défaillance
coupure du défaillance
arrêt unité hydraulique 1 2 2 4 Maintenance corrective
courant d'un relais
coupure du défaillance
arrêt cycle 1 2 2 4 Maintenance corrective
commande tout courant d'un câble
le système coupure du défaillance
arrêt automatique du système 1 1 2 2 Maintenance corrective
armoire électrique, courant d'un fusible
électrique hydraulique et Défaillance
coupure du
pneumatique d'un arrêt automatique du système 1 2 2 4 Maintenance corrective
courant
transformateur
défaillance
coupure du Maintenance
d'un bouton arrêt automatique du système 1 1 2 2
courant corrective
poussoir
Mode de Action
Eléments Fonction Cause Effet F G N C
défaillance
Eliminer les
Impuretés du
Filtre
Fluide circulant arrêt du système suite
Dans le circuit Colmatage
Mauvais qualité au signal de détecteur de 3 1 2 6 Maintenance corrective
partial au total de fluide
colmatage
DR 58 58 39,18
DB 44 102 68,91
DF 12 148 100
160
140
120
100
Criticité
80
Cumulé
60 Pourcentage
40
20
0
DR DB DPC DAE DF
Les éléments qui doivent bénéficier en priorité des interventions de maintenances sont :
IV.1.2. Conclusion
Dans ce chapitre on fait une étude AMDEC qui a permis d’élaborer un plan de
maintenance préventive.
Conclusion générale
Une étude effectuée sur le système d’aspiration au niveau des moules a montré que le
système de captage des polluants est inefficace. Pour résoudre cette problématique, j’ai fait
une étude dimensionnement du système d’aspiration qui répondrait au critère de la vitesse de
captage minimale supérieure ou égale à 0.5m/s.
Une analyse AMDEC a également été faite pour élaborer un plan de maintenance
préventive du système étudié.
Références bibliographiques
[4] : www.europ-plast.com/telechargement/dossier_catalogue/VCPL
[5] : les catalogues du fabricant de moteur allemand Germanischer Lloyd Det Nrske
[6] : http://www.thermexcel.com/french/ressourc/mot_vent.htm
[7] : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/maintenance_historique
[8] : http://tpmattitude.fr/methodes.html
[9] : Jacques RIOUT « Le guide de l’AMDEC machine : Mécanique et sureté des Machines »,
publication de la CETIM 1994.
ANNEXE
Annexe 1 : valeur du coefficient de service