CONTROL DE LECTURA 5-A: PLANTEAR HIPÓTESIS (TANDEM)

Apellidos: Ccaico Cueto

Nombres: Kendric Michel
Curso: Estadística Aplicada
Docente: Oscar Alejandro Reyes Almora
Fecha: 19/04/20
Tipo de Práctica: Individual impares

1. La resistencia de la tela no supera los 25 Kg de fuerza en tensión.

𝐻0 → 𝜇 ≤ 25 𝐾𝑔
𝐻1 → 𝜇 > 25 Kg

3. La mayoría de los hogares tienen teléfono fijo.

𝐻0 → 𝜋 < 0.50 (50%)
𝐻1 → 𝜋 > 0.50 (50%)

5. Las mediciones de termómetros digitales recién fabricados tienen una desviación

estándar menor que 0.6°C, que es la desviación estándar de la población general.

𝐻0 → 𝜎 ≥ 0.6 ℃

𝐻1 → 𝜎 < 0.6℃

7. Los dulces M&M sencillos tienen un peso medio de al menos 0.8535 g.

𝐻0 → 𝜇 ≥ 0.8535
𝐻1 → 𝜇 < 0.8535
 Guía de Práctica N° 1
TEMA: Pruebas de Hipótesis para una proporción.
Apellidos: Ccaico Cueto
Nombres: Kendric Michel
Curso: Estadística Aplicada
Fecha: 19/04/20
Practica individual

4.- Los Científicos piensan que los robots desempeñarán un rol crucial en fábricas en las
siguientes décadas. Suponga que en un experimento para determinar si el uso de robots
para instalar cables de computadora es factible, se utilizó un robot para ensamblar 500
cables. Se examinaron los cables y se encontraron 15 defectuosos. Si los ensambladores
humanos tienen una proporción de cables defectuosos de 0.035 (3.5%), ¿Apoyan estos
datos la hipótesis de que la proporción de cables defectuosos es menor con robots que con
humanos? Use un nivel de significación de 0.01.
Paso 1

𝐻0 → 𝜋 ≥ 0.035
𝐻1 → 𝜋 < 0.035 (Unilateral izquierda)

Paso 2

Nivel de significación 𝛼 = 0.01

Paso 3
𝒑^−𝝅𝒐 15
𝒁𝒄 = ≈𝒁 donde, 𝒑^ = , 𝝅𝒐 = 0.035 y 𝒏 = 500
𝝅 (𝟏−𝝅𝒐 ) 500
√ 𝒐
𝒏

𝟏𝟓
𝟓𝟎𝟎
−𝟎.𝟎𝟑𝟓
𝒁𝒄 = ≈ −0.61
𝟎.𝟎𝟑𝟓(𝟏−𝟎.𝟎𝟑𝟓)
√
𝟓𝟎𝟎

Paso 4

𝛼 = 0.01

Z critico =-2.33 aproximadamente

REGIÓN
DE
NO RECHAZO
Paso 5→ DECISIÓN
no rechazar la hipótesis nula
Paso 6 → CONCLUSIÓN
Con un nivel de significación de 1% no existe suficiente evidencia para concluir que la
proporción de cables defectuosos con robots es menos al 3.5%.

8.- De las mujeres a las que se diagnosticó cáncer de pecho en su etapa temprana, un
tercio murieron finalmente de la enfermedad. Suponga que el departamento de salud
pública de una comunidad instituyó un programa de selección para la detección temprana
de ese cáncer y aumentar el porcentaje de sobrevivencia p de las diagnosticadas con la
enfermedad. Una muestra aleatoria de 200 mujeres se seleccionó de entre las que eran
seleccionadas periódicamente por el programa y a las que se les diagnosticó la
enfermedad. Con x representaremos el número de las de la muestra que sobreviven a la
enfermedad.
a. Si se desea detectar si el programa de selección ha sido efectivo, exprese la
hipótesis nula que deba probarse.
b. Indique la hipótesis alternativa.
c. Si 164 mujeres de la muestra de 200 sobreviven a la enfermedad, ¿se puede
concluir que el programa de selección de la comunidad fue efectivo? Pruebe usando a
α = 0.05 y explique las conclusiones prácticas a partir de su prueba.
d. Encuentre el valor p para la prueba e interprételo

Solución. -

1
𝑙𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑒𝑛 𝑠𝑜𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒 𝑎 0.33 𝑦 𝑙𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑣𝑖𝑣𝑒𝑛 𝑠𝑜𝑛 0.67
3

SOLUCIÓN A y B
ℎ0 → 𝜋 ≤ 0.67 (F)

ℎ1 → 𝜋 > 0.67 (V) (unilateral derecho)

SOLUCIÓN “C”

𝟏𝟔𝟒
𝟐𝟎𝟎
−𝟎.𝟔𝟕
𝒁𝒄 = ≈ 𝟒. 𝟓
𝟎.𝟔𝟕(𝟏−𝟎.𝟔𝟕)
√
𝟐𝟎𝟎

16
donde, 𝒑^ = , 𝝅𝒐 = 0.67 y 𝒏 = 200
200

Nivel de significación 𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
DECISIÓN
Rechazar la hipótesis nula
CONCLUSIÓN
Existe evidencia estadística suficiente para concluir que el programa de
selección de la comunidad fue efectiva.