Create Camps

Pena de muerte
Juan Jose Orduz Martínez

Edgar Andres Caro Peralta

Introducción

"Meditando sobre la pena de muerte, es imposible no preguntar si no debe haber

algún vicio en la teoría de una ley cuya práctica lleva consigo la creación de un ser
que inspira horror y desprecio; de una criatura degradada, vil, siniestra, cubierta de
una ignominia que no tiene semejante; de un hombre, en fin, que se llama
el verdugo." Concepción Arenal (1820-1893).

La pena de muerte, es donde se ejecuta a alguien por sus crímenes, estos

dependiendo del país, es un tema controversial, ya que enfrenta varias posiciones
al respecto. Mientras algunos la defienden contra ciertos crímenes, otros apoyan
que no sea legal, porque nadie tiene derecho a decidir quien vive o muere. Ésta ha
sido abolida de forma total en 104, de 194 países a lo largo de la historia. La
mayoría de países que aún aplican la pena de muerte como sanción penal, en su
mayoría son países asiáticos con contadas excepciones, por otro lado, en
América, son pocos, entre éstos están, Estados Unidos y algunos países
caribeños.

En Colombia esta sentencia fue abolida en su totalidad en el año 1910, con el Acto
Legislativo No.3 de 1910, el cuál buscaba un balance entre las constituciones de
los años 1863 y 1886, la primera por parte del conservadurismo y la segunda por
el liberalismo, con el fin de garantizar el estado de derecho. Más tarde, en 1996 el
entonces presidente, Ernesto Samper, planeó un proyecto de ley que buscaba el
restablecimiento de esta sentencia para crímenes como el secuestro, homicidio de
personas indefensas y masacres, éste no fue posible ya que un año después el
país ratificaría el "Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos”.

Durante el mandato del expresidente Juan Manuel Santos, específicamente el 13

de septiembre de 2010, promulgó la ley No. 1410 de 2010, debido a lo cual se
aprueba el “Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos
Relativos a la Pena de Muerte”, esta, adoptada por la Asamblea General de la
Organización de los Estados Americanos en 1990 en Paraguay. En este se
reconoce específicamente que “todos tiene el derecho de respetar su vida y este
derecho no puede ser negado por ningún motivo”.

Síntesis

Visto lo anterior, se ve como hubo intentos de restablecer la pena de muerte en

Colombia, aunque sin éxito, por parte de Ernesto Samper, un decepcionante
desenlace, pues, que esta sentencia sea legal contra los crímenes que estaban en
el proyecto de Samper, es algo muy lógico, son crímenes de lesa humanidad y
merecen el castigo, inclusive el hecho de que esta pena sea legal, causaría temor
en gente que por alguna razón pretendiera ser autora de alguno de estos
crímenes. No obstante, también toca optar por otros métodos, que ayudarían a
disminuir el número de crímenes, evitando también esta sentencia, tales como,
mejor educación, mas opciones para las sociedades más vulnerables, entre otras.
Esto, con el fin de que la necesidad de cometer crímenes por no tener otra opción
no exista, pues esta claro que, en muchos países, principalmente latinos, el
abandono del estado, obliga a muchas personas a delinquir para sobrevivir.

Esta sentencia seria parte, también, de una sociedad utópica, puesto que el
sistema de la pena de muerte, en general, tiene que ser muy minucioso, por el
simple hecho de que se está discutiendo sobre la vida de un ser humano.
Cualquier error, así sea algo diminuto, puede condenar la vida de alguien que no
lo merece. Esto podría darse también, por declaraciones falsas por parte de
testigos.

Además, podría evitarse que los condenados a esta, se encuentren nuevamente

en una posición para delinquir, ya sea liberación por buena conducta o fuga de la
prisión. Si se habla de cabezas de bandas criminales, mantenerlos con vida podría
incentivar mas actos delictivos por parte de los miembros de la misma. Inclusive,
esta sentencia es, de lejos, mucho mas rentable que la cadena perpetua, esto
liberaría ciertos gastos del sistema penitenciario.

Por otro lado, es muy complicado tener un sistema así, pues, ningún ser humano
es perfecto, y siempre estará ese factor de error humano, ya sea por un error
físico o por algo externo que afecte el juicio de la persona. Hablando de eso
mismo en Colombia, no seria factible por esta misma razón, la justicia y el
gobierno podrían llegar a tergiversar el proceso de esta pena y usarlo con fines
negativos o en caso de que alguien que no les convenga sea acusado, evitar que
esta sentencia sea aplicada, a diferencia de Estados Unidos o China, donde se
existe una gran transparencia o al menos en lo que se ve a primera vista.

Ahora, de los métodos de esta, podría decirse que el más “humano” es la

inyección letal, pues se considera inhumano a los otros tipos de penas que
procedan con crueldad, humillación, torturas o exagerando, con escarnio o de
modo público, como se podrían ser las ejecuciones públicas en corea del norte.
Estos son, los que, a día de hoy, se siguen usando:

 Decapitación (Arabia Saudí).

 Ahorcamiento (Afganistán, Autoridad Palestina-Gaza, Bangladés, Botsuana,
Corea del Norte, Egipto, India, Irak, Irán, Japón, Jordania, Kuwait, Malasia,
Nigeria, Pakistán, Omán, Singapur, Sudán del Sur, Sudán y Uganda).
 Inyección letal (China, Estados Unidos, Tailandia y Taiwán).
 Fusilamiento (Autoridad Palestina, Baréin, Bielorrusia, China, Corea del
Norte, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Gambia, Guinea Ecuatorial, India,
Indonesia, Libia, Nigeria, Omán, Siria, Somalia, Vietnam y Yemen).
 Lapidación (Mauritania, Nigeria y Brunéi).

Conclusión

Para concluir, se puede ver que la pena de muerte podría ser un recurso
totalmente valido como castigo a los delincuentes que lo ameriten, tiene sus fallas,
como todo, pero bien llevado a cabo y un sistema penal y legal que sea totalmente
justo, junto a una investigación de alto calibre y con suficiente evidencia para
demostrar la culpabilidad del acusado, esta podría llevarse a cabo. Aun así, podría
entrar en conflictos éticos y morales, dependiendo del punto de vista, ya que
inclusive la misma biblia, a lo largo de esta habla y certifica la pena de muerte
como justa, dependiendo del crimen, al igual que en muchas otras religiones.
¿Podría ser una condena utilizada en Colombia? O ¿podría instaurarse un
sistema que asegure que todo el proceso sea justo?

Bibliografía

¿El fin justifica los miedos? Perspectiva genealógica de los debates sobre la pena
de muerte en Colombia (Julio Alberto Bejarano, 2008)

https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/396

Pena de muerte en Colombia visión formal y visión real. Estudio de Caso: La

masacre de El Salado (Camilo Flórez, Mónica Julie, 2013)

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4725

PENA DE MUERTE EN COLOMBIA VISIÓN FORMAL Y VISIÓN REAL. ESTUDIO

DE CASO: LA MASACRE DE EL SALADO (Mónica Julie Carrillo Flórez)

https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/4725/1032421204-
2013.pdf;jsessionid=7A64688608F3612352B5DDF1839CC0CF?sequence=1

¿Es necesaria la pena de muerte en Colombia? (Christian Alberto Castillo

Valbuena, 2017)

https://www.las2orillas.co/necesaria-la-pena-muerte-colombia/

PENA DE MUERTE: ¿SERVIRIA? (Semana, 1992)

https://www.semana.com/especiales/articulo/pena-de-muerte-serviria/18576-3

Condenados a la pena de muerte: entre 1886 y 1910 tuvieron lugar las últimas
ejecuciones legales en Colombia (Mario Aguilera Peña)
https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-
16/condenados-la-pena-de-muerte-entre-1886-y-1910

PENA DE MUERTE EN COLOMBIA (Jorge H. Uribe, 1993)

https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-72368

Historia de la pena de muerte (Amnistia Internacional)

http://www.amnistiacatalunya.org/edu/es/historia/pm-abolicion.html