Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCION ....................................................................................................................................... 13
I. DIAGNOSTICO DEL RIO HUMADEA ............................................................................................ 14
1. GENERALIDADES ............................................................................................................................... 14
1.1 DINÁMICA POBLACIONAL ......................................................................................................14
1.2 RIO HUMADEA .......................................................................................................................15
1.3 CONDICIONES MORFOMETRICAS...........................................................................................18
1.4 CAUDALES DEL RIO HUMADEA ..............................................................................................27
1.4.1 Descripción Del Modelo Lluvia – Escorrentía ..................................................................32
1.4.2 Generación De Series Sintéticas De Caudales A Nivel De Cuenca, Subcuencas,
Microcuencas Y Puntos De Monitoreo ....................................................................................36
1.4.3 Oferta Hídrica Para Condiciones Hidrológicas Contrastantes .........................................38
1.4.4 Estimación De Los Caudales Ambientales .......................................................................41
1.4.5 Mediciones De Caudal Del Rio Humadea ........................................................................45
2. IDENTIFICACION DE USUARIOS DEL RECURSO HIDRICO ............................................. 58
2.1 INVENTARIO DE USUARIOS ....................................................................................................58
2.1.1 Metodología ...................................................................................................................59
2.2 USUARIOS CON CAPTACIONES Y VERTIMIENTOS EN EL RIO HUMADEA ................................61
2.2.1 Captaciones Para Uso Consumo Humano Y Domestico ..................................................62
2.2.2 Captaciones Para Uso Pecuario, Agrícola E Industrial .....................................................69
2.2.3 Vertimientos ...................................................................................................................76
2.3 CONFLICTOS POR USO DEL AGUA ..........................................................................................95
2.3.1 Proceso Metodológico ...................................................................................................95
2.3.2 Resultados Y Análisis De La Información .........................................................................97
2.3.3 Mesa De Trabajo ...........................................................................................................100
2.4 INVENTARIO DE CONCESIONES DE APROVECHAMIENTO DE MATERIAL DE ARRASTRE .......101
3. USOS DEL SUELO Y CONDICIONES DE CALIDAD HIDRICA ..........................................105
3.1 USOS DEL SUELO DEL RIO HUMADEA ..................................................................................105
3.1.1 Descripción De Las Coberturas .....................................................................................107
LISTADO DE FIGURAS
LISTADO DE GRAFICOS
Gráfico 1. Homogenización de los caudales medios diarios del río Guamal ...................... 30
Gráfico 2. Puntos anómalos (outliers) confirmados para la estación Limnimétrica Alto
Corozal ................................................................................................................................................................. 30
Gráfico 3. Descripción del Modelo de Tanques ................................................................................ 33
Gráfico 4. Series hidrológicas simuladas para la subcuenca del rio Humadea. ................ 37
Gráfico 5. Estimación del índice de retención y regulación de la corriente ....................... 42
Gráfico 6. Comparación entre los diferentes métodos para el cálculo de caudales
ambientales. ...................................................................................................................................................... 44
Gráfico 7. Resultados de caudales del rio Humadea ...................................................................... 54
Gráfico 8. Comparación de las jornadas de monitoreo Vs caudales históricos ................ 57
Gráfico 9. Área de las Coberturas de la tierra para el Nivel 1 de Corine Land Cover en la
cuenca del Rio Guamal ...............................................................................................................................106
Gráfico 10. Distribución de las coberturas en la cuenca alta, media y baja del río
Guamal. ..............................................................................................................................................................107
Gráfico 11. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca del Rio Guamal ............120
Gráfico 12. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca alta del Rio Guamal ...122
Gráfico 13. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca Media del Rio Guamal
...............................................................................................................................................................................123
Gráfico 14. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca Baja del Rio Guamal .125
LISTADO DE FOTOS
Foto 1. Estación E.16 Puente sobre el rio Humadea aguas abajo de la bocatoma
Guamal-Castilla ................................................................................................................................................ 55
Foto 2. Estación E.17 Municipio de Guamal Zona recreativa rio Humadea ....................... 55
Foto 3. Estación E.18 Rio Humadea antes de la confluencia con el rio Guamal ............... 56
Foto 4. Acercamiento de la comunidad en los talleres de aprestamiento con el tema de
recurso hídrico y Ruta del agua ............................................................................................................... 59
Foto 5. Bocatoma del Área urbana de Guamal, Rio Humadea .................................................. 63
Foto 6. Bocatoma del área urbana de Castilla La Nueva .............................................................. 64
Foto 7. Bocatoma del acueducto regional Guamal-Castilla ........................................................ 66
Foto 8. Antigua bocatoma del acueducto San Pedro y la Isla .................................................... 67
Foto 9. Bocatoma actual del acueducto de San Pedro y La Isla y estructura de desbaste
................................................................................................................................................................................. 68
Foto 10. Bocatoma del acueducto de la vereda Humadea .......................................................... 68
Foto 11. Captación del agua por la “Sociedad De Inversiones Bohórquez Castaño E
Hijos LTDA” ....................................................................................................................................................... 70
Foto 12. Captación del canal Gualas ...................................................................................................... 72
Foto 13. Captación sobre el rio Humadea de Comercializadora El Triunfo LTDA .......... 72
Foto 14. Sistema de control predio La Tesalia ................................................................................. 73
Foto 15. Sistema de medición escala limnimetricas ...................................................................... 73
10
12
El Departamento del META tiene una urgente necesidad de contar con información
actualizada y precisa sobre la disponibilidad regional y local del agua y la distribución
territorial de sus usos, a fin de precisar y ordenar las áreas con mayores peligros de
desabastecimiento, y adelantar las acciones de planificación y regulación del uso del
recurso hídrico, donde comienzan a hacerse evidente las consecuencias, con
frecuencia irreversibles sobre la utilización de los recursos hídricos.
Los municipios hacen uso irracional del recurso agua, especialmente de fuentes
superficiales, para realizar la disposición de vertimientos de las aguas residuales, por
lo que se hace necesario por parte de la Corporación realizar la implementación de
instrumentos económicos como la aplicación de las Tasas Retributivas que garanticen
una reducción efectiva de la presión ejercida sobre el recurso hídrico.
13
1. GENERALIDADES
La subcuenca del rio Humadea está influenciada por cuatro (4) municipios: Guamal,
Castilla La Nueva, Cubarral y San Martin donde el municipio Cubarral su cabecera
municipal se encuentra dentro del área de influencia de la subcuenca, además de
contar con veintiséis (26) veredas de las cuales una (1) cuentan con un centro poblado
ubicado dentro de la cuenca: centro poblado el Merey del municipio de San Martin.
14
La Subcuenca del Rio Humadea está ubicada en el Departamento del Meta, al Oriente
de la Cordillera Oriental, de acuerdo con la zonificación y codificación de cuenca, el
IDEAM dividió el territorio nacional en 2 vertientes Hidrogr|ficas, o “regiones
oceanográficas de las cuales se alimenta del agua proveniente especialmente de la
parte continental, tanto superficial, subsuperficial, como subterr|nea”. Las dos
vertientes de Colombia son la Vertiente del Pacifico y la vertiente del Atlántico – Mar
Caribe a esta última pertenece el área de estudio.
15
Finalmente la cuenca del río Guamal ubicada dentro de la zona hidrológica del río
Orinoco (3) siendo su cuenca asociada de primer el río Meta (5) y la asociada de
segundo orden es el río Camoa (01). Por lo tanto la llave primaria de la cuenca del río
Guamal y sus afluentes directos será 3501.
Se decide entonces tomar El código otorgado por el IDEAM a la cuenca del río Guamal
como base para codificar todas las subcuencas y en la Tabla 2, se presenta la
codificación del Guamal cuyo cauce principal posee el código 3501-02, la cuenca del
río Humadea 3501-02-002.
16
CODIFICACIÓN DE CUENCAS
CODIGO CORRIENTE
ORINCO
LLAVE ORDEN
PRIMARIA FORANEA
0 1 2 3 4 5 6
Abcc ddd
3500 000
Río Meta
17
18
Los parámetros morfométricos considerados en este estudio para cada una de las
microcuencas, y zona aferentes al río Humadea son los siguientes:
19
A
kf
L2 [1]
20
P P
kc
Pc 2R [2]
VALORES DE kC FORMA
1.00 – 1.25 Redonda a oval redonda
1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga
1.50 – 1.75 De oval oblonga a rectangular oblonga
La razón para usar la relación del área equivalente a la ocupada por un círculo es
porque una cuenca circular tiene mayores posibilidades de producir avenidas
superiores dadas su simetría. Sin embargo, este índice de forma ha sido criticado pues
las cuencas en general tienden a tener la forma de pera.
21
A
Re 1.128
L [3]
Cota menor de la cuenca: Es la cota sobre la cual la cuenca entrega sus aguas a un
cauce superior (msnm.).
Pendiente media de la cuenca: es el valor medio del declive del terreno y la inclinación,
respecto a la horizontal, de la vertiente sobre la cual se ubica la cuenca.
22
Cota mayor de cauce: elevación del punto más alto del cauce (msnm.).
Pendiente promedio del cauce: Con base en el perfil altimétrico de cauce principal se
puede encontrar la pendiente de la recta ajustada a parejas de valores obtenidos en
intervalos iguales a lo largo del cauce. Se aplica la técnica de los mínimos cuadrados.
Longitud del cauce principal: Corresponde a la longitud del cuerpo de agua que le da
nombre a la cuenca de estudio, en este parámetro se tienen en cuenta la sinuosidad
cauce y se expresa normalmente en kilómetros.
Longitud del cauce hasta la divisoria: Se estima prolongando la longitud del cauce
principal hasta la divisoria sumándole la distancia en línea recta que separa ambas
medidas.
Orden de los cauces: El orden de las corrientes es una clasificación que proporciona el
grado de bifurcación dentro de la cuenca. Existen varios métodos para realizar tal
clasificación. En este caso se optó por el método de Horton, el cual se fundamenta en
los siguientes criterios: Se consideran corrientes de primer orden, aquellas corrientes
fuertes, portadoras de aguas de nacimientos y que no tienen afluentes. Cuando dos
corrientes de orden uno se unen, resulta una corriente de orden dos. De manera
general, cuando dos corrientes de orden i se unen, resulta una corriente de orden i+1.
Cuando una corriente se une con otra de orden mayor, resulta una corriente que
conserva el mayor orden.
23
Con el fin de catalogar una cuenca como bien o mal drenada, analizando su densidad
de drenaje, se puede considerar que valores de densidad de drenaje próximo a 0.5
km/km2 o mayores indican la eficiencia de la red de drenaje.
Tiempo de concentración: Se define como el tiempo mínimo necesario para que todos
los puntos de una cuenca estén aportando agua de escorrentía de forma simultánea al
punto de salida, punto de desagüe o punto de cierre. Está determinado por el tiempo
que tarda en llegar a la salida de la cuenca el agua que procede del punto
hidrológicamente más alejado, y representa el momento a partir del cual el caudal de
escorrentía es constante, al tiempo que es máximo. En el presente trabajo se utilizan
las ecuaciones del Scs-Ranser, de Kirpich, Témez, Giandiotti, Ven Te Chow, Clark,
Ventura-Heron y Passini para estimar el valor promedio del tiempo de concentración.
24
PARÀMETROS MORFOMÈTRICOS
RÍO HUMADEA
FACTOR DE
ÁREA PERÍMETRO COTA COTA COTA LONGITUD ANCHO DE PENDIENTE LONGITUD LONGITUD DEL COTA COTA PENDIENTE RELACIÓN DE COEFICIENTE DE
FORMA DE
CUENCA O MENOR MAYOR DE PROMEDIO DE DE LA LA CUENCA DE LA DEL CAUCE CAUCE HASTA MENOR DEL MAYOR DEL DEL CAUCE ELONGACIÓN COMPACIDAD
CÓDIGO HORTON
SUBCUENCA CUENCA LA CUENCA LA CUENCA CUENCA CUENCA LA DIVISORIA CAUCE CAUCE
(km2) (km) (msnm) (msnm) (msnm) (km) (km) (%) (km) (km) (msnm) (msnm) (%)
3501-02-002 RIO HUMADEA 371,24 146,2 209 2111 513,5 62,30 5,96 15,0% 97,18 97,38 209 1570 0,55% 0,35 0,10 2,12
3501-02-002-01 Caño los Pérez 15,37 28,3 216 348 271,0 12,72 1,21 11,1% 21,44 21,64 216 322 0,20% 0,35 0,10 2,02
3501-02-002-02 Caño La Sal 17,49 24,8 228 347 294,8 10,64 1,64 10,1% 20,94 21,64 228 334 0,26% 0,44 0,15 1,66
3501-02-002-03 Caño Rubiano 74,77 67,3 257 537 396,7 31,01 2,41 11,2% 41,97 42,35 257 514 0,52% 0,31 0,08 2,18
3501-02-002-04 Caño Pueblo Viejo 12,36 22,4 362 521 430,1 10,24 1,21 12,1% 18,27 18,44 362 521 0,77% 0,39 0,12 1,79
3501-02-002-05 Caño Carambas
3501-02-002-06 Caño Berlin
3501-02-002-07 Caño Marayal 16,21 26,6 389 599 515,2 11,63 1,39 12,3% 11,53 12,71 389 556 0,73% 0,39 0,12 1,85
3501-02-002-08 Caño Arenas Blancas 14,48 32,4 411 698 545,8 14,08 1,03 11,1% 19,00 19,07 411 686 1,16% 0,30 0,07 2,39
3501-02-002-09 Brazo Camelias 24,34 36,9 404 871 573,6 15,49 1,57 16,4% 20,46 21,37 404 626 0,91% 0,36 0,10 2,09
3501-02-002-10 Caño Seco 9,90 20,1 424 582 510,2 9,28 1,07 10,8% 13,36 13,71 424 536 1,11% 0,38 0,11 1,79
3501-02-002-11 Caño Venado 3,28 13,9 448 565 511,8 6,60 0,50 11,1% 8,26 8,41 448 562 1,22% 0,31 0,08 2,15
3501-02-002-12 Caño Mulerya 12,03 24,5 443 727 557,2 10,93 1,10 12,8% 11,21 12,85 443 655 1,26% 0,36 0,10 1,98
3501-02-002-13 Caño Central 44,06 34,6 462 1931 768,0 13,53 3,26 23,8% 19,74 19,80 462 1633 3,86% 0,55 0,24 1,46
3501-02-002-14 Rio Cristalino 11,25 23,8 539 2130 1255,1 9,19 1,22 43,5% 12,63 12,91 539 1871 8,43% 0,41 0,13 1,99
3501-02-002-15 Drenaje S/N Humadea 100,74 171,2 204 1829 478,0 61,34 1,64 14,1% 98,13 98,39 204 1597 0,55% 0,18 0,03 4,78
25
PARÀMETROS MORFOMÈTRICOS
RÍO HUMADEA
California
Ventura- Promedio
CÓDIGO CUENCA O SUBCUENCA Scs-Ranser Higways and Kirpich Témez Giandiotti Ven Te Chow Clark Passini
Heron (Horas)
public
3501-02-002 RIO HUMADEA 2,64 10,23 16,59 10,39 7,55 7,05 52,34 10,39 48,12 18,37
3501-02-002-01
Caño los Pérez 1,81 4,99 7,65 4,04 5,81 3,74 10,69 4,04 16,68 6,61
3501-02-002-02
Caño La Sal 1,81 5,05 6,79 3,78 5,84 3,66 10,68 3,78 15,15 6,28
3501-02-002-03
Caño Rubiano 2,25 8,11 8,88 5,59 7,61 5,37 20,58 5,59 21,93 9,55
3501-02-002-04
Caño Pueblo Viejo 1,53 3,86 4,03 2,78 4,11 2,82 6,30 2,78 7,50 3,97
3501-02-002-05
Caño Carambas
3501-02-002-06
Caño Berlin
3501-02-002-07
Caño Marayal 1,22 2,04 2,88 1,99 3,23 1,78 7,52 1,99 7,23 3,32
3501-02-002-08
Caño Arenas Blancas 1,40 3,22 3,54 2,66 3,30 2,46 6,13 2,66 6,52 3,54
3501-02-002-09
Brazo Camelias 1,56 2,90 4,12 2,94 4,23 2,82 8,96 2,94 8,97 4,38
3501-02-002-10
Caño Seco 1,38 2,70 2,75 2,06 3,85 2,33 4,96 2,06 5,22 3,03
3501-02-002-11
Caño Venado 1,04 1,74 1,83 1,41 2,30 1,46 2,50 1,41 2,94 1,85
3501-02-002-12
Caño Mulerya 1,17 1,76 2,29 1,76 2,63 1,61 5,36 1,76 4,93 2,59
3501-02-002-13
Caño Central 1,08 1,79 2,30 2,18 2,05 1,60 8,30 2,18 5,25 2,97
3501-02-002-14
Rio Cristalino 0,83 1,04 1,21 1,35 1,11 1,00 2,93 1,35 1,94 1,42
3501-02-002-15
Drenaje S/N Humadea 2,65 10,99 16,72 10,46 6,27 7,07 24,15 10,46 31,25 13,34
Fuente: UT POMCA río Guamal
26
Para la calibración y validación del modelo hidrológico de la cuenca del río Guamal
donde se incluyen sus subcuencas y microcuencas entre ellas el rio Humadea , fueron
analizadas todas aquellas estaciones hidro-meterológicas con series de precipitación y
caudal ubicadas en la cuenca de los ríos Acacias, Guamal y Camoa o en sus
inmediaciones, las cuales se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 5. Estaciones hidrometeorológicas ubicadas en la zona de estudio
27
CÓDIGO CAT NOMBRE ESTACIÓN % DE DATOS FALTANTES FECHA INICIAL FECHA FINAL
Gráfico 2. Puntos anómalos (outliers) confirmados para la estación Limnimétrica Alto Corozal
31
CAUDAL RÍO
CAUDA BRAZO
DESCRIPCIÓN GUAMAL %
CAMELIAS (m3/s)
(m3/S)
Verano 3.9 0.3 8%
Invierno 17 8.81 52%
promedio 30%
Fuente: UT POMCA río Guamal
Por lo anterior, cabe destacar que los caudales aforados en la estación Alto corozal, no
se ajustan al balance hídrico de la cuenca, pues al perder parte de su volumen, son
caudales modificados, dificultando de antemano la correcta calibración y validación de
un modelo hidrológico. Es por ello que en modelo lluvia escorrentía propuesto se debe
abordar de manera general el trasvase del río Camelias para aumentar los volúmenes
del río Guamal y cerrar el balance hídrico.
32
33
Precipitación media diaria: Junto con la calidad y longitud de los registros de las
series de precipitación, otro criterio a tener en cuenta es la distribución espacial de
dichas estaciones, ello con el fin de analizar la influencia de los datos estimados sobre
los procesos hidrológicos que se desean modelar.
34
Se debe tener en cuenta que cada uno de estos parámetros influye de manera
diferente en el régimen de los caudales simulados, por lo que el adecuado
entendimiento de estos es importante para una calibración confiable.
Cuando se están calibrando los parámetros del modelo es posible, a partir de la serie
de caudales real y los valores de la evaporación real en la cuenca dada por el modelo,
obtener del balance hídrico en la cuenca a partir de la precipitación media. En el caso
que se requieran generar series, se debe conocer la precipitación media anual en la
cuenca, obtenida en este caso con interpolaciones espaciales de la información total
anual.
35
36
Fuente:RíoUT
E.9 GuamalPOMCA río
405.0 Guamal
1127.1 4090.7 0.03 0.19 0.18 0.29 0.15 0.37
E.10
Tabla 12.Río Guamal
Parámetros 967.6
para 730.2
la generación 3692.5 en las estaciones
de series 0.03 0.17 0.16
de monitoreo 0.26rio Humadea.
del 0.14 0.33
E.11 Río Guamal 970.5 728.6 3688.8 0.03 0.17 0.16 0.26 0.14 0.33
E.12 Caño Palomarcado 0.2 ALTURA
537.7 4557.0 CAÑO
- - - SAN LUIS
- DE - 1.50
PRECIPITACIÓN ACACÍAS MANZANARE TORO_EL GUAMAL
E.13CÓDIGO NOMBRE
Caño Palomarcado ÁREA (km2)
16.5 MEDIA
479.0 4050.3
MEDIA (mm)
HONDO
- - -
(3501002) S (3502003)
CUBARRAL
- -
(3501006) 1.33
(3501007)
(msnm) (3501004) (3206003)
E.14. Caño Palomarcado 18.7 472.1 3983.2 - - - - - 1.31
E.1
E.15 Río Humadea
Río Guamal 197.7
5.806 1869
1136.7 4783.0
5226.4 0.03
1.39 0.20
- 0.19
- 0.31
- 0.16
- 0.39
-
E.2
E.16 Río Humadea
Río Guamal 211.3
108.4 1785.5
766.53 4784.7
4917.2 0.04
0.17 0.22
- 0.21
- 0.34
0.27 0.18
0.28 0.43
0.47
E.3 Río Guamal 214.9 1762.3 4773.0 0.04 0.22 0.21 0.34 0.18 0.43
E.17 Río Humadea 231.2 514.9 3751.1 0.17 - - 0.27 0.28 0.47
E.4 Río Guamal 239.7 1628.1 4678.0 0.04 0.22 0.20 0.33 0.17 0.42
Fuente:Caño
E.18
E.5
UT TuruyPOMCA
Río Guamal
río
4.5
238.2
Guamal
474.9
1635.3
4125.0
4686.5
-
0.04
-
0.22
-
0.20
-
0.33
-
0.17
1.36
0.42
E.19 Caño Turuy 26.9 426.0 3531.3 - - - - - 1.16
E.6 Río Guamal 331.9 1296.2 4350.9 0.03 0.20 0.19 0.31 0.16 0.39
E.20 Caño Turuy 52.5 381.8 3066.8 - - - - - 1.01
E.7 Río Guamal 332.7 1293.7 4346.5 0.03 0.20 0.19 0.31 0.16 0.39
E.21 Caño Turuy 64.4 365.0 2941.2 - - - - 0.33 0.74
E.8 Río Guamal 924.7 753.7 3748.0 0.03 0.17 0.16 0.26 0.14 0.34
Gráfico
E.9
4.Río
Series
Guamal
hidrológicas
405.0
simuladas
1127.1
para la subcuenca0.03
4090.7
del rio Humadea.
0.19 0.18 0.29 0.15 0.37
E.10 Río Guamal 967.6 730.2 3692.5 0.03 0.17 0.16 0.26 0.14 0.33
CAUDALES SIMULADOS DESEMBOCADURA RIO HUMADEA
E.11 Río Guamal 970.5 728.6 3688.8 0.03 0.17 0.16 0.26 0.14 0.33
E.12 200Caño Palomarcado 0.2 537.7 4557.0 - - - - - 0 1.50
E.13 180Caño Palomarcado 16.5 479.0 4050.3 - - - - - 1.33
50
160
Precipitación (mm)
E.14. Caño Palomarcado 18.7 472.1 3983.2 - - - - - 1.31
Caudal (m3/s)
140
E.15 Río Humadea 5.806 1136.7 5226.4 1.39 - - - - 100 -
120
E.16 Río Humadea 108.4 766.53 4917.2 0.17 - - 0.27 0.28 0.47
100 150
E.17 Río Humadea 231.2 514.9 3751.1 0.17 - - 0.27 0.28 0.47
80
E.18 60
Caño Turuy 4.5 474.9 4125.0 - - - - - 200 1.36
E.19 40Caño Turuy 26.9 426.0 3531.3 - - - - - 1.16
250
E.20 20Caño Turuy 52.5 381.8 3066.8 - - - - - 1.01
E.21 0Caño Turuy 64.4 365.0 2941.2 - - - - 0.33 300 0.74
01/01/1979
01/01/1980
31/12/1980
31/12/1981
31/12/1982
31/12/1983
30/12/1984
30/12/1985
30/12/1986
30/12/1987
29/12/1988
29/12/1989
29/12/1990
29/12/1991
28/12/1992
28/12/1993
28/12/1994
28/12/1995
27/12/1996
27/12/1997
27/12/1998
27/12/1999
26/12/2000
26/12/2001
26/12/2002
Fecha
37
38
CODIGO NOMBRE AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROMEDIO
Seco 0,35 0,32 0,42 1,01 1,09 1,18 0,90 0,97 0,91 1,10 1,15 0,56 0,83
E.15 Río Humadea Normal 0,41 0,48 0,71 1,26 1,47 1,50 1,14 1,01 1,13 1,23 1,23 0,83 1,03
Húmedo 0,43 0,57 0,86 1,39 1,65 1,67 1,22 1,11 1,23 1,39 1,27 1,06 1,15
Seco 13,89 12,75 18,56 37,49 49,95 46,70 34,24 31,24 34,89 36,65 38,34 20,52 31,27
E.16 Río Humadea Normal 14,90 16,51 22,64 41,77 51,28 49,67 38,20 33,26 36,39 41,47 41,28 25,72 34,42
Húmedo 15,47 18,48 24,48 43,29 52,45 50,60 41,54 35,85 36,82 48,41 42,91 30,60 36,74
Seco 20,60 18,95 28,53 58,05 76,52 71,72 52,32 47,11 52,77 55,89 58,67 30,97 47,68
E.17 Río Humadea Normal 22,26 24,94 34,61 64,06 78,31 75,70 58,30 50,35 55,69 63,25 63,13 38,96 52,46
Húmedo 23,15 28,10 37,45 66,26 80,07 76,90 63,46 54,14 56,59 73,54 65,52 46,37 55,96
40
Vp
IRH [27]
VT
Vp
Siendo el volumen representado por el área que se encuentra por debajo de la
línea de caudal medio y VT el volumen representado por el área bajo la cuerva de
duración.
Entre los principales indicadores hidrológicos de caudal ambiental están los índices
7Q10 y Q95% estimados a partir de los registros diarios homogéneos, consistentes y
casi completos de caudales medios diarios. En Colombia, el Ministerio de Medio
Ambiente ha puesto en consideración del país la “METODOLÓGIA PARA LA
ESTIMACIÓN Y EVALUACIÓN DEL CAUDAL AMBIENTAL EN PROYECTOS QUE
REQUIEREN LICENCIA” cuyos criterios y lineamientos proponen la estimación
preliminar de los caudales ambientales a partir de la siguientes premisas de cálculo:
Estrictamente hablando el cálculo del índice 7Q10, propuesto por Chiang y Johnson
(1976), se realiza a partir de caudales medios mínimos diarios. Sin embargo, y
considerando que estos registros normalmente no se encuentran disponibles, se
propone realizar su estimación a partir de los datos de caudales medios diarios
42
Como resultado del cálculo del 7Q10 y del Q95% se obtiene la primera propuesta de
caudales mensuales ambientales, discriminada por mes y para cada una de las tres
condiciones hidrológicas (húmeda, promedio y seca), la cual, de acuerdo con el
criterio de consistencia con estas dos metodologías internacionalmente aceptadas,
resultaría para cada uno de los 36 casos (3 condiciones hidrológicas x 12 meses) como
el valor máximo entre el 7Q10 y el Q95% (max (7Q10, Q95%)) para el
correspondiente mes y condición hidrológica.
Una vez analizados los resultados, estos fueron expuestos a la interventoría del
proyecto y por decisión de la corporación se decidió aceptar la metodología basada en
el cálculo de índices hidrológicos 7q10 y q95% como la más adecuada para la cuenca
del río Guamal donde se incluyen sus subcuencas y microcuencas entre ellas el rio
Humadea.
En el anexo A se presentan los datos caudal ambiental estimados por las tres
metodologías aquí descritas a nivel de cuenca, subcuencas y puntos de monitoreo para
el río Humadea, en los 12 meses del año en condiciones contrastantes secas, normales
y húmedas.
44
DESCRIPCION
FECHA CAUDAL FUENTE DE
CUENCA FUENTE PUNTO DE COORDENADAS
MUESTREO (L/SEG) INFORMACION
MONITOREO
Rio Humadea
INFORME FINAL DE
ACTIVIDADES
ESTUDIO EN
TERMINOS DE
CANTIDAD DE LOS
Rio Humadea
CUERPOS HIDRICOS
Arriba del sitio 8 de
E: 1073968 PRIORIZADOS EN EL
Rio Guamal Rio Humadea de captación Febrero de 1825,8
N: 902977 DEPARTAMENTO DEL
del canal 2010
META REALIZADOS
Gualas
POR CORMACARENA
TOMO II
CONVENIO DHS 163-
09
ECOPETROL
INFORME FINAL DE
ACTIVIDADES
ESTUDIO EN
TERMINOS DE
Rio Humadea CANTIDAD DE LOS
Arriba del sitio CUERPOS HIDRICOS
E: 1073968 26 de Enero
Rio Guamal Rio Humadea de captación 1923,2 PRIORIZADOS EN EL
N: 902977 de 2011
del canal DEPARTAMENTO DEL
Gualas META REALIZADOS
POR CORMACARENA
TOMO II
CONVENIO DHS 163-
09
45
47
INFORME DE AFOROS
REALIZADOS CON
MOLINETE A LAS
PRINCIPALES
FUENTES HIDRICAS
QUE SE ENCUENTRAN
Rio Humadea
EN JURISDICCIÓN, DE
Aguas abajo del
LA
Canal Arenales E: 1064540 25 de Enero
Rio Guamal Rio Humadea 538 CORPORACION PARA
brazo N: 904420 de 2012
EL DESARROLLO
margen
SOSTENIBLE DEL
derecho
AREA DE
MANEJO ESPECIAL DE
LA MACARENA
“CORMACARENA” -
EPOCA SECA AÑO
2012-
INFORME DE AFOROS
REALIZADOS CON
MOLINETE A LAS
PRINCIPALES
FUENTES HIDRICAS
QUE SE ENCUENTRAN
Rio Humadea
EN JURISDICCIÓN, DE
Aguas abajo del
LA
Canal Arenales E: 1064540 25 de Enero
Rio Guamal Rio Humadea 1330 CORPORACION PARA
brazo N: 904420 de 2012
EL DESARROLLO
margen
SOSTENIBLE DEL
izquierda
AREA DE
MANEJO ESPECIAL DE
LA MACARENA
“CORMACARENA” -
EPOCA SECA AÑO
2012-
INFORME DE AFOROS
REALIZADOS CON
MOLINETE A LAS
PRINCIPALES
FUENTES HIDRICAS
QUE SE ENCUENTRAN
Rio Humadea –
16 de EN JURISDICCIÓN, DE
debajo del E: 1074065
Rio Guamal Rio Humadea Febrero de 918,1 LA
Canal N: 902760
2012 CORPORACION PARA
Gualas
EL DESARROLLO
SOSTENIBLE DEL
AREA DE
MANEJO ESPECIAL DE
LA MACARENA
“CORMACARENA” -
48
INFORME DE AFOROS
REALIZADOS CON
MOLINETE A LAS
PRINCIPALES
FUENTES HIDRICAS
QUE SE ENCUENTRAN
Rio Humadea EN JURISDICCIÓN, DE
300 m aguas 29 de LA
E: 1048028
Rio Guamal Rio Humadea arriba de la Febrero de 2140 CORPORACION PARA
N: 909425
derivación para 2012 EL DESARROLLO
Piscícola Tahiti SOSTENIBLE DEL
AREA DE
MANEJO ESPECIAL DE
LA MACARENA
“CORMACARENA” -
EPOCA SECA AÑO
2012-
INFORME DE AFOROS
REALIZADOS CON
MOLINETE A LAS
PRINCIPALES
FUENTES HIDRICAS
QUE SE ENCUENTRAN
Rio Humadea
EN JURISDICCIÓN, DE
200 metros,
29 de LA
aguas arriba de E: 1048028
Rio Guamal Rio Humadea Febrero de 2098 CORPORACION PARA
la N: 909425
2012 EL DESARROLLO
derivación
SOSTENIBLE DEL
Canal Tahiti
AREA DE
MANEJO ESPECIAL DE
LA MACARENA
“CORMACARENA” -
EPOCA SECA AÑO
2012-
Rio Humadea
CORMACARENA, AÑO
80 m aguas
E: 1030353 21 de Junio 2012. EXPEDIENTE No.
Rio Guamal Rio Humadea abajo Bocatoma 4994
N: 917090 de 2012 5.37.2.05.043 –
Castilla La
5.37.3.08.112
Nueva
49
50
Para los aforos consolidados del rio Humadea se destaca que fueron realizados aguas
arriba y abajo de sitios donde se ubican derivaciones de canales de riego, captaciones
de usuarios piscícolas y municipales para uso doméstico y consumo humano; es
importante tener en cuenta que los caudales aforados sobre la corriente están
afectados por las captaciones y descargas que se realizan a lo largo de la corriente.
51
Para el presente estudio se realizaron dos jornadas de monitoreo para el rio Humadea,
los días 16, 20 de Diciembre de 2013, las estaciones seleccionadas, tienen como
característica más importante estar distribuidas espacialmente a lo largo de la
corriente principal para que se puedan identificar tendencias de variabilidad espacial
y de impactos que ejercen los distintos actores sobre el recurso hídrico de la
subcuenca del rio Humadea, para la ubicación de las estaciones se consideró el
consolidado de usuarios identificados sobre este eje donde se ubicaron las
captaciones y vertimientos además se consideró los diversos monitoreos históricos
realizados al rio Humadea seleccionando las estaciones donde se presentaban las
mayores afectaciones, información completa y repeticiones o seguimientos en la
estación seleccionada. A continuación se presenta la ubicación geográfica de las
estaciones de monitoreo, su identificación y descripción.
Tabla 17. Estaciones de monitoreo del rio Humadea
COORDENADAS MONITOR
FUENTE MONITOREO
ESTACION DESCRIPCION AFORO EO DE
HIDRICA E N HIDROBIOLOGICO
CALIDAD
Puente sobre el rio Humadea
E.16 aguas debajo de la bocatoma 1026848 919987
X X X
Guamal-Castilla
HUMADEA
52
Los aforos realizados para el POMCA del rio Guamal, para las dos jornadas de
monitoreo se presentan en el anexo B.
53
16000,00
14000,00
12000,00
10000,00
8000,00 Jornada 1
Jornada 2
6000,00
4000,00
2000,00
0,00
E.16 E.17 E.18
Los resultados obtenidos en el rio Humadea para las dos jornadas de monitoreo,
permiten concluir que no se presenta una diferencia notoria de caudales, los caudales
reportados en las dos jornadas tienden a ser constantes.
54
55
Entre las estaciones E.16-E.17 en la gráfica se observa que para las dos jornadas de
aforo no se registró un aumento o disminución significativa del caudal mientras que
para la estación E.17 y E.18 se reporta un descenso en el caudal del rio debido a las
diferentes derivaciones (Canales de riego)que se ubican en este rio.
Para realizar este análisis solo se utilizó el dato histórico realizado el 18 de enero de
2012 (Ver anexo) debido a que es la estación que concuerda con la estación de
monitoreo realizada por UT POMCA río Guamal E.17.
56
16000,00
14000,00
12000,00
10000,00
Historico (18 enero 2012)
8000,00
Jornada 1 (16 diciembre 2013)
6000,00 Jornada 2 (20 diciembre 2013)
4000,00
2000,00
0,00
E.16 E.17 E.18
La grafica muestra que los aforos realizados en la Jornada 1 y 2 por el POMCA del Rio
Guamal en la estación E.17 presentan una diferencia en promedio de caudales
comparado con el aforo histórico del 18 de enero de 2012 de 6000 L/s, por lo anterior
el valor histórico reportado el 18 de enero de 2012 es el caudal más crítico en época
de verano del rio Humadea en el tramo donde se ubica la estación E.17.
57
Dado lo anterior se identificaron los usuario del recurso hídrico del Río Humadea y se
determinaron los usos destinados paras las actividades humanas, este proceso se
desarrolló mediante un trabajo conjunto entre usuarios e instituciones, que facilitó el
análisis y valoración de los aspectos sociales, culturales, técnicos y administrativos.
El inventario de recursos hídricos tiene como fin el ser una herramienta que
contribuya de forma coherente con la oferta y la demanda del recurso hídrico, que se
ajuste para aplicar las estrategias para conservar y proteger el recurso, garantizar la
cantidad del agua, mejorar las tácticas de intervención y gestión, garantizar un uso
eficiente y racional del agua, promover un acceso y uso equitativo del agua, mejorar
las inversiones en los diversos sectores de este recurso y generar opinión pública
sobre prioridades, problemas y alternativas.
58
Inicialmente se hizo una revisión cartográfica para ver los aspectos biofísicos y
antropogénicos de la subcuenca, se caracterizaron detalladamente por medio de la
generación de información primaria y revisión de información secundaria.
El primer acercamiento que se realizó con el tema del censo del recurso hídrico fue en
los talleres de aprestamiento en donde los actores ubicaron las captaciones y
vertimientos que ellos conocían en la cuenca.
Foto 4. Acercamiento de la comunidad en los talleres de aprestamiento con el tema de recurso hídrico y
Ruta del agua
Una vez revisadas estas referencias se depuro la información hasta consolidar los
datos relacionados con los municipios (Castilla La Nueva, Cubarral, Guamal, y San
59
El objetivo de esta tarea fue obtener información básica de utilidad que trata aspectos
como: caracterización de las captaciones y fuentes, diagnostico de infraestructura y
manejo del agua, información socioeconómica, información cartográfica, información
de redes de agua potable, información de contaminación de fuentes de agua y de ríos,
información de sistemas de riego y cualquier otro tipo de información que tenga
relación con el manejo de recursos hídricos.
Una vez analizada toda la información esta se clasifico, y se encontró en algunos casos
información faltante para algunos usuarios o información que tenía alguna
incertidumbre, esto nos llevó a generan una estrategia para obtener una información
más precisa del estado del recurso hídrico.
La estrategia que se crea es la ruta del agua que se desarrolló en dos fases, la primera
del 1 al 12 de Agosto 2013 “captaciones superficiales” y la segunda del 4,5, 10,11 y 12
de septiembre 2013, en donde se identificó y caracterizó, los principales usuarios, así
como (ubicación y áreas de influencia del uso) y en el tiempo (identificación y
caracterización de usuarios actuales y potenciales).
En la ruta del agua se verifico y actualizo el formato para el censo de usuarios del
recurso hídrico, por medio de entrevista cualitativa semiestructurada, subdividida en
dos secciones temáticas: descripción de la actividad productiva y forma de uso del
agua por tipos de usuarios. El componente más valioso de esta ruta fue el
acompañamiento de la comunidad que nos ayudó a identificar usuarios potenciales
que tiene o se encuentran en la subcuenca; Es importante aclarar que la ruta del agua
tenía como fin identificar a los usuarios ubicados en el eje principal del rio Humadea.
60
De acuerdo al inventario de usuarios del rio Humadea que captan y vierten sobre el
eje principal, se identificaron un total de once (11) captaciones para uso consumo
humano, domestico, agrícola y piscícola, de los cuales cinco (5) son captaciones para
uso doméstico y consumo humano, tres (3) son captaciones para usos agrícola
(sistemas de riego) y tres (3) son captaciones para uso piscícola. Con respecto a
vertimientos sobre el eje principal se identificaron un total de dos (2) descargas
industriales, las cuales son generadas por la actividad de sacrificio de pescado
(Plantas de beneficio), es importante mencionar que el centro poblado de la vereda
Humadea, actualmente dispone sus aguas residuales en pozos sépticos construidos en
su mayoría por la misma población de forma artesanal, en un futuro en el corto y
mediano plazo del horizonte del POMCA río Guamal se proyecta que las aguas
residuales domesticas descarguen sobre la margen derecha del Brazo Camelias. Para
efectos de la modelación en el presente estudio se contempló que el vertimiento
descargara sobre el eje principal del rio Humadea, lo anterior con el fin de determinar
la afectación sobre la corriente hídrica si se llegara a descargar en un futuro.
En los ítems 2.2.1, 2.2.2 y 2.2.3 se realizara una descripción técnica basada en las
fichas “inventario de usuarios del recurso hídrico” (Ver volumen 5 capítulo 2 del
informe de diagnóstico del Plan de Ordenación y manejo de la cuenca del rio Guamal),
de cada una de las captaciones y vertimientos identificados sobre el rio Humadea.
61
Tabla 19. Usuarios con captaciones de agua para uso consumo humano y domestico
CAUDAL
UBICACIÓN TOMADO DE
(CAPTACION) EXPEDIENTE
CAUDAL
Y/O
ESTADO DEL PREDIO O CONCESIONADO
USO CALCULADO
PERMISO USUARIO MUNICIPIO LUGAR Fuente POR
ID CONCESION POR UT POMCA
AMBIENTAL BENEFICIADO CORMACARENA
NORTE ESTE GUAMAL CON
(L/s)
INFORMACION
SECUNDARIA
(L/s)
Empresa
de
servicios
Área Urbana Rio
14 LEGAL Domestico públicos Guamal 919739 1027461 23,6
de Guamal Humadea
del meta
EDESA
S.A E.S.P
Alcaldía
52 de
Castilla La Área urbana de
Rio
LEGAL Domestico Nueva - Guamal Castilla La 917145 1030274 20
Humadea
Aguas de Nueva
Castilla
S.A. E.S.P
Violetas, San
Agustín, La
Acueduct
Paz, El Carmen,
107 DOMESTICO- o regional Rio 3,49 *
ILEGAL Guamal El Danubio, 920170 1026655
PECUARIO Guamal- Humadea
Santa Ana, San
Castilla
Miguel
Montecristo
Alcaldía
109 La Isla Y San Rio 0,5 **
ILEGAL DOMESTICO de Guamal 921900 1024150
Pedro Humadea
Guamal
Acueduct
110 vereda Rio 4,47 ***
ILEGAL DOMESTICO o vereda Guamal 915563 1032819
Humadea Humadea
Humadea
*547 usuarios tomados de la información recogida en campo por UT POMCA GUAMAL y 552 L/hab/día dotación promedio
tomada de los PUEAA de Cubarral y PUEAA de Guamal y PSMV de Guamal, teniendo en cuenta que el sistema de abastecimiento
tiene las mismas condiciones del acueducto regional Guamal – Castilla. (Lo anterior se determina ya que no se cuenta con
información específica para determinar las dotaciones).
**80 usuarios tomados de la información recogida en campo por UT POMCA GUAMAL y 552 L/hab/día dotación promedio
tomada de los PUEAA de Cubarral y PUEAA de Guamal y PSMV de Guamal, teniendo en cuenta que el sistema de abastecimiento
tiene las mismas condiciones del acueducto regional Guamal – Castilla. (Lo anterior se determina ya que no se cuenta con
información específica para determinar las dotaciones).
***700 usuarios tomados de la información recogida en campo por UT POMCA GUAMAL (140 usuarios fijos y 560 usuarios
flotantes) y 552 L/hab/día dotación promedio tomada de los PUEAA de Cubarral y PUEAA de Guamal y PSMV de Guamal,
teniendo en cuenta que el sistema de abastecimiento tiene las mismas condiciones del acueducto regional Guamal – Castilla. (Lo
anterior se determina ya que no se cuenta con información específica para determinar las dotaciones).
62
63
El Acueducto del área urbana de Castilla La Nueva, cuenta con una captación sobre el
rio Humadea, esta estructura se ubica en la vereda Montecristo municipio de Guamal
en las Coordenadas MAGNA SIRGAS: E: 1030274 y N: 917145 a una altura de 541
m.s.n.m la captación del agua se hace mediante una bocatoma de fondo construida en
el año de 1998, en concreto reforzado, con rejilla en ángulo y plantilla de 3/8, la
estructura de captación consiste en un muro transversal de 3 m de ancho x 2 m de
alto en concreto, con 15 m de longitud aproximadamente, esta bocatoma cuenta con
una garganta con un ancho de 10m ubicada a la margen izquierda del rio Humadea
donde se ubica la rejilla de la captación de fondo de 6 m de longitud x 0,60 m de ancho
con una inclinación aproximada de 45° que permite su auto limpieza, el agua captada
por la rejilla es conducida al decantador localizado en la margen izquierda del rio
Humadea, el cual cuenta con las siguientes dimensiones: 1,80 m x 1,80 m x 1,80 m de
profundidad.
Foto 6. Bocatoma del área urbana de Castilla La Nueva
64
Los municipios de Guamal y Castilla La Nueva cuentan con un acueducto regional que
abastece ocho (8) veredas; Dos (2) veredas del municipio de Castilla La Nueva:
Violetas y San Agustín las restantes veredas seis (6) pertenecen al municipio de
Guamal: La Paz, El Carmen, El Danubio, Santa Ana, San Miguel, y Montecristo.
Vereda No Usuarios
San Agustín 78
Violetas 79
La Paz 90
El Carmen 75
El Danubio 62
Santa Ana 36
San Miguel 96
Montecristo 31
Fuente: Acueducto regional Guamal-Castilla, 2013
El acueducto cuenta con una bocatoma transversal de fondo, ubicada en la vereda San
Pedro en las Coordenadas MARNA SIRGAS: N: 920170 y E: 1026655 y una altura de
65
66
El acueducto que abastece las veredas San Pedro y La Isla capta del rio Humadea en
las coordenadas MAGNA SIRGAS: N: 921900N y E: 1024150 a una altitud de
967ms.n.m, con respecto a la estructura de captación, tiene una bocatoma de fondo
transversal en concreto con dos orificios de 1m por 0,5m de ancho cada uno sin
rejillas el canal de captación se encuentra totalmente colmatado, la estructura se
encuentra deteriorada y averiada por ello no es utilizada desde hace 7 años de
acuerdo a la información suministrada por el Fontanero del Acueducto.
67
68
Tabla 21. Usuarios con captaciones para uso pecuario, agrícola e industrial
UBICACIÓN
ESTADO DEL PREDIO O (CAPTACION) CAUDAL
USO
ID PERMISO USUARIO MUNICIPIO LUGAR Fuente CONCESIONAD
CONCESION
AMBIENTAL BENEFICIADO O (L/s)
NORTE ESTE
Sociedad de
Potreritos1;
inversiones
BARBASCAL, Rio
17 LEGAL Agrícola Bohórquez San Martin 903325 1070674 1200
Potrerito2, Humadea
Castaño e
Machenera
hijos LTDA
Manuel
Castilla La Rio
23 LEGAL Piscícola Rodríguez Granja la reserva 911377 1043892 160
Nueva Humadea
Tovar
Asociación
unión
temporal de Hacienda San Rio 450 INV - 225
LEGAL Agrícola San Martin 902775 1074051
27 adjudicatura Juan Humadea VER
s de Gualas -
UTEMPAG
Comercializ
adora el Rio 665 (Invierno)
53 LEGAL Piscícola San Martin Tesalia 908554 1049764
Triunfo Humadea y 333 (Verano)
LTDA
Jhon Marino
Rio
70 LEGAL Piscícola Zarate San Martin Tahití 909385 1048222 270
Humadea
Téllez.
69
La Sociedad De Inversiones Bohórquez Castaño E Hijos LTDA, capta del rio Humadea
en la margen derecha a través de un jarillon en las coordenadas MAGNA SIRGAS: E:
1070674 y N: 903325 a una altura de 293 m.s.n.m, el transporte del agua captada se
realiza por medio de un canal en tierra que distribuye a los predios la Loma,
Potreritos 1 y 2 la Machirera el canal cuenta con una longitud de 10km.
Foto 11. Captación del agua por la “Sociedad De Inversiones Bohórquez Castaño E Hijos LTDA”
70
El usuario Manuel Rodríguez Tovar capta del rio Humadea en las coordenadas
MAGNA SIRGAS: E: 1043892 y N: 911377 a una altura de 363 m.s.n.m,
estructuralmente la bocatoma está construida en concreto y está conformada por una
compuerta accionada mediante un tornillo sin fin esta compuerta tiene 1m por 1.10m
el agua captada es transportada por un canal en tierra con una longitud aproximada
de 100m.
La captación del canal Gualas se hace por la margen derecha del rio Humadea en las
coordenadas MAGNA SIRGAS: E: 1074051 y N: 902775 a una altura de 262 m.s.n.m,
en el punto de captación se encuentra construido una estructura en concreto
reforzado, el cual el día de la visita se pudo identificar que está en mal estado. El
recurso se trasporta por medio de canal principal en tierra con una longitud total de
8699 m, el cual pasa por predios vecinos. Luego mediante canales secundarios se
distribuye el agua por los diferentes lotes de cultivo de arroz.
71
Reglilla entrada
73
Jhon Marino Zarate Téllez. (Piscícola Tahití), capta del rio Humadea en la margen
derecha a través de un jarillon en las coordenadas MAGNA SIRGAS: E: 1048222 y N:
909385 a una altura de 380 m.s.n.m.
Foto 16. Captación sobre el rio Humadea de Jhon Marino Zarate Téllez. (Piscícola Tahití)
74
INVERAGRO M-ML LTDA, capta en la margen izquierda del rio Humadea a través de la
instalación de dos motobombas con una capacidad total de bomba de 50L/s en las
coordenadas MAGNA SIRGAS: E: 1057685 y N: 906407 a una altura de 250 m.s.n.m.
El uso principal de esta captación es agrícola (80 hectáreas de maíz forrajero y soya).
75
Tabla 22. Usuarios que vierten sus aguas residuales industriales directamente al eje principal del rio
Humadea
Vertimiento Descripción
Estado del Caudal Fuente Tipo sistema de
Resoluci
ID Usuario Municipio permiso de Expediente vertido receptor vertimie tratamiento
ón
vertimientos (l/s) a nto
NORTE ESTE
Canal perimetral de
recolección de aguas
residuales,
Industrial
Comercial Separación de
RIO (Planta de
53 izadora el 3.37.2.3.010. vísceras,
San Martin ILEGAL HUMADE beneficio 908409 1051637
Triunfo 001 Hidrolizador
A de
LTDA (separación de
pescado)
grasas), Trampas de
grasa y 5 lagunas de
oxidación.
Separación de
Industrial vísceras de forma
JHON
RIO (Planta de artesanal,
MARINO SAN 3.37.2.3.010.
70 ILEGAL HUMADE beneficio 908234 1049185 Hidrolizador
ZARATE MARTIN 006
A de (separación de
TELLEZ.
pescado) grasas) y una
Trampa de grasas
76
Zona amortiguación
del rio Humadea
En la visita de campo se pudo evidenciar que las aguas residuales tratadas se quedan
en la zona de amortiguación del rio Humadea, y cuando el agua sale de esta zona, se
observa organolépticamente en buenas condiciones (incolora), el punto donde el agua
llega al rio Humadea se localiza en las coordenadas MAGNA SIRGAS: E: 1051637 y N:
908409 a una altura de 370 m.s.n.m.
Foto 19. Zona de amortiguación y salida del agua que llega al rio Humadea
77
Foto 20. Vertimiento directo al canal de desagüe y posteriormente este canal descarga al rio Humadea de
las aguas residuales industriales generadas en la planta de beneficio de la piscícola Tahití
78
Tabla 23. Usuarios que vierten sus aguas residuales domesticas en afluentes del rio Humadea
Vertimiento Descripción
Estado del Caudal Fuente Tipo sistema de
Resoluci
ID Usuario Municipio permiso de Expediente vertido receptor vertimie tratamiento
ón
vertimientos (l/s) a nto
NORTE ESTE
Caño
JUNTA DE
142 Morroco Tanque séptico (De
ACCION 3.11.010.64 Domestic
San Martin ILEGAL afluente 904582 1057591 acuerdo a la visita
COMUNAL 9 o
del Rio colmatado)
EL MEREY
Humadea
79
En la ruta del agua realiza por UT POMCA del rio Guamal, se identificaron dos
vertimientos; el primero que recolecta el área urbana de Cubarral el cual se ubica en
las coordenadas MAGNA SIRGAS 1028363E y 910647N donde se descarga en tubería
de PVC de 18 pulgadas y el segundo que corresponde al alcantarillado del barrio
porvenir el cual descarga en las coordenadas MAGNA SIRGAS 1028513E y 911140N a
un canal en tierra el cual tiene una longitud de 500m descargando al caño arenas
blancas en las coordenadas MAGNA SIRGAS 1028557E y 910824E.
80
81
Para este centro poblado no fue posible obtener información de la red instalada del
alcantarillado ni la fecha de construcción, de acuerdo al expediente 3.11.010.649 que
reposa en la base de datos de Cormacarena, el Merey cuenta con una población de 200
habitantes contando con un alcantarillado sanitario que vierte al caño Morrocó en las
coordenadas MAGNA SIRGAS: 1057591E y 904582N.
Tabla 25. Usuarios que vierten sus aguas residuales industriales en afluentes del rio Humadea
Vertimiento Descripción
Estado del Caudal Fuente Tipo sistema de
Resoluci
ID Usuario Municipio permiso de Expediente vertido receptor vertimient tratamiento
ón
vertimientos (l/s) a o
NORTE ESTE
2.6.05.09 Caño
ALCALDIA 14 del 26 Arenas Consta de cajas de
158 Industrial recepción, trampas
DE de Blancas
Cubarral ILEGAL 5.11.04.521 (Matadero 910680 1028016 de grasas, filtros y
CUBARRA septiemb afluente
municipal) pozo séptico.
L re de del Rio
2005 Humadea
ÁLVARO Caño
GÓMEZ, Aguapane
PROCESA PM- la y/o
136 MIENTO Cubarral ILEGAL GA.3.11.012. Cenizo Industrial 919839 1025974 Trampa de grasas
DEL 566 afluente
ALMIDÓN del Rio
DE YUCA Humadea
82
En la ruta del agua realiza por UT POMCA del rio Guamal, se identificó un vertimiento
de tipo industrial en el caño Arenas Blancas afluente del Rio Humadea, que
corresponde a la planta de sacrifico ubicada en las coordenadas: 1028016E y
910680N.
En la ruta del agua realiza por UT POMCA del rio Guamal, se identificó un vertimiento
de tipo industrial en el caño conocido por los habitantes de la zona como Aguapanela
y/o Cenizo, fuente hídrica afluente del Rio Humadea, ubicado en las coordenadas:
1025974E y 919839N. Dicho vertimiento industrial es generado en el procesamiento
del almidón de yuca.
83
Por lo anterior CORMACARENA expide el auto No. PS-GJ. 1.2.64.12.1183 del 26 de julio
de 2012, por medio del cual se inició trámite administrativo y se ordenó la práctica de
visita de inspección ocular.
Con respecto a la ubicación del vertimiento de agua residual industrial generado por
la planta procesadora de almidón de yuca, se tiene que aguas abajo del mismo se
ubican las bocatomas de los acueductos que suministran al área urbana del municipio
de Castilla La Nueva y la vereda Humadea, por lo anterior dicha descarga podría estar
generando una afectación en la calidad del agua que abastece los acueductos en
mención.
84
De acuerdo a lo evidenciado en campo en la ruta del agua por UT POMCA río Guamal y
al archivo de Cormacarena en el expediente No. PM-GA 3.37.2.3.010.001, el agua
residual que se genera en cada uno de los procesos de la planta de beneficio de
comercializadora el Triunfo LTDA es recolectada mediante un canal perimetral y
conducida al sistema de tratamiento, el cual está conformado por las siguientes
unidades:
Las vísceras que quedan retenidas en esta unidad son llevadas a un hidrolizador
(separador de grasas por medio de temperatura), el aceite o grasa obtenida es
almacenada en tanques que son vendidos como insumo para elaborar concentrados
animales.
Las aguas residuales después del paso por la unidad de separación de vísceras, es
conducida a dos unidades de trampa de grasas las cuales están ubicadas en serie.
86
Luego de las trampas de grasas las aguas residuales son conducidas a 5 lagunas de
oxidación.
87
Cc = Q x C x 0.0036 x T
Donde
Tabla 27. Carga contaminante y eficiencias del STARD de Comercializadora el Triunfo LTDA
89
El porcentaje de remoción de los parámetros de DBO, DQO, SST y G&A del sistema de
tratamiento de agua residual industrial generado en la planta de beneficio de pescado
de comercializadora el Triunfo LTDA, se encuentra por encima de las remociones
establecidas por el decreto 1594 de 1984 en su artículo 72 transitoriamente vigente,
de acuerdo con estos resultados se cumple con la normatividad remociones ≥ 80%.
De acuerdo a lo evidenciado en campo en la ruta del agua por UT POMCA río Guamal y
al archivo de Cormacarena en el expediente PM-GA 3.37.2.3.010.006, el agua residual
que se genera en cada uno de los procesos de la planta de beneficio de Jhon Marino
90
Las vísceras que quedan retenidas en esta unidad son llevadas a un hidrolizador
(separador de grasas por medio de temperatura), el aceite o grasa obtenida es
almacenada en tanques que son vendidos como insumo para elaborar concentrados
animales.
92
93
En la ruta del agua del POMCA del rio Guamal se identificó que el sistema de
alcantarillado del área urbana de la vereda el Merey cuenta con un sistema de
tratamiento conformado por un tanque séptico, dicha unidad de tratamiento no está
trabajando y se encuentra colmatada.
En la ruta del agua realiza por UT POMCA del rio Guamal, se identificó un vertimiento
de tipo industrial generado en el procesamiento del almidón de yuca de propiedad del
94
- Obtención de información
Se llevó a cabo la búsqueda de expedientes por medio del aplicativo dispuesto para
ello “Docunet” y se organizaron dependiendo del tipo de queja o hallazgo reportado
para cada periodo analizado, extrayendo la información más relevante y las
actuaciones o actos administrativos realizados por parte de la Corporación.
Para poder realizar un análisis más puntual y detallado de la información se procedió
a elaborar una ficha de recolección de información (Ver volumen 5 capítulo 2 del
informe de diagnóstico del Plan de Ordenación y manejo de la cuenca del rio Guamal),
la cual incluye dos formatos que se detallan a continuación:
Se describe Se trata de hacer el recuento del conflicto en Describe quiénes son Qué lectura hace como Si existe, la solución
brevemente el términos cronológicos que permita recoger los implicados en el especialista de la propuesta por la
contexto general del fechas aproximadas asociadas a conflicto. queja o que concepto Corporación y la
conflicto, con acontecimientos que marcan la historia del Ejemplo: Ecopetrol, el se ha emitido desde la propuesta del
descriptores de tipo conflicto. Ejemplo: dueño de la finca XXX, Corporación por parte profesional del
ubicación, extensión Tiempo: año 90 Ana Rita Ocampo la del equipo técnico. POMCA.
de la fuente hídrica, Acontecimiento: Accidente por derramamiento que interpone la queja ,
cobertura, municipio, de crudo en la fuente. Cormacarena,
usos. Procuraduría
ambiental, etc.
Fuente: UT POMCA río Guamal
96
En total se tuvieron en cuenta 4 quejas, 1 para el año 2011 y 3 para el año 2012 las
cuales se analizaron dependiendo de la fuente afectada tanto por cantidad de agua y
extracciones como por calidad de agua y vertimientos de aguas residuales, a su vez se
clasifico por las actividades de producción reportadas y que fueron encontradas
durante las visitas técnicas practicadas por la Corporación.
Para el año 2013 no se reportaron quejas con respecto al tema de recurso hídrico que
involucrara al eje principal del rio Humadea y sus afluentes.
Caso 1. Se denuncia al señor Ludy Iván Morales por la captación ilegal para el
desarrollo de la actividad piscícola que cuenta con dos estanques los cuales se
abastecen de la fuente hídrica caño Cachirre afluente del caño Camelias el cual
confluye al rio Humadea.
97
98
Por último el 20 de febrero del 2013 se decreta la práctica de pruebas dentro de una
investigación administrativa ambiental.
Ocupación de
Calidad y/o
Fuente implicada cauce y/o Total
Vertimiento
Captación
Eje principal Rio
1 1
Humadea
Caño Rubiano afluente
1 1 2
del rio Humadea
Caño Aguapanela
1 1
afluente del rio Humadea
TOTAL 2 2 4
Fuente: UT POMCA río Guamal
Se realizó una jornada de trabajo en conjunto con los funcionarios del grupo agua de
Cormacarena encargados de realizar el seguimiento a las concesiones de aguas con el
fin de exponer las dudas e inquietudes con base en algunos casos en donde el
expediente poseía muy poca información o no se tenía claro el procedimiento
realizado para estos casos.
Se expusieron los siguientes casos y una vez estimados las consideraciones necesarias
la Corporación realizó las siguientes acciones encaminadas a controlar dichos
conflictos con el uso del recurso hídrico.
100
Se acordó en dicha mesa de trabajo entregar los resultados a este caso y revisar las
actuaciones en cuanto a estos temas, ya sea visitas técnicas, Actos administrativos
(Autos, Resoluciones) y dar respuesta a los usuarios y resolver los conflictos que se
tienen en cuanto al manejo del recurso hídrico.
Una vez obtenido los resultados por parte de la Corporación se actualizaron las fichas
de recolección de información.
En el río Humadea y sus afluentes han sido otorgadas 3 licencias ambientales, por la
autoridad ambiental para explotación de material de construcción.
101
Coordenadas Vértice
Polígono Usos del Volumen
Número de Nombre del Año Año
# Municipio Vereda Titular Área Drenaje material autorizado al
expediente predio comienzo finalización
Punto X Y extraído proyecto (m3)
1 1043097 914313
2 1042543 914313
3 1043950 913545
4 1043950 913631
5 1043943 913633
6 1043889 913658
7 1043878 913865
8 1043889 913669
9 1043863 913675
10 1043880 913680
11 1043854 913688
12 1043827 913709
13 1043827 913725
14 1043808 913761
15 1043804 913773 Brazo
Frente
Castilla La José Héctor Mina 19,5548 16 1043803 913777 Camelias Materiales de
1 5.37.04.241 al casco 01/12/2011 Desconocido 50000
Nueva Murillo Murillos 1 Ha 17 1043802 913782 del río construcción
urbano
18 1043799 913791 Guamal
19 1043796 913801
20 1043796 913803
21 1043497 913803
22 1043497 914029
23 1043405 914028
24 1043401 914028
25 1043395 914024
26 1043368 914022
27 1043385 914020
28 1043377 914023
29 1043371 914026
30 1043368 914026
31 1043297 914028
32 1043297 914050
103
33 1043228 914086
34 1043190 914111
35 1043204 914168
36 1043097 914168
Castilla La Vereda 1 1041386 911411
Nueva y San 2 1044519 911564
Luis Humberto Darmex 227 Ha y Río Materiales de
2 5.37.1.07.024 San Martín Antonio 27/07/2009 2039 3 1044246 910396 42600
Piñeros Torres Asociados 98 m2 Humadea construcción
de los y El 4 1042396 910826
Llanos Turuy 5 1042668 911995
1 1035340 913910 Brazo
PM- Mina
Humade Jose Héctor 2 1035540 914780 Camelias Materiales de
3 GA.3.37.1.09.0 Guamal Murillos 124 Ha 31/12/2009 2036 30000
a Murillo Castillo 3 1036944 913724 del río construcción
17 Humadea
4 1036944 913047 Guamal
104
La ubicación de la cuenca del río Guamal de la cual hace parte la subcuenca del rio
Humadea, se extiende desde las zonas de páramo en la cordillera oriental hasta la
desembocadura en el río Metica, lo que representaría un amplio gradiente para
condiciones climáticas y geomorfológicas formadoras de ecosistemas naturales, sin
embargo es considerable la homogeneidad que presentan las coberturas vegetales en
el territorio objeto de estudio.
105
En la cuenca del río Guamal, se encontraron para el nivel 1 de Corine, los mayores
porcentajes de coberturas en territorios agrícolas, ocupando más del 58 % del
territorio y Bosques y áreas seminaturales con el 38 %. El resto de los porcentajes de
coberturas para el nivel 1 se encuentran relacionados en la Tabla 3434.
Tabla 34. Porcentajes de Coberturas de la Tierra para el nivel 1 de Corine land Cover
En el Gráfico 9 se puede observar las mayores áreas reportadas para el nivel 1 de las
coberturas, los territorios agrícolas ocupan más del 50 % del territorio y los bosques y
áreas seminaturales el 38%.
Gráfico 9. Área de las Coberturas de la tierra para el Nivel 1 de Corine Land Cover en la cuenca del Rio
Guamal
0% 0%
39%
Áreas
Húmedas
59%
2%
106
Gráfico 10. Distribución de las coberturas en la cuenca alta, media y baja del río Guamal.
Territorios Artificiales
Comprende las áreas pobladas y aquellas áreas periféricas que están siendo
incorporadas a la zona urbana mediante un proceso gradual de urbanización (áreas
de expansión urbana) o de cambio del uso del suelo hacia fines comerciales,
industriales, de servicios y recreativos (IDEAM 2010).
107
Territorios Agrícolas
108
Foto 36. Cultivo de Arroz, parte baja de la cuenca del río Guamal
Otro cultivo transitorio que se identificó corresponde al maíz, con una pequeña
proporción del área total (0,14%) correspondiente a 138,7 ha.
109
Cultivos permanentes
Son aquellos cultivos cuyo ciclo vegetativo es mayor a un año y después de un tiempo
relativamente largo llegan a la edad productiva. Tienen un prolongado período de
producción que permite cosechas durante varios años, sin necesidad de ser
sembrados o plantados nuevamente después de cada cosecha.
Entre los cultivos permanentes también se lograron identificar los cultivos de cítricos
en áreas de menor tamaño y con una escasa representación en el territorio, ocupando
el 0,1 %.
110
Pastos limpios
Esta cobertura comprende las tierras ocupadas por pastos limpios, y caracterizado
por la realización de prácticas de manejo (limpieza, encalamiento y/o fertilización,
etc.) que impiden la presencia o el desarrollo de otras coberturas (IDEAM. 2010). Este
tipo de cobertura permite determinar la identidad del territorio y la vocación de sus
habitantes, la extensión de esta cobertura ocupa el 38.64% del área total de la cuenca,
lo que permite identificar cual es el uso predominante en el territorio (Ver la siguiente
foto).
Estas son coberturas en las cuales el principal componente está destinado al uso como
pastos manejados para la ganadería que, en el área a intervenir, presentan una mezcla
con el componente arbóreo, ya sea porque durante el proceso de transformación a
potrero se han dejado remanentes de tipo arbóreo (Ver la siguiente foto), o porque en
un sistema de pastizales se incorpora un componente arbóreo para sombra o cerca
viva.
Pastos enmalezados
112
Bosques
El bosque denso observado en las coberturas de la cuenca del río Guamal corresponde
a la vegetación ubicada en las zonas montañosas, el difícil acceso permite el libre
desarrollo de las comunidades vegetales y la máxima expresión de su desarrollo,
debido a las condiciones de pendiente se pueden identificar bosques densos de porte
alto y bosques densos de porte bajo. Según la altura de los individuos que la
conforman, estas características topográficas también permiten inferir el estado de no
inundabilidad.
Las características de bosque abierto se dan por las condiciones de nutrientes y las
pendientes, que limitan el desarrollo de masas forestales más densas o por la acción
antrópica en el aprovechamiento del recurso forestal, realizando talas selectivas de
los individuos de mejores condiciones de forma y volumen para dejar en el bosque
aquellos que presentan condiciones indeseables para madera.
114
Los Bosques de galería y/o ripario ocupan el 9,75 % del área total de la cuenca con
9842 ha. Se pudo observar que el estado de estas coberturas varía de acuerdo a la
accesibilidad de los parches, aquellos que tienen fácil acceso presentan menor ancho y
elementos arbóreos más separados, aquellos que se encuentran ubicados en cauces de
agua más grandes están mejor conservados.
Para la leyenda de CORINE Land Cover adaptada para Colombia, en esta clase se
incluyen otros tipos de cobertura tales como las áreas cubiertas por vegetación
principalmente arbustiva con dosel irregular y presencia de arbustos, palmas,
enredaderas y vegetación de bajo porte. Sin embargo para la cuenca del rio Guamal se
determinó como cobertura el herbazal denso de tierra firme no arbolado, ubicado en
la zona de páramo y las áreas con vegetación secundaria o en transición, las cuales se
encuentran a lo largo de la cuenca debido a procesos de regeneración natural.
Este tipo de cobertura vegetal constituye el 5,78% del área total de la cuenca, donde la
representación de la zona de páramo corresponde al 1,25%.
116
Ríos
Los ríos ocupan el 1,47 % de la cobertura en la cuenca del río Guamal, sin contar con
las áreas de playas que se encuentran identificadas como bosques y áreas
seminaturales en la categoría de zonas arenosas naturales, las cuales ocupan el 2,27 %
del área total. Se identificaron el cauce principal de la cuenca y el cauce del río
Humadea, este ultimo de gran importancia por el abastecimiento de acueductos
veredales y municipales (Ver la siguiente foto), además de la afluencia turística por
sus aguas cristalinas y belleza paisajística que aporta al territorio.
118
Determinar y cuantificar el uso actual del suelo, entre la agricultura, los pastos, zonas
urbanas, cuerpos de agua y vegetación natural, así como el estado de la misma
permite establecer prácticas de manejo sustentables para realizar actividades
productivas sostenibles en pro de mejorar la calidad del suelo, con esta medida
también se puede llegar a un uso racional y sustentable de los recursos vegetales,
además es posible implementar acciones que mejoren las perspectivas económicas de
la población y establecer programas de bajo impacto, que a mediano plazo dan la
oportunidad de conservar los recursos ambientales y mejorar la relación planta, suelo
y agua.
119
45,6
36,14
11,86
3,75
0,25 1,34 0,26 0,26 0,02 0,19 0,04 0,28
Otra unidad de uso que representa gran parte del territorio corresponde a las áreas en
conservación, están representadas por los bosques abiertos y densos, los bosques de
galería, la vegetación secundaria y el herbazal (zona de paramo). Este tipo de uso
cuenta con un 36,07% donde la mayor área la ocupan los bosques densos de porte
bajo, ubicados en las zonas de mayor pendiente en la cuenca.
Los territorios dedicados a la agricultura cuentan con un 11,86% del área total siendo
relevante en este aspecto los cultivos de palma de aceite, que ocupan la mitad de los
territorios dedicados a la agricultura, así como el cultivo del arroz que tiene gran
representación en los territorios agrícolas. Es importante señalar otros usos del suelo
que se encontraron en el territorio con pequeños porcentajes de área pero de gran
importancia económica para la región, es el caso de las áreas destinadas a la
acuicultura que representan el 0,25% del territorio, las zonas de amortiguación
hídrica que representan el 0,26% del territorio y tienen gran importancia en la
dinámica ecológica del territorio.
120
Arroz 5693,08
Cítricos 97,04
Agrícola 11,86
Maíz 138,77
Palma de aceite 6021,74
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
590,38
Agropecuario naturales 1,34
Mosaico de pastos y cultivos 762,73
Amortiguación Hídrica Zonas pantanosas 258,46 0,26
Áreas Degradadas Tierras desnudas y degradadas 264,71 0,26
Bosque abierto alto de tierra firme 10,59
Bosque de galería y/o ripario 9830,55
Bosque denso bajo de tierra firme 20721,73
Gráfico 12. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca alta del Rio Guamal
Pecuario
Conservación
Áreas Degradadas
Amortiguación Hídrica
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
Amortiguación
Áreas Degradadas Conservación Pecuario
Hídrica
Serie 1 4,4 320,04 18757,05 296,62
Cuenca Alta
Cobertura Área %
Amortiguación Hídrica 4,40 0,02
Áreas Degradadas 320,04 1,65
Conservación 18757,05 96,80
Pecuario 296,62 1,53
Total 19378,10 100,00
Fuente: UT POMCA río Guamal
122
Gráfico 13. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca Media del Rio Guamal
Urbano
Recurso Hídrico
Pecuario
Infraestructura
Industrial
Conservación
Áreas Degradadas
Amortiguación Hídrica
Agropecuario
Agrícola
Acuicultura
0 5000 10000 15000 20000 25000
Amortigu Áreas
Acuicultu Agropecu Conserva Infraestru Recurso
Agrícola ación Degradad Industrial Pecuario Urbano
ra ario ción ctura Hídrico
Hídrica as
Área 67,06 1529,33 1297,14 92,67 868,99 9019,26 6,5 43,61 22834,02 405,1 189,8
Cuenca Media
Cobertura Área %
Acuicultura 67,06 0,18
Agrícola 1529,33 4,21
Agropecuario 1297,14 3,57
Amortiguación Hídrica 92,67 0,25
Áreas Degradadas 868,99 2,39
Conservación 9019,26 24,81
Industrial 6,50 0,02
Infraestructura 43,61 0,12
123
Cuenca Baja
Cobertura Área %
Acuicultura 244,36 0,54
Agrícola 10484,78 23,28
Amortiguación Hídrica 161,40 0,36
Áreas Degradadas 32,61 0,07
Conservación 8510,58 18,89
Industrial 12,84 0,03
Infraestructura 89,77 0,20
Minería 44,37 0,10
Pecuario 22850,01 50,72
Recurso Hídrico 2515,75 5,58
Urbano 100,67 0,22
Total 45047,14 100,00
Fuente: UT POMCA río Guamal
124
Urbano
Recurso Hídrico
Pecuario
Minería
Infraestructura
Industrial
Conservación
Áreas Degradadas
Amortiguación Hídrica
Agrícola
Acuicultura
La capacidad de uso de las tierras está determinada por la oferta ambiental de los
suelos y el ambiente en que estos se desarrollan (ambiente edafogenético). Por ello
cuando se realiza la evaluación de la capacidad de uso de las tierras, solamente se
tienen en cuenta los factores de oferta climática que se presentados en la siguiente
tabla.
Tabla 39. Factores de calificación de oferta hídrica ambiental considerados en la evaluación de capacidad
de uso de las tierras.
125
Las tierras con mayor aptitud agrícola en la subcuenca son aquellas clasificadas en la
clase 4, las cuales ocupan más de 55.000 ha, sin embargo son estas tierras en la parte
baja de la subcuenca donde se presenta un índice de uso del agua alto, lo cual limita
algunos usos agrícolas.
Realizando una evaluación de estos se encuentra que los cultivos de palma de aceite y
pasturas son adecuados de acuerdo con la evaluación de la oferta ambiental de las
tierras determinada por la capacidad de uso (PEX y CPI) y solo son adecuados los usos
en Arroz en aquellas tierras que presentan naturalmente condiciones de inundación
por más de 60 días acumulativos por año.
Sin embargo, debe ser claro que los usos en cultivos permanentes intensivos de palma
de aceite son los que mayor demanda hídrica presentan en la parte baja de la
subcuenca en época seca, a su vez en estos normalmente se presentan perdidas en los
sistemas de conducción de agua y perdidas por infiltración rápida de la misma (en
suelos de texturas arenosas), por ello, para su expansión se deben considerar, no solo
la oferta hídrica de las subcuencas, sino la eficiencia de los sistemas de conducción al
interior de los cultivos y los estudios de suelos que se realicen para cada explotación,
con el fin de prevenir el establecimiento de los mismos en las zonas de la subcuenca
en donde se presentan suelos de texturas arenosas que aumenten los consumos y
consecuentemente la eficiencia de uso del agua superficial.
127
Corresponden a zonas identificadas como de muy alto y alto grado de amenaza por
movimientos en masa, en la cuenca alta del río Guamal. Para estas zonas de amenaza
se evaluó un escenario de riesgo alto, con alta probabilidad de que se den pérdidas
parciales o totales por uno o varios eventos, detonados por la ocurrencia de un sismo
129
Son las condiciones fisiográficas de este sector de la cuenca, ubicado en una zona de
influencia tectónica, con altas pendientes, alto grado de fracturamiento de las rocas,
alto grado de meteorización y régimen de lluvias, las que facilitan la formación de
movimientos en masa de diferentes magnitudes, generando zonas de inestabilidad.
Aunque en este sector no se presentan actividades productivas, pues el acceso a la
zona es difícil y no existe acción antrópica que aceleren los movimientos en masa, las
condiciones mencionadas con anterioridad hacen que estas se caractericen como
áreas de conservación en zonas de amenaza alta y muy alta.
130
Estas corresponden a las zonas identificadas como alta amenaza por inundación en la
cuenca alta, media y baja,media y en menor proporción alta del río Guamal. Para esta
zona se evaluó un escenario de riesgo alto, con alta probabilidad de que se den
pérdidas parciales o totales por uno o varios eventos. Esta condición implica
restricción para procesos de expansión urbana, ubicación de viviendas, construcción
de infraestructura de importancia comunitaria yexpansión agrícola o ganadera. La
vulnerabilidad, para este escenario de riesgo alto, es principalmente de tipo
económica, sin embargo también se presenta social y física.
Las zonas que por su conformación fisiográfica presentan mayor amenaza por
inundación se localizan en las zonas contiguas a los cauces de los ríos Guamal y
Humadea, en la cuenca media y baja, y algunos afluentes mayores de estos, en zonas
bajas muy planas; las veredas con mayor afectación son Orotoy y La Isla del municipio
de Guamal, El Turuy, El Centro, San Antonio, Caño Grande y Alto Rubiano del
municipio de Castilla La Nueva, Arenales, Santa Helena, Gualas – Bajo Humadea, El
Carmen y Bajo Camoa del municipio de San Martín de los Llanos e Isla de Capri del
131
La zona con restricción por amenazas naturales debidas a inundaciones son las zonas
de amenaza alta, representan el 19,3% de la cuenca, con 19.472 Ha, ubicadas en las
zonas aledañas a los cauces del río Guamal, el río Humadea y los afluentes mayores.
132
Los conflictos de uso de la tierra permiten definir finalmente las áreas a ser objeto de
restauración o recuperación en la zonificación, de esta manera se determinan en la
cuenca actualmente 13.100 Ha afectadas con conflictos de uso moderados y severos.
Los conflictos de uso permiten identificar las áreas destinadas a ser objeto de
restauración por haber sido objeto de sobreutilización severa. Es importante resaltar
que algunas de las zonas descritas por conflictos de uso severos ocurren al
presentarse fenómenos de deslizamientos en pendientes fuertes en la parte alta de la
133
Los conflictos por pérdida de biodiversidad están definidos por los valores altos y
muy altos de los índices de vegetación remanente, fragmentación, criticidad ambiental
o por las mayores tasas de pérdida de ecosistemas naturales, estos estados definen
grados de conflicto alto y muy alto, y determinan la necesidad de restauración.
134
136
Las áreas aferentes a los cauces de los ríos para la conservación, se han definido de la
siguiente manera:
- 30m para corrientes ubicadas en las cuenca alta y para corrientes menores en
toda la cuenca
137
Estas áreas deben garantizar no solo la protección de los cuerpos de agua, sino la
funcionalidad de los mismos. El servicio forestal del departamento de agricultura de
los Estados Unidos (USDA) considera que el tamaño mínimo para la estabilización de
las márgenes puede ser estimado en aproximadamente 15m (50ft), sin embargo el
control de pesticidas en zonas de uso agrícola requiere de al menos 36m (120ft), y el
hábitat para vida silvestre 100m (300ft).
Las sobre vegas a pesar de ser inundables, presentan una dinámica hídrica menor,
capaz de permitir el desarrollo de vegetación robusta; el tamaño de estas franjas
surge del análisis ecológico de las áreas, pues a pesar que el diseño de corredores
biológicos y zonas de conservación de fauna requiere de estudios poblacionales y de
historia de vida de las especies objeto de conservación; el análisis morfológico y
topológico de los parches de los ecosistemas donde fueron observadas indica que los
corredores efectivos que se presentan actualmente son de 100 a 200m de ancho, sin
que esto determine que sea el tamaño ideal para el desarrollo de las especies, pero si
el mínimo para conservar y prolongar espacialmente las con condiciones actuales en
las cuales se sostienen las poblaciones actuales.
138
Estas zonas inundables de la cuenca baja no solo hacen parte de la zona de amenaza
alta de inundación, sino que se constituyen un cinturón de humedales conformados
por meandros y cauces abandonados de los ríos, los cuales se relacionan con el río por
su dinámica de desbordamiento y se asocian con ecosistemas estratégicos como
morichales, esteros y bosques inundables.
Los anteriores criterios permiten delimitar las áreas con usos agrícolas y urbanos
restringidos, y permitir los usos de protección.
140
ESTACIÓN PARÁMETROS
Alcalinidad, Amonio, Arsénico, Cloruros, Clorofila, Conductividad,
DBO5, DBO5 Filtrada, DQO, DQO Filtrada, Dureza Total, Fenoles
Totales, Fosforo Total, Fosforo Total Soluble, Grasas y Aceites,
E.16 Nitratos, Nitritos, Nitrógeno Amoniacal, Nitrógeno Total Kjeldhal,
Ortofosfatos, Oxígeno Disuelto, pH, SST, Solidos Volátiles, Solidos
Totales, Sulfatos, Temperatura, Tensoativos, Turbiedad, Coliformes
Totales, Coliformes Fecales, Coliformes Termotolerantes.
Alcalinidad, Amonio, Arsénico, Cloruros, Clorofila, Conductividad,
DBO5, DBO5 Filtrada, DQO, DQO Filtrada, Dureza Total, Fenoles
Totales, Fosforo Total, Fosforo Total Soluble, Grasas y Aceites,
E.17 Nitratos, Nitritos, Nitrógeno Amoniacal, Nitrógeno Total Kjeldhal,
Ortofosfatos, Oxígeno Disuelto, pH, SST, Solidos Volátiles, Solidos
Totales, Sulfatos, Temperatura, Tensoativos, Turbiedad, Coliformes
Totales, Coliformes Fecales, Coliformes Termotolerantes.
Alcalinidad, Amonio, Arsénico, Cloruros, Clorofila, Conductividad,
DBO5, DBO5 Filtrada, DQO, DQO Filtrada, Dureza Total, Fenoles
Totales, Fosforo Total, Fosforo Total Soluble, Grasas y Aceites,
Nitratos, Nitritos, Nitrógeno Amoniacal, Nitrógeno Total Kjeldhal,
E.18
Ortofosfatos, Oxígeno Disuelto, pH, RAS (Relación de absorción de
sodio), SST, Solidos Volátiles, Solidos Totales, Sulfatos,
Temperatura, Tensoativos, Turbiedad, Coliformes Totales,
Coliformes Fecales, Coliformes Termotolerantes.
Fuente: UT POMCA río Guamal
Para el rio Humadea se contó con tres (3) estaciones de monitoreo donde la estación
E.1 se utiliza como línea base de la calidad del rio la cual muestra al rio sin
afectaciones en su calidad por acciones antrópicas, las demás estaciones tiene como
fin verificar el impacto generado en la fuente por las descargas de las áreas urbanas de
Cubarral, área urbana de la vereda El Merey y las distintas descargas industriales
como la planta procesadora de yuca, el matadero municipal de Cubarral y dos
vertimientos industriales generados por plantas de beneficio de pescado.
141
La estación E.17 se ubicó en la zona recreativa del rio Humadea, de igual manera este
punto es un referente para determinar la afectación que puede sufrir la fuente hídrica
con el número de descargas tanto domesticas e industriales que se ubican de esta
estación hasta la estación E.18, lo anterior teniendo en cuenta que en este tramo se
ubican 5 descargas de las 6 descargas identificadas.
Foto 50. Estación E.17 Municipio de Guamal Zona recreativa rio Humadea
142
Tabla 44. Reportes fisico químicos y bacteriológicos de los monitoreos de calidad de las estaciones E.16,
E.17 y E.18 del rio Humadea
Estación de monitoreo
E.16 E.17 E.18
Fecha de 16/12/2013 20/12/2013 16/12/2013 20/12/2013 16/12/2013 20/12/2013
RIO HUMADEA muestreo
Componente Unidad T.A. 19999 T.4. 20092 T.A. 20000 T.A. 20093 T.A. 20001 T.A. 20094
Alcalinidad mg CaCO3/L <3 <3 <3 <3 3 4
Amonio mg N-NH4/L < 0,38 < 0,30 < 0,38 < 0,38 < 0,38 < 0,38
Arsénico mg As/L < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003
143
Fenoles Totales mg Fenol/L < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02
Fosforo Total mg P/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Fosforo Total
mg P/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Soluble
Grasas y Aceites mg/L < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 < 0,5 5,3
Nitratos mg N-NO3/L < 0,3 < 0,3 < 0,3 0,3 < 0,3 < 0,3
Nitritos mg N-NO2/L 0,01 < 0,01 0,01 < 0,01 0,01 < 0,01
Nitrógeno
mg N-NH3/L < 0,30 < 0,30 < 0,30 < 0,30 < 0,30 < 0,30
Amoniacal
Nitrógeno Total
mg N/L 1,2 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
Kjeldhal
Ortofosfatos mg P-PO4¯³/L < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05
Tensoativos mg/L < 0,2 < 0,2 0,3 < 0,2 < 0,2 < 0,2
144
Para las estaciones seleccionadas (Ver tabla 17) se realizó monitoreo de las variables
fisicoquímicas bacteriológica establecidas en la tabla 43, la selección de los
parámetros tienen como fin: verificar condiciones de calidad para los usos actuales del
rio Humadea, parámetros necesarios para el modelo de calidad QUAL2K, obtener
información para el cálculo de los índices de calidad; Los monitoreos del rio Humadea
se ejecutaron mediante dos jornadas las cuales se llevaron a cabo los días 16 y 20 de
Diciembre de 2013, el análisis de los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos fue
realizado por el laboratorio de TECNO Ambiental SAS ubicado en la ciudad de
Villavicencio., (Ver anexo C)
Los análisis para el parámetro fisicoquímico de DBO5 para las estaciones ubicadas en
el rio Guamal reportaron valores menores a 5mg/L para las dos jornadas de
monitoreo y solo se reportó para la estación E.16 y E.17 una concentración de 6mg/L
para la primer jornada de monitoreo, mostrando que la afectación de la calidad
hídrica del rio Humadea por aporte de materia orgánica de origen domestico es
mínima.
Con respecto al parámetro de DQO para las dos jornadas de monitoreo reportaron
valores menores a 15mg/L con excepción en las estaciones E.17 y E.18 donde se
reportó una concentración de 16mg/L y 34mg/L respectivamente para la jornada 1,
sin embargo los valores reportados son bajos y en general el rio Humadea para este
parámetro presenta concentraciones que no afectan significativamente la calidad del
rio producto de la demanda química de oxígeno.
El parámetro de Oxígeno disuelto en el rio Humadea para las dos jornadas presentan
valores con una similitud en su tendencia reportando concentraciones de oxígeno
disuelto que se encuentran en un rango entre 6,3-9,8 mg/L mostrando una buena
calidad del agua lo cual es concordante con los reportes de DBO y DQO, sin embargo
en la estación E.16 para la jornada 1 reporto una concentración de 6.3mg/L valor
145
Gráfico 15. Reporte de calidad de DQO, DBO y OD en las estaciones de monitoreo del rio Humadea – UT
POMCA rio Guamal año 2013
146
Los sólidos suspendidos totales SST se determinan restando los sólidos disueltos de
los sólidos totales, para la jornada 1 y 2 se reportó la misma tendencia que los sólidos
totales, presentando valores constantes a lo largo del eje principal de 10 mg/L.
147
Los valores monitoreados en temperatura (°C) reportan la misma tendencia para las
estaciones monitoreadas sin cambios significativos con valores que se encuentran en
un rango entre 22-26,5 (°C) solo se puede observar que para la segunda jornada de
monitoreo se reportó un incremento de la temperatura con respecto a la jornada 1.
148
149
Para la jornada 2 los reportes de coliformes fecales y totales presentan una variación
similar a lo obtenido en la jornada 1.
Gráfico 19. Reporte de coliformes totales y fecales en las estaciones de monitoreo del rio Humadea – UT
POMCA rio Guamal año 2013
Gráfico 20. Reporte del parámetro fisicoquímico de alcalinidad en las estaciones de monitoreo del rio
Humadea – UT POMCA rio Guamal año 2013
151
Gráfico 22. Reporte del parámetro fisicoquímico de Nitrógeno y fosforo las estaciones de monitoreo del rio
Humadea – UT POMCA rio Guamal año 2013
153
154
√( )
155
156
Gráfico 27. Reporte del parámetro Fenoles Totales en las estaciones de monitoreo del rio Humadea – UT
POMCA rio Guamal año 2013
3.2.4 Aplicación De Los Índices De Calidad Del Agua Para El Rio Humadea
El Índice de calidad de agua propuesto por Brown es una versión modificada del
“WQI” que fue desarrollada por La Fundación de Sanidad Nacional de EE.UU. (NSF),
que en un esfuerzo por idear un sistema para comparar ríos en varios lugares del país,
creo y diseño un índice estándar llamado WQI (WaterQualityIndex) que en español se
conoce como: ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA). Este índice es ampliamente
158
Para la estimación del ICA, se adopta para condiciones óptimas un valor máximo
determinado de 100, que va disminuyendo con el aumento de la contaminación del
curso de agua en estudio. Posteriormente al cálculo, del índice de calidad de agua de
tipo “General” se clasifica la calidad del agua. La tabla 40, establece, preliminarmente,
los posibles usos del agua según el ICA calculado para ella. Esta tabla no fija una
decisión definitiva acerca del recurso, sino que permite ubicarse en un horizonte de
probabilidad para su empleo, es decir, si lo que se busca es una fuente para
aprovisionamiento de agua potable una corriente con un ICA inferior a 70 debe
rechazarse.
Las aguas con “ICA” mayor que 90 son capaces de poseer una alta diversidad de la
vida acuática. Además, el agua también sería conveniente para todas las formas de
contacto directo con ella.
Las aguas con un “ICA” de categoría “Media” tienen generalmente menos diversidad
de organismos acuáticos y han aumentado con frecuencia el crecimiento de las algas.
Las aguas con un “ICA” de categoría “Mala” pueden solamente apoyar una diversidad
baja de la vida acuática y están experimentando probablemente problemas con la
contaminación.
Las aguas con un “ICA” que caen en categoría “Pésima” pueden solamente apoyar un
número limitado de las formas acuáticas de la vida, presentan problemas abundantes
y normalmente no sería considerado aceptable para las actividades que implican el
contacto directo con ella.
159
El índice ICA o WQI – NSF y muchos otros índices de calidad del agua tienen como
aspecto común su cálculo sobre la base de los siguientes 3 pasos consecutivos:
Selección de Parámetros.
Determinación de los valores para cada parámetro: subíndices.
Determinación del Índice por la agregación de los subíndices.
160
161
El índice de calidad WQI de la NSF tiene en cuenta seis parámetros de calidad de agua
y cada uno cuenta con su curva de calibración para calcular su correlación de calidad,
luego este valor a dimensional y una ponderación (porcentaje) dada a cada parámetro
fisicoquímico, como se observó, se obtiene el valor del ICA y se adopta su convención
de acuerdo a la clasificación dada.
162
ICOMO Índice de calidad por materia orgánica: Se expresa en diferentes variables que
incluyen: nitrógeno amoniacal, nitritos fósforo, oxigeno, DBO, DQO y coliformes
totales y fecales principalmente. Algunas otras variables cuya medición es menos
frecuente como materia orgánica, dióxido de carbono, metano y ácido sulfhídrico,
también pertenecen a este grupo. Se seleccionaron DBO y coliformes totales, ya que
estas reflejan fuentes diferentes de contaminación por materia orgánica, así como el
porcentaje de saturación de oxigeno que indica la respuesta o capacidad ambiental del
sistema ante este tipo de polución. (Ramírez y Viña, 1998)
163
Coliformes totales mayores a 20.000 NMP/100mL se les asigna un valor de uno (1).
Dónde:
Oxígeno disuelto: Las aguas superficiales limpias suelen estar saturadas de oxígeno,
lo que es fundamental para la vida. Si el nivel de oxígeno disuelto es bajo indica
contaminación con materia orgánica, septicización, mala calidad del agua e
incapacidad para mantener determinadas formas de vida.
164
Este índice fue adaptado por el IDEAM y relaciona las variables presentadas a
continuación.
165
Para calcular este ICA se utiliza una suma lineal ponderada de los subíndices (Ii). Estas
agregaciones ponderadas se expresan matemáticamente de la siguiente manera:
La clasificación de la corriente una vez analizadas cada una de las variables se define
de acuerdo con la clasificación propuesta en la siguiente tabla.
166
Tabla 51. Calificación de la calidad del rio Humadea según el WQI fecha de muestreo del 16 de diciembre y
20 de diciembre de 2013
DESCRIPCION
FECHA
FUENTE PUNTO DE WQI CALIDAD
MUESTREO
MONITEREO
71,51
Rio Humadea E.16 16-dic-13 BUENA
75,06
Rio Humadea E.17 16-dic-13 BUENA
81,04
Rio Humadea E.18 16-dic-13 BUENA
73,77
Rio Humadea E.16 20-dic-13 BUENA
77,21
Rio Humadea E.17 20-dic-13 BUENA
84,24
Rio Humadea E.18 20-dic-13 BUENA
Tabla 52. Resultados del ICOMO y del ICOSUS para el rio Humadea fecha de muestreo del 16 de diciembre y
20 de diciembre de 2013
DESCRIPCION
FECHA
FUENTE PUNTO DE ICOMO INDICADOR ICOSUS INDICADOR
MUESTREO
MONITEREO
167
Gráfico 29. Valor del ICOMO para el rio Humadea fecha de muestreo del 16 de diciembre y 20 de diciembre
de 2013
De acuerdo a los resultados obtenidos para el índice ICOMO para las dos jornadas de
monitoreo del 16 y 20 de diciembre de 2013 en las estaciones E.16, E.17 y E.18, la
calidad del agua es buena.
Las estaciones E.18 y E.17 para las jornadas de monitoreo del 16 y 20 de diciembre
del 2013 respectivamente, registran que la calidad del agua es buena con un valor de
0,40, pero el valor reportado de ICOMO está en los límites del rango de calidad media
como se observa en el grafico anterior.
Con respecto a la estación E.17 es importante mencionar que aguas arriba de la misma
se encuentra la confluencia del caño Aguapanela, fuente hídrica receptora donde se
vierten las aguas residuales de una procesadora de almidón de yuca sin estar
debidamente legalizada ante la corporación y la plataforma para la exploración de
petróleo de Ecopetrol denominado Lorito ubicada en las coordenadas magna sirgas:
1030180E y 917832N.
Tabla 53. Resultados ICACOSU para el rio Humadea fecha de muestreo del 16 de diciembre y 20 de
diciembre de 2013
RESULTADO CLASIFICACION
FUENTE ESTACION FECHA DE CARACTERIZACION
ICACOSU DE CALIDAD
Rio
E.16 16/12/2013 0,46 MALA
Humadea
Rio
E.17 16/12/2013 0,59 REGULAR
Humadea
Rio
E.18 16/12/2013 0,67 REGULAR
Humadea
Rio
E.16 20/12/2013 0,47 REGULAR
Humadea
Rio
E.17 20/12/2013 0,63 REGULAR
Humadea
Rio
E.18 20/12/2013 0,70 REGULAR
Humadea
En términos generales los resultados obtenidos mediante este índice, reportaron una
condición regular y mala, de acuerdo con los parámetros valorados (oxígeno disuelto,
sólidos suspendidos, DQO, conductividad eléctrica, relación nitrógeno / fósforo y pH).
Macroinvertebrados
Los ecosistemas lóticos se refieren a las aguas corrientes tales como quebradas,
riachuelos y ríos. Las principales comunidades bióticas que habitan las aguas
corrientes son las macrófitas, el perifiton, los macroinvertebrados y la ictiofauna. Los
169
- Metodología
Para determinar la calidad del agua se aplicó el índice BMWP (Roldán, 1992; Roldán,
1999; Roldán y Ruíz, 2001; Roldán, 2003). Los puntajes asignados para las diferentes
170
Familias Puntaje
Oligochaeta (Tubificidae) 1
Tabla 55. Clases de calidad, Valor y significado ambiental del índice BMWP (Roldán, 2003)
171
- Resultados
Tabla 56. Listado de macroinvertebrados bénticos identificados durante los muestreos cuantitativos
realizados en diciembre de 2013
Sin determinar
Naucoridae Limnocoris
Leptophlebiidae Thraulodes
Camelobaetis
Baetodes
Baetidae Baetis
Oligoneuriidae Lachlania
Coenagrionidae Ischnura
172
Hydrophilidae Tropisternus
Sin determinar
Cylloepus(ad)
Heterelmis (ad)
Helicopsychidae Helicopsyche
Leptomena
Hydropsychidae Smicridea
Sin determinar
tanypodinae
Chironomidae Chironumus
Sin determinar
Tipulidae Hexatoma
Al observar la distribución de los diferentes géneros en cada uno de los sitios (Tabla
56 y Grafio 30 A) se puede observar que los organismos Thraulodes sp., Smicridea sp.
y Chironomus sp. son los organismos más importantes entre los sitios. Estos
organismos son altamente tolerantes a la contaminación orgánica y presentan una
buena adaptación a cambios en la velocidad y el caudal de la corriente.
173
174
Gráfico 31. Índices de Diversidad de Shannon, Equidad de Pielou y Dominancia de Simpson en las
estaciones y muestreos monitoreados
La información derivada del análisis de calidad según el índice BMWP (ver el siguiente
gráfico) arrojó un puntaje que osciló entre 2-27, estos valores corresponden a la
clasificación de aguas “fuertemente contaminadas” a “aguas moderadamente
contaminadas”, por lo cual se confirma que existe un factor de contaminación entre
los sitios. Como ya se mencionó las diferencias entre los sitios no son considerables a
nivel ecológico o en términos de calidad del agua. En las estaciones E16 a E18
presentan en su mayoría condiciones muy críticas. Es necesario verificar con la
información fisicoquímica si la calidad del agua presenta las mismas tendencias o se
trata de una reducida colecta en campo debido a afectos climáticos.
175
Perifiton
176
- Resultados
177
Oscillatoria sp.
Pseudoanabanea sp.
Lyngbya sp.
Leptolyngbya sp.
Phormidium sp.
Cosmarium sp.
Spirogyra sp.
Rhizoclonium sp.
Mougeotia sp.
Cladophora sp.
Zygnema sp.
Fragilaria sp1.
Fragilaria ulna
Tabellaria sp.
Naviculaceae sp1
Naviculaceae sp.2
Naviculaceae sp.3
178
Pinnularia sp.
Gomphonema sp.
Gomphonemataceae Rhoicosphenia
Cymbella sp1.
Cymbella sp2.
Eunotia sp.
Stauroneis
Amphora sp.
Nitzschia sp.
Surirella sp.
Las estaciones E16, E17 y E18 registraron densidades menores (Grafico 33). El
número de taxa más crítico se encuentra asociado a las estaciones E16 y E18 donde no
se superan más de 100 org/cm2. Las densidades cuantificadas se encuentran entre
119 y 5462 org/ml y las riquezas entre 2 a 21 taxa diferentes. Las densidades
cuantificadas son en su mayoría, de carácter bajo a moderado, según la clasificación
del estado trófico basado en la densidad algas propuesto por Margalef (1983), donde
una densidad <5.000 org/ml representa un estado oligotrofico. Entre el grupo de
estaciones que se destaca la abundancia de las diatomeas de la familia Naviculacea, y
los géneros Gomphonema sp., Nitzschia sp., Fragilaria sp. y las cianobacterias
filamentosas Oscillatoria sp. y Pseudoanabaena sp. (Grafico 34).
179
1 2 1 2 1 2
Pseudoanabanea
sp. 33 0 0 0 0 0
Lyngbya sp. 0 0 0 0 0 0
Leptolyngbya sp. 0 0 0 0 0 0
Phormidium sp. 0 0 0 0 0 0
Anabaena sp. 0 0 0 0 0 0
Cosmarim sp. 0 0 0 0 0 0
Spirogyra sp. 0 0 0 0 0 0
Rhizoclonium
sp. 0 0 0 14 0 0
Mougeotia sp. 0 0 0 0 0 0
Ulothrix sp. 0 0 0 0 0 0
Cladophora sp. 38 0 0 0 62 0
Zygnema sp. 0 0 0 0 0 0
Oedogonium sp. 0 0 0 0 0 0
Chaetophora sp. 0 0 0 0 0 0
Aulacoseira sp. 0 0 0 0 0 0
Fragilaria ulna 0 0 0 0 0 0
Diatoma sp. 0 0 0 0 0 0
Tabellaria sp. 0 0 0 0 0 0
Synedra sp. 0 0 0 0 0 0
Naviculaceae
sp1 0 119 843 52 0 52
180
Naviculaceae
sp.3 29 176 19 0 0 0
Naviculaceae
sp.4 0 0 0 0 0 0
Naviculaceae
sp.5 0 0 0 0 0 0
Pinnularia sp. 0 0 0 0 24 0
Gomphonema
sp. 0 0 371 0 0 0
Rhoicosphenia 0 0 0 0 0 0
Cymbella sp1. 0 0 0 0 0 0
Cymbella sp2. 0 0 0 0 0 0
Eunotia sp. 0 0 0 0 0 14
Stauroneis 0 0 0 0 0 0
Amphora sp. 0 0 0 0 0 0
Diatoma sp. 0 0 0 0 0 0
Nitzschia sp. 0 0 0 0 0 0
Achnanthes sp. 0 0 0 0 0 0
Cocconeis sp. 0 0 0 0 0 0
Ophiocytium sp. 0 0 0 0 0 0
Surirella sp. 0 0 0 0 0 0
N° de taxa 5 4 6 5 3 4
181
Gráfico 34. Distribución espacial de los morfotipos de algas perifíticas en las estaciones y momentos
monitoreados
182
Las comunidades de algas reflejan en alto grado la calidad del medio en el que se
desarrollan. El estudio de las algas como indicadoras de la calidad del agua ha
involucrado el tipo de hábitat, nivel de organización celular y hábito de vida, su
categorización incluye la denominación de algas de aguas limpias y algas de aguas
contaminadas, así como también son referenciadas cualidades organolépticas como
algas que causan sabor y de algas que producen olor en el agua (Ramírez y Roldan,
2008).
Diferentes estudios sobre la relación del perifiton y la calidad física y química del agua
de los ríos concluyen que, al igual que otras comunidades, algunas algas perifíticas se
desenvuelven mejor en medios oligotróficos y otras en medios eutróficos (Ramírez y
Roldan, 2008). Ramírez y Viña (1998) afirman que entre las algas más abundantes y
con mayor nivel de ocurrencia cuando los niveles de contaminación son importantes
corresponden a las diatomeas Nitzschia sp., Navícula sp., Fragilaria sp. Tal como es
observado en los resultados de este reporte las diatomeas de la familia Naviculaceae
son abundantes en la comunidad, por lo cual podemos concluir que la comunidad
perifítica está dominada por algas con alta tolerancia a la contaminación.
183
Por otro lado, la presencia de algas filamentosas, sugiere que el escenario ambiental
de las estaciones es propicio para un desarrollo importante de hábitos o niveles de
organización filamentoso, lo que indica que el gradiente de velocidad de la corriente
en los tramos favorece la agregación de este tipo de morfología. Algunos aspectos
ecológicos relacionados con clorofíceas y cianobacterias filamentosas, establecen que
poseen altas tasas de generación dependiendo de la concentración de nutrientes y la
luz disponible, este tipo de organismos puede registrar aglomeraciones perifíticas
densas de acuerdo al rango de velocidades del agua, adaptándose a cambios
periódicos de éste; cabe anotar que este tipo de organismos son altamente tolerantes
a la incidencia de contaminación orgánica y química (Branco, 1986).
Al observar el comportamiento entre los dos momentos de muestreo existe una leve
tendencia a menores densidades y riquezas de taxa durante el primer muestro, sin
embargo a nivel ecológico las diferencias generadas en los rangos no son significativas
184
Es necesario recordar además que las especies más importantes se adaptan en forma
tolerante a los cambios de nivel y turbulencia asociados a los cambios hidráulicos por
caudal y velocidad de la corriente
Gráfico 35. Índices de Diversidad de Shannon, Equidad de Pielou y Dominancia de Simpson en las
estaciones y muestreos monitoreados
185
Tabla 59. Oferta total y disponible para la cuenca del río Humadea
186
Los servicios de los ecosistemas se pueden definir como los procesos mediante los
ecosistemas y las especies mantienen y satisfacen la vida humana, o de forma más
sencilla, como los beneficios que las personas reciben de los ecosistemas (Millennium
assessment, 2005) El análisis de servicios ecosistémico se entiende entonces como un
análisis integral desde una perspectiva de valor social (bienestar), que permite
entender de forma sencilla la articulación de los ecosistemas con el desarrollo
humano incluyendo la economía, la salud, las relaciones sociales, la cultura, las
libertades o la seguridad de las sociedades humanas.
En la Evaluación sobre los Ecosistemas del Milenio (2005), se clasifican los servicios
ecosistémicos en cuatro categorías:
-Servicios de soporte. Estos servicios son necesarios para la provisión de todos los
otros servicios. Difieren de los otros en que sus efectos en las personas son indirectos
u ocurren en un período largo de tiempo, mientras que los cambios en los otros
servicios, tienen impactos directos y de corto plazo en las personas. Algunos servicios
son: control de la erosión (que también puede clasificarse como de aprovisionamiento
o de soporte dependiendo de la escala de tiempo y la inmediatez del impacto en las
personas), producción de oxígeno atmosférico, producción primaria, formación y
retención de suelo, ciclo de nutrientes, ciclo del agua y provisión de hábitat.
-Servicios culturales. Son beneficios no materiales que las personas obtienen de los
ecosistemas por medio del enriquecimiento espiritual, desarrollo cognitivo, reflexión,
recreación, entre otros. Estos están fuertemente ligados a los valores humanos y al
comportamiento, por lo que las percepciones de estos servicios difieren entre
individuos y comunidades. En esta categoría de servicios se encuentran: Diversidad
187
A continuación se realiza una descripción de los diferentes servicios que ofrecen los
ecosistemas de la cuenca del río Guamal donde hace parte la subcuenca del rio
Humadea a sus habitantes con relación a su estado e importancia.
SERVICIO DE APROVISIONAMIENTO
Los bosques producen una multitud de bienes y servicios diferentes a la madera, entre
los cuales se pueden mencionar la fauna silvestre, medicinas, forrajes, alimentos,
materiales de construcción, artesanales, industriales; así como resinas, gomas, entre
otros. Muchos de ellos son usados de manera cotidiana por las poblaciones que
habitan los bosques, mientras que otros son vendidos en mercados temporales y poco
diferenciados, en economías locales o regionales.
Un sector que genera gran demanda de este tipo de productos es el trabajo artesanal,
el cual es muy difundido y diverso en el departamento del Meta. Se destaca la cestería,
la fabricación de sombreros, alpargatas y chinchorros, la cerámica, la plumería, la
fabricación de papel artesanal extraído de fibras vegetales (yarumo, matapalo,
moriche, palma real y palma mapora), la talla de madera, la elaboración de
instrumentos musicales (guitarras, arpas, cuatros) y de muebles de madera en bambú
y mimbre, entre otros.
Caza y pesca
La pesca es una de las actividades más tradicionales en todos los ríos y caños de la
cuenca. Se practica de forma comercial y recreativa, siendo además una costumbre
generalizada de los habitantes del sector rural para su consumo o esparcimiento. La
importancia de esta actividad fue evidente en durante las rutas veredales, donde la
comunidad reconoció un amplio número de especies (alrededor de 46) bien sea
porque son consumidas o porque son comunes en las faenas de pesca.
Podría afirmarse que para los habitantes de la cuenca, la importancia de las diferentes
especies de peces está relaciona en primer lugar con su potencial económico, el cual
no se encuentra necesariamente ligado a su valor ecológico o a su grado de
vulnerabilidad.
189
La caza por su parte es una actividad que actualmente se asocia más con la recreación
y la tradición que con la comercialización, siendo practicada solo por algunos pocos
miembros de la comunidad, en ella se aprovechan principalmente especies de
roedores asociadas a las zonas inundables (Chigüiros, tinajos, chacures, entre otros),
aunque también son objeto ocasional algunas tortugas como el terecay (podocnemis
unifilis).
La mayoría de especies amenazadas no son objeto potencial de caza por parte de los
habitantes de la cuenca, por lo cual la mayor amenaza para su conservación es la
pérdida de hábitat (Rodriguez et al. 2006). Se observó que la cacería es objeto de
estrategias de control por parte de los dueños de fincas que prohíben el ingreso para
cazar o “mariscar” en sus predios, por lo cual esta pr|ctica es reducida.
190
191
El río Humadea entre las coordenadas Magna Sirgas: 1024150E y 921900N y las
coordenadas Magna Sirgas: 1032819E y 921900N se identificaron cinco (5)
acueductos que captan del rio Humadea, los cuales abastecen dos (2) cabeceras
municipales: Guamal y Castilla La Nueva un (1) centro poblado Violetas y trece (13)
veredas: San Pedro, La Isla, Humadea, Violetas, San Agustín La Paz, El Carmen, El
Danubio, Santa Ana, San Miguel, Montecristo, San Antonio y el Centro.
Foto 52. Captación del acueducto La Isla Y San Pedro y captación acueducto vereda Humadea
193
Foto 54. Zona de recreación contacto primario, Vereda Humadea, rio Humadea
Fuente: http://www.portalguamal.com/humadea.htm
El río Humadea una vez pasa por la vereda Humadea es utilizado para el uso agrícola y
Piscícola donde se encuentran captando los siguientes usuarios piscícolas
Comercializadora el Triunfo Ltda., Manuel Rodríguez Tovar y Jhon Marino zarate
Téllez (piscícola Tahití) y las captaciones para uso agrícola canal sociedad de
inversiones Bohórquez, canal gualas y canal INVEAGRO M ML LTDA.
Es importante mencionar que en el tramo don el rio Humadea pasa por la vereda
Humadea hasta la primera captación para uso piscícola del usuario Manuel Rodríguez
Tovar se ubica la confluencia del caño arenas Blancas, fuente recetora de la descarga
de agua residual domestica del área urbana de Cubarral y las aguas residuales
industriales generadas por el matadero municipal de Cubarral.
2
Fuente: Información suministrada por la Junta de acción comunal de la vereda Humadea.
3
http://www.portalguamal.com/humadea.htm
194
Y por último entre las captaciones para uso agrícola de los usuarios INVEAGRO M ML
LTDA y la captación del usuario canal sociedad de inversiones Bohórquez, se ubica la
confluencia del caño Morroco el cual recibe la descarga de agua residual domestica del
perímetro urbana de la vereda El Merey del municipio de San Martin.
SERVICIOS DE REGULACIÓN
Figura 16. Alternativas de manejo de residuos sólidos en la cuenca del río Guamal
El 34% del total de residuos sólidos es recogido por vehículos recolectores, mientras
que el 66% de los residuos sólidos producidos en la cuenca se disponen dentro de la
misma cuenca de forma inapropiada. La cantidad de residuos sólidos asimilada por los
195
Se estima de acuerdo con los módulos de consumo por habitante, que el caudal
vertido y asimilado por los ríos de la cuenca es de 89,41 l/s, de los cuales el 26,8%
(24,97 l/s) se vierten directamente sin ningún tipo de tratamiento. Debe aclararse
además que esta estimación no incluye los caudales vertidos por las industrias
agrícolas de la cuenca, ni los vertimientos difusos producto de la actividad
agropecuaria.
Por otra parte un porcentaje importante de las vías de la zona son destapadas, por lo
cual la una causa de polución del aire es el material particulado, por lo tanto la
vegetación de la zona, especialmente los arbustos ubicados en los bordes de los
caminos, actúan como barreras o filtros para el control de este tipo de material
reduciendo el impacto sobre la población.
- Regulación de inundaciones
La cuenca cuenta con una oferta importante de agua, representada no sólo en los ríos,
quebradas y caños sino también en los cuerpos lenticos, la cual tiene un marcado
carácter estacional, con veranos e inviernos igualmente fuertes. Los cuerpos lenticos o
humedales, son zonas de amortiguamiento hidráulico y controlan parte del flujo de los
caudales pico de los ríos, aliviando las crecientes y convirtiéndose en zonas de
inundación. Una vez el caudal y la precipitación de eventos extremos inundan estas
zonas, se retiene el flujo y por lo tanto aumenta el tiempo de concentración de las
subcuencas, evitando la descarga directa e inmediata del total de las crecientes de
estos ríos en el río Guamal. Esta función de amortiguamiento hidráulico, retrasa las
inundaciones en las zonas bajas.
Una función similar cumplen las zonas bajas aledañas al río Guamal, correspondientes
a los helobiomas de la Amazonía y Orinoquía, que en este caso almacenan
temporalmente eventos de creciente de este río disminuyendo el caudal pico que llega
aguas abajo de este sector. Igualmente durante inundaciones, estas zonas bajas
reciben todo el material de arrastre de las corrientes que incluye sedimentos,
palizadas y material vegetal evitando que generen daños a la población. Por lo
anterior las llanuras inundables y sus humedales asociados de consideran estratégicos
para la protección y regulación de inundaciones en la cuenca media y baja.
Las imágenes de satélite obtenidas para esta zona (Ver la siguiente figura) muestran
algunos procesos de remoción en masa de tipo natural, que por su ubicación no
representan gran peligro para la población, sin embargo demuestra la fragilidad de
esta zona a la eliminación de las coberturas forestales.
La cubierta de vegetación ayuda a mantener los ciclos hídricos, servir como buffer
contra eventos extremos como inundaciones y sequías. Los humedales y bosques
actúan como sistemas purificadores del agua. Los mecanismos de regulación se
presentan en diversas formas, en las zonas de mayor altitud, existe almacenamiento y
regulación de agua en forma de nieve y hielo, mientras que lagos, lagunas y zonas
pantanosas presentes a lo largo de las cuencas cumplen también una función de
regulación natural, la cual se asocia directamente a la protección contra las
inundaciones de la cual ya se ha descrito anteriormente.
Ese mecanismo es extremadamente frágil, pues estos suelos pierden rápidamente sus
propiedades hidrológicas por efecto de la compactación y erosión asociada con la
mecanización agrícola y la actividad minera.
200
Tabla 61. Coberturas de la tierra presentes en las áreas de ronda de los cuerpos de agua
Este porcentaje de coberturas de tipo agrícola y pecuario que ocupan áreas de ronda
(Ver la siguiente figura) permite evidenciar la presión que ejerce la frontera agrícola
sobre los ecosistemas forestales y el desconocimiento de los servicios ecosistémicos
de los bosques, los cuales permite mantener los cauces en cierto modo controlados,
ofrecen una franja de retención de contaminantes (agroquímicos) a las fuentes de
agua y ayudan a regular el aporte de agua a los cauces. Estas áreas de ronda tanto en
las zonas inundables como no inundables deben ser objeto de conservación y
restauración particularmente en la cuenca media del río Guamal.
201
SERVICIOS DE SOPORTE
202
Sin embargo los usos pecuarios han presentado un incremento, por ser estos
asociados a los sistemas de pastoreo extensivo que se han vuelto una de las
coberturas dominantes; este uso es inadecuado para los suelos, generando una
degradación progresiva del espesor de los horizontes y una compactación acelerada
que limita el uso futuro de las tierras.
En general la cuenca presenta como pocas una disposición agrícola intensiva y esta se
ve reflejada en los usos dados a la misma por cultivos de palma y arroz, aun cuando
estos no se realicen de manera adecuada y responsable con los recursos hídricos y las
condiciones del suelo.
En la zona montañosa, que incluye una densa área de bosques que van desde bosques
montanos bajos hasta el bosque altoandino y los páramos, se encuentran
concentradas la mayoría de especies endémicas de presentes en la cuenca, con una
diversidad importante de mamíferos, aves (principalmente de pequeño porte) y
anfibios. Mientras en la zonas inundables no se presentan especies endémicas, salvo
contadas excepciones como el mono Zocay (Callicebus ornatus), pero si se presenta
una gran cantidad de aves migratorias y mamíferos de mediano y gran tamaño.
Entre los animales más conocidos y fácilmente observados en los Llanos Orientales se
incluyen el venado sabanero (Odocoileus virginianus), el chigüiro (Hydrochaeris
hydrochaeris), y la corocora roja (Eudocimus ruber). La fauna orinoquense abarca
también a uno de los animales con la vocalización más poderosa del reino animal
como lo es el araguato o mono cotudo (Alouatta seniculus) qué puede ser escuchado a
varios kilómetros de distancia, o las diversas especies de guacamayas (Ara spp.),
cuyas bandadas rompen el silencio de la mañana al dirigirse a sus habituales lugares
de alimentación o al atardecer cuando regresan a sus dormideros. También
comprende varios animales que se consideran peligrosos para los humanos, como el
tigre (Panthera onca), el güío negro o anaconda (Eunectes murinus), el caimán del
Orinoco (Crocodylus intermedius) y la cuatronarices (Bothrops atrox) (Defler, 1995).
Sin embargo estas “especies bandera”, características del paisaje llanero, representan
menos del 25% de la diversidad total de la cuenca, según análisis para el grupo de
aves. Lo anterior indica un desconocimiento generalizado de la biodiversidad de la
cuenca del río Guamal, que no solo se limita a las llanuras.
De forma similar grupos como los reptiles presentan una alta diversidad y un
porcentaje importante de especies amenazadas, sin embargo por el rechazo
generalizado de la población (incluso de la población científica), existe poca
información sobre la ecología de las especies, al igual que un bajo interés por su
conservación; esto sin mencionar la ausencia de investigación para el
aprovechamiento sostenible de las especies vegetales nativas de la región.
204
SERVICIOS CULTURALES
Los Llanos son para mucha gente la parte más familiar de la Orinoquia,
particularmente por la facilidad de observar su fauna y por la abundancia y vistosidad
de sus elementos. Por esta razón existe una visión más romántica sobre estos
territorios que sobre las selvas o las laderas andinas, que también forman parte de la
región (Defler, 1995).
Los paisajes más característicos de los Llanos están asociados con las grandes
extensiones de sabanas con pequeñas manchas de bosques, donde la especie más
representativa pueda ser quizá el moriche (Mauritia flexuosa), representada en sin
número de expresiones artísticas plásticas y musicales.
Es en estos morichales y esteros, junto con sus bosques de galería asociados, donde se
puede apreciar el pasaje propio de la región, con los elementos de forma, flora, fauna y
cultura que los componen interactuando de forma más activa. Estos sitios son
considerados ecosistemas estratégicos para la biodiversidad, sin embargo en la
cuenca no son valorados por su potencial económico o por los servicios de regulación
que prestan, pero sí son reconocidos por su valor para el disfrute escénico, donde se
destacan los garceros y morichales, característicos por su vistosidad de fauna.
Recreación y ecoturismo
205
Entendiéndolo de esta forma la relación de los habitantes de la cuenca del Guamal con
los ecosistemas es contradictoria. Por una parte existe un reconocimiento de la
biodiversidad de la cuenca, identificada en las “matas de monte”, los moriches, caños y
esteros; sitios donde además se llevan a cabo actividades recreativas comunes en la
cuenca como paseos, baños, pesca deportiva, entre otros; pero que además son
admirados por visitantes propios y visitantes como sitios representativos de los
paisajes del Llano, presentes dentro de las diferentes expresiones artísticas de la
región.
A pesar de lo anterior los ecosistemas de la cuenca, y en particular los humedales
(esteros, lagunas y morichales) sufren un drástico proceso de transformación y en la
mayoría de los casos se consideran como “tierras improductivas” que deben ser
adecuadas para el desarrollo de sistemas agrícolas industrializados o sistemas
pecuarios de baja tecnificación y productividad.
206
-Al inventario de usuarios del rio Guamal: se realizó un inventario de los usuarios que
captan y vierten en el eje principal del rio Humadea donde se identificó la destinación
que están realizando al recurso hídrico esta actividad fue realizada en la ruta del agua.
- Consolidado de información de expedientes de Cormacarena: una vez identificado
los usuarios del rio Guamal se realizó un análisis de la información que reposa en los
expedientes de Cormacarena donde se identificó la resolución que otorgo el caudal de
concesión o el permiso de vertimiento identificando el uso otorgado por parte de la
Corporación para los permisos ambientales o el solicitado por el usuario en caso que
se encuentre en trámite el proceso del permiso ambiental.
- Se identificaron usuarios que no cuentan con permisos ambientales; para ellos en la
ruta del agua se recopilo información básica del usuario identificando el uso realizado
para el recurso.
- En la ruta del agua para el rio Guamal se identificó los usos directos que se realizan al
recurso hídrico como es la destinación para el uso recreativo contacto primario.
- El análisis de los usos del agua se realizó a partir de los establecidos en el decreto
3930 de 2010 y su orden de prioridad de acuerdo al decreto 1541 de 1978.
- Análisis de la información de calidad obtenida en las dos jornadas de monitoreo
realizados en el mes de diciembre de 2013. (Ver el capítulo 3.2 condiciones de calidad
del rio Humadea)
- los resultados obtenidos en la zonificación ambiental realizada por UT POMCA
GUAMAL.
De acuerdo al inventario de usuarios del rio Humadea que captan y vierten sobre el
eje principal, se identificaron un total de once (11) captaciones para uso consumo
humano, domestico, agrícola y piscícola, de los cuales cinco (5) son captaciones para
uso doméstico y consumo humano, tres (3) son captaciones para usos agrícola
(sistemas de riego) y tres (3) son captaciones para uso piscícola. Con respecto a
vertimientos sobre el eje principal se identificaron un total de dos (2) descargas
industriales, las cuales son generadas por la actividad de sacrificio de pescado
(Plantas de beneficio).
207
Alcaldía
La Isla Y San Rio
109 ILEGAL DOMESTICO de Guamal 921900 1024150 0,5 **
Pedro Humadea
Guamal
Acueduct
vereda Rio
110 ILEGAL DOMESTICO o vereda Guamal 915563 1032819 4,47 ***
Humadea Humadea
Humadea
*547 usuarios tomados de la información recogida en campo por UT POMCA GUAMAL y 552 L/hab/día dotación promedio
tomada de los PUEAA de Cubarral y PUEAA de Guamal y PSMV de Guamal, teniendo en cuenta que el sistema de abastecimiento
tiene las mismas condiciones del acueducto regional Guamal – Castilla. (Lo anterior se determina ya que no se cuenta con
información específica para determinar las dotaciones).
**80 usuarios tomados de la información recogida en campo por UT POMCA GUAMAL y 552 L/hab/día dotación promedio
tomada de los PUEAA de Cubarral y PUEAA de Guamal y PSMV de Guamal, teniendo en cuenta que el sistema de abastecimiento
tiene las mismas condiciones del acueducto regional Guamal – Castilla. (Lo anterior se determina ya que no se cuenta con
información específica para determinar las dotaciones).
***700 usuarios tomados de la información recogida en campo por UT POMCA GUAMAL (140 usuarios fijos y 560 usuarios
flotantes) y 552 L/hab/día dotación promedio tomada de los PUEAA de Cubarral y PUEAA de Guamal y PSMV de Guamal,
teniendo en cuenta que el sistema de abastecimiento tiene las mismas condiciones del acueducto regional Guamal – Castilla. (Lo
anterior se determina ya que no se cuenta con información específica para determinar las dotaciones).
Fuente: UT POMCA río Guamal
208
UBICACIÓN
ESTADO DEL PREDIO O (CAPTACION) CAUDAL
USO
ID PERMISO USUARIO MUNICIPIO LUGAR Fuente CONCESIONAD
CONCESION
AMBIENTAL BENEFICIADO O (L/s)
NORTE ESTE
Sociedad de
Potreritos1;
inversiones
BARBASCAL, Rio
17 LEGAL Agrícola Bohórquez San Martin 903325 1070674 1200
Potrerito2, Humadea
Castaño e
Machenera
hijos LTDA
Manuel
Castilla La Rio
23 LEGAL Piscícola Rodríguez Granja la reserva 911377 1043892 160
Nueva Humadea
Tovar
Asociación
unión
temporal de Hacienda San Rio 450 INV - 225
LEGAL Agrícola San Martin 902775 1074051
adjudicatura Juan Humadea VER
27 s de Gualas -
UTEMPAG
Comercializ
adora el Rio 665 (Invierno)
53 LEGAL Piscícola San Martin Tesalia 908554 1049764
Triunfo Humadea y 333 (Verano)
LTDA
Jhon Marino
Rio
LEGAL Piscícola Zarate San Martin Tahití 909385 1048222 270
Humadea
70 Téllez.
Vertimiento Descripción
Estado del Caudal Fuente Tipo sistema de
Resoluci
ID Usuario Municipio permiso de Expediente vertido receptor vertimie tratamiento
ón
vertimientos (l/s) a nto
NORTE ESTE
Canal perimetral de
recolección de aguas
residuales,
Industrial
Comercial Separación de
RIO (Planta de
53 izadora el 3.37.2.3.010. vísceras,
San Martin ILEGAL HUMADE beneficio 908409 1051637
Triunfo 001 Hidrolizador
A de
LTDA (separación de
pescado)
grasas), Trampas de
grasa y 5 lagunas de
oxidación.
Separación de
Industrial vísceras de forma
JHON
RIO (Planta de artesanal,
MARINO SAN 3.37.2.3.010.
70 ILEGAL HUMADE beneficio 908234 1049185 Hidrolizador
ZARATE MARTIN 006
A de (separación de
TELLEZ.
pescado) grasas) y una
Trampa de grasas
209
Vertimiento Descripción
Estado del Caudal Fuente Tipo sistema de
Resoluci
ID Usuario Municipio permiso de Expediente vertido receptor vertimie tratamiento
ón
vertimientos (l/s) a nto
NORTE ESTE
2.6.07.09 Caño
ALCALDIA 32 del Arenas 910647 1028363
DE 11 de Blancas Domestic
Cubarral PSMV 97-0338 En la actualidad no
CUBARRA diciembr afluente o
159 L e de del Rio cuenta con sistema
911140 1028513 de tratamiento
2012 Humadea
Caño
JUNTA DE
142 Morroco Tanque séptico (De
ACCION 3.11.010.64 Domestic
San Martin ILEGAL afluente 904582 1057591 acuerdo a la visita
COMUNAL 9 o
del Rio colmatado)
EL MEREY
Humadea
Vertimiento Descripción
Estado del Caudal Fuente Tipo sistema de
Resoluci
ID Usuario Municipio permiso de Expediente vertido receptor vertimient tratamiento
ón
vertimientos (l/s) a o
NORTE ESTE
2.6.05.09 Caño
ALCALDIA 14 del 26 Arenas Consta de cajas de
158 Industrial recepción, trampas
DE de Blancas
Cubarral ILEGAL 5.11.04.521 (Matadero 910680 1028016 de grasas, filtros y
CUBARRA septiemb afluente
municipal) pozo séptico.
L re de del Rio
2005 Humadea
ÁLVARO Caño
GÓMEZ, Aguapane
PROCESA PM- la y/o
136 MIENTO Cubarral ILEGAL GA.3.11.012. Cenizo Industrial 919839 1025974 Trampa de grasas
DEL 566 afluente
ALMIDÓN del Rio
DE YUCA Humadea
Fuente: UT POMCA río Guamal
Como se puede observar los usos más importantes son el abastecimiento de agua, el
piscícola y por último el agrícola.
210
Acueducto
Captación Pecuaria
Captación agrícola
Vertimiento Industrial
Vertimiento Domestico
211
Es necesario enfatizar en que los usos actuales del agua tomados en cuenta responden
a la realidad de cada cuenca y no a un “deber ser” de acuerdo con la disponibilidad y
calidad para garantizar la recuperación y protección del recurso, lo que deja claro que
algunos usos, a pesar de no ser los indicados, son los que se vienen presentando
actualmente y que por tal razón es fundamental la formulación de un plan de
ordenamiento del recurso hídrico que permita establecer unos usos potenciales que
212
Desde Hasta
Tramo Uso actual del agua
Descripción del tramo Coordenadas Coordenadas
No.
N E N E
- uso consumo
humano y
domestico
- Receptor de
Desde el nacimiento del rio Humadea, hasta
vertimientos
1 la confluencia del rio Humadeita con el rio 092103 1079812 0914472 1034174
(dilución y
Humadea.
asimilación)
- Agrícola riego y
drenaje
- Recreativo
- Uso recreativo
Donde finaliza el tramo 1, hasta la contacto primario
2 confluencia del brazo Camelias del rio 0914472 1034174 0912543 1038710 - Agrícola riego y
Guamal con el rio Humadea. drenaje
- Recreativo
- Uso agrícola
restringido
- Uso Piscícola
- Receptor de
vertimientos
Donde finaliza el tramo 2, hasta la (dilución y
3 confluencia del rio Humadea con el rio 0912543 1038710 0921218 1021646 asimilación)
Guamal. - Industrial
extracción de
material
- Agrícola riego y
drenaje
- Recreativo
Fuente: UT POMCA río Guamal
La identificación de los usos potenciales del rio Humadea parte del diagnóstico
realizado, donde se establecieron los usos actuales del recurso, así como la condición
actual de este frente a dichos usos y las dinámicas o presiones que se presentan para
el rio Humadea.
213
214
Los territorios dedicados a la agricultura cuentan con un 11,86% del área total siendo
relevante en este aspecto los cultivos de palma de aceite, que ocupan la mitad de los
territorios dedicados a la agricultura, así como el cultivo del arroz que tiene gran
representación en los territorios agrícolas, es importante señalar otros usos del suelo
que se encontraron en el territorio con pequeños porcentajes de área pero de gran
importancia económica para la región, es el caso de las áreas destinadas a la
acuicultura que representan el 0,25% del territorio, las zonas de amortiguación
hídrica que representan el 0,26% del territorio y tienen gran importancia en la
dinámica ecológica del territorio.
215
45,6
36,14
11,86
1,34 3,75
0,25 0,26 0,26 0,02 0,19 0,04 0,28
216
El POMCA del rio Guamal, estableció la zonificación ambiental para esta cuenca donde
el resultado de la zonificación refleja un panorama sostenible para la cuenca con un
48,3 % de zonas con restricción ambiental y 51,7 % de áreas para el desarrollo
productivo sostenible, de las cuales solo un 1,2% corresponde a zonas con necesidad
217
Áreas urbanas
448.1 0.4%
consolidadas
2. Demandas actuales por usos del agua y el estado actual del recurso hídrico frente a
estas:
Se realiza un análisis de las demandas actuales en las cuencas por diferentes usos y la
relación entre la oferta y la demanda, se identifican los sectores socioeconómicos más
importantes, sus relaciones presiones y posibles conflictos con la condición actual del
recurso.
Para el rio Humadea se identificó un total de once (11) captación sobre el cuerpo
hídrico de las cuales cinco (5) son captaciones para uso doméstico y consumo
218
La demanda hídrica agregada total Dh para la cuenca del río Guamal, conforme a los
sectores seleccionados, con inclusión del agua extraída no consumida, alcanzó en para
2012 un orden de magnitud de 110.56 hm3. En el siguiente Grafico, se presentan los
estimativos por sectores de la demanda por uso y su participación porcentual con
respecto al total de la cuenca.
Dh DA DP DD DC DI
Gráfico 37. Demanda hídrica total para la cuenca del río Guamal
219
Este indicador busca estimar la relación porcentual entre la demanda de agua con
respecto a la oferta hídrica disponible. En la resolución 865 de 2004 se conoce con el
nombre de índice de escasez. El Índice de uso del agua (IUA) corresponde a la
cantidad de agua utilizada por los diferentes sectores, en un periodo de tiempo t
(anual, mensual) y en una unidad espacial de referencia j (cuenca, subcuenca,
microcuenca, etc.) en relación con la oferta hídrica superficial disponible para las
misma unidad temporal t y espacial j.
220
El uso del agua como consumo humano es prioritario frente a los demás usos
destinados del recurso, por lo tanto es fundamental analizar la actualidad y el futuro
del abastecimiento del agua potable en la subcuenca, donde de acuerdo al diagnóstico
la población en su mayoría de la subcuenca se abaste del rio Humadea
Se presentan los usos potenciales del agua para el rio Humadea, de acuerdo a la
definición de tramos y al horizonte de ordenación del PORH (10 años) en el corto
plazo (2 años), mediano plazo (5 años) y largo plazo (10 años) con base las
consideraciones y criterios del análisis anterior a continuación se resumen los
resultados obtenidos y su respectiva justificación.
221
Tramo 2: Donde finaliza el tramo 1, hasta la confluencia del brazo Camelias del rio
Guamal con el rio Humadea en las coordenadas E: 1038710 y N: 912543, en este
tramo se ubicó la estación de monitoreo realizada por UT POMCA Rio Guamal E.17, en
este tramo en la actualidad se le da al recurso hídrico un uso recreativo contacto
primario, es importante mencionar que en dicho tramo no se ubica ningún tipo de
captaciones, vertimientos y/o títulos mineros para la extracción de material de
arrastre del rio Humadea. Como se mencionó en capítulos anteriores para efectos de
la modelación en el presente estudio se contempló que el vertimiento del casco
urbano de la vereda Humadea descargara sobre el eje principal del rio Humadea, lo
anterior con el fin de determinar la afectación sobre la corriente hídrica si se llegara a
descargar en un futuro. Es importante mencionar que UT POMCA Rio Guamal
recomienda que dicho vertimiento domestico se realice en un futuro sobre la margen
derecha del rio Brazo Camelias, lo anterior teniendo en cuenta que este vertimiento
no se podría realizar en el tramo donde actualmente se realiza un uso de la corriente
recreativo contacto primario.
Tramo 3: Donde finaliza el tramo 2, hasta la confluencia del rio Humadea con el rio
Guamal, en este tramo se ubicó la estación de monitoreo realizada por UT POMCA Rio
Guamal E.18 y se encuentran seis (6) captaciones, de las cuales tres (3) captaciones
para uso agrícola y tres (3) captaciones para usos Piscícola, en cuanto a vertimientos
en el tramo se ubican tres (3) descargas de tipo industrial, de las cuales dos (2) son
descargas de plantas de beneficio de pescado y una (1) descarga del matadero
municipal del municipio de Cubarral y dos (2) descargas de tipo domestico generadas
por el área urbana del municipio de Cubarral y el perímetro urbano de la vereda El
Merey del municipio de San Martin. Para este tramo se identificaron tres (3) licencias
222
En la siguiente tabla se presentan los tramos y usos potenciales para el rio Humadea.
Tabla 65. Usos potenciales del rio Humadea, para el horizonte de ordenación del recurso
USOS POTENCIALES Y TRAMOS PARA LA ASIGNACION DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL RIO HUMADEA
USOS POTENCIALES DE ACUERDO AL HORIZONTE
COORDENADAS
DEL PORH
TRAMO
223
Con respecto a vertimientos sobr e el eje principal del rio Humadea, se identificaron
un total de dos (2) descargas industriales, las cuales son generadas por la actividad de
sacrificio de pescado (Plantas de beneficio de las piscícolas Tahití y Jhon Marino
Zarate). Es importante mencionar que el centro poblado de la vereda Humadea,
actualmente dispone sus aguas residuales en pozos sépticos construidos en su
mayoría por la misma población de forma artesanal, en un futuro en el corto y
mediano plazo del horizonte del POMCA río Guamal se proyecta que las aguas
residuales domesticas descarguen sobre la margen derecha del Brazo Camelias. Para
efectos de la modelación en el presente estudio se contempló que el vertimiento
descargara sobre el eje principal del rio Humadea, lo anterior con el fin de determinar
la afectación sobre la corriente hídrica si se llegara a descargar en un futuro.
En los ítems 2.2.1, 2.2.2 y 2.2.3 se realizara una descripción técnica basada en las
fichas “inventario de usuarios del recurso hídrico” (Ver volumen 5 capítulo 2 del
informe de diagnóstico del Plan de Ordenación y manejo de la cuenca del rio Guamal),
de cada uno de los vertimientos identificados sobre el rio Humadea.
224
225
Comercializadora el Triunfo LTDA Q L/s DBO mg/L Kg/día DBO DBO (Kg/año) DBO (Ton/año)
Comercializadora el Triunfo LTDA Q L/s DQO mg/L Kg/día DQO DQO (Kg/año) DQO (Ton/año)
Comercializadora el Triunfo LTDA Q L/s G&A mg/L Kg/día G&A G&A (Kg/año) G&A (Ton/año)
Comercializadora el Triunfo LTDA Q L/s SST mg/L Kg/día SST SST (Kg/año) SST (Ton/año)
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el archivo de
CORMACARENA, Expediente No. PM-GA 3.37.2.3.010.001, radicado No. 006976 del 13
de junio de 2013
Para el mediano y largo plazo las cargas contaminantes se proyectan con el mismo
caudal reportado en la evaluación ambiental del vertimiento y las concentraciones
límites permisibles establecidas en el proyecto de norma de vertimientos versión 4.0
del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Tabla 68. Cargas contaminantes proyectadas del vertimiento industrial generado por el usuario
Comercializadora el Triunfo LTDA para el mediano y largo plazo del horizonte del PORH
Vertimiento Q(L/s) DBO5 (mg/L) Carga DBO5 Carga DBO5 Carga DBO5 Carga DBO5
(Kg/día) (Kg/Mes) (Kg/año) (Ton/año)
Vertimiento Q(L/s) DQO (mg/L) Carga DQO Carga DQO Carga DQO Carga DQO
(Kg/día) (Kg/Mes) (Kg/año) (Ton/año)
Vertimiento Q L/s SST (mg/L) Carga SST Carga SST Carga SST Carga SST
(Kg/día) (Kg/mes) (Kg/año) (Ton/año)
226
Vertimiento Q L/s G&A mg/L Kg/día G&A G&A G&A (Kg/año) G&A
(Kg/mes) (Ton/año)
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el archivo de
CORMACARENA, Expediente No. PM-GA 3.37.2.3.010.001, radicado No. 006976 del 13
de junio de 2013 y el proyecto de norma de vertimientos versión 4.0 del Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Por lo anterior y teniendo en cuenta que esta planta de beneficio sacrifica las mismas
cantidades y especies de la piscícola Comercializadora El Triunfo LTDA, y que la
infraestructura del sistema de tratamiento es un poco similar se plantea trabajar con
las mismas concentraciones y cargas contaminantes de salida del vertimiento
Comercializadora El Triunfo LTDA. (Ver la tabla 68)
Tabla 69. Cargas contaminantes del vertimiento industrial generado por el usuario Comercializadora el
Triunfo LTDA para el corto plazo del horizonte del PORH los cuales tienen las mismas características de la
piscícola de Jhon Marino Zarate Téllez
Comercializadora el Triunfo LTDA Q L/s DBO mg/L Kg/día DBO DBO (Kg/año) DBO (Ton/año)
Comercializadora el Triunfo LTDA Q L/s DQO mg/L Kg/día DQO DQO (Kg/año) DQO (Ton/año)
227
Comercializadora el Triunfo LTDA Q L/s SST mg/L Kg/día SST SST (Kg/año) SST (Ton/año)
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el archivo de
CORMACARENA, Expediente No. PM-GA 3.37.2.3.010.001, radicado No. 006976 del 13
de junio de 2013
Para el mediano y largo plazo las cargas contaminantes se proyectan con el mismo
caudal reportado en la evaluación ambiental del vertimiento y las concentraciones
límites permisibles establecidas en el proyecto de norma de vertimientos versión 4.0
del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en su artículo 35.
Tabla 70. Cargas contaminantes proyectadas del vertimiento industrial generado por el usuario
Comercializadora el Triunfo LTDA para el mediano y largo plazo del horizonte del PORH los cuales tienen
las mismas características de la piscícola de Jhon Marino Zarate Téllez
Vertimiento Q(L/s) DBO5 (mg/L) Carga DBO5 Carga DBO5 Carga DBO5 Carga DBO5
(Kg/día) (Kg/Mes) (Kg/año) (Ton/año)
Vertimiento Q(L/s) DQO (mg/L) Carga DQO Carga DQO Carga DQO Carga DQO
(Kg/día) (Kg/Mes) (Kg/año) (Ton/año)
Vertimiento Q L/s SST (mg/L) Carga SST Carga SST Carga SST Carga SST
(Kg/día) (Kg/mes) (Kg/año) (Ton/año)
Vertimiento Q L/s G&A mg/L Kg/día G&A G&A G&A (Kg/año) G&A
(Kg/mes) (Ton/año)
Salida 4,06 50 5,85 175,39 2104,70 2,10
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el archivo de
CORMACARENA, Expediente No. PM-GA 3.37.2.3.010.001, radicado No. 006976 del 13
de junio de 2013 y el proyecto de norma de vertimientos versión 4.0 del Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, en su artículo 35.
228
Por lo anterior se tomaran para efectos de calcular las cargas contaminantes actuales
y proyectadas las concentraciones reportadas por la descarga de agua residual
domestica de la vereda Rincón de Pompeya, las cuales guardan semejanzas con la
vereda Humadea del municipio de Guamal. Dicha información fue tomada del PSMV
Rincón de Pompeya (municipio Villavicencio) año 2010. La población para el cálculo
de proyección de cargas es tomada de lo proyectado por UT POMCA río Guamal hasta
el año 2023 y de la información que fue tomada en campo, la cual se encuentra
registrada en las fichas de inventarios de usuarios del recurso hídrico.
Tabla 71. Caudal de agua residual y concentraciones teóricas generadas por el área urbana de la vereda
Humadea para el corto, mediana y largo plazo del horizonte del PORH Rio Humadea lo anterior teniendo
en cuenta que en un futuro descargara sobre el eje principal del rio Humadea
229
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el PSMV
Rincón de Pompeya (municipio Villavicencio) año 2010.
Tabla 72. Cargas contaminantes proyectadas del vertimiento domestico generado por el área urbana de la
vereda Humadea para el corto, mediana y largo plazo del horizonte del PORH Rio Humadea, lo anterior
teniendo en cuenta que en un futuro descargara sobre el eje principal del rio Humadea
230
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el PSMV
Rincón de Pompeya (municipio Villavicencio) año 2010.
La población fue recalculada por UT POMCA río Guamal hasta el año 2023, lo anterior
teniendo en cuenta que en el documento PSMV la proyección la realizo hasta el año
2017, por lo que fue necesario proyectar hasta el horizonte del PORH año 2023.
Tabla 73. Carga contaminante proyectada a corto, mediano y largo plazo sin tener contemplado un sistema
de tratamiento
CARGAS GENERADAS
CARGAS CARGAS
CARGA PERCAPITA DBO (kg/hab/día) CARGA PERCAPITA SST (Kg/hab/día)
0,052 0,0439
AÑO POBLACION
DBO SST
231
DBO SST
De igual manera se proyectó que a partir del año 6 (año 2013 horizonte PSMV) y hasta
el año 2017 (año 10 del proyecto PSMV) la eficiencia en remoción seria del 70%.
Con respecto a lo anterior se plantea en el horizonte del PORH para el corto plazo no
se realice tratamiento de aguas residuales vertidas por el área urbana del municipio
de Cubarral, y que a partir del mediano y hasta el largo plazo se realice el tratamiento
con remociones del 70%, propuesto en el PSMV de Cubarral año 2007.
232
DBO SSTT
Por lo anterior se tomaran para efectos de calcular las cargas contaminantes actuales
y proyectadas las concentraciones reportadas por la descarga de agua residual
domestica de la vereda Rincón de Pompeya, las cuales guardan semejanzas con la
vereda El Merey del municipio de San Martin en cuento a: condiciones climáticas,
población, aspectos socio-económicos y culturales. Dicha información fue tomada del
233
Tabla 75. Muestreo de aguas residuales de la vereda Rincón de Pompeya municipio Villavicencio.
ÁREA URBANA
Rincón de Pompeya
PARÁMETRO UNIDADES
(municipio Villavicencio)
Vertimiento del alcantarillado
Fecha monitoreo 29 de Sep.2010
Población (habitantes) 1800
DBO5 mg/l O2 308
DQO mg/l O2 448
Grasas y aceites mg/l 2,7
OD mg/l O2 0,9
Nitrógeno Amoniacal mg NH3/l ---
SST mg/l 92
CT NMP /100ml >1600000
CF NMP /100ml >1600000
Fuente: PSMV, Rincón de Pompeya año 2010
Fuente: PSMV Rincón de Pompeya (municipio Villavicencio) año 2010.
234
MEDIA GEOMETRICA Y
308 92 3.188 217 2.965 20 1 18
TOTALES
235
MEDIA GEOMETRICA Y
308 92 1.164 79 1.082 7 0 7
TOTALES
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el PSMV
Rincón de Pompeya (municipio Villavicencio) año 2010.
En la ruta del agua realiza por UT POMCA del rio Guamal, se identificó un vertimiento
de tipo industrial en el caño Arenas Blancas afluente del Rio Humadea, que
corresponde a la planta de sacrifico ubicada en las coordenadas: 1028016E y
910680N.
236
Tabla 78. Cargas contaminantes del vertimiento industrial generado por el usuario Matadero Municipal de
Cubarral para el corto plazo del horizonte del PORH
DQO DQO
Alcaldía De Cubarral Q L/s DQO mg/L Kg/día DQO
(Kg/año) (Ton/año)
Vertimiento De Aguas Residuales
Industriales Generadas Por El Matadero 0,15 1520 6,566 2396,7 2,397
Municipal
SST
Alcaldía De Cubarral Q L/s SST mg/L Kg/día SST SST (Kg/año)
(Ton/año)
G&A G&A
Alcaldía De Cubarral Q L/s G&A mg/L Kg/día G&A
(Kg/año) (Ton/año)
Vertimiento De Aguas Residuales
Industriales Generadas Por El Matadero 0,15 3,4 0,015 5,4 0,005
Municipal
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el PSMV
Cubarral año 2007 ítem 5.2 proyección de cargas, y lo revisado en el expediente No.
5.11.04.521
237
Tabla 79. Cargas contaminantes del vertimiento industrial generado por el usuario Matadero Municipal de
Cubarral para el mediano y largo plazo del horizonte del PORH
Es importante mencionar que por seguridad fue imposible ingresar a las instalaciones,
por lo que se determinara de acuerdo a consulta de bibliografía las concentraciones
que puede estar generando el vertimiento de agua residual industrial de la actividad
de procesamiento de almidón de yuca, donde se debe tener en cuenta como se
mencionó anteriormente que el sistema de tratamiento de acuerdo a lo observado en
campo se encuentra en muy malas condiciones, razón por la cual se tomaran las
concentraciones del vertimiento sin previo tratamiento como condiciones más
críticas.
Tabla 80. Caracterización promedio del agua residual generada por la actividad de procesamiento de
almidón
239
DBO
Procesamiento Del Almidón de yuca Q L/s DBO mg/L Kg/día DBO DBO (Ton/año)
(Kg/año)
Procesamiento Del Almidón de yuca Q L/s DQO mg/L Kg/día DQO DQO (Kg/año) DQO (Ton/año)
Procesamiento Del Almidón de yuca Q L/s SST mg/L Kg/dia SST SST (Kg/año) SST (Ton/año)
Fuente: UT POMCA río Guamal a partir de los resultados que reposan en el archivo
ROJAS, O. (1999). Evaluación del comportamiento de tres sistemas de tratamiento
anaerobio para la depuración de las aguas residuales del proceso de extracción de
almidón de yuca. Tesis de Maestría. Universidad del Valle. Cali, Colombia. Página 80 y
a lo observado en campo.
240
De igual forma, la implementación de modelos para simular la calidad del agua, tienen
como propósito estimar los impactos que las descargas de agua residual y los
tributarios tiene sobre las corrientes; donde, con base en los resultados obtenidos, se
podrán refinar y establecer nuevas estrategias para el manejo del recurso hídrico,
asociadas con la calidad del agua.
Es importante resaltar que la aplicación del modelo QUAL2Kw que se presenta en este
informe, corresponde al planteamiento inicial y ajuste del escenario base de
modelación, con la información de futuras campañas de monitoreo se pretende llegar
a la calibración más exacta del modelo y un mejor ajuste de los datos de calidad.
Para realizar la calibración del modelo, es necesario contar con un grupo de datos en
las fronteras de este, con lo cual se pueda realizar las simulaciones o corridas hasta
lograr reproducir con la mayor precisión las series de datos observados en campo
242
Para realizar la calibración del modelo QUAL2KW para el río Humadea, se utilizaron
los resultados obtenidos de las campañas de monitoreo adelantadas el 16 y 20 de
diciembre de 2013, donde se evidenció la disminución de los caudales en comparación
con los monitoreos llevados a cabo durante la primera semana del mismo mes, así
como la información suministrada por la autoridad ambiental de la región
(CORMACARENA) y que reposa en los expedientes de los usuarios del recurso hídrico.
- Características hidráulicas
243
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,6
Ancho (m)
S 01 / 2 Ac5 / 3
Q (1)
n P2/3
Y2 Y1
S0 (2)
X 2 X1
244
ANCHO
FUENTE DISTANCIA COTAS PENDIENTE VELOCIDAD PROFUNDIDAD SECCION MANNING
ESTACION
HIDRICA (m) (m.s.n.m) (m/m) (m/s) (m) RECTANGULAR (n)
(m)
E.16 0 688 0.00000 0.41 0.33 4.98 0.00
RIO HUMADEA E.17 12.5 451 0.01896 0.55 0.38 38.72 0.13
E.18 48 250 0.00419 0.73 0.36 46.32 0.04
Fuente: UT POMCA río Guamal
Tabla 84. Características hidráulicas río Humadea– modelo Qual2KW hoja reach
245
Para el caso de la modelación del río Humadea, se ingresaron como cargas puntuales
todos los vertimientos directos e indirectos correspondientes a las descargas de los
sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas provenientes de los centros
poblados; y los vertimientos de aguas residuales industriales identificados sobre las
corrientes, principalmente Piscícolas, Planta procesadora de almidón de yuca y
Plantas de beneficio animal. De la misma forma, se incluye la información de
captaciones para uso industrial y doméstico sobre la corriente. La siguiente tabla
muestra la hoja de cálculo para las cargas puntuales sobre el río Humadea tenidas en
cuenta en la modelación.
246
E.16 - E.17 7.9546 7.50 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.17 - E.18 6.2795 7.50 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
Fuente: UT POMCA río Guamal
247
(∑ )
( ) [∑ ] [∑ [ ]] (3)
[∑( ) ]
Donde:
248
En la práctica, los datos de calidad del agua son muchas veces distorsionados por
errores e incertidumbre en el monitoreo y análisis de laboratorio, obteniéndose una
variabilidad en el grado de confiabilidad. Por consiguiente, es razonable asignar altos
valores de peso a los datos más confiables y menor valor a los datos menos confiables
(Arroyave et al, 2013)
249
250
(4)
( )
Para determinar las variables de estado que requiere el modelo, se utilizaron las
variables analizadas en el laboratorio y las conversiones mostradas en la siguiente
tabla.
Tabla 89. Relación entre variables de estado modeladas por el QUAL2Kw y las variables de calidad del agua
analizadas en el laboratorio
251
100 gD gD
rda 0,1
1000 mgA mgA (5)
252
Coliformes 76 223 7
Termotolerantes
(NMP/100ml)
Fuente: UT POMCA río Guamal
Con el propósito de conocer las condiciones de calidad y cantidad del recurso hídrico
sobre el río Humadea, al corto, mediano y largo plazo, se plantearon seis (6)
escenarios de modelación, considerando lo establecido en los objetivos de calidad, el
caudal ambiental y los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) de
los municipios y centros poblados. A continuación se describe para cada escenario lo
relacionado en la tabla 91.
253
254
Figura 26. Modelo conceptual del sistema río Humadea para la modelación de calidad de agua
255
Se debe mencionar que fueron realizadas corridas del modelo para los escenarios
definidos a corto, mediano y largo plazo; sin embargo, no se evidenció un cambio que
mostrara afectaciones diferentes en las corrientes, por lo cual se optó por realizar una
corrida con las condiciones de calidad a largo plazo pero con caudal ambiental.
256
39a. Caudal bajo condiciones de monitoreo 39b. Caudal aforado respecto al caudal ambiental (______)
39c. Oxígeno disuelto bajo condiciones de monitoreo 39d. Oxígeno disuelto monitoreado respecto al caudal ambiental
257
39f. DBO rápida con base en monitoreos y proyección largo plazo respecto al caudal
39e. DBO rápida bajo condiciones actuales y de monitoreo
ambiental
258
Se definieron tres tramos para el rio Humadea, los cuales contaran con objetivos y
criterios de calidad a corto plazo (2014-2015), mediano plazo (2016-2018) y largo
plazo (2019-2023). A continuación se presentan los tramos del rio Humadea con su
uso, criterio de calidad y el objetivo de calidad:
El tramo 2 definido desde la confluencia del rio Humadeita con el rio Humadea en las
coordenadas E: 1034174 y N: 914472, hasta la confluencia del brazo Camelias del rio
Guamal con el rio Humadea en las coordenadas E: 1038710 y N: 912543, se estableció
el uso de Recreativo Contacto Primario, para el corto plazo, mediano plazo y largo
plazo.
El tramo 3 definido desde la confluencia del brazo Camelias del rio Guamal con el rio
Humadea en las coordenadas E: 1038710 y N: 912543, hasta la confluencia del rio
Humadea con el rio Guamal en las coordenadas E: 1021646 y N: 0921218.
259
260
De igual manera se proyectó que a partir del año 6 (año 2013 horizonte PSMV) y hasta
el año 2017 (año 10 del proyecto PSMV) la eficiencia en remoción seria del 70%.
Con respecto a lo anterior se plantea en el horizonte del PORH para el corto plazo no
se realice tratamiento de aguas residuales vertidas por el área urbana del municipio
de Cubarral, y que a partir del mediano y hasta el largo plazo se realice el tratamiento
con remociones del 70%, propuesto en el PSMV de Cubarral año 2007.
261
Tiempo (años)
Numero Objetivo
Tramo Uso Criterio de calidad Unidad Corto Mediano Largo
Tramo de calidad
(1-2) (3-5) (6-10)
U de
pH 5,0-9,0 (11)
pH
Oxígeno disuelto mg/L 4 (20)
Coliformes fecales NMP 200(11)
Recreativo contacto Nitrógeno
2 mg/L 2,5(20)
primario amoniacal (N-NH3)
Grasas y aceites mg/L A
Temperatura oC ±5(20)
Fenoles mg/L 0,002(8)
Materiales
A
flotantes
Materiales
A
sedimentables
DBO5 mg/L 20
coordenadas E: 1038710 y N: 912543, hasta la
263
Así se Definió las metas globales de reducción de carga contaminante por vertimientos
puntuales en la cuenca del río Guamal para los tramos y las metas individuales y
sectoriales asociadas, para los parámetros objeto de cobro Demanda Bioquímica de
Oxígeno -DBO5- y Sólidos Suspendidos Totales –SST- así:
Tramo 3- Cuenca del Río Guamal (caño arenas blancas desde el inicio del área urbana del municipio de
Cubarral hasta la unión con el río Humadea)
DBO (Ton/año) SST (Ton/año)
Municipio de
59,9 69,7 27,9 41,8 50,6 58,8 23,5 35,3
Cubarral
Matadero
municipio de 0,5 5,5 4,4 1,1 0,13 0,5 0,4 0,10
Cubarral
CALCULO
DEL FACTOR 0,5 5,5 4,4 1,1 0,13 0,5 23,9 0,10
REGIONAL
Fuente: CORMACARENA.
264
Tabla 95. Monitoreo de la calidad y cantidad del recurso hídrico en la cuenca del rio Guamal
MONITOREO DE LA CALIDAD Y CANTIDAD DEL RECURSO HIDRICO EN LA CUENCA DEL RIO GUAMAL
OBJETIVOS
Caracterización de la calidad y cantidad del recurso de acuerdo con sus usos y realizado control y seguimiento sobre el recurso
hídrico de la cuenca
METAS
Monitorear la calidad del recurso hídrico en la cuenca, Desarrollar el 100% de modelación de la calidad del agua de la cuenca
valido con la información existente a la fecha y con la información a compilar en el desarrollo del programa
Chequear el cumplimiento de los objetivos y criterios de calidad del agua establecidos por la autoridad ambiental en cada uno de
los tramos definidos como prioritarios.
El proyecto se direcciona a la realización de actividades que propenden por la recuperación y control de la calidad de las
principales fuentes de agua de la cuenca del rio Guamal, así como los vertimientos municipales e industriales sobre las fuentes
de la cuenca del rio Guamal para la articulación a los objetivos de calidad establecidos por la Corporación. Actualmente en la
cuenca del rio Guamal existe una demanda alta del recurso hídrico lo cual ocasiona un excesivo gasto del recurso, además de
presentar una gran cantidad de vertimientos que pueden ocasionar una disminución en la calidad hídrica del rio Guamal y de sus
afluentes. Las corrientes hídricas de la cuenca están deterioradas desde el punto de vista de calidad, por cuanto reciben los
aportes de vertimientos de aguas residuales domésticas, agroindustriales, mineras y agropecuarias. Los ríos Guamal, Rio
Humadea, Caño Turuy y Caño Palomarcado y su población colindante son los más afectados. El monitoreo de las corrientes es
insuficiente para valorar la calidad del recurso hídrico.
Dentro de la cuenca del rio Guamal es importante realizar seguimiento de calidad y cantidad del recurso hídrico. El proyecto
adelantará monitoreos de la calidad del agua dos veces al año en las corrientes principales del Rio Guamal, Rio Humadea, Caño
palomarcado y Caño Turuy; se tomarán parámetros como Oxígeno disuelto, DBO, DQO, SST, Coliformes y entre otros,
principalmente que permitirá estar acorde a los requerimientos que se evalúan de los objetivos de calidad del
recurso hídrico.
265
POBLACION BENEFICIADA
25504 habitantes
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
AÑOS
ACTIVIDAD 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
OPERACIÓN RED DE MONITOREO
FISICOQUIMICO E HIDROBIOLOGICO
ALIMENTACION Y ACTUALIZACION
MODELO DE SIMULACION DE
CALIDAD DEL AGUA
PRESUPUESTO
MONITOREO DE LA CALIDAD Y
CANTIDAD DEL RECURSO HIDRICO $ 165.000.000 $ 247.500.000 $ 412.500.000 $ 825.000.000 Cormacarena
EN LA CUENCA DEL RIO GUAMAL
Recursos propios de CORMACARENA y Tasa por licencias ambientales, entradas por concesiones, seguimiento y otros.
# de acciones de
# de acciones de monitoreo, monitoreo, seguimiento y
# de acciones de monitoreo, seguimiento y control de
seguimiento y control de actividades control de actividades de
actividades de Caracterización de la calidad y cantidad del
de Caracterización de la calidad y Caracterización de la
recurso
cantidad del recurso calidad y cantidad del
recurso
266
EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de San
Carlos de Guaroa, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009
EDESA SA ESP, Plan maestro del sistema de acueducto y alcantarillado del área urbana
de San Carlos de Guaroa, AASSA, 2009.
EDESA SA ESP, Plan maestro del sistema de acueducto y alcantarillado del área urbana
de Guamal, AASSA 2009
267
RAMÍREZ, A., RESTREPO, R., VIÑA, G. 1997. Cuatro Índices De Contaminación Para
Caracterización De Aguas Continentales. Formulaciones Y Aplicación. Ciencia
Tecnología Y Futuro 1(3): 135 - 153.
MORALES ZAPATA G. índices de calidad del agua y el río medellin. Revista ainsa. no.2
año iv, septiembre 1984,
Alba – Tercedor J, Sánchez – Ortega A. 1988. Un método rápido y simple para evaluar
la calidad biológica de las aguas corrientes basado en el de Helawell (1978).
Limnética, 4: 51-56.
268
Needham J G, Needham P R. 1982. Guía para el estudio de los seres vivos de las
aguas dulces. Traducción adaptada para España y América. Edit. Reverté. S.A.
Barcelona.
Roldán G.A. 2003. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia: propuesta para el
uso del método BMWP/Col..Editorial Universidad de Antioquia. Medellín.
Zamora – Muñoz C, Sáinz – Canteno C.E, Sánchez – Ortega A, Alba Tercedor, J. 1995.
Are biological indices BMWP an ASPT and their significance regarding water quality
seasonally depend. Factors explaining their variations. Wat. Res. 29:285-290.
Zamora G, Sarra H. 2001. Calidad biológica de los ecosistemas lóticos afectados por
aguas residuales de rallanderías de yuca, mediante la utilización de sus
macroinvertebrados acuáticos como bioindicadores, comparando además de la
aplicación de los índices de Shannon- Weover y BMWP. Unicauca Ciencia 6 (2001).
269
Amblart C, Couture P y Bourdier G.1990. Effects of pulp and paper mill effluent on
the structure and metabolism of periphytic algae in experimental streams. Aquat.
Toxicol. 18:137-162.
Bold HC & Wynne MJ. 1985. Introduction to the algae, structure and reproduction.
Prentice-Hall. New Yersey.
Bourrelly P. 1966. Les algues d’eau douce. Initiation { la systématique. Tome I: Les
Algues Vertes. Éditions N. Boubée y Cie. 511 S., Paris.
1968. Les algues d’eau douce. Initiation { la systématique. Tome II: Les Algues jaunes
et brunes. Chrysophycées, Phéophycées, Xanthophycées et Diatomées. Éditions N.
Boubée y Cie. 438 S., Paris.
1985. Les algues d’eau douce. Initiation { la systématique. Tome III: Les Algues bleues
et rouges. Les Euglénoides, Peridinies et Cryptomonadines.- Réimpr. rev. augm., 606
S., (Boubée) Paris.
270
Frissell CA, Liss WJ, Warren CE & Hurley MD. 1986. A hierarchical framework for
stream habitat clasification: viewing streams in a watershed context. Environ.
Manage, 10:199-214.
Griffith MB, Hill BH, Herlihy AT & Kaufmann PR. 2002. Multivariate analyses of
periphyton assemblages in relation to environmental gradients in Colorado rocky
montain streams. J. Phycol. 38: 83-95.
Hansson LA. 1990. Quantifying the impact of periphytic algae on nutrient avaibility
for phytoplankton. Freswat. Biol. 24, 265-273.
Hawkims CP, Norris RH, et al. 2000. Evaluation of the use of landscape classifications
for the prediction of freshwater biota: synthesis and recomendations. J.N. Am. Benthol.
Soc. 19: 541-56.
(1938): Band XVI, Teil 1. Allgemeiner Teil Blaualgen. Bakterien. Pilze. 341 S.
(1983): Band XVI, Teil 7, 1. Hälfte. Von J. Komárek und B. Fott. Chlorophyceae
(Grünalgen) Ordnung: Chlorococcales. 1044 S.
271
Wetzel GR. 1983. Periphyton of Freswater Ecosystems . Dr. W. Junk Publishers, The
Hague/Boston.
Chapra, S.C., Surface Water-Quality Modeling, Waveland Press, Long Grove, IL, 1997.
Chapra, S.C. and Pelletier, G.J. (2003). QUAL2K: A Modeling Framework for Simulating
River and Stream Water. Documentación y manual del usuaRío. Departamento de
Ingeniería Cicil y Ambiental , Univerdiad de Tuft, Medford, MA.
272
Chapra, Pelletier y Tao (2007). QUAL2Kw: A framework for modeling water quality in
streams and rivers using a genetic algorithm for calibration.
Chapra S. C., Pelletier, G. J., and Tao, H. (july 2008). QUAL2K: A modeling framework
for simulating rivers and streams water quality (version 2.11), Documentation and
user manual, Civil and Environmental Engineering Dept., Tufs University, Medford,
Mass., USA.
273