Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
>' M .V
£C ( CAf -4 J
' • ?
t
ichard
»
§4?
Sif 3
•
T
3
; <.i
El marxismo
4
a soclologia
el sindicalismo
8Ma
*
Ptf >«? *
*
! J ^erie
> *** 1 \ < mm ii
Jfcj...
* ' (SWB
tJTrftHW t
'
popular
f Pd
&Hil SI>
£1
"
ICsSIp $ Nil! 4
,
Nli
fill! I
Ai
9RL
INDICE
Introduccion, 9
1
La tradicion optimists: Marx y Engels, 12
2
La interpretacion pesimista , 25
3
i Parcialidad pesimista : una apreeiacion critics, 50
i 4
Conclusion: los limites de la conciencia
sindical, 73
i! Notas, 103
9
i!
que enfrentar necesariamente los problemas teori- han sido especialmente sensibles a la naturaleza
cos planteados por las actividades sindicales plies- dialectica de la interaccion entre sindicatos y
to que se relacionan tan obviamente con sus sociedad capitalista.
propios objetivos.
Las concepciones elaboradas por los teoricos
socialistas pueden diyidirse aproximadamente en
dos categorfas: los enfoques que distinguen un
importante potencial revolucionario en la activi-
dad sindical y los que aducen que esta actividad
no fadlita en si misma (o ineluso inhibe ) la
; transformation revolutionary de la sociedad capi-
talista. En este aspecto, el desarrollo de los
analisis socialistas sobre sindicalismo ha puesto de
manifiesto una cierta dialectica. En sus primeros
escritos, Marx y Engels articularon en forma pura
la evaluation “ optimista ” del sindicalismo.; mas
tarde, observaron aspectos del movimiento laboral
ingles en la segunda mitad del siglo XIX que
entraban en conflicto con esa interpretation. En
el siglo actual, a medida que el sindicalismo se
fue estableciendo extensivamente sin conducir na-
turalmente al dferrocamiento del capitalismo, se
fueron elaborando otros elementos para una teo-
ria mas “ pesimista” ; estos, a su vez, han ejercido
una influencia considerable en la actual ortodoxia
acad mica. En las dos primeras partes de este
^
ensayo, se exponen estas dos perspectivas contras -
tantes. En la tercera parte , se sostiene que las
teorias pesimistas, al ignorar las importantes con-
tratendencias a los procesos que analizan , son tan
parciales como el simple enfoque marxiano que
rechazan. En la ultima parte, se trata de producir
una slntesis de las tradiciones rivales trayendo a
colacion los andlisis de los autores socialistas que
10 11
1. LA TRADICION OPTIMISTA : trabajo. Por eso las uniones son impotent es
MARX Y ENGELS contra todas las grandes causas que llevan a
esta relacion ; en una crisis industrial, la asocia-
cion debe bajar el salario o disolverse, y dado
un notable aumento de la demanda de trabajo,
El analisis de los primeros escritos no puede elevar el salario mas de lo que seria
concedido por la competencia entre los capita-
Historicamente, los exponentes mas significativos listas. Pero contra las causas pequenas, que
—
de la interpretation optimista aunque su opti
misrno no estaba deprovisto de reservas- fueron
- actuan separadamente, tales asociaciones son,
de todas maneras, poderosas.
Marx y Engels. Teniendo en cuenta el largo Si el fabricante no tuviera que esperar de los
compromiso que ambos mantuvieron tanto teori- obreros una oposicion concentrada y en masa,
ca como practicamente con los movimientos labo- por su conveniencia, poco a poco, querria
rales en Inglaterra y Europa , no hubiera sido rebajar cada vez mas el salario ; la lucha de la
sorprendente que elaboraran un analisis solido y competencia, que debe sostener contra los
riguroso sobre el papel de los sindicatos. Pero, de otros fabricantes, lo obligaria a esto, y el
hecho, la atencion que prestan a este problema es salario descenderia al minimum . Esta compe ¬
notablemente minima y su discusion mas deta-
Uada se ha de buscar en sus primeros trabajos. A
tencia de los fabricantes entre si resulta mode
rada, en las condiciones medias, por la oposi-
-
pesar de todo, Marx y Engels escribieron lo l cion de los obreros.3
suficiente como para establecer lo que puede
considerarse una teoria coherente del sindicalis - Esta tesis fue elaborada por Marx dos decadas
mo.2 mas tarde. El sostenia que el nivel de los salarios
En terminos economicos, consideraron suma-
mente restringido el valor de la action sindical. i, se dirime exclusivamente por la lucha incesante
Engels se manifiesta firmemente en este sentido entre el capital y el trabajo ; el capitalista pugna
en 1845 : constantemente por reducir los salarios a su
minimo fisico y prolongar la jornada de traba¬
La historia de estas uniones es una larga serie jo hasta su maximo fisico, mientras que el
de derrotas obreras, interrumpidas por pocas obrero presiona constantemente en el sentido
victorias aisladas. Y es natural que todos esos contrario.4
esfuerzos no puedan cambiar la ley economica,
que el salario se determine mediante la relacion Si no existiera la organization sindical, el capi¬
de la oferta y la demanda en los mercados de talista reduciria los salarios durante las recesiones
12 13
economicas aun mas severamente de lo que en obrero no puede atacar a la burguesia, y con
realidad lo ha hecho y no compensarla estas ella a la organization social existente, en un
reducciones cuando el mercado mejorara.5 A lar¬ punto mas ulcerado. La competencia de los obre¬
go plazo , la action colectiva impuso ciertos cons- ros entire si queda desbaratada; todos los
trenimientos a los abuses capitalist as sobre las
'
Este tipo de organization se veia como una Para subrayar la importancia de este proceso
consecuencia natural del desarrollo de la industria como preliminar a la revolution, Marx trazo una
capitalista: analogia explicita con el ascenso de la burguesia
li '
industria y que ponen en contacto a los obre¬ bajo los pies de la burguesia las bases sobre las
ros de diferentes localidades. Y basta ese con ¬ que esta produce y se apropia lo producido. La
tacto para que las numerosas luchas locales, burguesia produce , ante todo , sus propios se-
que en todas partes revisten el mismo caracter, pultureros. Su hundimiento y la victoria del
se centralicen en una lucha national, , en una proletariado son igualmente inevitables .15
lucha de clases. Mas toda lucha de clases es una
lucha politica. Y la union que los habitantes de El analisis anterior, desarrollado por Marx y
las ciudades de la Edad Media, con sus caminos Engels en la decada de 1840, puede resumirse
vecinales, tardaron siglos en establecer , los pro - '
brevemente de la manera siguiente. La evolution
letarios modernos, con los ferrocarriles, la lie- del capitalismo industrial proporciona las precon -
van a cabo en unos pocos anos . . diciones para la organization colectiva al relink a
Esta organization del proletariado en clase y , grandes cantidades de obreros y crear las privacio-
por tanto , en partido politico, es sin cesar nes que los incitan a aliarse. . Esta unidad , al
18 19
trascender la competencia en el mercado de traba- minoria aristocrdtica” de “ obreros privilegia-
jo, amenaza en si misma la estabilidad del capita- dos” ,1 7 capaz de obtener concesiones materiales
lismo ; desarrolla tambien la conciencia de clase en que en principio eran inalcanzables por los obreros
los obreros y los entrena en metodos de lucha. en general. Este factor se considero eventualmen-
Los limitados logros economicos de sus asocia- te autocorrectivo ; a medida que los obreros me-
ciones hacen que los obreros adopten formas nos calificados abrazaran la organization , irian
politicas de action y lleguen en definitiva a desapareciendo las caracteristicas conservadoras y
desafiar directamente toda la estructura de domi¬ con miras intemas del sindicalismo de minorfas.
nation de clase. Y Engels vio, en efecto, en el “ nuevo sindicalis¬
mo” la prueba de esta afirmacion :
! Las reservas posteriores
A diferencia de las viejas trade unions, se rien
Apenas es necesario documentar el fracaso de la y ridiculizan toda sugerencia de identidad de
intereses entre el capital y el trabajo [. . . ] Asi
experiencia posterior para negar validez a esta
j
;
prognosis optimista ; pero Marx y Engels no pro
dujeron nunca una revision general de sus prirne
-- pues, nosotros consideramos que estos nuevos
!; sindicatos estan tomando la direction del movi¬
ros analisis. Antes bien, tendieron a tratar el
miento de clase obrera en general y llevan cada
desarrollo del sindicalismo en la segunda mitad vez mas al arrastre a las ricas y orgullosas
del siglo XIX como una desviacion del curso
“ viejas” unions. 18
-
natural ; un proceso que tenia lugar “ excepcional
mente en determinadas circunstancias especiales,
La ausencia de actividad revolucionaria se acha-
en circunstancias locales, por decirlo asi” .16 A
medida que Marx y Engels experimentaron las
diversas fases del desarrollo del movimiento obre- — —
caba tambien a la corrupcion material o ideolo-
gica de los lideres traidores: acusacion basada,
—
ro ingles el aplastamiento de las esperanzas
revolucionarias del cartismo , la consolidation de
con justicia considerable, en la experiencia de las
elecciones generales de 1868.19
los gremios de artesanos, las perspectivas mas
amplias de la decada de 1860 , la desmoralizacion La direccion de la clase obrera inglesa habia
de la gran depresibn y el renacimiento del opti
- pasado completamente a manos de los corrom-
—
mismo con el “ nuevo sindicalismo” sus respues -
tas variaron, pero utilizaron tres argumentos prin¬
cipals.
pidos dirigentes sindicales y agitadores profesio-
nales. [ . . . ] Parece ser una ley del movimiento
proletario en todas partes que un sector de los j
En primer lugar, los sindicatos existentes no lideres de los obreros lleguen a desmoralizar-
representaban a toda la clase obrera sino a “ una ^n
20 21
55
i{-
*:
i
En la medida en que para explicar esta evolu¬
tion se daba alguna razon, se alegaba que la do en un circulo estrecho de huelgas por
corruption de los h'deres era posible a causa de la
pasividad de la base.21
salarios mas altos y menos horas de trabajo sin
encontrar una solution ; ademas, estas huelgas SI
Esto nos conduce al tercer argumento de Marx no se contemolan como un recurso ni como un £
y Engels: el aburguesamiento de la clase obrera medio de propaganda v organization sino como
’‘
£
inglesa como consecuencia de la position mono- un fin ultimo. Los sindicatos excluyen por
polica que ocupaba el capitalismo ingles en la principio y en virtud de sus estatutos toda
economfa mundial: “ El proletariado ingles se esta action politica y tambien , por lo tanto, la
aburguesando cada vez mas, de modo que esta participation en la actividad general de la clase
nation, la mas burguesa de todas las naciones, obrera como clase. [. . . ) No debemos guardar
silencio sobre el hecho de que en el momento
aspira aparentemente a llegar a tener una aristo
cracia burguesa y un proletariado burgues ademas
- actual no exista aqui verdaderamente ningun
?
de una burguesia. Para una nation que explota al movimiento obrero, en el sentido continental j
mundo entero es, naturalmente, hasta cierto pun- del termino.2 4
to justifiable” .2 2 Tambien esta situation podia
considerarse esencialmente pasajera : a medida que En 1865, el mismo Marx sostuvo ante la Aso-
la economia inglesa se fuese enfrentando a una ciacion Internacional de los Trabajadores que el
competencia international cada vez mayor, la movimiento obrero organizado “ no debe olvidar
position privilegiada de los obreros ingleses se iria que lucha contra los efectos, pero no contra las
debilitando.2 3 causas de estos efectos ; que lo que hace es
Tipicamente se consideraba que estos factores contener el movimiento descendente pero no <i
— —
especiales y se suponia que transitorios expli-
caban la falta de iniciativa revoluciortaria en el
I
cambiar su direction ; que aplica paliativos, pero
no cura la enfermedad” .2 s Al ano siguiente, en el
proyecto de resoluciones para el Congreso de la
pais donde el sindicalismo tenia sus raices mds
profundas. Pero hay aspectos de los escritos de ! Internacional en Ginebra , sugirio que los sindica¬
Marx y Engels que podrian tomarse como eviden- tos, sin pretenderlo , se habian convertido en
cia de una tendencia natural a que las actividades puntos focales de la lucha de clases. Pero insist ia
sindicales quedaran restringidas a aquellas que no en que
representaban una seria amenaza para la estabili-
dad capitalista . ahora deben aprender como actuar consciente-
mente como puntos focales en la organization
Durante muchos anos y en la actualidad, el de la clase obrera en aras al interes superior de
su total emancipacidn . Deben apoyar todo mo¬
movimiento obrero ingles ha estado funcionan - vimiento politico y social dirigido a este fin.
22 23
r
[ . . .]
Han de convencer a todo el mundo de 2. LA INTERPRETACION PESIMISTA
que sus intentos estan lejos de ser estrechos y
egoistas sino que, muy al contrario, estan diii-
gidos a la emancipation de las masas pisotea- J
|
das.26
! sia.3 6
M
!
Las implicaciones de este analisis (y en especial
El concepto de conciencia sindical de Lenin se su compatibilidad con la tecria de la revolution
extendia -como es evidente por la definition expuesta en otra parte por Marx y Engels) nunca
—
citada mas arriba hasta cubrir la accion polftica se elaboraron ;4 0 pero es claro que la interpreta -
de los sindicatos. Dedicd , en efecto , mucho espa
cio al argumento de que “ la politica tradeunionis-
- -1 cion de Lenin sobre la politica sindical esta en
contradiction con la de Marx.
ta de la clase obrera es precisamente la politica Algunos de los argumentos expuestos por Le-
burguesa de la clase obrera” .37 Esto marca un
rechazo importante (aunque no reconocido) de
j —
nin en 1902 por ejemplo, su afirmacion de que
la teoria socialista solo la podian desarrollar
los puntos de vista de Marx y Engels, quienes miembros de la intelligentsia burguesa y debia ser
defendieron regularmente que el compromiso sin¬ introducida a los obreros desde afuera, y que el
dical en la accion politica representaba un impor¬ partido socialista ha de estar dirigido por un
tante adelanto en la lucha de clase.3 8 Se citaba cuadro exclusivo de revolutionaries profesiona -
explicitamente en especial la ley de las diez horas —
les no se consideran quizas ampliamente aplica -
de 1847 ( en La miseria de la filosofia, el Mani ] bles fuera del contexto especifico en el que
- escribio Lenin . Pero el analisis del sindicalismo
— —
fiesto comunista y con cierta extension en El
Capital) como un hito en el avance de la organiza¬ presentado en el jQue hacer? sigue teniendo una
tion de la clase obrera en Inglaterra. En 1864, influencia mas arnplia. Es ya un lugar comun que
Marx llego incluso a defender que en la lucha por los sindicatos, al ser capaces de lograr sus objeti-
la limitation de las horas de trabajo vos economicos dentro del marco del capitalismo,
f
muestran una tendencia natural a integrarse al
de lo que (se) trataba era de decidir la gran sistema.
disputa entre la domination ciega ejercida por
las leyes de la oferta y la demanda, contenido j Michels: la regia ferrea de la oligarquia
de la Economia politica burguesa, y la produc¬ i
tion social controlada por la prevision social, I El analisis de Lenin sobre el papel de los sindica-
contenido de la Economia politica de la clase f tos dentro de la sociedad capitalista coincide con
29
28
I
j
—
el interes de Michels por el funcionamiento
no de las organizaciones laborales
politicos de este ultimo era
.41
obviamente
Los
•
—
inter-
partidos
un estu-
f
dio de intention explicitamente sociologica como * Cuando los lideres no son personas de medios,
insiste pesadamente en su subtitulo : “ Un estudio j y cuando no tienen otras fuentes de ingreso, se
sociologico del nadmiento del liderazgo, la psico- aferran firmemente a sus puestos por razones
logia del poder y las tendencias oligarquicas de la i economicas, y llegan a considerar las funciones
democracia moderna” .4 2 Si bien el interes cen¬ I que ejercen como propias por derecho inaliena-
tral de la obra mas importante de Michels esta ) ble. Esto es especialmente cierto respecto de
indicado en el titulo , su analisis cubre todos los i los trabajadores manuales, quienes, en cuanto
tipos de instituciones sociopolfticas de la clase i llegan a lideres, pierden su aptitud para el
obrera y presta una considerable atencion a los oficio anterior. Para ellos la perdida de su
sindicatos. Michels sugirio en efecto que “ en el ; puesto seria un desastre financiero y, en casi
movimiento gremial, el caracter autoritario de los todos los casos, resultana casi imposible que
lideres y su tendencia a gobernar las organizacio¬ I volvieran a su antigua forma de vida .4 6
nes democraticas con sistemas oligarquicos est & n
mas acentuados que en las organizaciones politi
43
- En general, los funcionarios, al haber desarro -
cas” llado una pericia considerable, “ se hacen inamovi-
La tesis basica elaborada por Michels era que el bles, o al menos dificiles de reemplazar” . 4 7 Y los
movimiento obrero, a pesar de sus origenes y miembros de la base tienden a aceptar que los
objetivos democraticos y antiautoritarios, es tan lideres investidos con determinadas funciones po-
propenso como otras organizaciones a una “ regia • seen un “ derecho consuetudinario ” a su cargo,
ferrea de la oligarquia” . Arguia, en primer lugar, sintiendo que deben a sus representantes un “ de¬
que era imposible que los sindicatos operaran en recho sagrado” de gratitud y cayendo con fre-
base a una “ democracia directa” : la direction de cuencia en un virtual culto de veneration al
las negociaciones y las huelgas requeria de una heroe.4 8
organization, conducida por funcionarios con ex¬
perience y conocimientos especializados; cuanto
m&s grande es el sindicato, mayor es la necesidad i
—
Al gozar de esta position atrincherada arguia
—
Michels los lideres sindicales pasan a imponer
sus propias politicas sobre sus organizaciones aim
de un liderazgo burocr&tico.
44
cuando sus decisiones “ la mayoria de los trabaja-
Era obvio que los lideres sindicales, aun cuan
do estuvieran sornetidos a reelecciones regulares,
- j
, —
dores que se supone que ellos representan no
—
[ias] aprueba.[. . .] Reclaman para si el derecho de
gozaban de una permanencia virtual en el car¬ decidir los meritos de la cuestion, con la unica
go.4 5 Varies factores se combinaban para hacer i base de ser ellos quienes saben mas que los
30 31
1
'
mientos de esos lideres se concentran en la unica | so desplazando los objetivos manifiestos de una
esperanza de que siga existiendo, por muchos | organizacion, confiriendole “ un profundo caracter
anos, un proletariado que los elija diputados y les conservador” .
propbrcione subsistence.” .52 En el funcionario
sindical, el deseo de aprobacion publica era un Las doctrinas [ partidarias] son atenuadas y
aliciente adicional para la moderacion : “ Si sigue deformadas, cada vez que ello demuestre ser
expresando ‘opiniones razonables’, puede estar necesario, de acuerdo con las exigencias exter-
j seguro de conquistar a un tiempo el elogio de sus nas de la organizacion. La organizacion llega a
adversaries y (en casi todos los casos) la gratitud ' ser la esencia vital [ . . . ] Cada vez es mas dificil
veneer su aversion a toda accion agresiva [ . . .]
32
33
una estrategia activa y deliberada por parte del
Asi, en lugar de ser un medio, la organization gobiemo y la industria para castrar la
se ha transformado en un fin.5 5 amenaza
t que el sindicalismo llevaba consigo.
La primera aportacion importante de Trotsky a
Esta tesis ha sido elaborada y afinada por la teorla del papel de los sindicatos en la sociedad
numerosos teoricos academicos de relaciones in- capitalista formaba parte de su penetrante analisis
dustriales en la posguerra. Para sobrevivir y pros- sobre el movimiento laboral ingles en el perlodo
perar como una institucidn de contratacidn colec-
—
tiva sigue el razonamiento - un sindicato debe
cultivar la buena disposition o, por lo menos, el
consentimiento de los patronos y del Estado.
entre las dos guerras, el folleto lAdonde va
Inglaterra? , escrito en 1925 .s 7 Comenzaba afir~
mando (como ya lo hablan hecho Marx y Engels
en sus primeros escritos) que las coaliciones de
Cualesquiera que sean los objetivos politicos con obreros representaban impllcitamente un reto a la
los que esta nominalmente comprometido un estabilidad polltica del capitalismo: “ el peligro de
sindicato, si quiere ser efectivo como sindicato , las Trade-Unions [ para el estado capitalista] con-
sera conducido inexorablemente en la practica
hacia politicas que sean aceptables para esos —
siste en que estas formulan por el momento con
“ otros significantes” . Una vez se han reconocido —
tanteos, vacilaciones y equlvocos el principio
del gobierno obrero” .5 8 Continue aduciendo
las “ necesidades” de la organizacion como un que en las condiciones de depresion economica
criterio valido de polltica sindical, los represen- prevalecientes en aquel momento, el alcance de
tan tes pueden asumir el papel de guardianes de los logros economicos conquistados por el sindica¬
los intereses de la organizacion y esto puede lismo estaba rlgidamente limitado (situacion que
proporcionar la simple rationalization de cual- Marx habla considerado la norma ); segun esto , las
quier polltica a pesar de los deseos o los intereses aspiraciones economicas de los obreros solo po-
inmediatos de la base.5 6 dlan ser satisfechas mediante una transformacion
fundamental de la sociedad.
Trotsky : La crisis del capitalismo y la
incorporacion de los sindicaios La . “ radicalizacion” de la clase obrera [. . .] se
funda en las mismas causas que han infligido
Los analisis de Lenin y Michels se concentraron tan crueles golpes al poder economico de las
esencialmente en las consecuencias impretendidas Trade-Unions. [ . . . ] Precisamente porque ya no
que tenlan en el comportamiento de los sindica- les quedan a las Trade-Unions, dentro de los
tos su dinamica organizativa interna y su papel limites de la situacion capitalista y dada la
dentro de la sociedad capitalista. Trotsky , al situacion actual de la Gran Bretana, perspecti-
escribir en un contexto social y politico muy vas de ninguna suerte, los sindicatos de indus-
diferente, anadio otra perspectiva consistente en
'JC
34
tria estan obligados a empeflarse en el camino
de la reorganization socialista de la econo- capitalismo, sobre todo en Europa y especial-
mia.s 9 mente en Inglaterra. Si no fuera por la burocra¬
cia sindical, la policia, el ejercito, los lores, la
—
—
A1 mismo tiempo como Marx y Engels en los
ultimos alios , Trotsky vela qiie esta evolution
monarquia, aparecerfan ante los ojos de las
masas proletarias como lamentables y ridfculos
estaba obstaculizada por la ideologi'a conservadora juguetes. La burocracia sindical es la columna
de los lideres sindicales. vertebral del imperialismo britdriico.6 1
Los funcionarios y los jueces actuales estan La tesis de la incorporation esta imph'cita en
penetrados del espi'ritu burgues [ . . . ] Para con- este argumento ; a saber, que los lideres sindicales,
seguir que las Trade-Unions sean capaces de al haber adquirido autoridad sobre sus miembros,
cumplir su papel ulterior, se necesita librarlas son utilizados para colaborar con el capitalismo
de los funcionarios conservadores, cretinos su- en el control de los obreros. Mds tarde desarrollo
persticiosos que esperan no se sabe que mila
gros “ pacificos” , y pura y simplemente, en fin ,
- explfcitamente esta tesis, de nuevo en un analisis
sobre la situation britanica.
de los agentes del gran capital, renegados como
Thomas.60
La decadencia del capitalismo britanico, dentro
Este atraso de los lideres del movimiento labo- del marco de la declination del sistema capita-
ral, en un momento en el que se asumfa la lista mundial, mino las bases del trabajo refor-
radicalizacion de la base, no estaba satisfacto- mista de los sindicatos. El capitalismo solo se
puede mantener rebajando el nivel de vida de
riamente explicado en iAdonde va Inglaterra? y
Trotsky trato de darle una explication en otra la clase obrera. En estas conditions los sindi¬
parte a traves de la estructura burocratica del catos pueden o bien transformarse en organiza¬
sindicalismo. tions revolucionarias o bien convertirse en
auxiliares del capital en la creciente explotacion
de los obreros. La burocracia sindical, que
En los estados capitalistas se observan las for¬
mas mds monstruosas de burocratismo precisa- resolvio satisfactoriamente su propio problema
mente en los sindicatos. Basta con ver lo que social, tomo el segundo camino. Volco toda la
pasa en Norteamerica, Inglaterra y Alemania. autoridad acumulada por los sindicatos en con¬
Amsterdam es la mds poderosa organization tra de la revolution socialista e incluso en
international de la burocracia sindical. Gracias contra de cualquier intento de los obreros de
a ella se mantiene en pie toda la estructura del resistir los ataques del capital y de la reac¬
tion.6 2
36 nn
La exposition completa hecha por Trotsky del en el fascismo, bien su castration, convirtiendo a
analisis de la incorporation esta contenida en un :
la burocracia sindical en un agente del capital.
artfculo en el que estaba trabajando en el me¬
mento de su muerte. “ Hay un rasgo comtfci” ,
comenzaba,
El capitalismo monopolista cada vez tiene me
nos interes en transigir con la independencia de
-
los sindicatos. Exige que la burocracia reformis-
en el desarrollo, o para ser mas exactos en la ta y la aristocracia obrera, que picqtean las
degeneration, de las modernas organizacidnes migajas que caen de su mesa, se transforrnen en
sindicales de todo el mundo ; su acercamiento y su policla polltica a los ojos de la clase obrera.
; su vinculacion cada vez mas estrecha con el Cuando no se puede lograr esto, se reemplaza a
,
enfoque
Gene
idea
-
- plinar a los hombres en los casos
en que
-
ralmente se mantiene el
direction no puede” .75 Estas tendencias aumenla
lista ” no puede persistir espont &neamente y que
tan alii donde direcciones sofisticadas -
la militancia de los primeros tiempos tiende natu- reconoce n
7 3 Es ya las ventajas de una relation de colaborac
jralmente en consecuencia a apaciguarse. el sindicato y se ofrecen a facilitar los
idn con
un lugar comun que el tamano acentua los pro¬ mientos de seguridad sindical a cambio de ayuda-
requeri
blems ’nternos de la burocratizacion. A1 reforzar en el mantenimiento de una fuerza
masivamei^e estas tendencias internas, la tesis de manejable y predecible. Resumiendo :
de trabajo
jla madurez propone la dinamica externa de la
incorporation. Hay numerosas maneras en las que
Las presiones para la elaboration sindicato - una acepta
cion positiva del sindicato , un esfuerzo -
patrono a nivel de una compafria en concreto integrarlo a la estructura administr
por
' pueden considerarse como derivadas
del objetivo
empresa en vez de tratarlo como
ativa de la
de “ seguridad sindical” . A la larga , la estabilidad aparte, puede contribuir a una
una cosa
y el crecimiento de un sindicato parecen depen- direction efi
ciente. [. . . ] Esta especie de relation en que -
I der de su capacidad “
para convertir el movimien- los funcionarios sindicales y directivos
la
to temporal en organization permanente [. . . ] [ y ] aceptan la existencia unos de otros
no solo
adquirir sanciones lo bastante fuertes como para apoyan mutuamente sus objetivos, se
sino que
sostener una membrecia continua” .74 Ert la ma- denomina
frecuentemente “ Contratacion coleetiva madu-
yoria de sindicatos, esto ha implicado una partici- ra” .76
; pacion conjunta con los patronos en la regulation
del empleo. O sea, la busqueda del reconocimien - Tambidn es comun discernir presiones para la
to del sindicato por el patrono, cuyo reverso es el incorporacidn a nivel del Estado, aunque
, reconocimiento del patrono por el sindicato. Ha - modo menos dramatico que el descrito un
de
blando mas concretamente se puede decir que es por
Trotsky. Si la estabilidad y sobrevive
'
! tipico de cualquier contratacidn coleetiva que el organization sindical esta auxiliada por
ntia de la
tion por parte de los patronos de la legitimidad-
: sindicato acepte algun tipo de “ obligation de la acepta
! paz” , o sea, un deber como minimo de refrenar a sindical, lo mismo es cierto respecto a las
j sus miembros e impedir que se comprometan en depen-
dencias de control politico. Si bien el
! actividades de conflicto no autorizadas que impli- sindicalis-
44 45
;
;
~1
r
tno ha surgido tfpicamente ante la hostilidad han convertido en una parte del cuerpo del
activa (y con frecuencia brutal) del Estado, una Estado en muchas de sus intrincadas ramifica -
vez se ha establecido la organization, hay muchas ciones, en vez de ser , como lo eran en otro
j pruebas de que ambas partes tienden a buscar una tiempo, algo fuera del Estado y en algunos
•
relation mas amistosa. Resulta muy familiar la .
sentidos un poder rival [. . .] Una pertenencia
i proposition de que el reconocimiento de los como la que tienen ahora implica lealtad .78
j sindicatos como organismos de reputation dentro
j de la sociedad induce a un compromiso, por lo Una influyente doctrina en la teorfa social
I menos a nivel de los li'deres, con polfticas de 11 moderna sostiene que la articulation del conflicto
, “ moderation ” y “ responsabilidad ” . £n Inglaterra, |j puede, paradojicamente, aumentar la estabilidad y
j la preocupacion del Congreso Sindical (Trades cohesion de una sociedad.
; Union Congress) por la mecanica de la toma de
—
| decisiones politicas un interes obsesivo por ha~
; cer que se escuchen las voces de los sindicatos en
El conflicto, lejos de ser destructor y disocia-
dor, puede, en efecto, ser un medio de equili-
i el establishment
politico , ser consultados por brio y de ahf que sirva para mantener a una
personas en altos puestos, ser incorporados a los sociedad como empresa que funciona. ( . . . ]
!
procesos de planeacion y administration del go- Una sociedad flexible se beneficia del conflicto
—
bierno se manifiesta en los encabezados mismos
de capitulos de su historia centenaria. El exito
77
porque este tipo de comportamiento, al ayudar
a crear y modificar normas, garantiza su conti-
de este objetivo, y la consiguiente obligation de nuidad cuando cambian las circunstancias.7 9
lealtad a la sociedad existente y sus dirigentes, ha
sido explicado sucintamente por el corresponsal Estos argumentos se deben en gran parte a la
laborista de The Times: evidencia de la historia de las relaciones industria-
les: el desarrollo de los sindicatos, de organos
Los sindicatos se han convertido en un sentido aparentemente de protesta y rebelion , a compo-
muy real en parte del “ establishment” . Su nentes respetables del entramado social del capita¬
asociation con el gobierno y los patronos en lism o.
las controversias de to do tipo de comites y el
derecho aceptado a ser consultados sobre cual - Contrariamente a lo predicho por Marx, el
quier asunto que afeete directa o indirectamen- conflicto industrial tiene su perfodo algido en
te a sus miembros, los ha convertido en una las primeras etapas y no en las ultimas del
importante influencia en los concilios de la proceso industrial. Lejos de enfrentar conflictos
nacidn y tambien , como mucha gente siente, cada vez mayores que culminen en la revolu-
ha impuesto una responsabilidad sobre ellos. Se ci6n , las sociedades en industrialization enfren-
46 47
Ml
tan cada vez mas calma una vez que ha pasado Cuando el conflicto de los grupos de interes es
el primer periodo de inquietud industrial. Los legitimo, estas organizaciones “ conflicto” con-
problemas se resuelven , las actitudes cambian, tribuyen a la integration y estabilidad de la
se desarrollan mecanismos.80 sociedad . Los sindicatos no deben considerarse
principalmente en su vertiente economica. Sir-
O, para citar a Dahrendorf : “ el conflicto indus¬ ven tambien para integrar a sus miembros en el
trial se ha vuelto cada vez menos violento porque cuerpo politico mas ampho y les dan las bases
se ha aceptado su existencia y se han regulado para una obediencia al sistema. El enfoque de
socialmente sus manifestaciones. [. . .] Mediante la Marx sobre los sindicatos y los partidos - obreros
contratacion colectiva , los frentes congelados del como fuentes de tension revolutionary era
conflicto industrial se deshielan ” . 81 incorrecto. Precisamente en aquellos palses en
Un punto central en las teor las contempora-
'
50 51
Lenin ciales respecto al ingreso en dinero han sido
A1 revisar los argumentos de Lenin es necesario negados invariablemente mediante la inflation de
dejar para mas adelante el analisis de los comple - precios), de ahi la estabilidad , en la que con tanta
jos problemas sobre ideologia y “ conciencia sindi- frecuencia se insiste, de la proportion del ingreso
cal” ; el tema que vamos a discutir ahora es la nacional que obtiene el trabajo. En estas circuns-
capacidad del sistema capitalista para absorber los tancias, pocas son las veces que los sindicatos han
ataques economicos del sindicalismo permanecien- explotado la capacidad potential para negociar
do Ileso. del trabajo , y un autor ha sugerido en efecto que
Sustentando los argumentos de Lenin en el i “ sus objetivos industriales han sido modificados
iQue hacer ? figura el supuesto de que la lucha ; de modo tal que no perturben al sistema capitalis¬
sindical puede capacitar a “ los vendedores de la j ta y ni siquiera trastornen indebidamente a nin-
fuerza de trabajo [. . .] a vender esa ‘mercancia’ j gun patrono en particular”. 8 7 En los periodos de
con may ores ventajas” , y que el capitalismo8 pue
6
¬ crisis economicas — cuando , como mantuvo
de permitirse hacer concesiones economicas. Si ji Trotsky, las condiciones de los obreros sufren
tomamos en cuenta como trasfondo el desairollo necesariamente un ataque- los sindicatos han
de la “ abundancia ” y el “ capitalismo del bienes- facilitado el proceso mediante la negotiation de
tar” , puede parecer inutil detenemos a escudrinar reducciones de manera “ ordenada ” . En ambos
esta revision del pronostico de Marx. Aun asf , es , casos, las presiones institucionales parecen ser
necesario reconocer que la validez de este supues- > importantes.
to depende de la interrelation de dos factores: el j Durante el crecimiento economico, la polftica
margen del que se dispone para hacer concesiones ; de “ moderation” y “ responsabilidad ” tiende tam-
en un contexto economico especifico y el nivel j bien a representar para el funcionario sindical la
de aspiration y grado de organization de la j linea de menor resistencia ; cuando se alcanza el
poblacion trabajadora. punto de enfrentamiento, se ha comprobado con
Es razonable aducir que la integration de los no poca frecuencia que es menos diffcil persuadir
sindicatos al capitalismo solo es posible alii donde a los miembros del sindicato de que acepten lo
el margen disponible es suficiente para absorber que el patrono estd dispuesto a conceder que
las mmirnas concesiones aceptables a los trabaja- , forzar a este a que mejore su oferta significativa-
dores organizados. Es innegable que los requisitos mente.8 8 Esto contribuye a explicar el “ mito del
de esta ecuacidn se han aplicado habitualmente I logro” que Allen ha caracterizado de “ ilusion que
en la practica. En perfodos de expansion eco¬ magnifica los cambios fraccionales en las tasas
nomica , las conquistas sindicales han quedado salaiiales o las mejoras marginales en las condicio¬
restringidas norrhalmente a una portion de la pro - f nes de empleo y las transforma en exitos rim-
bombantes” .8 9 En la recesion, cuando el poder
duccion incrementada (“ logros” mds substan- j
s?. I 53
_
r.
ci6n a alto nivel) en la supervision de las relacio¬ nomenos observados con 119
'
mayor frecuencia ha
nes industrials en la etapa de production, y una sido la aparicion de lideres , en el seno de los
integracion mas mtima de los delegados departa- dos sindicatos may ores, que ofrecen un apoyo
mentales al seno de las estructuras oficiales del explfcito, aunque ambivalente en algunos aspectos
sindicalismo y a las instituciones oficiales de importantes, a una actividad autonoma de la base
contratacion colectiva. La actual Ley de Rela- en el area de la contratacion colectiva como en la
, Industriales aunque rechaza el “ voluntaris-
ciones , del gobiemo in terno del sindicato. Con casi toda
mo inherente a las propuestas del Informe Don¬
!
seguridad , esto ha reforzado la facilidad con que
ovan , y si bien esti motivada por una franca los miembros de estos sindicatos han presentado
hostilidad ideologica hacia el sindicalismo como demandas excepcionalmente ambiciosas respaldan-
tal , puede considerarse tambien como una varian- dolas con acciones industriales. En muchos sindi¬
te mas energica de la estrategia de la incorpora¬ catos cuyos miembros hablan sido tradicional-
tion , es decir, un intento por obligar a los lideres mente pasivos, la beligerancia inusitada de la base
sindicales, bajo pena de severos castigos financie- ( incitada quizas por los logros de sectores menos
ros, a asumir y aplicar el poder de disciplinar y cohibidos de la clase obrera ) ha puesto a los
controlar a sus represen tan tes departamen ta¬ cfrculos oficiales ante una dolorosa op cion : acep¬
les.118 tar el papel poco caracterfstico ( y el vilipendio
Aunque el funcionamiento de una estrategia de “ publico ” concomitante) del militante, o correr el
integracion parece evidente, queda por considerar riesgo de perder el control sobre las acciones de
si puede darse por supuesto el consentimiento de los miembros. La resolution de barones sindicales
los mismos sindicatos. Previamente , se habfa suge- tales como Lord Cooper , de la Asociacion de
rido que el argumento de Trotsky a este respecto Obreros Generales y Municipals , que al princi-
presupon fa la aceptacion de la tesis de Michels, es pio se aferro al papel de “ responsable hombre
decir, que la inmunidad de la que gozan los de estado laboral ” , ha quedado ampliamente
lideres sindicales respecto al control de la base erosionada por acciones tan traumaticas como
haefa que pudieran aceptar ecuanirnemente el las llevadas a cabo en Ford Halewood y Pilk -
papel de agentes de un ataque a las condiciones ingtons.
66 67
fj
Tambien vale la pena tener en cuenta la res- intentos de incorporar a los sindicatos a fin de
:
r puesta oficial del sindicato a las medidas legislati- ' neutralizar la amenaza que representan para la
vas destinadas a refrenar la militancia en el depar- estabilidad del capitalismo. Pero estas mismas
tamento. En 1968, la reaction hostil a las “ clau- pruebas de evidencia no logran de nigun modo
sulas penales” , relativamente limitadas y probable- validar su suposicion de que los sindicatos -ante
mente inviables, trazadas en el doeumento bianco la ausencia del “ liderazgo altemativo ” de un
laborista In Place of Strife , sorprendio a los partido revolucionario- sucumbirfan automatica-
observadores por su vehemencia y jugo un cierto mente al abrazo incorporativo.
papel en que el gobiemo se viera obligado a
retirarse. Era pues de esperar que la oposici6 n Ortodoxia de las relaciones industriales
oficial a la Ley del partido conservador (Tory )
:
— “ tan odiosa como peligrosa” — 120 fuera, verbal-
mente por lo menos, todavfa mas energica. De
Despues de haber analizado crfticamente los ar-
gumentos de sus progenitores intelectuales (ge-
mayor signification incluso es la adhesion presta - neralmente irreconocidos ), ahora podemos exami-
—
da por algunos sindicatos aunque hayan sido
solamente una minorfa- a las manifestaciones de
nar mas brevemente las teorfas contemporaneas
sobre la “ madurez” sindical. Un rasgo que vale la
accibn industrial, un paso virtualmente sin prece- pena observar, virtualmente comun a todos estos
dentes a pesar de su modestia y carencia de analisis, es el papel pasivo que se le atribuye al
entusiasmo. Incluso la campana del Congreso Sin- sindicalista de la base. Prima facie esto podrfa
dical, aunque casi conscientemente inefectiva ( pUe- considerarse extrafio , dada la iniciativa activa, y
de muy bien ser que muchos lfderes sindicales que frecuentemente implied una dura e incluso
consideren que el proyecto de aumentar el con¬ violenta lucha , de los obreros que establecieron el
: trol sobre la base no es inoportuno ), tiene a pesar sindicalismo en primer lugar. Sin duda alguna, es
de todo dos importantes subproductos: anadir ya ahora un lugar comun sociologico que lo que
una patina de legitimidad a una resistencia mas fue una creatividad subjetiva para una generation
energica de los militantes en el departamento y se presenta como un hecho objetivo para la
debilitar aun mas la capacidad de los cfrculos siguiente.121 As! pues, la organization que esta¬
oficiales del sindicato para ejercer su traditional blecieron los obreros en un periodo historico
influencia restringente sobre las aspiraciones y oponiendose a las estructuras de control del capi¬
actividades generales de sus miembros. talismo puede llegar a constituir un elemento de
Ultimamente, las pruebas que nos ofrecen las un nuevo marco de control sobre los obreros en
relaciones industriales inglesas prestan pues un un periodo posterior.122 Aun asi, las mis influ
yentes teorfas sobre las relaciones industriales
-
apoyo considerable a la position mantenida por
Trotsky de que las crisis economicas fomentan los actuates parecen cerrar el cfrculo , descartando la
68 69
posibilidad de una ulterior iniciativa de la clase no es un rebelde en los sentidos que se han
obrera para desafiar este nuevo equilibrio. De este mencionado, aunque de hecho sigue si6 ndolo.
modo, se lleva la historia a un punto y aparte.
123
Cumple la funcion de un rebelde moderno en
Como se vio anteriormente, esta conception virtud de lo que su organization debe de hacer
deriva de un analisis que enfatiza de un modo ! para vivir; los rebeldes modernos no son nece¬
parcial las consecuencias iritegradoras del conflic- sariamente figuras romanticas. Pero aun cuando
to abierto. Y asf se razona que la articulation de el rider laboral se rebela, contiene la rebelion.
intereses antagonicos a traves de instituciones a Organiza el descontento y despues se sienta
las que se ha concedido legitimidad , convierte sobre el, explotandolo a fin de mantener una
necesariamente al conflicto en rutinario e inocuo. organizacion continua ; el lider laboral es un
Cuando se aplica esta tesis al sindicalismo, es administrador del descontento. Convierte en
comun citar la caracterizacion que hizo Wriglit regulable lo que de otra forma podria ser pertur-
Mills del lider sindical como “ administrador del bador, tanto dentro de la rutina industrial
descontento” . No obstante, pocas veces se sitda como dentro del sindicato que 61 pretende
esta frase plenamente en su contexto. establecer y mantener. Durante las guerras,
puede que reprima las huelgas irititas ; durante
Durante las energicas campanas de organization las alzas del ciclo economico , puede que aliente
de masas, el rider laboral prepara rapidamente la posesion pasiva de la propiedad privada. En
la opinion y la actividad de la base y las el ritmo de depresion-guerra-auge de la socie -
canaliza contra la corporation de negocios co¬ dad norteamericana modema , el sindicato es un
mo pedestal del sistema y contra el Estado regulador del disgusto y el entusiasmo, y el
f. como la cima del sistema. En un momento asi, lider sindical, un agente de la canalization
es un hombre que vocifera el descontento y las institutional de la animosidad.124
aspiraciones de los que estan mas abajo y se le
ve y reconoce como un rebelde y un agitador. Este pasaje pone de relieve la ambivalencia
Pero, de hecho, al mismo tiempo que es el inherente a la funcion sindical. Si el descontento
rider de un sindicato vivo y en funcionamiento, ; y el conflicto excesivos quebrantan las relaciones
el rider laboral esta en conflicto con los pode- | de contratacion establecidas, la pasividad excesiva
res de la propiedad : es un rebelde contra las es igualmente desagradable ya que priva a toda la
unidades de negocios individuales y contra el i institution del sindicalismo de su razon de ser
ejercicio tranquilo que realizan de los poderes basica. El funcionario sindical no puede eliminar
que les transmite la propiedad . En su timidez , enteramente la “ rebelion” sin convertir en redun-
miedo y afan por permanecer vivo en un medio | dantes a el y a su organizacion: su labor consiste
hostil, no lo admite y cree con frecuencia que i en mantener un fragil equilibrio entre la queja y
[ 70 71
p~
la satisfaction, entre el activismo y el reposo. 4. CONCLUSION : LOS LIMITES
Potencialmente al menos, esta empresa debe con¬ DE LA CONCIENCIA SINDICAL
siderate, en efecto, sumamente precaria.
!!
El argumento de la section anterior era que la
experiencia inglesa reciente pone de manifiesto
| una serie de tendencias que compensan las distin-
guidas por Lenin , Michels y Trotsky . La actividad
i sindical pura y simple plantea una amenaza esen-
i cial a la estabilidad de la economia capitalista en
| ciertas circunstancias. La “ ley ftirea de la oligar-
quia” esta sometida a importantes limitaciones.
Los intentos de extender el proceso de incorpora -
‘ ci6 n se topan con importantes obstaculos para
'
! prosperar. En esta medida , no puede rechazarse
( cornpletamente la interpretacion “ optimista” del
{ sindicalismo.
La concepcion esencial de Marx y Engels, cuya
importancia los autores posteriores han tendido a
minimizar, es que el sindicalismo articula necesa -
riamente los conflictos producidos por la indus -
tria capitalista. Mas especificamente , puede consi -
: ^ derarse que el sindicalismo encama la rebelion de
los obreros ( por muy tentativa que sea ) contra las
• privaciones inherentes a su papel: una rebelion
i que puede desafiar las bases fundamentals del
capitalismo en dos frentes.
! En primer lugar, el sindicalismo representa una
reaction contra la explotacion economica: la ex
tracci6n de plusvalia del trabajo de los obreros.
-
Los sindicatos siempre han llevado a cabo una
lucha, dentro de este contexto econdmico, por
regular y mejorar los terminos en que los obreros
72 73
,z i. .. i
se ven obligados a disponer de su fuerza de l brecha manifiesta que existe entre la actividad y
trabajo. Ya se han valorado criticamente los | la conciencia de los obreros organizados. Si bien
argumentos de Lenin al respecto: si bien es cierto I las actividades cotidianas del sindicalismo, espe
que las demandas economicas de los obreros | cialmente a nivel departamental, crean una situa-
pueden tener cabida normalmente dentro del mar- j cion de peligrosa inestabilidad para el capitalismo
co del capitalismo, este no es universalmente el | britanico, se trata de una consecuencia totalmente
caso. I impretendida.
En segundo lugar-, y menos coherentemente, el
sindicalismo plantea siempre los temas del poder
y el control. Por lo menos, como defiende Goo¬ I Una gran cantidad de obreros reconoce por
drich en un estudio al que desgraciadamente no
se le ha prestado la atencion debida, “ la demanda
I primera vez la necesidad de una actividad auto-
f noma colectiva para proteger sus niveles de
de no ser controlados desagradablemente” que
puede constituir la base de demandas mucho mas
— j
vida y sus condiciones de trabajo ; pero esta
actividad no refleja im cuestionamiento general
—
explicitamente “ politicas” “ recorre toda la acti-
vidad sindical” .125 De un modo mas general, la I de las relaciones de production en la sociedad
capitalista. La hegemonia de la ideologia bur-
j,
recurrencia de litigios sobre las “ funciones de la | guesa es evidente en los resultados de los
direction ” en las relaciones industriales britanicas f sondeos de “ opinion publica ” : la mayoria de
nos indica en que medida la preocupacion de los los sindicalistas estan dispuestos a criticar a los
sindicatos por temas como los salarios y las ' sindicatos por las dificultades economicas, cul-
condiciones de trabajo exige que se preste interes
a la cuestion del control por parte de la direc¬
|
I
par a los obreros por gran parte de los conflic
tos, y apoyar las restricciones legales al derecho
-
cion.126 Podria aducirse que el sindicalismo de de huelga. Estos resultados se deducen natural-
negocios es inconcebible en forma pura ; no solo mente de la conciencia puramente seccional de
porque parece improbable que las privaciones de la mayor parte de los obreros organizados:
los obreros se experimenten siempre como exclu- estan dispuestos a aceptar la condena hecha
sivamente economicas sino tambien porque el I por la prensa y los politicos de las huelgas de
“ intento de regateo” implicito en toda relacion j otros obreros. Aunque son incapaces de aceptar
de empleo es una fuente permanente de conflicto la ideologia dominante en relacion a su propia
“ politico” .12 7
Con esto no se quiere defender que pueda
• ’ actividad , esta actividad es en sf misma ya
tenga o no como resultado conquistas concre
— -
aceptarse el analisis “ optimista” sin hacer una
salvedad esencial. Es pertinente aqui citar otro
—
tas frecuentemente transitoria ; pocas veces
tiene como resultado una revision duradera de
aspecto de la situation actual en Inglaterra : la I la conciencia.12 8
74 75
Jl :
Otro ejemplo de la aceptacion acritica de la
La experiencia “ espontanea ” de la clase obrera
ideologfa burguesa es el respeto tradicional que la Ueva a desarrollar dos cosas: por un lado,
i una serie de demandas inmediatas (salarios mas
ha tenido el movimiento laboral ingles por el
—
parlamentarismo, su ferviente rechazo a pesar de
la fusion virtual de la “ polftica” y la “ economfa”
altos, por ejemplo) y de instituciones, modos
.
de comportamiento, etc , destinados a lograr -
I
—
en el capitalismo contemporaneo a contemplar
la utilization de la fuerza industrial de los obreros
las. Por otro
—
de una forma mucho mas
—
vaga y no invariablemente , un descontento
en pos de objetivos “ politicos” .
12 9
En la situa- general con el sistema existente, una aspiration
I cion actual, estas pantallas ideologicas permiten la general a uno mas satisfactorio, y un bosquejo
existencia de una posibilidad muy real de que los general (cooperative frente a competitive , so-
j obreros organizados, al enfrentar de manera frag- - cialista frente a individualista) de arreglos socia
les alternatives. El primer grupo de ideas es por
-
l mentada un ataque cada vez mas concertado ,
! puedan soportar una serie de derrotas en sus su misma naturaleza mucho mas preciso y
departamentos que podrian transformar rapida- especifico que el segundo. Ademas opera todo
mente la seguridad en si mismos en desmoraliza - el tiempo mientras que el segundo tiene poca
cion. A traves de este proceso , podria llegar a
neutralizarse el poder de los obreros en sus moral inmensa
— —
importancia prdctica aunque una importance
excepto en los momentos
departamentos con la colaboracion de la burocra - comparativamente mucho mas escasos en los
que se presenta como probable o inmediata-
cia sindical o sin ella.
Surge , pues, naturalmente la cuestion de si la mente practicable el total derrocamiento del
desventaja de una conciencia parcial y seccional , sistema existente. En las circunstancias de un
compartimentada, es o no inevitable ; si todos los capitalismo estable , la “ conciencia sindical ” es
retos que la actividad sindical puede plantear a la bastante compatible con la aceptacion de facto
(o hasta formal) del capitalismo, a no ser que
estabilidad del sistema (a menos que se lleven a
cabo bajo el liderazgo directo de un partido el sistema no logre permitir la demanda sindical
revolucionario ) son necesariamente inintenciona - minima de “ una paga justa por una jornada
.dos. Evidentemente , hay que examinar detalla - laboral justa” . (Cuando no puede permitirla, la
damente la teoria leninista de la conciencia sin¬ conciencia sindical parece implicar automatica-
dical. mente cambios del segundo orden.)130
Ya se ha citado la formulation de Lenin en el
iQue hacer? No obstante , puede facilitarse la A la luz de la apreciacion anterior de los
discusion de sus argumentos considerando una argumentos de Lenin, surge inmediatamente una
exposition , aparentemente de la misma tesis, he - pregunta : £qu6 es lo que establece los parametros
i cha por Hobsbawm: del eoneepto que tienen los obreros de “ la de -
76
1 77
manda sindical minima de ‘una paga justa por experiencia proletaria como el reformismo. Los
una jornada laboral justa’ ” ? Si los obreros defi- sindicatos artesanales ingleses no son en este
nieran la “ justicia” en funcion de “ todos los j aspecto mas espontaneos que el anarquismo espa-
frutos de su trabajo” , una demanda que superfi- | nol” .131 Pero en los terminos del propio Lenin ,
cialmente es piramente economica tendrfa obvias | este “ utopismo ” seria necesariamente clasificado
implicaciones revolucionarias. Como se arguyo I como esclavitud ideologica de los obreros a la
anteriormente, el nivel de las demandas que pue- burguesfa, una posicion a la que hasta el critico
den tener cabida varia de acuerdo al contexto mas hostil del anarcosindicalismo, podria pensar-
economico. En algunos eontextos, cualquier de¬ se, dudaria en adherirse explicitamente. Parece
manda de mejoras es irrealizable ; y en cualquier razonable, por lo tanto, cuestionar si, en efecto,
situation, habra algun punto mas alia del cual las I la dicotomia entre conciencia sindical y socialista
demandas son intolerables. La esencia de la Con¬ revolucionaria puede encubrir un continuum a lo
cepcion trotskista de la “ demanda transitoria ” largo del cual es posible ascender en ciertas
consiste precisamente en el supuesto de que una circunstancias.132
lucha por reformas objetivamente inalcanzables Podria observarse que la posicion inflexible
producira conciencia sobre las limitaciones estruc- adoptada por Lenin en el [ Que hacer? no esta en
turales del sistema capitalista. La historia le per- consonancia con algunos de sus escritos anteriores
mite a esta tesis una cierta plausibilidad por lo I y posteriores en los que acentuo considerablemen-
menos. te el potencial de la lucha sindical para elevar la
Esto nos lleva a una cri'tica mas especffica del conciencia de los obreros. Su Proyecto y explica¬
analisis de Lenin: su ri'gida dicotomia entre con¬ tion del programa del partido socialdemocrata
ciencia sindical y socialdemocrata (o sea , socialis- ruso , escrito en 1895-6 , presentaba la tesis abier-
ta revolucionaria ), junto con su insistencia en t a m e n t e “ optimista” del marxismo traditio ¬
que no podia haber “ ideologia intermedia ” . Las nal;133 aunque en su articulo “ Sobre las huelgas ”
extranas implicaciones de esta position estan en 1899 fue mucho mas lejos:
—
puestas de manifiesto supuestamente sin inten¬
—
tion alguna en la formulation de Hobsbawm
porque el acepta que la “ conciencia sindical”
Toda huelga infunde con enorme fuerza, a los .
obreros, la idea del socialismo : la idea de la
puede extenderse y formar un descontento gene - lucha de toda la clase obrera por su emancipa-
ralizado hacia el capitalismo, la conception de ci6 n del yugo del capital. [. . .] La huelga
una forma de sociedad socialista y la aspiration a ensena a los obreros a comprender cual es la
ella. Afirma, en efecto , que “ un utopismo vago
— y, en consecuencia, enteramente inefectivo
puede ser un producto tan ‘espontaneo’ de la
— fuerza de los patronos y cual la de los obreros:
ensena a pensar, no solo en su patrono ni en
sus camaradas mas prdximos, sino en todos los
79
patronos, en toda la clase capitalista y en toda miles de proletarios, y todo ello a pesar de
la clase obrera. [ . . .] que
la influencia socialdemocrata consciente
Pero la huelga, adem&s, abre los ojos a los existe o es apenas evidente.135
no
obreros, no solo en lo que se reflere a los
capitalistas , sino tambien en lo que respecta al A medida que fueron desarrollandose los acon¬
gobierno y a las leyes. Asi, pues, las tecimientos de 1905, Lenin prosiguio sugiriendo
huelgas ensenan a los obreros a unirse, les que “ la clase obrera es instintiva y espontanea
hacen ver que solo unidos pueden sostener la mente socialdemocrata” .136 Y al revisar este mis -
lucha contra los capitalistas, les ensenan a mo periodo en retrospectiva, regresO efectivamen -
pensar en la lucha de toda la clase obrera te a la clasica position marxiana: -
contra toda la clase patronal y contra el gobier¬
no autocratico y policiaco. Por eso, los socialis- El capital retine a los obreros en vastas masas
tas Hainan a las huelgas “ escuela de guerra” , en las grandes ciudades , los agrupa , les ensefia a
escuela en la que los obreros aprenden a librar actuar al unisono. A cada paso los obreros se
la guerra contra sus enemigos por la emancipa ¬ encuentran cara a cara con su enemigo princi¬
tion de todo el pueblo , de todos los trabajado- pal, la clase capitalista. En el combate contra
res , del yugo de los funcionarios y del yugo del este enemigo, el obrero se hace socialista , llega
capital.13 4 a comprender la necesidad de una completa
reorganization de toda la sociedad , de la com ¬
El iQue hacer? negaba absolutamente, por pleta supresion de la miseria y de la opre
supuesto, que a traves de la experiencia en las sion.137 -
luchas sindicales la conciencia de los obreros
pudiera desarrollarse hasta este grado, pero la Repitio esta interpretation en visperas de la
experiencia de Lenin de los acontecimientos revo¬ revolution de 1917 :
lutionaries de 1905 lo inclino de nuevo hacia su !
anterior evaluation “ optimista” . Considero que la Un arma especificamente proletaria de lucha, la
experiencia de los obreros en un movimiento huelga, fue el medio principal para poner a las
huelguistico espontaneo en la empresa Putilov masas en movimiento . . . .Solo la lucha educa a
genero un “ instinto revolucionario” la clase explotada , solo la lucha le descubre la
magnitud de su fuerza , amplia sus horizontes,
Salta a la vista el paso asombrosamente rapido eleva su capacidad , despeja su inteligencia y ;
del movimiento de un terreno puramente eco- foija su voluntad. [ . . . ] la lucha econdmica, la
nomico al terreno politico, y la enorme solida- lucha por un mejoramiento directo e inmediato
ridad y energia de decenas y aun cientos de de la situation , es capaz de despertar a las
l.
80
f
'
i;
capas mas atrasadas de las masas explotadas, las A diferencia de los sindicalistas, Luxemburgo
j
—
educa verdaderamente y las convierte en epo--
cas revolucionarias - en pocos meses, en im
no sugirio que las luchas sindicales conducirian
naturalmente en todas las circunstancias a la
ejercito de luchadores politicos.138 ; action revolutionary: “ unicamente en la fuerte
I atmosfera de un periodo revolucionario puede
Irdnicamente, estos puntos de vista manifiestan transformarse cada cheque pequeno y parcial
un cercano paralelo con la teorfa de la esponta- | entre el 140trabajo y el capital en una explosion
neidad de Rosa Luxemburgo , que generalmente se |: general” . Pero su argumento central segufa
presenta como una contradiccion total con el siendo claro: “ la actividad educa a las masas” .14 1
leninismo. Es interesante que sus propios puntos Como insist fa en su ultimo discurso importante:
de vista debieran tanto a la experiencia rusa:
: Pero que nos enseftan las vicisitudes atravesa - La batalla por el socialismo solo pueden librar-
^
das hasta ahora por el movimiento socialista en la las masas, directamente contra el capitaiis-
mo, en cada fabrica , cada proletario contra su
Rusia ? Los cambios mas importantes y fecun-
dos de tactica en los ultimos diez anos no patron El socialismo no puede hacexse
fueron debidos a los descubrimientos de algun y no se hara de encargo , ni siquiera por el
dirigente y aun menos de organos centrales, mejor y mas capaz gobiemo socialista. Lo
fueron siempre el producto espontaneo del haran las masas, por obra de cada uno de los
movimiento en fase de actividad . [ . . . ] En proletaries.14 2
todos estos casos nuestra causa hizo progresos
inmensos. La iniciativa y la direccion conscien- La alternativa “ optirnista ” al pesimismo unila-
te de las organizaciones socialdemocratas solo i teral del iQue hacer ? no implica necesariamente,
tuvieron una participation insignificante [ . . . ] ; claro estd , una aceptacion del anarcosindicalismo :
las actividades de la socialdemocracia [ . . .] > la tesis de que las luchas economicas pueden
surge [ n ] historicamente de la luclia de clases i directa y exclusivamente generar la revolucion . El
elemental, y se mueve[ n ] en esta contradiccion problema entre Lenin y Luxemburgo, o entre el
dialectica. - Solo en el curso de la lucha se Lenin de 1902 y el Lenin de 1905 , era esencial -
recluta el ejercito del proletariado y a su vez mente la Question de los limites de la conciencia
este ultimo toma conciencia de los fines de sindical. La necesidad de un partido revoluciona¬
elia. La organization, los progresos de la con ¬ rio que articulase la oposicion de los obreros al
ciencia y la lucha no son fases particulares, capitalismo , que abriese la brecha para su derroca-
separadas mecanicamente en el tiempo [ . . . ] | miento, y que guiase la construction de una
sino por el contrario son aspectos distintos de nueva sociedad no estaba en discusion. La dife-
un mismo y unico proceso .139 ; rencia era mas sutil: una cuestion de en que
F grado las luchas sindicales hacian a los obreros
i paces de modificarlas; las palabras y la volun ¬
susceptibles de un ensanchamiento revolucionario tad de los hombres individualmente considera-
de conciencia , una cuestidn del tipo de relation dos son muy poca cosa de cara a las ferreas
que se tenia que establecer entre el partido leyes inherentes a la estructura funcional del
revolucionario y la actividad sindical espontanea. j aparato sindical.1 4 5
Este tema era central en los articulos de Gram | -
sci, escritos en 1919 y en 1920 , en los que Gramsci percibia que estos desarrollos internos |
exploraba la ambivalencia inherente al sindicalis- se desprendian naturalmente de las actividades
mo.1 4 3 Por una parte, caracterizaba a los sindica- 5 externas de los sindicatos en la contratacibn
catos como j colectiva. j
\ i
'
84 85
S
:x
.
'
•
— rrrrr- f-
I
El concepto de la revolution social como pro¬
capitalista en la fabrica y desarrollan funciones de ceso mas que como acto forma parte de cualquier
arbitraje y de disciplina. Desarrollados y enrique- teoria sobre el control usurpado. O, mas exacta-
cidos, esos seran maftana los organos del poder | mente, si bien estas teorfas no necesitan excluir la
| proletario que sustituir & n al capitalista en todas \ perspectiva de un “ clasico ” climax revolucionario,
f sus funciones de direccion y de administra- I enfatizan la posibilidad e incluso la necesidad de
cion ” . lss Esta tendencia a que la actividad sindi- ; realizar incursiones dentro del capitalismo como
Y] cal “ ortodoxa” en el seno de la fabrica se exten- ; base para una eventual transicion al socialismo.
diese hasta llegar a imponer diversas formas de : En este aspecto, puede observarse un paralelo con
control obrero1 5 6 ya la habia observado Cole el concepto de “ economia politica del trabajo ”
incluso antes de que estallara la guerra : ; de Marx. La novedad del manifiesto inaugural,
Se estan dando cuenta de que el metodo de como ha indicado Harrison, consistio en que por
contratacion colectiva se puede aplicar no solo j primera vez
a los salarios y horarios sino tambien a cual- I
quier punto de divergencia que surja en el Marx acepto que el pioletariado podia estable-
departamento entre patronos y empleados. No cer sus propias formas de propiedad y sus
solo puede salvaguardar el nivel de vida de los propios principios de organizacion de la pro-
obreros colectivamente sino que tambien puede duccion dentro del modo de produccion capita¬
utilizarse para satisfacer las exigencias indivi- lista [ . . .]. Posteriormente, la clase obrera podia
duales. Ademas, puede utilizarse como medio precisamente pretender asegurar, extender y
para obtener participacion en el control real de fortalecer estos logros. Su avance ahora se
la direccion. La discusion sobre salarios condu¬ mide no solo por la perfection de su organiza¬
ce inevitablemente a la discusion sobre la direc¬ tion de partido sino por las incursiones que
cion , y el derecho a discutir puede convertirse I puede llevar a cabo en el modo de produccion
en el derecho a interferir. En su reciente existente.1 5 9
inquietud , los obreros piden la extension de su \
jurisdiccibn industrial hasta cubrir nuevos ambi- Esta concepcion, que contrasta fuertemente
tos. La autocracia ya se estd desmoronando en con las teorias mas cataclismicas de revolucion
el departamento. [. . .]1 S 7 it socialista , ha sido calificada por un autor como “ el
Posteriormente, toda una gama de teoricos
p a t r b n d e sistemas concurrentes” 1 6 0 Proba
blemente, la implicacion consiste en que cualquier
-
ingleses del control obrero exploraron las poten-
t incursion que se lleve a cabo dentro del modo de
cialidades de este proceso, en especial los socialis- produccion capitalista aumenta la fuerza del pro-
tas gremiales con su concepto del “ control usur- , letariado y reduce la de la clase capitalista , con-
pado” 1 5 8
91
90
duciendo hacia una situacion de “ doble poder”
como la que existia en Rusia en 1917 , entre la Aunque el concepto de la dualidad de poderes
revolucion de febrero y la de octubre.
161
En el se utiliza habitualmente en el analisis del control
relato que hace Trotsky de este periodo hay [ estatal tambien es pertinente en el contexto del
resonancias del Manifiesto inaugural: I control de la production dentro de la fabrica.
Trotsky aprecio esto en su discusion sobre la
La dualidad de poderes no solo presupone, sino situacion en Rusia en el verano de 1917, mante-
que , en general, excluye la division del niendo que los comites de fabrica habian estable-
poder en dos segmentos y todo equilibrio cido una forma de poder dual dentro de la
formal de poderes. No es un hecho eonstitucio - industrial “ nada se podia hacer contra la volun -
nal, sino revolucionario, que atestigua que la tad de los obreros” .164 En otra parte analizo en
ruptura del equilibrio social ha roto ya la detalle la relation entre “ la dualidad de poderes
superestructura del Estado La dualidad de en la fabrica y la dualidad de poderes en el
poderes surge alii donde las clases adversas se Estado” .165
apoyan ya en organizaciones estatales substan- Cabe sefialar aqui las salvedades que hizo Marx
cialmente incompatibles entre si y que a cada i al argumento que expuso en su Manifiesto inaugu-
paso se eliminan mutuamente en la direction ral:
del pafs.1 62
Una situacibn tal, en la que “ la economia Pero los senores de la tierra y los senores del
politica de la clase obrera” plantea un desaffo capital se valdran siempre de sus privilegios
omnicomprensivo a la hegemonia de “ la econo¬ politicos para defender y perpetuar sus mono¬
mia politica de la clase media” , es necesariamente polios economicos. Muy lejos de contribuir a la
inestable. : emancipacion del trabajo, continuardn oponidn-
dole todos los obstaculos posibles. [ . . .] Con-
La sociedad reclama la concentration del po¬ quistar el poder politico se ha de convertir, por
der, y aspira inexorablemente a esta concentra¬ lo tanto, en el gran deber de las clases obre-
cion en la clase dominante. [ . . .] La escision ras.166
del poder solo puede conducir a la guerra civil.
Sin embargo, antes de que las clases rivales se :
I T r o t s k y , de modo similar, insistio en que
decidan a entablarla [ . . .] pueden verse obliga-
das a soportar durante bastante tiempo y aun a Una burguesia que se sienta firmemente monta-
sancionar, por decirlo asi, el sistema de 1a
dualidad de poderes. Con todo , este estado de
>,
I x
da en la silla no tolerara nunca la dualidad de
poderes en sus fabricas. [ . . .] En consecuencia ,
cosas no puede durar.16 3 ^ el regimen del control obrero es en su misma
92 - esencia provisional, un rbgimen de transicion ,
93
f ' — -
que s61o puede corresponder al periodo de j la lucha politica de la clase obrera ( partido
conmodon del Estado burgues, al de la ofensi- -
socialista ) e incorporar los organismos de resis
va proletaria, y al de retirada de la burguesia.
[ . . . ] Esto significa que el r&gimen de dualidad
tencia economica (los sindicatos y las coopera
tivas) a los engranajes del estado burgues.168
-
de poderes en las fabricas correspond e al regi¬
i
actuan como estimulantes? Que ganancias repre- to, que las directivas “ vuelvan a ganar el control
^
sentan incursiones en el control capitalista de la compartiendolo (nominalmente )’.’ De ahi la nece -
production y que ganancias Uevan mas bien a la sidad en insistir que
incorporation de los obreros y sus organizaciones
compartir el control no implica que los obreros
a la hegemon fa capitalista ?
El modo de lograr estas demandas es un factor establezcan ningun tipo de alianza con el patro-
de crftica importancia. Trotsky expreso sucinta- no, contraigan una responsabilidad conjunta o
mente este punto cuando distinguio entre la sean identificados con el en ningun sentido.
[ . . . ] Nos veremos obligados, en efecto, a nego-
participation en la toma de decisiones basada en
ciar con el a traves de sus representantes en la
la lucha de clases y la basada en la elaboration
rutina diaria del departamento, pero no a abra-
de clases, Esta ultima no planteaba ninguna ame
naza a la estabilidad del sistema econdmico y
- zar sus intereses ni a promoverlos de ningun
politico: “ no se trataba de un control obrero
modo cuando dependa de nuestro poder hacer-
sobre el capital sino de la subordination de la i lo de otra manera. Nuestra politica es la de
invasores de nuestra competencia originaria en
burocracia laboral al capital. Esta subordination, la industria, ahora en manos de un usurp ad or
como nos muestra la experiencia, puede durar arrogante y tiranico, y eontrolamos exclusiva e
mucho tiempo, tanto como la paciencia del prole- independientemente lo que ganamos a nuestro
tariado ” 16 ? En las teorfas del movimiento brita-
favor.171
96 97
r
De gran importancia tambien es un factor Si bien la verdadera disposition de las relacio-
relacionado, aunque no idbntico, que ha sido nes de poder se destaca obviamente mucho mas
objeto de muy poca atencion sistematica: la en la determination de las percepciones de los
perception que tienen los obreros de la mecanica obreros, no es el unico factor ; de ahi la brecha de
de las mejoras materiales. Lenin nos proporciona la que hemos hablado anteriormente entre la
una comprension iluminadora de esta dimension actividad y la conciencia. Al tratar de interpretar
en su discusion sobre el pan de los obreros: esta brecha, parece tener una especial incum-
bencia el hecho de que las funciones tipicas del
En un apartado suburbio obrero de Petrogrado, sindicalismo se centren alrededor de la rutina y la
en una pequefia casa obrera, nos sirven la adaptation ; podria aducirse que una conciencia
comida. La duena de la casa pone el pan en la de “ invasion” en funcionamiento solo demos-
mesa, y su marido dice: “ jMira que magmfico traria que se automantiene en circunstancias anor-
pan! ‘Elios’, ah ora, no se atreven a damos pan males. No es del todo irrelevante que la “ defensa
malo. Y casi nos habiamos olvidado de que en y no el desafio ” se haya propugnado como uno
Petersburgo podia haber pan bueno” . de los lemas mds insistentes en la historia sindical
Me quede sorprendido ante esta apreciacion britanica.1 7 3
de clase de las jornadas de julio. [. . . ] En Asi pues, el problema se vuelve a plantear de
cuanto al pan, yo, que no he conocido la nuevo: que tipo de relation entre actividad
miseria, no habia pensado en el. Yo considera
ba que el pan por si mismo era algo asi como
- ^
sindical y partido revolucionario es menos proba¬
ble que neutralice las tendencias hacia la “ norma¬
un subproducto del trabajo de escritor. [. . . ] lization’’ ? Durante el periodo de los consejos de
Y sin embargo, este representante de la clase fabrica, para Gramsci el precepto es claro: “ el
oprimida, aunque es uno de los obreros bien partido se esta identificando con la conciencia
pagados y de muchos conocimientos, toma al historica de las masas populares cuyo movimiento
toro por las astas con esa admirable sencillez y espontaneo , irresistible, gobiema” .1 7 4 Su tarea
franqueza, con esa firme decision y asombrosa consist ia en “ convertir en conciencia y creation
claridad de juicio del que nosotros, los intelec-
tuales, estamos tan distantes como la tierra del .
revolucionaria los impulsos a la rebelion que
emanan de la situation que el capitalismo crea a
cielo. [. . .] la clase obrera ” .1 7 5 Esta funcion se concebia mas
“ ‘Los’ hemos apretado un poco ; ‘ellos’ no como ideologica que de organization ; lo mismo
se atreverdn a mandarnos despbticamente como que Luxemburgo, Gramsci insistia en que el
antes. jLos apretaremos mas todayia y los partido no debe pretender dominar la lucha es -
echaremos para siempre! ” , es asi como piensa pontanea.
y siente el obrero.1 7 2
98 99
Pero jay! si por un concepto sectario del i
oficio del partido en la revolution se pretendie- f
ra materializar esta jerarquia, se pretendiera |
sacar —
como del analisis anterior de los argumen-
tos de Luxemburgo y Lenin- es, en efecto, que
los limites de la conciencia sindical pueden variar
cristalizar en formas mecanicas de poder inme- notablemente segun los diferentes contextos his-
diato el aparato del gobierno de las masas en toricos y pueden cambiar radicalmente solo con
movimiento, se pretendiera constreftir el proce- un breve paso del tiempo . En circunstancias obje-
so revolucionario a las formas del partido.176 tivas especificas, el potencial educativo de la
action industrial colectiva puede llegar a ser in-
El partido tenia mds bien que interactuar con menso ; en otras circunstancias quizas mas tipicas,
el movimiento espontaneo “ en un unico proceso el desarrollo espontaneo de la conciencia obrera
dialectico de desarrollo durante el cual las relacio- puede fracasar absolutamente en trascender los
nes de causa y efecto se entrelazan, revierteii y confines de la ideologia burguesa. Y la implica¬
entretejen unas con otras” .177 tion en una victoria o derrota especifica, en si
misma de poca importancia historico-mundial
Es necesario que el partido viva siempre sumer- obvia, puede llegar a tener criticas consecuencias
gido en la realidad efectiva de la lucha
clases combatida por el proletariado industrial
de en terminos de la confianza y aspiraciones subjeti
vas de los obreros.
-
y agricola , que sepa comprender las diversas Por eso no disponemos de una teoria general
fases, los diversos episodios, las multiples mani- que relacione la lucha por las reformas materiales
i: festaciones, para extraer la unidad de la diversi- con el desarrollo de la conciencia. Por las razones
j; dad multiple, para estar en condition de dar analizadas previamente , la actual situation britani-
una directriz real al conjunto de los movimien- ca solo puede considerarse en un sentido muy
tos e infundir la persuasion en la multitud de tenue como un estado de “ doble poder” . Pero la
que un orden esta inmanente en el espantoso pregunta de si las circunstancias son tales que
desorden actual. [. . ]178 permitan salvar espontdneamente la brecha exis-
tente entre actividad y conciencia ; si la exposi¬
La experiencia iba pronto a mostrar que la tion de ataques coordinados a los derechos esta-
apreciacion de Gramsci sobre el movimiento es
¬ blecidos desde hace mucho en la organization
pontaneo era demasiado optimista.17 9 Los
tecimientos en Italia y en Europa en general -
acon sindical puede precipitar un acrecentamiento na¬
—
en la decada de 1920 demostraron claramente la — tural de la conciencia critica social ; si los horizon-
tes limitados que ahora prevalecen llegan a con -
volatilidad de la conciencia de clase obrera y la vertir en inevitable una interaccibn de derrota y
| naturaleza transitoria del sindicalismo abiertamen
te revolucionario. La conclusion que hay que- -
| desmoralizacion , debe permanecer como una cues
if tion abierta que, en ultimo termino , puede res -
100
101
r
104 105
40 Podria aducirse que el Manifiesto inaugural representaba
60 -
Ibid., p. 146 , J . H. Thomas, “ Dress Suit, MP” Secretario
General de ios ferrocarrileros, Ministro laborista del gobierno , y
una nueva evolution en la teorfa sobre la lucha de clases y la
transition al socialismo elaborada por Mara: , interrumpida repenti-
, —
uno de los renegados de 1931 era una viva caricatura del h'der
laborista cuyo ascenso personal se reflejo tanto en su estxlo de
I naraente por la experiencia revolucionaria de 1871: vease R. vida como en su ideologia.
Harrison, “ The British Labour Movement and the International in 61 “ Los errores de principle del sindicalismo” ( 1929), Sobre
1864 ” en R. Miliband y J. Saville (recopiladores). Socialist los sindicatos. Ed. Plum a, Buenos Aires, 1974 , p. 54. Amsterdam
Register, 1964 , y S. Moore, Three Tactis: the Background in
era el cuartel general de la Federation Internacional de Sindicatos
I Marx , 1963. Algunas de las implicaciones se toman en considera¬
tion en la parte final de este ensayo.
“ amarilla ” .
62 “ Los sindicatos en Gran Bretana ” (1933). Sobre los sindi¬
41 Cuando escribio Los partidos politicos, Michels era mas
I bien un academico que un Ifder politico , pero pxeviamente habia catos, cit., pp. 95-96. La frase “ auxiliares del capital” fue muy
estado muy activo en la politics socialists de izquierda (a partir utilizada por Daniel de Leon quien se la atiibuyo al prominente
de entonces fue puesto en las listas negras de las universidades en politico y portavoz de los grandes negocios, Hanna (The Burning
su Alemania natal) y siguio estando intimamente yinculado a los i Question of Trades Unionism, 1904 , p. 32).
63 “ Los sindicatos en la era de la decadencia imperialista”
movimientos socialistas europeos.
42 R. W. E. Michels, Los partidos politicos ( (1940). Sobre los sindicatos, cit., p. 123.
1911). Ed. 64 Ibid., p. 123.
Amorrortu , Buenos Aires, 1972 . 65 Ibid., p. 127.
43 Ibid., vol, I , p . 179.
66 Ibid. , p. 129.
44 Ibid., vol. I, p . 69.
67 “ Los sindicatos en Gran Bretana” , en ibid . , p. 95.
45 Ibid., vol. I , p . 131.
68 C. Wright Mills , The New Men of Power , 1948 , pp. 223-24.
46 Ibid.., vol. II, . 11.
P Mills compartia de hecho la conception cataclismica de Trostsky ;
42 Ibid., vol. I , p. 139.
como escribio inmediatamente despues de la guerra ( y antes de
-
48 Ibid., vol. I, cap. IV VII , pp . 90-104.
49 Ibid., vol. I , pp. 180 181. que se pusiera de manifiesto el papel economico de la guerra frfa
-
so Ibid., vol. I , p . 96. y la econoim'a perinanente de armamentos) dio por supuesto que
el capitalisrno engendraria necesariamente un desempleo masivo o
.
51 Ibid , vol. I, p . 122.
52 Ibid., vol. II, pp. 97 -98.
1
j
una nueva guerra mundiai.
69 Ibid. , p. 119.
53 Ibid., vol. II, p . 98.
70 Ibid., pp. 224- 25 .
54 Industrial Democracy , vease en particular el cap. .
I No 71 R. A. Lester, As Unions Mature, 1958, pp. 160-67. Para
obstante , los Webb insistieron en que la democracia sindical podia
mantenerse mediante arreglos institucionales. como los que llevaron ; una tesis muy similar, vease F. H. Harbison y J . R. Coleman,
a cabo los sindicatos del carbon y el algodon en la epoca ; Michels
( Goals and Strategies in Collective Bargaining, 1951.
72 A. S. Tannenbaum y R. L. Kahn , Participation in Union
ignoro estos axgumentos.
55 Los partidos politicos, pp. 156-57 , 158, 160. Locals, 1958, p. 3.
73 Vease Herberg , “ Bureaucracy and Democracy in Labor
56 Para declaraciones tipicas veanse W. Herberg , “ Bureaucracy
and Democracy in Labor Unions” , Antioch Review, 1943 ; A. M.
Unions” , Antioch Review, 1943.
74 Flanders, “ What Are Trade Unions For ? ” Management and
Ross, “ The Union as a Wage-Fixing Institution ” , en Trade Union | Unions, p. 43.
Wage Policy, 1965 ; M Olson , The Logic of Collective Action, 75 D. Bell, “ The Capitalism of the Proletariat ” . The End of
1965 ; A Flanders, Management and Unions, 1970. Vease tambien j;
| Ideology , edition de 1960, pp. 214-15 .
la polemiea contenida en R. Hyman , The Workers Union, 1971 ,
cap. VII. f 76 L. G , Reynolds, Labor Economics and Labor Relations,
57 L. Trotsky , jAdonde va Inglaterra ? ( 1925 ). Ed. El Yun - edition de 1956, pp. 176-77.
77 L. Birch , History of the TUC 1868- 1968, 1968 ; frases
que , Buenos Aires, 1974. tipicas provenientes de ios encabezados de los capftulos son “ la
58 Ibid . , p . 143.
5 9 Ibid., p. 145. \ lucha por el derecho a ser escuchados” y “ Ios Ministros consultan
a la TUC” . Para detalles sobre el crecimiento de la colaboracion mento expuesto mas arriba vease M. Kidron, Western Capitalism
entre sindicato y Estado en Inglaterra vease V. L. Allen, Trade since the War, 1968.
Unions and the Government, I 960. 93 W. G. Runciman , Relative
78 E. L. Wighman, What s Wrong with the Unions Deprivation and Social Justice,
’ ? , 1961, pp, 1966 , p. 218. .
11-12. 94 Comparese el argumento
79 L. A. Coser, The Functions of Social de A Fox y A. Flanders, “ The
Conflict, 1954, pp. Reform of Collective Bargaining: from Donovan to Durkheim ” ,
137, 154.
80 C. Kerr , Labor and Management British Journal of Industrial Relations, 1969.
in Industrial Society , 95 Estas situaciones se consider
1964 , p . XX . an con mas detalle en R.
81 R. Dahrendorf , Class and Class Conflict Hyman , “ Strikes in Britain : the Desintegration of Stability ” , en
in Industrial Socie¬ un
ty, 1959, pp. 257 , 260. volumen sobre huelgas en Europa que va a ser publicado por el
82 R . Dubin , Constructive Aspects Centro di Documentazione di Torino. Tambien se discuten en R.
“ of Industrial Conflict ” , en Hyman, Strikes, que va a ser publicado por Fontana.
:
110
II
Il 111
J - -
.-
{
r
Ai '
^^
x rrr
f
i 1
\
J 37.145
1 3 1 Ibid. . -
Ibid., pp 35 36 .
132 Podri'a argiikse , en efecto , que esta continuidad esta
146
-
Ibid., pp. 113 14.
147 Ibid., p. 117.
implicita en el analisis que lleva a cabo Lenin en el iQue hacer? . 148 Ibid., p. 69.
En sus primeras referencias a la conciencia sindical acentuo su 149 Ibid., p. 114.
naturaleza seccional y su incapacidad para trascender los intereses lso Ibid., p. 109.
individuates del oficio. En su analisis posterior y mas detailado 151 Ibid., pp. 110-11 y 114-15.
sobre la conciencia socialista, puso de relieve la incapacidad de j 152 James Hinton analiza estos paralelismos en su estudio de
esta para “ hacerse eco de todos los casos de arbitrariedad y proxima aparicion sobre el movimiento de los delegados departa
opresion, de violencias y abusos de toda especie, cualesquiera que -
mentales, Union Militancy and the First World War.
sean las clases afectadas” . Obras escogidas, t. I, p. 175 ; en las i
112 113
159 Socialist Register, 1964 , p. 305.
160 Moore, Three Tactics, p. 58..
161 Este tema fue analizado mas detenidamente por Lenin,
“ Las tareas del proletariado en nuestra revolucion ” , Obras comple¬
tes , t. XLIV , p. 477.
162 Historic de la revolucion rusa. Ed. Juan Pablos, Mexico,
1972, vol. I, p. 244.
« 3 ibid. , p. 245 .
164 Ibid., vol. 11 , p. 357.
165 “ Letter to Correspondents in Germany ” , The Militant,
octubre de 1931. Vease tambien, What Next ? : Vital Questions for
the German Proletariat , 1932.
166 Obras escogidas, vol. I , p. 353.
167 “ Letter to Correspondents in Germany ” ( vease nota 165).
168 partido y Revolucion, p. 50.
169 “ Letter to Correspondents in Germany ” (vease nota 165 ).
170 Go odrich, Fron tier of Con trol, p. 253.
171 w. Gallacher y J . Paton , Towards Industrial Democracy ,
1917.
172 “ Podran los bolcheviques retener el poder? ” ( 1917),
^
Obras completes, t. XXVII , pp. 230-31,
173 Aqui es sin duda pertinente la distincion que hace
Anderson entre conciencia corporativa y conciencia hegemonica:
vease “ Origins of the Present Crisis” , en Towards Socialism , pp
33-39.
174 Consejos de fdbrica y Estado de la close obrera , p. 65.
175 ibid., p. 118 . i
176 Ibid., p. 67.
i 177 Ibid. i
178
Partido y revolucion , p . 51 .
179 El fracaso de los consejos de fabrica hizo que Gramsci
revisara radicalmente su analisis sobre el papel del partido y
adoptara una posicion virtualmente identica a la de Lenin en el
iQue hacer ? .
Irnprenta Madero , S. A.
Avena 102 , Mexico 13 , D . F.
- -
10 IV 1978
Edition de 10 000 ejemplares
mas sobrantes para reposicion
114