Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Arquitecto: Architectenbureau Koen van Área del Terreno: 14000 m² Área Construida: 3027 m² Énfasis
P.R.3
Velsen BV Áño: 2011 Área Libre: 10973 m²
Localización: Arnhem, Países Bajos
Figura. 80. Centro de Rehabilitación Groot Klimim desde el bosque. Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet, 2011.
38
3.2.2. ZONIFICACIÓN / CRITERIOS:
RELIEVES
62 msnm
Elevación promedio:
3.3.2. ZONIFICACIÓN / CRITERIOS:
Figura. 80 60 msnm.
LATITUD
N 51°59'6.37"
Ecuador: 0º0’0”
Figura. 81
Figura.AMBIENTALES
CRITERIOS 2
Figura. 80. Relieve del terreno. Adaptado de «2017 - Centre Educatif Fermé à Marseille (13) –
France», por Combas Architectes, 2017.
Figura. 81. Ubicación del proyecto en el mapa. Adaptado de «Average temperatura in Arhem»,
por Climate-Data.org, 2019.
Figura. 82. Los vientos y la dirección solar. Adaptado de «2017 - Centre Educatif Fermé à
Marseille (13) – France», por Combas Architectes, 2017.
39
CRITERIOS AMBIENTALES
Asoleamiento:
-Invierno -Invierno
(enero), (enero),
3.3.2. ZONIFICACIÓN / CRITERIOS:
ANÁLISIS DE SUELOS
El suelo en Arnhem es
principalmente fértil
(Arena 45%, Limo 40%,
Arcilla
Arcilla 15%).
Tierra fértil
Figura. 84
CONTEXTO
Proyecto
Área de uso
Avenida agrícola
Comercio
Vías secundarias
Educación Áreas
verdes
Figura.85. Urbanización residencial / Grilla
Residencia Salud
lineal, curva / Rodeado de zonas verdes públicas, Unifamiliar
salud y educación.
Figura. 83. Carta solar Arnhem. Adaptado de «Sun path diagram», por Gaisma, 2019.
Figura. 84. Análisis de suelo. Adaptado de «The total distribution of soil types in Denmark and the
Danish soil map », por The -thorpes, 2019.
Figura. 85. Imagen satelital del centro. Elaboración propia, por Google Maps, 2019.
40
PAISAJE
Elementos del paisaje:
A
D
Vegetación: Edificaciones
Figura. 86 Vehículos
A B
3.3.2. ZONIFICACIÓN / CRITERIOS:
Figura. 87 Figura. 88
C D
Figura. 89 Figura. 90
ACCESIBILIDAD
Ruta de ingreso
Terreno de al proyecto desde
Proyecto la Av.
Figura. 91
Figura. 86. Imagen satelital del centro y sus alrededores urbanos, indicando la localización de las
vistas utilizadas. Elaboración propia, por Google Maps, 2019.
Figura. 87. Alrededores del proyecto. Elaboración propia, por Google Maps, 2019.
Figura. 88. Alrededores del proyecto. Elaboración propia, por Google Maps, 2019.
Figura. 89. Alrededores del proyecto. Elaboración propia, por Google Maps, 2019.
Figura. 90. Alrededores del proyecto. Elaboración propia, por Google Maps, 2019.
Figura. 91. Alrededores del proyecto. Elaboración propia, por Google Maps, 2019.
41
3.3.3. FORMA:
PLANIMETRÍA:
O
PLANTA 3
x x x x
h i z y y z i h
S N
3.3.3. FORMA:
E Figura. 92
Figura. 17
Figura. 93
e
Figura. 92. Planta del primer piso con ejes. Adaptado de «Rehabilitation Centre Groot
Klimmendaal», por Archdaily, 2011.
Figura. 93. Centro Juvenil elevación. Adaptado de «Rehabilitation Centre Groot Klimmendaal»,
por Archdaily, 2011.
42
3.3.3. FORMA:
PLANIMETRÍA:
Figura. 94
e
Figura. 95 Figura. 96
VOLUMETRÍA:
-Forma Longitudinal.
-El volumen va creciendo
desde la base.
Figura. 97
Gran volumen al noroeste sostenido por altas columnas.
Figura. 94. Centro Juvenil elevación. Adaptado de «Rehabilitation Centre Groot Klimmendaal»,
por Archdaily, 2011.
Figura. 95. Centro Juvenil elevación sur. Adaptado de «Rehabilitation Centre Groot
Klimmendaal», por Archdaily, 2011.
Figura. 96. Centro Juvenil elevación norte. Adaptado de «Rehabilitation Centre Groot
Klimmendaal», por Archdaily, 2011.
Figura. 97. Volumetría del Centro. Adaptado de «2017 - Centre Educatif Fermé à Marseille (13) –
France», por Combas Architectes, 2017.
43
VOLUMETRÍA:
Corte Longitudinal
Volado
Vacío / atrio
de entrada
Doble altura /
Figura. 98
Vacíos
volumétricos
Corte Transversal
3.3.3. FORMA:
Figura. 99
TIPOLOGÍA:
Circulación:
Patios abiertos:
Figura. 100
Figura. 98. Plano y cortes. Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet, 2011.
Figura. 99. Cortes transversales. Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet, 2011.
Figura. 100. Planta del primer piso. Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet, 2011.
44
TECNOLOGÍA:
Figura. 101
Estructura diseñada
como una gran viga
armada metálica,
permite grandes
volados y tabiquería
libre y largos vanos
corridos que
generan visuales e
Figura. 103
iluminación.
Figura. 101. Exterior, la fachada de aluminio Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet,
2011.
Figura. 102. Imagen exterior del vidrio. Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet, 2011.
Figura. 103. Fotografía de interior. Adaptado de «Rehabilitation Centre Groot by
Architectenbureau Koen Van Velsen, Klimmendaal, Arnhem, The Netherlands», por The
Architectural Review, 2011.
45
TECNOLOGÍA:
Además utiliza
estructura de pórticos y
vigas de acero, con
grandes luces y alturas
como en el atrio de
ingreso, visto en la
imagen.
Figura. 104
Figura.105.
46
3.2.4. FUNCIÓN:
PAQUETES FUNCIONALES:
PORCENTAJE DE ÁREAS
6%
15%
Recreación
24% Habitaciones
Administración
Circulación horizontal
32%
Cirulación Vertical
23%
3.3.4. FUNCIÓN:
Tabla 16.
Planta 3
Figura.107.
47
PROGRAMA FUNCIONAL:
Administración
Total
Área (m2) Cantidad (m2)
A.1.Almacenes 103,5 2 207
A.2.Aulad de taller 101,7 3 305,1
A.3.Modulo 69,8 2 139,6
A.4.Servicios 15,8 3 47,4
699,1
Tabla 18.
Circulación Horizontal
Ambiente Área (m2) Cantidad Total (m2)
CH.1. Piso 3 715,5 1 715,5
715,5
Tabla 19.
3.3.4. FUNCIÓN:
Habitaciones
Circulación vertical
Tabla. 18. Programa funcional, zona de administración. Elaboración Propia: basado en los gráficos
de KOEN VAN VELSEN, 2011..
Tabla. 219 Programa funcional, zona de circulación horizontal. Elaboración Propia: basado en los
gráficos de KOEN VAN VELSEN, 2011.
Tabla. 20. Programa funcional, zona de habitaciones. Elaboración Propia: basado en los gráficos de
KOEN VAN VELSEN, 2011.
Tabla. 21. Programa funcional, zona de circulación vertical. Elaboración Propia: basado en los
gráficos de KOEN VAN VELSEN, 2011.
48
PROGRAMA FUNCIONAL:
Planta 3
Figura.108
.
INTERRELACIÓN FUNCIONAL:
3.3.4. FUNCIÓN:
Almacenes
Aulas de Taller
Circ. Horizontal
Módulos
Servicios
Habitaciones
Recreación
Habitaciones
Sala de estar A
Sala de estar B
Almacenes
Figura. 108. Planta del tercer piso, se indican los ambientes en la programación funcional.
Adaptado de «Groot Klimmendaal», por Alumet, 2011.
49
UNIDAD DE ESPACIOS FUNCIONALES:
Cuartos de internos:
3.3.4. FUNCIÓN:
Figura. 109
El concepto es el uso de
3.3.5. CONCEPTO Y ÉNFASIS:
la arquitectura para
estimular los sentidos y el
subconsciente, para crear
sensaciones y experiencias
placenteras que ayuden a
los usuarios a
rehabilitarse.
Colores “serenos” al
exterior Figura.110.
Figura. 109. Detalle de cuarto de paciente. Dibujado a partir de « Groot Klimmendaal», por
Alumet, 2011.
Figura. 1160 Vista de los colores de la fachada. Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet,
2011.
50
PSICOLOGÍA AMBIENTAL:
La percepción de los
espacios del centro es
tomada muy en cuenta.
El arquitecto Velsen
recalca: “Desde que
entras al edificio uno
realmente siente que ha Colores vibrantes
venido a mejorar.” en el interior
Figura.111.
3.3.5. CONCEPTO Y ÉNFASIS:
La fachada de
aluminio refleja el sol
de manera diferente,
“cambia de color”
dependiendo de donde
se le mire.
La arquitectura
estimula la mente y
los pensamientos.
Figura.113.
51
PSICOLOGÍA AMBIENTAL:
El proyecto presenta
mucha transparencia en
sus paredes, con
ventanas altas y
corridas. Permite
observar la naturaleza
exterior y dejar entrar
Figura.114.
la luz natural.
3.3.5. CONCEPTO Y ÉNFASIS:
El usuario
experimenta
sensaciones positivas a
lo largo de su estadía
influenciado por
detalles
arquitectónicos.
Figura.115.
Techos altos y paredes blancas en algunos espacios (mientras otros derrochan
color) nos muestran los diferentes propósitos de cada ambiente y ayudan a
percibirlo de una forma específica por el usuario.
La experiencia fenomenológica
se logra a través de espacios ricos
en estímulos sensoriales, donde
el usuario percibe luz, colores,
texturas y sonidos al mismo
tiempo. Figura.116.
Figura. 114. Zona interior. Adaptado de «Rehabilitation Centre Groot by Architectenbureau Koen
Van Velsen, Klimmendaal, Arnhem, The Netherlands», por The Architectural Review, 2011.
Figura. 115.Gimnasio en el interior . Adaptado de «Rehabilitation Centre Groot by
Architectenbureau Koen Van Velsen, Klimmendaal, Arnhem, The Netherlands», por The
Architectural Review, 2011.
Figura. 116. Sketch del interior. Adaptado de «REHABILITATION CENTRE GROOT
KLIMMENDAAL», por HIGHNEWTECHBLOG, 2015.
52
PSICOLOGÍA AMBIENTAL:
La biofilia en el proyecto
y la importancia de la luz
natural generan
reacciones psicológicas de
paz y tranquilidad, y un
comportamiento adecuado
para la rehabilitación.
3.3.5. CONCEPTO Y ÉNFASIS:
Figura.117
Figura.118.
La transparencia se logra
no solamente con
cerramientos translúcidos,
sino con la volumetría,
creando zonas donde la
naturaleza “entra” y
“sale” del edificio . Se
forma un límite difuso
entre la naturaleza y el
edificio, mejorando el
Figura.119
estado de ánimo.
Figura. 117. Imagen exterior de la fachada sur, donde se aprecia la transparencia desde el bosque.
Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet, 2011. .
Figura. 118 Sketch del interior. Adaptado de «REHABILITATION CENTRE GROOT
KLIMMENDAAL», por HIGHNEWTECHBLOG, 2015.
Figura. 119. Imagen al interior de la zona de cafetería, donde se aprecia el juego de la luz y la
transparencia desde adentro del edificio. Adaptado de « Groot Klimmendaal», por Alumet, 2011.
53