1.

- Resumen de la sentencia
La Sentencia nos menciona a la niña de iniciales N.I.B.P. quien vivía con su abuela
desde que era pequeña, compartían un lazo bien estrecho ya que era quien le criaba.
Su madre de la niña habló con la abuela para que viva tal fecha con una y otra, eso
ocurrió en febrero del 2014. Posteriormente la Quinta Fiscalía de familia le entregó por
cuanto habría sufrido violación sexual por parte de la pareja de la madre (padrastro).
La abuela menciona que el 1 de julio del 2014, por mandato de la directora y con
ayuda de la policía, la fiscalía extrajo a la niña de su escuela, agrediendo a su madre,
argumentando su presunto abandono moral. Tal acto tuvo la finalidad de llevarle a la
aldea El Rosario, posteriormente a la aldea de Jauja, donde no permitían verla.
El argumento de la directora era que la niña se encontraba en riesgo inminente, por la
violación sexual y violencia psicológica que recibía de sus familias, la menor ingresó al
albergue la noche del 1 de julio del 2014.
El 8 de julio del 2014, doña Angélica Reynoso Alviño, interpuso una demanda de
Habeas Corpus, fue declarada Fundada la demanda el 16 de julio del presente año, por
el Segundo Juzgado Penal de Huancayo. La menor fue entregada a la abuela por
presentar vínculos afectivos con su nieta.
Con fecha 13 de mayo del 2014, la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia
de Junín, revocó la resolución apelada y declaró improcedente la demanda por
considerar que en el caso existen otras vías procedimentales.
El Tribunal constitucional tomó el casó y resolvió declarando FUNDADA la demanda de
habeas corpus, disponiendo a que la menor permanezca bajo el cuidado de sus
abuelos maternos y ordenando que el A quo, en ejecución brinde todas las garantías
necesarias y se le otorgue el apoyo psicológico a doña Angélica Reynoso Alviño y a su
conyugue.
2. Redactar de forma detallada los artículos, normas nacionales e internacionales que
se están aplicando en la presente resolución
Artículo 5, numeral 2, del Código Procesal Constitucional
2. Existan vías procedimentales específicas, igualmente satisfactorias, para la
protección del derecho constitucional amenazado o vulnerado, salvo cuando se
trate del proceso de hábeas corpus
Constitución Política del Perú
Artículo 1.- Defensa de la persona humana La defensa de la persona humana y
el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
Artículo 2.- Derechos fundamentales de la persona Toda persona tiene
derecho:
 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su
libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo
cuanto le favorece.
Artículo 4.- Protección a la familia. Promoción del matrimonio La comunidad y
el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al
anciano en situación de abandono. También protegen a la familia y promueven
el matrimonio. Reconocen a estos últimos como institutos naturales y
fundamentales de la sociedad. La forma del matrimonio y las causas de
separación y de disolución son reguladas por la ley.
Artículo 139.- Principios de la Administración de Justicia Son principios y
derechos de la función jurisdiccional:
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna
persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley,
ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni
juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones
especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.
4. La publicidad en los procesos, salvo disposición contraria de la ley. Los
procesos judiciales por responsabilidad de funcionarios públicos, y por
los delitos cometidos por medio de la prensa y los que se refieren a
derechos fundamentales garantizados por la Constitución, son siempre
públicos.
Artículo 200.- Acciones de Garantía Constitucional
El ejercicio de las acciones de hábeas corpus y de amparo no se suspende
durante la vigencia de los regímenes de excepción a que se refiere el artículo
137 de la Constitución.
Cuando se interponen acciones de esta naturaleza en relación con derechos
restringidos o suspendidos, el órgano jurisdiccional competente examina la
razonabilidad y la proporcionalidad del acto restrictivo. No corresponde al juez
cuestionar la declaración del estado de emergencia ni de sitio.
Resolución Legislativa 25278, artículo 3
En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones
públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se
atenderá será el interés superior del niño. Los Estados Partes se comprometen
a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su
bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u
otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las
medidas legislativas y administrativas adecuadas.
Declaración de los Derechos del Niño, aprobada por la Asamblea General de las
Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1959
Artículo 3: Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección
y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los
derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él
ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y
administrativas adecuadas.
Artículo 4: Los Estados Partes adoptarán todas las medidas administrativas,
legislativas y de otra índole para dar efectividad a los derechos reconocidos en
la presente Convención. En lo que respecta a los derechos económicos, sociales
y culturales, los Estados Partes adoptarán esas medidas hasta el máximo de los
recursos de que dispongan y, cuando sea necesario, dentro del marco de la
cooperación internacional.
Artículo 6: El niño, para el pleno desarrollo de su personalidad, necesita amor y
comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la
responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de
seguridad moral y material. salvo circunstancias excepcionales, no deberá
separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades
públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o
que carezcan de medios adecuados de subsistencia.
Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder
subsidios estatales o de otra índole.
Artículo 12:
1. Los Estados Partes garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse
un juicio propio el derecho de expresar su opinión libremente en todos los
asuntos que afectan al niño, teniéndose debidamente en cuenta las opiniones
del niño, en función de la edad y madurez del niño. 2. Con tal fin, se dará en
particular al niño oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial
o administrativo que afecte al niño, ya sea directamente o por medio de un
representante o de un órgano apropiado, en consonancia con las normas de
procedimiento de la ley nacional.
Ley 30490
Artículo 1. Objeto de la Ley
La presente ley tiene por objeto establecer un marco normativo que garantice
el ejercicio de los derechos de la persona adulta mayor, a fin de mejorar su
calidad de vida y propiciar su plena integración al desarrollo social, económico,
político y cultural de la Nación.
Artículo 2. Persona adulta mayor
Entiéndese por persona adulta mayor a aquella que tiene 60 o más años de
edad.
 Artículo 5. Derechos
5.1 La persona adulta mayor es titular de derechos humanos y libertades
fundamentales y ejerce, entre otros, el derecho a:
a) Una vida digna, plena, independiente, autónoma y saludable.
b) La no discriminación por razones de edad y a no ser sujeto de imagen
peyorativa.
c) La igualdad de oportunidades.
d) Recibir atención integral e integrada, cuidado y protección familiar y social,
de acuerdo a sus necesidades.
e) Vivir en familia y envejecer en el hogar y en comunidad.
f) Una vida sin ningún tipo de violencia.
g) Acceder a programas de educación y capacitación.
h) Participar activamente en las esferas social, laboral, económica, cultural y
política del país.
i) Atención preferente en todos los servicios brindados en establecimientos
públicos y privados.
j) Información adecuada y oportuna en todos los trámites que realice.
k) Realizar labores o tareas acordes a su capacidad física o intelectual.
l) Brindar su consentimiento previo e informado en todos los aspectos de su
vida.
m) Atención integral en salud y participar del proceso de atención de su salud
por parte del personal de salud, a través de una escucha activa, proactiva y
empática, que le permita expresar sus necesidades e inquietudes.
n) Acceder a condiciones apropiadas de reclusión cuando se encuentre privada
de su libertad.
ñ) Acceso a la justicia.
5.2 El Estado dispone las medidas necesarias para garantizar el ejercicio de los
derechos de la persona adulta mayor en situaciones de riesgo, incluidas las
situaciones de emergencia humanitaria y desastres, para lo cual adopta las
acciones necesarias para la atención específica de sus necesidades, de manera
prioritaria, en la preparación, prevención, reconstrucción y recuperación de
situaciones de emergencia o desastres naturales.

3. Apreciación personal de la sentencia

Estoy de acuerdo con la decisión tomada por el tribunal, al principio la medida tomada
por la abuela pidiendo el Habeas corpus no fue la vía procedimental correcta,
habiendo otras como Tutela o Tenencia de la menor que de igual manera son
satisfactorias. Pero el caso era proteger a la niña y que se sienta segura, más si es con
un integrante de su familia, la niña pasó por psicólogos donde mencionó que quería
estar junto a su abuela ya que ella le criaba desde pequeña, no quería que la manden
con su madre porque la maltrataba. La decisión final del tribunal fue que se quede
junto a la abuela, que mejor persona para que vele por la salud de su nieta, aunque
otros digan que en los albergues podría estar igual de segura, a mi opinión es mentir ya
que dentro de los albergues los propios niños maltratan a sus compañeros, existe el
abuso de autoridad.