UNIVERSIDAD “SAN PEDRO” HUACHO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:

DERECHO PROCESAL CIVIL II

CICLO:

IX - B

MONOGRAFÍA PARA:

DR. ABREGO HERRERA, MARCELO

AUTOR:

MAURICIO OLANO, EDWARD NOLBERTO

HUACHO – PERÚ
 PRESENTACIÓN

El presente trabajo es un resumen de la guía brindada por el docente sobre “LOS

PRINCIPIOS POLITICOS Y TECNICOS DEL PROCESO”, ahí encontramos cinco
principios los cuales fueron desarrollado de una forma muy simplificada y entendible, la
cual espero sea de su agrado.
 PRINCIPIOS POLITICOS Y TECNICAS DEL PROCESO
Son reglas generales que actúan como pilares básicos que dirigen e inspiran la
configuración de la reglamentación referente a los elementos fundamentales del proceso, la
posición y papel de las partes y el órgano director del mismo, y de los que se deben inferir
sus derechos, deberes, cargas, facultades y funciones, así como también los atinentes al
objeto, desarrollo y formas de terminación del mismo.

 Principio del derecho procesal legal y jurisprudencia

El principio legal consiste en que las formalidades y actuaciones de las partes del proceso,
incluso el tribunal, deben estar contenidas en la norma. Tomando en cuenta que no se puede
aplicar la norma o prohibir una acción a la sociedad si ésta no está regulada
respectivamente en alguna norma jurídica que la prohíba, por lo tanto, el principio de
legalidad le da un orden lógico y estratégico para la solución de conflictos.

La jurisprudencia es la interpretación judicial de un ordenamiento jurídico del Estado y

demás resoluciones judiciales emitidas en un mismo sentido por los órganos judiciales de
un ordenamiento jurídico determinado. Tiene un valor fundamental como fuente de
conocimiento del derecho positivo, con el cual se procura evitar que una misma situación
jurídica sea interpretada en forma distinta por los tribunales; esto es lo que se conoce como
el principio unificador.

Consagrado en el inciso 1 del artículo 139º de la Constitución, el Estado tiene la

exclusividad de la administración de justicia; esto es, que tiene el poder-deber de solucionar
la litis. Luego de superada la autodefensa (solución de la litis empleando la fuerza o
violencia), y al no ser viable la autocomposición (solución de la litis que reside en el
acuerdo de las partes), surge el Estado a través del Poder Judicial, el cual tiene la
hegemonía en la administración de justicia.

 Principios de unidad o de separación de los procesos

Son principios y derechos de la función jurisdiccional: ... La unidad y exclusividad de la
función jurisdiccional. No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente,
con excepción de la militar y la arbitral. No hay proceso judicial por comisión o delegación.
estipulado en el inciso 2 del artículo 139° de la constitución.

 Los principios de legalidad y de oportunidad del proceso

En primer lugar, nos dedicaremos a analizar los presupuestos sobre los que se fundan y los
problemas que presentan los principios de oficialidad y legalidad en la persecución penal.
Luego nos detendremos en la solución que ofrecen los distintos modelos para quebrar el
principio de legalidad procesal y orientar los procesos de persecución penal bajo criterios
utilitarios de oportunidad. En tercer lugar, analizaremos el modelo de oportunidad adoptado
en el Proyecto de Código Procesal Penal peruano (en adelante, CPP) y sus características
particulares. Finalmente, dedicaremos nuestra atención a una nueva tendencia que pretende
cambiar sustancialmente el problema originado por la opción entre los modelos de principio
de oportunidad tradicionales, esto es, la tendencia que aboga por el ingreso de la víctima al
Derecho Penal y Procesal Penal.

Frente al reconocimiento de la imposibilidad fáctica de perseguir todos los delitos que

supone la vigencia del principio de legalidad procesal, surge el principio de oportunidad,
según el cual, cuando se toma conocimiento de hechos punibles, puede no iniciarse o
suspenderse la persecución penal. A través de su aplicación se pretende racionalizar la
selección que necesariamente tendrá lugar, a partir de criterios distintos de los que regular e
informalmente aplica todo sistema de justicia penal.

El proyecto de CPP peruano publicado en abril de 1995 que tiene como base el CPP
aprobado en 1991, contiene la regulación expresa del principio de oportunidad en su
artículo 2. La disposición contiene tres supuestos diferentes de aplicación de criterios de
oportunidad, y su primera parte establece que cada uno de ellos se puede aplicar de oficio, a
requerimiento del ministerio público, o también a pedido del imputado. En los dos primeros
casos, se requiere el consentimiento expreso del imputado para que el ministerio público se
abstenga de ejercer la acción penal.

 Principios que afectan directamente al interior del proceso

Encontramos el principio de contradicción o principio contradictorio, en el Derecho
procesal, es un principio jurídico fundamental del proceso judicial moderno. Implica la
necesidad de una dualidad de no que sostienen posiciones jurídicas opuestas entre sí, de
manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar sentencia no ocupa ninguna
postura en el litigio, limitándose a juzgar de manera imparcial acorde a las pretensiones y
alegaciones de las partes.

 Principios técnicos del proceso

El proceso es el conjunto de actos jurídicos que se llevan a cabo para aplicar la ley a la
resolución de un caso. Se trata del instrumento mediante el cual las personas podrán
ejercitar su derecho de acción y los órganos jurisdiccionales cumplir su deber de ofrecer
una tutela judicial efectiva.

Los actos jurídicos son del Estado (como soberano), de las partes interesadas (actor y
demandado) y de los terceros ajenos a la relación sustancial. Estos actos tienen lugar para
aplicar una ley (general, impersonal y abstracta) a un caso concreto controvertido para
solucionarlo o dirimirlo.

El proceso judicial sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente relevantes,

siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.

En función del momento al que nos estemos refiriendo, el proceso tendrá diferente
significado:

En el momento constitucional, el debido proceso es el instrumento constitucionalmente

previsto para la tutela de los intereses legítimos de las personas.

En el momento dinámico o procesal, el proceso tiene ya un contenido concreto, y se trata de

un proceso específico, que es la articulación concreta que posibilita el rogado desarrollo de
la función jurisdiccional.