Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco

Metodología de las Ciencias Sociales

García Castellanos Dulce Irasema
07 de Enero del 2020
Cuestionario
1. Realiza una evaluación global de la posdata metodológica de Blaug

La obra de Blaug Mark, analiza los elementos metodológicos, los supuestos y las
herramientas con que trabaja el economista y los errores que se han cometido,
cuando se estudia a la economía como una ciencia; Desde los economistas
clásicos, la economía se ha basado en alterar los supuestos muy abstractos,
derivados de la introspección o de observaciones empíricas causales para la
elaboración de teorías que explique los acontecimientos que ocurren en el mundo
real, es decir, los movimientos del mercado, la pobreza en América Latina, la
sobreproducción y el desempleo; Esto ha llevado a los economistas a considerar a
la “Economía como una Ciencia”, es decir, la meta es la producción de pronósticos
correctos e interesantes que sean por lo menos en principio susceptibles de una
refutación empírica; Sin embargo, han perdido de vista este objetivo científico, y la
historia de la economía está llena de definiciones tautológicas y de teorías buscan
desafiar todos los esfuerzos de refutación.

Es importante señalar dos términos, el primero es el “Ultraempirismo” el cual

enuncia que tenemos que empezar por los hechos y no por los supuestos.
Mientras que el otro término “Apriorismo radical”, sostiene que las teorías
económicas son simplemente un sistema de deducciones lógicas que una serie de
postulados derivados de la introspección que no están sujetos a la verificación
empírica. Los primeros metodológicos J. S. Mill y Senior han ocupado el punto
medio de ambos términos, para explicar los fenómenos económicos.

No podemos dejar de lado las diferentes escuelas económicas y sus reglas

metodológicas. Una metodología económica marxista, por ejemplo, tiene reglas
tales como: La historia de toda sociedad existente hasta la fecha es la historia de
la lucha de clases (Capitalista-Obrero) y emplea estadísticas, son científicas;
Mientras que La metodología neoclásica, la dominante en el mundo de habla
inglesa, dice entre otras cosas: La historia de toda sociedad existente hasta la
fecha es la historia de las interacciones entre personas egoístas y utiliza
estadísticas; por ultimo la escuela austriaca emplea estadísticas con cautela, si es
que lo hace, pues son ficciones transitorias.

Finalmente, podemos decir que los economistas clásicos, compararan los

pronósticos de las deducciones que se tiene con la experiencias y porque al estar
tomando ciertos aspectos en la sociedad, no tomaran en cuenta si las variables
exógenas se podían considerar como constantes ya determinadas; Por otro
lado,los economistas neoclásicos, hacen sus modelos con una cantidad mínima
de variable, señalan que:“El uso indebido derivado de modelos intemporales que
excluyen el cambio técnico y el crecimiento de los recursos, para pronosticar la
secuencias histórica de lo que acontece en el mundo real.

En conclusión el autor recomienda que se tiene que dejar a un lado la idea de

pronosticar y que debe tener características cualitativas, pero que efectivamente
pueden ser consideradas como científicas.

2. ¿Actualmente la teoría económica de mercado (denominada neoclásica)

Aun puede considerarse como ciencia nomotética y disciplinaria?
Argumenta

Si. Porque de acuerdo a Wallerstein, las ciencias nomotéticas se caracterizan por

realizar una aproximación a su objeto desde las mediciones y por la búsqueda de
leyes universales; La teoría neoclásica aparece como aquella que posee la mejor
solución al problema de Smiih, el problema central de la ciencia de los
economistas, esto es, la representación de la viabilidad mínima del sistema de
mercados.

Actualmente las leyes de mercado de la teoría neoclásica son:

 Los agentes económicos se definen por sus dotaciones de bienes físicos y

derechos sobre las ganancias de las firmas, sus preferencias y por sus
dotaciones iniciales.
  El mercado y el sistema de precios son los mecanismos de relación entre
los individuos, con los que se deben lograr la compatibilidad de las
decisiones económicas privadas y resultados aceptables.
 Todos los agentes son racionales y deciden el conjunto de acciones que les
represente lo mejor respecto a sus preferencias y de acuerdo con ciertos
precios dados.
Finalmente se pueden construir unos modelos que constituyen el conjunto de
la teoría neoclásica, cuyo centro es el modelo de equilibrio general competitivo.

3. Hoy en día los Pooperianos y Lakatosianos consideran al Marxismo un

programa científico degenerado ¿Qué postura tienes sobre esto?
Argumenta

En mi opinión, cuando Karl Marx dice que la revolución social, es resultado de

varios factores, es decir, las contradicciones internas del capitalismo, la
conflictividad social que provoca el desarrollo capitalista (explotación,
precariedad, violencia y la destrucción de la naturaleza) estoy de acuerdo
porque el único personaje revolucionario es la clase obrera, porque son los
que generan el plusvalor para que el capitalismo se siga reproduciendo. Por lo
que si nos levantamos en contra del capitalismo las condiciones de la sociedad
pueden mejorar. Mientras que por otro lado Pooper nos dice que un
movimiento social no lleva a nada bueno, porque empeoraría al mundo
llevándolo a guerras, extrema pobreza y hambrunas lo que terminaría en
muerte.