1

Capítulo III
MARCO METODOLOGÍCO
 2

CAPÍTULO III

MARCO METODOLOGÍCO

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

De acuerdo a Tamayo y Tamayo (2010, p. 43), es idóneo tener

conocimiento detallado acerca de los posibles tipos de investigación a seguir

cuando se desea resolver un problema en forma científica, dado que esto

permite prevenir errores al momento de seleccionar el método adecuado

para el procedimiento especifico.

Por lo antes expuesto, la presente investigación se tipifico como un

proyecto factible, puesto que se propuso realizar un diseño de un documental

radiofónico sobre la leyenda el Silbón del folclore venezolano, con la finalidad

de proporcionarle a la población mayor información referente a la leyenda el

Silbón. De este modo, según Balestrini (2006, p. 52) los proyectos factibles

proponen la formulación de modelos y sistemas para la solución de los

problemas planteados por diversas realidades organizacionales.

Así mismo, se planteó que la presente investigación fue considerada de

carácter descriptivo, puesto que se midieron y caracterizaron datos sobre las

variables documental radiofónico y leyenda. Por su parte, Hurtado (2010, p.

 3

101), expone que la investigación descriptiva “tiene como objeto la

descripción precisa del evento de estudio. En la investigación descriptiva el

propósito es exponer el evento estudiado, haciendo una enumeración

detallada de sus características.

Continuando, la investigación fue de campo, puesto que se pretendió

informar sobre los logros obtenido durante el diseño de un documental

radiofónico sobre la leyenda el Silbón del folclore venezolano, con el

propósito de facilitar su compresión al radioescucha.

De acuerdo con esto, Bavaresco (2013, p. 28) explica que la

investigación de campo se realiza en el propio sitio donde se encuentra el

objeto de estudio, ellos permiten el conocimiento más a fondo del problema

por parte del investigador.

2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

El diseño de la investigación que se empleó por los investigadores fue

de carácter no experimental puesto que las variables “documental radiofónico

y leyenda, incluyendo sus dimensiones e indicadores, tuvieron su medición

sin la injerencia de los mismo realizadores y debido a ello, no se logró ningún

cambio o transformación en su desenvolvimiento.

Es por ello, que Hernández, Fernández, y Baptista (2010, p. 205) el

diseño no experimental es el que se “realiza sin manipular deliberadamente

las variables. Es decir, se trata de estudio donde no hacemos variar en forma

 4

intencional las variables pendientes para ver su efecto sobre otras variables.

Lo que hacemos en la investigación no experimental es observar

fenómenos”.

Del mismo modo, el diseño de la investigación se consideró como

transaccional descriptivo, debido a que se aplicó la técnica de recolección de

datos, que sirvió para aportar información sobre las variables “documental

radiofónico y leyenda, se efectuó solo una vez en un tiempo único.

En tal sentido, agrega Hernández, Fernández, y Baptista (2010, p. 209)

que en este tiempo de diseño se realiza un estudio en un momento

especifico. Además, tiene la finalidad de indagar y consiste en encontrar en

una variable un determinado grupo de personas, u otros objetos para así

llegar a proporcionar una descripción.

3. POBLACIÓN.

Hurtado (2010, p. 140) indica que la población es “ El conjunto de seres

que poseen la característica o evento en común el cual se va a estudiar y
que se enmarca dentro de los criterios de inclusión que conforman la
población” De tal manera, que para la investigación se trabajo con dos tipos
de poblaciones.

(a) Expertos en Producciones Audiovisuales (Ver cuadros 3)

Cuadro 3
Distribución de población de Expertos en Producciones Audiovisuales
Nombre del Especialista Área temática

Lourdes Gutierre Productora Audiovisual

 5

Hellen de Barris Productora Audiovisual

Elisabeth Valero Productora Audiovisual
Fuente: Paredes, Polanco, Villalobos, villasmil,(2018)

(b) Expertos en leyendas (Ver cuadro 4)

Cuadro 4
Distribución de población de Expertos en Leyenda
Nombre del Especialista Área temática

Pavel Cendros Productor Audiovisual

Marianela Silva Productora Audiovisual
Jorwen Rodríguez Productor Audiovisual
Fuente: Paredes, Polanco, Villalobos, Villasmil, (2018)

La población conformada por los productores audiovisuales y expertos

en leyenda fue determinada como finita y accesible, de acuerdo a lo

planteado por sierra (2007, p. 230) quien define este tipo de universo como

iguales o inferiores a cien mil (100.000) sujetos. Así mismo es necesario

explicar la realización de un censo poblacional, el cual es definido por Parra

(2006, p. 16), como el estudio de cada uno de los elementos de la población,

no haciéndose necesario el procedimiento de muestreo.

4. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

El proceso de recolección de datos en este estudio se realizó, a través

de la técnica de observación por encuesta. Según lo reseña Sierra (2007,

p.305) la observación por encuesta, entendida esta en sentido restringido,

consiste en la obtención de datos de interés mediante la interrogación a los

miembros del universo. No es una observación directa de los hechos, sino a

 6

través de manifestaciones realizadas por los propios interesados.

4.1. INSTRUMENTOS

Para hurtado (2010, p. 153) los instrumentos de recolección de datos,

“Representan la herramienta con la que se va a recoger, filtrar y codificar la

información. Los instrumentos, pueden estar elaborados e incluso

normalizados. Señala, Andiusza, crespo y Méndez, (2009, p. 87)señala que

la guía de entrevista depende del grado de estructuración de las preguntas y

respuesta, del tipo de entrevistador o de otros criterios. La medición de las

variables e indicadores se realizo en seis entrevistas que fueron aplicadas de

la siguiente manera:

a) Una (1) guía de entrevista dirigida a productores audiovisuales,

compuesta por seis (6) ítems abiertos (Ver anexo A).

b) Una (1) guía de entrevista dirigida a productores audiovisuales,

compuesta por veinte (20) ítems abiertos (Ver anexo B).

4.1.1. VALIDEZ DE LOS INSTRUMENTOS

Según Hernández y otros (2010, p.201) la validez, en términos

generales, se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la

variable que pretende medir. Efectivamente, el juicio de validación de

contenido estará a cargo del comité académico de la facultad de

humanidades y educación de la universidad Dr Rafael Belloso Chacin,

 7

quienes revisaron la pertinencia de los ítems con los objetivos, variables,

dimensiones e indicadores establecidos. Con el fin, de construir un formato

de validación en el cual se les presentaron a los expertos una síntesis de

contenido teórico y metodológico que sustentaron las entrevistas que se

aplicaron. (Ver anexo C)

Los resultados de la validación se muestran en el siguiente cuadro:

(Ver cuadro 5)

Cuadro 5
Resultados de la validación
Nº de entregas a Principales Calificación
comité observaciones

Fuente: paredes, Polanco, Villalobos, villasmil (2018)

5. TÉCNICAS DE ANÁLISIS

Como resultado de lo que se obtuvo mediante la aplicación de las

entrevistas a los expertos en el tema de la investigación se efectuó un

análisis cualitativo de las respuestas. Luego de obtener los resultados con el

fin de diseñar un documental radiofónico sobre la leyenda “El Silbón” del

folclore venezolano.