Queja : Exp.

Magistrado :
Escrito : 01
SUMILLA :
- DENUNCIA INCONDUCTA
FUNCIONAL /
DIRECCIONAMIENTO DE
PROCESO Y FALTA DE
GARANTIAS JUDICIALES. 
SEÑORES
OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA

ARMANDO ALIPIO VILCHES QUISPE, identificado con DNI N°

10148031, con domicilio real en el Lote N°16, de la Mz. I,
Urbanización Huampani, Distrito de Lurigancho; y señalando
domicilio procesal en Jr. Astete y Mendoza N°213, Urb. La
Corporacion- El Agustino, Distrito El Agustino, provincia y
Departamento de Lima, y CASILLA ELECTRONICA N°86071 del
Poder Judicial. Ante Ud. Me presento y respetuosamente digo:

I. PETITORIO

Que, al amparo de la Constitución Política, Art. 139, Incisos 14 y 16 que reconoce el

derecho de defensa y tutela judicial efectiva, como un principio y derecho de la función
jurisdiccional, y al alcance de lo previsto en Reglamento del Procedimiento
Administrativo Disciplinario de la Ocma del Poder Judicial, SOLICITO: INICIO DE UN
PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO SANCIONADOR- de forma urgente contra la
Sra. CHACON MALPARTIDA, ROSA MARGARITA, en su calidad de Juez activo,
del 7 Juzgado de Paz letrado Civil de Lima (Sede San Borja- Surco), por
INCONDUCTA FUNCIONAL / DIRECCIONAMIENTO DE PROCESO Y FALTA DE
GARANTIAS JUDICIALES QUE AFECTAN EL PRINCIPIO DE TUTELA JUDICIAL,
DERECHO DE DEFENSA Y DEBIDO PROCESO, de la recurrente y
desenvolvimiento regular del proceso.

II. FUNDAMENTOS DE HECHOS DENUNCIADOS

COMO INCONDUCTA FUNCIONAL.

Que, mediante Exp. Judicial bajo el N°00106-2018-0-1815-JP-CI-07, se da inicio al

proceso civil de OBLIGACION DE DAR SUMA DINERO por mi representada contra
Consorcio San Miguel e integrantes. En dicho proceso, se encuentra actualmente para
sentenciar, habiendo cumplido esta parte demandante, con demostrar
fehacientemente su acreencia, y merecer tutela judicial.

Es el caso que mediante distintas quejas verbales, siendo las ultimas QWEB-218841-
2019, denuncie RETARDO EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, y AFECTACION
GRAVE TUTELA JUDICIAL, por cuanto EN LA FECHA NO SE CUMPLE CON
RESOLVER SENTENCIA, PESE HABERSE CUMPLIDO TODOS LOS PLAZOS DE
LEY, DENOTANDOSE INACTITUD E INERCIA POR PARTE DEL JUZGADO DE
QUIEN YA SE HA EXPUESTO ALEGATOS ESCRITOS PARA RESOLVER FORMA
FUNDADA. Sin embargo en respuesta, solo recibo promesas de fecha de resolución,
que va resolver, el cual espero prudentemente, luego me apersono en entrevista como
mi abogado defensor y nada.
Que, es importante, reiterar via procedimental de mi proceso, el cual es uno de
proceso sumarísimo, donde CONFORME LO ESTABLECE EL “Artículo 555 CPC.-
Actuación.- Al iniciar la audiencia, y de haberse deducido excepciones o defensas
previas, el Juez ordenará al demandante que las absuelva, luego de lo cual se
actuarán los medios probatorios pertinentes a ellas. Concluida su actuación, si
encuentra infundadas las excepciones o defensas previas propuestas, declarará
saneado el proceso. El Juez, con la intervención de las partes, fijará los puntos
controvertidos y determinará los que van a ser materia de prueba.
A continuación, rechazará los medios probatorios que considere inadmisibles o
improcedentes y dispondrá la actuación de los referidos a las cuestiones probatorias
que se susciten, resolviéndolas de inmediato.
Actuados los medios probatorios referentes a la cuestión de fondo, el Juez
concederá la palabra a los Abogados que así lo soliciten. Luego, expedirá
sentencia. Excepcionalmente, puede reservar su decisión por un plazo que no
excederá de diez días contados desde la conclusión de la audiencia.”

Esto, es la ley FIJO la culminación de estos procesos, en un plazo que no excederá

diez días, después de haberse presentado alegatos, que en el caso de autos, por
Resolución Nro.06 del 24 de abril Del 2019, se tuvo por presentado alegatos, y
ordenado póngase los autos en despacho para sentenciar, prescíndase la espera de
los cargos de notificación, en aras del principio de celeridad procesal, SIN EMBARGO
A LA FECHA DEL DIA DE HOY, HAN TRANSCURRIDO MAS DE 10 MESES,
SIN OBTENER SENTENCIA Y TUTELA JUDICIAL A MIS DERECHOS DE
CREDITO RECLAMADOS.

En lo que es peor, EN, mi caso, existen suficientes elementos para resolverse,

estando ACREDITADO, LA FUENTE DE OBLIGACION, Y CON ELLO EL CREDITO
IMPAGO QUE DEMANDO ODSD, POR HABERLO DECLARADO ASI LA
CODEMANDADA INCORP INGENIERIA Y CONSTRUCCION SRL, (INTEGRANTE
DEL CONSORCIO SAN MIGUEL), CORRESPONDE ESTABLECER DECLARAR
FUNDADA LA DEMANDA, DEBIENDO CORRESPONDER AL PAGO DE S/ 12,075.61
(DOCE MIL SETENTAICINCO CON 61/100 NUEVOS SOLES), mas intereses, costos
y costas.

De la ultima queja QWEB-228709-2020 se me informo que se comunico CON LA

JUEZA CHACON E INDICO QUE PARA EL 28/02/2020 SE EMITIRA SENTENCIA,
sin embargo al dia de hoy nada.

Por lo que solicito: SE EXHORTE MAGISTRADA CHACON, Y CUMPLA CON EMITIR

SENTENCIA, y tutela judicial a mis derechos civiles demandados. Es justicia que
espero alcanzar.

MEDIOS INTRUMENTALES.

1.- El merito de la Ultima Res. 06, de autos, que dispone pasen los autos para
sentenciar.
2.- Reportes del Expediente judicial 00106-2018, con el cual denota, la indebida
inactividad impuesta al tramite del proceso en forma injustificada y contraria al normal
desenvolvimiento regular del proceso por el Juez denunciado, y a su vez que denota
interés afectación tutela judicial demandada.
3.- Se requiera al 7 Juzgado Paz Letrado Civil de Lima, remita copias certificadas, el
Expediente Judicial 00106-2018, e integros, ello bajo responsabilidad funcional.
4.- Se recabe antecedentes de procesos disciplinarios, y penales del Juez denunciado.
Ello con fin de denotar que sobre mismos infracciones denunciados, existe
antecedentes similares que acreditan su conducta impunidad y arbitrariedad con la
que ha venido operando en procesos a su cargo.
POR LO EXPÚESTO:
Pido A UD. Señor Juez Disciplinario, se de inicio al proceso disciplinario, por ser
conforme a Ley y proseguir conforme a mi derecho.

PRIMERO OTROSI.- Que ratifico mi casilla electrónica en N°86071, del Poder Judicial,
para los efectos de celeridad procesal.

TERCER OTROSI: El presente escrito se suscribe y presenta de conformidad con el

Art. 290 de la Ley Organica del Poder Judicial.

Lima, 10 de Octubre del 2019.

7º JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO (SEDE SURCO - SAN BORJA)

EXPEDIENTE : 00106-2018-0-1815-JP-CI-07
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : SACHA FLORES KARELY EDITH
ESPECIALISTA : FLOREANO CAMA FLOR DE MARIA
DEMANDADO : INCORP INGENIERIA Y CONSTRUCCION
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA ,
CONSORCIO SAN MIGUEL ,
DEMANDANTE : VILCHES QUISPE, ARMANDO ALIPIO

SEÑORA MAGISTRADA:
Doy cuenta a Ud., que la suscrita en el presente mes del año en curso, ha asumido
el cargo de Especialista Legal encargado de la tramitación de los expedientes
pares, en reemplazo de la Secretaria Judicial Isabel Carrasco Villa, encontrando el
Exp. 00106-2018 que contiene un escrito de fecha 28 de enero del año en curso,
pendiente de proveer, que en este acto doy cuenta. Lo que informo a Ud. para los
fines de Ley.

Lima, 24 de abril del 2019

Resolución Nro.06
Surco, 24 de abril
Del año dos mil diecinueve.-

DADO CUENTA en la fecha a la razón que antecede: Por recibido de

Archivo Modular el escrito N° 913-219 presentado por la parte demandante y
ATENDIENDO: Téngase presente lo expuesto y agréguese a los autos en lo que
fuere de ley, estese a lo dispuesto a la resolución que antecede y conforme a lo
ordenado PÓNGASE LOS AUTOS EN DESPACHO PARAS
SENTENCIAR.- Interviniendo la especialista legal que da cuenta por licencia de
la originaria.- Notifíquese, prescíndase la espera de los cargos de notificación, en
aras del principio de celeridad procesal.-