Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Grupa: 6
Anul: 2
2016
1
CUPRINS
2.1. Ilustrați comparativ în mărime absolută și ca pondere în produsul intern brut într-un tabel
nivelul cheltuielior publice totale în România și Portugalia în perioada 2010-2014.......................8
2.3. Pornind de la mărimea absolută a cheltuielilor publice și a produsului intern brut, ilustrați și
interpretați valorile coeficientului de elasticitate al cheltuielilor publice în raport cu PIB-ul în
România și Portugalia în perioada 2010-2014...............................................................................10
3.1.1. Ilustrați comparativ în mărime absolută și ca pondere în totalul cheltuielilor publice într-
un tabel structura economică a cheltuielilor publice în Romînia și Portugalia în perioada
2010-2014....................................................................................................................................12
3.1.2. Realizați un tabel de tip stock column pentru trei exerciții bugetare 2010-2012-2014,
pentru fiecare țară în care să ilustrați greutatea specifică a categoriilor de cheltuieli publice
potrivit structurii economice........................................................................................................12
3.1.3. În baza tabelului și a graficului de mai sus, comentați ponderea cheltuielilor curente în
totalul cheltuielilor publice făcând trimitere la măsurile fiscal bugetare întreprinse de guvernele
celor două țări în perioada 2010-2012..........................................................................................12
2
3.2.1. Ilustrați comparativ în mărime absolută și ca pondere în totalul cheltuielilor publice într-
un tabel Structura funcțională a cheltuielilor publice în România și Portugalia in perioada 2010-
2014 ............................................................................................................................................15
3.2.2. Pornind de la tabelul anterior, realizați un grafic de tip stock column pentru 3 exerciții
bugetare 2010-2012-2014 pentru fiecare țară în care să ilustrați greutatea specifică a
categoriilor de cheltuieli publice potrivit structurii funcționale..................................................16
3.2.3. În baza tabelului de mai sus comparați și comentați ponderea cheltuielilor pentru acțiuni
social culturale din totalul cheltuielilor publice făcând trimitere la măsurile fiscal bugetare
întreprinse de guvernele celor două țări în perioada 2010-2014...................................................17
IV. Concluzii...........................................................................................................................18
VI. Bibliografie......................................................................................................................20
3
I. Cadrul conceptual și metodoligic
1.1. Cheltuielile publice și structura lor conform clasificației bugetare
Altele influențează direct mediul economic și social și constituie astfel instrumente ale unei
politici de transformare a mediului respectiv pentru a-l ameliora.
4
Necesitatea cunoașterii structurii cheltuielilor publice derivă din faptul că aceasta
ilustrează modul în care sunt orientate resursele bănești ale statului spre anumite obiective:
economice, sociale și cele culturale cu caracter social, militare, politice, financiare, etc.
𝑪𝒓 𝒑𝟎 = 𝑪𝒏 𝒑𝟎 / 𝑰𝒑𝟎/𝒄𝒔𝒕 ;
5
1.2.2. Structura cheltuielilor publice
𝒈𝒔 𝑪𝒑𝒊
𝑪𝒑𝒊 = 𝑪𝒑𝒕 * 100
𝑔𝑠
𝐶𝑝𝑖 = ponderea categoriei de cheltuiel publice i , în totalul cheltuielilor publice
6
d. Modificarea structurii cheltuielilor publice
7
II. Analiza comarativă a nivlului și dinamicii cheltuielior publice în România
și Portugalia
2.1. Ilustrați comparativ în mărime absolută și ca pondere în produsul intern brut într-un
tabel nivelul cheltuielior publice totale în România și Portugalia în perioada 2010-2014
100,000.00
93,237.10
88,112.20 89,597.90
90,000.00 85,032.30
81,718.60
80,000.00
70,000.00
60,000.00
50,155.10 52,161.30 49,716.40 51,024.00 51,759.20
50,000.00 Portugalia CT( Milion/Euro)
Romania CT (Milion/Euro)
40,000.00
30,000.00
20,000.00
10,000.00
0.00
2010 2011 2012 2013 2014
8
2.2. Interpretarea nivelului și dinamicii cheltuielilor publice totale în România și Portugalia
în perioada 2010- 2014
În România în anul 2010 totalul cheltuielilor publice în mărime absolută este 50,155.1. În
anul 2010 au fost reduse salariile tuturor angajaților și sectorul bugetar cu 25% în paralel cu
restructurarea aparatului administrativ.
În România, ponderea cheltuielilor publice totale consolidate în produsul intern brut este
de peste 30% , inregistrând o descreștere în perioada 2011-2014. Din anul 2010 până în anul
2014, cheltuielile publice au scazut cu un punctaj procentual de peste 3,8%. Astfel de la 39,6 %
înregistrat in anul 2010 , s-a ajuns la 34,4 % în 2014. În comparație cu celelalte țări membre ale
Uniunii Europene, ponderile sunt mai mici, ceea ce înseamnă că, odată cu creșterea PIB, va fi
posibilă și creșterea nivelului cheltuielilor publice, în perspectiva anilor următori.
În Portugalia în anul 2010 cheltuielile publice totale sunt 93,237.1 cu aproximativ 43,102
milioane de euro mai mult decât România. Asta explică gradul ridicat de dezvoltare dar și
stabilitatea pieței monetare.
În Portugalia, ponderea cheltuielilor publice totale consolidate în produsul intern brut este
de 45 % , în perioada 2010-2012 s-a întregistrat o descreștere, de la 51,8 % in 2010 la 48,5 % in
anul 2012. S-a înregistrat o tendință de creștere in perioada 2013-2014 , de la 49,9% la 51,8%.
9
2.3. Pornind de la mărimea absolută a cheltuielilor publice și a produsului intern brut,
ilustrați și interpretați valorile coeficientului de elasticitate al cheltuielilor publice în raport
cu PIB-ul în România și Portugalia în perioada 2010-2014
Formula elasticității :
𝑪𝑷𝟏 −𝑪𝑷𝟎
∗𝟏𝟎𝟎
𝑪𝑷𝟎
𝒆𝑪𝑷/𝑷𝑰𝑩 = 𝑷𝑰𝑩𝟏 −𝑷𝑰𝑩𝟎
∗𝟏𝟎𝟎
𝑷𝑰𝑩𝟎
Tabel 3. Analiza valorilor coeficientului de easticitate a cheltuielilor publice în raport cu PIB a României și
Portugaliei în perioada 2010-2014
10
Conform coeficientului de elasticitate, atât în România cât și în Portugalia întâlnim o
modificare a cheltuielilor inferioară modificării PIB, având valoare < 1.
În România cea mai mare modificare a cheltuielilor în raport cu PIB a fost în anul 2010,
inregistrandu-se o valoare de 0,26. Cea mai slabă modificare a fost în anul 2012, înregistrându-se
o valoare de -15.
În cazul Portugaliei, cea mai mare modificare a cheltuielilor în raport cu PIB are loc in
anul 2014, iar cea mai slabă modificare a cheltuielilor a fost inregistrată în anul 2010.
11
III. Analiza comparativă a structurii cheltuielilor publice în România și
Portugalia
3.1.. Analiza structurii economice a cheltuielilor publice în România și Portugalia
12
3.1.2. Realizați un tabel de tip stock column pentru trei exerciții bugetare 2010-2012-2014,
pentru fiecare țară în care să ilustrați greutatea specifică a categoriilor de cheltuieli publice
potrivit structurii economice
Grafic 2. Greutatea specifică a categoriilor de cheltuieli publice potrivit structurii economice pentru anii 2010-
2012-2014
100%
Cheltuieli publice cu
90% asistența socială
80%
Cheltuieli publice cu
70% dobânzi
60%
50% Subvenții
40%
20%
3.1.3. În baza tabelului și a graficului de mai sus, comentați ponderea cheltuielilor curente
în totalul cheltuielilor publice făcând trimitere la măsurile fiscal bugetare întreprinse de
guvernele celor două țări în perioada 2010-2012
-subvenții
13
lipsite de remunerație ori având venituri insuficiente sau pentru onorarea unor angajamente
speciale ale statului (împrumuturi).
În România ponderea cheltuielilor publice este mai mică decât ponderea cheltuielilor publice
a Portugaliei.
Conform datelor din tabel, cea mai mica pondere o înregistrează subvențiile, atât pentru
România cât și pentru Portugalia.
În baza graficului de mai sus se observă că cea mai mare pondere privind cheltuielile
curente, o înregistrează cheltuielile cu bunuri și servicii. Această pondere a fost de 6% pentru
România în anul 2012, iar pentru Portugalia în anul 2011.Se poate observa că nu există diferențe
semnificative între cele două țări.
Din grafic reiese că atât în România cât și în Portugalia se înregistrează creșteri și descreșteri
ușoare.
14
3. 2. Analiza structurii funcționale a cheltuielilor publice în România și Portugalia
15
10. Mil/Euro Romania 17,431.0 17,085.9 16,454.6 16,552.8 17,129.4
Protecție Portugalia 30,743.2 31,220.9 30,694.7 32,690.3 32,050.5
socială %CT Romania 34.8 32.8 33.8 32.6 32.7
Portugalia 33.0 35.4 37.6 38.4 35.7
Sursa: date preluate de pe Eurostat în data de 16.12.2016
3.2.2. Pornind de la tabelul anterior, realizați un grafic de tip stock column pentru 3
exerciții bugetare 2010-2012-2014 pentru fiecare țară în care să ilustrați greutatea specifică
a categoriilor de cheltuieli publice potrivit structurii funcționale
Grafic 3. Greutatea specifică a categoriilor de cheltuieli publice potrivit structurii funcționale, pentru anii 2010-
2012-2014
100%
90%
80%
16
3.2.3. În baza tabelului de mai sus comparați și comentați ponderea cheltuielilor pentru
acțiuni social culturale din totalul cheltuielilor publice făcând trimitere la măsurile fiscal
bugetare întreprinse de guvernele celor două țări în perioada 2010-2014
Conform datelor din tabel se poate observa că cele mai mici înregistrări privind
cheltuielile social-culturale sunt reprezentate de recreere, cultură și religie; atât pentru România
cât și pentru Portugalia.
Protecția socială înregistrează cea mai mare pondere atât pentru totalul cheltuielilor
publice cât și pentru acțiunile social culturale. Se poate observa că ponderea cheltuielilor privind
protecția socială a Portugaliei a crescut din anul 2010 până în anul 2013 cu un procent de 5,4%,
pentru România fiind creșteri și descreșteri ușoare.
Potrivit Eurostat , în anul 2012, 14 state membre ale Uniunii Europene depăşesc
valoarea de referinţă privind datoria publică de 60% din PIB stabilită prin Tratatul de la
Maastricht (între acestea nu se regăseşte şi România), nivelul mediu de îndatorare fiind de 85,1%
în PIB la nivelul Uniunii Europene şi de 90.6% în PIB în zona Euro.
La sfârşitul anului 2012 un stat puternic îndatorat din punct de vedere al raportului datoriei
publice în PIB a fost Portugalia 124.1%;
17
IV. CONCLUZII
În concluzie, variațiile mari de la un grup de țări la altul și de la o țară la alta se explică prin gradele
diferite de dezvoltare ecoomică, prin politicile promovate de autoritățile competente, precum și prin
modul în care au fost repartizate într organele centrale și cele locale.
Criza economică și financiară a creat probleme serioase pentru multe guverne europene. Principalele
preocupări sunt legate de capacitatea administrațiilor naționale de a-și rambursa datoriile, de a adopta
măsurile necesare pentru a se asigura că țin sub control cheltuielile publice, încercând, în același timp, să
promoveze creșterea economică.
În fiecare an, statele membre ale UE transmit Comisiei Europene informații detaliate cu privire la
politicile lor economice și la starea finanțelor publice. Țările din zona euro furnizează aceste informații în
contextul programelor de stabilitate, în timp ce alte state membre fac acest lucru sub forma programelor
de convergență. Comisia Europeană evaluează dacă politicile sunt în conformitate cu obiectivele
economice, sociale și de mediu convenite și poate decide să emită un avertisment în cazul în care
consideră că un deficit devine anormal de ridicat. Ca urmare a acestei acțiuni, Consiliul poate constata
existența unui deficit excesiv, care necesită stabilirea unui termen pentru corectare.
Creșterea preconizată a cheltuielilor legate de îmbătrânirea populației ar putea prezenta riscuri pentru
sustenabilitatea finanțelor publice pe termen mediu spre lung. Populația îmbătrânește rapid în UE și în
special în zona euro. Se așteaptă ca populația de vârstă activă să scadă cu o rată medie anuală de 0,4 % în
următoarele patru decenii. Îmbătrânirea populației are un impact direct asupra finanțelor publice prin
cheltuielile pentru pensii, asistență medicală și îngrijirea pe termen lung.
18
V. Lista tabelelor și graficelor
19
VI. BIBLIOGRAFIE
3. http://ec.europa.eu/eurostat
4. http://ec.europa.eu/economy_finance/ameco/user/serie/SelectSerie.cfm
20