Universitatea „SPIRU HARET”

FACULTATEA DE ŞTIINŢE JURIDICE, ECONOMICE ŞI ADMINISTRATIVE - CRAIOVA

Programul de studii universitare de master: ŞTIINŢE PENALE ŞI CRIMINALISTICĂ
Disciplina: Proceduri speciale în procesul penal
Titular curs: Lector Univ. Dr. DRAGOMIROIU GHEORGHE

TEME PROPUSE PENTRU REFERATE, SEMESTRUL II,

Nr. DENUMIREA TEMEI STUDENT MASTERAND OBS.

crt
1 Condiţii generale pentru incheierea acordului de recunoaştere a vinovăţiei
2 Titularii acordului de recunoaştere a vinovăţiei
3 Continutul si conditiile incheierii acordului de recunoastere a vinovatiei
4 Obiectul acordului de recunoastere a vinovatiei
5 Procedura în fata instanței a acordului de recunoastere a vinovatiei
6 Rolul procurorului în asigurarea respectării condiţiilor de iniţiere a acordului de
recunoaştere a vinovăţiei.
7 Procedura de confiscare sau desfiinţare a unui înscris în cazul clasării in cadrul
cercetarii judecatoresti
8 Procedura de confiscare sau desfiinţare a unui înscris în cazul clasării in cadrul
cercetarii preliminare.
9 Dreptul la repararea pagubei în caz de eroare judiciară si în cazul privării nelegale de
libertate
10 Reabilitarea de drept si reabilitarea judecatoreasca.
11 Introducerea contestaţiei privind tergiversarea procesului
12 Conţinutul si competenţa de soluţionare a contestaţiei privind tergiversarea procesului
13 Acţiunea în regres a statului pentru recuperarea sumei achitate

14 Punerea în executare a internării într-un centru de detenție a infractorului minor

1
15 Infracţiunile care pot fi săvârşite de o persoană juridică

16 Obiectul si subiectul răspunderii persoanei juridice

17 Rolul si importanta judecatorului de drepturi si libertati in cadrul procedurii de
solutionare a contestatiei in procesul penal
18 Drepturile și garanțiile procedurale care își au originea în CARTĂ, CEDO si in
DIRECTIVA 2012/13/UE
19 Procedura de informare in cazul persoanelor juridice, conform Codului de procedura
penala
20 Procedurii speciale aplicabile în cauzele în care infractorul este minor

21 Pedepsele aplicabile persoanei juridice

22 Procedura de punere in executare a pedepselor privind persoanele juridice

23 Dispoziţii speciale privind persoana juridică

24 Raţiunea disjungerii cauzei penale cu minori

25 Procedura de judecată a infractorilor minori

26 Punerea în executare a hotărârilor privind pe minori
27 Punerea în executare a măsurilor educative neprivative sau privative de libertate
28 Judecarea cererii de reabilitare
29 Activitatile efectuate in procedura urmaririi penale

30 Activitatile desfasurate în baza mandatului de urmărire internațională

31 Procedura reabilitarii conform Codului de procedura penala

32 Categorii de persoane ce fac obiectul urmăririi. Ordinul de urmarire

33 Efectele reabilitarii judecatoresti

34 Obiectul procedurii speciale si constatarea disparitiei dosarului sau inscrisului

2
35 Competenta in cazul inlocuirii sau reconstituirii inscrisului
36 Instrumente juridice în materie de extrădare adoptate la nivelul UE
37 Drepturile şi obligaţiile martorului minor.

38 Punerea pe rol a cauzelor privind infracţiunilor săvîrşite de minori şi măsurile

premergătoare şedinţei de judecată
39 Referatul de evaluare a minorului in cauzele cu inculpați minori

40 Compunerea instanței si desfășurarea judecății privind infracţiunile săvîrşite de minori

41 Sesizarea instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției

42 Soluțiile instanței de judecată privind acordul de recunoaştere a vinovăţiei

43 Particularităţile aplicării măsurilor procesual penale faţă de minori

44 Rolul comisiei rogatorii in procesul penal
45 Rolul procurorului în asigurarea respectării condiţiilor de iniţiere a acordului de
recunoaştere a vinovăţiei.
46 Examinarea de către instanţa de judecată a acordului de recunoaştere a vinovăţiei.
47 Soluţiile instanţei la examinarea acordului de recunoaştere a vinovăţiei
48 Scopul, condițiile generale de aplicare și categoriile măsurilor preventive
49 Particularităţile judecării cauzelor privind infracţiunile săvîrşite de persoane juridice
50 Suspendarea judecății în caz de extrădare activă
51 Cuprinsul incheierii desfasurarii procesului de sedinta de judecata
52 Rolul echipei comune de investigaţii
53 Rolul procurorului şi al instanţei de judecată în domeniul extrădării
54 Rolul procurorului şi al instanţei de judecată la soluţionarea problemelor legate de
transferul persoanelor condamnate
55 Rolul şi atribuţiile procurorului în cadrul procedurii de recunoaştere a hotărarilor
instanţelor străine
56 Procedura de recunoaştere a hotărârilor instanţelor străine

3
57 Măsurile premergătoare privind martorii, experții și interpreții
58 Sfera de asistenţă juridică internaţională în materie penală
59 Caracteristicele comisiei rogatorii şi extrădării

60 Rolul procurorului si instantelor de judecata în vederea solicitării şi executării

comisiei rogatorii şi în domeniul extrădării
61 Atribuţiile procurorului si al instantelor de judecata în cadrul procedurii de
recunoaştere a hotărarilor instanţelor străine.

62 Procedura în cazul recunoașterii învinuirii

63 Procedura judiciară și reguli speciale de competență in cazul extradarii

64 Cooperarea judiciară internaţională privind mandatul european de arestare și
procedurile de predare între statele membre
65 Procedura de recunoaştere a hotărârilor instanţelor străine
66 Elemente de drept comparat privind reglementarea urmăririi judiciare în legislaţia
unor ţări
67 Instrumente juridice în materie de extrădare adoptate la nivelul UE

68 Asistenţa judiciară internaţională

69 Constatarea disparitiei dosarului sau inscrisului
70 Participarea persoanei vătămate și a altor subiecți procesuali la judecată și drepturile
acestora
71 Forme de informare prevazute de Codul de procedura penala
72 Competența în cazul înlocuirii sau reconstituirii în caz de dispariție a dosarelor
judiciare și a înscrisurilor judiciare
73 Intinderea reparaţiei si modul de acţiune pentru repararea pagubei
74 Proceduri de confiscare sau desfiinţare a unui înscris în cazul clasării.

4
Bibliografie:

1. Nicolae Volonciu - coordonator stiintific, Andreea Simona Uzlau - autor coordonator si altii, Noul cod de procedura penala - comentat, Edituta Hamangiu 2014.
2. Mihail Udroiu - Fise de procedura penala - Noul cod de procedura penala - Universul juridic 2014.
3. Mihail Udroiu - Procedura penala - partea speciala. Noul cod de procedutra penala - Editura C.H.Beck 2014.
4. Dan Lupascu, Noul Cod de procedura penala - 2014, - Editura Universul Juridic,
5. A. Boroi, Ş.-G. Ungureanu, N. Jidovu, I. Măgureanu, Drept procesual penal, Ed. AllBeck, Bucureşti, 2001.
6. A. Crişu, Drept procesual penal. Partea specială, Ediţia a II-a, Ed.Hamangiu, Bucureşti, 2009.
7. C-tin Mitrache, C. Mitrache, Drept penal român.Partea generală, Ediţia a VII-a revăzută şi adăugită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2009.
8. G. Salontai, A. Salontai, Unele aspecte teoretice privinddrepturile infractorilor minori, Dreptul nr. 2/2005.
9. G. Theodoru, Tratat de drept procesual penal, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2007.
10. I. Neagu, Tratat de procedură penală. Partea specială, Ed.Universul Juridic, Bucureşti, 2009.
11. I. Poiană, Drept procesual penal, Ed. Alma Mater, Sibiu, 2009.
12. M. Iordache, Incidenţa art. 3859 alin. 1 pct. 14 din Codul de procedură penală în cazul sancţiunilor aplicabile minorilor ce răspund penal, atât cu privire la măsuri educative,
cât şi referitor la pedepse, Dreptul, nr.10/2009.
13. R.D. Lupaşcu, Poate constitui temei de desfiinţare sau casare ahotărârii neaducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art. 487 C.pr.pen.,Dreptul, nr.10-11/1995.
14. Mihail Udroiu, Noul Cod de procedura penala - Editura Ch Beck 2014,;
15. Corina Voicu - Andreea Simona Uzlau - Noul Cod de procedura penala- 2014, Ed. Hamangiu;
16. Jidovu N., Bică Gh., Drept procesual penal, Editura Fundaţiei România de Mâine, Bucureşti, 2007;
17. Petre Buneci, Drept procesual penal, vol. I şi II, Editura Fundaţiei România de Mâine, Bucureşti, 2003;
18. Neagu I., Drept procesual penal, Editura Euro-Trading, Bucureşti, 1997.
19. Dongoroz V., Curs de procedură penală, ed. a II-a, Bucureşti, 1942
20. V. Dongoroz si colaboratorii, Explicații teoretice ale Codului de procedură penală, Editura Academiei Juridice, Ediția a II-a, București, 2003, vol. V, p. 54;
21. V. Dongoroz și colaboratorii, op. cit., vol. V, p. 66;
22. V. Dongoroz și colaboratorii, op. cit., vol. V, p. 67.
23. Neagu I., Tratat de procedură penală, Editura Pro, Bucureşti, 1977
24. Volonciu N., Drept procesual penal, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1972
25. Nistoreanu Gh. şi colaboratorii, Drept procesual penal, Editura Europa Nova, Bucureşti, 1996
26. Ghe. Nistoreanu, Drept penal, partea generală, Editura Europe Nova, București, 1997, p. 137 și 153;
27. F. Streteanu, Tratat de drept penal, vol. I, Editura C.H. Beck, București, 2008., p. 199;
28. V. Gal, Discuţii în legătură cu unele modificări legislative referitoare la procedura în cauzele cu infractori minori cuprinse în Legea nr. 356/2006, Dreptul nr. 9/2007.
29. V. Păvăleanu, Drept procesual penal. Partea specială, Ed.Lumina Lex, Bucureşti, 2002.
30. V. Rotaru, Acordul de Recunoaştere a vinovăţiei, Studiu, CEP USM, Chişinău 2004;
31. ABA Standards for Criminal Justice: Pleas of Guilty, Third Edition, Washington 1999,
(http://www.americanbar.org/content/dam/aba/publications/criminal_justice_standards/pleas_guilty.authcheckdam.pdf);
32. A.D. Fenbury, Client’s instructions.Pre-trial negotiations, alternative pleas, în Plea bargaining? Plea taking? Plea changing?, seminar papers published by The Law Society of
Western Australia Park printing co, Victoria park, WA 1984;
33. Arnold Enker, Perspectives on plea bargaining, pag 108-119, în Task Force report: the courts. Publisher: Washington, For sale by the Supt. of Docs., U.S. Govt. Print. Off.,
1967;

5
34. Heumann Milton, Plea bargaining: the experience of prosecutors, judges, and defense attorneys, the university of Chicago Press, Chicago, 1978;
35. Jonathan D. Casper, American criminal justice: the defendant’s perspective Publisher: Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall, 1972;
36. Albert W. Alschuler, The defense Attorney’s role in Plea Bargaining The Yale law journal. Publisher: New Haven, Yale Law Journal Co. vol. 84, no. 6, 1975, pag. 1179-1314;
37. Leonard R. Mellon, Measuring evidentiary strength of criminal cases în Criminal justice research: new models and findings / edited by Barbara Raffel
38. Rebecca Hollander-Blumoff, 2 Harv. Negotiation L. Rev. 115 Harvard Negotiation Law Review, Spring, 1997, Note GETTING TO “GUILTY”: PLEA BARGAINING AS
NEGOTIATION;
39. Constantin Florea c. României, Hotărârea din 19 iunie 2012, § 44, 57, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro.
40. Diacenco c. României, Hotărârea din 7 februarie 2012, § 56-57, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Diacenco.
41. Viorel Burzo c. României, Hotărârea din 30 iunie 2009, § 155, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare V. Burzo.
42. Rupa c. României nr. 1, Hotărârea din 16 decembrie 2008, § 23, publicată în „Monitorul Oficial al României”, Partea I, nr. 562 din 10 august 2010.
43. G.C.P. c. României, Hotărârea din 20 decembrie 2011, § 41, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare G.C.P.
44. Jiga c. României, Hotărârea din 16 martie 2010, § 91, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Jiga.
45. Didu c. României, Hotărârea din 14 aprilie 2009, § 41, publicată în „Monitorul Oficial al României”, Partea I, nr. 740 din 30 octombrie 2009.
46. Vitan c. României, Hotărârea din 25 martie 2008, § 70, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro.
47. Păvălache c. României, Hotărârea din 18 octombrie 2011, § 120-121, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Păvălache.
48. Samoilă şi Cionca c. României, Hotărârea din 4 martie 2008, § 94-95, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Samoilă şi Cionca.
49. Begu c. României, Hotărârea din 15 martie 2011, § 128, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Begu.
50. Culegere de practică judiciară în materie penală 2005 - 2014;
51. Colecţia revistei Dreptul 2005 – 2014.
52. Criminal Practice and Procedure in the District Court of Maryland, Chapter 9, Plea-bargaining and plea agreements, Editor: Maureen L. Rowland, Esq. The Maryland Institute for
Continuing Professional Education of Lawyers, Inc.,1997;
53. www.dezvaluiri.ro.
54. www.jurisprudenta.com.