Pourquoi la saucisse est-elle coupée mal?

Dans une société plus large de professeurs et de professeurs de l'université et de la

ville mondiale L. J'ai soulevé la question: pourquoi la saucisse est-elle plutôt tordue
que droite de sorte que la surface coupée, comme les tranches, n'est pas circulaire,
mais elliptique (ovale)?
Cela ne semble pas utile de demander; cependant, l'ingéniosité peut être pratiquée
facilement, et vous ne pouvez pas hésiter à apprendre comment l'ingéniosité de ces
hommes instruits a été pratiquée. Et si même de grands principes peuvent souvent
être expliqués aussi bien, seulement de façon plus fine que sur de grands, pourquoi
pas d'autant plus les petits principes que nous voulons utiliser ici pour répondre à la
question?
Ce n'est qu'à l'avenir que vous devriez toujours tourner l'oreille lorsque vous
rencontrez le mot esthétiquement répugnant "saucisse, qui gâche le goût de la
saucisse elle-même pour certaines personnes sophistiquées et menace ainsi cet essai
du même sort. La saucisse pourrait essayer d'imiter un chanteur allemand , qui
n'essaie pas de recommander le goût allemand sans succès grâce à l'italianisation de
son nom, mais qui s'aggraverait probablement avec le beau nom qu'il est déjà devenu
dans le passé, parce que vous l'aimez toujours dans l'ancien temps Trouver beaucoup
de raisons de se plaindre depuis que Freytag l'a privée de son bon nom, mais elle était
vraiment bonne dans les saucisses, et le nom honnête de l'expérience le ridiculise, et
puisque vous devez le supporter assez souvent pour que ça sonne mal,Si vous
nommez une chose par le bon nom, vous pouvez certainement la supporter ici.
Dès le départ, il est difficile de croire qu’on puisse trouver autant de réponses à la
simple question que j’ai reçue, et la décision entre les deux peut rester aussi douteuse
que cela deviendra apparent, ce qui peut susciter un certain respect pour la question
car elle qui a les plus gros problèmes en commun. Certaines des personnes présentes
ont même donné plusieurs réponses; et le plus fructueux à cet égard était le
professeur de philosophie W., qui a lui-même nié le fait, mais a donné quatre
explications différentes du fait, contrairement à d'autres philosophes, qui n'ont qu'une
seule explication pour tous les faits du monde. Pour cela, certains ont accepté dans la
même réponse ou ont seulement changé la forme de la même chose. Étant donné que
la question elle-même plaisantait à moitié, les réponses n'étaient parfois que
plaisanteries ou recherchées dans un souci d'originalité. Mais il doit également y
avoir une réponse sérieuse qui peut être recherchée sans être recherchée.
Avant de commencer à les trouver, cependant, je laisse les réponses suivre sans
discernement, comme je les trouve dans la note qui y figure (déjà en gras depuis un
certain nombre d'années). Ils ont tous vraiment des réponses, pas faites par moi. Je
désignerai les auteurs (y compris certains étrangers) par les première et dernière
lettres de leurs noms, afin de faciliter la devinette des auteurs dans une histoire
ultérieure du problème sans les sauvegarder, en me rappelant combien il en est avec
le grande question d'art sur l'auteur réel de la Madonna Holbein de Dresde, les
connaisseurs, qui la déclarent non-Holbein, seraient perdus quand elle le devinerait,
s'ils ne connaissaient que les premières et dernières lettres de son nom; si l'on le
savait parfaitement, la question supprimerait également l'intérêt de la question. Voici
donc les réponses à la question du titre répétée ici:
"Pourquoi la saucisse est-elle coupée mal?"
1) Parce que la coupe tordue est la plus naturelle; car parmi un nombre infini de
coupes tordues, il ne peut être touché qu'une seule fois. (Malheur.)
2) Parce que l'on s'inquiète de la forme ronde que la tranche de saucisse pourrait
s'enfuir. (Malheur.)
3) Parce que la forme elliptique est gracieuse en soi, sinon l'inverse, elle est gracieuse
car elle rappelle la saucisse coupée. (Kóe.)
4) Parce que la forme elliptique suit de plus près le parcours allongé de la
saucisse. (Kóe.)
5) Parce que les tranches de saucisse sont plus grandes en forme elliptique. (Rór,
MóI, Schór.)
6) Selon les conditions mécaniques de la saucisse en main, la saucisse est plus facile
à incliner que droite. (Róe) SóI, Hón, ce dernier avec la remarque que vous coupez
également des haricots de travers.)
7) (Motivation plus précise du n ° 3). Parce que l'ellipse en tant que courbe d'ordre
supérieur est plus agréable que le cercle. (0óck, Aós.)
8) Le fait est nié par Wóe parce que sa femme et ses filles coupent la saucisse tout
aussi souvent que de travers, ce qui correspond à W ó ch, W ó ck, Wór (étrangement,
par les mêmes premières lettres du nom de la saucisse).
9) Il faut différencier. Une saucisse de sang devient plus légère et de préférence
droite, une saucisse de foie coupée à un mauvais angle parce que la saucisse de foie
est plus ferme. (Sór.) Fón différencie plutôt dans le même respect les saucisses
épaisses et fines. Donc, l'un par substance, l'autre par dimensions.
10) La femme au foyer essaie de montrer aux invités la bonté de la saucisse à travers
la coupe plus large. (PóI.)
11) La coupe droite a quelque chose de violent, comme le dit le poète: "La foudre
s'éteint, le terrible chemin du boulet de canon" etc. La coupe tordue a plus le
caractère d'un mouvement doux; pour les femmes, cependant, la douceur
prévaut. (Malheur.)
12) Un disque mince, coupé en oblique à partir d'un cylindre, offre à l'œil plus de
zone de bord avec la même épaisseur et est donc plus facile à couper en oblique que
droit, comme l'auteur de cette vue a trouvé avec sa plante en moyenne suffisamment
d'occasions à observer. (Hór.)
13) Par esprit de contradiction contre les hommes qui aiment le hétéro. (Malheur.)
14) Par considération pour les pointes de saucisse. Avec des coupes droites, les
tranches deviennent plus petites vers la fin, avec des coupes tordues, l'inégalité n'est
pas si perceptible. (La semaine.)
15) Parce que les tranches de graisse tombent moins facilement sur les tranches
inclinées que sur les tranches droites (v. St. Móe.)
Si quelqu'un sait comment trouver une autre explication, cela s'avérera plus
ingénieux que tous les professeurs qui ne l'ont pas trouvée. Bien sûr, puisque non
seulement le professeur W., mais certains autres ont contesté le fait lui-même, il peut
sembler regrettable d'emblée de penser à une explication sérieuse, car je me souviens
des histoires douteuses bien connues: à propos du roi qui a demandé aux savants de
son pays pourquoi un poisson mis dans un récipient rempli d'eau ne débordait pas de
la même manière; et d'un membre d'une académie savante qui, après avoir renversé
une boule de verre illuminée par le soleil dans le jardin, a demandé à ses collègues
convoqués pourquoi le soleil rendait la boule froide au-dessus et chaude en-dessous.
En attendant, nous n'avons pas besoin de nous inquiéter d'être dans un cas similaire
avec la question posée ici; car il faudra admettre que sinon partout, la coupe de
saucisse tordue est préférée à la droite; On peut donc aussi poser une question sur la
raison de la préférence. Cependant, à partir des tentatives d'explication, nous laissons
de côté ceux qui pourraient se trouver trop flattés par une considération sérieuse, et
jetons ceux qui sont trop flatteurs pour être les premiers.
Surtout le premier. Il ne semble pas tout à fait naturel que la coupe tordue, comme
le cas plus général, doive être faite beaucoup plus souvent et plus facilement par
accident que la coupe droite? Oui, si seulement trancher une saucisse était une
question de hasard. Mais partout, lorsqu'une activité est répétée plusieurs fois, nous
voyons qu'elle se déroule d'une certaine manière, qui est déterminée soit par la
complaisance ou le but, soit les deux. Donc, vous ne coupez pas un rôti au hasard,
mais une certaine règle de prédécoupe s'est formée, la raison pour laquelle on pourrait
demander tout comme la raison de la coupe de saucisse; mais nous nous arrêtons à
cela.
Si la première explication ne correspond pas tout à fait, la seconde semble rendre
toute autre superflue si l'on pense à la facilité avec laquelle l'argent rond s'échappe de
nos mains et à quel point il est inconfortable de s'enfuir; cela nous mettrait également
mal à l'aise avec la tranche de saucisse. En attendant, pour éviter la tranche de
saucisse, la fourchette est incluse, et on ne pouvait qu'espérer que certains jeunes
gaspilleurs ne manquaient pas de la fourchette appropriée pour leur argent. Donc,
nous jetons cette explication à la précédente et sautons dans la sixième avec une
phrase au milieu des autres.
N'est-il pas vraiment plus pratique, selon leur relation mécanique avec la saucisse,
de couper la saucisse de travers plutôt que droite? ó Mais l'inverse serait plus
probable. Parce que si vous placez la saucisse devant vous avec votre main gauche
pour la couper avec votre droite et faites les deux aussi facilement et confortablement
que possible, la saucisse et le couteau prennent tous deux une position inclinée par
rapport au corps, mais à angle droit l'un par rapport à l'autre , à la suite de quoi on
peut s'attendre à la coupe droite. De plus, la coupe droite est plus rapide et plus facile
grâce au sciage à travers moins de masse. Si l'asymétrie de la coupe était déterminée
par la légèreté de son exécution, pourquoi le bois ne serait-il pas tordu plutôt que
simplement coupé ou scié? Donc aussi rien avec cette explication.
Essayons avec son voisin numéro 5, après quoi la saucisse est mal coupée car les
tranches de saucisse sont plus grosses. En effet, il est particulier que, alors que le
cercle comprend la plus grande surface parmi toutes les figures possibles de la même
taille, la moyenne circulaire d'un cylindre, pour lequel on peut prendre une saucisse
régulière, comprend la plus petite surface avec la même épaisseur de toutes les
moyennes possibles. Comme vous pouvez le voir, les mathématiques ont aussi leurs
caprices. Maintenant, tout le monde préfère attraper une grosse pêche ou une grosse
prune plutôt qu'une petite pourquoi ne devrait-il généralement pas plutôt prendre une
grosse tranche de saucisse qu'une petite? La femme au foyer à la fois économique et
hospitalière essaie de donner l'impression de grosses tranches au mari ou aux invités,
même avec la saucisse la plus fine, ce qui donne l'allocation hebdomadaire ou
mensuelle jamais durable. C'est ce que fait la coupe de saucisse tordue. Cela
ressemble à une loupe. Parce que, bien sûr, l'invité se tromperait - et j'espère mériter
ses remerciements pour cet indice - s'il voulait obtenir plus de saucisses avec les plus
grosses coupes de saucisses. Au contraire, comme une grande profondeur n'est pas
compatible avec la superficialité partout, voici la remarque faite par le professeur de
botanique H sous le n ° 12,
En attendant, la tranche de saucisse ne devrait pas avoir été calculée pour un appétit
indécent, car un gros estomac est tout aussi peu pour un ornement intérieur de
l'homme qu'une grande bouche pour un ornement extérieur; Ainsi, la femme au foyer
revient à des coupes droites dans le cas des saucisses de masse ressemblant à des
éléphants et la tendance vers ces coupes augmente avec l'épaisseur de la saucisse, ce
qui entre dans la remarque faite par F. dans le n ° 9. Pour la même raison, personne ne
se voit offrir de morceaux de beurre sur tout le pain, à l'exception des enfants qui sont
de petits carcajous ou des chargeurs qui sont grands. La femme au foyer prouve son
éducation en mesurant les vitres en fonction du niveau d'éducation de ses invités.
En êtes-vous satisfait? L'explication précédente peut ne pas, comme vous le dites,
être entièrement absente; mais n'est certainement que quelque chose avec; et si
quelqu'un la considère comme quelqu'un qu'elle a visité, comment puis-je lui prouver
qu'elle ne l'est pas? Peut-être seulement parce qu'elle a été retrouvée par plus d'un,
selon le numéro 5, et comme c'était un professeur d'économie, un professeur de
médecine et un professeur de mathématiques, qui étaient tous d'accord, cela
coïncidait également avec l'avis d'expert d'une femme , cette déclaration se présente
comme une Rome, où de nombreux chemins mènent. Maintenant, cependant, jusqu'à
présent, nous n'avons considéré que les explications de l'objectif, et nous n'avons pas
examiné les explications du point de vue de la complaisance ou de la beauté, c'est
pourquoi les n os 3 et 7, mais en quelque sorte également inclure 4 et 11; et comme
ces explications comprenaient un professeur de jurisprudence, un professeur
d'archéologie de l'art, un professeur de philosophie pratique et un professeur de
philosophie théorique, que j'aimerais rejoindre en tant que professeur de ceci et cela,
nous avons une seconde Rome, où mènent de nombreux chemins.
En fait, la précédente déclaration d'intention peut ne pas imaginer qu'elle suffise à
elle seule. Ce qui vient sur le tableau ne veut pas seulement vous remplir. Mais aussi
goûtez et regardez bien; l'explication précédente, cependant, agit comme si la seule
chose qui importait était de remplir sans remplir. Et avec tout le reste, ce n'est pas
seulement une question de taille, mais aussi de forme; cependant, l'explication
précédente prétend que la taille seule importe. Au contraire, la direction oblique et la
forme elliptique de la coupe de saucisse serviront à ajouter la complaisance à
l'opportunité afin d'élever la saucisse d'un objet qui n'a que le goût à un objet de goût.
Mais, dira-t-on, n'est-ce pas un monde purement faux? Qu'est-ce qui pourrait
donner au penché un avantage de complaisance devant la ligne droite et priver le
cercle d'une telle faveur devant toutes les autres figures? À quel point un nez tordu,
une bouche tordue, une tour tordue, un aspect tordu, etc. Oui, si vous allez dans les
salons de deux professeurs ou étudiants et voyez de quoi cela dépend, l'un d'eux
donne l'impression agréable de l'ordre, l'autre le mécontentement de la chanson. On
trouvera que dans un livre, manuscrits, ustensiles d'écriture, stylos, cigares, etc. tout
est di et parallèle les uns aux autres, dans l'autre tout va mal. Et de l'autre côté, quel
chiffre serait plus pur et plus uniforme en soi, donnait l'impression d'une plénitude
plus harmonieuse, d'une uniformité plus parfaite, d'une satisfaction plus autonome
que le cercle? Il représente le génie tous azimuts parmi les personnages, les uns les
autres juste un talent unilatéral. De plus, on a toujours vraiment déclaré que le cercle
était la figure la plus parfaite, et au départ, on ne voulait pas croire à la forme
elliptique des orbites planétaires, car comme célestes, elles devraient également être
les plus parfaites, c'est-à-dire circulaires. Bien sûr qu'ils ne le sont pas, mais vous ne
pouvez pas les voir non plus, et donc ils ne perturbent pas visiblement l'harmonie
céleste. D'un autre côté, le soleil, la lune et la circonférence de l'horizon que vous
voyez sont circulaires; l'argent terrestre, les plaques, les roues, les cadrans sont
circulaires, la section des arbres, les colonnes, les vaisseaux, les tiges et les bâtons est
circulaire, et tout cela aurait l'air mauvais s'il n'était pas circulaire. Tout dans le
monde en général serait circulaire, sinon autant de buts unilatéraux, qui ne sont que
des valeurs fractionnaires de la perfection, tiraillé, pressé et ciselé, et c'est la seule
raison pour laquelle la personne entière n'est pas une sphère; pourtant sa partie
principale, la tête, approche, et sa plus belle partie, l'œil, la balle et l'étoile de l'œil est
même le cercle le plus pur. Pensez-vous que Paris a offert à Vénus un citron comme
prix de beauté? que la personne entière n'est pas une sphère; pourtant sa partie
principale, la tête, approche, et sa plus belle partie, l'œil, la balle et l'étoile de l'œil est
même le cercle le plus pur. Pensez-vous que Paris a offert à Vénus un citron comme
prix de beauté? que la personne entière n'est pas une sphère; pourtant sa partie
principale, la tête, approche, et sa plus belle partie, l'œil, la balle et l'étoile de l'œil est
même le cercle le plus pur. Pensez-vous que Paris a offert à Vénus un citron comme
prix de beauté?
Tout cela semble assez agréable, mais tout est tiré par les cheveux sans être loin car
il ne provient que de la table d'étude, même avec le mien des temps précédents. Mais
maintenant, vous faites l'expérience très simple qui est importante ici, c'est-à-dire
coupez une directement sur deux saucisses qui ne sont pas trop épaisses, l'autre à
travers, et vous trouverez, si vous les mettez côte à côte, celle juste après comment
juste nous couper et nous regarder avec ses visages circulaires, tandis que l'autre
gagne notre inclinaison en tournant vers nous le bel ovale de son visage avec une
inclinaison tout aussi belle. Et pour terminer l'expérience, placez une assiette avec des
tranches circulaires et une autre avec des tranches elliptiques de la même saucisse en
face l'une de l'autre.
Comment résoudre la contradiction? La saucisse est-elle un être si étrange que
toutes les règles de beauté de la figure sont inversées en son nom, contrairement à la
beauté? Pas du tout; il suffit de faire les mauvaises règles et de penser que le pied ne
rentre pas dans la chaussure, là où la chaussure ne rentre pas dans le pied; et jusqu'à
présent, chaque chaussure que vous vouliez mettre sur la beauté a été trouvée trop
loin ou trop étroite pour elle, vous dépeignez donc toujours la déesse de la beauté
pieds nus. La droite peut être belle, mais l'oblique peut aussi être belle. Une ceinture
tordue autour du corps a l'air mal, bien sûr, mais une bandoulière qui va de travers sur
tout le corps n'a pas l'air mal, et la ceinture tordue sur laquelle Diana porte le carquois
est bien adaptée à la ceinture de beauté d'Aphrodite. Comme une guirlande ou une
vrille fleurie s'élève magnifiquement en virages tordus sur un pilier, et à quel point
cela aurait l'air si vous faisiez des rayures qui ne faisaient que tourner ou si vous
remplaciez les tours tordus des couleurs nationales sur les panneaux et les barrières
avec des rayures croisées. Les étiquettes sur les bouteilles de vin se déroulent
généralement directement autour de l'estomac; mais si cela doit paraître assez
gracieux, ils tournent mal, même si cela rend la lecture difficile. J'ai récemment vu
une pierre tombale en forme de tronc d'arbre taillé avec l'inscription habituelle
dessus; ce n'était pas droit, mais tordu selon l'exemple de la saucisse. C'est ainsi que
l'artiste est taillé, tandis que le bûcheron, qui ne se soucie pas de la complaisance,
taille les troncs de la forêt; et si vous regardez
En bref, partout où un corps s'étire longtemps, l'œil est insulté par le contraste
robuste, dans lequel il se tient droit à travers ou autour de lui, à moins que l'extrémité
naturelle ou une structure naturelle sur sa longueur ne lui offre une tenue
motivée. Personne ne veut être arrêté sur son chemin sans raison, pas même l'œil,
mais il aime suivre le tortueux. La réponse sous le n ° 4 était juste, et la réponse sous
le n ° 11 dans la réticence même des femmes les plus câlines à couper des saucisses
droites ne reconnaissait qu'un cas particulier de leur réticence générale à la dure. Mais
la saucisse n'a pas de taille, ce qui dicte le chemin des coupes, donc le sentiment de
beauté dicte le chemin, et il le dicte de travers; oui si vous déplacez la ceinture un peu
plus haut ou plus bas, ça a l'air mauvais car ça fait une taille là où il n'y en a pas. Par
conséquent, aucune femme ne pense même à porter une robe avec des rayures
croisées autour de son corps: elle se sentirait comme si elle avait été tranchée, et si un
bord qui l'entoure comme le cadre inférieur de la robe semble très bon, c'est
seulement , car au lieu de la longueur de la figure, elle suit la longueur du bord de la
robe, ce qui l'exige; mais si une rangée de marches ou de faucons monte trop haut sur
la robe, la dame ressemble à un escalier qui marche. On n'a pas non plus trouvé de
colonnes à cannelures transversales dans aucun style architectural; les piliers nervurés
ressembleraient à des squelettes. Par conséquent, aucune femme ne pense même à
porter une robe avec des rayures croisées autour de son corps: elle se sentirait comme
si elle avait été tranchée, et si un bord qui l'entoure comme le cadre inférieur de la
robe semble très bon, c'est seulement , car au lieu de la longueur de la figure, elle suit
la longueur du bord de la robe, ce qui l'exige; mais si une rangée de marches ou de
faucons monte trop haut sur la robe, la dame ressemble à un escalier qui marche. On
n'a pas non plus trouvé de colonnes à cannelures transversales dans aucun style
architectural; les piliers nervurés ressembleraient à des squelettes. Par conséquent,
aucune femme ne pense même à porter une robe avec des rayures croisées autour de
son corps: elle se sentirait comme si elle avait été tranchée, et si un bord qui l'entoure
comme le cadre inférieur de la robe semble très bon, c'est seulement , car au lieu de la
longueur de la figure, elle suit la longueur du bord de la robe, ce qui l'exige; mais si
une rangée de marches ou de faucons monte trop haut sur la robe, la dame ressemble
à un escalier qui marche. On n'a pas non plus trouvé de colonnes à cannelures
transversales dans aucun style architectural; les piliers nervurés ressembleraient à des
squelettes. et si un bord qui le contourne ressemble au cadre inférieur de la robe, c'est
seulement parce qu'au lieu de la longueur de la figure, il suit la longueur du bord de la
robe, ce qui l'exige; mais si une rangée de marches ou de faucons monte trop haut sur
la robe, la dame ressemble à un escalier qui marche. On n'a pas non plus trouvé de
colonnes à cannelures transversales dans aucun style architectural; les piliers nervurés
ressembleraient à des squelettes. et si un bord qui le contourne ressemble au cadre
inférieur de la robe, c'est seulement parce qu'au lieu de la longueur de la figure, il suit
la longueur du bord de la robe, ce qui l'exige; mais si une rangée de marches ou de
faucons monte trop haut sur la robe, la dame ressemble à un escalier qui marche. On
n'a pas non plus trouvé de colonnes à cannelures transversales dans aucun style
architectural; les piliers nervurés ressembleraient à des squelettes.
Maintenant, bien sûr, sur une robe, vous ne voulez pas seulement une croix, mais
aussi pas de plis et de rayures tordus. Bien sûr, étant donné que la robe doit se
conformer à la forme du corps, on pourrait penser qu'elle se conformerait à un corps
tordu; et bien sûr, un personnage principal ne veut pas être tordu ou apparaître. Être
tordu n'est pas le seul principe de la beauté. Le fait qu'une forme secondaire doit
s'étirer jusqu'à la longueur de la forme principale ou simplement se nicher dans une
direction oblique dépend des circonstances. Personne ne voudra couper la saucisse en
fonction de sa longueur: c'est du moins ainsi que vous la coupez de travers; mais ce
qui manque à la pleine connexion peut le ramener à travers l'attraction de la variété.
Si seulement l'asymétrie de la coupe et l'écart des disques par rapport à la forme
circulaire étaient suffisants, mais qui peut encore voir l'inclinaison de la coupe sur les
plaques sur la plaque; et qu'est-ce qui aide les disques elliptiques à être plus beaux s'il
peut être démontré philosophiquement que les disques circulaires sont plus beaux? En
fait, cependant, les philosophes Batteux, Baumgarten, Herder, Moriz, Zschokke,
Hermann et quiconque n'a pas encore tout prouvé en accord. Cette beauté est la
perfection de l'apparence sensuelle ou l'apparence sensuelle de la perfection, et ce qui
correspond plus parfaitement à ce concept que l'apparence de la même partout avec
elle-même, égale dans toutes les directions, libre de tous excès, lacunes, unilatérales,
plus abondante que n'importe quelle autre autre figure enchanteresse cercle.
Eh bien, pour faire peur aux philosophes, tout ce que vous avez à faire est de mettre
les mathématiciens sur le terrain contre eux. Oh, seul le vieux professeur Möbius, qui
avait des idées si intelligentes et déclarait que les mathématiques étaient les plus
poétiques de toutes les sciences, était encore en vie: il était l'homme à offrir toutes les
preuves philosophiques du cercle avec une preuve képlérienne de l'ellipse; il aurait
sûrement déclaré le cercle, au lieu de la plus poétique de toutes les figures,
uniquement pour une forme de gâteau maison, sur laquelle les apprentis de la
boulangerie mathématique doivent travailler. Il m'est venu à l'esprit de dire, afin de
respecter le principe de variété, comment je me suis assis une fois à côté de lui dans
une société et lui ai demandé des conseils sur la création d'un monde qui n'aurait
qu'une seule au lieu de trois dimensions, et qui semblait promettre de grands
avantages car elle éliminerait toutes les complications gênantes dans le monde et
rendrait impossible de s'écarter de la bonne voie. La plus grande difficulté semblait
être de savoir comment les gens dans un tel monde pouvaient se dépasser ou se
dépasser; et le lecteur peut se demander s'il peut trouver un moyen de le faire; mais
nous avons même trouvé deux moyens d'entraide, selon lesquels ce monde semble
très pratique. L'une consistait à penser le monde linéaire comme elliptique, avec la
monade divine comme foyer; alors les gens qui ne pouvaient pas se croiser venaient
de faire demi-tour et de se rencontrer, ce qui, comme un tel monde était aussi une
voie ferrée naturelle, se produirait très rapidement, mais ne convenait bien sûr qu'à
deux personnes. L'autre, qui n'était pas soumis à une telle restriction, était que les
gens ne devaient être considérés que comme des ondes linéaires, qui, comme on le
sait, peuvent se traverser sans interférence, et puisque nos pensées sont déjà attachées
aux ondes d'éther dans le cerveau, on serait confronté à cela de telle manière Être
capable de déplacer des pensées au-delà de la réalité en même temps. Mais comme le
professeur Möbius est mort et que son aide pour le problème précédent ne m'aide pas
pour le problème actuel, je dois essayer de le gérer moi-même, je demande donc de
satisfaire à nouveau le principe de connexion: que les gens ne devraient être
considérés que comme des ondes linéaires, qui, comme on le sait, peuvent se déplacer
sans perturbation, et puisque nos pensées sont déjà attachées aux ondes d'éther dans
le cerveau, on serait en mesure d'imaginer la réalité de telle manière au-delà des
autres . Mais comme le professeur Möbius est mort et que son aide pour le problème
précédent ne m'aide pas pour le problème actuel, je dois essayer de le gérer moi-
même, je demande donc de satisfaire à nouveau le principe de connexion: que les
gens ne devraient être considérés que comme des ondes linéaires, qui, comme on le
sait, peuvent se déplacer sans perturbation, et puisque nos pensées sont déjà attachées
aux ondes d'éther dans le cerveau, on serait en mesure d'imaginer la réalité de telle
manière au-delà des autres . Mais comme le professeur Möbius est mort et que son
aide pour le problème précédent ne m'aide pas pour le problème actuel, je dois
essayer de le gérer moi-même, je demande donc de satisfaire à nouveau le principe de
connexion:
 Pouvez-vous sérieusement vouloir voir la plus belle des figures en cercles? Tout le
monde obtient le contour du visage d'une belle fille plus beau que celui du visage
peint de la lune, un cheval arabe plus beau qu'un hérisson clown, qui donne des
moyennes circulaires dans toutes les directions, et la statue qu'un artiste modélise à
partir d'un morceau sphérique d'argile est plus belle que ce morceau Trouver; sinon
l'artiste n'avait qu'à le laisser avec la bosse sphérique. Maintenant, bien sûr, la statue
émerge de la masse sphérique comme d'un œuf rond, et ainsi on peut aussi considérer
le cercle ou la sphère d'irrégularité chaotique comme l'œuf de beauté; mais si le cercle
veut signifier plus, c'est juste un œuf, qui veut être plus que la poule. L'ellipse est,
pour ainsi dire, la première étape du développement de la beauté à partir de l'œuf ou,
si le cercle est le A de la beauté, l'ellipse est le B du même en ce qu'elle est passée de
la simple référence des parties à une référence d'un ordre supérieur, comme c'est le
cas. trouvé bien remarqué sous le n ° 7. Maintenant, bien sûr, on ne peut pas aller au-
delà de l'ABC de la beauté avec des formes visibles s'ils ne portent pas la beauté
supérieure d'un sens invisible, mais ils peuvent aussi porter quelque chose de simple
charme sans elle, et cela dépend plus de l'ellipse que du cercle.
Le fait que le cercle soit tellement plus commun dans la nature et les applications
que l'ellipse ne fait que le rendre plus méchant, mais pas plus beau; il convient plus à
des fins courantes. *) Un potier et un tourneur sur bois ne peuvent tourner qu'en
cercle, pas de manière elliptique, et la nature ne peut pas tourner ses troncs d'arbre
d'une autre manière. Le vélo veut rouler, pas boiter. L'argent, la coupe transversale
des vaisseaux sont là dans un but qui ne connaît aucun avantage dans un sens sur
l'autre et donc existent sur le cercle. Les assiettes veulent également être placées
rapidement, les pièces doivent être comptées rapidement; comment cela peut-il être
fait avec des elliptiques sans qu'ils ne se croisent? alors la complaisance serait perdue
plus par la situation que par la forme. Vous ne devriez pas vous nettoyer du tout pour
les services communs, sinon le nettoyage perd sa valeur au quotidien; et donc l'ellipse
ne se donne pas au service commun, mais comme tout beau, cherche les plus beaux et
les meilleurs endroits,

*) La contradiction de ces affirmations avec les affirmations de l'anatomie comparée

des anges, qui ne se veulent pas partout dans la plaisanterie, n'est qu'apparente et se
traduit par la phrase du toucher des extrêmes qui y est prononcée. Le sens de
l'inférieur et du commun n'appartient qu'au cercle non développé et non
développable.
Ainsi, une fois que le vase grec a fait suffisamment de coupes circulaires pour le
même but de tous les côtés, il se courbe de façon elliptique en hauteur, et après que la
cuillère en métal avec l'embout circulaire remplit le paysan, l'argent sur la table fine
s'étend de la même manière elliptique, même super-elliptique. Alors que le bouton et
l'argent utiles sont circulaires, le médaillon décoratif et le miroir de toilette sont
elliptiques. Sur les cartes de voeux et dans le coin supérieur du papier à en-tête
élégant, vous voyez souvent des images, des noms, des dictons elliptiques, jamais
encadrés de façon circulaire. Winkelmann dit par excellence, non: la ligne de beauté
est circulaire, mais: "la ligne de beauté est elliptique". Et où le cercle alterne avec
l'ellipse dans l'interaction des considérations de but et de complaisance, dans les
parterres de jardin,
Certains lits sont mieux faits circulaire plutôt qu'elliptique, car ils émettent des
rayons pour lesquels ils doivent apparaître comme le centre; on parle d'une table
ronde, pas d'une ellipse de table, car la table ronde est plus sociable en ce que tous
ceux qui y sont assis sont dans une relation égale les uns avec les autres; et si une
table doit être déplacée souvent d'avant en arrière, la forme circulaire a l'avantage de
s'adapter aussi bien dans n'importe quelle position. Mais les contraintes peuvent tout
changer.
Même dans le ciel, où la simplicité est compensée par la sublimité, et au sommet
d'un développement qui revient au début, le cercle et la balle prennent une position et
une dignité élevées et le cercle, comme les extrêmes se touchant partout, devient le A
de la beauté dans une certaine mesure aussi l'O de la beauté, où s'achève la richesse
de ses développements; mais cela se situe entre le début simple et le haut de
gamme. Et comme on ne peut rien voir de céleste ni de sommet de développement
terrestre dans la tranche de saucisse, il ne peut ni donner aux cercles une hauteur
idéale en raison de son importance ni devoir une complaisance particulière à sa
simplicité, mais dans sa basse l'ellipse sa modeste mesure. doit.
Voilà jusqu'où j'étais parvenu à servir mes raisons pour la saucisse elliptique coupée
en simples saucisses fantastiques, et qui sait jusqu'où j'aurais pu en arriver; puis il est
arrivé qu'une vraie saucisse de la cuisine était servie et prédécoupée par une femme
au foyer, en faisant attention à la façon dont elle le faisait, même si elle pensait que je
ne regardais que ses jolies mains, ce que je fis, bien sûr. et il m'est venu à l'esprit que
j'avais un meilleur objet pour mes considérations esthétiques que la coupe de
saucisse. Mais après l'avoir également vue ramasser la saucisse, et sans avoir étudié
auparavant ce traité savant, même sans regarder, elle a été négligemment coupée dans
la saucisse, car elle s'est maintenant arrêtée et a fait une coupe tordue dans le
processus. autre préoccupation si mes précédents motifs de complaisance ne sont pas
aussi bons que mes précédents motifs d'opportunité parmi ceux recherchés, et je n'ai
pas eu tort de l'exclure des motifs de ne pas lui donner la première place. En
attendant, certaines choses ressemblent à une coïncidence chez une femme car cela ne
ressemble pas à une intention dans la mesure où le battement remplace l'intention; et
comme il faut de toute façon avoir raison et ne pas vouloir écrire un long traité pour
rien, je dis d'abord: si la coupe de saucisse dépendait plus du hasard que d'une
préférence esthétique, l'ellipse devrait quand même me remercier, à cette occasion de
l'avoir aidée à réaliser son droit esthétique, qui au contraire ne dépend pas de la coupe
de saucisse; deuxièmement, est-ce vraiment une coïncidence une femme au foyer de
bon goût ne se laisserait pas du tout s’il ne se contentait pas de la complaisance de
son propre chef, mais gardait la coupe droite, s’il était le plus agréable, car elle ne se
trompait pas accidentellement; Donc, en tout cas, la complaisance conserve sa part
des raisons, même si le hasard la maintient dans la mesure où parfois cela, maintenant
que la coupe tordue est faite; et donc j'aurais aussi sauvé mon droit à cet égard. Mais
en ce que l'accident dans la saucisse va de pair avec la complaisance en soi, la
saucisse est vraiment un être très étrange, car sinon ce n'est pas une question de
hasard; ce qui peut aider à élever la saucisse à notre égard.
Puisqu'il y a tellement de raisons pour que notre question s'implique et se disputent,
tant d'esprits savants ont essayé en vain de la décider, et je me suis déclaré incapable
de prendre une décision avec la précédente, donc il serait préférable qu'une académie
en a fait une tâche de tarification pour traiter la question en profondeur; et avec la
difficulté connue de trouver des problèmes de prix appropriés, je pense que j'ai déjà
gagné la moitié du prix avec cette proposition. J'ai également fait autre chose sur la
question. Puisqu'il existe différents types d'ellipses, plus minces et plus corpulentes,
j'ai essayé de savoir quel rapport des axes de l'ellipse ou la largeur et la longueur de
l'ellipse est ce qui donne la plus belle coupe de saucisse et pense de faire breveter la
coupe ainsi déterminée. Maintenant, on pourrait dire: aucune tentative n'a été
nécessaire après que Zeising ait prouvé philosophiquement que la plus belle coupe du
monde est la soi-disant section dorée, où la largeur et la longueur se comportent
comme 5: 8, donc la coupe de saucisse n'est pas différente pouvez; mais ce qui peut
être valable pour une saucisse philosophique ne doit donc pas s'appliquer à une vraie,
qui ne peut être produite a priori; et en fait je trouve la différence habituelle entre la
construction idéale et les résultats réels. Jusqu'à l'obtention du brevet, l'affaire reste
mon secret; mais si vous avez hâte de vous renseigner, il vous suffit de m'envoyer une
bonne saucisse pour une communication privée; en attendant tout le monde qui, après
avoir breveté, utilise toujours la coupe de saucisse que j'ai découverte, me poursuivra
pour confiscation de la saucisse, pour enfin inviter tous les lecteurs de cet article à
une grande fête de la saucisse. Ici, je ferai la plus belle saucisse coupée sur les
meilleures saucisses devant tout le monde, dissuadera les mauvaises par la coupe
droite, et dénotera le degré de qualité du reste par la beauté par la suite équilibrée de
leur coupe, selon Platon, beauté et qualité un sont de faire de notre fête de la saucisse
une véritable fête platonique.