Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEMA 4. Teste grilă (una sau două variante corecte de răspuns), precizând pentru fiecare
variantă temeiul juridic și/sau motivul/explicația pentru care e corectă/nu e corectă
varianta:
10. Menținerea actelor de dispoziție încheiate de nedemn cu terții în privința bunurilor mobile
sau imobile ale moștenirii este condiționată de următoarele condiții:
a) terții să fie de bună-credință;
b) actele să fie încheiate cu titlu oneros, iar nu cu titlu gratuit;
c) actele să profite moștenitorilor. [Conform Art. 960 alin. 3 C.civ.]
TEMA 2. Speța A
AB, cu ultimul domiciliu în Tecuci, a decedat într-un accident de mașină în localitatea Sinaia la
data de 15 martie 2017. Soţia lui A.B este însărcinată în luna a VII-a, iar din căsătorie nu au
mai rezultat alţi copii. Răspundeţi la următoarele întrebări:
1.Care este în speţă data deschiderii moştenirii şi care este importanţa juridică a stabilirii
acesteia?
2.Cum se face dovada datei deschiderii moştenirii?
3. Care este locul deschiderii moştenirii şi importanţa juridică a determinării acesteia?
4. În ce condiții copilul nenăscut poate dobândi calitatea de moștenitor? Cine va accepta
moștenirea pentru acesta? Indicați instituția de drept civil incidentă.
1. Data decesului lui AB este 15 martie 2017. Interesul stabilirii exacte a datei
deschiderii moştenirii constă în faptul că:
-se determină capacitatea de a moşteni şi vocaţia succesorală,compunerea şi stabilirea
valorii masei succesorale;
-se determină momentul începerii ,ca regulă,a curgerii termenului de prescripţie a
dreptului de opţiune succesorală;( art.1103)
-se determină legea aplicabilă,în cay de conflict de legi în timp;
-se determină momentul până la care retroactiveză acceptarea sau renunţarea la
moştenire;
-se determină momentul iniţial al indiviziunii,în cazul în care sunt mai mulţi moştenitori
şi acela până la care retroactivează efectul declarative al partajului.
Speța B
La data de 15 decembrie 2019, soţii A şi B au fost victimele unui accident maritim, ca urmare a
scufundării unui feribot, toţi pasagerii decedând. Reclamantul, în calitate de unic fiu, rezultat
dintr-o căsătorie anterioară a lui A, a chemat în judecată pe X, nepoata de soră a lui B pentru a
fi obligată la restituirea unor bunuri care fac parte din masa succesorală cuvenită lui. In
apărare, pârâta a argumentat că aceste bunuri sunt ale lui B, moştenite de la soţul acesteia A, ea
fiind unică moştenitoare a mătuşii B.
Răspundeţi la următoarele întrebări:
1.Persoanele dispărute au capacitate succesorală? Argumentaţi.
2.Enumeraţi persoanele care nu au capacitate succesorală?
3.În speţă, A şi B sunt codecedaţi sau comorienţi? Ce prevede noul Cod civil despre
situaţia comorienţilor şi a codecedaţilor?
4.Ce opinie aveţi în legătură cu apărarea pârâtei? Ce soluţia va pronunţa instanţa
judecătorească?