+Model

RLP-36; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS

Revista Latinoamericana de Psicología (2016) xxx, xxx---xxx

Revista Latinoamericana
de Psicología
www.elsevier.es/rlp

ORIGINAL

El papel de la identidad, la eficacia y las emociones

positivas en las acciones colectivas de resistencia
pacífica en contextos violentos
Diana Rico a,∗ , Mónica Alzate b y José Manuel Sabucedo c

a
Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad del Norte de Barranquilla, Barranquilla, Colombia
b
Facultad de Psicología y Ciencias Sociales, Fundación Universitaria Luis Amigó, Medellín, Colombia
c
Departamento de Psicología Social, Básica y Metodología, Facultad de Psicología, Campus Vida, Universidad de Santiago de
Compostela, Santiago de Compostela, España

Recibido el 9 de noviembre de 2014; aceptado el 30 de septiembre de 2015

PALABRAS CLAVE Resumen Este trabajo explora los motivos que conducen a la participación en acciones de
Agravio; resistencia pacífica bajo condiciones de violencia armada. Fundamentados en los marcos
Ira; de acción colectiva, se analizó el papel que ejercen la identidad, el agravio, la ira, la espe-
Eficacia; ranza, la satisfacción moral y la eficacia sobre la implicación en acciones de resistencia pacífica.
Identidad; Participaron 739 personas que viven en medio del conflicto armado colombiano, con diferentes
Esperanza; niveles de implicación en los movimientos de resistencia pacífica. Análisis de correlaciones y
Satisfacción moral; de regresión muestran que todas las variables correlacionaron significativamente con el nivel
Acciones colectivas y de implicación en acciones de resistencia, a excepción de la ira, y que las mejores predic-
resistencia pacífica toras son la eficacia, la esperanza-satisfacción moral y la identidad. Mediante un modelo de
ecuaciones estructurales, se analizó el papel que ejercen las variables para motivar acciones
de resistencia pacífica. Los resultados evidencian paths directos y significativos. El agravio es
incorporado al modelo como una variable exógena que actúa sobre la identidad para potenciar
su influencia motivadora de la participación. La identidad potencia el papel mediador de la
esperanza-satisfacción moral y de la eficacia. Los hallazgos hacen un aporte novedoso a la teo-
ría tradicional que explica el surgimiento de las acciones colectivas, pues incorporan emociones
positivas y poco estudiadas en el contexto de la movilización, tal y como son la esperanza y la
satisfacción moral.
© 2016 Fundación Universitaria Konrad Lorenz. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Este es un
artı́culo Open Access bajo la CC BY-NC-ND licencia (http://creativecommons.org/licencias/by-
nc-nd/4.0/).

∗ Autor para correspondencia.

Correo electrónico: ricod@uninorte.edu.co (D. Rico).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
0120-0534/© 2016 Fundación Universitaria Konrad Lorenz. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Este es un artı́culo Open Access bajo la CC
BY-NC-ND licencia (http://creativecommons.org/licencias/by-nc-nd/4.0/).

Cómo citar este artículo: Rico, D., et al. El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las
acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos. Revista Latinoamericana de Psicología (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
+Model
RLP-36; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
2 D. Rico et al.

KEYWORDS The role of identity, efficacy and positive emotions in collective actions of peaceful
Grief; resistance in violent contexts
Anger;
Efficacy; Abstract This paper explores the motives leading to the participation in pacific resistance
Identity; actions under the conditions of armed violence. Based within the framework of collective action,
Hope; the roles of identity, grief, anger, hope-moral satisfaction, and efficacy were analysed on their
Moral satisfaction; implications on the actions of pacific resistance. The participants were 739 people living in
Collective actions and the middle of the Colombian armed conflict, with different levels of involvement in pacific
peaceful resistance resistance movements. Correlation and regression analysis shows that all variables are signifi-
cantly correlated to the level of involvement in resistance actions, except for anger. The best
predictors in a regression equation are efficacy, moral hope-satisfaction, and identity. We used
a structural equation model to analyse the role of these variables in motivating non-violent
resistance actions, and the results show direct and significant paths. Grief is incorporated in
the model as an exogenous variable that acts on identity, in order to potentiate its important
motivational influence for the participation in resistance actions. The identity potentiates the
mediator role of moral satisfaction-hope and efficacy. These findings are a novel contribution
to the traditional theory, which explains the emergence of collective actions, since it incor-
porates positive and less-studied emotions within the mobilisation context, such as hope and
moral satisfaction.
© 2016 Fundación Universitaria Konrad Lorenz. Published by Elsevier España, S.L.U. This is an
open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-
nc-nd/4.0/).

«Llegaron como siempre llegan a los pueblos, encapucha-
dos, camuflados, llenos de rabia y de odio, dando órdenes
y ejerciendo su poder», afirmó un sobreviviente de la masa-
cre ocurrida en Mapiripán por grupos paramilitares (Verdad
Abierta, 2012). En Bojayá, «uno de los 4 cilindros bombas
lanzados por la FARC detonó dentro del templo del pueblo
donde, según el informe del Grupo de Memoria Histórica,
murieron 79 personas» (Grupo de Memoria Histórica, 2013).
En Apartadó, una comunidad de paz denunció bombardeos
indiscriminados por parte de helicópteros del ejército contra
las veredas Bellavista, Alto Bonito y Buenos Aires (Amnistía
Internacional, 2008). Acciones como las que acabamos de
describir forman parte de la larga lista de violaciones que
se cometen en Colombia por parte de los distintos actores
del conflicto armado.
El conflicto armado interno ha cobrado cerca 220.000
vidas desde 1958, de las cuales el 81.5% fueron civiles
(Centro de Memoria Histórica, 2013). Ante este panorama
sería esperable que la respuesta de la población civil fuese
de miedo y de evitación, sin embargo, son múltiples las
acciones que la población civil ha iniciado en pro de la
transformación del conflicto armado hacia escenarios menos
violentos (Alzate, Sabucedo & Durán, 2013; Rettberg, 2006).
Entre dichas experiencias cabe destacar la existencia de
más de medio centenar de comunidades de resistencia pací-
fica que se ubican en diferentes zonas del país (Rettberg,
2006). La característica principal de dichas comunidades es
que sus integrantes no colaboran con ningún grupo armado
y rechazan los efectos de la violencia en sus territorios
(Cinep, 2005).
Esta respuesta de la ciudadanía es la que origina nues-
tra pregunta de investigación, ¿cuáles son las dimensiones
psicosociales que llevan a que la población civil se movi-
lice para resistir pacíficamente en un contexto violento y
qué tipo de relación se establece entre estas? Se considera
que abordar los motivos que impulsan hacia la generación
de acciones de resistencia pacífica permite conocer los pila-
res sobre los que se instaura una de las estrategias para
la transformación constructiva de los conflictos violentos.
Es decir, establecer algunos de los antecedentes que per-
miten la predicción e implementación de estrategias que
facilitan la transformación de sociedades con altos índices
de violencia.
Con el fin de dar respuesta a la pregunta de investiga-
ción, se recurrió a 3 dimensiones que tradicionalmente se
han considerado motivadoras de la participación en acciones
colectivas: la identidad colectiva, la percepción de injusti-
cia y la eficacia (Gamson, 1992; McAdam, McCarthy & Zald,
1996; Pereira, 2013; van Stekelenburg, 2013; van Zomeren,
Postmes & Spears, 2008)
La primera dimensión fundamentada en la identificación
social de las personas con un movimiento social tiene sus
bases en la teoría clásica de la identidad, que enfatiza en
el sentido de pertenencia individual a un grupo y en los
significados vinculados a dicha pertenencia (Tajfel, 1984;
Tajfel & Turner, 1989). Adicionalmente, la identidad aso-
ciada a la movilización social implica la afiliación a ideas
e intereses comunes en el marco de una contienda política
(Spears, 2001; Simon, 2004), donde se configura una idea
de «nosotros» que padece condiciones adversas a causa de
unos «otros» señalados como responsables de los agravios
(Gamson, 1992). De otra parte, el modelo explicativo de
la identidad social de la acción colectiva ----SIMCA---- (van
Zomeren et al., 2008) formula que la identidad social puede
ser mediadora de la injusticia, la eficacia y las emociones
en función de la acción. En esta misma línea de análisis,
van Stekelenburg (2013) formula planteamientos relevantes
sobre la interacción de la identidad y otras variables a favor
de la participación en comportamientos que pueden implicar
sacrificios por el movimiento.

Cómo citar este artículo: Rico, D., et al. El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las
acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos. Revista Latinoamericana de Psicología (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
+Model
RLP-36; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
La identidad, la eficacia y las emociones positivas en las acciones colectivas
La segunda dimensión consiste en una construcción com-
partida de injusticia. Los miembros del grupo elaboran un
diagnóstico del problema, de sus causas y de sus respon-
sables (McAdam et al., 1996). La percepción de injusticia
consta de componentes cognitivos y emocionales: en el pri-
mero se recogen creencias de agravio y de descontento
(Fernández, Romay, Rodríguez & Sabucedo, 2001); en el
segundo componente se ha estudiado tradicionalmente
el papel de la ira, pues esta ha demostrado ser un buen
incentivo para la acción (Gamson, 1992; van Zomeren,
Spears & Fiske 2004) por su capacidad de contrarrestar la
amenaza percibida (Cottrell & Neuberg, 2005; Huici, 2008)
o por su orientación a modificar aquello que causa el dis-
gusto (Parkison & Mastead, 1993; Sabucedo, Klandermans,
Rodríguez & de Weerd, 1999). De hecho, Seger, Smith y
Mackie (2009) señalan que la ira tiende a correlacionar con la
participación cuando las personas han experimentado acon-
tecimientos derivados de actos violentos.
Además de la ira, existen emociones positivas vincula-
das a la participación en acciones de protesta, como la
esperanza y la satisfacción moral que se relacionan con
comportamientos colectivos motivados por la dignidad y la
necesidad de hacer lo que se considera correcto (Goodwin,
Jasper & Polletta, 2000; Goodwin y Jasper, 2006; Jasper,
1988). La esperanza favorece el afrontamiento de circuns-
tancias adversas (Bar-Tal & Vertzberger, 1997; Sabucedo &
Vilas, 2014) por contener ideas optimistas asociadas a la
acción, actúa como una «batería moral» ligada a la nece-
sidad de tener un impacto en el mundo (Goodwin & Jasper,
2006). Por su parte, la satisfacción moral es una emoción
que las personas experimentan al reivindicar un principio
moral que para ellas es fundamental, principio asociado a la
defensa y la protección de un sistema específico de valores
(Jasper, 1988; van Zomeren, Postmes & Spears, 2011; van
Stekelenburg, 2013). Tanto la esperanza como la satisfac-
ción moral tienen en común que son estables en el tiempo,
regulan estados de ánimo y facilitan la acción a partir de una
visión optimista. Por lo tanto, requieren de abstracciones
mentales que valoran positivamente los escenarios futuros
y definen estrategias para alcanzarlos (Clore, Schwarz &
Conway, 1994; Lazarus, 1991; Snyder, 2000).
La tercera dimensión, el pronóstico de eficacia, se confi-
gura alrededor de las estrategias que se implementarán para
modificar las situaciones adversas (Drury & Reicher, 2005).
Este proceso ha sido comúnmente enfocado al éxito en la
consecución de las metas perseguidas mediante la acción
grupal (Stürmer, Simon, Loewy & Jörger, 2003; Sturmer &
Simon, 2004). Esta visión instrumentalista de la eficacia
no es la única posible: existen planteamientos como los
de Hornsey et al. (2006), para quienes la eficacia también
radica en la construcción de un movimiento de oposición que
pueda incidir en cambios a largo plazo y en la expresión
pública de los valores colectivos. De ahí que se registren
trabajos que incluyen dimensiones morales asociadas a la
eficacia a favor de la acción colectiva (Hardy, 2006; van
Stekelenburg, 2013).
Las dimensiones que hemos abordado muestran rela-
ción con la participación colectiva en general. Dado que
en este trabajo nos interesa explorar la participación en
acciones de resistencia pacífica en particular, nos plan-
tearemos los siguientes objetivos específicos: (a) explorar
cómo se relacionan las variables: identidad, agravio, ira,
Cómo citar este artículo: Rico, D., et al. El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las
acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos. Revista Latinoamericana de Psicología (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
3
esperanza-satisfacción moral y eficacia con el nivel de impli-
cación en acciones de resistencia civil pacífica de personas
que viven en un contexto sociopolítico violento; (b) estable-
cer el peso explicativo de las variables identidad, agravio,
ira, esperanza, satisfacción moral y eficacia en la impli-
cación de la población civil en acciones de resistencia
civil pacífica; (c) identificar el tipo de relación ----directa
o mediadora---- que presentan las variables identidad, agra-
vio, ira, eficacia, esperanza y satisfacción moral sobre la
implicación en acciones de resistencia.
Método
Diseño. Se realizó una investigación no experimental de tipo
cuantitativo y transversal, basada en un cuestionario apli-
cado a personas de población civil colombiana con diferentes
grados de participación en movimientos de resistencia civil
pacífica.
Participantes. Setecientas treinta y nueve (N = 739) per-
sonas de población civil colombiana, con diferentes grados
de participación en movimientos de resistencia civil pací-
fica.
El total de la muestra estuvo compuesto de 390 mujeres y
349 hombres, entre los 15 y 66 años, con estrato socioeconó-
mico bajo el 40.8%, medio el 41.8% y alto el 17.4%. En cuanto
a la autoubicación ideológica, el 7% se considera de extrema
izquierda, el 24% de izquierda moderada, el 44.3% de cen-
tro, el 12% de derecha moderada y el 10.6% de extrema
derecha.
Los participantes se ubican en tres niveles diferentes de
participación en función de la respuesta que dan a los ítems
que conforman la variable nivel de implicación en la resis-
tencia y que se explicarán más adelante. El primer nivel
se compone de 242 personas que no participan ni pertene-
cen a ninguna organización social de resistencia pacífica. El
segundo nivel se compone de 181 personas que han parti-
cipado en acciones colectivas de resistencia, pero que no
pertenecen a un colectivo de resistencia y el tercer nivel
presenta el grado de implicación más alto y estuvo con-
formado por 316 personas que participan y pertenecen a
organizaciones sociales de resistencia pacífica.
Instrumentos. A excepción de los datos sociodemo-
gráficos, las preguntas se plantearon con un formato de
escala Likert de 5 alternativas de respuesta de 1 (nada) a
5 (mucho).
Las escalas con las que se mide cada una de las variables
son ad hoc, particularmente elaboradas para esta investi-
gación. La validez de contenido de las escalas se realizó a
través de expertos y se llevó a cabo una prueba piloto.
La validez de constructo se estableció a través de un aná-
lisis factorial exploratorio con rotación varimax en la que se
agruparon las variables en cinco dimensiones que se corres-
ponden con las variables independientes que se presentarán
a continuación. Los cinco componentes explican el 81.17% de
la varianza total. Antes de llevar a cabo el análisis factorial,
se analizó la multicolinealidad de las variables explicati-
vas a través del test de esfericidad de Barlett y la medida
de adecuación muestral de Kaiser-Mayer-Olikin. En el pri-
mero se obtuvo un valor de chi cuadrado de 2605.686 (45 gl)
y p menor que .01. El valor de Kaiser-Mayer-Olikin fue de
.825.
+Model
RLP-36; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
4 D. Rico et al.
Variables independientes
Agravio. La medición de esta variable fue a través de una
escala de dos ítems adaptados de la categoría cognitiva
del marco de injusticia propuesta por Fernández et al.
(2001): «el conflicto armado afecta la vida cotidiana de los
colombianos» y «el conflicto armado es una amenaza a mi
desarrollo personal y social» (␣ = .62).
Ira. A partir de los planteamientos de Gamson (1992),
se formuló el siguiente ítem: «el actual conflicto armado
colombiano me produce ira».
Eficacia. La medición de esta variable se hizo a través de
tres ítems, de los cuales, uno está basado en el trabajo
de Sabucedo et al. (2001): «la resistencia pacífica a la vio-
lencia es útil para afrontar el conflicto armado». Un segundo
ítem se basó en el trabajo de Hornsey et al. (2006) «con la
resistencia pacífica se alcanzan metas a largo plazo» y el ter-
cero se basó en el trabajo de Turner y Killian (1987): «ejercer
la resistencia pacífica en Colombia es un logro en sí mismo»
(␣ = .81).
Identidad. Se operativizó con dos ítems, uno adaptado
de «me identifico con los grupos de resistencia pacífica» y
otro, del trabajo de Sabucedo, Rodríguez-Casal y Fernández
(2001): «me identifico con las ideas de resistencia pacífica
a la violencia política» (␣ = .84).
Esperanza y satisfacción moral. Para medir estas emo-
ciones se construyó una escala de dos ítems, basados en los
planteamientos de Bar-Tal y Vertzberger (1997) y de Good-
win y Jasper (2006): «la resistencia pacífica a la violencia
política me genera esperanza» y «la resistencia pacífica a la
violencia política me genera satisfacción moral» (␣ = .79).
Variable dependiente
Nivel de implicación en la resistencia pacífica. Esta variable
se refiere al nivel de compromiso de las personas con las
acciones de resistencia pacífica. Se enmarca en un continuo
que va desde la no participación hasta la participación activa
en movimientos sociales de resistencia pacífica. Se midió a
través de dos ítems: ha participado en acciones de resis-
tencia pacífica y pertenencia a movimientos de resistencia
pacífica.
La variable presenta tres niveles:
1. ninguna implicación en acciones de resistencia pacífica
(personas que nunca han participado en acciones colec-
tivas de resistencia pacífica a la violencia),
2. implicación media en acciones de resistencia pacífica
(personas que alguna vez han participado en acciones
colectivas de resistencia pacífica, pero no pertenecen a
movimientos sociales) e
3. implicación alta en acciones de resistencia pacífica (per-
sonas que pertenecen a colectivos de resistencia pacífica
y participan en acciones colectivas).
Procedimiento
Se realizó un muestreo de conveniencia en el Caribe
colombiano. Con el objetivo de conseguir una amplia hete-
rogeneidad de la muestra, se buscó a personas que tuviesen
diferentes grados de implicación en acciones relacionadas
Cómo citar este artículo: Rico, D., et al. El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las
acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos. Revista Latinoamericana de Psicología (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
con la resistencia civil pacífica. Con la colaboración de
diferentes organizaciones públicas, privadas, ONG y movi-
mientos sociales, se contactó a las personas integrantes de
colectivos de resistencia pacífica, es decir, personas que pre-
sentan el nivel más alto de implicación con las acciones de
resistencia. Con el fin de encontrar personas que tuviesen el
segundo nivel de implicación, se acudió a las movilizaciones
programadas por grupos de resistencia pacífica. Finalmente,
para contactar a personas del primer nivel de implicación,
se recurrió al método bola de nieve (Miles & Huberman,
1994), pidiéndoles a 50 estudiantes de investigación social
de la carrera de ciencia política de la Universidad del Norte
de Barranquilla que entrevistasen a miembros de su unidad
familiar y a algunos de los trabajadores de la universidad.
Los participantes fueron contactados por estudiantes uni-
versitarios e investigadores entrenados para distribuir las
pruebas y dar las instrucciones para la autoadministración.
En el caso de personas con bajo nivel de escolaridad, los
investigadores leían las preguntas y opciones de respuesta.
Se guardó el anonimato de los participantes y la confiden-
cialidad de los cuestionarios, siguiendo los principios éticos
establecidos por el Manual deontológico y bioético del psi-
cólogo.
Análisis de datos
Con el objetivo de delimitar el tipo de relación de las
variables agravio, ira, eficacia, identidad y esperanza-
satisfacción moral con la variable dependiente y su
capacidad predictiva, se llevó a cabo un análisis de corre-
laciones bivariadas de Pearson y un análisis de regresión
jerárquico, a través del software SPSS. Posteriormente, con
el fin de analizar el tipo de papel que ejercen las variables en
la predicción del nivel de implicación en la resistencia pací-
fica, se puso a prueba un modelo de ecuaciones estructurales
con el programa AMOS, versión 18.
Resultados
Análisis de correlaciones
Al analizar el tipo de relación que existe entre el nivel
de implicación en la resistencia pacífica y las demás varia-
bles de estudio se observaron correlaciones significativas, a
excepción de la ira (ver tabla 1).
Llama la atención que, siendo la ira una variable que
tradicionalmente activa la movilización social, en este caso
no presenta una relación directa con el nivel de implicación.
También es de resaltar que las variables que correlacionaron
más alto con el nivel de implicación en la resistencia fueron
la identidad (r = .615, p < .001), la esperanza y la satisfac-
ción moral (r = .513, p < .001) y la eficacia (r = .430, p < .001).
La variable con menor correlación con la implicación en la
resistencia fue el agravio (r = .234, p < .001).
En cuanto a la correlación entre las variables predictoras,
todas correlacionan entre sí. Las correlaciones más elevadas
se dan entre la identidad y la esperanza-satisfacción moral
(r = .569, p < .001); de esta con la eficacia (r = .553, p < .001)
y entre la identidad y la eficacia (r = .520, p < .001).
+Model
RLP-36; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
La identidad, la eficacia y las emociones positivas en las acciones colectivas 5

Tabla 1 Correlaciones entre las variables

M DT 1 2 3 4 5
1. Nivel de implicación 2.10 .86
2. Agravio 4.11 .78 .234**
3. Ira 3.28 1.31 .035 .323**
4. Eficacia 3.94 .73 .430** .213** .113*
5. Identidad 3.62 1.16 .615** .428** .200** .520**
6. Esperanza y satisfacción moral 3.60 1.09 .513** .227** .146** .553** .569**
* p < 01.
** p < 001.

Análisis de regresión jerárquica Los resultados de la regresión jerárquica indican el

Con el fin de conocer el porcentaje explicativo de cada varia-
ble sobre el nivel de implicación en la resistencia pacífica, se
realizó una regresión jerárquica paso a paso. Se dejó fuera
la ira puesto que no fue significativa en el análisis de corre-
laciones. Las variables se introdujeron en el modelo en el
orden de menor a mayor grado de correlación con la varia-
ble dependiente. En el paso 1 se introdujo el agravio; en el
paso 2, la eficacia; en el paso 3, la esperanza y la satisfac-
ción moral; en el 4, la identidad. Tal como se puede observar
en la tabla 2.
El primer modelo muestra que el agravio tiene un valor
de beta significativo y explica el .5%. Aunque esta variable se
mantiene en los pasos 2 y 3 del modelo, su porcentaje expli-
cativo desciende conforme van entrando las demás variables
y deja de ser significativa en el último paso del modelo.
En el paso 2, al introducir la eficacia, esta presenta mayor
peso en la ecuación (␤ = .399) e incrementa la varianza
al 20%.
En el modelo 3, con la inclusión de la escala de la
esperanza-satisfacción moral, aumenta considerablemente
la varianza explicada al 30%, mientras que disminuye el coe-
ficiente de regresión tanto de la eficacia como del agravio.
En el último paso del modelo, con la introducción de la
identidad, la variable agravio es excluida y se reduce el coe-
ficiente de regresión de la esperanza-satisfacción moral (de
.379 a .211) y de la eficacia (de .199 a .077). La variable
identidad produce, además, un incremento del porcentaje
de varianza explicada total del modelo al 42%.
carácter predictor de las variables identidad, esperanza-
satisfacción moral y eficacia sobre el nivel de implicación
en la resistencia. El descenso del porcentaje explicativo de
variables a medida que entraban otras con mayor potencial
predictivo muestra una posible relación de mediación entre
estas. Con el fin de establecer el tipo de relación entre las
variables, se diseñó un diagrama de rutas y con el programa
AMOS se midió su ajuste.
Modelo de ecuaciones estructurales
Para el análisis de ecuaciones estructurales se utilizó el
método de máxima verosimilitud. El ajuste del modelo se
estableció con los índices de ajuste recomendados por Hu
y Bentler (1999). Se calculó el ␹2 y el cociente ␹2 entre los
grados de libertad (CMIN/DF) que debe ser inferior a 3, se
obtuvo el goodness-of-fit index (GFI) y el comparative fix
index (CIF) que deben poseer valores superiores a .90, con
mejor ajuste cuanto más cercanos a 1. Y también se calculó
el root mean square error of approximation (RMSA), que
debe ser inferior a .05.
El ajuste del modelo, según los diferentes índi-
ces, muestra un ajuste aceptable: ␹2 (3) = 1.37, p = .71;
CMIN/DF = .460; CFI = 1.000; GFI = .999; RMSEA = .000 (ver
fig. 1).
El porcentaje de varianza explicada por el modelo es de
.42. Las variables eficacia, esperanza-satisfacción moral e
identidad tienen paths directos y significativos con el nivel

Tabla 2 Análisis de regresión jerárquica de las variables sobre el nivel de implicación en la resistencia
Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 Modelo 4 B Intervalo de confianza Tolerancia
95% para B
1. Agravio .234*** .149*** .105** -.03 Lim. inf. Lim. sup.
2. Eficacia .399*** .199*** .077* .091 .009 .172 .632
3. Esperanza - satisfacción moral .379*** .211*** .167 .110 .224 .586
4. Identidad .468*** .376 .318 .434 .616
F 42.50*** 95.68*** 107.21*** 134.06***
Gl (1,738) (2,738) (3,738) (4,738)
R2 corregida .05 .20 .30 .42
Los valores de B, intervalo de confianza y tolerancia corresponden al modelo 4.
* p < .05.
** p < .01.
*** p < .001.

Cómo citar este artículo: Rico, D., et al. El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las
acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos. Revista Latinoamericana de Psicología (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
+Model
RLP-36; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
6 D. Rico et al.
Eficacia
,30***
,38***
Esperanza
satisfacción
Agravio moral
,43***
,57***
Identidad
Figura 1 Modelo de ecuaciones estructurales
*
p < .05, ** p < 01, *** p < 001.
de implicación en la resistencia pacífica. El agravio pre-
senta una relación indirecta con el nivel de implicación en
la resistencia a través de la identidad (␤ = .43, p < .05).
Todos los paths son significativos y fuertes. La identi-
dad incide sobre la esperanza-satisfacción moral (␤ = .57,
p < .001) y la eficacia (␤= .30, p < .001), fortaleciendo el
papel mediador de ambas variables sobre el nivel de implica-
ción en la resistencia pacífica. Este resultado se corresponde
con el trabajo de Sturmer y Simon (2004), quienes formulan
que la identificación con un grupo social puede ser una vía
directa para explicar la participación. En nuestro modelo se
observa que, además, puede incidir sobre la eficacia y sobre
variables emocionales.
También la eficacia cumple un rol mediador entre la
esperanza-satisfacción moral y el nivel de implicación en
la resistencia.
Discusión
Los resultados de este trabajo están en la línea de otras
investigaciones sobre el papel motivador que ejercen varia-
bles como la identidad, la injusticia y la eficacia sobre el
emprendimiento de acciones de protesta. El hacer una apli-
cación de dichas variables a una situación particular de
resistencia pacífica dentro de un contexto altamente vio-
lento nos permite, no solo hacer una validación ecológica
de la teoría de los marcos de acción colectiva, sino también
evidenciar cuál de las variables tiene una mayor capacidad
predictiva para este tipo de acción en particular.
Tal y como lo planteamos al inicio de este trabajo, esta-
blecer las variables que mejor predicen la implicación en
acciones de resistencia pacífica dentro de contextos vio-
lentos puede permitirnos las herramientas para transformar
este tipo de contextos en los que la pérdida de vidas y de
recursos de todo tipo es la pauta predominante. En el caso
de nuestra investigación, la variable con mayor capacidad
predictiva fue la identidad, seguida por las emociones de
esperanza y satisfacción moral y por la eficacia; el agravio
no entró en el modelo de regresión. Sobre estos resultados
haremos algunos comentarios a continuación.
Cómo citar este artículo: Rico, D., et al. El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las
acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos. Revista Latinoamericana de Psicología (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
,08*
,42
Nivel de implicación
,21** en la resistencia pacífica
dentro de contextos
,45***
La identidad no se refería exclusivamente a la iden-
tificación con movimientos particulares de resistencia,
sino también a la ideología, valores y metas que suelen
acompañar dichos movimientos. En este sentido, el segui-
miento de los valores propios de la no violencia será uno
de los elementos que favorecerá la implementación de
estrategias para la transformación constructiva del conflicto
armado. La relación de la identidad con la esperanza está en
la línea de los trabajos de Seger et al. (2009), para quienes la
identificación grupal se da con más fuerza con las emociones
positivas que con las de connotación negativa.
El poder explicativo de las emociones de esperanza-
satisfacción moral sobre la resistencia pacífica nos permite
plantear varios aspectos: primero, un complemento al
modelo de los marcos de acción colectiva. Segundo, la nota-
ble incidencia de la esperanza y la satisfacción moral sobre
la eficacia concuerda con Goodwin y Jasper (2006), para
quienes las emociones con contenido moral recrean visiones
a mediano y largo plazo, animando la lucha social durante
diferentes ciclos de la protesta.
En relación con la eficacia, su capacidad predictiva sobre
la implicación en acciones de resistencia pacífica está en la
línea de los trabajos de Vilas y Sabucedo (2012), para quie-
nes la eficacia no deriva exclusivamente del logro de los
objetivos específicos que condujeron a la movilización, sino
que obedece a una visión de más largo alcance, a partir de
la cual se llega a la transformación de las sociedades, y que
está asociada con la generación de movimientos de oposi-
ción que poco a poco van conformando una masa crítica que
consigue generar cambios.
El agravio no mostró un papel significativo dentro del
modelo de regresión. En la teoría de los marcos de acción
colectiva, el agravio es fundamental para percibir una
realidad como injusta, pero este no explica por sí solo
la decisión de participar. En el caso estudiado ocurre
algo semejante: el agravio fue evidente en la población
encuestada ----al presentar la media más alta de todas las
variables----. A pesar de ello, no obtuvo una incidencia causal
directa sobre la participación, sino a través de la variable
identidad. Esto nos permitió cuestionar el rol del agravio
hasta observar que su acción está asociada a los procesos
+Model
RLP-36; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
La identidad, la eficacia y las emociones positivas en las acciones colectivas
identitarios de resistencia pacífica. Este hallazgo concuerda
con estudios que formulan que, una vez sentadas las bases
del agravio, la identidad puede constituir una vía directa
para motivar a la acción (Stürmer & Simon, 2004).
En esta investigación no conseguimos alcanzar parte del
primer objetivo, puesto que no encontramos una correlación
estadísticamente significativa de uno de los componentes de
la construcción de agravio, como la ira. Este resultado orien-
tará una de las líneas futuras de desarrollo de este trabajo:
buscar una mejor fiabilidad psicométrica de la escala de
agravio a través de la inclusión de nuevos ítems. Además, y
aun cuando los instrumentos de medición presentan validez
y fiabilidad psicométrica adecuadas, se buscará estandari-
zarlos al contexto colombiano. Otra de las limitaciones de
este estudio es que el tipo de muestreo no permite hacer
generalizaciones aplicables a la totalidad de la población
colombiana. Sin embargo, el tamaño y heterogeneidad de
la muestra nos proporciona una información de gran rele-
vancia para el Caribe colombiano que permitirá su futura
validación ecológica.
Para concluir, se destaca que la validez de los hallazgos
presentados en este trabajo está apoyada por la aplicación
del modelo en un contexto de participación real, con perso-
nas que efectivamente militan con la resistencia pacífica a la
violencia política en medio de un conflicto interno armado.
Por lo tanto, este estudio constituye uno de los pocos refe-
rentes en este campo.
Además, si bien es cierto que actualmente se registran
estudios sobre movilizaciones de resistencia civil pacífica
en conflictos sociales y políticos (Gautney, 2011; Kool &
Agrawal, 2012; Maher, 2010; Moland, 2002; Mulaj, 2008;
Umoja, 1999), hasta donde llega nuestro conocimiento, nin-
guno de estos aplica el modelo de los marcos de acción
colectiva para analizar la dinámica motivacional de este
tipo de movilización. No obstante, ofrecen argumentos teó-
ricos que apoyan la necesidad de desarrollar más estudios
en el tema. Los estudios a los que nos referimos hacen eco
de voces oprimidas por la violencia y reflejan un modelo de
sujeto activo que se contrapone al carácter fatalista. Esto
implica una paradoja, porque si bien dichas acciones son
un tipo de comportamiento extremo en un ámbito tre-
mendamente polarizado, la historia ha demostrado que
contribuyen al avance hacia sociedades más democráticas.
Como ocurrió en Sudáfrica con el liderazgo de Mandela, en la
independencia de la India con movilizaciones lideradas por
Gandhi, o con Luther King en el movimiento por los derechos
civiles para los afroestadounidenses.
Referencias
Alzate, M., Sabucedo, J. M. & Durán, M. (2013). Antecedents of the
attitude towards inter-group reconciliation in a setting of armed
conflict. Psicothema, 25(1), 61---66.
Amnistía Internacional. (2008). ¡Déjennos en paz! Población civil,
víctima del conflicto armado interno de Colombia. Recuperado
de http:/www.amnesty.org/es
Bar-Tal, B. & Vertzberger, J. (1997). Between hope and fear: A dia-
logue on the peace process in the Middle East and the polarized
Israeli society. Political Psychology, 18, 667---700.
Cinep. (2005). Panorama de derechos humanos y violencia política
en Colombia. (Caso tipo 6). Bogotá: Noche y Niebla.
Cómo citar este artículo: Rico, D., et al. El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las
acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos. Revista Latinoamericana de Psicología (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
7
Clore, G. L., Schwarz, N. & Conway, M. (1994). Affective causes and
consequences of social information processing. En R. S. Wyer Jr.,
& T. K. Srull (Eds.), Handbook of social cognition: (4) (2.a ed.,
4, pp. 323---417). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Cottrell, C. & Neuberg, S. (2005). Different emotional reactions
to different groups: A sociofunctional threat-based approach
to «prejudice». Journal of Personality and Social Psychology,
88(5), 770---789.
Drury, J. & Reicher, S. D. (2005). Explaining enduring empower-
ment: A comparative study of collective action and psychological
outcomes. European Journal of Social Psychology, 35, 35---38.
Fernández, C., Romay, J., Rodríguez, M. & Sabucedo, J. M. (2001).
Redes sociales y marcos de acción colectiva. La construcción
social de la protesta. Sociología., 4, 37---58.
Gamson, W. (1992). Talking politics. Cambridge: Cambridge Univer-
sity Press.
Gautney, H. (2011). Means without end? A review of civil resistance
and power politics. Peace and Conflict: Journal of Peace Psy-
chology, 17(2), 197---200. http://dx.doi.org/10.1080/10781919.
2010.538303
Goodwin, J. & Jasper, J. (2006). Emotions and social movements.
En J. Stets, & J. Turner (Eds.), Handbook of the Sociology of
Emotions (pp. 611---635). Nueva York, NY: Springer.
Goodwin, J., Jasper, M. & Polletta, F. (2000). The return of the
repressed: The fall and rise of emotions in social movement
theory. Mobilization: An International Journal, 5(1), 65---83.
Grupo de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias
de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional. [consultado 18
Jun 2014]. Disponible en http:/www.centrodememoriahistorica.
gov.co
Hardy, S. (2006). Identity, reasoning, and emotion: An empirical
comparison of three sources of moral motivation. Motivation &
Emotion, 30, 207---215.
Hornsey, M., Blackwood, L., Louis, W., Fielding, K., Mavor, K., Mor-
ton, T., et al. (2006). Why do people engage in collective action?
Revisiting the role of perceived effectiveness. Journal of Applied
Social Psychology, 36(7), 1701---1722.
Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in
covariance structure analysis: Conventional criteria versus new
alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1---55.
Huici, C. (2008). Las emociones intergrupales. En F. Morales, C.
Hiuci, Á. Gómez, & E. Gaviria (Eds.), Método, teoría e inves-
tigación en psicología social (pp. 281---299). Madrid, España:
Pearson/Prentice Hall.
Jasper, J. (1988). The emotions of protest: Affective and reactive
emotions in and around social movements. Sociological Forum,
13, 397---424.
Kool, V. K. & Agrawal, R. (2012). Review of people power: Unarmed
resistance and global solidarity. Peace and Conflict: Journal of
Peace Psychology, 18(1), 104---105. http://dx.doi.org/10.1037/
a0026864
Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York, NY: Oxford
University Press.
Maher, T. V. (2010). Threat, resistance, and collective action: The
cases of Sobibór, Treblinka, and Auschwitz. American Socio-
logical Review, 75(2), 252---272. http://dx.doi.org/10.1177/
0003122410365305
McAdam, D., McCarthy, J. & Zald, M. (1996). Oportunidades,
estructuras de movilización y procesos enmarcadores: hacia una
perspectiva sintética y comparada de los movimientos socia-
les. En D. McAdam, J. McCarthy, & M. Zald (Eds.), Movimientos
sociales: perspectivas comparadas (pp. 21---46). Madrid, España:
Istmo.
Miles, M. B. & Huberman, M. A. (1994). Qualitative data analysis
--- An expanded sourcebook (2.a ed.). Thousand Oaks, CA: Sage
Publications.
Moland, J. (2002). The value-oriented civil rights movement
and passive resistance: An expression of civility in the
+Model
RLP-36; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
8 D. Rico et al.
pursuit of social justice. Sociological Inquiry, 72(3), 442---455.
http://dx.doi.org/10.1111/1475-682X.t01-1-00027
Mulaj, K. (2008). Resisting an oppressive regime: The case of
Kosovo liberation army. Studies in Conflict & Terrorism, 31(12),
1103---1119. http://dx.doi.org/10.1080/10576100802510660
Parkinson, B. & Manstead, A. S. (1993). Making sense of emotions in
stories and social life. Cognition and Emotion, 7, 295---323.
Pereira, C. A. (2013). Participación y acción colectiva en los
movimientos globales de ecoaldeas y permacultura. Revista
Latinoamericana de Psicología, 45, 401---413.
Rettberg, A. (2006). Buscar la paz en medio del conflicto: un pro-
pósito que no da tregua. Bogotá: Universidad de los Andes y
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Sabucedo, J. M. & Vilas, X. (2014). Anger and positive emotions
in political protest. Universitas Psychologica., 13, 829---838.
http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-3. apep
Sabucedo, J. M., Klandermans, B., Rodríguez, M. & de Weerd, M.
(1999). Pertenencia a organizaciones y legitimación de la acción
colectiva. En J. Apalategi (Ed.), La anticipación de la socie-
dad. Psicología social de los movimientos sociales (pp. 141---164).
Valencia, España: Promolibro.
Sabucedo, J. M., Rodríguez-Casal, M. & Fernández, C. (2001). Iden-
tificación grupal, eficacia y protesta política. Psicología Política,
23, 85---95.
Seger, C. R., Smith, E. R. & Mackie, D. M. (2009). Subtle activation
of a social categorization triggers group-level emotions. Journal
of Experimental Social Psychology, 45, 460---467.
Simon, B. (2004). Identity in modern society: A social psychological
perspective. Oxford, UK: Blackwell.
Snyder, C. R. (2000). Handbook of hope: Theory, measures and
applications. San Diego, CA: Academic Press.
Spears, R. (2001). The interaction between the individual self
and the collective self: Self-categorization in context. En
C. Sedikies, & M. D. Brewer (Eds.), Individual self, relatio-
nal self, collective self (pp. 171---198). Filadelfia: Psychology
Press.
Cómo citar este artículo: Rico, D., et al. El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las
acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos. Revista Latinoamericana de Psicología (2016),
http://dx.doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.013
Stürmer, S. & Simon, B. (2004). Collective action: Towards a dual
pathway model. European Review of Social Psychology, 15,
59---99.
Stürmer, S., Simon, B., Loewy, M. & Jörger, H. (2003). The dual path-
way model of social movement participation: The case of east
acceptance movement. Social Psychology Quartely, 66, 71---82.
Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales. Barcelona,
España: Herder.
Tajfel, H. & Turner, J. (1989). La teoría de la identidad social de la
conducta intergrupal. En J. F. Morales, & C. Huici (Eds.), Lecturas
de psicología social (pp. 225---259). España: UNED.
Turner, R. & Killian, L. (1987). Collective behavior. Englewood Cliffs,
NJ: Prentice-Hall.
Umoja, A. O. (1999). The ballot and the bullet: A comparative analy-
sis of armed resistance in the civil rights movement. Journal
of Black Studies, 29(4), 558---578. http://dx.doi.org/10.1177/
002193479902900406
Van Stekelenburg, J. (2013). The political psychology of protest
sacrificing for a cause. European Psychologist, 18(4), 224---234.
Van Zomeren, M., Spears, R. E. & Fiske, A. H. (2004). Put your
money where your mouth is! Explaining collective action ten-
dencies through group-based anger and group efficacy. Journal
of Personality and Social Psychology, 87, 649---664.
Van Zomeren, M., Postmes, T. & Spears, R. (2008). Toward an inte-
grative social identity model of collective action: A quantitative
research synthesis of three socio-psyhological perspectives. Psy-
chological Bulletin, 134, 353---372.
Van Zomeren, M., Postmes, T. & Spears, R. (2011). The return of
moral motivation in predicting collective action against collec-
tive disadvantage. Revista de Psicología Social, 26, 163---176.
Verdad Abierta. (2012, Abr). La semana negra de Jul. [consultado
9 Jun 2012]. Disponible en http://www.verdadabierta.com/
nunca-mas/40-masacres/2132-la-semana-negra-de-julio
Vilas, X. & Sabucedo, J. M. (2012). Moral obligation: A forgotten
dimension in the analysis of collective action. Revista de Psico-
logía Social, 27(3), 369---375.