Sunteți pe pagina 1din 3

   Formalidades para la convocatoria a la Audiencia Preliminar.

Según lo que establece el código procesal penal dominicano en su artículo


298.Convocatoria. Cuando se presente la acusación, el secretario notificara las
partes e informa al ministerio ponga a disposición de las partes los elementos
de prueba reunidos durante la investigación, quienes pueden examinarlos en el
plazo común de cinco días.

Por el mismo acto, convoca a las partes a una audiencia oral y pública, que
debe realizarse dentro de un plazo no menor de diez días ni mayor de veinte.

En la audiencia preliminar el Juez de la Instrucción dispone o no la apertura a


juicio. En esta audiencia no se examina la culpabilidad del imputado, sino si la
acusación presentada por el Ministerio Público y/o querellante está
fundamentada o no en medios de pruebas suficientes y legalmente obtenidas
que justifique la apertura a juicio.

Presupuestos para el Auto de Apertura a Juicio.

Los presupuestos para el auto de apertura a juicio deben estar fundamentados


en las pruebas que sustentan la acusación, ya sean provenientes del Ministerio
Público, o del Querellante. Dichas pruebas servirán de base para apoyar la
sentencia que corresponde al fondo del proceso, a excepción de aquellas
pruebas que pueden ser incorporadas a través de los artículos. 305 y 330 del
código procesal penal dominicano los cuales en lo adelante son desarrollados
para una mejor comprensión del presente trabajo de investigación.

El auto de apertura a juicio se puede dictar con base en la acusación del


Ministerio Público o la del querellante. Cuando existe una contradicción
manifiesta entre ambas acusaciones el Juez indica la disparidad a fin de que el
ministerio público y el querellante las adecuen a un criterio unitario artículo.
302 del código procesal penal dominicano.
  Presupuestos para el Auto de no ha Lugar.

Al igual que la parte acusadora, la defensa avanza a la audiencia preliminar


con una estrategia preparada con la finalidad de demostrar que no existen
suficientes elementos de pruebas para fundamentar la probabilidad de una
condena.

Se debe de resaltar que en virtud de lo que establece el principio


de interpretación, las normas deben de ser interpretadas a favor de imputado;
lo que no significa que el juez, en este caso, el de instrucción, esté a favor del
imputado; sino más bien, que. La analogía y la interpretación extensiva se
permiten para favorecer la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos
y facultades. Artículo 25 del código procesal penal dominicano.

El imputado arriba a la fase de la instrucción pudiendo implementar una


defensa tanto positiva como negativa.

En dicho caso, la defensa en virtud de las pruebas recolectadas en el plazo


otorgado a las partes para la investigación solicitará al Juez, que dicte auto de
no ha lugar a la apertura a juicio.

Las objeciones conducentes a fundamentar esta solicitud surgen del artículo


304 de nuestro Código Procesal Penal, que enumera las siguientes causas que
darán lugar a una resolución al efecto:

1. El hecho no se realizó o no fue cometido por el imputado.

2. La acción penal se ha extinguido.

3. El hecho no constituye un tipo penal;

4. Concurre un hecho justificativo o la persona no puede ser considerada


penalmente responsable.

5. Los elementos de prueba resulten insuficientes para fundamentar la


acusación y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos.
  Procedimiento Penal Abreviado. Acuerdo Pleno

El Ministerio Público puede proponer el Procedimiento Abreviado de Acuerdo


Pleno, en cualquier momento previo a la apertura del juicio, siempre que el
imputado admita los hechos que se le atribuyen, además, el imputado debe
aceptar la aplicación del procedimiento abreviado, llegar a un acuerdo sobre el
monto y tipo de pena a aplicársele y llegar a un acuerdo sobre los intereses
civiles con la victima constituida en actor civil.

El imputado deberá estar provisto de una asesoría técnica por parte de su


representante legal,  a los fines de preservar su derecho de defensa. De igual
modo, aún cuando de manera expresa no lo establezca la normativa procesal
penal en el título dedicado a este procedimiento, el consentimiento del
querellante es esencial.

Este tipo de acuerdo solo es admisible en los casos de hechos punibles que
tengan previstas penas máximas, iguales o inferiores a cinco 5 años de pena
privativa de libertad, o una sanción no privativa de libertad, cualquiera que sea
su duración.

  Acuerdo Parcial. Requisitos 

Según lo que establece articulo. 366.- Admisibilidad. En cualquier caso las


partes pueden acordar exclusivamente sobre los hechos y solicitar un juicio
sobre la pena.

Esta solicitud se hace directamente al juez o tribunal que debe conocer del
juicio y contiene el ofrecimiento de prueba para la determinación de la pena.

S-ar putea să vă placă și