ADAM SMITH DAVID RICARDO
Smith señala que el trabajo es la medida real del valor Ricardo especifica que las dos fuentes de variación de
de todos los bienes (este utiliza el maíz como
referencia para estimar el valor del trabajo). El valor
del trabajo no varía, aunque si lo hacen los precios de
los bienes.
Teoría Valor Smith entiende la ganancia como la parte del valor
creado por los trabajadores en el proceso de
Trabajo producción, que se apropian los dueños de capital.
Establece que el precio es determinado por el salario,
el interés y la renta (impuestos). Los componentes
mencionados son ingresos derivados del excedente
creado por el trabajo.
Cantidad de trabajo = Cantidad de mercancías
los precios son, la escasez y la cantidad de trabajo
empleada. Él concluye que, aunque existen bienes que
no pueden producirse empleando mano de obra,
estos son excepciones, mientras que la gran mayoría
se rige por la cantidad de trabajo.
Esto implica que el valor real de intercambio de un
bien aumentará o disminuirá conforme aumente o
disminuya la cantidad de trabajo empleada para
producirlo. Y no la cantidad de bienes que son
entregados al trabajador como recompensa por su
labor.
Cantidad de bienes / Cantidad de trabajo
 Smith sostenía que, con el libre comercio, cada país
podría especializarse en la producción de aquellos
bienes en los cuales tuviera una ventaja absoluta (o
que pudiera producir de manera más eficiente que
otros países) e importar aquellos otros en los que
tuviera una desventaja absoluta (o que produjera de
manera menos eficiente).
Esta especialización internacional (o división
internacional del trabajo) conduciría a un incremento
de la producción mundial, el cual sería compartido por
los países participantes en el comercio.
Basándonos en esta teoría para que se de comercio
Teoría del
entre dos países, ninguna de las dos debería tener
ventaja sobre todos los bienes. Si un país tuviera
Comercio
ventaja sobre todos los bienes o sobre ninguno, no
existirá ninguna clase de comercio internacional.
Internacional
Ricardo establece que aun cuando un país tuviera una
desventaja absoluta en la producción de ambos bienes
con respecto al otro país, aun es posible para ambos
países la obtención de un beneficio al comercializar.
Ejemplo:
“P” tiene ventaja absoluta en la producción de ambos
bienes con respecto a “I”. Según la teoría de Smith, se
concluiría que no habría margen para un comercio
entre ambos países.
Ricardo señala que la clave reside en el hecho de que
cada país solo debería producir aquel bien que posea
el menor costo de oportunidad.
Los costes absolutos son menores para “P”, pero los
costos relativos son distintos en ambos países.
“P” produce a menor costo que “I”, para el vino (
120−80
×100 ¿=33.3% más barato y para el paño
120
100−90
×100 ¿=10 % más barato. Pero al mismo
100
tiempo “P” tiene una ventaja comparativa en la
producción de vino ya es comparablemente mas
barato que el paño.
Ricardo señala que el comercio puede beneficiar a
cualquier país, ya que permite a cada uno
especializarse en la producción de bines y servicios en
los que posee ventaja comparativa.
 Adam Smith en su obra Ensayo sobre la naturaleza y
la causa de la riqueza de las naciones (1776) afirma
que la competencia privada, libre de regulaciones,
distribuye mejor la riqueza que los mercados
controlados por los gobiernos.
Si para los mercantilistas la riqueza procedía de la
acumulación de metales precioso y para los fisiócratas
de la naturaleza (tierra), Smith señala que la
verdadera riqueza se encuentra en el trabajo, en la
actividad de los seres humanos.
Liberalismo Además, Smith plantea que el Estado debía
abstenerse de intervenir en la economía ya que en la
Económico economía sería inútil y perjudicial.
El orden económico se generaría por si mismo, por el
David Ricardo en su obra Principios de Economía
Política y Tributación (1817) expuso los principios de la
teoría de la renta de la tierra, de los beneficios y
salarios y la teoría del valor.
La teoría del salario natural, se baso en la idea de que
los salarios tendían siempre a establecerse en un
mínimo de subsistencia utilizando la distinción entre
precio natural y precio de mercado.
El precio natural dependía del precio que el trabajador
tenía que pagar por las subsistencias (el coste de la
vida). El precio de mercado era aquella remuneración
que el trabajador recibía por su trabajo, determinado
por las condiciones de la oferta y la demanda.

libre juego de la oferta y la demanda. Ya que, si los
hombres actuaban libremente en la búsqueda de su
propio interés, había una “mano invisible” que
convertía sus esfuerzos en beneficios para todos.
La teoría de la renta era concebida por Ricardo como
la consecuencia de la escasez de tierras que se
producía por el crecimiento poblacional, lo cual obligo
poner cultivo de tierra de menor calidad que a la larga
ofrecieron una productividad muy inferior en
comparación con las tierras buenas.

Comentario
Adam Smith y David Ricardo fueron dos gigantes de la escuela clásica que con sus aportes contribuyeron a avances indudables en épocas
posteriores, así cabe señalar que Smith fue el primer economista que señala que el beneficio se genera en el proceso de producción, el
crecimiento económico depende en lo fundamental de la utilización productiva de los beneficios obtenidos, etc.

Sin embargo, también se presentaron criticas a su trabajo, por ejemplo, en el modelo de David Ricardo en donde se refiere a dos países, dos
bienes y el trabajo como el único factor de producción (donde las funciones de producción son homogéneas) no se toma en consideración otros
factores como transporte y obstáculos al comercio, en resumen, la crítica fundamental a la teoría es que sus supuestos son irreales. Pero eso no
descarta que los modelos de Smith y Ricardo fueron de suma importancia y de base para que economistas años después contrastaran lo que
habían planteado, pero con hechos más reales.