Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTADO POR:
TATIANA URIBE CASTILLO - 2154119
PRESENTADA A:
JIMENA LIZETH GOMEZ DELGADO
INGENIERIA DE PETRÓLEOS
1. OBJETIVOS
2. MATERIALES Y REACTIVOS
Viscosímetro de Saybolt.
Termómetro.
Universidad Industrial de Santander
Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas
Escuela Ingeniería de petróleos
Laboratorio de Fluidos
2018-2
Balanza electrónica.
Universidad Industrial de Santander
Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas
Escuela Ingeniería de petróleos
Laboratorio de Fluidos
2018-2
Viscosímetro.
Cronómetro.
Agitador.
Calentador eléctrico
Universidad Industrial de Santander
Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas
Escuela Ingeniería de petróleos
Laboratorio de Fluidos
2018-2
3. INTRODUCCIÓN
Al ser una propiedad muy importante, se han desarrollado métodos en laboratorio para
conocerla fácilmente como lo son: método capilar y Saybolt, estos permitirán conocer las
viscosidades cinemática y dinámica de cualquier fluido.
Es por esto, que en este trabajo se mostrarán los resultados de las pruebas para un crudo
(Buenos Aires Y-16) y un aceite mineral, mostrando la eficiencia, exactitud y rapidez de
cada método empleado.
Universidad Industrial de Santander
Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas
Escuela Ingeniería de petróleos
Laboratorio de Fluidos
2018-2
En la parte inferior hay unos tapones para cada orificio, debajo del orificio universal-2
colocamos un frasco receptor de 60 ml y posteriormente retiramos el tapón. A partir de este
momento se inicia a tomar el tiempo de caída hasta que el menisco llegue a la marca de
graduación del frasco. En esta prueba se obtuvo un tiempo de 168 segundos.
DATOS Y CÁLCULOS
1,0364 SU N° 2
1,0041 SF N° 3
A. SSU = F*t
SSU = 1,0364*168
SSU = 174,1152
B. SSF = F*t
SSF = 1,0041*11
SSF = 11,0451
1,35
0,00220(174,1152) − = 0,3753 cSt
174,1152
Para SSF no usamos ninguna pues no cumple con el requisito para utilizar alguna ecuación,
en esta situación es posible que:
El crudo no cumpla con los estándares de la máquina.
El mecanismo se encuentre descalibrado.
Al no ser óptimo el capilar 100 seguimos al capilar 200 repitiendo el mismo procedimiento,
pero este si da un tiempo inferior a los 10 minutos, dando fin a la prueba.
40 °C 0,1114 (cSt/s)
60 °C ??????
100 °C 0,1109 (cSt/s)
𝜈=0,111233*557
Universidad Industrial de Santander
Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas
Escuela Ingeniería de petróleos
Laboratorio de Fluidos
2018-2
𝜈=61,957 cSt
𝜇 =𝜌∗𝜈
𝜇 =61,957*0,844
𝜇=52,29 cP
5. CONCLUSIONES
En la práctica de viscosidad Saybolt se observó que el tiempo para el Furol fue muy
bajo, por lo cual se concluye que la muestra analizada no cumple con los
requerimientos del equipo o posiblemente este se encuentre descalibrado, se
aconseja realizar la prueba por otro (Método del Capilar).
Para la viscosidad Saybolt era muy importante que la cantidad de crudo fuera
suficiente, preferiblemente que rebosara un poco, para que el tiempo a tomar al
momento de quitar el tapón fuera acertado.