El profesor-estudiante identificara, reflexionara y valorará las dificultades de
su práctica docente atraves de la sistematización de sus experiencias y reconociendo su implicación en ellas: las imágenes que ha generado alrededor de su trabajo, las experiencias creadas, sus aspectos prácticos, la motivación y creatividad empleadas, las relaciones establecidas en su cotidianeidad, así con él estilo personal desarrollado en la labor como docente. Tiene el propósito de resignificar su realidad más inmediatamente y tomar en cuenta su papel como educador, utilizando a la entrevista como un medio de acercamiento a su realidad.
2) ¿Cuál es su ubicación en el eje metodológico?
El eje metodológico de la licenciatura proporciona al profesor-estudiante,
elementos para la indagación e innovación de su práctica cotidiana, es por esto que el segundo curso del eje denominado “análisis de la práctica docente propia”, pretende propiciar un primer reconocimiento de las dificultades que se viven en el ejercicio profesional dentro de los niveles de educación preescolar y primaria.
3) ¿Cómo se relaciona con otros cursos?
La intención de los cursos que constituyen al eje metodológico es recupera
los elementos de análisis y explicación que se abordan en los cursos de las diferentes líneas de formación sobre aspectos generales y particulares que atañen a la práctica docente, atraves de la utilización herramientas metodológicas para hacer una revisión más cercana a la realidad del profesor-estudiante. En este sentido, el curso “análisis de la práctica docente propia” incluye temáticas docentes del curso los referentes teóricos revisados en los cursos: “Corrientes Pedagógicas Contemporáneas”, “Sociedad y Educación II” e “Institución Escolar”; este último sirve de base como herramienta metodológica para las actividades que solicitan los estudiantes.
4) ¿Cuál es la propuesta didáctica del trabajo?
El curso se desarrollará en términos de un seminario-taller por las
siguientes características: el trabajo se orientara a la obtención de productos muy concretos, “… útiles para su crecimiento, a que reflexionen sobre su propia experiencia y sobre la ocupación en que mantienen conectados sus intereses cotidianos.
5) ¿Cuál es el programa indicativo? Que debes aprender.
Se articulara la teoría con la práctica a través de lo más inmediato y cotidiano a los más alejado de lo abstracto, y la identificación de dificultades con el propósito de lograr la delimitación del problema y en su caso, la solución de los mismos en los siguientes cursos del eje metodológico. Se pondrá mayor énfasis en la revisión de las experiencias que en las informaciones teóricas y técnicas. El taller implicara operarlo de forma individual y grupal, debido a que es una revisión individual de su propia experiencia como profesional de la educación y como individuo, que es el objetivo central del curso.
6) ¿Quiénes son los autores convocados?
Solange Alberro, Agnes Héller, Guiomar, Namo de Mello Sáez A. Hugo
Enrique, Peter Berger, Thomas Luckmann, Carl Rogers, Cesar coll. N.A Elanders José, Gimeno Sacristán, Eduardo V. Remedí, Terry Tendbrink D.
7) ¿Cómo proponen el proceso de evaluación?
Descripciones de elementos que constituyen el trabajo cotidiano.
Reconocimiento de las implicaciones educativas en su práctica docente cotidiana. Argumentación fundamentada teórica y exponencialmente sobre su práctica docente. Ubicación de la etnografía como medio para la indagación de su práctica cotidiana. Reconocimiento de las interacciones que el profesor- estudiante mantiene con los alumnos, y con el colectivo escolar. Análisis sobre la importancia de las relaciones que establece sus consecuencias, delimitando los distintos planos que conforman su práctica docente. Identificación de dificultades enfrentadas en su práctica docente ubicándolas en los rubros alumno, grupo, curriculum colectivo escolar, autoridades y comunidad. Valoración de las dificultades a partir de los rubros de condiciones determinantes, valores sociales de la función del docente, actividades académicas exigidas por los planes de estudio. Clasificación de las dificultades su relevancia y las posibilidades de intervención del profesor- estudiante.
8) ¿Cuáles son los indicadores de aprobación del curso?
Establecer un cuadrante, desde el inicio del curso, donde se explicite y
analicen los propósitos, mecanismos de trabajo, asesaría y los contenidos a abordar en relación con la reconceptualización y la revisión de la práctica docente. Explicitar las habilidades, aptitudes y conceptos básicos que los profesores- estudiantes deberán recuperar e internalizar a lo largo del curso y que serán sujeto a evaluación. Establecer, conjuntamente entre asesor y profesores-estudiantes, criterios mimos de observar en la elaboración de los trabajos requeridos. Determinar entre el asesor y profesor alumno, los parámetros de acreditación y asignación de calificación.