DREPT

CADRU DIDACTIC: /Lect dr. Florica Ciutacu ……………………………..

DISCIPLINA : Drept civil. Teoria general a
obligatiilor………………………………………………………
ANUL:II ………………………………..
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT: IFR………
TEMATICĂ EXAMEN: (teme referat, cerinţe)
1.Subiectul I
Eseu
Fiecare student din grupă are de ales o singură temă din următoarele:
Grupa 1
    1.1. Excepția de neexecutare a contractului
  1.2. Actiunea in rezolutiune
Grupa 2

1.1.Răspunderea comitentului pentru fapta ilicita a prepusului

  1.2  Actiunea in rezilierea contractului

Grupa 3
1.1. Garantiile autonome
   1.2  Actiunea in simulatie
Grupa 4
1.1 Fideiusiunea
   1.2 Actiunea pauliana

1
Grupa 5
1.1 Principiul impreviziunii in contracte
        1.2 Actiunea oblica
Grupa 6
1.1 Garantiile reale
          1.2 Actiunea in raspundere contractuala
Grupa 7
1.1 Principiul opozabilitatii efectelor contractului. Simulatia, exceptie de la opozabilitatea
contractului.
   1.2 Actiunea in plata nedatotata

2. Subectul II
Studentul din grupa respectivă scrie soluția pentru următoarea speță.

GRUPA 1
In anul 2001 un austriac se intelege cu o romanca pentru ca ea sa cumpare teren in Romania si
pentru a construi o casa. Se inteleg ca dupa finalizarea lucrărilor, casa in proportie de 90% va fi al
cetateanului austriac si 10% sa revina romancei. Cetateanul austriac finanteaza toata investitia, de la
cumpararea terenului, cheltuielile cu autorizatii si contravaloarea lucrarilor, inclusiv
amenajarea/mobilarea casei. Totul e pe numele fetei – acte, facturi etc.
In 2007 – cei doi se ceartă
In 2009 - romanca, titular pe mobile si imobile, nu ii mai da lui acces in casa, iar el introduce
impotriva ei o actiune de a face.
Premise:
El, reclamant, nu are nici un act pe numele lui.
La un termen de judecata el depune un interogatoriu
- recunosti ca aveam o intelegere? conventia este valabila?
- recunosti ca 90% este a mea si 10% este a ta?
Intrucat romanca a raspuns cu ”DA” s-au recunoscut proprietatile cetatenulu austriac, castigand
astfel procesul.

2
Cetateanul austriac a pornit a doua actiune pentru a intra in folosinta a proprietatii - drept de
creanta.
Dar, intre timp:
In 2012- fata semneaza un contract de imprumut cu un cetatean roman (un prieten/intelegere) pe o
valoare de 70000 euro (atat valoreaza si bunurile ce formai obiectul primului litigiu). Contract, act
fictiv
(simulatie). Romanca nu plateste imprumutul si el prin Hot.Jud dobandeste si executa silit imobilul.
Ce mijloace are cetateanul austriac de a actiona pentru apararea drepturilor lui din acest moment?
Cum vedeti in ansamblu solutionarea situatiei litigioase, din punct de vedere juridic?

GRUPA 2
Defunctul sot a lasat mostenire bunuri in valoare 100 000. Au ramas ca motenitori doi copii si sotul
supravietuitor.
Care sunt drepturile sotului supravietuitor in raport cu alti mostenitori legali (copii)?
Cum isi pot valorifica drepturile cei care au fost fraudati prin incheierea unor contracte fictive cu
sotul decedat?

GRUPA 3

2009 - cetatean RO si un asociat bulgar infiinteaza un SRL.

Administrator este cetateanul roman.
2010 - se semneaza un contract de credit si contractul se garanteaza de catre doi fideiusori – cei doi
asociati.
In fiecare an se semneaza o anexa la contract de credit, dar fara stirea administratorului.
Administratorul schimba locul de munca si este exclus ca asociat, dar peste un timp, in 2016, acesta
primeste acasa o somatie in procedura de executare silita. Contesta executarea si la al doilea termen
de
judecata afla ca Banca a trimis o adresa catre Societatea in care fusese asociat/administrator, pentru
stoparea executarii, intrucat Societatea a prelungit contractul de credit.
Cum se putea apara administratorul? Care sunt solutiile juridice dupa stoparea executarii silite?

GRUPA 4

3
„A„ persoana fizica, realizeaza un produs, cedeaza marfa lui ”B” persoana juridica.
”B” vinde marfa la ”C” pe baza de contract.
”B” plateste contravaloarea marfii lui ”A”, dar pe ordinele de plata nu mentioneaza ce plateste.
”A” infiinteaza propria entitate (SRL) si da in judecata pe ”B” pentru plata marfii
Cum se poate apara B?

GRUPA 5
In anul 2001 un austriac se intelege cu o romanca pentru ca ea sa cumpare teren in Romania si
pentru a construi o casa. Se inteleg ca dupa finalizarea lucrărilor, casa in proportie de 90% va fi al
cetateanului austriac si 10% sa revina romancei. Cetateanul austriac finanteaza toata investitia, de la
cumpararea terenului, cheltuielile cu autorizatii si contravaloarea lucrarilor, inclusiv
amenajarea/mobilarea casei. Totul e pe numele fetei – acte, facturi etc.
In 2007 – cei doi se ceartă
In 2009 - romanca, titular pe mobile si imobile, nu ii mai da lui acces in casa, iar el introduce
impotriva ei o actiune de a face.
Premise:
El, reclamant, nu are nici un act pe numele lui.
La un termen de judecata el depune un interogatoriu
- recunosti ca aveam o intelegere? conventia este valabila?
- recunosti ca 90% este a mea si 10% este a ta?
Intrucat romanca a raspuns cu ”DA” s-au recunoscut proprietatile cetatenulu austriac, castigand
astfel procesul.
Cetateanul austriac a pornit a doua actiune pentru a intra in folosinta a proprietatii - drept de
creanta.
Dar, intre timp:
In 2012- fata semneaza un contract de imprumut cu un cetatean roman (un prieten/intelegere) pe o
valoare de 70000 euro (atat valoreaza si bunurile ce formai obiectul primului litigiu). Contract, act
fictiv
(simulatie). Romanca nu plateste imprumutul si el prin Hot.Jud dobandeste si executa silit imobilul.
Ce mijloace are cetateanul austriac de a actiona pentru apararea drepturilor lui din acest moment?
Cum vedeti in ansamblu solutionarea situatiei litigioase, din punct de vedere juridic?

4
GRUPA 6

Șofer, angajat la o societate comerciala, este trimis cu marfă de la sediu firmei din București la
magazinul din Ploiești (există foaie de parcurs). Soferul opreste la iesirea din Bucuresti si intrucat
nu este
inchisa usa/pus lacatul pe usa din spatele masinii, un barbat intra in masina.
Soferul provoaca un accident rutier, anume soferul lovește pe trecerea de pietoni, un bărbat,
provocandu-i luxaţia gleznelor. Este chemata salvarea. Ambulanta a provocat un accident in drum
spre
spital, după ce a derapat și a lovit o masina care circula regulamentar pe contrasens si care se afla o
persoana. In urma impactului, persoanele aflate deja in ambulanta au fost ranite in alte zone ale
corpului..
In spital medicul de garda nu trateaza corect pe cei doi pacienti
- De determinat lanțul cauzal și vinovăția.

GRUPA 7
Șofer, angajat la o societate comerciala, este trimis cu marfă de la sediu firmei din București la
magazinul din Ploiești (există foaie de parcurs). Soferul opreste la iesirea din Bucuresti si intrucat
nu este
inchisa usa/pus lacatul pe usa din spatele masinii, un barbat intra in masina.
Soferul provoaca un accident rutier, anume soferul lovește pe trecerea de pietoni, un bărbat,
provocandu-i luxaţia gleznelor. Este chemata salvarea. Ambulanta a provocat un accident in drum
spre
spital, după ce a derapat și a lovit o masina care circula regulamentar pe contrasens si care se afla o
persoana. In urma impactului, persoanele aflate deja in ambulanta au fost ranite in alte zone ale
corpului..
In spital medicul de garda nu trateaza corect pe cei doi pacienti
- De determinat lanțul cauzal și vinovăția.

3. Subiectul III
Este facultativ și constă în răspunsurile la testele din curs sau la dosarul solicitat la primele întalniri
fizice la sala de curs.

NOTĂ:

5
1. Referatele identice şi cele copiate de pe Internet fără indicarea surselor se notează cu nota 1 (unu).
2. Referatele nu trebuie să aibă mai mult de .... pagini.
3.Se vor trimite pe adresa de mail florica.ciutacu@ucdc.ro……………………………………………….. pana la data
de 14.06.2020 .............., ora ...........1700.-20.00
3. Examenul se va derula fara efectuarea prezenței pe platforma ZOOM .

GHID TEHNOREDACTARE ESEU

Eseurile vor fi redactate pe format A4, orientare portret şi nu vor depăşi un număr de ---------
de pagini.
Formatul adoptat va fi:

✔ A4, TNR 12;

✔ spaţiul dintre rânduri: 1,5;
✔ stânga: 2,50 cm;
✔ dreapta: 2 cm;
✔ sus: 2 cm;
✔ jos: 2 cm.
✔ paragrafele vor fi aliniate între marginile din stânga şi din dreapta (opţiunea justified);
✔ folosirea diacriticelor este obligatorie;
✔ numerotarea se face începând cu pagina de titlu;
✔ cuprinsul / planul se plasează la începutul eseului după pagina de titlu;
✔ bibliografia și anexele (dacă există) se plasează la finalul eseului, după concluzii;
✔ notele de subsol se introduc cu opțiunea references – insert footnote;

6
 MODEL
UNIVERSITATEA CREȘTINĂ ”DIMITRIE CANTEMIR”
FACULTATEA DE ȘTIINȚE JURIDICE
ȘI ADMINISTRATIVE
Programul de studii universitare de licență/master...................................................

(PROIECT)(ESEU)(PORTOFOLIU)
DISCIPLINA .......................................

TEMA:
................................

Cadru didactic titular

................................................................

Student

Nume: ..................................

7
 ANUL ...........

Forma de învățământ: ...........

Grupa: ..........
-2020-