Sunteți pe pagina 1din 83

UNIVERSITATEA „LUCIAN BLAGA” DIN SIBIU 

FACULTATEA DE ŞTIINŢE ECONOMICE 

SANDU TOADER 

TEZĂ DE DOCTORAT

DIRECŢII ŞI MODALITĂŢI MANAGERIALE


PENTRU EFICIENTIZAREA
ACTIVITĂŢILOR DE COMBATERE A
FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE LA
NIVELUL JUDEŢULUI SIBIU

Conducător de doctorat: 
Prof. univ.dr. D.H.C. Ion Petrescu 

– SIBIU – 
2007


CUPRINS 

INTRODUCERE ..........................................................................................................  7 ­ 7 

CAPITOLUL I 
COMPONENTELE, CONCEPTUL, EVOLUŢIA ŞI CADRUL LEGAL AL 
MANAGEMENTULUI COMBATERII FRAUDEI ECONOMICO­ 
FINANCIARE ...............................................................................................................  19 ­ 11 
1.1. CONCEPTUL DE FRAUDĂ ECONOMICO­FINANCIARĂ ............................  19 ­ 11 
1.1.1. Noţiuni generale despre frauda economico­financiară  19 ­ 11 
1.1.2. Definiţia conceptului de fraudă economico­financiară  23 ­ 12 
1.2. COMPONENTELE ŞI EVOLUŢIA MANAGEMENTULUI COMBATERII 
FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE................................................................  27 ­ 12 
1.2.1. Definiţii ale conceptului de management pentru combaterea fraudei 
economico­financiare............................................................................................  28 ­ 13 
1.2.2. Concepţii şi niveluri ierarhice în evoluţia managementului combaterii fraudei 
economico­financiare .........................................................................................  30 ­ 14 
1.3  CADRUL  LEGAL  AL  MANAGEMENTULUI  COMBATERII  FRAUDEI 
ECONOMICO­FINANCIARE..................................................................................  41 ­ 15 
1.3.1. Scurt parcurs istoric...........................................................................................  43 ­ 15 
1.3.2. Legislaţia cu impact asupra managementului combaterii fraudei economico­ 
financiare ce coferă competenţa generală Poliţiei de Investigare a Fraudelor......  44 ­ 15 
1.3.3. Legislaţia privind managmentul combaterii fraudei economico­financiare ce 
conferă  competenţa  specială  în  cadrul  fiecarui  sector  economic  şi  linie  de 
muncă, poliţiei de investigare a fraudelor............................................................  47 ­ 16 
1.3.4.  Succintă  incursiune  în  conţinutul  unei  părţi  semnificative  a  legislaţiei 
române privind  infracţiunile ce sunt vizate  în  cadrul procesului  managerial de 
combatere a fraudei economico­financiare..........................................................  70 ­ 18 
1.3.4.1. Reglementări referitoare la domeniul societăţilor comerciale,  la regimul 
juridic privind monopolul de stat şi cel al registrului comerţului......................  71 ­ 18 
1.3.4.2. Domeniul reglementărilor privind combaterea evaziunii fiscale ..............  74 ­ 18 
1.3.4.3.  Reglementări  privind  regimul  vamal.  Legea  nr.  141/1997,  privind 
regimul vamal cu modificările ulterioare...........................................................  76 ­ 19 
1.3.4.4. Domeniul legilor privind concurenţa neloială.............................................  77 ­ 19 
1.3.4.5. Domeniul legilor privind drepturilede autor şi drepturile conexe...............  77 ­ 19 
1.3.4.6. Reglementări privind regimiul bancar şi al cecului...................................  80 ­ 19 
1.3.4.7.  Încălcări  ale  dispoziţiilor  prevăzute  în  legea  nr.  656/2002  pentru 
prevenirea şi sancţionarea spălării banilor........................................................  81 ­ 19
1.3.4.8. Reglementări în domeniul valorilor imobiliare şi pieţele reglementate 
1.3.4.9.  Încălcări  ale  dispoziţiilor  preväzute  de  Legea  nr.  78/2000  pentru 
prevenirea,  descoperirea  şi  sancţionarea  faptelor  de  corupţie,  modificată  şi 


completată  de  Legea  nr.  161/2003  privind  unele  măsuri  pentru  asigurarea 
transparenţei  în  exercitarea  demnităţilor  publice,  a  funcţiilor  publice  şi  în 
mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei......................................  82 ­ 19 
1.3.4.10.  Infracţiunea  de  fals  intelectual  prevăzută  în  legea  nr.  82/1991  privind 
contabilitatea, cu modificările ulterioare............................................................  82 ­ 19 
1.3.4.11.  Domeniul  legilor  şi  reglementărilor  referitoare  la  incriminarea 
fraudelor informatice .......................................................................................  83 ­ 19 
1.3.4.12. Reglementări privitoare la regimul grupului de interes economic, 
prevăzute în legea nr. 161/2003, cartea i, s. a 10 –a.........................................  86 ­ 19 

CAPITOLUL II 
BAZELE MANAGERIALE ÎN PROCESUL DE IDENTIFICARE ŞI 
CUNOAŞTERE A METODELOR ŞI A PARTICIPANŢILOR LA COMITEREA 
FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE...............................................................  89 ­ 20 
2.1. CONSIDERAŢII GENERALE ...........................................................................  89 ­ 20 
2.2.  MANAGEMENTUL  CUNOAŞTERII  UNOR  METODE  DE  OPERARE  ÎN 
SISTEMUL DE FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE ......................................  91 ­ 20 
2.2.1. Metode de operare în săvârşirea  infracţiunilor  în dauna societăţilor, companii 
cu capital de stat; moduri de operare specifice săvârşirii infracţiunilor din domeniul 
fraudei economico­financiare..........................................................................................  91 ­ 20 
2.2.1.1.  Metode  de  operare  în  săvârşirea  infracţiunilor  în  dauna  societăţilor 
comerciale cu capital de stat............................................................................  92 ­ 20 
2.2.1.2.  Metode  de  operare  în  săvârşirea  infracţiunilor  în  dauna  societăţilor 
comerciale cu capital privat................................................................................  94 ­ 21 
2.2.2. Metode de operare privind utilizarea instrumentelor de plată fără acoperire 
sau falsificate în vederea achiziţionării frauduloase de mărfuri.........................  96 ­ 21 
2.2.3. Metode de operare prin manipularea de date şi informaţii inexacte...............  102 ­ 22 
2.2.4. Metode de operare utilizate în cazul fraudelor vamale...................................  106 ­ 22 
2.2.5. Metode de operare utilizate în cazul fraudelor fiscale....................................  109 ­ 23 
2.2.6. Metode de operare în săvârşirea fraudelor pe piaţa de capital.......................  116 ­ 24 
2.2.7. Influenţarea pieţelor........................................................................................  119 ­ 24 
2.2.8. Metode de operare utilizate în spălarea banilor.............................................  120 ­ 25 
2.3.  IMPLICAŢII  MANAGERIALE  ÎN  PROCESUL  DE  CUNOAŞTERE  A 
PARTICIPANŢILOR  LA  COMITEREA  FRAUDEI  ECONOMICO­ 
FINANCIARE.........................................................................................................  123 ­ 25 

CAPITOLUL III 
COMPONENTE  MANAGERIALE  ÎN  PROCESUL  DE  COMBATERE  A 
FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE..................................................................  125 ­ 26 
3.1.  OBIECTIVE  ŞI  SRATEGII  ÎN  MANAGEMENTUL  COMBATERII  ŞI 
LIMITĂRII FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE...........................................  125 ­ 26 
3.1.1.  Principalele  obiective  în  managementul  combaterii  şi  limitării  fraudei 
economico­financiare........................................................................................  125 ­ 26 
3.1.2.Viziunea  strategică,  modalitate  de  concepere  a  strategiei  privind 
combaterea şi limitatrea fraudei economico­financiare...................................  129 ­ 27 
3.1.3.  Managementul  strategic  şi  strategia  managerială  privind  combaterea  şi 
limitatrea fraudei economico­financiare.............................................................  130 ­ 28 
3.1.4.  Factori  majori  de  natură  managerială  în  combaterea  şi  limitatrea  fraudei 
economico­financiare........................................................................................  132 ­ 29 
3.1.4.1. Planificarea combaterii fraudei economico­financiare.............................  132 ­ 29


3.1.4.2.  Organizarea  activităţilor  pentru  combaterea  fraudei  economico­ 
financiare............................................................................................................  137 ­ 29 
3.1.4.3. Motivarea şi antrenarea forţelor ..............................................................  139 ­ 30 
3.1.4.4. Responsabilitatea socială..........................................................................  141 ­ 30 
3.1.4.5. Controlul în managementul combaterii fraudei economico­financiare....  143 ­ 31 
3.2.  CONTRIBUŢII  LA  ELABORAREA  UNEI  METODOLOGII  MANAGE­ 
RIALE  ÎN  PROCESUL  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI  ECONMICO­ 
FINANCIARE...........................................................................................................  143 ­ 32 
3.2.1.  Cerinţe  manageriale  în  cunoaşterea  principalelor  moduri  de  operare  în 
cadrul procesului de investigare a fraudei economico­financiare.....................  145 ­ 32 
3.2.2. Componente manageriale în cunoaşterea şi aplicacarea normelor legale în 
procesul investigării fraudei economico­financiare...........................................  146 ­ 32 
3.2.3.  Acţiuni  mangeriale  în  efectuarea  actelor  premergătoare  cu  ocazia 
investigării şi cercetarii fraudelor economico­financiare...................................  147 ­ 32 
3.2.4. Managementul ridicării obiectelor, înscrisurilor şi efectuării percheziţiilor 
în cadrul activităţilor de combatere a fraudei economico­financiare.................  147 ­ 33 
3.2.5.  Baze  manageriale  privind  efectuarea  de  expertize  şi  constatări  tehnico­ 
ştiinţifice pe parcursul cercetării farudei economico­financiare.......................  148 ­ 33 
3.2.6.  Contribuţii  manageriale  la  efectuarea  înregistrăilor  audio­video  în  cadrul 
activităţilor de cercetare a fraudei econmico­financiare....................................  149 ­ 33 
3.2.7.  Organizarea  managerială  a  procedurii  de  ascultare  a  martorilor  cu  ocazia 
efectuării  cercetărilor  în  cauzele  prvind  combaterea  fraudei  economico­ 
financiare...........................................................................................................  149 ­ 34 
3.2.8. Elemente manageriale referitoare la luarea măsurilor preventive cu prilejul 
combaterii şi cercetarii fraudei economico­financiare.......................................  150 ­ 34 
3.2.9.  Fundamentul  managerial  privind  luarea  măsurilor  asiguratorii  referitor  la 
reparaţiile  civile  în  cadrul  procesului  de  combatere  a  fraudei  economico­ 
financiare............................................................................................................  150 ­ 34 
3.2.10. Orientări manageriale în prezentarea materialului de urmărire penală în 
cadrul procesului de combatere a fraudei ecopnomico­financiare.....................  150 ­ 34 

CAPITOLUL IV 
MODALITĂŢI DE MANIFESTARE ÎN MANAGEMENTUL COMBATERII 
FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE A SISTEMULUI INFORMAŢIO­ 
NAL­DECIZIONAL .......................................................................................................  152 ­ 35 
4.1.  SUBSITEMUL  INFORMAŢIONAL  ÎN  MANAGEMENTUL  COMBATERII 
FRAUDEI ECONMICO­FINANCIARE..................................................................  152 ­ 35 
4.1.1.  Necesitatea  şi  caracteristicile  procesului  de  însuşire  şi  transmitere  a 
informaţiilor......................................................................................................  154 ­ 35 
4.1.2.  Tehnologia  informaţiei  în  procesul  de  combaterea  a  fraudei  economico­ 
financiare............................................................................................................  155 ­ 36 
4.1.3.  Etapele  managementului  informaţiei  în  procesul  de  combatere  a  fraudei 
economico­financiare.........................................................................................  156 ­ 36 
4.1.3.1. Colectarea informaţiei..............................................................................  156 ­ 36 
4.1.3.2. Stocarea informaţiei ................................................................................  156 ­ 36 
4.1.3.3. Procesarea informaţiei .............................................................................  157 ­ 36 
4.1.3.4. Accesul la informaţie ...............................................................................  157 ­ 36 
4.1.3.5. Comunicarea informaţiei ........................................................................  157 ­ 36 
4.1.3.6. Folosirea informaţiei ................................................................................  158 ­ 36


4.1.4 Fluxul informaţional în cadrul managementului privind combaterea fraudei 
economico­finaciare...........................................................................................  158 ­ 36 
4.1.4.1. Definiţia fluxului informaţional...............................................................  158 ­ 36 
4.1.4.2. Modalităţi manageriale de implementare a sistemului informaţional.....  159 ­ 36 
4.1.4.3.  Perfecţionarea  sistemului  informaţional  referitor  la  managementul 
combaterii fraudei economico­financiare..........................................................  159 ­ 37 
4.1.5.  Raportul  dintre  manager  şi  subordonaţi  sai  în  transmiterea  corectă  şi 
operativă a informaţiilor....................................................................................  160 ­ 37 
4.1.6.  Schimbul  de  informaţii  în  cadrul  managementului  combaterii  fraudei 
economico­financiare........................................................................................  160 ­ 37 
4.1.7.  Calităţile  informaţiilor  –  condiţie  fundamentală  pentru  eficacitatea 
procesului de combatere a fraudei economico­financiare..................................  161 ­ 37 
4.1.8.  Desfăşurarea  schimbului  de  informaţii  în  cadrul  managementului 
combaerii fraudei economico­financiare..........................................................  165 ­ 38 
4.2.  SUBSISTEMUL  DECIZIONAL  DIN  PERSPECTIVA  MANAGEMENTULUI 
COMBATERII FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE......................................  165 ­ 39 
4.2.1.Componente conceptuale.................................................................................  166 ­ 39 
4.2.1.1.  Conceptul  de  decizie  în  cadrul  managementului  combaterii  fraudei 
economico­financiare.........................................................................................  166 ­ 39 
4.2.1.2.  Rolul  deciziei  în  sistemul  de  management  pentru  combaterea  fraudei 
economico­financiare ......................................................................................  167 ­ 39 
4.2.1.3. Condiţii situaţionale şi cerinţe.................................................................  168 ­ 40 
4.2.2.  Deciziile  în  procesul  managerial  de  combatere  a  fraudei  economico­ 
financiare..............................................................................................................  169 ­ 40 
4.2.2.1. Deciziile monoatributive.........................................................................  169 ­ 40 
4.2.2.2. Deciziile multicriteriale..........................................................................  170 ­ 40 
4.2.2.3. Deciziile multiaribut  .............................................................................  171 ­ 41 
CAPITOLUL V 
PREZENŢE MANAGERIALE ÎN PROCESUL DE EFICIENTIZARE A 
ACTIVITĂŢILOR DE COMBATERE A FRAUDEI ECONOMICO­ 
FINANCIARE LA NIVELUL JUDEŢULUI SIBIU.................................................. 
5.1.  IMPLICAŢII  MANAGERIALE  ÎN  PROCESUL  DE  CUNOAŞTERE  ŞI  172 ­ 42 
EFICIENTIZARE  A  ACTIVITĂŢILOR  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI 
ECONOMICO­FINANCIARE LA NIVELUL POLIŢIEI JUDEŢULUI SIBIU....... 
5.1.1.  Baze  manageriale  referitoare  la  cunoaşterea  modului  de  manifestare  a  172 ­ 42 
fraudei economico­financiare la nivelul judeţului Sibiu......................................... 
5.1.2. Componentele manageriale ale analizei swot, pentru eficientizarea acţiunilor  172 ­ 42 
de combatere a fraudei economico­financiare la nivelul poliţiei judeţului Sibiu... 
5.1.3.  Etape  manageriale  în  elaborarea  analizei  swoot  pentru    eficientizarea  196 ­ 43 
activităţilor  de  combaterea  fraudei  economico­financiare  la  nivelul  poliţiei 
judeţului Sibiu .......................................................................................................... 
5.1.4. Implicaţii manageriale în organizarea şi conducerea poliţiei de investigare a  199 ­ 44 
fraudelor  pentru  eficientizarea  activităţilor  de  combatere  a  fraudei  economico­ 
financiare la nivelul poliţiei judeţului Sibiu............................................................. 
5.2.STRATEGIA  MANAGERIALĂ  DE  REFORMĂ  ŞI  EFICIENTIZARE  A  201 ­ 44 
ACTIVITĂŢILOR  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI  ECONOMICO­ 
FINANCIARE LA NIVELUL POLIŢIEI JUDEŢULUI SIBIU............................... 
5.2.1.  Rolul  şi  utilitatea  strategiei  de  reformă  şi  eficientizare  a  activităţilor  de  209 ­ 45 
combatere a fraudei economico­financiare............................................................. 
5.2.2.  Componente  manageriale  referitoare  la  descentralizarea  şi  deconcentrarea  210 ­ 45


activităţilor pentru eficientizarea combaterii fraudei economico­financiare............ 
5.2.3. Contribuţii  manageriale  la stabilirea direcţiilor de  modernizare a serviciului  213 ­ 46 
de investigare a fraudelor......................................................................................... 
5.2.4. Managementul privind politica de securitate partenerială prin asimilarea unor  214 ­ 47 
noi metode manageriale de lucru.............................................................................. 
5.2.5. Elaborarea unui proiect managerial menit să ofere promovarea excelenţei la  224 ­ 48 
nivelul serviciului de investigare a fraudelor din cadrul inspectoratul de poliţie al 
judeţului Sibiu........................................................................................................... 
5.3.  MANAGEMENTUL  PRIVIND  ORGANIZAREA  ŞI    FUNCTIONAREA  226 ­ 49 
SERVICIULUI  DE  INVESTIGARE  A  FRAUDELOR  PENTRU  EFICIENTI­ 
ZAREA  ACTIVITATILOR  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI  ECONOMICO­ 
FINANCIARE............................................................................................................ 
5.3.1. Organizarea, ca funcţie managerială.................................................................  254 ­ 50 
5.3.2. Organizarea procesuală a serviciului de investigare a fraudelor de la nivelul  256 ­ 52 
poliţiei judeţului Sibiu.............................................................................................. 
5.3.2.1. Cadrul juridic de funcţionare a poliţiei de investigare a fraudelor .............  258 ­ 52 
5.3.2.2. Atribuţiile funcţionale ale serviciului de investigare a fraudelor................  260 ­ 52 
5.3.3. Organizarea structurală a poliţiei de investigare a fraudelor............................  261 ­ 53 
5.3.3.1. Conceptul de organizare structurală............................................................  264 ­ 55 
5.3.3.2. Strucura organizatorică şi formală a poliţiei de investigare a fraudelor.....  265 ­ 55 
5.3.4.  Principiile  ce  stau  la  baza  managementului  combaterii  fraudei  economico­  265 ­ 56 
financiare.................................................................................................................... 
5.3.5. Organizarea conducerii managerialae a serviciului de investigare a fraudelor.  280 ­ 58 
5.3.6.  Organizarea  activităţii  colective  la  nivelul  serviciului  de  investigare  a  285 ­ 58 
fraudelor.................................................................................................................... 
5.3.7.  Organizarea  muncii  individuale  la  nivelul  serviciului  de  investigare  a  286 ­ 59 
fraudelor.................................................................................................................... 
5.4.  OBIECTIVE  ŞI  PERSPECTIVE  ALE  MANAGEMENTULUI  PRIVIND  286 ­ 59 
EFICIENTIZAREA  ACTIVITĂŢILOR  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI 
ECONOMICO­FINANCIARE LA NIVELUL POLIŢIEI JUDEŢULUI SIBIU..... 
5.4.1. Implicaţii manageriale privind modernizarea managementului instituţional...  287 ­ 59 
5.4.2. Componentele manageriale privind modernizarea conceptuală, structu­rală şi  288 ­ 60 
funcţională în domeniul prevenirii fraudei economico­financiare......................... 
5.4.3. Orientări conceptuale privind ridicarea capacităţii operative şi  instituţionale  294 ­ 60 
pentru eficientizarea activităţilor de combatere a fraudei economico­financiare.... 
5.4.4.  Implicaţii  manageriale  privind  creşterea  capacităţii  funcţionale  pentru  295 ­ 61 
eficientizarea activităţilor de combatere a fraudei economico­financiare.............. 
5.4.5.  Latura  managerială  în  cadrul  activităţilor  de  prevenire  şi  combatere  a  298 ­ 61 
corupţiei interne ...................................................................................................... 
5.4.6.  Orientări  manageriale  privind  optimizarea  cooperării  şi  colaborării  305 ­ 62 
internaţionale  pentru  eficientizarea  activităţilor  de  combatere  a  fraudei 
economico­financiare.............................................................................................. 
5.4.7.  Managementul  privind  modernizarea  sistemului  de  relaţii  publice  al  306 ­ 62 
serviciului de investgare a fraudelor cu societatea civilă........................................ 
5.4.8.  Optimizarea  managementului  resurselor  umane  pentru  eficientizarea  310 ­ 63 
activităţilor de combatere a fraudei economico­financiare..................................... 
5.5.  CONTRIBUŢII  MANAGERIALE  REFERITOARE  LA  STABILIREA  ŞI  311 ­ 63
UTILIZAREA  INDICATORILOR  DE  PERFORMANŢĂ  PENTRU  EFICIEN­ 
TIZAREA  ACTIVITĂŢII  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI  ECONOMICO­ 
FINANCIARE.......................................................................................................... 


5.5.1.  Definirea  performanţei  în  managementul  combaterii  fraudei  economico­  315 ­ 63 
financiare ................................................................................................................. 
5.5.2. Fundamentarea teoretică a performanţei în managementul combaterii fraudei  316 ­ 64 
economico­financiare.............................................................................................. 
5.5.3. Dimensiunile sintagmei „indicatori strategici”................................................  318 ­ 64 
5.5.4.  Planul  anual  al  celor  mai  buni  indicatori  de  performanţă  în  managementul  320 ­ 64 
combaterii fraudei economico­financiare................................................................. 
5.5.5. Model managerial pentru stabilirea celor mai buni indicatori de performanţă.  321 ­ 65 
5.5.6. Elemente mamageriale în elaborarea indicatorilor de performanţă...................  323 ­ 65 
CONCLUZII FINALE ŞI PROPUNERI...................................................................  325 ­ 66 
BIBLIOGRAFIE........................................................................................................  331 ­ 69 
ANEXE......................................................................................................................  341 ­ 74 
LISTA FIGURILOR………………………………………………………………..  355 ­ 83 
LISTA TABELELOR………………………………………………………………  378 
LISTA ANEXELOR……………………………………………………………….  379 
380


INTRODUCERE 

Mondializarea economiei şi tranziţia la economia de piaţă în Europa de Est sunt 
procese care au determinat proliferarea şi diversificarea fraudei economico­financiare în 
dimensiunile  ei  naţionale  şi  internaţionale,  transformarea  acesteia  într­o  ameninţare 
reală la adresa stabilităţii economice şi sociale la nivel naţional, regional şi internaţional. 
Caracterul  atotcuprinzător  al  sferei  fraudei  economico­financiare,  diversitatea 
formelor  de  manifestare  a  acesteia,  aria  largă  de  cuprindere  a  domeniilor  economico­ 
sociale  şi  politice,  precum  şi  creşterea  costurilor  provocate  de  crima  organizată,  au 
impus  adoptarea  la  nivelul  tuturor  statelor  a  unor  strategii  de  luptă  împotriva  fraudei 
economico­financiare mai mult sau mai puţin eficiente. 
Teza  de  doctorat  îşi  propune  abordarea  teoretică  dar  şi  practică  a  principiilor, 
soluţiilor  şi  metodelor  de  management  în  domeniul  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare, prin prisma luării lor în considerare în cadrul formelor concrete sub care se 
manifestă acest fenomen  în România contemporană, atât la nivel central, cât şi  în plan 
local, respectiv Judeţul Sibiu. 
Elaborarea  prezentei  teze  de  doctorat  a  pornit  de  la  o  serie  de  ipoteze  de 
lucru, cum ar fi: 
1. Ipoteza nr. 1: Managementul combaterii fraudei economico­financiare poate 
contribui în principal la dezvoltarea capacităţii instituţionale şi operaţionale a poliţiei 
de  investigare  a  fraudelor  în  vederea  menţinerii  unui  climat  de  legalitate  în  sfera 
afacerilor, capabil să asigure buna funcţionare a economiei româneşti, în conformitate 
cu normele şi standardele europene în materie; 
2. Ipoteza nr. 2: Cercetarea problematicii tehnicilor manageriale de combatere 
a  fraudei  economico­financiare  poate  să  stabilească  dacă  cercetarea  este  oportună  şi 
răspunde  imperativului  momentului  de  a  cunoaşte  modalităţile  manageriale  de  a 
combate frauda economico­financiară, noutăţile şi diversitatea problematicii abordate 
sub  aspectul  modului  de  producere  cât  şi  sub  cel  al  tehnicilor  manageriale  de 
combatere;  poate  constitui  dorinţa  de  a  contribui  într­o  manieră  ştiinţifică  la 
clarificarea  şi  rezolvarea  problemelor  ridicate  de  particularităţile  managementului 
combaterii  fraudei  economico­financiare  şi  elaborarea  unor  concluzii  şi  direcţii  de 
acţiune care să ducă la diminuarea efectelor acestui fenomen.


3. Ipoteza nr. 3: Preocupările primordiale în cadrul procesului managerial de 
combatere a fraudei economico­financiare pot să antreneze reproiectarea unei strategii 
manageriale unitare pentru toate activităţile din acest domeniu. 
4.  Ipoteza  nr.  4:  Reforma  ce  se  desfăşoară  în  cadrul  Poliţiei  Române  poate 
conduce la reconsiderarea mecanismelor prin care se asigură procesul de remodelare a 
sistemului informaţional­decizional de la nivelul Direcţiei de Investigare a Fraudelor şi 
a serviciilor judeţene de investigare a fraudelor cu atribuţii în combaterea, prevenirea 
şi limitarea fraudei economico­financiare 
5.  Ipoteza  nr.  5:  Strategia  şi  programul  guvernului  în  domeniul  combaterii 
criminalităţii  şi  în  principal  în  cel  al  combaterii  fraudelor  economico­financiare, 
precum  şi  aplicarea  politicii  statului  în  acest  sector,  se  pot  realiza  prin  intermediul 
Direcţiei de Investigare a Fraudelor şi a serviciilor teritoriale de profil; perfecţionarea 
organizării,  conducerii  şi  controlului  poliţie  de  investigare  a  fraudelor  la  nivel  local, 
având  ca  efect  desfăşurarea  unei  activităţi  în  condiţii  de  eficienţă,  o  ordonare 
corespunzătoare  a  tuturor  resurselor  materiale,  umane  şi  financiare  de  care  dispune 
fiecare serviciu judeţean, în vederea atingerii parametrilor de performanţă prognozaţi. 

Aria investigaţiilor efectuate s­a referit la: 
Ø  Validarea  ipotezelor,  prin  analiza  organizării,  conducerii,  coordonării  şi 
controlului activităţii serviciului de investigare a fraudelor în plan teritorial. 
Ø  Studierea  legislaţiei  cu  impact  în  ceea  ce  priveşte  combaterea  fraudei 
economico­financiare,  a  formelor  şi  metodelor  de  comitere  a  acesteia  precum  şi  a 
tehnicilor  de  cercetare,  prevenire  şi  combatere  a  fraudei  economico­financiare  în  plan 
teritorial. 
Ø  Propuneri  privind  perfecţionarea  managementului  combaterii  fraudei 
economico­financiare în plan teritorial. 
Ø  Stabilirea unor măsuri de eficientizarea a colaborării Poliţiei de Investigare a 
Fraudelor  cu  alte  autorităţi  cu  atribuţii  în  domeniul  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare, precum şi cu societatea civilă. 
Ø  Reorganizarea  politiei  de  investigarea  fraudelor  ca  structură  distinctă  în 
cadrul  Ministerului  Administraţiei  şi  Internelor,  după  modelul  ţărilor  din  Uniunea 
Europeană. 
Ø  Armonizarea  legislaţiei  privind  activitatea  de  combatere  a  fraudei 
economico­financiare în concordanţă cu reglementările europene.

Tehnicile şi instrumentele cercetării au vizat: 
ü  studiul literaturii privind starea teoriei şi practicii managementului activităţii 
de combatere a fraudei economico­financiare; 
ü  interviuri,  chestionare,  sondaje  printre  specialiştii  din  domeniu  şi  persoane 
fizice şi juridice; 
ü  formularea de generalizări analitice şi concluzii practice asupra viitorului în 
managementul activităţii de combatere a fraudei economico­financiare în plan teritorial. 
Folosind instrumentarul clasic al cercetării ştiinţifice, bazat pe analiză şi sinteză, 
inducţie şi deducţie, general şi particular, ne­am străduit să realizăm analize substanţiale 
şi pertinente asupra unor fenomene complexe privind managementul combaterii fraudei 
economico­financiare. 
Referitor la baza bibliografică, am parcurs lucrările de referinţă în domeniu din ţară 
şi străinătate, apelând şi la informaţiile găsite pe internet. Am constatat, însă, că volumul 
acesteia  este  relativ  restrâns,  prin  activitatea  de  elaborare  a  prezentei  teze  de  doctorat 
încercând să sistematizez informaţiile deja existente şi să­mi aduc o modestă contribuţie la 
diversificarea acestora. 
Elementele  de  noutate  şi  contribuţiile  personale  pe  care  intenţionăm  să  le 
aducem  la  problematica  procesului  de  creştere  a  eficienţei  poliţiei  de  investigare  a 
fraudelor se orientează spre numeroase aspecte, dintre care cele mai importante sunt:
·  problematica managementului combaterii fraudei economico­financiare să fie 
abordată  din  două  aspecte  –  de  la  general  la  particular  (pornind  de  la  analiza  la  nivel 
naţional a domeniului combaterii fraudei economico­financiare şi să se ajungă la analiza 
în plan teritorial); de la particular la general (pornind de la aspectele din teritoriu în ceea 
ce  priveşte  domeniul  combaterii  fraudei  economico­financiare,  să  se  realizeze 
eficientizarea activităţilor din sfera combaterii fraudelor la nivel naţional);
·  problematica managementului combaterii fraudei economico­financiare va fi 
tratată  din  punct  de  vedere  sistemic,  ceea  ce  presupune  pe  de  o  parte,  definirea 
conceptelor,  principiilor,  metodelor  şi  proceselor  specifice  domeniului  combaterii 
fraudelor  economico­financiare,  iar  pe  de  altă  parte,  înţelegerea  conexiunii  între 
economia de piaţa, obligaţiile legislative şi economia politică;
·  sublinierea  rolului  creării  unui  nou  cadru  organizaţional  al  Poliţiei  de 
Investigare  a  Fraudelor,  o  dată  cu  integrarea  în  Uniunea  Europeana  şi  implementarea 
legislaţiei comunitare în domeniu;

10 
·  se  va  face  o  prezentare  a  valorilor  fundamentale  ale  instituţiilor  cu 
responsabilităţi în domeniul combaterii fraudei economico­financiare;
·  sublinierea  necesităţii  conceperii  unei  strategii  manageriale  în  procesul  de 
combatere a fraudei economico­financiare, precum şi o metodologie de implementare a 
acesteia în procesul de asigurare a ordinii publice;
·  definirea principalelor particularităţi ale organizării manageriale în instituţiile 
cu atribuţii în domeniul combaterii fraudei economico­financiare evidenţiindu­se unele 
direcţii şi modalităţi de perfecţionare;
·  reliefarea  unor  aspecte  ale  combaterii  fraudei  economico­financiare  în 
societatea contemporană;
·  reconsiderarea  principiilor  managementului  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare  pe  baze  şi  fundamente  moderne  în  concordanta  cu  normele  europene  în 
materie;
·  pragmatizarea  unor  direcţii  şi  modalităţi  de  perfecţionare  în  domeniul 
combaterii fraudei economico­financiare. 
Nu  în  ultimul  rând,  o  atenţie  deosebită  se  va  acorda  studiului  de  caz  privind 
Strategia de Reforma şi Eficientizare a activităţii Serviciului de Investigare a Fraudelor 
din cadrul Inspectoratului de Poliţie a judeţului Sibiu, precum şi Planului acţiune pentru 
implementarea Strategiei de modernizare a I.P.J. Sibiu, 2004 – 2007, pe linia poliţiei de 
investigare a fraudelor.

11
CAPITOLUL I 

COMPONENTELE, CONCEPTUL, EVOLUŢIA ŞI 
CADRUL LEGAL AL MANAGEMENTULUI COMBATERII FRAUDEI 
ECONOMICO­FINANCIARE 

Pentru  a  face  o  introducere  în  managementul  combaterii  fraudei  economico­ 


financiare ne apare ca o teoremă solid demonstrată faptul că acesta trebuie să pornească 
şi  să  urmărească  cu  atenţie  componentele,  conceptele,  evoluţia,  cadrul  legal  şi 
instrumentele de acţiune ale managementului ca şi concept. 
1.1. CONCEPTUL DE FRAUDĂ ECONOMICO­FINANCIARĂ 
1.1.1. Noţiuni generale despre frauda economico­financiară 
Dinamismul  relaţiilor  economico­contemporane,  tendinţele  evidente  de 
globalizare  în  acest  început  de  mileniu,  impulsionează  dezvoltarea  unui  important 
domeniu  de  activitate  umană,  cel  al  afacerilor,  domeniu  care  formează  obiectul  de 
studiu al criminalităţii afacerilor sau al fraudei economico­financiare. 
Frauda  economico­financiară  se  caracterizează  prin  două  dimensiuni  principale 
şi anume:
·  dimensiune naţională, care are în vedere totalitatea infracţiunilor menţionate 
în  legile  speciale  sau  penale  ale  fiecărui  stat,  care  se  comit  în  cadrul  sistemului 
economic şi financiar intern şi nu induce elemente de extractivitate
·  dimensiune  internaţională,  care  se  referă  la  totalitatea  infracţiunilor  ce  se 
produc  şi  ce  au  ca  finalitate  participarea  elementului  de  extraunitate  (persoane, 
corporaţii, firme, bănci, etc.) 
Cele  două  dimensiuni  nu  au  un  caracter  static  fiind  evidenţiate  în  prezent 
internaţionalizarea fraudei economico­financiare. 
Cuantificarea  ori  măsurarea  dimensiunilor  fraudei  economico­financiare  este 
imposibil să se realizeze, mai ales componenta internaţională a acestui fenomen, dar şi

12 
cea naţională care şi ea este o mare necunoscută, iar o aproximaţie totală fiind departe 
de realitate. 
1.1.2. Definiţia conceptului de frauda economico­financiara 
Un  loc  aparte  în  cadrul  criminalităţii  generale  îl  ocupă  frauda  economico­ 
financiară  sau  criminalitatea  „în  gulere  albe”  aşa  cum  este  cunoscută  în  literatura 
criminologică de specialitate. 
Noţiunea  de  criminalitate  a  gulerelor  albe  a  fost  folosită  pentru  prima  dată  în 
1940 de către EDWIN M. Sutherland în lucrarea sa White Collor Criminality pentru a 
desemna  comportamentele  care  reflectă  un  abuz  de  încredere  în  cadrul  activităţii 
profesionale, precum şi corupţia unor persoane care, de obicei au o situaţie şi o poziţie 
economică bună sau foarte bună în raport cu standardele de viaţă occidentală. 
În  prezent,  tot  mai  mulţi  experţi  şi  criminologi  din  ţările  occidentale  susţin 
necesitatea  de  a  redefini  conceptual  de  criminalitate  cu  guler  alb,  pornindu­se  de  la 
ideea  că  definiţia  lui  Sutherland  este  prea  restrictivă  şi  că,  deci,  nu  mai  corespunde 
noilor  cerinţe,  că  potrivit  acestor  definiţii,  un  număr  mare  de  acţiuni  legale,  aşa  cum 
sunt  infracţiunile comise  împotriva asigurărilor şi cărţilor de credit, nu  se pot clasifica 
ca  „white  collor  crime”  din  cauza  faptului  că  nu  sunt  făcute,  de  regulă,  în  timpul 
activităţii.
Într­o  prezentare  mai  generală,  frauda  economico­financiară  o  putem  defini  ca 
fiind o multitudine de acte ilegale ce sunt caracterizate prin înşelăciune, ascundere sau 
violare  a  încrederii  şi  care  sunt  deopotrivă  date  de  aplicarea  sau  amenţiatea  cu  forţa 
fizică  sau  violenţa.  Indivizii  şi  organizaţiile  comit  aceste  acte  pentru  a  obţine  bani, 
proprietăţi sau servicii; pentru a evita plata sau predarea de bani sau servicii; sau pentru 
a­şi asigura un avantaj personal sau de afaceri. 

1.2.  COMPONENTELE  ŞI  EVOLUŢIA  MANAGEMENTULUI 


COMBATERII FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE. 

Componentele  managementului  combaterii  fraudei  economico­financiare, 


indiferent  de  spaţiu  sau  timp,  prezintă  drept  obiect,  o  grijă  din  mai  multe  puncte  de 
vedere  pentru  asigurarea  preocupărilor  în  ceea  ce  priveşte  prevenirea,  cercetarea, 
combaterea şi reducerea fenomenului criminalităţii economico­financiare. 
Aceste  componente  pledează  pentru  acordarea  întregii  atenţii  faţă  de 
problematica  actuală  a  fraudei  economico­financiare  şi  transformarea  procesului
13 
de realizare  a  obiectivelor  de  protecţie  în  faţa  ameninţărilor  fraudei  economico­ 
financiare într­o problemă importantă în raport cu ritmul de dezvoltare a societăţii. 
Componentele  managementului  combaterii  fraudei  economico­financiare  se 
constituie  ca  o  chemare  la  globalizarea  rapidă  a  interesului  diverselor  instituţii 
guvernamentale şi a unor organizaţii neguvernamentale, a specialiştilor şi a mass­mediei 
privind  activitatea  de  intervenţie  pentru  reducerea  efectelor  cauzate  de  fenomenul 
fraudei economico­financiare. 
1.2.1.  Definiţii  ale  conceptului  de  management  pentru  combaterea  fraudei 
economico­financiare. 
Conceptul de management are semnificaţii multiple şi se foloseşte mult în teorie 
şi  practică.  Esenţialul  în  analiza  şi  tratarea  acestui  concept  îl  constituie  determinarea 
conţinutului, a elementelor şi direcţiilor care îi stabilesc trăsăturile. Dat fiind caracterul 
complex al managementului au apărut numeroase variate definiţii ale acestui concept. 
Din  punctual  nostru  de  vedere,  managementul  constituie  o  ştiinţă,  un 
ansamblu  de  activităţi,  discipline,  metode, tehnici  care  înglobează  sarcinile  conducerii 
gestiunii  şi organizării şi  vizează ca prin adaptarea deciziilor obţinute  în proiectarea şi 
reglarea  proceselor  economice  şi  sociale  să  antreneze  întregul  colectiv  al  organizaţiei 
pentru a corespunde şi lucra cât mai profitabil, pentru a organiza schimburi capabile să 
asigure acesteia un viitor trainic şi eficace pe plan economic şi social. 
Considerăm că o asemenea definiţie a managementului este de preferat, întrucât 
unifică  principalele  elemente  definitorii,  prezintă  într­un  contrast  acţionar  funcţiile 
managementului  şi  operaţiunile  ce  decurg  din  ele,  cu  orientarea  lor  spre  realizarea 
scopului fixat de conducerea unităţii. 
Prin  definiţia  de  mai  sus,  managementul  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare este tratat ca instrumentul ce poate conduce politia la obţinerea unor rezultate 
bune  în  lupta  pentru  prevenirea,  combaterea  şi  reducerea  fenomenului  fraudei 
economico­financare.

14 
1.2.2. Concepţii şi niveluri ierarhice în evoluţia managementului combaterii 
fraudei economico­financiare 
În  lucrarea de sinteză  intitulată Management, Tasks Responsabilities; practices, 
publicată  la  New  York  în  1973,  Druker 1  constată  instituţionalizarea,  în  ultimii  50  de 
ani, a societăţii managementului complex şi competitiv. 
Managementul  combaterii  fraudei  economico­financiare  ca  ştiinţă  presupune 
folosirea unor principii,  metode şi tehnici de  lucru cu caracter general, a căror folosire 
să asigure utilizarea eficientă a potenţialului uman,  material,  financiar şi  informaţional 
al poliţiei pentru investigarea fraudelor. 
În  general  şi  în  mod  deosebit,  în  actuala  etapă,  practica  managerială  pentru 
combaterea fraudei economico financiare exercită o incontestabilă forţă de atracţie. 
Înţelegerea  rolului  practicii  în  cunoaşterea  managerială  privind  combaterea 
fraudei  economico­financiare  pune  în  evidenţă  legătura  dintre  teorie  şi  practică  în 
management. 
Teoria managerială privind combaterea fraudei economico­financiare apare şi se 
dezvoltă  pe  baze  practice,  conţinutul  său  fiind  determinat  de  practică.  În  acelaşi  timp, 
teoria, având un conţinut ştiinţific, adaptează practica dându­i siguranţă şi perspectivă. 
Teoria şi practica se influenţează şi se condiţionează reciproc. Procesul de elaborare al 
teoriei  manageriale  privind  combaterea  fraudei  economico­financiare  este  procesul  de 
generalizare al practicii, al cunoştinţelor căpătate în activitatea de conducere practică. 
În  managementul  combaterii  fraudei  economico­financiare,  practica  este 
activitatea depusă de manageri pentru a face faţă necesităţilor pe care le ridică viaţa din 
cadrul organizaţiei poliţieneşti. 
Politia  de  investigare  a  fraudelor  reprezinta  sisteme  dinamice  extrem  de 
complexe, cărora în mod necesar le sunt proprii procesele  manageriale. Din punct de 
vedere structural,  funcţional, politia de  investigare a fraudelor reprezinta o ierarhie 
de sisteme cu un grad diferit de complexitate. 
Fiecare  din  sistemele  care  formează  poliţia  de  investigare  a  fraudelor 
reprezintă obiectul  managementului combaterii  fraudei economico­financiare. Domeniul 
managementului  combaterii  fraudei  economico­financiare  implică  conceptul  de  sistem, 
întrucât caracterul universal al teoriei sistemelor ne dă o nouă perspectivă de abordare 
a  poliţiei  de  investigare  a  fraudelor.  Este  vorba,  în  primul  rând,  de  luarea  în 


DRUKER, P.,F., Management’s Role in the New World, sesion1, Plenory a Tokyo, 1969, p.5

15 
considerare  a  caracteristicilor  poliţiei  de  investigare  a  fraudelor  în  raport  cu 
trăsăturile perioadei de tranziţie la economia de piaţă. 

1.3.  CADRUL  LEGAL  AL  MANAGEMENTULUI  COMBATERII 


FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE 

Managementul  combaterii  fraudei  economico­financiare  la  nivel  naţional  se 


realizează  prin  aşezământul  politico­juridic  fundamental,  Constituţia  României,  legi, 
O.U.G. şi prin acte normative elaborate de emisferele ce sunt implicate pe acest segment 
al luptei împotriva criminalităţii. 
Legislaţia  privind  combaterea  fraudei  economico­financiare  din  România  este 
deosebit de complex, într­o contiunuă dinamică, încercând a se apropia, într­o perioadă 
de timp, previzibil, de exigenţele şi cerinţele Uniunii Europene. 
1.3.1. Scurt parcurs istoric 
În România  înainte de 1989,  în  literatura  juridică penală  nu s­a  vorbit despre o 
subramură a dreptului penal cu incidenţă în afaceri, acest lucru fiind posibil în condiţiile 
regimului politic existent. Totuşi, a fost promovat conceptual de infracţiune economică 2 . 
După  decembrie  1989,  schimbările  intervenite  în  plan  legislativ,  în  sfera  activităţiilor 
economice au impus o concentratre a atracţiei spre prevenirea şi combaterea fraudei din 
sfera economico­financiare. 
La  nivel  statal  s­au  înfiinţat  autorităţi  specializate  în  prevenirea  şi  combaterea 
faptelor  ilicite  din  sfera  activităţiilor  economico­financiare.  În  acest  sens  putem 
menţiona: Curtea de Conturi, Garda Financiară, Poliţia Sanitară, Oficiul de Protecţie a 
Consumatorului  etc.,  iar  la  nivelul  poliţieie  s­au  constituit  deasemenea,  structuri 
specializate în combaterea fraudei economico­financiare 
1.3.2.  Legislaţia  cu  impact  asupra  managementului  combaterii  fraudei 
economico­financiare  ce  cofera  competenta  generala  Poliţiei  de  Investigare  a 
Fraudelor 
În  cele  ce  urmeză  vom  prezenta  principalele  reglementări  legale  adoptate  după 
1990 în România privind managementul combaterii fraudei economico­financiare: 
­ Constituţia României; 


Coca Cozma Mona, Infracţiuni economice publicate în codul penal, Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1974

16 
­ Codul Penal al României, care prevede şi sancţionează 34 infracţiuni de natură 
economico­financiară; 
­ Codul de Procedură Penală cu modificările şi completările aduse prin Legea nr. 
281/2003, O.U.G. nr. 66/2003 şi O.U.G. nr. 109/2003, Partea Specială, Titlul I; 
­ Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române; 
­ Legea nr. 39/2003, privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate; 
­  Legea  nr.  161/2003  privind  unele  măsuri  pentru  asigurarea  transparenţei  în 
exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea 
şi sancţionarea corupţiei; 
1.3.3.  Legislaţia  privind  managmentul  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare  ce  conferă  competenţa  specială  în  cadrul  fiecarui  sector  economic  şi 
linie de muncă poliţiei de investigare a fraudelor 
v  Cu  aplicabilitatea  specială  în  sectorul  bancar,  instituţii  de  credit, 
societăţi de investii financiare, asigurare şi reasigurare, asistenţă financiar­bancară, 
piaţă de capital şi spălarea banilor. 
Ø  Legea nr.656/2002 privind prevenirea spălării banilor 
Ø  Legea nr.58/1998 – legea bancară modificată prin Legea 485/2003 
Ø  Legea nr.83/1998 privind procedura falimentului băncilor 
Ø  Legea nr.101/1998 privind statutul Băncii Naţionale a României 
Ø  Regulamentul nr.3/1997 privind efectuarea operaţiunilor valutare 

v  Cu  aplicabilitate  specială  în  domeniile  combaterii  evaziunii  fiscale, 


infracţiunilor la regimul societăţilor comerciale şi a ilegalităţilor din comerţ şi turism 
Ø  Legea Nr.241/2005 privind combaterea faptelor de evaziune fiscală 
Ø  O.G. nr. 58/21.08./1998 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de 
turism în România; 
Ø  O.G.125/11.09.1998  privind  aprobarea  Normelor  metologice  pentru 
activitatea de comercializare a serviciilor turistice, criteriile şi metodologia de acordare 
a licenţelor şi brevetelor de turism; 
Ø  H.G.nr.865/03.12.1998, pentru aprobarea normelor metodologice privind 
privatizarea societăţilor comerciale din turism; 
Ø  H.G.nr.972/23.12.1998  privind  organizarea  şi  funcţionarea  Autorităţii 
naţionale pentru turism;

17 
Ø  Legea  nr.12/1990  R,  republ.priv.combaterea  activităţilor  comerciale 
ilicite; 
v  Cu aplicabilitate specială în domeniul combaterii corupţiei şi fraudelor 
în instituţii bugetare şi în domeniul privatizării 
Ø  Legea 78/2002 pentru combaterea corupţiei, 
Ø  Legea 626/2002 pentru prevenirea şi sanctionarea spălării banilor, 
Ø  Legea 503/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, 
Ø  Legea  83/1992  privînd  procedura  urgentă  de  urmărire  şi  judecare  a  unor 
infracţiuni de corupţie, 
v  Cu  aplicabilitate  specială  pe  linia  fraudelor  vamale,  ilegalităţilor  cu 
mijloace de plată străine 
Ø  Codul Vamal, 
v  Cu aplicabilitate specială în industrie, agricultură, cooperaţie, protecţia 
mediului, transporturi, construcţii 
Ø  HOTĂRÂRE  Nr.  1173  din  2  octombrie  2003  privind  atribuirea 
electronică şi distribuirea autorizaţiilor de transport rutier internaţional de marfă 
Ø  LEGE Nr. 38 din 20 ianuarie 2003 privind transportul în regim de taxi şi 
în regim de închiriere 
Ø  LEGE  Nr.  58  din  14  august  1991,  Legea  privatizării  societăţilor 
comerciale 
Ø  LEGE  Nr.  129  din  27  decembrie  1995,  privind  modificarea  Legii  nr. 
55/1995 pentru accelerarea procesului de privatizare 
Ø  ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 88 din 23 decembrie 1997, privind 
privatizarea societăţilor comerciale 
Ø  LEGE  Nr.  556  din  18  decembrie  2003,  pentru  modificarea  Legii  nr. 
137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării 
Ø  ORDONANŢĂ  DE  URGENŢĂ  Nr.  78  din  16  iunie  2000,  privind 
regimul deşeurilor 
Ø  Legea 266/2002 privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea 
calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor 
Ø  Legea  381/2002  privind  acordarea  despăgubirilor  în  caz  de  calamităţi 
naturale în agricultură 
Ø  Decretul­lege nr. 66/1990 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei 
mesteşugăreşti
18 
Ø  LEGE Nr. 318 din 8 iulie 2003 ­ Legea energiei electrice 
v  Cu aplicabilitate specială în domeniul drepturi de autor şi a proprietăţii 
intelectuale 
Ø  Legea nr. 8/96 modif. 
Ø  O.G. 521/1999 – înreg. sonore 
Ø  O.G. 124/2000 – măsuri de combatere a pirateriei 
v  Cu aplicabilitate specială pe linia „jocuri de noroc” 
Ø  Lg. 31/1996 – monopolul de stat 
Ø  Lg. 87/96 – întărirea disciplinei financiare în acest sector 
1.3.4. Succintă incursiune în conţinutul unei părţi semnificative a legislaţiei 
române  privind  infracţiunile  ce  sunt  vizate  în  cadrul  procesului  managerial  de 
combatere a fraudei economico­financiare. 
Cercetarea domeniului fraudei în domeniul economico­financiar a generat ample 
discuţii  în  literature  de  specialitate.  Punctual  dominant  reţine  că  dreptul  penal  al 
afacerilor  depinde  în  ansamblul  său  de  două  categorii  de  circumscrieri:  comune  şi 
specifice. 3 
1.3.4.1.  Reglementări  referitoare  la  domeniul  societăţilor  comerciale,  la 
regimul juridic privind monopolul de stat şi cel al registrului comerţului 
v  Infracţiuni  privind  societăţile  comerciale  revăzute  în  art.  265­276, titlul 
VIII,  din  legea  nr.  31/1990  privind  societăţile  comerciale,  republicată,  modificată  şi 
completată prin legea nr. 16 1/2003. 
v  Infracţiuni privind monopolul de stat. 
v  Infracţiuni privind registrul comerţului. 
1.3.4.2. Domeniul reglementarilor privind combaterea evaziunii fiscale 
o  Legea  nr.87/1994  modificată  şi  completată  prin  Legea  nr.161/2003  şi 
prin Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale . 
1.3.4.3.  Reglementări  privind  regimul  vamal.  Legea  nr.  141/1997,  privind 
regimul vamal cu modificările ulterioare 
v  Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României . 
1.3.4.4. Domeniul legilor privind concurenţa neloială 
v  Legea nr. 11/1991 reglementează infracţiunea de concurenţă neloială 


C.  VOICU,  AL.  BOROI,  F.  SANDU,  I.  MOLNAR,  Dreptul  penal  al  afacerilor,  Editura  Rosetti, 
bucureşti,  p.  18,  W.  Jeandidier,  Droit  penal  des  affaires,  Dolloz,  1996,  p.  3,  M.  Delmos­Monaz,  Droit 
penal des affairs, P.U.F., 1981

19 
1.3.4.5. Domeniul legilor privind dreptul de autor şi drepturile conexe 
v  Legea  nr.  8/1996,  privind  protecţia  dreptuliu  de  autor  şi  a  drepturilor 
conexe, cu rnodificările ulterioare. 
1.3.4.6. Reglementări privind regimiul bancar şi al cecului 
v  Legea nr. 58/1998 (Legea bancară,), cu modificările ulterioare. 
1.3.4.7. Încălcări ale dispoziţiilor prevăzute în legea nr. 656/2002 
pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor 
1.3.4.8. Reglementări în domeniul valorilor imobiliare şi pieţele 
reglementate 
v  O.U.G.  nr.  28/13.03.2002  privind  valorile  mobiliare,  serviciile  de 
investiţii financiare şi pieţele reglementate. 
1.3.4.9.  Încălcări  ale  dispoziţiilor  prevăzute  de  Legea  nr.  78/2000  pentru 
prevenirea,  descoperirea  şi  sancţionarea  faptelor  de  corupţie,  modificată  şi 
completată  de  legea  nr.  161/2003  privind  unele  măsuri  pentru  asigurarea 
transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul 
de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei 
1.3.4.10.  Infracţiunea  de  fals  intelectual  prevăzută  în  legea  nr.  82/1991 
privind contabilitatea, cu modificările ulterioare 
1.3.4.11.  Domeniul  legilor  şi  reglementarilor  referitoare  la  incriminarea 
fraudelor informatice 
v  Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor şi protejarea drepturilor conexe; 
v  Legea  nr.  455/2001  privind  semnătura  electronică;  Hotărârea  Guvernului 
nr.  1259/2001  privind  aprobarea  normelor  tehnice  şi  metodologice  pentru  aplicarea 
Legii semnăturii electronice; 
v  Legea  nr.676/2001  privind  prelucrarea  datelor  cu  caracter  personal  şi 
protejarea vieţii private în sectorul telecomunicaţiilor; 
1.3.4.12.  Reglementări  privitoare  la  regimul  grupului  de  interes  economic, 
prevăzute în legea nr. 161/2003, cartea i, s. a 10 ­a.

20 
CAPITOLUL II 

BAZELE MANAGERIALE ÎN PROCESUL DE IDENTIFICARE 
ŞI CUNOAŞTERE A METODELOR ŞI A PARTICIPANŢILOR LA 
COMITEREA FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE 

2.1. CONSIDERAŢII GENERALE 

În procesul managerial de investigare şi cercetare a farudei economico­financiare, 
precum şi în studiul ştiinţific al acestui fenomen trebuie să pornim de la faptul că acesta 
dispune de un puternic potenţial distructiv, fiind în masură să prejudicieze încrederea 
participanţilor la economia de piaţă, în funcţionarea economiei şi în ordinea economică. 4 

2.2. MANAGEMENTUL CUNOASTERII UNOR METODE  DE OPERARE 
ÎN SISTEMUL DE FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE 
2.2.1.  Metode  de  operare  în  săvârşirea  infracţiunilor  în  dauna  socităţilor, 
companii  cu  capital  de  stat;  moduri  de  operare  specifice  săvârşirii  infracţiunilor  din 
domeniul fraudei economico­financiare. 
2.2.1.1.  Metode  de  operare  în  săvârşirea  infracţiunilor  în  dauna 
societăţilor comerciale cu capital de  stat. 5 
Ø  Intermedierea  unor  activităţi  de  aprovizionare,  producţie  şi  desfacere  ale 
societăţilor  comerciale  cu  capital  majoritar  de  stat  de  către  societăţi  cu  răspundere 
limitată,  („ventuză”  sau  „parazit”),  la  preţuri  vădit  dezavantajoase  în  raport  cu  cele 
practicate  pe  piaţă.  Spre  exemplu,  făptuitorul  director  al  unei  societăţi  comerciale  cu 
capital  de  stat,  a  preluat  printr­o  decizie  managerială  păguboasă,  de  la  o  firmă 
aparţinând  membrilor  familiei  sale,  o  importantă  cantitate  de  produse­aflată  în  stoc, 
acţiune urmată de revânzarea aceloraşi produse, la un preţ inferior, cu un prejudiciu de 
187.982 USD. 6 


C. Voicu, op. cit.. pag. 8 
5N.Moldoveanu, Criminalitatea economico­financiară în societăţile comerciale,  Ed.Global 
Prinţ, Bucureşti, 1997,p.235; C.Voicu, Criminalitatea afacerilor, M.I., Bucureşti, 1997, p.280. 

P.C.Ap. Cluj, dosar nr.4/P/1998 (nepublicat).

21 
2.2.1.2. Metode de operare în săvârşirea infracţiunilor în dauna societăţilor 
comerciale cu capital privat 
Ø  Derularea  unor  afaceri  comerciale  frauduloase  prin  utilizarea  firmelor 
„fantomă" având sediul social la o adresă inexistentă sau care nu desfăşoară activitate la 
sediul  social  declarat  (aşa­numitele  firme  „de  apartament”,  firme  „cochilie”  sau  firme 
„în  buzunar”)  reprezintă  un  mod  de  operare  utilizat  pentru  înşelarea  partenerilor  de 
afaceri sau pentru săvârşirea unor fraude fiscale. 7  Spre exemplu, făptuitorii au înfiinţat o 
societate comercială „fantomă”  în  scopul de a induce  în eroare deţinătorii ordinelor de 
compensare şi a  le  valorifica  în  interes personal. Sediul societăţii a  fost stabilit  într­un 
apartament  închiriat unde  firma  nu a  funcţionat niciodată. După  luarea acestor măsuri, 
făptuitorii  au  ridicat  de  la  o  societate  comercială  ordine  de  compensare  Renel  pentru 
care  a  emis  3  file  cec,  fără  acoperire,  producând  un  prejudiciu  de  4,7  mld.  lei. 8  De 
asemenea, făptuitorul administrator de societate care a achiziţionat produse din laminate 
pentru  care  a  emis  o  filă  CEC  fără  acoperire,  avea  sediul  social  al  firmei  într­un 
apartament  unde  nu  se  desfăşurau  activităţi  comerciale  şi  nu  avea  nici  angajaţi; 9  alţi 
făptuitori  care  au  primit  pentru  comercializare  importante  cantităţi  de  produse  apoi  au 
dispărut  fără  să  achite  contravaloarea,  aveau  sediul  firmei  într­un  apartament  din 
Bucureşti aflat „în renovare” 10  sau într­un imobil, din acelaşi oraş, demolat în urmă cu 
mai mulţi ani. 11 
2.2.2.  Metode  de  operare  privind  utilizarea  instrumentelor  de  plată  fără 
acoperire sau falsificate în vederea  achiziţionării frauduloase de mărfuri 
Ø  Un  mod  de  operare  mai  rafinat,  utilizat  îndeosebi  faţă  de  societăţile 
comerciale cu  mari stocuri de produse, presupune emiterea de către făptuitori a  filelor 
cec  ca  garanţie,  în  „alb",  semnate  şi  ştampilate  urmând  a  fi  completate  de  persoana 
vătămată şi introduse la plată, în caz de neachitare a preţului până la termenul convenit 
printr­o  convenţie  accesorie  la  contractul  de  vânzare­cumpărare.  Astfel,  făptuitorul 
administrator  de  societate  comercială,  cu  prilejul  încheierii  şi  derulării  unor  contracte 
comerciale  cu  S.C.  Petrobrazi  S.A.,  a  indus  şi  menţinut  în  eroare  această  societate, 


Acest  mod  de  operare  a  fost  favorizat  şi  de  legislaţia  permisivă  în materie  de  investiţii  străine  care  a 
încurajat  numeroşi  făptuitori,  cetăţeni  străini,  să­şi  înfiinţeze  în  România  un  mare  număr  de  societăţi 
comerciale cu răspundere limitată având un capital social doar de 100 USD. 

P.C.S.J., Secţia anticorupţie, urmărire penală şi criminalistică, dosar nf.!99/P/1999 (nepublicat). 

P.T. Hunedoara, dosar nr.68/P/2002 (nepublicat). 
10 
P.C.Ap. Alba lulia, dosar nr.27/P/2002 (nepublicat). 
11 
P.C.Ap. Alba lulia, dosar nr.95/P/2002 (nepublicat).

22 
determinând­o să livreze produse petroliere pentru care a garantat cu file cec fără a avea 
provizia sau acoperirea necesară, cauzând un prejudiciu în valoare de 11,9 mld lei. 12 
2.2.3.  Metode de operare prin manipularea de date şi informaţii inexacte 
Ø  La  lansarea  unor  oferte  publice  întemeiate  pe  informaţii  false  cuprinse  în 
prospecte  financiare,  anunţarea  de  sume  fictive  sau  liste  false  cu  persoane  care  au 
participat la subscripţie în vederea obţinerii de vărsăminte sau subscripţii suplimentare. 
2.2. 4. Metode de operare utilizate în cazul fraudelor vamale 
Ø  Modul de operare frecvent utilizat pentru eludarea plăţii taxelor vamale îl 
constituie prezentarea de documente falsificate la autoritatea vamală. 

Fig.2.1.Modalitate de comitere a fraudelor vamale 
prin folosirea unei firme fictive 

Într­un  caz  similar,  făptuitorul  administrator  de  societate  comercială  a  efectuat


55 

importuri  de  ţigarete  şi  comercializarea  acestora  prin  folosirea  unei  firme  fictive, 
producând  prin  neachitarea  taxelor  vamale,  un  prejudiciu  în  valoare  de  18  mld.  lei. 13 
penală. 
2.2. 5 Metode de operare utilizate în cazul fraudelor fiscale 
În  materie  de  evaziune  fiscală,  agenţii  economici,  beneficiind  adeseori  de 
consilierea  specialiştilor,  au  dovedit  o  inventivitate  prodigioasă  privind  tehnicile  şi 
metodele  de  eludare  a  fiscului,  orientându­se  îndeosebi  spre  domeniile  comercializării 
carburanţilor, alcoolului, ţigaretelor şi cafelei. 
Ø  Valorificarea  „la  pompă”  drept  motorină,  a  combustibililor  tip  M.,  P.  ca 
benzină  Premium  I  sau  II  a  benzinelor  inferioare,  în  prejudiciul  beneficiarul  final. 

12 
P.C.Ap. Ploieşti, dosar nr.39/P/1999 (nepublicat). 
13 
P.T. Timiş, dosar nr.!66/P/1998 (nepublicat).

23 
Substituirea  produselor  petroliere  este  realizată  de  regulă,  prin  tehnici  „lanţului  de 
comercializare”  în  care  sunt  implicate  firme  „fantomă”  care  prezin  documente 
falsificate  (certificate  de  calitate,  avize  de  însoţire,  facturi  fiscal  agenţilor  economici 
deţinători de staţii de distribuţie a carburanţilor.Fig. 2.3. 

Fig. 2.3. Modalitate de comercializare a produselor petroliere substituite prin intermediul  unei 
firme fictive 

Ø  Utilizarea  firmelor  „fantomă"  este  o  metodă  evazionistă  ce  presupune 


apelarea  la  o  societate  comercială,  de  regulă,  evidenţiată  în  registrul  Oficiului 
Comerţului, însă fără licenţe de producţie, spaţii şi utilaje de prelucrare, fără activitate şi 
personal angajat, fără să conducă evidenţe contabile. Această societate este interpusă în 
lanţul  comercial  de  la  furnizor  la  procesator,  spre  a  emite  facturi  fictive  de  livrare  a 
băuturilor  alcoolice  purtând  menţiunea  neadevărată  „accizele  au  fost  plătite  de 
producător",  asumându­şi  obligaţia  de  încasare  şi  plată  a  acestora  în  calitate  de 
producător.

24 
Fig.2.4. Modalitate de comercializare a băuturilor alcoolice 
prin folosirea unei firme fictive. 

2. 2. 6. Metode de operare în săvârşirea fraudelor pe piaţa de capital 
Ø  Modul  de  operare  frecvent  întâlnit  pe  piaţa  internaţională  de  capital  îl 
reprezintă activităţile „boiler”, malversaţiune constând în emiterea de către 14  făptuitori a 
unor  acţiuni  pentru  activităţi  economice  fictive,  urmată  de  manevrarea  preţului 
acţiunilor  prin  tranzacţii  false  şi  vânzarea  acestora  victimelor.  Într­un  alt  mod  de 
operare, semnalat în practica judiciară română, făptuitorii urmărind să comită fraude pe 
piaţa de capital şi­au asigurat accesul la piaţa electronică de tranzacţionare (RASDAQ) 
prin  achiziţionarea  unei  societăţi  de  valori  mobiliare  şi  absolvirea  unor  cursuri  de 
brokeri.  După  ce  au  obţinut  astfel  parola  de  acces  la  piaţa  electronică  şi­au  deschis 
conturi personale la mai multe bănci, în continuare, fără să existe ordine de vânzare din 
partea proprietarilor de acţiuni, folosind societatea de valori mobiliare achiziţionată, au 
transferat  un  mare  număr  de  acţiuni  aflate  în  portofoliile  unor  societăţi  de  investiţii 
financiare, pe numele unuia dintre  făptuitori ca persoană  fizică, apoi  le­au  vândut prin 
intermediul  altor  societăţi  de  valori  mobiliare  producând  un  prejudiciu  în  sumă  de 
l,9mld.lei.
2.2.7. Influenţarea pieţelor 
Ø  Rigging­ul (măsluirea), este o practică  frauduloasă care constă  în  înşelarea 
partenerilor  de  afaceri  prin  majorarea  artificială  a  preţurilor  unor  mărfuri,  respectiv 

14 
O.U.G nr.28/13 martie 2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele 
reglementate, publicată în M.Of. nr.238/9.04.2002, aprobată prin Legea nr.525/17 iulie 2002, publicată în 
M.Of.nr.576/5.02.2002, modificată prin O.U.G. nr.165/20 noiembrie 2002, publicată în M.Of. 
nr.864/29.11.2002.

25 
prezentarea  unei  valori  superioare  celei  reale,  obţinută  printr­un  sistem  de  cumpărare 
aparentă, menit să creeze impresia unei cereri mari pentru astfel de mărfuri. Wash Sale 
(vânzarea  spălată),  constă  în  realizarea  unor  mecanisme  de  tranzacţii  frauduloase  care 
prejudiciază clientul lipsindu­1 de beneficiul afacerii. 
2.2.8. Metode de operare utilizate în spălarea banilor 
Spălarea  banilor este o manevră  frauduloasă destinată să disimuleze originea  şi 
natura  ilicită  a  profitului  activităţilor  infracţionale  şi  să­l  însereze  în  fluxul  afacerilor 
legitime. 
Ø  Indiferent  de  metoda  de  operare  utilizată,  procesul  de  spălare  a  banilor  se 
realizează prin tranzacţii grupate în trei etape: plasarea, presupune transferul fondurilor 
ilegale  în  scopul  îndepărtării  lor  de  sursa  infracţională;  stratificarea  constă  în  procesul 
de transferare a fondurilor între diferite conturi, separarea fondurilor ilicite de sursa lor 
prin  crearea  unor  „straturi”  succesive  de  tranzacţii  financiare,  manevre  destinate 
zădărnicirii  urmăririi  şi  asigurării  anonimatului;  integrarea  se  realizează  mişcând 
fondurile  spălate  prin  intermediul  organizaţiilor  legale  şi  acordarea  unei  aparenţe  de 
legitimitate profitului criminal. 

2.3.  IMPLICAŢII  MANAGERIALE  ÎN  PROCESUL  DE  CUNOAŞTERE  A 


PARTICIPANŢILOR LA COMITEREA FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE 
Analiza  numărului  şi  structurii  persoanelor  participante  la  comiterea  de  fraude 
economico­financiare scoate în evidenţă faptul că numărul acestora a crescut, de la an la 
an,  iar ponderea o deţin bărbaţii cu studii elementare şi medii   şi că numărul celor cu 
funcţii de conducere a crescut destul de nesemnificativ. 
Cel mai adesea, potrivit legii, frauda economico­financiare se comite de cei care 
au anumite responsabilităţi, funcţii de conducere în cadrul unităţilor mai sus menţionate. 
Participanţi la săvârşirea fraudei economico­financiare cuprind o sferă largă de persoane 
ţinute  să  răspundă  penal,  persoane  care  adeseori  au  o  anumită  calitate  în  cadrul 
intreprinderilor:  administratori,  directori  executivi,  reprezentanţi  legali,  acţionari,  etc. 
Astfel, în practica judiciară s­a constatat că făptuitorii  administratorii unici sau membrii 
ai  consiliului  de  administraţie  s­au  asociat  în  grupuri    organizate  reprezentându­şi 
sarcinile  pentru  a  pune  în  aplicare  maniere  frauduloase  apreciate:  evaziuni  fiscale, 
privatizările  ilegale,  înşelăciuni  financiare  emiterea  de  file  CEC  fără  acoperire, 
fraudarea societăţilor bancare etc.

26 
CAPITOLUL III 

COMPONENTE MANAGERIALE ÎN PROCESUL DE 
COMBATERE A FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE 

3.1.  OBIECTIVE  ŞI  SRATEGII  IN  MANAGEMENTUL  COMBATE­RII 


ŞI LIMITĂRII FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE 

În  managementul  combaterii  fraudei  economico­financiare,  strategiile  şi 


politicile de combatere a criminalităţii ocupă un  loc aparte. Prin ele  se urmăreste şi se 
asigură  realizarea  problemelor  fundamentale  de  protecţie  a  mediului  de  afaceri,  a 
drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti dar şi de prevenire şi combatere a acestui fenomen. 
Vasta  problematică  referitoare  la  protejarea  mediuli  de  afaceri  este  cicumscrisă  în 
principii directoare ferme, care prefigurează orice acţiune întreprinsă, respectiv strategii 
şi  politicii  adoptate,  mijloace  şi  instrumente  preconizte.  În  cele  ce  urmează,  ne 
propunem  să  subliniem  amploarea  necesităţii  şi  implicaţiile  exercitării  strategiilor  şi 
politicilor  pentru  combaterea  fraudei  asupra  functionalităţii  şi  rezultatelor  aplicării 
managementului combaterii fraudei economico­financiare. 
3.1.1. Principalele obiective în managementul combaterii şi limitării fraudei 
economico­financiare 
În  primul  deceniu  al  secolului  XXI  alăturarea  la  criteriile  şi  exigenţele  privind 
protejarea mediului de afaceri ale Uniunii Europene se înscrie ca o preocupare prioritară 
Guvernului Romaniei dar şi a celorlalte organisme de  aplicare a legii din ţara noastră. 
Elaborarea  strategiei  de  aplicare  a  Hotărârii  Consiliului  Suprem  de  Apărare  a  Ţării 
privind stabilirea priorităţilor şi identificarea mecanismelor adecvate de luptă împotriva 
fraudei  economico­financiare  este  rezultatul  unei  analize  aprofundate  şi  constructive  a 
problemelor existente la nivelul ţării circumscrise domeniilor aferente. Strategia trebuie
27 
să facă faţă unei duble provocări, izvorâtă însăşi din realitatea cotidiană. În primul rând, 
în  plan  extern  va  trebui  să­şi  canalizeze  eforturile  conform  orientărilor  şi  evoluţiei 
contemporaneităţii,  iar  în  plan  intern  vor  trebui  găsite  cele  mai  eficiente  soluţii  la 
dificultăţile  generate  de  tranzitie,  amplificate  de  mutaţiile  profunde  din  arena 
internaţională.  Premergător  elaborării  strategiei  de  luptă  şi  combatere  a  fraudei 
economico­financiare trebuiesc realizate mai multe obiective : 
A.  CUNOAŞTEREA  fenomenului  fraudei  economico­financiare  sub 
urmatoărele aspecte: 
Ø  dimensiunea realăa a fenomenului; 
Ø  formele concrete de manifestare; 
Ø  zonele şi secvenţele în care acesta se produce; 
Ø  protagoniştii implicaţi; 
Ø  cauzele  şi  împrjurările  care  generează  ori  favorizează  dezvoltarea 
fenomenului; 
Ø  efectele pe care le generează fenomenul; 
Ø  posibillităţi  de  evoluţie  a  fenomenului  funcţie  de  evoluţia  factorilor 
criminogeni. 
B. ANALIZA trebuie să fixeze următoarele principii şi aprecieri: 
§  care sunt structurile operative – direcţii, servicii, birouri, compartimente care 
au atribuţii în combaterea fenomenului şi încadrarea efectivă cu poliţiştii a fiecăruia; 
§  dacă  numărul  poliţiştilor  efectiv  încadraţi  asigură  eficienţa  corespunzătoare 
în lupta importriva criminalităţii; 
§  dacă  nivelul  pregătirii,  de  specialitate  al  poliţiştilor  poate  garanta  eficienţa 
dorită; 
§  dacă  rezultatele  obţinute  de  sctructurile  analizate  sunt  în  concordanţă  cu 
adevărata dimensiune a fenomenlului; 
§  dacă liderii structurilor specializate cu capacitatea de a conduce echipele de 
subordine spre realizarea unui nivel de performanţă superior; 
§  dacă volumul şi valoarea datelor şi informaţiilor date în lucru asupra acestor 
structuri specilizate reflectă starea reală de fapt din câmpul criminalităţii. 
3.1.2.  Viziunea  strategică,  modalitate  de  concepere  a  strategiei  privind 
combaterea şi limitatrea  fraudei economico­financiare 
În  managementul  combaterii  fraudei  economico­financiare  viziunea  strategică 
ocupă  un  loc  aparte.  Prin  ea  se  urmăreşte  şi  se  asigură  competivitatea  serviciului
28 
politienesc implicat în combaterea fraudei economico­financiare, indiferent de natura şi 
mărimea  lui.  Amploarea  necesităţii  şi  implicaţiilor  manageriale  ale  exercitării  viziunii 
strategice asupra funcţionalităţii şi rezultatelor combaterii fraudei economico­financiare 
trebuie să fie conştientizate de către manageri. 
Viziunea strategică managerială discerne şi defineşte scopurile şi obiectivele pe 
termen  lung  ale  instituţiei  implicate  şi  mijloacele  de  pus  în  operă  în  vederea  atingerii 
lor, precum şi alocaţiile de resurse necesare. 15  Managerul trebuie să definească scopurile 
şi  obiectivele  departamentului  de  lupta  impotriva  fraudei.  In  timp  ce  scopurile  au  un 
sens  mai  mult  calitativ,  de  pildă  de  a  crea  un  climat  de  lucru  favorabil  dezvoltării 
personalului  în  vederea  creşterii  eficacităţii  întregului  departament,  obiectivele  sunt 
mult mai cuantificabile. 
3.1.3. Managementul strategic şi strategia manageriala privind combaterea 
şi  limitatrea fraudei economico­financiare 
Teremenul  de  referinţă  în  spaţiul  managementului  strategic  şi  al  strategiei  este 
acela de strategie. 
Ascendenţa termenului este în limbajul militar şi a reuşit impunerea şi în teoria 
şi  practica  managerială.  In  sistematizarea  lui  Bogdan  Băcanu  (1997)  sunt  prezentate 
urmatoarele sensuri: 
­  strategia este un plan de abordare 
­  strategia poate fi o stratagemă a oponentului pentru a obţine avantaje 
­  strategia este un model de comportament într­un context dat 
­  strategia semnifică o poziţie a organizaţiei în raport cu mediul său extern 
­  strategia  este  o  perspectivă  ce  decurge  din  “valoarea  centrală”  a  unei 
organizaţii, din profilul său de bază, generate de suma membrilor acesteia. 
Managementul strategic este procesul managerial de formulare şi implementare 
a  unei  strategii.  Managerul  strategic  îmbogăţeşte  conceptual  de  planificare  strategică. 
Managerul  strategic  are  în  vedere  atât  mediul  intern  cât  şi  cel  înconjurător, 
concentrându­se  asupra  schimbărilor  de  mediu.elementul  de  stabilitate  este  constituit 
dintr­un sistem de valori favorabil abordării creative. 
În concluzie, conceptul de management strategic are, în esenţă, avantajul de a nu 
permite  adaptarea  organizaţiei  la  modificări  rapide  ale  mediului,  de  a  anticipa  şi  chiar 

15 
I.Petrescu, Managementul Mediului, Editura Expert, 2005, pag. 259.

29 
genera  aceste  schimbări  ce  constituie  suportul  pentru  direcţionarea  pe  termen  lung  a 
activităţii organizaţiei. 16 
3.1.4.  Factori  majori  de  natură  managerială  în    combaterea  şi  limitatrea 
fraudei economico­financiare 
3.1.4.1. Planificarea  combaterii fraudei economico­financiare 
Activitatea de combatere a criminalităţii organizate a afacerilor trebuie orientată 
spre executarea la un  nivel superior de performanţă acelor trei  importante componente 
specifice: 
­  planul informativ; 
­  planul investigativ; 
­  planul cercetării penale sau instrucţiei judiciare. 
La rândul  lui,  fiecare din aceste planuri devine eficient dacă sunt rezolvate alte 
trei componente esenţiale: 
­  componente legislativă; 
­  componenta organizatorică (structurile); 
­  componenta logistică (dotarea). 
Planul informativ 
Cuprinde activităţile ce se desfăşoară permanent, orgnizat şi în mod conspirat de 
către  toate  structurile  informative  existente  pentru  cunoaşterea  şi  documentarea 
informativă  a  activităţii  persoanelor  pretabile  la  comiterea  fraudelor  economico­ 
financiare. 
Planul  investigativ  poate  fi  definit  ca  suma  activităţilor  ce  se  desfăşoară  de 
organe specializate pentru verificarea în secret a informaţiilor obţinute în faza sau planul 
informativ. Acţiunea investigativă trebuie orientată asupra întregului sistem infracţional 
cu scopul precis de a­l dezarticula punctele forte. În centrul acţiunii investigative trebuie 
plasat un model de abordare care să vizeze de la început aspectele esenţiale ale grupului 
organizat.  Momentul  declanşării  acţiunii  investigative  depinde  de  acumulările  ce  s­au 
produs în  faza  informativă, de cunoaştere, în  faza când s­au  stabilit  clar elementele ce 
ţin de structura grupului, de maniera de acţiune, de faptele concrete comise. 
3.1.4.2.  Organizarea  activităţilor  pentru  combaterea  fraudei  economico­ 
financiare 
Principiul  care  trebuie  să  guverneze  lupta  împotriva  fraudei  economico­ 

16 
I.Petrescu. Op. Cit. pag. 263.

30 
financiare  este  cel  al  organizării  în  Poliţia  Română  de  structuri  specializate  care  să 
funcţioneze  la  nivel  naţional  şi  teritorial,  încadrate  cu  un  număr  sporit  (raportat  la 
actualul  efectiv)  de  poliţişti  (apreciem  că  se  impune  suplimentarea  cu  50  la  sută  a 
actualelor  efective  care  desfăşoară  activităţi  informative  de  investigare  şi  cercetare 
penală pe probleme ale fraudei economico­financiare.) 
Specializarea acestor structuri trebuie realizată pe toate cele trei domenii: 
­  domeniul  informativ  şi  de  efectuare  a  actelor  premergătoare  începerii 
urmăririi penale; 
­  domeniul investigative; 
­  domeniul cercetării penale; 
Constatând  fărâmiţarea  (dispersia)  efectivelor  specializate  în  structuri  distincte  la 
nivelul  judeţelor,  municipiiilor  şi  al  Capitalei,  care  determină  abordarea  neuniformă  a 
fenomenului,  apreciem  că  se  impune  unificarea  unor  asemenea  structuri  pe  criterii 
teritoriale.  Astfel,  la  nivelul  judeţelor  este  de  preferat  să  funcţioneze  o  singură  structură 
(serviciu sau brigadă) de combatere a fraudei economico­financiare care să includă actualul 
serviciu  din  cadrul  poliţiei  judeţene,  biroul  din  cadrul  poliţiei  municipiului  reşedinţă  şi 
serviciul de combatere a crimei organizate. Acest serviciu sau brigadă urmează  să aibă  în 
componenţa  sa  un  compartiment  specializat  de  investigaţii  şi  supravegheri  operative, 
precum şi un compartiment de cercetare penală. La nivelul celorlalte municipii şi oraşe din 
cadrul judeţului vor funcţiona actualele structuri care, suplimentate diferenţiat, pot asigura 
controlul situaţiei operative. 
3.1.4.3. Motivarea şi antrenarea forţelor 
Strategia  are  drept  componentă  pilonul  managerial.  Un  program,  oricât  de 
elaborate  şi  riguros  ar  fi,  nu  poate  fi  adus  la  îndeplinire  fără  manageri  veritabili,  fară 
conducători motivaţi şi buni specialişti. 
Un manager trebuie să accepte următoarele reguli: 
­  activitatea  de  culegere  a  informaţiilor  se  desfăşoară  individual,  de  către 
fiecare poliţist în domeniul ce i s­a repartizat; 
­  activitatea de  investigare şi  efectuare a actelor premergătoare şi  a cercetării 
penale în cauzele complexe se desfăşoară în echipă; 
­  regulile  de  secretizare  a  activităţilor  funcţionează  în  raport  de  complexitate 
cauzelor şi calităţii profesionale ale subordonaţilor. 
3.1.4.4. Responsabilitatea socială 
Complexitatea  fraudei  economico­financiare  implică  mari  responsabilităţi  ale 
managerului  tocmai, determinată de ceea ce caracterizează fenomenul.

31 
În  exercitarea  actului  de  comandă  şi  în  conducerea  activităţilor  complexe  de 
combatere  a  fraudei  economico­financiare  trebuie  ţinut  seama  de  caracteristicile 
generale ale Poliţiei şi anume: 
­  nu  toate  unităţile  de  poliţie  sunt  la  fel.  Ele  se  diferenţiază  prin  sfera 
responsabilităţilor  lor  obişnuite  cu  privire  la  aplicarea  legii,  prin  întinderea  teritorială, 
prin numărul locuitorilor şi agenţilor economici din jurisdicţia lor, structura calitativă a 
populaţiei, organizarea internă în raport de evoluţia structurii operative poliţieneşti etc.; 
­  nu toţi poliţiştii sunt la fel, mai ales în condiţiile tranzitorii ale instituţiei. Ei 
se deosebesc prin pregătire, personalitate, experienţă, atitudini, comportament în timpul 
serviciului, calificare, interese mai ales economice; 
­ deşi, de regulă, referirile la poliţie se fac în mod global, cerinţele profesionale 
ce  revin  cadrelor  de  poliţie  diferă  de  la  un  caz  la  altul,  pe  toate  liniile  de  muncă.  Nu 
există  un  singur  tip  de  activitate  în  munca  de  poliţie.  O  diviziune  a  muncii  sau  o 
specializare profesională se  impune, cu atât mai  mult  în  hăţişul domeniilor economice 
aflate în continuă schimbare; 
­ munca de poliţie estre cerută şi respinsă în acelaşi timp, mai ales în domeniile 
în care poliţie intervine din oficiu pentru contracararea infracţiunilor nereclamate. Este o 
muncă  neplăcută  şi  indispensabilă,  totodată,  este  urmarea  prestigiului  relativ  şi  a 
recunoaşterii nesemnificative a celor ce o practică, deşi în acelaşi timp i se face reclamă 
ca  fiind  esenţială  pentru  păstrareea  standardelor  morale,  economice  şi  sociale  ale 
comunităţii. 
3.1.4.5.  Controlul  în  managementul  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare 
Având un caracter preventiv, constructiv, educativ şi proiectiv, precum şi o mare 
întindere  în  timp  şi  spaţiu,  controlul,  ca  funcţie  managerială,  joacă  un  rol  deosebit  de 
activ în managementul combaterii fraudei economico­financiare. 17 
Controlul  ca  funcţie  managerială,  încheie  ciclul  de  management,  conţinutul  şi 
eficacitatea sa condiţionând sensibil calitatea de ansamblu a procesului de conducere şi, 
în  special,  eficienţa  muncii  depuse  de  de  poliţişti  pe  termen  scurt,  mediu  sau  lung.  În 
aceste  condiţii,  obiectivul  principal  al  controlului  este  asigurarea  realizării  rezultatelor 
preconizate de manager şi echipa sa managerială. 

17 
PETRESCU,I, Management general, Ed.Alma Mater , 2005

32 
3.2.  CONTRIBUŢII  LA  ELABORAREA  UNEI  METODOLOGII 
MANAGERIALE    ÎN  PROCESUL  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI 
ECONMICO­FINANCIARE 

Particularităţile  fraudei  economico­financiare  caracterizate  prin  săvârşirea 


faptelor  de  către  autori  inteligenţi  cu  un  nivel  ridicat  de  instrucţie  şi  cultură,  modus 
operandi  rafinat  implicând  cunoştinţe  de  specialitate,  (economice,  financiare  etc.), 
consilierea  făptuitorilor  de  către  anumiţi  specialişti  pentru  a  conferi  o  aparenţă  de 
legalitate  operaţiunilor  efectuate  determină,  conform  principiului  simetriei 
particularităţi  ale  metodologiei  de  cercetare  criminalistică  a  infracţiunilor  din  această 
categorie. 18 
3.2.1. Cerinţe  manageriale în cunoaşterea principalelor moduri de operare 
în cadrul procesului de investigare a fraudei economico­ financiare 
Managementul  cunoaşterii  modurilor  de  operare  (modus  operandi)  în  cadrul 
combaterii  fraudei  economico­financiare,  presupune  examinarea  tipurilor  de  conduită 
ilegală relevate de jurisprudenţă şi literatura de specialitate ca fiind frecvent utilizate de 
făptuitori în diverse domenii ale fraudei economico­financiare. 
3.2.2.  Componente  manageriale  în  cunoaşterea  şi  aplicacarea  normelor 
legale  în procesul investigării fraudei economico­financiare 
Managementul  cunoaşterii  cadrului  normativ  în  domeniul  combaterii  fraudei 
economico­financiare,  vizat  de  cercetare,  presupune  examinarea  aprofundată  a 
dispoziţiilor  legale,  a  ordonanţelor  şi  hotărârilor  Guvernului,  regulamentelor  şi 
metodologice  emise  de  ministere.  Implică,  de  asemenea,  cunoaşterea    specificului 
activităţii  din  domeniul  de  interes:  structura  şi  organizarea  societăţilor  comerciale, 
conducerea evidenţei contabile, relaţiile cu organele  fiscale  şi  vamale, regimul  bancar, 
al valorilor mobiliare şi pieţelor reglementate etc 
3.2.3.  Acţiuni  mangeriale  în  efectuarea  actelor  premergătoare  cu  ocazia 
investigării şi cercetării fraudelor economico­financiare 
Managementul  efectuării  actelor  premergătoare  presupune  organizarea  fluxului 
informaţional,  a  activităţilor  investigative  destinate  verificării  informaţiilor,  precum  şi 
asigurare mijloacelor de probă în  trei faze: informativă, constând în culegerea în mod 

18 
M.Le Clère, Le banditism des affaires, Manuel de Police Technique, Editions Police­Revue Paris, 1974. 
p. 101; Em.Stancu, Particularităţi metodologice privind investigaţia criminalistică a infracţiunilor 
domeniul afacerilor, Criminalistica, Ed. Actami, Bucureşti, 1995, p. 317.

33 
discret şi planificat a datelor de interes, depozitarea în bazele de date, prelucrarea lor şi 
alimentarea  activităţilor  de  cercetare;  investigativă  realizată  dintr­un  ansamblu  de 
activităţi destinate verificării în secret a informaţiilor obţinute: supravegherea operativă 
a unor persoane sau locuri, verificarea unor tranzacţi suspecte, a gestiunii făptuitorilor, 
obţinerea unor date prin Interpol etc. 
3.2.4.  Managementul  ridicării  obiectelor,  înscrisurilor  şi  efectuării 
percheziţiilor în cadrul activităţilor de combatere a fraudei economico­  financiare 
Managementul  privind  ridicarea  de  obiective  şi  înscrisuri  şi    efectuarea  de 
percheziţii are în vedere în principal: 
a)  obiectele ce constituie produs al infracţiunii; 
b)  mijloacele sau instrumentele care au servit sau  au fost destinate săvârşirii 
de infracţiuni; 
c)  obiectele sau valorile a căror deţinere este interzisă de lege; 
d)  obiectele ce conţin sau poartă urmele infracţiunii; 
e)  orice  obiecte  sau  înscrisuri  de  natură  să  servească  la  stabilirea 
împrejurărilor săvârşirii infracţiunii unui sau la identificarea autorulu; 
3.2.5.  Baze  manageriale  privind    efectuarea  de  expertize  şi  constatări 
tehnico­ştiinţifice pe parcursul cercetării farudei economico­financiare 
Managementul privind dispunerea efectuării unor constatări tehnico­ştiinţifice şi 
expertize judiciare are în vedere stabilirea circuitului actelor, mărfurilor, mijloacelor de 
plată, stabilirea prejudiciului, în cazul expertizei contabile; identificarea persoanei după 
scrisul  de  mână,  prin  examinarea  conţinutului  spiritual,  a  vocabularului  şi 
caracteristicilor  grafice  ale  scrisului  şi  semnăturii,  în  cazul  expertizei  criminaliste  a 
scrisului; stabilirea autenticităţii, în cazul expertizei bancnotelor, monedelor, titlurilor de 
credit. 
3.2.6.  Contribuţii  manageriale  la  efectuarea  înregistrărilor  audio­video  în 
cadrul activităţilor de cercetare a fraudei econmico­financiare 
Managementul  referitor  la  dispunerea  efectuării  înregistrărilor  audio­video, 
precum şi valorificarea înregistrărilor prezentate de părţi are în vedere descoperirea altor 
infracţiuni,  a  identificării  făptuitorilor  şi  a  conexiunilor  infracţionale  ale  acestora  în 
diverse medii. 
3.2.7.  Organizarea    managerială  a  procedurii  de  ascultare  a  martorilor  cu 
ocazia  efectuării  cercetărilor  în  cauzele  prvind  combaterea  fraudei    economico­ 
financiare
34 
Managementul referitor la  ascultarea părţilor vătămate şi a martorilor are drept 
scop  stabilirea  împrejurărilor  în  care  au  fost  comise  infracţiunile,  obţinerea  unor  date 
privind  modalităţile  de  operare  şi  mijloacele  folosite  de  făptuitor,  stabilirea  identităţii  şi 
contribuţiei  acestora  la  realizarea  manevrelor  frauduloase,  stabilirea  locului  unde  au  fost 
ascunse  sau  valorificate  bunurile  or  valorile  provenind  din  infracţiune,  dovedirea  relei­ 
credinţe în cazurile prevăzute de lege etc. 
3.2.8.  Elemente  manageriale  referitoare  la  luarea  măsurilor  preventive  cu 
prilejul combaterii şi cercetării fraudei economico­financiare 
Mangementul  privind  luarea  măsurilor  preventive  în  cazurile  şi  condiţiile 
prevăzute de lege, are scopul de a înlătura riscul ascunderii învinuiţilor sau inculpaţilor, 
distrugerii  ori  alterării  urmelor  infracţiunii  (documente  contabile,  evidenţe  sau  mesaje 
înregistrate  în  memoria  calculatoarelor,  bancnote  sau  alte  valori  falsificate  etc.), 
sustragerii  de  la  urmărire  penală,  judecată  sau  executarea  pedepsei,  zădărnicirii  aflării 
adevărului prin influenţarea martorilor sau experţilor. 
3.2.9.  Fundamentul  managerial  privind  luarea  măsurilor  asiguratorii 
referitor  la  reparaţiile  civile  în  cadrul  procesului  de  combatere  a  fraudei 
economico­financiare 
Managementul referitor la luarea măsurilor asiguratorii privind reparaţiile civile, 
are    scopul  protejării  drepturilor  părţii  civile  şi  garantării  realizării  eficiente  a  acţiunii 
civile.  Măsurile  asiguratorii  privind  reparaţiile  civile  se  realizează  prin  aplicarea,  pe 
bunurile indisponibilizate, a sechestrului penal, luarea inscripţiei ipotecare. 
3.2.10.  Orientări  manageriale  în  prezentarea  materialului  de  urmărire 
penală în cadrul procesului de combatere a fraudei ecopnomico­financiare 
Managementul prezentării materiulului de urmărire penală presupune verificarea 
valorii  probelor  administrate,  crearea  condiţiilor  necesare  peutru  ca  învinuitul 
(inculpatul) care cunoaşte cel mai bine activitatea infracţională desfăşurată, să le poată 
examina, să poată cere administrarea de probe noi ori să facă declaraţii suplimentare, de 
natură a contribui la clarificarea cauzei sub toate aspectele, în vederea justei soluţionări 
a acesteia.

35 
CAPITOLUL IV 

MODALITĂŢI DE MANIFESTARE ÎN MANAGEMENTUL COMBATERII 
FRAUDEI  ECONOMICO­FINANCIARE A SISTEMULUI INFORMAŢIONAL­ 
DECIZIONAL 

4.1.  SUBSITEMUL  INFORMAŢIONAL  ÎN  MANAGEMENTUL 


COMBATERII FRAUDEI­ECONMICO­FINANCIARE 

Managementul  combaterii  fraudei  economico­financiare  nu  poate  fi  asigurat  în 


condiţii  corespunzătoare  fără  cunoaşterea  sistematică  a  modului  în  care  se  desfăşoară 
întregul  proces  în  cadrul  departamentului  sau  instituţiei  respective.  În  acest  fel, 
managerul  poate  aprecia,  la  perioade  optime,  modul  în  care  se  reflectă  condiţiile, 
nivelurile şi criteriile specifice în procesul managerial al combaterii fraudei economico­ 
financiare şi poate interveni la timp pentru combaterea şi prevenirea unor noi forme de 
comitere a fraudei. Un sistem informaţional raţional şi eficient este de dorit. 
4.1.1.  Necesitatea  şi  caracteristicile  procesului  de  însuşire  şi  transmitere  a 
informaţiilor 
Tratarea sistemică a organizării managementului combaterii fraudei economico­ 
financiare  implică o analiză corectă a aspectului  său  informaţional. Studiul organizării 
managementului combaterii fraudei economico­financiare sub acest aspect permite să se 
constate şi evidenţieze o problematică specifică care se referă la tehnologia combaterii 
fraudei  economico­financiare.  Managerul  trebuie  să  fie  pregătit  să  soluţioneze 
problemele respective. 
Întregul  proces  managerial  al  combaterii  fraudei  economico­financiare  este  un 
proces de însuşire şi transmitere a informaţiei. Momentul central este decizia. Adoptarea 
deciziei generează informaţia decizională, care se transmite la executanţi sub formă de 
planuri,  sarcini  normative,  comenzi  şi  le  serveşte  ca  impuls  spre  acţiuni  coordonate  şi 
orientate spre scopuri manageriale precise.

36 
4.1.2.  Tehnologia  informaţiei  în  procesul  de  combaterea  a  fraudei 
economico­financiare 
Schimbările  se  petrec  pe  două  direcţii:  tehnologia  şi  piaţa.  Managerul  eficient 
trebuie să fie la zi cu cunoştinţele în amândouă domenii. 
Tehnologia informaţională este un instrument indispensabil managerului. 
Tehnologia  informaţiei  este  tehnologia  folosită  în  managementul  informaţiei: 
orice instrument sau maşină care pot fi utilizate pentru procesele menţionate mai sus. In 
consecinţă,  include  semnalizatoare  de  fum,  porumbei  călători,  steguleţe  de 
semaforizare, stilou şi cerneală, cutii cu fişe, telefoane şi faxuri, radiouri şi computere. 
4.1.3.  Etapele  managementului  informaţiei  în  procesul  de  combatere  a 
fraudei economico­financiare 
4.1.3.1. Colectarea informaţiei 
4.1.3.2. Stocarea informaţiei 
4.1.3.3. Procesarea informaţiei 
4.1.3.4. Accesul la informaţie 
4.1.3.5. Comunicarea informaţiei 
4.1.3.6. Folosirea informaţiei 
4.1.4.  Fluxul  informaţional  în  cadrul  managementului  privind  combaterea 
fraudei economico­finaciare 
4.1.4.1. Definiţia fluxului informaţional 
Sistemul  infromaţional  este  totalitatea  procedeelor,  metodelor  şi  mijloacelor 
folosite  într­un  proces  dat,  considerat  ca  un  ansamblu  organizat  şi  integrat  într­un  tot 
organic  al  operaţiilor  de  culegere,  analizare,  memorere  şi  valorificare  a  informaţiilor, 
inclusiv a celor ce efectuează aceste operaţiuni. Un astfel de sistem este propriu oricărui 
organism social şi se defineşte atunci când este creat. 
4.1.4.2. Modalităţi manageriale de implementare a sistemului informaţional 
Sistemul informaţional influenţează procesul de conducere în general: 
­  ridică nivelul de informare al comandanţilor 
­  modifică structura muncii 
­  creşte tendinţa spre o conducere obiectivă. 
Asigurarea  unei  conduceri  ştiinţifice  şi  eficace  a  sistemului  informaţional 
necesită satisfacerea următoarelor cerinţe: 
­  capacitate informaţională mare 
­  asigurarea culegii, transmiterii şi prelucrării informaţiei
37 
­  reflectarea stării organului condos şi situaţia de desfăşurare a activităţii 
­  asigurarea reprezentării existente 
­  adaptabilitate la noile condiţii şi cerinţe 
4.1.4.3.  Perfecţionarea  sistemului  informaţional  referitor  la  managementul 
combaterii  fraudei economico­financiare 
Trebuie să fie o preocupare majoră. Acest fapt presupune renunţarea la metodele 
tradiţionale. Considerăm  necesar ca  managerii să  dobândească un  minim de cunoştinţe 
despre  organizarea  şi  funcţionarea  sistemului  informaţional  îndeosebi  cu  privire  la: 
definirea  surselor  prin  care  se  alimentează  cu  informaţii,  sistemul,  circuitul  acestora 
între unităţile de combatere a fraudei, mijloace tehnice folosite etc. 
4.1.5. Raportul dintre manager şi subordonaţii săi în transmiterea corecta şi 
operativa a informaţiilor 
În raportul dintre şefi şi subordonaţi, pe  linie  informaţională, trebuie respectate 
cu  stricteţe  conspirativitatea  şi  confidenţialitatea,  altfel  se  îănregistrează  fenomenul 
„trădării” care are urmări deosebit de grave. 
4.1.6. Schimbul de informaţii în cadrul managementului combaterii fraudei 
economico­financiare 
În  activitatea  de  supraveghere  criminală  şi  urmărire  informativă,  urmarea 
contactului pe care poliţiştii o au cu membrii comunităţii face ca informaţiile obţinute să 
fie valoroase. 
Informaţia obţinută nu este proprietate personală, ea trebuie utilizat şi transmisă 
cu operativitate către unitate sau serviciul competent. 
4.1.7.  Calităţile  informaţiilor  –  condiţie  fundamentală  pentru  eficacitatea 
procesului de  combatere a fraudei economico­financiare 
Capacitatea  de  a  înţelege  funcţionarea  pieţei,  integrarea  activităţilor          într­un 
lanţ de valori, anticiparea evoluţiilor şi adaptarea la acestea, sunt aptitudini ca ar trebui 
regăsite la nivelul fiecărei structuri de investigare a fraudelor. 
Iată doar câteva considerente care trebuie să determine Direcţia de Investigare a 
Fraudelor şi serviciile teritoriale să se preocupe de obţinerea, interpretarea, îmbogăţirea, 
validarea,  formalizarea,  exploatarea  şi  difuzarea  informaţiilor  în  interiorul  şi  în 
exteriorul lor. 
Apreciez că aceste dimensiuni  sunt  just  formulate, acoperind  în  mod exhaustiv 
aria problematicii obţinerii, prelucrării şi utilizării informaţiei din domeniul combaterii 
fraudei economico­financiare. Luarea unor decizii corespunzătoare necesită  informaţii,
38 
atunci  când  este  nevoie  de  ele,  ori  de  câte  ori  este  nevoie  şi  actualizate  când  sunt 
recepţionate. Sistemele informaţionale din cadrul Politiei de Investigarea Fraudelor pot 
fi  astfel  proiectate  încât  să  ofere  rapoarte  la  cerere,  rapoarte  de  excepţie  şi  rapoarte 
periodice.
Informaţia trebuie să dezvăluie frecvent realizările atinse de utilizatori (serviciile 
de  investigate  a  fraudelor  şi  cetăţeni)  în  domeniul,  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare din acest motiv conţinutul ei este foarte important. 
4.1.8.  Desfăşurarea  schimbului  de  informaţii  în  cadrul  managementului 
combaerii fraudei economico­financiare 
Rolul conducătorului pentru schimbul de informaţii se identifică în contextul şi 
raportul schimbului de informaţii : 
1.  În contextul organizării şi conducerii muncii informative. 
După verificarea corectitudinii se poate trece la exploatarea informaţiei deţinute. 
Ierarhia  şefilor  este  stabilită  în  funcţie  de  importanţa  informaţională.  Scopul  punei 
utilizări este îmbunătăţirea şi creşterea eficienţei muncii. 
2.  În raport cu felul realizării 
Organele  de  poliţie  dau  formele  de  realizare  a  schimbului  de  informaţii. 
Intervenţia  şefului  trebuie  să  se  facă  diferenţiat,  în  raport  cu  formele  concrete  de 
realizare: 
­  schimb de informţii între poliţie şi alte organe informative 
­  schimb informaţional între formaţiuni de poliţie 
­  schimb de informaţii între colective special constituite 
­  schimb de informaţii între diferite linii de muncă şi chiard în cadrul aceleaşi 
linii de muncă. 
4.2.  SUBSISTEMUL  DECIZIONAL  DIN  PERSPECTIVA  MANAGE­ 
MENTULUI COMBATERII FRAUDEI ECONOMICO­FINANCIARE 
Managementul  combaterii  fraudei  economico­financiare  poartă  amprenta 
progresului  ştiinţific  şi  tehnologic  care  pune  o  problematică  complexă,  pentru  a  cărei 
soluţionare  este  nevoie  de  o  mare  putere  de  discernământ,  de  capacitate  de  delimitare 
clară a obiectivelor şi condiţiilor, curajul de a renunţa la metodele care se dovedesc a fi 
depăşite. 
4.2.1.Componente conceptuale 
Sistemul managementului combaterii fraudei economico­financiare influenţează 
profund procesul de adaptare a deciziilor manageriale. Acesta reprezintă etapa cea mai
39 
importantă a activităţii manageriale, a realizării relaţiilor manageriale şi de demonstare a 
capacităţilor de lider ale fiecărui manager. În sistemul managerial, decizia se constituie 
ca dominanta muncii manageriale şi organizaţionale. Prin decizie, managerul stabileşte 
scopul  şi  formulează  o  serie  de  misiuni,  prevede  executanţii,  destină  resursele 
(matetriale, financiare, umane şi informaţionale) şi consfinţeşte răspunderile. 
4.2.1.1. Conceptul de decizie în cadrul managementului combaterii fraudei 
economico­financiare 
Studierea  subsistemului  decisional  a  devenit  deosebit  de  actuală,  deoarece 
decizia  reprezintă  esenţa  sistemului  de  management  al  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare.  De  modul  de  aplicare  şi  concepere  a  deciziilor  depinde,  în  mare  măsură, 
eficienţa  activităţilor ce se desfăşoară  în cadrul organizaţiei. Indifferent de obiectul de 
activitate, organizaţia  nu poate exista  fără ca  managerii să  ia  în permanenţă o serie de 
decizii.  Adoptarea  deciziei  reprezintă  un  atribut  al  managerului  şi  un  element  esenţial 
care  defineşte  profesiunea  de  manager.  Luarea  deciziei,  ca  şi  schimbul  de  informaţii, 
constituie componenta esenţială a oricărei funcţii manageriale. 
4.2.1.2. Rolul deciziei în sistemul de management pentru combaterea fraudei 
economico­financiare 
Deciziile  ajută  la  stabilirea  obiectivelor  şi  modalităţilor  de  realizare  a  acestora, 
conturează  programele,  armonizează  acţiunile  şi  componentele  executanţilor,  adoptă 
perfecţionările  şi  modificările  pentru  o  desfăşurare  eficintă.  Decizia  joacă  rolul  unui 
instrument  de  direcţionare  şi  formare  a  viitorului  organizaţiei.  Managerul  are  astfel  o 
influenţă activă asupra formelor concrete ale relaţiilor sociale, le schimbă şi contribuie 
la satisfacerea nevoilor combaterii fraudei economico­financiare. Deciziile coordonează 
resursele  în  spaţiu  şi  timp  şi  asigură  ritmicitatea  şi  realizarea  sarcinilor.Decizia  este 
punctul  central  al  întregului  sistem.  Calitatea  deciziilor  influenţează  combatererea 
fraudei economico­financiare, process bogat în semnificaţii şi urmări 
4.2.1.3. Condiţii situaţionale şi cerinţe 
Decizia  este  un  proces  raţional  de  alegere  a  unei  linii  de  acţiune  care  implică 
existenţa  anumitor  condiţii  situaţionale  şi  cerinţe  la  care  vom  face  referire  în  cele  ce 
urmează. Printre condiţiile principale se numără: 
­  existenţa unuia sau mai multor obiective ecologice de atins care sunt precis 
definite, cuntificate şi însoţite de un sistem riguros de măsurare a realizărilor; 
­  existenţa  mai  multor  alternative  de  acţionare  din  care  să  se  aleagă  soluţia 
pentru atingerea obiectivului combaterii fraudei economico­financiare;
40 
­  existenţa  factorilor  limitativi,  respectiv  a  celor  ce  ţin  de  combaterii  fraudei 
economico­financiare,  economici,  mijloacele  băneşti,  resursele  umane, 
tehnice, sociale. 
4.2.2. Deciziile în procesul  managerial de combatere a fraudei economico­ 
financiare 
Stadiul final al unei decizii este realizarea ei, fără de care munca de pregătire şi 
adoptare  a  deciziei  este  lipsită  de  orice  valoare.  Este  necesar  ca  acţiunea  să  se 
desfăşoare şi decizia să fie executată. Pentru realizarea deciziei sunt necesare o serie de 
măsuri organizatorice, cu profunde implicaţii organizatorico­manageriale. 
4.2.2.1. Deciziile monoatributive 
Sarcinile  şi  dispoziţiile  sunt  instrumente  principale  de  realizare  a  deciziilor. 
Importanţa  şi  implicaţiilor  lorimpun  o  răspundere  deosebită  atât  în  privinţa  elaborării 
corecte, cât şi în sensul circulaţiei optime a acestora. Astfel, este necesară o coordonare 
logică  a  elementelor  de  analizat,  compararea  situaţiilor  actuale  cu  altele  precedente, 
deosebirea  factorilor  necesari  de  ceialeatori,  abordarea  sarcinilor  şi  a  răspunsurilor  în 
raport cu condiţionările reale. 
4.2.2.2. Deciziile multicriteriale 
Cercetările  manageriale  relevă  faptul  că  reuşita  dispoziţiilor  de  executare  a 
deciziilor este strâns legată de modul de transmitere şi asumarea executanţilor. 
Dispoziţiile  şi  sarcinile  se  pot  transmite  verbal  sau  în  scris.  Eficienţa 
dispoziţiilor este determinată de transmiterea lor în cel mai bun moment şi loc, şi este de 
preferat ca comunicarea să aibă loc într­un cadru în care executanţii sunt mai receptivi. 
Un principiu de bază în funcţionarea corespunzătoare a organizaţiei este acela de 
a  transmite  dispoziţiile  şi  sarcinile  pentru  executarea  deciziilor  şi  sarcinilor  pentru 
executarea deciziilor ţinându­se cont de scala ierarhică. 
4.2.2.3. Deciziile multiatribut 
Motivaţia  implică  necesitatea  ca  executantul  să  fie  dezvoltat,  mobilizat  şi 
orientat  spre  obiective.  Cadrele  de  execuţie  poartă  răspunderea  în  legătură  cu  latura 
etică  a  obiectivelor  asumate.  Acestă  componentă  vizează  îndeplinirea  sarcinilor  la  un 
grad  cât  mai  ridicat  de  eficienţă.  Dacă  obiectivele  sunt  realiste,  executantul  le  poate 
considera  succese  personale,  ceea  ce  face  ca  executantul  să­şi  asume  obiective  mai 
înalte.

41 
CAPITOLUL V 

PREZENŢE MANAGERIALE ÎN PROCESUL DE EFICIENTIZARE A 
ACTIVITĂŢILOR DE COMBATERE A FRAUDEI ECONOMICO­ 
FINANCIARE LA NIVELUL JUDEŢULUI SIBIU 

5.1.  IMPLICAŢII  MANAGERIALE  ÎN  PROCESUL  DE  CUNOAŞTERE 


ŞI  EFICIENTIZARE  A  ACTIVITĂŢILOR  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI 
ECONOMICO­FINANCIARE LA NIVELUL POLIŢIEI JUDEŢULUI SIBIU 

Studiile  efectuate  asupra  evoluţiei    fraudei  economico­financiare  au  scos  în 


evidenţă faptul că aceasta a devenit un fenomen complex de o mare gravitate, atât prin 
valoarea  materială  a  prejudiciilor  create,  cât  şi  prin  forţa  cu  care  este  capabilă  să 
penetreze  şi  să  altereze  climatul  economic,  social  şi  chiar  politic,  afectând  nu  numai 
ordinea de drept, chiar şi siguranţa naţională. 
5.1.1. Baze manageriale referitoare la cunoaşterea modului de manifestare a 
fraudei economico­financiare la nivelul judeţului Sibiu 
Având  în  vedere  studiile  ce  surprind  aspectele  calitative  ale  fenomenului 
infracţional  produs  de  noile  genuri  de  infracţionalitate,  se  pot  prognoza  tendinţele  de 
creştere ale unor genuri de  infracţiuni ce se  înscriu ca perimetru de manifestare atât la 
nivel naţional cât şi local. 
Managementul  cunoaşterii  modului  de  manifestare  a  fenomenului  fraudei 
economico­financiare  trebuie  să  se  realizeze  şi  prin  efectuarea  unor  studii  şi  analize 
criminologice şi sociologice care trebuie să ofere o imagine completă susţinută ştiinţific 
atât din punct de vedere al diagnozei cât şi al prognozei acesteia. 
Studiile trebuie să stabilească complexul criminogen care alimentează creşterea 
fraudei  economico­financiare,  a  factorilor  de  risc  şi  a  oportunităţilor  care  generează  şi 
favorizează săvârşirea acestor categorii de infracţiuni.

42 
Cercetarea  şi  cunoaşterea  ştiinţifică  a  acestui  complex  fenomen  trebuie  să 
asigure  identificarea  cu  precizie  a  zonelor  şi  punctelor  vulnerabile,  existente  în 
domeniile esenţiale ale vieţii economice, sociale şi politice. Analiza situaţiei operative, a 
evoluţiei  şi  a  tendinţelor  stării  infracţionale,  dar  şi  a  datelor  obţinute  din  ansamblul 
activităţilor informativ­operative şi de cercetare penală realizate, ca şi constatările altor 
organe de control şi inspecţie ale statului, conturează fizionomia actuală a criminalităţii 
economico­financiare  care,  în  aceasta  perioadă,  în  România,  este  caracterizata  în 
principal de următoarele elemente: 
§  continuarea  transferului  ilegal  de  proprietate  de  la  stat  în  domeniul  privat, 
folosindu­se  în  acest  scop  inclusiv  fonduri  provenite  de  la  organisme  financiare 
internaţionale 
§  amplificarea  gravităţii  fenomenului  infracţional  ce  vizează  sistemul 
financiar­bancar  şi  de  asigurări,  fondurile  de  valori  mobiliare,  unităţi  de  producţie  ori 
sectoare de importanţă deosebită pentru economie şi stabilitatea climatului social; 
§  încalcarea,  în  continuare,  a  reglementărilor  legale  cu  privire  la  activităţi 
economice  deosebit  de  importante,  cum  sunt  cele  referitoare  la  operaţiunile  de  import­ 
export,  transferuri  de  capital  etc.,  cu  toate  consecinţele  ce  decurg  din  aceasta,  inclusiv 
cele ce pun în pericol înfaptuirea unora din obiectivele programului de reformă; 
§  menţinerea  la un  nivel  încă  alarmant a corupţiei,  îndeosebi  în rândul  factorilor 
de decizie din economie, administraţie de stat, instituţii bugetare şi, nu în ultimul rând, a 
celor implicaţi în procesul de privatizare, dar şi a corupţiei instituţionale; 
§ organizarea din ce în ce mai eficienta a grupurilor de infractori, o organizare ce 
cuprinde  întreg sistemul, cu  verigi pâna  în cele  mai  înalte sfere de  influenta, fenomenul 
infractional economico­financiar capatând pe  zi ce trece caracteristicile specifice crimei 
organizate; 
§  se  continuă  săvârşirea  de  infracţiuni  cu  prejudicii  grave,  îndeosebi  în  sectoare 
cum  sunt  industria  petrolului,  producţia  şi  comercializarea  alcoolului,  a  produselor  din 
tutun, exploatarea pădurilor şi comercializarea lemnului; 
§  funcţionarea  încă  la  parametri  importanţi  a  aşa­zisei  „economii  subterane”, 
faptele  de  evaziune  fiscală  şi  infracţionalitatea  vamală,  principalele  sale  izvoare 
constituindu­se în cele mai importante 
5.1.2.  Componentele  manageriale  ale  analizei  SWOT,  pentru  eficientizarea 
acţiunilor de combatere a  fraudei economico­financiare  la nivelul poliţiei judeţului 
Sibiu
43 
Analiza  SWOT  este  o  metodă  efectivă  pentru  identificarea  Punctelor  Tari  şi 
Punctelor Slabe şi pentru examinarea Oportunităţilor şi Ameninţărilor întâlnite. Adeseori 
în  timpul  analizelor  cadrul  SWOT  este  suficient  pentru  identificarea  schimbărilor  utile 
care pot fi făcute. 
Prin  definiţia  dată  de  toate  dicţionarele,  instrumentele  de  analiză  SWOT 
reprezintă un cadru practic şi uşor de aplicat. Instrumentele cer indivizilor următoarele: 
1)  să colecteze informaţiile privitoare la propria companie şi a domeniului de 
activitate;
2)  citirea şi evaluarea tuturor materialelor importante; 
3)  alcătuirea a patru liste distincte; 
4)  întocmirea raportului, care are un rezumat şi o analiza propriu­zisă. 
Pentru a desfăşura o analiză SWOT, răspundeţi la următoarele în trebări: 
Puncte tari: 
Punctele tari ajuta în dezvoltarea ulterioara. Punctele tari sunt o resursă, abilităţile 
de  a  răspunde  cerinţelor  pieţei  şi  de  a  face  faţă  concurenţei.  Resursele  financiare, 
managementul  de  marketing,  influenţă,  relaţii  şi  altele  sunt  puncte  tari  necesare 
menţinerii unei poziţii stabile pe piaţă. 
Puncte slabe: 
Punctele  slabe  sunt  în  general  slăbiciunile  pe  care  le  are  fiecare  orgnizaţie. 
Reprezintă  limitări  sau  deficienţe  în  ce  priveşte  resursele,  aptitudinile,  posibilităţile  şi 
capacitate care afectează performanţa. 
Oportunităţi: 
Oportunităţile  sunt  numeroase.  Trebuie  luată  câte  una  în  analizarea  aspectelor 
positive şi negative. Reprezintă o situaţie extrem de favorabilă în mediul în care firma îşi 
desfăşoară activitatea. 
Ameninţări: 
Ameninţările  sunt  ca  bombele  cu  ceas  care  trebuiesc  dezamorsate  inainte  de  a 
exploda.  Trebuiesc  luate  masuri  preventive  şi  de  paza  impotriva  amenintarilor 
neobisnuite. 
Tip  de  analiză:  Concentrare  pe  punctele  tari,  recunoaşterea  punctelor  slabe,  folosirea 
oportunităţilor ca pavăză împotriva ameninţărilor.

44 
5.1.3.  Etape  manageriale  în  elaborarea  analizei  SWOOT  pentru 
eficientizarea  activităţilor  de  combaterea  fraudei  economico­financiare  la  nivelul 
poliţiei judeţului Sibiu 
Optiunile  strategice,  ca  vectori  principali  în  realizarea  obiectivelor  manageriale, 
se elaborează în urma unei analize, în interdependenţă, a punctelor forte, slabe ale poliţiei 
de  investigare  a  fraudelor  din  cadrul  poliţiei  judeţului  Sibiu  şi  a  oportunităţilor  şi 
pericolelor din mediul extern acesteia. 
Pentru promovarea unui management modern şi eficient este necesar a fi efectuată 
o analiză comparativă a activităţii interne a poliţie pentru investigarea fraudelor, din care 
să rezulte punctele forte şi slabe ale acesteia, cu mediul extern în care funcţionează, care 
să scoată în evidenţă oportunităţi şi pericole, pentru aceasta, în baza acestei analize pot fi 
identificate  principalele  modalităţi  manageriale  de  acţiune  pentru  atingerea  ţintelor  şi 
obiectivelor  propuse.  În  vederea  realizării  acestei  analize  supunem  atenţiei  „Analiza 
puncte tari – puncte slabe – oportunităţi – pericole”; trebuiesc parcurse mai multe etape. 
5.1.4.  Implicaţii  manageriale  în  organizarea  şi  conducerea  poliţiei  de 
investigare  a  fraudelor  pentru  eficientizarea  activităţilor  de  combatere  a  fraudei 
economico­financiare la nivelul poliţiei judeţului Sibiu 
Particularităţile exercitării actului de conducere, a întregului proces managerial, în 
domeniul combaterii fraudei economico­financiare sunt influenţate, dar şi determinate, de 
caracteristicile  actuale  ale  fenomenului  criminalităţii  economico­financiare  în  etapa  de 
tranziţie pe care o parcurge societatea românească: 
­  se constată tot mai  mult  faptul că  frauda economico­financiară, sub toate 
formele  de  manifestare,  în  majoritatea  cazurilor  stă  la  baza  infracţiunilor  îndreptate 
împotriva persoanei (jafuri, tâlhării, etc), proprietăţii publice sau private; 
­  arsenalul  criminalităţii  organizate  în  general,  există  şi  se  perfecţionează, 
având  ca  motivaţie  de  bază  interesele  economico­financiare,  profiturile  realizate  şi 
influenţarea mediilor politice şi statale în luarea deciziilor; 
Managementul activităţii de prevenire şi combatere a infracţionalităţii economico­ 
financiare presupune cunoaşterea şi adaptarea principiilor şi funcţiilor managementului la 
specificul  liniilor  de  muncă  şi  structurii  organizatorice  a  Poliţiei    de  Investigare  a 
Fraudelor. 
Managerul  asigură  realizarea  cooperării  cu  structuri  similare  din  alte  state  şi  cu 
organisme  internaţionale  care,  în  cadrul  acordurilor  bilaterale  sau  convenţiilor  la  care 
România  este  parte,  concură,  la  combaterea  infracţiunilor  de  spălare  a  banilor  rezultaţi

45 
din infracţiuni sau alte manifestări ale criminalităţii economico­financiare cu elemente de 
extraneitate. 
Pentru  îndeplinirea  atribuţiilor  specifice  managerii  şi  ofiţerii  de  poliţie  pentru 
investigarea  fraudelor,  fiind  organe  specializate  în  combaterea  fraudei  economico­ 
financiare,  trebuie  să  deţină  cunoştinţe  profesional­juridice  şi  economice  temeinice,  să 
cunoască  permanent  legislaţia  economico­financiară  în  evoluţia  sa,  să  aibă  o  conduită 
morală  ireproşabilă,  să  fie  incoruptibili,  să  acţioneze  numai  în  strictă  conformitate  cu 
legea, cu respectarea garanţiilor procesuale şi a drepturilor constituţionale ale persoanei. 

5.2. STRATEGIA MANAGERIALĂ DE REFORMĂ ŞI EFICIEN­TIZARE 
A  ACTIVITĂŢILOR  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI  ECONO­MICO­ 
FINANCIARE LA NIVELUL POLIŢIEI JUDEŢULUI SIBIU 

Strategia  manageriala  de  reforma  şi  eficientizare  a  activităţilor  de  combatere  a 


fraudei  economico­financiare,trebuie  construita  pe  principiile  şi  regulile  stabilite  de 
organismele  europene  şi  internationale,precum  şi  de  particularitatile  la  nivel  national  şi 
local legate de starea generala a societatii. 
Preocuparea  actuală  cea  mai  stringentă  este  aceea  de  a  preveni  şi  combate 
criminalitatea  economico­financiară  al  carei  scop  fundamental  este,  fără  îndoială, 
obţinerea de profit cât mai mare, rata acestuia provenita din activităţi criminale fiind atât 
de înaltă, încât puţine afaceri legale o pot concura. 
5.2.1. Rolul şi utilitatea strategiei de reformă şi eficientizare a activităţilor de 
combatere a fraudei economico­financiare 
Elaborarea strategiei de reformă şi eficientizare a activităţii politiei de combatere 
a fraudelor are ca scop schimbarea răspunsurilor acesteia faţă de constrângerile mediului 
ambiant extern în care respectiva structură funcţionează. Un plan strategic al schimbărilor 
poate  ajuta  membrii  organizaţiei  să  stăpânească  tranziţia  între  orientările  strategice 
curente şi orientările strategice viitoare dorite. 
Toate demersurile pentru elaborarea strategiei politiei de  combatere a Fraudelor, 
se bazează pe conceptele de bază privind politica, strategia, tactica, tipologia strategiilor 
precum şi cele referitoare la raporturile dintre institutie şi mediul ambiant extern. Aceste 
raporturi sunt foarte importante, deoarece, în afara potenţialului intern al instituţiei, care 
poate  fi  inventariat  printr­o  analiză  diagnostic,  opţiunile  organizaţiei  privind  modul  de

46 
utilizare  cât  mai  eficientă  a  resurselor  de  care  dispune  depind  şi  de  constrângerile  din 
mediul extern în care funcţionează organizaţia. 
Elaborarea strategiei de reformă şi eficientizare a activităţii politiei de combatere 
a  fraudelor  se  defineşte  ca  un  proces  nerepetitiv  care  realizează  o  cantitate  nouă,  bine 
definită,  în  cadrul  Poliţiei  Române.  Strategia  se  caracterizează  ca  o  acţiune  unică, 
specifică,  compusă  dintr­o  succesiune  logică  de  activităţi  componente  coordonate  şi 
controlate,  cu  caracter  inovaţional  de  natură  diferită,  realizat  într­o  manieră  organizată 
metodic  şi  progresiv,  avînd  constrângeri  de  timp,  resurse  şi  cost,  destinat  obţinerii  cu 
succes de noi rezultate complexe, necesare pentru satisfacerea de obiective clar definite. 
Performanţa  strategiei  se  măsoară  în  funcţie  de  adaptabilitatea  ei  la  realizarea 
obiectivelor  Poliţiei  Române.  Ceea  ce  are  importanţă  în  cadrul  strategiei  este  viteza  cu 
care  cadrele  de  investigare  a  fraudelor  îşi  unesc  abilităţile  şi  cunoştinţele  pentru  a  găsi 
soluţiile optime la realizarea obiectivelor proiectului. 
Strategia  reprezintă  modalitatea  prin  care  poliţia  de  investigare  a  fraudelor  se 
adaptează  contextelor  în  schimbare,  necesităţii  unui  raspuns  tot  mai  energic  fraudei 
economico­financiare. 
5.2.2.  Componente  manageriale  referitoare  la  descentralizarea  şi 
deconcentrarea  activităţilor  pentru  eficientizarea  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare 
Cheia succesului în reforma şi modernizarea Poliţiei de Investigare a Fraudelor o 
constituie  diminuarea  progresivă  a  centralismului  la  toate  nivelurile  şi  implementarea 
concepţiei delegării puterilor, care ar putea elimina cu rapiditate efectele birocratismului 
şi ale infructuoasei circulaţii a informaţiilor. 
În  ceea  ce  priveşte  responsabilitatea  şi  gestiunea  resurselor,  delegarea  de 
autoritate va trebui să intereseze îndeosebi nivelul operaţional teritorial. 
De  aceea,  organizarea  sistemului  poliţienesc  trebuie  să  înlăture  reproducerea 
mecanică şi invariabilă a modelelor centrale, indiferent de problematica şi particularităţile 
locale.  De  asemenea,  se  impune  eliminarea  acelor  structuri  ale  căror  activităţi  sunt 
redundante. Repetiţia aceloraşi structuri, la câte 2­3 eşaloane, este anacronică, costisitoare 
şi contraproductivă. 
5.2.3.  Contribuţii  manageriale  la  stabilirea  direcţiilor  de  modernizare  a 
serviciului de investigare a fraudelor 
Demers cu atât  mai  firesc  şi  mai  necesar, elaborarea strategiei  la  nivelul Poliţiei 
de  Investigare  a  Fraudelor    include  un  ciclu  de  evaluări  aprofundate  asupra:  stadiului

47 
realizării  obiectivelor  anterior  asumate  şi  gradului  în  care  acestea  corespund 
imperativelor noii etape; parametrilor de eficienţă înregistraţi pe coordonatele funcţionale 
interne  şi  în  cadrul  mecanismelor  relaţionale  ale  instituţiei;  mutaţiilor  şi  tendinţelor 
înregistrate  în  contextul  operativ  şi,  implicit,  necesităţilor  de  adaptare  a  răspunsului 
instituţional la respectivele evoluţii. 
În  ceea  ce  priveşte  mecanismele  funcţionale  interne  şi,  respectiv,  relaţionale  ale 
Poliţiei  de  Investigare  a  Fraudelor,  această  analiză  a  evidenţiat  că  instituţia  a  evoluat, 
devenind,  în timp, un organism  esenţial  în  cadrul Poliţiei Române  cu responsabilităţi  în 
planul  apărării  şi  promovării  valorilor  şi  intereselor  statului  de  drept  şi  ale  societăţii 
democratice. 
Implicându­se activ  în  susţinerea, pe căile  specifice, a obiectivelor  fundamentale 
ale  ţării,  Politia  de  Investigare  a  Fraudelor  şi­a  confirmat  ­  atât  în  cadrul  sistemului  de 
slujire  şi  protectie  a  comunitatii,  cât  şi  în  cooperarea  cu  structurile  similare  din  spaţiul 
euro­atlantic ­ capacitatea de a contribui semnificativ la: 
­  ţinerea  sub  control,  pe  plan  intern,  a  evoluţiilor  fraudei  economico­financiare 
purtătoare de riscuri şi ameninţări care ar fi putut periclita buna functionare a economiei 
naţionale;
­ consacrarea stabilitatii economico­financiare a ţării  noastre, fapt ce legitimează 
şi susţine  integrarea în Uniunea Europeană. 
Această apreciere a fost însoţită, însă, şi de constatări privind diverse stări de fapt 
şi procese  interne care erau de  natură să genereze  implicaţii  imediate ori de perspectivă 
pentru capacitatea operaţională a Poliţiei de Investigare a Fraudelor. 
În  vederea  restructurării  şi  modernizării  Poliţiei  de  Investigate  a  Fraudelor, 
propunem  „Strategia  de  reformă  şi  eficientizare  a  activităţii  Poltiei  de  Investigare  a 
Fraudelor”(anexa.1.)  care  sa  conţina  obiectivele  strategice  şi  generale,    în  contextul 
integrării României în Uniunea Europeană. 
În conţinutul Strategiei trbuie cuprins cadrul general şi principiile de organizare şi 
funcţionare ale Poliţiei Române, obiectivele de modernizare, rezultatele scontate, factori 
de  risc  şi  vulnerabilităţi  interne,  modalitatea  de  implementare  a  acestui  document, 
organigrama existentă a Politiei de Investigare a Fraudelor şi cea de perspectiv. 
Strategia de reformă şi eficientizare a activităţii Poliţiei de Investigare  Fraudelor, 
trebuie sa fie rezultatul unei analize aprofundate şi constructive a problemelor existente la 
nivelul  ţării  circumscrise  fraudei  economico­financiare.  Strategia  va  trebui  să  facă  faţă 
unei  duble  provocări,  izvorâtă  însăşi  din  realitatea  cotidiană.  În  primul  rând,  în  plan

48 
extern  va  trebui  să­şi  canalizeze  eforturile  conform  orientărilor  şi  evoluţiei 
contemporaneităţii,  iar  în  plan  intern  vor  trebui  găsite  cele  mai  eficiente  soluţii  la 
dificultăţile  generate  de  tranziţie,  amplificate  de  mutaţiile  profunde  din  arena 
internaţională. 
Modul  concret  de  implicare  managerială  în  procesul  de  modernizare  a 
serviciului  de  investigate  a  fraudelor  este  regăsit  prin  Planul  de  acţiune  pentru 
implementarea strategiei de modernizare la nivelul Serviciului de Investgare a Fraudelor 
din cadrul I.P.J. Sibiu. 
5.2.4.  Managementul  privind  politica  de  securitate  partenerială  prin 
asimilarea unor noi  metode manageriale de lucru 
Apărarea  persoanelor  şi  bunurilor  este  prevăzută  de  lege,  dar  în  mentalitatea 
populaţiei  şi  a  organizărilor  statale,  atributul  securităţii  revine  poliţiei  şi  justiţiei,  în 
exclusivitate. De aici numeroasele inconveniente în aplicarea unor politici parteneriale de 
ordin comunitar. 
Drept  urmare,  dacă  există  unele  punţi  de  legătură  între  poliţie  şi  numeroasele 
instituţii democratice nou apărute, cum ar fi O.N.G.­urile, nu acelaşi lucru se poate afirma 
despre bunăvoinţa arătată şi implicarea factorilor responsabili. Este vorba, în primul rând, 
despre aleşii locali care, invocând imposibilitatea exercitării controlului direct al forţelor 
de  poliţie  locală,  se  menţin  la  distanţă  de  domeniile  tangenţiale  ordinii  publice, 
considerându­le apanajul exclusiv al organismelor de stat amintite. 
5.2.5.  Elaborarea  unui  proiect  managerial  menit  să  ofere  promovarea 
excelenţei  la  nivelul  serviciului  de  investigare  a  fraudelor  din  cadrul  inspectoratul 
de poliţie al judeţului Sibiu 
Proiectul  managerial reprezintă portofoliul de  bază al tuturor acţiunilor ce  vor  fi 
întreprinse  într­o  organizaţie  privind  fundamentarea  obiectivă  a  planurilor  strategice 19 . 
Proiectul  managerial  propus  are  la  bază  misiunea  şi  obiectivele  strategice  pe  termen 
mediu  şi  lung,  cuprinse  în  Strategia  de  modernizare  a  Poliţiei  Române,  pentru  perioada 
2004 ­ 2007, „Poliţia Română ­ Poliţie Europeană". 
Obiectivele fundamentale ale proiectului managerial 
În  spiritul  misiunii,  Inspectoratul  de  Poliţie  al  judeţului  Sibiu  va  promova 
excelenţa  la  nivelul  tuturor  activităţilor  şi  proceselor  desfăşurate  privind  apărarea 
drepturilor  şi  libertăţilor  fundamentale  ale  persoanei,  a  proprietăţii  private  şi  publice, 

19 
Vezi Petrescu, I., Management inovaţional, Ed. Alma Mater, Sibiu, 2006, p.306­337

49 
prevenirea şi descoperirea infracţiunilor, respectarea ordinii şi liniştii publice. Prin modul 
de  acţiune,  Inspectoratul  de  Poliţie  al  judeţului  Sibiu  va  contribui  la  dezvoltarea  locală, 
regională  şi  naţională  din  punct  de  vedere  al  serviciului  public  specializat  în  interesul 
persoanei şi comunităţii, în acord cu nevoile comunităţii şi cu angajamentele asumate în 
vederea integrării în Uniunea Europeană. 
Obiectivele fundamentale ale proiectului managerial vizează: 
Ø  dezvoltarea globală şi echilibrată a Politiei de Investigare a Fraudelor care 
să conducă la consolidarea rezultatelor obţinute; 
Ø  trecerea de la dezvoltarea cantitativă la consolidarea calitativă a Politiei de 
Investigare  a  Fraudelor  prin  adoptarea  principiilor  managementului  calităţii  în  întreaga 
activitate din poliţie şi în evaluarea acesteia; 
Ø  dezvoltarea  managementului  strategic  şi  a  planificării  eficiente  a  tuturor 
proceselor şi activităţilor; 
Ø  realizarea  unui  echilibru  între  democraţie,  participarea  colectivă, 
responsabilitate, transparenţă şi luarea deciziilor eficiente. 
Obiective strategice ale proiectului managerial 
Direcţiile  fundamentale  ale  proiectului  managerial,  ce  vor  putea  fi    transpuse  în 
practică  prin  tactici  de  acţiuni  specifice,  vizează  obiectivele  strategice,  obiectivele 
generale  şi  obiectivele  sectoriale  cuprinse  în  „Strategia  de  modernizare  a  Poliţiei 
Române, pentru perioada 2004 – 2007”. 
În acest sens, obiectivele strategice luate în considerare sunt: 
Ø Creşterea  nivelului  de  atractivitate  şi  siguranţă  a  mediului  de  afaceri  de  la 
nivelul Judeţului Sibiu; 
Ø Continuarea descentralizării funcţiilor poliţieneşti; 
Ø Îmbunătăţirea  serviciului  politienesc  de  la  nivelul  Serviciului  de  Investgare  a 
Fraudelor; 
Ø Creşterea gradului de încredere a populatiei şi agentilor economici în Poliţia de 
Investigare Fraudelor; 
Ø Combaterea fradei economico­financiare de la nivelul Judeţului Sibiu 
Obiectivul  general  al  proiectului  managerial  vizează  dezvoltarea  capacităţii 
instituţionale  şi  operaţionale  a  poliţiei  de  investigare  a  fraudelor  în  vederea  menţinerii 
unui  climat  de  competitivitate  în  mediul  de  afaceri,  în  conformitate  cu  normele  şi 
standardele europene în materie. 
Obiective sectoriale ale  proiectului managerial au în vedere urmatoarele:

50 
1.  Modernizarea  managementului  instituţional  la  nivelul  Poliţiei  de 
Investigare a Fraudelor. 
2.  Consolidarea capacităţii operaţionale a Poliţiei de Investigare a Fraudelor. 
3.  Perfecţionarea  managementului  resurselor  umane  la  nivelul  Poliţiei  de 
Investigare a Fraudelor. 
4.  Îmbunătăţirea cooperării interinstituţionale cu structurile ce au atribuţii în 
domeniu,  în  vederea  contracarării  fenomenului  criminal  din  sfera  economico­financiară 
în conformitate cu normele şi standardele europene în materie 
5.  Dezvoltarea  cooperării  internaţionale  cu  agenţiile  de  aplicare  a  legii  din 
cadrul Uniunii Europene. 
6.  Asigurarea  suportului  logistic  necesar  derulării  în  condiţii  optime  a 
activităţii curente la nivelul Poliţiei de Investigare a Fraudelor. 
7.  Respectarea  normelor  de  etică  şi  deontologie  profesională  la  nivelul 
efectivelor Poliţiei de Investigare a Fraudelor. 
8.  Îmbunătăţirea  marketingului  instituţional  prin  creşterea  nivelului  de 
încredere  a  populaţiei  în  Poliţia  de  Investigare  a  Fraudelor,  precum  şi  dezvoltarea 
sistemului relaţional şi de comunicare cu partenerii din cadrul societăţii civile. 
9.  Perfecţionarea  cadrului  legislativ  în  domeniul  prevenirii  şi  combaterii 
criminalităţii economico­financiare. 

5.3.  MANAGEMENTUL  PRIVIND  ORGANIZAREA  ŞI  FUNC­ 


ŢIONAREA  SERVICIULUI  DE  INVESTIGARE  A  FRAUDELOR  PENTRU 
EFICIENTIZAREA  ACTIVITĂŢILOR  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI 
ECONOMICO­FINANCIARE 

Organizarea managerială pentru eficientizarea activităţilor de combatere a fraudei 
economico­financiare are ca scop de a grupa oamenii, de a aranja sarcinile şi activităţile 
şi de a stabili legăturile organizatorice necesare în vederea dirijării tuturor eforturilor într­ 
o singură directie  şi anume  aceea de a atige obiectivele pe  care Poliţia de Investigare  a 
Fraudelor şi le­a fixat. 
Organizarea  este  acea  parte  a  activităţii  manageriale    care  cuprinde  stabilirea 
structurii  deliberate  a  funcţiilor  oamenilor  angajaţi  într­o  organizaţie.  Aceasta  este 
deliberată  în  sensul  asigurării  ca  toate  sarcinile  necesare  pentru  îndeplinirea  scopurilor 
sunt trasate acelor oameni care au competenţa de ale îndeplini cel mai bine. Organizarea

51 
implică: 
a) determinarea activităţilor necesare în indeplinirea unor scopuri anume; 
b) gruparea acestor activităţi în departamente sau compartimente; 
c) incredintarea unor asmenea grupări de activităţi unui manager; 
d) delegarea autorităţii care le materializează; 
e) pregatirea coordonarii activităţii, autorităţii, precum şi orientarea pe verticală şi 
orizontală în structura organizatorică. 
Procesul  managerial  privind  organizarea  activităţilor  pentru  eficientizarea 
combaterii  fraudei  economico­financiare,  constă  în  stabilirea  principalelor  categorii  de 
munci  pentru  a  atinge  obiectivele  propuse,  rezultatul  acestei  organizări  fiind  functiile, 
activităţile, atribuţiile şi sarcinile, altfel spus, determinarea proceselor de muncă fizică şi 
intelectuală  şi  a componentelor acestora – miscări, timp, sarcini, precum şi gruparea  lor 
pe posturi, funcţii compartimente, formaţii de muncă. 
5.3.1. Organizarea, ca funcţie managerială 
Organizarea,  ca  funcţie  managerială  în  cadrul  procesului  de  eficientizare  a 
activităţilor  pentru  combaterea  fraudei  economico­financiare,  reprezintă  ansamblul 
acţiunilor întreprinse în vederea utilzării cu maximum de eficienţă a resurselor materiale, 
umane şi  financiare pe  care  le are  la dispoziţie  structura specializată pentru combaterea 
fraudei economico­financiare. Folosirea eficientă a accestor resurse necesită armonizarea 
lor,  în  care  scop  managerul  este  chemat  să  asigure  raportări  şi  proprţii  juste  între  toate 
categoriile  de  resurse,  să  utilizeze  o  structură  judicioasă  de  organizare  şi  un  sistem 
informaţional raţional. 
Structura  organizatorică  la  care  ne  referim  trebuie  să  fie  elastică,  să  corespundă 
cât mai  fidel  nevoilor actuale, să  fie suplă, permiţând adaptarea rapidă  fără dificultăţi  la 
schimbările complexe generate de evoluţia economică şi socială a societăţii româneşti şi 
respectiv  a judeţului Sibiu. 
5.3.2.  Organizarea  procesuală  a  serviciului  de  investigare  a  fraudelor  de  la 
nivelul poliţiei judeţului Sibiu 
Organizarea  procesuală  asigură  delimitarea  şi  dimensionarea  sarcinilor, 
atribuţiilor, activităţilor şi funcţiilor şi corelarea acestora cu obiectivele şi componentele 
structural­organizatorice  (posturi,  compartimente),  astfel  încât  să  fie  cât  mai  complet  şi 
mai detaliat definite pentru intregul personal implicat în conducerea şi execuţia lor. 
Componentele procesuale ale organizaţiei sunt: 
­  funcţiunea;

52 
­  activitatea; 
­  atribuţia; 
­  sarcina. 
5.3.2.1. Cadrul juridic de funcţionare a poliţiei de investigare fraudelor 
Poliţia de investigare a fraudelor este structura specializată a Poliţiei Române care 
acţionează  prin  mijloace  specifice  de  muncă  pentru  combaterea  fraudelor  grave  ce  se 
înscriu în sfera criminalităţii organizate, a corupţiei şi a celorlalte fapte infracţionale care 
afectează climatul economic din România şi drepturile fundamentale ale cetăţenilor. 
Temeiul  legal  al  organizării  şi  funcţionării  poliţiei  de  investigare  a  fraudelor  îl 
constituie: 
a)  Legea  nr. 218/2002 privind organizarea şi  funcţionarea Poliţiei  Române (art. 
26 pct.1, 6 şi 7) şi Legea nr. 360/2002 privind Statutul Poliţistului; 
b)  Ordinele Ministrului  Administraţiei  şi Internelor, privind  înfiinţarea Direcţiei 
de Investigare a Fraudelor, respectiv înfiinţarea şi organizarea structurilor de investigare a 
fraudelor în cadrul inspectoratelor de poliţie judeţene; 
Totodată,  în  activitatea  poliţiei  de  investigare  a  fraudelor  s­au  înregistrat o  serie 
de  transformări  substanţiale,  ce  au  avut  la  bază  modificările  legislative  ale  Codului  de 
Procedură Penală prin  Legea  nr. 281/2003, O.U.G. nr. 66/2003 şi O.U.G. nr. 109/2003, 
precum şi apariţia de noi acte normative cum ar fi: Legea nr. 364 din 15 septembrie 2004 
privind  organizarea  şi  funcţionarea  poliţiei  judiciare  şi  Legea  nr.  508  din  17  noiembrie 
2004  privind  înfiinţarea,  organizarea  şi  funcţionarea  în  cadrul  Ministerului  Public  a 
Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. 
5.3.2.2. Atribuţiile funcţionale ale serviciului de  investigare a fraudelor 
Având  la  bază  „Strategia  de  reformă  şi  eficientizare  a  activităţii  Poliţiei  de 
Investigare a Fraudelor” se pot formula următoarele atribuţii principale: 
a)  Sub  conducerea,  controlul  şi  din  dispoziţia  procurorului  efectuează  acte  de 
cercetare penală şi propune soluţii în conformitate cu prevederile legii în dosarele penale 
circumscrise criminalităţi economico­financiare ce au ca obiect săvârşirea de ilegalităţi la 
regimul  juridic  al  societăţilor  comerciale,  companiilor  naţionale,  monopolului  de  stat, 
Registrul  Comerţului,  la  regimul  bancar  şi  al  CEC­ului,  concurenţa  neloială,  regimul 
valutar, drepturile de autor şi cele conexe, drepturile de proprietate intelectuală,  jocurile 
de  noroc,  autorizarea  şi  calitatea  construcţiilor,  protecţia  mediului,  achiziţiilor  publice, 
transporturilor auto, feroviare, aeriene şi navale, precum şi orice alte fraude prevăzute în 
legi speciale;

53 
b) Realizează, în aceleaşi condiţii, actele de urmărire penală stabilite de procuror 
prin rezoluţiile de delegare date în dosarele al căror obiect îl constituie faptele penale din 
competenţa  exclusivă  a  acestuia  (faptele  de  corupţie,  cele  asimilate  infracţiunilor  de 
corupţie şi cele în legătură directă cu infracţiunile de corupţie, etc.); 
c)  Efectuează  verificări  în  condiţiile  legii  cu  privire  la  cereri,  sesizări  ori 
reclamaţii  ce  se  referă  la  problematica  încălcărilor  de  lege  în  domeniul  economico­ 
financiar sau bancar, care în forma sesizată nu întrunesc elementele constitutive ale unor 
infracţiuni şi fac propuneri asupra soluţiilor, în funcţie de materialul probator administrat; 
d)  Organizează  şi  realizează  activitatea  de  culegere  a  informaţiilor  în  funcţie  de 
evoluţia fenomenului infracţional din sectoare şi linii de muncă, locuri şi medii de interes 
poliţienesc,  pentru  cunoaşterea  acestora,  asigurarea  prevenirii  şi  descoperirii 
infracţiunilor, identificarea mijloacelor de probă în dosarele penale; 
e)  In  conformitate  cu  prevederile  legale  în  vigoare,  verifică  propriile  informaţii 
obţinute  în  procesul  muncii,  cele  primite  de  la  alte  structuri  informative  cu  care 
cooperează  sau  colaborează  pentru  prevenirea  şi  combaterea  fraudelor  economice,  în 
funcţie de rezultatul verificărilor dispunând asupra măsurilor legale ce se impun; 
f)  Informează  ­  prin  conducerea  Ministerului  Administraţiei  şi  Internelor  sau  a 
Inspectoratului General al Poliţiei Române – Parlamentul, Guvernul, ministerele, celelalte 
structuri  ale  administraţiei  centrale,  administraţiile  locale,  alţi  factori  de  decizie,  despre 
fenomenele  negative  care  pot  afecta  buna  funcţionare  a  economiei  de  piaţă,  interesele 
financiar­bancare  şi  valutare  ale  statului,  creează  perturbări  în  activitatea  instituţiilor 
publice,  a  agenţilor  economici  şi  lezează  drepturile  fundamentale  ale  cetăţenilor, 
propunând măsuri de înlăturare a cauzelor şi condiţiilor care le generează ori favorizează, 
inclusiv sub aspectul perfecţionării cadrului legislativ; 
g) Asigură informarea permanentă a opiniei publice, prin  mass­media, cu privire 
la  cazurile  semnificative  identificate  şi  cercetate,  insistând  pe  necesitatea  combaterii 
nocivităţii  unor  astfel  de  fapte  şi  atragerea  populaţiei  la  prevenirea  şi  combaterea 
criminalităţii economico­financiare; 
h)  Studiază  evoluţia  infracţionalităţii  de  natură  economico­financiară  şi  bancară 
(în  viziune  globală,  pe  genuri  de  infracţiuni,  sectoare  şi  linii  de  muncă,  etc.)  stabilind 
măsuri operative pentru diversificarea  modalităţilor de intervenţie  în raport cu metodele 
şi  mijloacele  folosite  de  infractori  la  comiterea  faptelor,  iar  pe  baza  concluziilor  trase, 
inclusiv  din  studiile  criminologice  realizate,  acţionează  pentru  înlăturarea  cauzelor

54 
generatoare  şi  condiţiilor  favorizatoare  comiterii  unor  astfel  de  fapte  ori  producerii  de 
pagube în dauna proprietăţii publice sau private; 
i) Conduce, coordonează, îndrumă şi controlează pe linie de specialitate (exclusiv 
activitatea  de  cercetare  penală)  întreaga  activitate  desfăşurată  de  formaţiunile  de  profil 
din cadrul inspectoratelor judeţene de poliţie; 
j)  Pe  baza  concluziilor  desprinse  din  acţiunile  operative  desfăşurate,  verificările 
făcute sau dosarele complexe instrumentate, asigură generalizarea experienţei pozitive la 
nivelul tuturor structurilor teritoriale. 
k)  Contribuie  la  modernizarea  pregătirii  studentilor  de  la  Academia  de  Poliţie 
„Alexandru  Ioan  Cuza”  şi  elevilor  şcolilor  de  formare  a  agenţilor  de  poliţie,  prin 
prezentarea,  de  către  cadrele  cu  experienţă  care  lucrează  în  domeniul  investigării 
fraudelor,  a  unor  materiale  teoretice  şi  aplicaţii  practice  la  respectivele  instituţii  de 
învăţământ; 
l) Organizează şi  efectuează activităţi  specifice de documentare, analiză, sinteză, 
informare,  stocare  şi  procesare  a  informaţiilor  pe  sectoarele  şi  liniile  de  muncă  din 
domeniul economico­financiar; 
m) Colaborează cu instituţiile de învăţământ şi cu organizaţiile neguvernamentale 
pentru pregătirea antiinfracţională a populaţiei; 
n) Conlucrează  cu  structuri de profil din  alte  state şi  de  la  nivelul unor  instituţii 
internaţionale  pentru  prevenirea  şi  combaterea  criminalităţii  economico­financiare 
transfrontaliere; 
o) Organizează şi efectuează activităţi specifice de documentare, analiză, sinteză, 
informare,  de  culegere,  evaluare,  stocare  şi  valorificare  a  informaţiilor  din  sectoarele  şi 
liniile de muncă specifice domeniului economico­financiar etc; 
p) Indeplineşte orice alte atribuţii stabilite prin lege. 
5.3.3. Organizarea  structurală a politiei de investigare a fraudelor 
Spre  deosebire  de  organizarea  procesuală,  prin  care  se  înţelege  stabilirea 
principalelor  categorii  de  muncă,  a  proceselor  necesare  realizării  obiectivelor 
fundamentale  ale  poliţiei  de  investigare  a  fraudelor,  organizarea  structurală  constă  în 
gruparea functiunilor, activităţilor, atribuţiilor şi a sarcinilor în funcţie de anumite criterii 
şi  repartizării  acestora  în  vederea  concretizării  condiţiilor  care  să  asigure  posibilităţi 
pentru realizarea obiectivelor

55 
5.3.3.1.Conceptul de organizare structurală 
Organizarea  structurală  reprezintă  gruparea  funcţiunilor,  activităţilor,  atribuţiilor 
şi sarcinilor pe bază unor anumite criterii şi repartizarea acestora, în scopul realizării lor, 
pe grupuri de lucru sau individual pentru îndeplinirea obiectivelor în condiţii de eficienţă. 
Componentele structurii organizatorice sunt: 
­ postul; 
­ funcţia; 
­ compartimentul; 
­ nivelul ierarhic; 
­ ponderea ierarhică; 
­ relaţiile organizatorice; 
5.3.3.2.  Strucura  organizatorică  şi  formală  a  poliţiei  de  investigare  a 
fraudelor
Direcţia  de  Investigare  a  Fraudelor  funcţionează  ca  unitate  specializată  în 
domeniu,  în  cadrul  Inspectoratului  General  al  Poliţiei  Române,  care  asigură  aplicarea 
unitară  a  actelor  normative  în  vigoare,  având  ca  obiectiv  prioritar  prevenirea  şi 
combaterea  criminalităţii  circumscrise  domeniului  economico­financiar  sub  conducerea 
şi controlul procurorilor desemnaţi, în conformitate cu prevederile legale. 
Fundamentată pe principii europene moderne, activitatea Direcţiei de Investigare 
a Fraudelor are  la  bază practici de  lucru  noi sprijinite de  sisteme  inovatoare. În termeni 
generali,  se  doreşte  un  management  poliţienesc  proactiv  şi  reactiv,  fapt  ce  presupune 
asigurarea  unui  mod  de  gestionare  organizaţională  adaptat  la  exigenţele  actuale  şi  de 
perspectivă, care să creeze capacitatea de răspuns adecvată la condiţiile tot mai complexe 
de  funcţionare,  în  vederea  realizării  unei  structuri  moderne,  flexibile,  compatibilă  cu 
instituţiile similare din cadrul Uniunii Europene. 
STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A 
DIRECŢIEI DE INVESTIGARE A FRAUDELOR

56 
Fig. 5.3. Structura organizatorică a Direcţiei de Investigare a Fraudelor 

Poliţia de investigare a fraudelor funcţionează la nivel central şi teritorial, având 
urmatoarea structură organizatorică: 
v  la    Inspectoratul  General  al  Poliţiei  Române  funcţioneaza  Directia  de 
Investigare  a  Fraudelor,  Directia  de  Combatere  a  Macro­Criminalitatii  Economico­ 
Financiare  şi  Directia  Politiei  Transporturi,  organizate  pe  servicii  şi  compartimente 
specializate pe sectoare şi linii de munca 
v  la    Direcţia  Generală  de  Poliţie  a  Municipiului  Bucureşti    funcţionează 
servicii de investigare a fraudelor, la nivelul direcţiei generale, şi servicii corespondente, 
în  cadrul  poliţiilor  de  sector,  cu  dubla  subordonare:  pe  linie  de  conducere  şi  asigurare 
logistică,  faţă  de  conducerea  unităţii  de  poliţie  teritorială,  iar  sub  aspectul  muncii  de 
specialitate, faţă de direcţiile de profil din Inspectoratul General al Poliţiei Române; 
v  la  inspectoratele judeţene de poliţie funcţionează serviciile de investigare 
a  fraudelor,  organizate  pe  linii  şi  sectoare  de  muncă,  coordonate  de  conducerea 
inspectoratelor judeţene de poliţie. Pe linie profesională sunt subordonate şi serviciilor de 
profil  din  cadrul  direcţiilor  de  linie,  care  le  acordă  sprijin  şi  îndrumare  prin  poliţiştii 
specialişti din structura acestora. 
La nivelul Poliţiei Judeţului Sibiu, propunem următoarea structură organizatorică 
pentru Poliţia de Investigare a Fraudelor: 
Ø  Compartimentul 1 – „INFRASTRUCTURA ECONOMICĂ” 
Ø  Compartimentul 2 – „CORUPŢIE” 
Ø  Compartimentul 3 – „PROPRIETATE INTELECTUALĂ” 
Ø  Compartimentul 4 – „CRIMINALITATEA  AFACERILOR” 
Ø  Compartimentul  5 – „CRIMINALITATEA FINANCIARA” 
Ø  Comparimentul 6 –  Secretariat şi documentare 
Ø  Biroul  de  Investigare  a  Fraudelor  Mediaş  care  are  în  compunere  aceleaşi 
compartimente ca şi serviciul judeţean dar la un nivel mai redus. 
5.3.4.  Principiile  ce  stau  la  baza  managementului  combaterii  fraudei 
economico­financiare 
1. Principiul respectării drepturilor şi  libertăţilor fundamentale ale omului. 
2. Principiul legalităţii

57 
3. Principiul confidenţialităţii 
4. Principiul echidistanţei 
5. Principiul proporţionalităţii 
6. Principiul transparenţei şi apropierii de comunitate 
7. Principiul priorităţii  măsurilor  preventive, faţă de cele coercitive 
8. Principiul descentralizării 
9. Principiul responsabilităţii în exercitareaactului de autoritate poliţienească 
10. Principiul profesionalizării în toate  domeniile de activitate 
11. Principiul profesionalizării în toate  domeniile de activitate 
12. Principiul viziunii globale şi unitare 
13. Principiul continuităţii 
5.3.5.  Organizarea  conducerii  manageriale  a  serviciului  de  investigare  a 
fraudelor
A organiza conducerea înseamnă a crea un aparat de conducere bazat pe atribuţii 
bine precizate şi pe înzestrarea cu mijloace necesare executării lor. 
Principalele modalităţi de îmbunătăţire a organizării conducerii activităţilor pentru 
eficientizarea combaterii fraudei economico­financiare sunt: 
­ delegarea; 
­ specialzarea; 
­ standardizarea; 
­ formalizarea; 
­ centralizarea; 
­ descentralizarea; 
5.3.6. Organizarea activităţii colective  la nivelul serviciului de investigare a 
fraudelor
Organizarea muncii colective constă în crearea cadrului şi condiţiilor adecvate de 
muncă,  crearea  unui  climat  psiho­moral  astfel  încât  fiecare  membru  al  serviciului  de 
combatere  a  fraudelor  să  se  simtă  bine  în  colectiv  precum  şi  un  cadru  legislativ  şi 
motivaţional care să asigure realizarea sarcinilor. 
5.3.7.  Organizarea  muncii  individuale  la  nivelul  serviciului  de  investigare  a 
fraudelor
Organizarea muncii individuale constă în crearea cadrului şi a condiţiilor adecvate 
de muncă, stabilirea şi aplicarea regulamentelor şi a ordinelor care asigură individului de

58 
pe orice nivel ierarhic în cadrul poliţiei de combatere  a fraudelor un randament optim cu 
minimum de solicitare fizică şi psihologică. 
Organizarea  trebuie  să  se  materializeze  în  ordine  în  documente,  legături 
informaţionale complete, existenţa unui tablou de bord şi fişelor cu probleme de urmărit. 

5.4.  OBIECTIVE  ŞI  PERSPECTIVE  ALE  MANAGEMENTULUI 


PRIVIND  EFICIENTIZAREA  ACTIVITĂŢILOR    DE  COMBATERE  A 
FRAUDEI  ECONOMICO­FINANCIARE  LA  NIVELUL  POLIŢIEI  JUDEŢULUI 
SIBIU 

Pentru  realizarea  unei  strategii  eficiente  de  combaterea  fraudei  economico­ 


financiare, trebuie pornit de la un obiectiv fundamental care are în vedere restructurarea 
şi  reorganizarea  structurilor  implicate  în  combaterea  acestui  fenomen  prin  creşterea 
capacitaţii  institutionale  şi  a  eficientei  activităţilor  desfăşurate,  deconcentrarea  şi 
descentralizarea  serviciilor  poliţieneşti,consolidarea  autonomiei  financiare  şi 
administrative, perfecţionarea managementului, asigurarea mediului de afaceri şi apărarea 
proprietăţii publice şi private. 
De asemenea, în prim plan vor fi puse obiectivele strategice ce vor fi urmărite a fi 
realizate şi anume: 
Ø  Creşterea nivelului de atractivitate şi siguranţă a mediului de 
afaceri; 
Ø  Continuarea descentralizării funcţiilor poliţieneşti; 
Ø  Îmbunătăţirea calităţii serviciului poliţienesc; 
Ø  Creşterea nivelului de încredere a populaţiei în poliţie; 
Ø  Combaterea fraudei  economico­financiare. 
5.4.1.  Implicaţii  manageriale  privind  modernizarea  managementului 
instituţional 
Realizarea  acestui  obiectiv  presupune  asigurarea  unui  mod  de  gestionare 
organizaţională adaptat la exigenţele actuale şi de perspectivă, care să creeze capacitatea 
de  răspuns  instituţional  la  condiţiile  tot  mai  complexe  de  funcţionare,  pentru  creşterea 
gradului de fiabilitate şi competitivitate. 
Fundamentată pe principii europene moderne, activitatea managerială a Poliţiei de 
Investigare  a  Fraudelor  trebuie  să  devină  proactivă  şi  consultativă,  fapt  ce  presupune

59 
responsabilizare  şi  un  grad  de  autonomie  adecvat  la  nivel  decizional,  sens  în  care  este 
necesară realizarea unor obiective sectoriale. 
Astfel  managementul  activităţii  de  eficientizare  pentru  combatere  a  fraudei 
economico­financiare  prin  programe  punctuale,  cu  rezultate  cuantificabile  presupune 
realizarea  de  programe  punctuale,  pe  termen  scurt,  mediu  şi  lung,  la  nivelul  tuturor 
formaţiunilor  poliţiei  de  investigare  a  fraudelor,  evaluarea  şi  valorificarea  rezultatelor 
obţinute. 
Abordarea  activităţii  de  combatere  a  fenomenului  infracţional  din  domeniul 
economico­financiar,  tine  cont  de  necesitatea  realizării  unor  obiective  care  sa  fie  în 
măsura a elabora ulterior strategia de lupta împotriva acestui gen de criminalitate. 
Un  prim  obiectiv,  în  ordinea  importantei,  îl  constituie  cunoaşterea  fenomenului 
infracţional  sub  aspectul  dimensiunii,  formelor  de  manifestare,  a  locurilor  favorabile, 
tipurile  de  agenţi  economici  şi  persoanele  implicate,  cauzele  şi  împrejurările  care  le 
generează sau favorizează dezvoltarea fenomenului, precum şi posibilitatea de evoluţie a 
acestuia. 
Al  doilea  obiectiv  ce  trebuie  avut  în  vedere  la  organizarea  activităţilor  de 
combatere a fenomenului infracţional îl reprezintă analiza modului în care este organizata 
şi se desfăşoară activitatea. 
5.4.2.  Componentele  manageriale  privind  modernizarea    conceptuală, 
structurală şi funcţională în domeniul prevenirii fraudei economico­  financiare 
Pentru realizarea acestui obiectiv  Poliţia de Investigare a Fraudelor are în vedere 
dezvoltarea  instituţională  în  domeniul  prevenirii  prin  adaptarea  şi  dezvoltarea  structurii 
teritoriale de investigare a fraudelor în domeniul prevenirii fraudei economico­financiare. 
5.4.3.  Orientări  conceptuale  privind  ridicarea  capacităţii  operative  şi 
instituţionale  pentru  eficientizarea  activităţilor  de  combatere  a  fraudei  economico­ 
financiare 
Realizarea acestui obiectiv de către  Poliţia de Investigare a Fraudelor presupune 
dezvoltarea  instituţională  şi  operaţională  în  vederea  compatibilizării  cu  structurile 
omologe  europene  în  conformitate  cu  convenţiile,  recomandările  internaţionale  şi 
legislaţia naţională prin: 
­ Corelarea  funcţională  în  noile condiţii  legislative a structurilor de investigare a 
fraudelor,  la  nivel    teritorial,  cu  structurile  corespondente  aparţinând  Parchetului  şi 
reanalizarea competenţelor;

60 
­  Dezvoltarea  sistemului  de  colectare,  procesare  şi  analiză  a  informaţiilor  la 
nivelul structurilor de investigare a fraudelor; 
­ Crearea unui comportament de cooperare operativă cu poliţiile străine, integrare 
europeană, implementare programe şi colaborare cu ofiţerii de legătură străini; 
­  Eliminarea  paralelismului  din  activitatea  birourilor  şi  formaţiunilor  ce  compun 
Poliţia  de Investigare a Fraudelor; 
­ Creşterea capacităţii instituţionale şi operative în domeniul investigării fraudelor 
economico­financiare şi corupţiei; 
­  Creşterea  capacităţii  operative  şi  instituţionale  în  prevenirea  şi  combaterea 
activităţilor infracţionale din sfera economico­financiară şi corupţiei. 
5.4.4. Implicaţii manageriale privind creşterea capacităţii funcţionale pentru 
eficientizarea activităţilor de combatere a fraudei economico­financiare 
Acest  obiectiv  al  Poliţiei  de  Investigare  a  Fraudelor  se  referă  la  amplificarea 
capacităţii instituţionale şi asigurarea structural­funcţională, pentru protejarea proprietăţii 
intelectuale, industriale, a drepturilor de autor şi a mediului de afaceri prin: 
­  adoptarea  şi  implementarea  unei  noi  construcţii  instituţionale,  reflectând 
particularităţile societăţii româneşti, compatibilă cu structurile europene; 
­  continuarea procesului de euroconformizare legislativă; 
­ îmbunătăţirea cooperării interinstituţionale în activitatea de aplicare a legii; 
­  asigurarea  şi  extinderea  cooperării  internaţionale  în  activitatea  de  aplicare  a 
legii. 
­  optimizarea  fluxurilor  informaţionale  şi  creşterea  eficienţei  activităţilor 
operative  prin  utilizarea  tehnologiei  informaţiei  şi  de  comunicare.  Un  accent  deosebit 
trebuie  sa  se  pună  pe  dezvoltarea  sistemului  de  analiză  a  informaţiilor  economico­ 
financiare la nivelul Poliţiei de Investigare a Fraudelor. 
5.4.5. Latura managerială în cadrul activităţilor de prevenire şi combatere a 
corupţiei interne 
Pentru  realizarea  acestui  obiectiv,  Poliţia  de  Investigare  a  Fraudelor  trebuie  sa 
aibă în vedere următoarele: 
Implementarea  unor  măsuri  concrete  de  asigurare  a  respectării  prevederilor 
deontologice, a celor privind pregătirea profesională şi accesul la informaţii, prin: 
­ Elaborarea unor noi proceduri de lucru care să înlăture suspiciunile şi să asigure 
transparenţa activităţilor; 
­ Simplificarea normelor care generează birocraţie;

61 
­ Atragerea societăţii civile în prevenirea şi combaterea corupţiei. 
5.4.6.  Orientări  manageriale  privind  optimizarea  cooperării  şi  colaborării 
internaţionale pentru eficientizarea activităţilor de combatere a fraudei economico­ 
financiare 
Poliţia  de  Investigare  a  Fraudelor  trebuie  să  urmărească  gestionarea  eficientă  a 
acordurilor  de  cooperare  semnate  de  Ministerul  Administraţiei  şi  Internelor  şi  de 
Inspectoratul  General  al  Poliţiei  Române  în  domeniile  prioritare  de  combatere  a 
criminalităţii  economico­financiare  şi  corupţiei,  prin      realizarea  aplicaţiei  informatice 
pentru gestionarea prevederilor documentelor de cooperare şi   specializarea ofiţerilor de 
cooperare internaţională. 
Asigurarea  sistemului  de  comunicare  în  problematica  specifică  domeniului  de 
competenţă, în vederea integrării ţării noastre în structurile Uniunii Europene, trebuie să 
vizeze: 
­  întocmirea  documentelor  de  negociere  necesare  în  procesul  de  aderare  a 
României la UE pentru domeniile specifice activităţilor de poliţie; 
­ monitorizarea şi implementarea angajamentelor asumate de România în procesul 
de negociere pentru aderarea la UE; 
­  identificarea,  elaborarea  şi  implementarea  programelor  cu  finanţare  externă 
(PHARE, AGIS, TAIEX, PERICLE, MATRA etc.) 
5.4.7.  Managementul  privind  modernizarea  sistemului  de  relaţii  publice  al 
serviciului de investgare afraudelor cu societatea civilă 
Dezvoltarea  parteneriatului  social  poliţie­comunitate  trebuie  să  se  realizeze  prin 
perfecţionarea cooperării între structurile care sunt implicate în procesul de relaţionare cu 
societatea  civilă,  implementarea  de  politici  sociale  în  cadrul  parteneriatului  Poliţie­ 
Comunitate  şi  dezvoltarea  relaţiilor  de  parteneriat  cu  societatea  civilă  în  domeniul 
relaţiilor publice. 
Consolidarea  imaginii  publice  pozitive  a  Poliţiei  de  Investigare  a  Fraudelor, 
priveşte  trebuie  sa  se  realizeze  prin  eficientizarea  demersurilor  pentru  îmbunătăţirea 
imaginii Poliţiei de Investigare a Fraudelor şi organizarea de acţiuni mediatice punctuale, 
care să răspundă situaţiilor operative. 
5.4.8.  Optimizarea  managementului  resurselor  umane  pentru  eficientizarea 
activităţilor de combatere a fraudei economico­financiare 
Adoptarea  măsurilor  necesare  în  scopul  realizării  unor  progrese  considerabile 
pentru ocuparea funcţiilor vacante, de poliţişti, prin reanalizarea statului de organizare al

62 
Poliţiei  de  Investigare  a  Fraudelor  şi  elaborarea  propunerilor  de  acoperire  etapizată  a 
deficitului  de  personal  trebuie  sa  constituie      una  dintre    masurile  prioritare  în  cadrul 
strategiei de eficientizare a activităţilor de combatere a fraudei economico –financiare. 
Perfecţionarea  sistemului  de  formare  profesională  iniţială  şi  de  pregătire 
continuă, trebuie sa fie adusa la îndeplinire prin reactualizarea standardelor ocupaţionale 
pentru funcţiile de bază din Poliţia de Investigare a Fraudelor şi elaborarea planurilor de 
învăţământ ale cursurilor de formare conform acestora ; 

5.5.  CONTRIBUŢII  MANAGERIALE  REFERITOARE  LA  STABILIREA 


ŞI  UTILIZAREA  INDICATORILOR  DE  PERFORMANŢĂ  PENTRU 
EFICIENTIZAREA  ACTIVITĂŢII  DE  COMBATERE  A  FRAUDEI 
ECONOMICO­FINANCIARE 

Indicatorii  de  performanţa  reprezintă,  pentru  managementul  modern,  chestiunea 


centrală  a  procesului  conducerii,  un  element  cheie  al  previziunii,  al  planificării  şi  al 
aprecierii  progreselor  unei  organizaţii.  În  sens  tehnic,  am  putea  aprecia  că  acesta  se 
constituie  în  reperele  conducerii,  în  punctele  sale  cardinale,  în  orizonturile  ameliorării 
gestiunii resurselor, în axele planului strategic al fiecărui serviciu public. 
Valoarea ideii anterioare derivă din scopurile practice ale identificării şi utilizării 
lor  care  constau  în  ameliorarea  performanţei  poliţiei  de  investigare  a  fraudelor,  prin 
înţelegerea,  de  către  toţi  poliţiştii,  a  evoluţiei  laturilor  calitative  ale  prestaţiei  oferite 
contribuabililor şi sănătăţii financiare a propriei lor organizaţii. Pentru nivelul conducerii, 
ei  se  transformă  în  indispensabilele  mijloace  de  luare  a  deciziilor  strategice  şi  de 
furnizarea unor informaţii exacte, pertinente şi credibile pentru contribuabili, ca răspuns 
la cererile acestora. 
5.5.1.  Definirea  performanţei  în  managementul  combaterii  fraudei 
economico­financiare 
Se  afirmă  că  organizaţia  este  performantă  dacă  obţine  rezultate  excelente  în 
funcţie  de  mijloacele  şi  resursele  utilizate.  În  literatura  de  specialitate,  frecvent, 
performanţa este însoţită de noţiuni cum sunt ameliorarea sau excelenţa, care pentru a fi 
utilizate  necesită  compararea  rezultatelor,  similar  cu  întrecerile  sportive,  unde 
performanţa este asociată şi măsurată în funcţie de rezultatele înregistrate. Astfel, analiştii 
au fost de acord cu raţionamentul următor: 
PERFORMANŢĂ = AMELIORARE REZULTATE.

63 
5.5.2. Fundamentarea teoretică a performantei în managementul combaterii 
fraudei economico­financiare 
Managementul  performanţei  începe  pe  plan  strategic.  Scopul  final  al  unui 
management  performant  este  acela  de  a  concentra  eforturile  izolate  ale  componentelor 
spre realizarea misiunilor organizaţiei. 
Misiunile  şi  obiectivele  strategice,  stabilite  în  urma  identificării,  comensurării  şi 
analizei  comenzilor  sociale,  stau,  deci,  la  baza  elaborării  sistemului  de  gestionare  a 
comenzii  sociale,  prin  creşterea  performantelor  resurselor  avute  la  dispoziţie.  Este 
importantă, astfel, asocierea obiectivelor strategice cu măsurile concrete de ameliorare a 
performanţei organizaţionale.  Aceste masuri reprezintă ceea ce se cheamă  indicatorii de 
performanţă. 
5.5.3. Dimensiunile sintagmei „indicatori strategici” 
Am  identificat  o  serie  de  documente  scrise  şi  pe  suport  electronic  care  prezintă 
diferitele  experimente  în domeniul  măsurării performanţelor organismelor şi  instituţiilor 
care prestează servicii publice. Cele mai avansate până în prezent sunt cele care operează 
în zonele engleză, australiană, canadiană, americană şi japoneză. 
Literatura de specialitate a domeniului şi practica actualăî au încercat şi au reuşit 
să creioneze câteva dimensiuni care măsoară şi caracterizează performanţa unui serviciu 
public. De notat faptul că, de pildă, în Anglia, autorităţile administraţiei locale au creat un 
organism specializat care este abilitat să dezvolte şi  să  implementeze setul de  indicatori 
de  performanţă  anuali,  obligatorii  pentru  toate  serviciile  publice  municipale,  inclusiv 
pentru poliţie, cunoscute sub denumirea „Audit Comission Performance Indicators”. 
5.5.4.  Planul  anual  al  celor  mai  buni  indicatori  de  performanţă  în 
managementul combaterii fraudei economico­financiare 
El  conţine  înşiruirea  indicatorilor  fixaţi  şi  nivelul  aşteptărilor  pentru  finele 
perioadei.  Indicatorii  trebuie  să  ţina  cont  de  priorităţile  instituţiei,  politicile  locale, 
numărul  şi densitatea populaţiei, condiţiile economice şi  sociale,  structura  minorităţilor, 
gradul de instrucţie pe categorii ale populaţiei, diferenţele geografice ş.a. 
Practic, planul acoperă, prin enunţarea  indicatorilor, principalele  misiuni,  nivelul 
cererilor şi aşteptărilor beneficiarilor, comparativ cu capacitatea reală a organizaţiei de a 
acoperi cererea şi cu indicatorii de performanta efectiv realizaţi. 
Indicatorii  trebuie  exprimaţi  în  cifre,  procente,  cantităţi  sau  elemente  care  pot 
aprecia  calitatea,  eficienţa  şi  eficacitatea.  Cu  alte  cuvinte,  este  necesar  să  existe

64 
posibilitatea  de  a  măsura  şi/sau  compara,  rezultatele  din  punct  de  vedere  cantitativ, 
calitativ sau estetic ori sub aspectul gradului de securitate, instrucţie, ş.a. 
5.5.5.  Model    managerial  pentru  stabilirea  celor  mai  buni  indicatori  de 
performanţă 
Sistemele  tradiţionale  de  măsurare  a  performanţelor  au  operat,  pana  recent,  cu 
indicatori  financiari.  Mai  recent,  majoritatea  analiştilor  şi  specialiştilor  implicaţi  au 
invocat insuficienta, limitele şi efectele nocive ale unui asemenea sistem. Limita vizibilă 
constă  în  imposibilitatea  de  a  explica  problematica  ameliorării  activităţii  prin  prisma 
calităţii,  inovării,  satisfacţiei  clientului  ş.a.  În  fine,  el  nu  poate  reflecta  strategia,  ci, 
eventual, doar rezultatele finale. El nu indică, deci, când, unde şi prin care modalitate se 
poate ameliora o stare de fapt, o situaţia conjuncturală sau eficacitatea unei componente 
ori a unui funcţionar. 
În  literatura  de  specialitate,  sunt  semnalate  şi  alte  patru  dimensiuni:  stabilitatea 
organizaţiei, eficienţa economică, valoarea resurselor umane şi legitimitatea. 
Modelul de evaluare care  ia  în  considerare aceste patru elemente ce  circumscriu 
dimensiunea unei organizaţii ar putea fi reprezentate grafic, în felul următor : 

DIMENSIUNI  CRTERII 
Vitalitatea organizaţiei  Calitatea serviciului 
Eficienţa economică  Productivitatea şi economia de resurse 
Mobilitate 
Valoarea  resurselor umane  Climat 
Randament 
Dezvoltare – perfecţionare 
Relaţia cu grupurile de referinţă  Satisfacţia cetăţenilor 
(legitimitate)  şi a comunităţii 

Tabel 5.8. Tabelul elementelor de evaluare privind dimensiunea organizaţiei. 

5.5.6. Elemente mamageriale în elaborarea indicatorilor de performanţă 
Introducerea  şi  utilizarea  indicatorilor  de  performanţă  (the  best  value 
performance)  nu  reprezintă  un  scop  în  sine  sau  o  chestiune  de  imagine,  ci  un 
comandament de care contribuabilii au început să ţină cont şi chiar să­l impună serviciilor

65 
publice. În Anglia, Canada, Australia, Statele Unite şi în multe alte ţări, municipalităţile 
au fost şi sunt obligate, din  ce în ce mai mult, să ţină de pretenţiile contribuabililor şi să 
dea seamă de eficacitatea şi eficienţa prestaţiei serviciilor publice, începând cu securitatea 
publică. 
După  adaptarea  modelului  de  aranjare  a  indicatorilor,  se  poate  proceda  la 
elaborarea lor şi la aranjarea pe coloanele corespunzătoare. 
Este imperios necesar ca membrii grupului de lucru, care vor evolua şi selecţiona 
cei mai reprezentativi indicatori, să ţină cont de următoarele criterii : 
­  Indicatorii să poată fi simplu de evaluat şi calculat; 
­  Indicatorii să fie utili pentru progresul instituţiei şi să acopere cererea, comanda 
socială şi a organismelor alese ale comunităţilor locale 
În continuare voi prezenta un tablou privind calculul realizări  indicatorilor de 
performanţă în domeniul combaterii fraudei economico­financiare după cum urmează: 
MODELUL 
FUNCŢIA: Combaterea fraudei economico­financiare/ ACTIVITATEA: poliţia 
OBIECTIV  Asigurarea  securităţii  mediului  de  afaceri  prin  eficientizarea 
activităţilor de combatere a fraudei economico­financiare şi prevenirea criminalităţii 

DIMENSIUNEA  VITALITATEA  EFICIENŢA  VALOAREA  RELAŢII­ 


ECONOMICĂ  RESURSELOR  LE CU 
UMANE  GRUURI­ 
LE DE 
REFERIN­ 
ŢĂ 
CRITE­  CALITATEA  ECONOMIA  MOBILIZARE,  SATISFA­ 
RIUL  SERVICIULUI  RESURSELOR ŞI  CLIMAT,  CEREA 
PRODUC­  RANDAMENT,  LOCUI­ 
TIVITATEA  DEZVOLTARE  TORILOR 
ŞI A 
COMUNI­ 
TĂŢII 
INDICA­  1. Rata  1. Costuri prin  1.Rata  Se măsoară 
TORI  evenimentelor/1000 de  utilizarea cifrei de  absenteismului:  prin sondaje.
locuitori:  100 milioane lei:  ­ nr. Zile de 
­ nr. total al  ­ costul net al  absenţă/nr. zile/om 
infracţiunilor/1000  serviciului  plătite 
locuitori  poliţienesc/mia de 
evaluări 

2. Total infracţiuni  2. Costuri/locui­  2. Efort de pregătire: 


soluţionate:  tor  ­ număr/zile anual 
­ nr. total infracţiuni  ­ cost net al  pregătire (A)/ număr 
soluţionate/nr. total  serviciului/număr  anual de personal 
infracţiuni înregistrate  total de locuitori  plătit 

3. Timp mediu de  3. Poliţişti la 1000  3. Rata accidentelor 


răspuns:  locuitori  ­ număr 

66 
­ timp mediu de răspuns:  ­ număr total  accidente/număr 
­ timp mediu de răspuns  personal/1000  mediu de personal cu 
la apeluri/număr total al  locuitori  program normal 
apelurilor de urgenţă 

Tabel 5.11. Tablou privind calculul realizării indicatorilor de performanta în fraudei 
economico­financiare 

Factorii care ar putea influenţa interpretarea indicatorilor: 
a)  profilul socio­economic al populaţiei (vârsta medie, venit mediu, rata şomajului) 
b)  profilul teritoriului (suprafaţă, topografie, geografic) 
c)  tipul activităţilor economice (universităţi, turism, oraşe/comune, regiuni industriale) 
d)  populaţie (minorităţi, grad, cultură) 
e)  siuaţia operativă (rata criminalităţii, genuri de infracţiuni, eficienţa poliţiei) 
f)  fluctuarea de evaluare 
A.  Termenul om/persoană înglobează întreg personal salariat. 
B.  Evaluarea specifică poliţiştilor. 
O abordare mai tehnică a modului de adaptare a sistemului la necesităţile reale ale 
unităţilor operative de poliţie pentru investigarea fraudelor este prezentata  în anexele 2 şi 
3 ale tezei de doctorat.

67 
CONCLUZII FINALE ŞI PROPUNERI 

Consideraţiile  exprimate  asupra  managementului  combaterii  fenomenului 


fraudei  economico­financiare,  în  evidentă  ascensiune,  ca  şi  multe  alte  aprecieri 
asupra  sa  ce  nu  au  putut  fi  cuprinse  în  prezenta  lucrare,  ar  putea  constitui  o 
argumentaţie  ce  îşi  propune  drept  scop  să  aducă  un  plus  de  sensibilizare  spre 
meditaţie şi atitudine,  în faţa pericolului caracatiţei fraudei economico­financiare şi 
a tendinţei sale, tot mai pronunţate de extindere  spre spatiile est­europene, în care 
se afla şi România. 
În  acest  sens,  am  urmărit  abordarea  sistemică  a  problematicii 
managementului  combaterii  fraudei  economico­financiare,  care  presupune  pe  de  o 
parte,  definirea  conceptelor,  principiilor,  metodelor  şi  proceselor  specifice 
domeniului  combaterii  fraudei  economico­financiare,  iar  pe  de  altă  parte, 
înţelegerea  conexiunii  între  economia  de  schimb,  obligaţiile  legislative  şi  economia 
politică. 
Ipotezele  de  lucru,  stabilite  au  fost  verificate  şi  confirmate  în  urma 
demersului ştiinţific efectuat pentru realizarea prezentei teze de doctorat. Astfel: 
1.  Ipoteza  nr.1:  Managementul  combaterii  fraudei  economico­financiare 
poate  contribui  în  principal  la  dezvoltarea  capacităţii  instituţionale  şi  operaţionale  a 
poliţiei de investigare a fraudelor în vederea menţinerii unui climat de legalitate în sfera 
afacerilor,  capabil  să  asigure  buna funcţionare  a  economiei  româneşti,  în  conformitate 
cu normele şi standardele europene în materie . 
Ipoteza  aceasta  este  din  ce  în  ce  mai  mult  confirmată  de  realitatea  zilelor 
noastre,  elementele  prezentate  în  cadrul  capitolului  unu    fiind  relevante,  atât  din 
punct de vedre teoretic, dar şi practic în cadrul structurilor  poliţiei de investigare a 
fraudelor. 
2.  Ipoteza  nr.  2:  Cercetarea  problematicii  tehnicilor  manageriale  de 
combatere  a  fraudei  economico­financiare  poate  să  stabilească  dacă  cercetarea  este 
oportună şi răspunde imperativului momentului de a cunoaşte modalităţile manageriale 
de  a  combate  frauda  economico­financiară,  noutăţile  şi  diversitatea  problematicii 
abordate sub aspectul modului de producere cât şi sub cel al tehnicilor manageriale de

68 
combatere;    poate  constitui  dorinţa  de  a  contribui  într­o  manieră  ştiinţifică  la 
clarificarea  şi  rezolvarea  problemelor  ridicate  de  particularităţile  managementului 
combaterii  fraudei  economico­financiare  şi  elaborarea  unor  concluzii  şi  direcţii  de 
acţiune care să ducă la diminuarea efectelor acestui fenomen. 
Ipoteza  a  fost  confirmată  de  cele  prezentate  în  cadrul  capitolului  doi,  cu 
referiri  la Serviciul de investigare a fraudelor  din cadrul Inspectoratului de Poliţie 
al Judeţului Sibiu. 
3. Ipoteza nr. 3: Preocupările primordiale în  cadrul procesului managerial 
de  combatere  a  fraudei  economico­financiare  pot  să  antreneze  reproiectarea  unei 
strategii manageriale unitare pentru toate activităţile din acest domeniu. 
Această  reproiectare  este  realizată  la  nivelul  Politiei  de  Investigare  a 
Fraudelor din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu pe baza Strategiei 
acesteia şi a Analizei prezentate în cadrul tezei în capitolul trei. 
4. Ipoteza nr. 4: Reforma ce se desfăşoară în cadrul Poliţiei Române  poate 
conduce la reconsiderarea mecanismelor prin care se asigură procesul de remodelare a 
sistemului informational­decizional de la nivelul Direcţiei de Investigare a Fraudelor şi a 
serviciilor  judeţene  de  investigare  a  fraudelor  cu  atribuţii  în  combaterea,  prevenirea  şi 
limitarea fraudei economico­financiare. 
Şi  această  ipoteză  s­a  confirmat,  în  capitolul  patru  fiind  prezentate 
modalităţile  de  manifestare  a  sistemului  informaţional­decizional  în  procesul  de 
eficientizare  a  activităţilor  manageriale  pentru  combaterea  şi  limitarea  fraudei 
econoico­financiare . 
5.  Ipoteza  nr.  5:  Strategia  şi  programul  guvernului  în  domeniul  combaterii 
criminalităţii şi în principal în cel al  combaterii fraudelor economico­financiare, precum 
şi aplicarea politicii statului în acest sector, se pot realiza prin intermediul Direcţiei de 
Investigare a  Fraudelor şi a  serviciilor teritoriale de profil; perfecţionarea organizării, 
conducerii şi controlului poliţie de investigare a fraudelor la nivel local,  având  ca  efect 
desfăşurarea    unei    activităţi  în  condiţii  de  eficienţă,  o  ordonare  corespunzătoare  a 
tuturor  resurselor  materiale,  umane  şi  financiare  de  care  dispune  fiecare  serviciu 
judeţean, în vederea atingerii parametrilor de performanţă prognozaţi. 
Datele  şi  concluziile  rezultate  în  urma  investigaţiilor  şi  dezbaterilor  ce  au 
avut loc cu specialiştii în domeniu dar şi cu comunitatea locala reprezintă feed­beak­ 
ul activităţii poliţiei de investigare a fraudelor în teritoriu, ipoteza aceasta având un

69 
grad sporit de prezentare a necesităţii sporirii măsurilor manageriale de combatere 
a  aspectelor  ilegale  din  afara  sistemului  organelor  cu  responsabilităţi  în  domeniul 
combaterii fraudei economico­financiare, dar şi din interiorul acestuia. 
Aspectele teoretice abordate în prezenta teză au oferit o serie de elemente ce 
s­au constituit în contribuţii personale, după cum urmează: 
v  Reliefarea  principalelor  aspecte  ale  combaterii  fraudei  economico­ 
financiare în societatea contemporană şi la nivelul Judeţului Sibiu; 
v  Implementarea  unor  strategii  la  nivel  teritorial  pentru  combaterea 
fraudei economico­financiare; 
v  Pragmatizarea  unor  direcţii  şi  modalităţi  de  perfecţionare  în  domeniul 
combaterii fraudei economico­financiare. 
v  Abordarea  managementului  în  activitatea  de  combatere  fraudei 
economico­financiare. prin cercetări conceptuale şi acţiuni practice concrete; 
v  Identificarea  şi  analiza  caracteristicilor  esenţiale  ale  domeniului 
combaterii fraudei economico­financiare; 
v  Tratarea evoluţiilor şi tendinţelor ce se manifestă, atât în profil naţional, 
cât şi teritorial privind activitatea de combatere fraudei economico­financiare; 
v  Sublinierea necesităţii conceperii unei strategii manageriale în procesul 
de  combatere  a  fraudei  economico­financiare,  precum  şi  o  metodologie  de 
implementare a acesteia în procesul de combatere a fraudei economico­financiare; 
v  Definirea  principalelor  particularităţi  ale  organizării  manageriale  în 
instituţiile  cu  atribuţii  în  domeniul  combaterii  fraudei  economico­financiare 
evidenţiindu­se unele direcţii şi modalităţi de perfecţionare; 
v  Reconsiderarea  principiilor  managementului  combaterii  fraudei 
economico­financiare  pe  baze  şi  fundamente  moderne  în  concordanta  cu  normele 
europene în materie; 
v  Facilitarea  înţelegerii  scopului  activităţii  desfăşurate  de  poliţia  de 
investigarea  fraudelor  de  către  toate  persoanele  fizice  şi  persoanele  juridice,  a 
înţelegerii  necesităţii  promovării  şi  extinderii  metodelor  şi  tehnicilor  de 
management  în  domeniul  combaterii  fraudei  economico­financiare  în  profil 
teritorial; 
v  Utilizând  instrumentarul  clasic  şi  modern  de  analiză  şi  prezentare  am 
încercat să venim în întâmpinarea unor necesităţi care se vădesc a fi noi direcţii de 
acţiune  pentru  elaborările  ce  vor  urma,  cu  surprinderea  aspectelor  legate  de

70 
restructurarea  sistemului de combatere a  fraudei economico­financiare şi aşezarea 
lui pe principii de eficienţă şi eficacitate în concordanţă cu structurile organizatorice 
solicitate de condiţiile integrării în Uniunea Europeană. 
Din  studiul  şi  cercetarea  executată  s­au  desprins  şi  unele  propuneri  pentru 
creşterea  eficienţei  activităţii  Politiei  de  investigare  a  fraudelor  din  cadrul 
Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu, cum ar fi: 
v  Adoptarea şi   implementarea   unei   noi   construcţii   institutionale, 
reflectând  particularităţile  societăţii  romaneşti,  compatibile  cu  structurile  europene 
prin: 
Ø  Reorganizarea Politiei de investigare a fraudelor conform noilor prevederi 
legislative şi funcţionale (Legea nr. 508/2004, modificata şi completata  prin OUG nr. 
7/2005, Codul Fiscal şi Codul de Procedură Fiscala) . 
v  Continuarea procesului de euroconformizare legislativa prin : 
Ø  Propuneri  de  modificare  şi  completare  a  Legii nr. 656/2002 privind 
spălarea banilor şi Lege anr.8/1996 modificata şi completata; 
v  Optimizarea  fluxurilor  informaţionale  şi  creşterea  eficientei 
activităţilor operative prin utilizarea tehnologiei informaţiei şi de comunicare prin: 
Ø  Elaborarea  la  nivelul  Serviciului  de  Investigare  a  Fraudelor  a 
„Metodologiei privind culegerea, evaluarea, stocarea şi valorificarea informaţiilor pe 
linia prevenirii şi combaterii fenomenului de corupţie în vederea implementării lor în 
procesul de analiză" 
Ø  Elaborarea  la  nivelul  Serviciului  de  Investigare  a  Fraudelor  a 
„Metodologiei  de  lucru  privind  optimizarea  fluxurilor  informaţionale  şi  creşterea 
eficientei  activităţilor  operative  prin  utilizarea  tehnologiei  informaţiei  şi  de 
comunicare pe linia investigării fraudelor economico­financiare" 
Ø  Elaborarea  la  nivelul  Serviciului  de  Investigare  a  Fraudelor  a 
„Metodologiei privind tehnicile şi metodele specifice de investigare a infracţiunilor din 
domeniul  proprietăţii  intelectuale  conform  specificului  şi  situaţiei  operative  de  la 
nivelul  I.P.J.  Sibiu,  dar  având  la  baza  metodologia  elaborată  la  nivelul  Direcţiei  de 
Investgare a Fraudelor.” 
v  Crearea  la  nivelul  Serviciului  de  Investigare  a  Fraudelor  a 
următoarelor baze de date: 
Ø  baza de date privind firmele fantomă;

71 
Ø  evidenţa  privind persoanele care sunt verificate în vederea avizării în 
domeniul jocurilor de noroc şi care­şi desfăşoară activitatea în cadrul societăţilor de 
jocuri de noroc. 
Ø  baza de date  privind soc. com. ce au ca obiect de activitate jocuri de 
noroc 
Ø  baza de date  privind soc. com. aflate în interdicţie bancară, care emit 
file CEC fără acoperire şi faţă de care s­au efectuat cercetări.
Ø  baze  de  date    privind  cetăţeni  străini  care  au  fost  cercetaţi  de 
lucrătorii s.i.f. ori despre care se deţin date ca au comis, comit sau  se pregătesc  să 
comită fapte penale la nivelul I.P.J. Sibiu 

v  Implementarea  bazelor  de  date  existente  la  nivelul  Poliţiei    de 


Investigare a Fraudelor în cadrul sistemului integrat de management al informaţiilor. 

v  Întocmirea  Manualului  de  bune  practici  în  domeniul  investigării 


fraudelor  prin  elaborarea  de  metodologii  de  lucru  pe  linii  de  muncă  şi  proceduri 
formalizate specifice, ca standarde operaţionale în domeniu ; 

v  Dezvoltarea, implementarea şi asigurarea de standarde profesionale în 
domeniul  investigării  fraudelor,  pentru  integrarea  la  nivelul  Serviciului  de 
Investigare a Fraudelor, a unui management modern al calităţii. 

v  Crearea unei reţele tip Intranet, precum şi a bazei de date comune cu 
Parchetul, Poliţia de Frontieră, Vamă, în conformitate cu prevederile Programului 
PHARE 2005; 

Fără  a  avea  pretenţia  unei  abordări  exhaustive  a  fenomenelor  şi 


proceselor supuse analizei, dezvoltările ulterioare ale acestei tematici ne pot conduce 
spre:

·  Posibilităţi  de  optimizarea  deciziilor  la  nivelul  instituţiilor  cu  atribuţii  în 
combaterea fraudei economico­financiare în condiţii de certitudine şi incertitudine;

·  Analiza  critică  a  sistemului  informaţional  şi  implementarea 


perfecţionărilor informaţionale; 

Ø  Adaptarea  tendinţelor  pe  plan  naţional  în  organizarea  structurală  a 


Serviciilor  de  investigare  a  fraudelor 72 
din  subordinea  Directiei  de  Investgare  a 
Fraudelor. 
·  Evaluarea  eficienţei  managementului  instituţiei  cu  atribuţii  de 
combaterea  fraudei  economico­financiare  şi  evaluarea  conducătorului  acestei 
instituţii. 
Din abordările prezentate, putem concluziona că, în sfera combaterii fraudei 
economico­financiare, prioritatea o reprezintă crearea unui nou cadru al Poliţiei  de 
investigare  a  fraudelor,  prin  care  s­a  trecut  la  o  noua  structura  de  organizare  şi 
reforma. 
Organizarea  modernă  a  Direcţiei  de  Investigare  a  Fraudelor,  în  general,  a 
structurilor din subordine, în special, determină analiza modului în care aceste noi 
structuri manageriale răspund cerinţelor impuse, din punct de vedere intern, dar şi 
internaţional.

73
BIBLIOGRAFIE 
TRATATE, CURSURI, MONOGRAFII 

1.  Androniceanu,  A.,  Management  public  internaţional,  Ed.  Economică, 


Bucureşti, 2000 
2.  Androniceanu,  A.,  Managementul  schimbărilor,  Ed.  All  Educational, 
Bucureşti, 1998 
3.  Androniceanu,  A.,  Noutăţi  în  managementul  public,  Ed.  Universităţii 
Bucureşti, 2004 
4.  Anghel, P., Stiluri şi metode de comunicare, Ed. Aramis, 2003 
5.  Arădăvoaice,  G.,  Managementul  organizaţiei  şi  acţiuni  militare,  Ed.  Syilvi, 
Bucureşti, 1998 
6.  Arădăvoaice,  Gh.,  Ghidul  practic  al  comandantului  (şefului)  eficient,  Ed. 
Syloi, Bucureşti, 1999 
7.  Avram, I., Management juridic, Ed. Eficient, Bucureşti, 2000 
8.  Bakker,  A.  F.  P.,  Instituţiile  financiare  internaţionale,  Ed.  Antet,  Bucureşti, 
1997 
9.  Barnes,  C.,  Painter,  S.,  Management  în  the  Public  Sector,  Chapman  &  Hall, 
New York, 1993 
10. Basno, C., Dardac, N., Operatiuni bancare­instrumente şi tehnici de plată. 
11. Belker, L., B., Sunt manager, Ed. Teora, Bucureşti, 1997 
12. Bennis, Warren G., On Becoming a Leader, Addison ­ Wesley, 1989 
13. Bentham, J., Deontologie ou Science Morale, (trad. B. Laroche), 1834, Cf. 
14. Berchesan, V., Metodologia investigării infracţiunilor. Ed. Paralela 45, Piteşti, 
1998. 
15. Birch.,  P.  şi  Clegg,  B.,  Arta  de  a­i  conduce  pe  ceilalţi  –  curs  rapid,  Ed. 
Polirom, Bucureşti, 2003

74 
16. Bodea, G., Sistemul economic, între dezechilibru şi dezvoltare, Ed. Dacia, Cluj 
Napoca, 1999 
17. Bogdan  I.,  Curtea  de  Conturi  a  României  –  130  de  ani  de  istorie,  Ed. 
Monitorul Oficial al României, 1994 
18. Bogdan  I.,  Curtea  de  Conturi  a  României  –  istorie  şi  prezent,  Ed.  Monitorul 
Oficial al României, 1993 
19. Bogdan  I.,  Curţile  de  conturi  –  elemente  de  drept  comparat,  Ed.  Monitorul 
Oficial al României, 1997 
20. Bogdan  I.,  Curţile  de  Conturi  –  unitate  în  diversitate,  Ed.  Nemira,  Bucureşti, 
1995 
21. Bogdan  I.,  Management  financiar  –  abordări  în  perspectivă,  Ed.  A.  O.  Ş., 
Bucureşti, 1995 
22. Bogdan I., Management financiar, Ed. Universitară, Bucureşti, 2004 
23. Bogdan  I.,  Managementul  eficienţei  investiţiilor,  Ed.  Universitară,  Bucureşti, 
2004 
24. Bogdan I., Strategii de control, Ed. Nemira, Bucureşti, 1995 
25. Bogdan  I.,  Tratat  de  Management  financiar­bancar,  Ed.  Economică, 
Bucureşti, 2002 
26. Bomboş, S.G., Răspunderea managerială, Ed. Tribuna Economică, Bucureşti, 
2003 
27. Boncu, Şt., Psihologia influenţei sociale, Ed. Polirom, Bucureşti, 2002 
28. Bonnet, F., Management de 1' administration, Ed. Lyon, Paris, 1993 
29. Borza  Anca,  Managementul  resurselor  umane  în  context  european,  Editura 
Dacia, 1999 
30. Borza,  Anca,  Ilieş,  L.,  Lazăr,  I.,  Mortan,  Maria,  Popa,  Mirela,  Lungescu,  D., 
Sonea,  Eugenia,  Vereş,  V.,  Management,  Editura  Risoprint,  Cluj­ 
Napoca, 2005 
31. Bourn, C., Public Sector Management, vol. 1, 2, Dartmonth, Brookfield, 1995 
32. Brătianu, C., Management strategic, Ed. Ceres, Bucureşti, 2000 
33. Bryson,  J.,  John  M.,  Planificarea  strategică  pentru  organizaţii  publice  şi 
nonprofit, Ed. Arc, 2002

75 
34. Broyer, P., Le blanchement de largent­Noveaux enjeux internationaux 
35. Bruce,  H.,  Merle,  Y.,  Reflecţii  pentru  manageri,  Ed.  Rentrop  &  Straton, 
Bucureşti, 1996 
36. Burduş,  E.,  Căprărescu,  G.,  Fundamentele  managementului  organizaţional, 
Ed. Economică, Bucureşti, 1999 
37. Burduş, E., Management comparat, Ed. Economică, Bucureşti, 1998 
38. Burloiu,  P.,  Managementul  resurselor  umane,  Ed.  Lumina  Lex,  Bucureşti, 
1997 
39. Burns, James MacGregor, Leadership, Harper and Row, 1978 
40. Caraiani, Gh., Zonele libere şi paradisurile fiscale, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 
1998 
41. Conger, Jay A., The Charismatic Leader, Jossey­Bass, 1989 
42. Dascalu,  I.,  Centrele  financiare  offshore,  paradisurile  fiscale  şi  secretul 
bancar, Ed. Argument, Bucureşti, 2001 
43. Dascalu,  I.,  Cauzalitate  criminalităţii  bancare,  Analele  Academiei  de  Poliţie 
„Al. I. Cuza”, 1998 
44. Dan  Anghel  Constantinescu,  Ana  Maria  Ungureanu,  Mnagement  I,  Editura 
Tehnică, Bucureşti, 1998 
45. Davis,  Keith,  Evolving  Models  of  Organizational  Behaviour,  Academy  of 
Management Journal, 1968 
46. Drucker, Peter F., The Effective Executive, Harper and Row, 1967 
47. Drucker, Peter F., Management: Tasks, Responsabilities, Practice, Harper and 
Row, 1978 
48. Dupuis, M., C., Les circuits de l’argent sale. 1998 
49. Emil Cazan (coordonator), Gh. Gh.  Ionescu, Valentin Muntean,  Adina  Letiţia 
Negruşa,  Managementul  Producţiei,  Ed.  Universităţii  de  Vest, 
Timişoara, 2002 
50. Ernest  Stere,  „Din  istoria  doctrinelor  morale”,  Vol.  3,  Ed.  Ştiinţifică  şi 
Enciclopedică, Bucureşti, 1979 
51. Fudulu, P., P., Baboi, Albu, L., România şi măsurile Uniunii Europene pentru 
combaterea criminalităţii econmico­financiare. 2001

76 
52. Gardner, John W., On Leadership, The Free Press, 1990 
53. Garfield, Charles Peak, Performers, Avon Books, 1986 
54. Hymowitz, Carol, The Wall Street Journal, Monday, May 2, 1988; 
55. Ion  Stancioiu,  Gheorghr  Militaru,  Management­Elemente  fundamentale, 
Editura Teora 1998 
56. Ionescu, L., Băncile şi operaţiunile bancare, Ed. Economică, Bucureşti, 1998 
57. Ivancevich,  Lorenzi,  Skinner,  Management,  Quality  and  Competitiveness,  Ch. 
11, Irwin, 1997, (2­3) 
58. Jack  A. Blum, Michael, L., Thomas, N., Phil, W., Financial Havens, banking 
secrecy and money laundering, United Nations Publication, 1998 
59. Kiritescu,  C.,  Dobrescu,  M.,  E.,  Bancile­Mica  Enciclopedie,  Ed.  Expert, 
Bucureşti, 1998 
60. Kimberg, O., Basic Problems of criminology. 
61. Keegan, John, The Mask of Command, Viking, 1987 
62. Kotter, John P., The leadership Factor, the Free Press, 1988 
63. Kouzes, James M., The Leadership Challenge, Josey­Bass, 1987 
64. Lazar,  A.,  Ancheta  Antifraudă  în  Mediul  Afacerilor,  Editura  Lumina  Lex, 
Bucureşti, 2004 
65. Malcom, P., Introducere în management, Ed. Alternative, Bucureşti, 1993 
66. Mihailescu & alţii, Management, Ed. Arcadia, Bucureşti, 1994 
67. Mealiea, Laird W., Skills for Managers in Organizations, p. 141, Irwin 
68. Malcomson, P., The Canadian Regim, Broadview Press, Montreal, 1996 
69. Manolescu, A., Managementul resurselor umane, Ediţia a 4­a, Ed. Economică, 
2003 
70. Manolescu, A., Managementul resurselor umane, Ed. RAI, 1998 
71. Manolescu,  Gh.,  Politici  economice  –  concepte,  instrumente,  experienţe,  Ed. 
Economică, Bucureşti, 1997 
72. Martinez, M., The Management of Change, ICSA Publishing, London, 1990 
73. Matei, L. , Management public, Ed. Economică, Bucureşti, 2001 
74. Maurice,  D.,  Readings  in  Public  Administration,  Chapman  &  Hall,  London, 
1986

77 
75. Măgureanu,  F.,  Organizarea  principalelor  instituţii  juridice,  Bucureşti,  Ed. 
Sylvi, 1998 
76. Meyer, P., Systemic Aspect of Public Administration, G. E. C. Gad Publishers, 
Copenhagen, 2001 
77. Mihalcea,  R.,  Androniceanu,  A.,  Management  –  fundamente,  interferenţe, 
studii de caz, soluţii, Ed. Economică, Bucureşti, 2000 
78. Mihuleac, E., Bazele managementului, Ed. Tempus, Bucureşti, 1994 
79. Mihuleac,  E.,  Ştiinţa  conducerii.  Coordonarea  atribut  al  conducerii,  Ed. 
Academiei, Bucureşti, 1987 
80. Mintzburg,  Henry,  The  Manager’s  Job:  Folklore  and  Fact,  Harvard  Business 
Review, March/April 1990 
81. Moldovan­Scholz,  M.,  Managementul  resurselor  umane,  Ed.  Economică, 
Bucureşti, 2000 
82. Moldoveanu,  N.,  Criminalitatea  economico­financiara  in  societatile 
comerciale, Ed. Global Print, Bucureşti, 1998 
83. Mosher,  F.,  American  Public  Administration:  Past,  Present  and  Future, 
Alabama University Press, 1984 
84. Muscalu,  E.,  Management  general,  Ed.  Universităţii  „Lucian  Blaga”,  Sibiu, 
2003 
85. Muscalu,  E.,  Managementul  serviciilor,  Ed.  Universităţii  „Lucian  Blaga”, 
Sibiu, 2004 
86. Năstase, A., România şi noua arhitectură mondială, Bucureşti, Ed. A. R. E. D., 
Bucureşti, 1996 
87. Neagu, I., Tratat de procedură penală, Ed. Pro, 1997 
88. Neagu, N., Emil, A., Tătut, M., Controlul în Ministerul de Interne, Ed. Minis­ 
terului de Interne, 1997 
89. Neagu,  N.,  Managementul  schimbării  în  Ministerul  de  Interne,  Ed. 
Ministerului de Interne, Bucureşti, 2002 
90. Nica  Panaite  ­  Implicaţii  manageriale  ale  trecerii  la  finanţarea  globală  a 
universităţilor ISBN 833, Ed. Multiprint Iaşi, 1998, 138p 
91. Nica  Panaite,  Iftimescu  Aurelian,  Prodan  Adriana  ­  Management  ISBN  828,

78 
Ed. Universităţii „Al. I. Cuza” Iaşi, 1999 
92. Nica Panaite ­ Managementul calităţii şi ierarhizarea universitatilor româneşti 
ISBN 821, Ed. Paideia Bucureşti, 2000, 247p 
93. Nica C. Panaite, Managementul Firmei, ED. Condur, Chişinău, 1994 
94. Nicolescu, O. ş. a., Management, Ed. Economică, Bucureşti, 1997 
95. Nicolescu,  O.,  Burduş,  E.  ,  Zorlenţan,  T.,  Căprărescu,  G.,  Verboncu,  I., 
Cochină, I,  Management, Ed. Didactică şi Pedagogică, RA, Bucureşti, 
1992 
96. Nicolescu,  O.,  Management  comparat.  Uniunea  Europeană,  Japonia  şi  S.  U. 
A., Ediţia a II­a adăugită, Ed. Economică, Bucureşti, 2001 
97. Nicolescu,  O.,  Verboncu,  I.,  Management  şi  eficienţă,  Ed.  Nora,  Bucureşti, 
1994 
98. Nicolescu, O., Verboncu, I., Management, Ed. Economică, 1999 
99. Nicolescu, O., Verboncu, I., Management, Ed. Economică, Bucureşti, 1996 
100. Negrea, R., Banii şi puterea Ed. Humanitas, Bucureşti, 1990 
101. Neustadt, Richard E, Presidential power, John Wiley and Sones, 1980 
102. Oprean,  C.,  Managementul  colectivităţilor  locale,  Vol.  I,  Ed.  Universitatii 
„Lucian Blaga”, Sibiu, 2004. (coordonator) 
103. Oprean,  C.,  Managementul  colectivităţilor  locale,  Vol.  II,  Ed.  Universităţii 
„Lucian Blaga”, Sibiu, 2004. (coordonator) 
104. Oprean,  C.,  Managementul  Calităţii,  Admnistraţia  publică,  consilierul  şi 
cetăţeanul, Ed. Universitatii „Lucian Blaga”, Sibiu, 2001. (coautor) 
105. Oprean, C., Managementul calităţii în admnistraţia publică, C. T. F. C. A. P. 
L., Sibiu, 2000 
106. Panzaru,  S.,  Politici  manageriale  de  producţie,  Ed.  Fundaţiei  „România  de 
Mâine”, Bucureşti, 2003 
107. Peters, Tom, In Search of Excellence, Harper and Row, 1982 
108. Paun M., Bani şi bănci în structuri europene, Ed. Apostrof, Cluj, 1995 
109. Petrescu, I., Management, Ed. Holding Reporter, Bucureşti, 1991 
110. Petrescu,  I.,  Psihosocioeconomia  managementului  calităţii  totale.  Ed.  Lux 
Libris, Brasov, 1998

79 
111. Petrescu,  I.,  Dragomir,  C.,  Gherasimm,  S.,  Succesul  managerial,  Ed.  Lux 
Libris, Braşov, 2000. 
112. Petrescu, I., Managementul performanţei Ed. Lux Libris, Brasov, 2002 
113. Petrescu,  I.,  Managemntul  personalului  organizaţiei,  Ed.  Expert,  Bucureşti, 
2003 
114. Petrescu,  I.,  Muscalu,  E.,  Tratat  de  management  public,  Ed. 
Universităţii „Lucian Blaga”, Sibiu, 2003 
115. Petrescu, I., Management social, Ed. Expert, Bucureşti, 2004 
116. Petrescu,  I.,  Bazele  practicii  manageriale,  Ed.  Fundatiei  „România  de 
Mâine” Bucureşti, 2004 
117. Petrescu,  I.,  Gândirea  şi  aptitudinile  managerului,  Ed.  Lux  Libris  Brasov, 
1996 
118. Petrescu, I., Profesiunea de manager, Ed. Lux Libris Brasov, 1997 
119. Petrescu., I., Managementul crizelor Ed. Expert , Bucureşti, 2006 
120. Petrescu., I., Managementul mediului Ed. Expert , Bucureşti, 2005 
121. Petrescu.  I.  Fundamentele  managementlui  organizaţiei,  Ed.  Alma  Mater 
Sibiu, 2005 
122. Petrescu, I., Management, Ediţia a II­a, Ed. Tipocart, Braşovia, Braşov, 1993 
123. Petrescu,  I.,  Management  comparat,  Ed.  Fundaţiei  „România  de  Mâine”, 
Bucureşti, 2005 
124. Petrescu, I., Esenţial în managementul personalului, Ed. Fundaţiei „România 
de Mâine”, Bucureşti, 2003 
125. Petrescu,  I.,  Cindrea,  I,  Teorie  şi  practică  în  managementul  resurselor 
umane, Ed. Lux Libris, Braşov, 1998 
126. Petrescu, I., Cismaru, G., Managerul în lumea afacerilor, Ed. Tribuna, Sibiu, 
1999 
127. Petrescu,  I.,  Fundamentele  practicii  manageriale,  Ed.  Maiko,  Bucureşti, 
1994 
128. Petrescu, I., Management european, Ed. Expert, Bucureşti, 2004 
129. Petrescu, I., Managementul resurselor umane, Ed. Lux Libris, Braşov, 1995 
130. Petrescu,  I.,  Metodica  predării  managementului,  Ed.  Lux  Libris,  Braşov,

80 
2000 
131. Robert, Wess, The Leadership secrets of Atilla the Hun, Warner Boks, 1987 
132. Safire, William, Leadership, Simon and Schuster, 1990 
133. Sandu, F., Contrabanda şi crima organizată, Bucureşti, 1997 
134. Taylor, F., K., The Principales of scientific management , New York, Norton, 
1967 
135. Taylor,  F.  W.,  The  Principles  of  Scientific  Management,  Harper  Row,  New 
York, 1971 
136. Turcu, I., Operaţiuni şi contracte bancare, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 1998 
137. Truman, Harry S., Where the Buck Stops, Warner Books, 1989 
138. T.  Zorlntan,  E.  Burdus,  G.  Caprarescu,  Mnagementul  organizatiei,  Editura 
Economica, 1998 
139. Vedinaş, V., Statutul funcţionarului public, Ed. Nemira, Bucureşti, 1998 
140. Verboncu,  I.,  Ghid  metodologic  pentru  manageri.  Cum  conducem?,  Ed. 
Tehnică, Bucureşti, 1999 
141. Verboncu, I., Management & management, Ed. Economică, Bucureşti, 2000 
142. Vlasceanu,  M.,  Organizaţii  şi  Comportament  organizaţional,  Ed.  Polirom, 
Iaşi, 2004 
143. Voicu, C., Criminalitatea afacerilor , Ed. Ministerului de Interne, 1997 
144. Voicu, C., Spălarea banilor murdari, Ed. Silvy, Bucureşti, 1999 
145. Voicu,  C.,  Investigarea  criminalităţii  financiar­bancare,  Ed.  Polipres, 
Bucureşti, 2003 
146. Voicu,  C.,  Sandu,  F.,  Management  organizaţional  în  demeniul  ordinii 
publice, Ed. Ministerului de Interne, Bucureşti, 2001 
147. Voicu C., Sandu, F., Dascalu, I., Frauda în domeniul financiar­bancar şi al 
pietei de capital, Ed. Trei, Bucureşti, 1998 
148. Voicu,  C.,  Sandu,  F.,  Management  organizaţional  în  domeniul  ordinii 
publice, Ed. Ministerului de Interne, Bucureşti, vol. 2, 2001 
149. Voicu.,  C.,  Sandu,  Fl.,  Boroi,  Al.,  Molnar,  I.,  Drept  penal  al  afacerilor, 
Editura Rosetti, Bucureşti, 2002 
150. Weiss,  C.,  Evaluation  Research  Englewood  Cliff,  Prentice  Hall,  London,

81 
New York, 1992 
151. Wholey,  J.,  Evaluation  and  Effective  Public  Management,  Little  Brown, 
Boston, 1993 
152. Academia  Română  –  Piaţa  unică  europeană  şi  impactul  politicilor 
comunitare, Bucureşti, 2001 
153. Actul Consiliului din 19 iunie 1997 stabilind al doilea Protocol la Convenţia 
relativă la protecţia intereselor financiare ale Comunităţilor Europene 
154. Actul Consiliului din 26 iulie 1995 stabilind un Protocol la Convenţia relativă 
la protecţia intreselor financiare ale Comunităţilor Europene 
155. Comando  Generale  de  la  Guardia  di  Finanza­Legislazione  Italiana  sul 
Riciclaggio, Roma, 1996 
156. Commission  Europeen­OfficeEuropeen  de  Lutte  –Antifraude­OLAF­ 
Bruxellex, 2002 
157. Consiliul  Europei  –Consiliul  Europei  şi  lupta  impotiva  coruptiei,  Bucureşti, 
2001 
158. Convenţia  relativă  la  protecţia  intereselor  financiare  ale  Comunităţilor 
Europene, din 1995 
159. G.A.F.I. ­Rapport sur les pays au territories non­coopiratifs, Paris, 2000 
160. G.A.F.I. ­Tendances et methods du blanchiment­Raport annuel, 2001 
161. Institutul  European  din  România  –  România  şi  măsurile  pentru  combaterea 
criminalităţii economice şi financiare, Bucureşti, 2002 
162. Management organizaţional în domeniul ordinii publice, Editura Ministerului 
Administraţiei şi Internelor, ediţia 2001, vol. I – II 
163. Manualul ofiţerilor operativi, ediţia 2004 
164. Manualul de analiză a informaţiilor, ediţia 2004 
165. Manualul factorilor de conducere, ediţia 2004 
166. Metodologia  direcţiilor  de  investigare  a  cauzelor  penale  complexe  numărul 
S/424131/10.  06.  2005  privind  culegerea,  evaluarea,  stocarea  şi 
valorificarea informaţiilor pe linia prevenirii şi combaterii fenomenului 
de corupţie, în vederea implementării lor în procesul de analiză 
167. Metodologia  direcţiilor  de  investigare  a  cauzelor  penale  complexe  numărul

82 
S/424192/22.  08.  2005  privind  culegerea,  evaluarea,  stocarea  şi 
valorificarea informaţiilor pe linia prevenirii şi combaterii fenomenului 
de  încălcare  a  drepturilor  de  proprietate  intelectuală,  în  vederea 
implementării lor în procesul de analiză 

168. Planul de măsuri prioritare pentru pregătirea aderării la Uniunea Europeană – 
PMP 2005 

169. Programul  Sectorial  „ANTIFRAUDĂ”  nr.  S/424143/27.  06.  2005  privind 


lupta  împotriva  corupţiei,  a  fraudei  şi  a  spălării  banilor  în  perioada 
2005–2007 

170. Planul  de  acţiuni  pentru  implementarea  Strategiei  de  modernizare  a  Politiei 


Române  pentru  perioada  2004–2007  actualizată  (Ordinul  MAI  608/16. 
04. 2005) 

171. Programul  Sectorial  al  Ministerului  Administraţiei  şi  Internelor  „Siguranţa 


cetăţeanului,  a  instituţiilor  statului,  apărarea  avutului  privat  şi  public, 
respectarea ordinii şi liniştii publice” 

172. Strategia  de  modernizare  a  Poliţiei  Române  pentru  perioada  2004–2007 


actualizată „Poliţia Româna – Poliţie europeană”, anexa la Ordinul MAI 
nr. 608/19. 04. 2005

83 

S-ar putea să vă placă și