Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
中国法律传统及法律汉语
中国法律传统
封建统治时代的特征:
o 除了秦朝,儒家思想是封建统治时代的主要意识形态。
法家思想增补儒家思想的概念。 有“礼法合统,德主刑 辅”。
o 人情,天理,国法统一。
“天理”是儒家思想的原则之一。它包括君臣、父子,以及夫妻的重要关系,
以及仁、义、礼、智,以及信的概念。
一旦人情与法律起冲突,法官会偏袒人情。
o 法律不平等
罪犯能使用“八议”来减轻刑罚。
卑幼不准控告尊长,奴卑不准控告君主。
o 君主掌握最高政权、军权及司法权。
法律服从君权。
反对君主的命令等于违背法律。反对君主的命令是法律里最严峻的罪恶。
但是,各朝有纠察君主的制度。
o 法律的目的及目标是维持社群及家庭的凝聚力
不孝行为是罪行。
父母有管理子女及家庭储蓄的特权。
o 重刑轻民
民法争议由法外的方式解决,譬如调解及谈判。
原因:轻视个人的独立性及私有产权。反而,注重社会群体的公权。
儒家思想的特征:
o 道德教育,人人能成为君子。
“礼”是社会的基本原则。
“法”是增补“礼”,功用是管教并制裁无教养的分子。但“法”未能代替
道德教育,不能不教而诛。
社会是培养道德价值观的平台,使之个人发挥、发展,以及实现君子的现
象。 一旦成为君子,人生就此充满意义。
追求一个具有经济功效的社会不是人们主要的目标。
o 人的本性是善良的
但善心有它的限制,人性可以受到不良的影响。
o 德政
以德为政,君主就能得到人民的尊敬。
由“圣人”为榜样。
百姓要服从君主的命令。反而,君主必须关爱人民。
o 人治
法律不比执行法律的公务员较强。
儒家思想不反对无限制的君权。
o 否定人人在法律的眼中平等。
1
Leong Lijie 2014-2015 学年
中国法律传统及法律汉语
徒刑的重轻是以罪犯的社会地位来决定,以血缘、地缘、经济水平、政治
地位,以及知识水平来判断。
o 特别注重家庭关系,尤其是辈分、年龄、亲属及性别。
父与子、君与臣 (而包括上司下属、上下级)、夫与妻、长与幼以及朋友。
只有朋友是平等的关系。其他关系含有上下级的意义。
即使现代中国早已西方化,父子还不算是朋友的关系。
儒家思想没有描述国与国之间的关系,但可说是朋友之间的关系。
o 法律补充礼仪
“法”不能强迫人们的心。只有“礼”才能改变人们的心态,思想及举动。
在现代中国,法律算是最后的补救方式。
o 法律的非透明性
儒家思想完全代替了法律,在古代中国儒家思想比法律更有拘束力。为此,
政府没必要公开法律。
o 缺乏贵族阶级
人是靠实力来决定社会地位。
法家思想的特征:
o 基本概念:只需遵从法律。
o 人的本性是自私的。
人具有物质及精神上的欲望及贪念,这是自然的。不能只通过道德教育改
变人的思想。
健全的法律制度能发挥及控制人的善恶强弱,也能避免个人私图过于影响
到社会。
o 法律制度与君主专制统一。
尊君是最高的目标。君法混合。
君主也须守法,不能逍遥法外。但正式限制君主的法律制度未存在。
o 由令,斧,赏 来行政国家。
o 法律平等适用。
不能无根据的适用。
平等性及稳定性能使人人遵从法律。
刑无等级。
o 重视刑法。
以刑去刑,重刑可也。刑得严峻,甚至于残酷。
小的错失不得严刑处理,不然会导致更严重的罪恶。
o 法律必须透明。
人人才能遵从法律
2
Leong Lijie 2014-2015 学年
中国法律传统及法律汉语
计划经济减小交易成本。
o 官员和群众要为一体。
o 马锡五审判方式
深入农村,调查研究,查明案情。就地审判,依靠群众,坚持原则。调解
为主,不拘形式,程序简便,便于诉讼。
用来解决诸多家庭纠纷。成文法有限。
没有正式的审判方式,随机应变。
o 阶级斗争为主,不像西方化的统治阶级。
o 法律严峻,恶劣。经常判死刑,惭愧但有效。
社会主义:1978 年之后,在邓小平以改革开放的旗帜下树立
o 市场经济。
o 义务定向转变成 权利定向。
o 法律应当限制政府的权力。
o 法律平等适用。
o “依法治国”。
现代中国:多元化的思想
o 古代法律传统,马克思主义,社会主义,以及西方思想混合
o 文化大革命消除诸多的法律传统
o 人民不想回归封建统治时代。责怪清朝破裂社会的凝聚力及腐化人民的价值观,也
造成饥荒。
o 法,理,情还是现代中国司法部主要的原则。
o 古代的中国比当代的中国文明多。
儒家思想融化。
自从清朝推翻后,领导人使用儒家思想来促进私人利益。